abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 4 november 2016 @ 17:10:30 #1
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166416389

Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendahand, opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente)
Funding Circle (FNC voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente)
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente).

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. :
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.
Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html

Crowdfundingplatformen aandelen
Symbid, voor startups en MKB, vorm: aandelen
Kickstarter, daar is een ander topic voor

Val niet buiten de boot!
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.
Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "fnc" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl .
Krijg je liever een melding via telegram,ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
  vrijdag 4 november 2016 @ 17:10:49 #2
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166416398
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:08 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik doe wederom Wiebke niet :) Wel kuddo's voor haar inzet en enthousiasme.
Hoofdreden?
pi_166416444
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:10 schreef xzaz het volgende:

[..]

Hoofdreden?
C categorie. Volgens mij was de lening vorig jaar toch ook halverwege opgehakt in lagere bedragen met langere looptijd?
pi_166416452
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:10 schreef xzaz het volgende:

[..]

Hoofdreden?
Dat het risico gewoon hoog is. Vorige keer heeft ze (uiteindelijk) kunnen aflossen maar het project was oorspronkelijk 6 maanden en ze heeft er 9 maanden over gedaan. Zo krap is het dus allemaal.
Ik heb vorige keer niet meegedaan maar overweeg om het nu wel te doen. Ik geloof namelijk wel dat ze netjes gaat terugbetalen en ze heeft er nu 12 maanden de tijd voor. Ook denk ik dat deze locatie beter is. In Den Haag zat ze in een uithoek van het station.
pi_166416559
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat het risico gewoon hoog is. Vorige keer heeft ze (uiteindelijk) kunnen aflossen maar het project was oorspronkelijk 6 maanden en ze heeft er 9 maanden over gedaan. Zo krap is het dus allemaal.
Ik heb vorige keer niet meegedaan maar overweeg om het nu wel te doen. Ik geloof namelijk wel dat ze netjes gaat terugbetalen en ze heeft er nu 12 maanden de tijd voor. Ook denk ik dat deze locatie beter is. In Den Haag zat ze in een uithoek van het station.
Doe ditmaal ook mee. Ik mag haar wel en bewonder haar mentaliteit. Bovendien, als ze alles met de kerst weet te verkopen lost ze misschien vervroegd af en dan heb je een heel leuk gemiddeld rendement.
Pecunia non olet
pi_166416699
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:24 schreef obligataire het volgende:

[..]

Doe ditmaal ook mee. Ik mag haar wel en bewonder haar mentaliteit. Bovendien, als ze alles met de kerst weet te verkopen lost ze misschien vervroegd af en dan heb je een heel leuk gemiddeld rendement.
Ik heb met de permanente winkel niet mee gedaan zag ik niets in.
Heb met de tijdelijke winkel op het station niet meegedaan. Geen goede locatie.
Ze heeft me verbaasd met haar doorzettingsvermogen!
De beoogde locatie nu is prima. Als de huur niet te hoog is kan dit een succes worden. Ik overweeg ook mee te doen. Ondanks de C ondanks KOM, toch meedoen om locatie en persoon van de ondernemer!
pi_166416901
Ik doe ook mee, t wekt vertrouwen dat ze eerder ondanks tegenslagen toch heeft terugbetaald. Het is een aantrekkelijke looptijd met mooie rente. Daarbij ben ik dol op kerst, misschien ga ik zelf wel eens kijken :)
pi_166417052
Ik begrijp het enthousiasme over Wiebkes Weihnachten hier niet zo. Wie heeft er dan van jullie ooit in april kerstballen gekocht? Hoe kan een winkel gespecialiseerd in kerstartikelen een heel jaar door substantiële omzet draaien? De paaseieren branche ligt in augustus ook op haar gat en de hup holland hup sjaaltjes raak je nu ook aan de straatstenen niet kwijt. Ik zie het niet. Als het om een gunfactor gaat, snap ik het een beetje, maar een slimme rationele investering lijkt mij dit absoluut niet.
pi_166417180
Ik doe ook mee ik geef het een hoge gun factor. Ze gaat voor haar ideal maar communiceert duidelijk.
pi_166417191
quote:
Als het om een gunfactor gaat, snap ik het een beetje, maar een slimme rationele investering lijkt mij dit absoluut niet.
Of het rationeel is of niet maar de gunfactor telt bij mij tussen de 1 tot 2 procent rente.
pi_166417220
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:00 schreef mike79_n het volgende:
Ik begrijp het enthousiasme over Wiebkes Weihnachten hier niet zo. Wie heeft er dan van jullie ooit in april kerstballen gekocht? Hoe kan een winkel gespecialiseerd in kerstartikelen een heel jaar door substantiële omzet draaien? De paaseieren branche ligt in augustus ook op haar gat en de hup holland hup sjaaltjes raak je nu ook aan de straatstenen niet kwijt. Ik zie het niet. Als het om een gunfactor gaat, snap ik het een beetje, maar een slimme rationele investering lijkt mij dit absoluut niet.
Voor mij is het vooral de ervaring uit het verleden. Ze heeft eerder een lening gehad, en deze terugbetaald. Inderdaad heeft ze daar langer over gedaan dan afgesproken, maar alles ging in goed overleg. (heb hier tenminste altijd lovende woorden over Wiebke gehoord) Ik heb ondernemers die niet meer betalen, en die ook van de aardbodem verdwenen lijken te zijn. Zij zet haar schouders er onder, en toen het tegenzat ging ze op de markt staan met andere seizoensproducten. Ik ben er van overtuigd dat zij er alles aan zal doen om het bedrag terug te betalen. Dat is voor mij meer waard dan een project met mooiere cijfers, maar ondernemers die het allemaal niet zo serieus nemen.
pi_166417974
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:00 schreef mike79_n het volgende:
Ik begrijp het enthousiasme over Wiebkes Weihnachten hier niet zo. Wie heeft er dan van jullie ooit in april kerstballen gekocht? Hoe kan een winkel gespecialiseerd in kerstartikelen een heel jaar door substantiële omzet draaien? De paaseieren branche ligt in augustus ook op haar gat en de hup holland hup sjaaltjes raak je nu ook aan de straatstenen niet kwijt. Ik zie het niet. Als het om een gunfactor gaat, snap ik het een beetje, maar een slimme rationele investering lijkt mij dit absoluut niet.
Het is een pop-up store, dus omzet draaien van november tot januari en dan alles weer inpakken en weer gewoon op de markt gaan staan. Die looptijd van een jaar is volgens mij vooral een middel om de maandlasten laag te houden. KoM doet nu eenmaal niet aan aflossingsvrije leningen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 04-11-2016 19:41:21 ]
  vrijdag 4 november 2016 @ 19:12:57 #14
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166418476
Tja, Ik zou uit principe niet meer bij KOM investeren totdat al mijn verpandingen waren geregeld.
Maar nu Wiebke.... Of er nou verpand wordt of niet, hoge risico's en slechte raporten, Wiebke draait op wilskracht en dat vertaald zich niet in cijfertjes en rapporten.

100% zeker dat ze terugbetaald al moet ze zichzelf ervoor verkopen.

Zet ik mijn pricipe overboord en pak ik haar mee?
Nee, ik doe niet maar dat ligt niet aan Wiebke. Wiebke komt ook vol zonder mij, anders had ik er wel ingestapt.

(en intussen zit ze vol, ook zonder speekselkier)

[ Bericht 2% gewijzigd door Speekselklier op 04-11-2016 19:23:31 ]
Tot nooit .......
pi_166419831
De top 10 van week 44:
pi_166430610
quote:
HCN is wel heel erg afhankelijk van de die ene franchise gever met de formules La Cubanita en Proeflokaal Brechje. Hoeveelste project is dit wel niet?

Afijn die franchise gever doet het volgens mij wel slim. Die koopt ergens een restaurant, verbouwt het tot een Brechje of La Cubanita, exploiteert het enige tijd tot het loopt, en verkoopt het vervolgens met winst aan een van zijn mensen die al voor hem gewerkt heeft.
Het mes snijdt zo aan drie kanten.
*Hij maakt winst op de verkochte zaak
*Hij creëert extra omzet voor zijn Franchise formule
*Hij weet een beetje aan wie hij verkoopt en of die persoon er een succes van kan maken.
En het laatste is voor ons als investeerders ook wel een pluspunt!

Overigens was dit project binnen een paar uur vol! Voor HCN best snel.
pi_166430798
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:53 schreef Benger het volgende:

[..]

Het is een pop-up store, dus omzet draaien van november tot januari en dan alles weer inpakken en weer gewoon op de markt gaan staan. Die looptijd van een jaar is volgens mij vooral een middel om de maandlasten laag te houden. KoM doet nu eenmaal niet aan aflossingsvrije leningen.
lijkt me inderdaad heel aannemelijk wat je zegt. In principe moet ze het geld de komende 2 maanden (terug)verdienen. Ik zag net pas dat KOM zowaar ook nog een ondernemers plan van Wiepke bij de Pitch toegevoegd had. Als dat plan een beetje uitkomt kan ze het inderdaad waarmaken. De locatie is prima, daar gaat het niet aan liggen, en aan Wiepke denk ik ook niet als ze zo doorgaat als ze afgelopen jaar heeft laten zien.
  zaterdag 5 november 2016 @ 18:02:01 #19
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166434238
Straks op npo1 bij een vandaag een item over cf.
pi_166435035
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:02 schreef xzaz het volgende:
Straks op npo1 bij een vandaag een item over cf.
Dank voor het delen. Gemist? Terugkijken kan hier:
http://economie.eenvandaa(...)_de_onschuld_voorbij
pi_166436248
HCN heeft inderdaad veel Cubanita en Bregje's.

Meer dan de helft van mijn HCN projecten valt hieronder, in het kader van risico spreiding heb ik die in Eindhoven daarom maar laten lopen. Verder zijn het vaak wel mooie projecten, die keten loopt ook goed volgens mij. Cubanita bij mij in de buurt zit in ieder geval altijd vol.
pi_166436575
Ik heb Wiebke gemist... Gun het haar wel, echt iemand die bevlogen is. Rendement is zeker leuk, 9% en kans dat het terugkomt is groot. Maar ik gun KoM de marge niet.
Schip ahoy!
pi_166442734
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 19:56 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik heb Wiebke gemist... Gun het haar wel, echt iemand die bevlogen is. Rendement is zeker leuk, 9% en kans dat het terugkomt is groot. Maar ik gun KoM de marge niet.
KoM heeft natuurlijk in het verleden veel te veel fouten gemaakt, daar geen misverstand over, maar gelukkig lijkt het erop dat het momenteel de goede kant op gaat en dan met name met de nieuwe projecten. Dat hebben we hier van de week nog kunnen lezen.
Verder is het in het belang van alle KoM investeerders dat KoM gewoon blijft doordraaien en daar is uiteraard ook deze marge voor nodig.
pi_166448093
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:32 schreef Horsemen het volgende:

[..]

KoM heeft natuurlijk in het verleden veel te veel fouten gemaakt, daar geen misverstand over, maar gelukkig lijkt het erop dat het momenteel de goede kant op gaat en dan met name met de nieuwe projecten. Dat hebben we hier van de week nog kunnen lezen.
Verder is het in het belang van alle KoM investeerders dat KoM gewoon blijft doordraaien en daar is uiteraard ook deze marge voor nodig.
Ja en nee. Ik lees inderdaad wel dat het erop lijkt dat er stappen gezet worden, maar ik zit nog steeds in m'n maag met het recente faillissement waarbij een verpanding niet geregeld was. Dat maakt dat ik dat geld nu kwijt ben. Een partij die daarvoor verantwoordelijk is, ga ik niet vlak daarna belonen met een nieuwe investering, ook al lijkt het nu beter te gaan.
Schip ahoy!
pi_166448798
Bij de Veldinger Maten zie ik ook nog steeds geen hypothecaire akte.
Pecunia non olet
pi_166448942
Half oktober vraag hierover gesteld.
Hier het antwoord;
Re: Financiering verstrekt De Veldinger Maten project 1608
Geachte heer ........,
Naar aanleiding van uw mail kunnen wij u berichten dat de hypotheekakte op korte termijn zal passeren bij de notaris. Uiteraard houden wij dit nauwlettend in de gaten.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Kapitaal Op Maat B.V.
  zondag 6 november 2016 @ 11:12:53 #28
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166449556
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 23:32 schreef Horsemen het volgende:

[..]

KoM heeft natuurlijk in het verleden veel te veel fouten gemaakt, daar geen misverstand over, maar gelukkig lijkt het erop dat het momenteel de goede kant op gaat en dan met name met de nieuwe projecten. Dat hebben we hier van de week nog kunnen lezen.
Heb ik de afgelopen week iets gemist?
Ik heb geen berichten gelezen die bevestigen dat een en ander nu goed gaat, of heb ik er over heen gelezen? Ook heb ik geen heel positieve berichten gezien over de bestaande projecten.
Tot nooit .......
pi_166450491
quote:
Wat vinden jullie eigenlijk van deze? Stabiele (licht dalende) omzet over 2013-2015, licht negatief eigen vermogen met echter een duidelijk opwaartse trend over diezelfde jaren. Helaas geen YTD cijfers voor dit jaar.
De maandelijkse termijn lijkt me wel nogal hoog t.o.v. de gerapporteerde winst. Er blijft niet zoveel over om van rond te komen...
pi_166450982
Jullie deze mail ook al gehad?
quote:
Beste X,

Graag vragen wij je aandacht voor het volgende.

Wij hebben transacties op jouw Knabrekening NLxxxxxx gedetecteerd die voornamelijk bestaan uit stortingen vanaf Stichting Klantengelden en Stichting Derdengeld Kapitaal. Deze transacties wijken af van het gebruik wat Knab van een particuliere betaalrekening mag verwachten.

Graag ontvangen wij van jou een schriftelijke verklaring over de bron en de aard van deze transacties.


Met vriendelijke groet,

Veiligheidszaken Knab
😂
  zondag 6 november 2016 @ 13:02:05 #31
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166451010
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:00 schreef Underdoggy het volgende:
Jullie deze mail ook al gehad?

[..]

😂
_O-
pi_166452086
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 13:02 schreef xzaz het volgende:

[..]

_O-
De veiligheids-stagiair is begonnen :)
pi_166454172
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 12:24 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Wat vinden jullie eigenlijk van deze? Stabiele (licht dalende) omzet over 2013-2015, licht negatief eigen vermogen met echter een duidelijk opwaartse trend over diezelfde jaren. Helaas geen YTD cijfers voor dit jaar.
De maandelijkse termijn lijkt me wel nogal hoog t.o.v. de gerapporteerde winst. Er blijft niet zoveel over om van rond te komen...
Nu staat er in de pitch, snel groeien, blijkt niet uit de cijfers 2013 - 2015, gaarne dan info omtrent het omzet nivo ytd, dat geeft dan indicatie snel groeien. Ook shop in shop, voor een derde, welke gefinancierd wordt voor de derde. Wat is dan het risico van de derde, en hoe verhouden de verwachte profits zich met de exploitatie hiervan, kortom wat brengt het, de forecast, Terugkijken ok, maar wat gaat het nw pand, shop in shop etc brengen inzake omzet en R.
pi_166454784
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:00 schreef Underdoggy het volgende:
Jullie deze mail ook al gehad?

[..]

😂
Tja ik denk dat je voortaan alleen nog mag investeren bij Knab CF en het gelieerde Collin CF. begrijp dat dan! :)
pi_166461352
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 13:00 schreef Underdoggy het volgende:
Jullie deze mail ook al gehad?

[..]

😂
Moet je al dik betalen voor je betaalrekening, krijg je ook nog eens onzinnige (dreig?) mail van je bank!
pi_166468170
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:47 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Dank voor het delen. Gemist? Terugkijken kan hier:
http://economie.eenvandaa(...)_de_onschuld_voorbij
Leuk filmpje. Weer meneer Lex aan het woord...
Is het jullie trouwens opgevallen dat die meneer Woarst, dat project bij crowdaboutnow, een probleemproject heeft bij GvE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Weten we ook meteen wat deze meneer zijn nieuwe uitdaging is O-)
pi_166468229
quote:
0s.gif Op zondag 6 november 2016 16:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Tja ik denk dat je voortaan alleen nog mag investeren bij Knab CF en het gelieerde Collin CF. begrijp dat dan! :)
Of dat ze willen dat je een (duurdere) zakelijke rekening neemt. Ik hoop niet dat dit een trend wordt.
Pecunia non olet
pi_166468380
Even vraagje tussendoor en ik weet niet waar hij thuis hoort dus maar even hier:

Ben opzoek naar een Europesche pr firma ivm crowfunding campagne .

Hij is al gefunded dus dat is probleem niet .

Pr loopt nu via amerikaanse firma en we willen graag nog een europesche firma erbij hebben: er zit een verschil tussen europa en de usa qua manier van reclame maken .

Yellop is de meest bekende , echter zitten die de eerste 3 weken nog vol , zouden daarna kunnen en willen , echter zien wij het graag iets eerder van start gaan .

Iemand enig idee ?

Als hij verplaats moet worden hoor ik het wel .
See I'd like to share your point of view
As long as it's my view too
pi_166470083
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 00:04 schreef obligataire het volgende:

[..]

Of dat ze willen dat je een (duurdere) zakelijke rekening neemt. Ik hoop niet dat dit een trend wordt.
Nou ja, een standaard consumentje boekt zijn salaris bij, huur af, GWL, stuk of wat verzekeringen, wat boodschappen, benzine en ander "los spul" en "that is it".

CF (terug)betalingen zijn daarop een bonus die al gauw een verhouding 1:1 bereiken met de normale zaken.... Kan me voorstellen dat banken dat "vervelend" gaan vinden in een wereld waar je al mag betalen om klant te mogen zijn, is het m.i. niet vreemd dat er over een paar jaar iets bij komt van:
Uw rekening kost u 2,50 euro per maand, daarvoor mag u 10 transacties doen op uw rekening.
Elke extra transactie kost 40 euro cent.

U kan ook uw rekening opwaarderen, dan kost deze 5 euro per maand en mag u 25 transacties doen. Elke extra transactie kost dan 50 euro cent

etc. etc..

Maarja dit heeft "de consument" zelf gewild jaaaaren terug met de afschaffing van de valuta dagen dus laat maar komen...
  maandag 7 november 2016 @ 08:22:39 #40
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166470236
Eerlijk gezegd zou ik het niet erg vinden als KoM de betalingen van 1 dag opspaart en aan het eind van de dag 1 betaling van het totaal doet. Wel zo overzichtelijk.

En verder gaat het KNAB volgens mij niet om de hoeveelheid maar om de mogelijkheid van fraude. Ze vragen dan ook om een verklaring waar de stortingen vandaan komen. Als ze maandelijke 20k aan kleine betalingen binnenkrijgen dan kan ik me voorstellen dat ze in de war raken. Ze hebben immers ook een meldplicht bij de belastingdienst voor vreemde transacties.
(verder natuurlijk wel apart dan juist KNAB een crowdfund betaling als vreemd herkent.)
Tot nooit .......
pi_166470572
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 08:22 schreef Speekselklier het volgende:
Als ze maandelijke 20k aan kleine betalingen binnenkrijgen dan kan ik me voorstellen dat ze in de war raken.
20k is wel heel fors. Er moet dan zo'n 500.000 open staan in crowdfunding. Als dit al zo is, zal dit toch wel een professioeneel belegger zijn en niet iemand met een prive rekening.

quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 08:22 schreef Speekselklier het volgende:
(verder natuurlijk wel apart dan juist KNAB een crowdfund betaling als vreemd herkent.)
Valt op zich wel mee omdat KNAB (net als CCF, SiG, Lendahand en binnenkort GvE) met een Wallet werkt en er niet maandelijks meerdere bedragen heen en weer worden gestort.
pi_166470757
Neeeeeeee !!!! Geen wallets !!!
Waardeloze onzin om mijn centen langer vast te houden! (niet dat het mij veel opbrengt met de huidige rente :P )
Moet je zelf weer over gaan boeken etc... ach man man man, stort het gewoon op mijn rekening, des noods 1 keer per week of 1 keer per maand.... of geef mij i.i.g. die optie
pi_166470814
Kan iemand mij vertellen wie of wat project GVE 4078 is?
  maandag 7 november 2016 @ 09:30:53 #44
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166470816
De huidige methode is de beste methode. Je moet alleen bij een betaalrekening kunnen aangeven dat alles wat je van X rekening krijgt gelijk om kan zetten naar een 'virtuele' rekening.
pi_166471028
quote:
1s.gif Op zondag 6 november 2016 11:12 schreef Speekselklier het volgende:
Heb ik de afgelopen week iets gemist?
Ik heb geen berichten gelezen die bevestigen dat een en ander nu goed gaat, of heb ik er over heen gelezen?
Blijkbaar.
Ik heb nu even geen tijd om het terug te lezen maar ik weet zeker dat dit hier de afgelopen 1 a 2 weken geleden 1 of meerdere keren voorbij is gekomen.
pi_166471043
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 09:24 schreef namliam het volgende:
Neeeeeeee !!!! Geen wallets !!!
Waardeloze onzin om mijn centen langer vast te houden! (niet dat het mij veel opbrengt met de huidige rente :P )
Moet je zelf weer over gaan boeken etc... ach man man man, stort het gewoon op mijn rekening, des noods 1 keer per week of 1 keer per maand.... of geef mij i.i.g. die optie
Mee eens!
pi_166471172
Onderstaand project bij FNC heeft inmiddels vertraging opgelopen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu is de vertraging 'nog' maar 11 dagen, maar wat is de termijn dat FNC iets laat weten ?
pi_166471232
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 09:58 schreef mvloenh het volgende:
Onderstaand project bij FNC heeft inmiddels vertraging opgelopen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu is de vertraging 'nog' maar 11 dagen, maar wat is de termijn dat FNC iets laat weten ?
Die link doet het niet als je er niet inzit volgens mij :)

Over het algemeen krijg je in de loop van de maand een berichtje met de status en welke actie is ondernomen. Niet echt een vaste dag en het wisselt behoorlijk.
pi_166472221
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 09:30 schreef bleyenburg het volgende:
Kan iemand mij vertellen wie of wat project GVE 4078 is?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166472288
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 09:30 schreef bleyenburg het volgende:
Kan iemand mij vertellen wie of wat project GVE 4078 is?
dit vind ik op internet twitter dus ik denk een spijkerbroeken firma of zo iets. Is er iets met dit project?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
@Narja1990 kan jij wat meer vertellen over de firma in casual kleding waarvan je zegt dat die in de problemen is? In spoiler of anders per PM?

[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-11-2016 12:05:46 ]
  maandag 7 november 2016 @ 11:17:53 #52
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166472291
Tot nooit .......
pi_166472617
quote:
Ondernemer geeft aan: Door het huidige succes ontstaat ruimtegebrek en daardoor ledenstop.
Ik zie: afgenomen omzet (aboprijs naar beneden aangepast?), marge/resultaat van 2-3% per jaar nog voor prive, amper eigen vermogen en een langlopende schuld (stapelfinanciering).
Daarbij wordt de nieuwe situatie (andere huurprijs, andere oppervlakte m2, locatie @Eindhoven) niet besproken.
Mijn loket blijft dicht.
pi_166472794
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 11:38 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Ondernemer geeft aan: Door het huidige succes ontstaat ruimtegebrek en daardoor ledenstop.
Ik zie: afgenomen omzet (aboprijs naar beneden aangepast?), marge/resultaat van 2-3% per jaar nog voor prive, amper eigen vermogen en een langlopende schuld (stapelfinanciering).
Daarbij wordt de nieuwe situatie (andere huurprijs, andere oppervlakte m2, locatie @Eindhoven) niet besproken.
Mijn loket blijft dicht.
Tja, het is een twijfelachtig project.
Ik zie ook een pluspunt. Hij schrijft dat hij nog met de huidige toestellen door kan. Die zijn vrijwel geheel afgeschreven als ik naar de balans kijk. Dan heeft hij dus vanaf nu nauwelijks afschrijvingskosten, waardoor zijn winst flink kan toenemen.
Edit: ware het niet dat hij nu weer wil investeren en dus weer zijn winst zal drukken. Dit is dus een goed moment om te investeren als je wilt voorkomen dat je belasting moet betalen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Benger op 07-11-2016 12:01:16 ]
pi_166473162
En nog een nieuwe op FNC:

Groeikapitaal Sportkledingproducent
¤ 50.000 2 jaar 12.86 % D Risicoklasse
pi_166473301
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 12:05 schreef marathon2000 het volgende:
En nog een nieuwe op FNC:

Groeikapitaal Sportkledingproducent
¤ 50.000 2 jaar 12.86 % D Risicoklasse
Oplopende schuld. Negatief eigen vermogen. Weinig of geen winst. Ik dus niet.
pi_166474218
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 11:47 schreef Benger het volgende:

[..]

Tja, het is een twijfelachtig project.
Ik zie ook een pluspunt. Hij schrijft dat hij nog met de huidige toestellen door kan. Die zijn vrijwel geheel afgeschreven als ik naar de balans kijk. Dan heeft hij dus vanaf nu nauwelijks afschrijvingskosten, waardoor zijn winst flink kan toenemen.
Edit: ware het niet dat hij nu weer wil investeren en dus weer zijn winst zal drukken. Dit is dus een goed moment om te investeren als je wilt voorkomen dat je belasting moet betalen.
Geen cijfers tot nu (of in ieder geval tot half het jaar) ?
Dat belooft ook niet veel goeds.
pi_166474419
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 11:38 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Ondernemer geeft aan: Door het huidige succes ontstaat ruimtegebrek en daardoor ledenstop.
Ik zie: afgenomen omzet (aboprijs naar beneden aangepast?), marge/resultaat van 2-3% per jaar nog voor prive, amper eigen vermogen en een langlopende schuld (stapelfinanciering).
Daarbij wordt de nieuwe situatie (andere huurprijs, andere oppervlakte m2, locatie @Eindhoven) niet besproken.
Mijn loket blijft dicht.
meer dan correct // forecasts aub. Funding Circle graag add info in de pitch
  maandag 7 november 2016 @ 13:58:00 #59
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_166475558
Ik zie nu net bij GVE dat je veel meer informatie hebt in mijn statistiek, dat is wel handig want ik had geen idee wat mn rendement nu was.


Al snap ik niet helemaal hoe ze achterstand berekenen want dat zou hoger moeten zijn.

Maar als die 6,21% klopt ben ik daar opzich nog wel tevreden mee.


Gegevens:


Totale achterstand ¤ 806,18

Dit is opgebouwd uit:

Achterstand te ontvangen aflossing ¤ 720,50

Achterstand te ontvangen rente ¤ 86,68



Jaarlijks rendement van uw portefeuille Peildatum 1-10-2016

Bruto rendement 7,75%

Bruto rendement na aftrek fee 7,20%

Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,21%


-edit- denk trouwens dat die laatste default er nog niet in zit (al staat die wel bij achterstand) omdat dit per 1-10 is dus dan zakt het toch nog wel een stukje weg.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_166475897
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:58 schreef AQuila360 het volgende:
Ik zie nu net bij GVE dat je veel meer informatie hebt in mijn statistiek, dat is wel handig want ik had geen idee wat mn rendement nu was.

Al snap ik niet helemaal hoe ze achterstand berekenen want dat zou hoger moeten zijn.

Maar als die 6,21% klopt ben ik daar opzich nog wel tevreden mee.

Gegevens:

Totale achterstand ¤ 806,18

Dit is opgebouwd uit:

Achterstand te ontvangen aflossing ¤ 720,50

Achterstand te ontvangen rente ¤ 86,68



Jaarlijks rendement van uw portefeuille Peildatum 1-10-2016

Bruto rendement 7,75%

Bruto rendement na aftrek fee 7,20%

Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,21%

-edit- denk trouwens dat die laatste default er nog niet in zit (al staat die wel bij achterstand) omdat dit per 1-10 is dus dan zakt het toch nog wel een stukje weg.

Klopt, de definitieve versie die nu live staat zou nu voor iedereen zichtbaar moeten zijn. Als het goed is informeert GvE alle investeerders vandaag dat deze informatie op de site staat. Voorlopig zal GvE eens per kwartaal een update van de rendementen geven.
pi_166476015
Goede ontwikkeling. Helaas klopt hij bij mij niet... Ik geloof dat er nog een paar (voor mij grote) projecten missen.
pi_166476148
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:19 schreef najra1990 het volgende:
Goede ontwikkeling. Helaas klopt hij bij mij niet... Ik geloof dat er nog een paar (voor mij grote) projecten missen.
Bij mij klopt het ook niet. Wel alle projecten (tab overgedragen incassobureau) zijn meegenomen. Toch staat er in het totaaloverzicht (mijn statistiek) een hoger bedrag dan in het detailschema (mijn betaalschema). GvE zet niet gelijk alle bedragen in default, maar enkel de maanden die niet betaald zijn. De kans is echter behoorlijk groot dat de overige maanden ook niet betaald worden.

Parfumboer is slechts 1 termijn opgenomen als default, terwijl deze failliet is
pi_166476161
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:19 schreef najra1990 het volgende:
Goede ontwikkeling. Helaas klopt hij bij mij niet... Ik geloof dat er nog een paar (voor mij grote) projecten missen.
Bij mij klopt het ook niet. In het betaalschema overzicht zijn nu twee kolommen toegevoegd "achterstand aflossing" en "achterstand rente". Deze bedragen komen niet overeen met de bedragen in de statistiek, ook als ik rekening hou met de peildatum van 01/10/16 in de statistiek.
pi_166476506
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 14:28 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Bij mij klopt het ook niet. In het betaalschema overzicht zijn nu twee kolommen toegevoegd "achterstand aflossing" en "achterstand rente". Deze bedragen komen niet overeen met de bedragen in de statistiek, ook als ik rekening hou met de peildatum van 01/10/16 in de statistiek.
Volgens mij berekent GvE het als volgt. Als datum 1-10-2016 de berekenings datum is en je hebt een project dat vanaf maand 03-2016 niet meer betaald dan rekent men de achterstanden vanaf maand 03-2016 tot 1-10-2016 voor dit project mee als achterstand voor het rendement. De termijnen die naar de toekomst toe nog betaald moeten worden ziet men nog niet als achterstand ook al is het bedrijf failliet. Formeel heeft men daar natuurlijk gelijk in, ik reken zelf niet zo. Maar laten we eerst even op de uitleg mail van G.V.E wachten voor dat we speculeren over dat het niet klopt.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-11-2016 14:56:14 ]
pi_166476560
Het bedrag in het dashboard is nu al lager dan een half uur geleden (maar nog steeds te hoog).

Edit: En weer een paar euro lager

[ Bericht 19% gewijzigd door djh77 op 07-11-2016 15:11:13 ]
pi_166476831
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 november 2016 12:06 schreef CaLeX het volgende:
8 gele balletjes bij GVE :o, hopelijk hebben ze gewoon wat administratieve achterstanden daar
van 0 naar 8 projecten met een ander kleur balletje er voor. Ik ga maar eens vragen hoe dat zit.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  maandag 7 november 2016 @ 15:43:34 #67
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166477657
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 00:00 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Leuk filmpje. Weer meneer Lex aan het woord...
Ik vond het eigenlijk maar een nietszeggend filmpje.
pi_166477873
quote:
Volgens mij berekent GvE het als volgt. Als datum 1-10-2016 de berekenings datum is en je hebt een project dat vanaf maand 03-2016 niet meer betaald dan rekent men de achterstanden vanaf maand 03-2016 tot 1-10-2016 voor dit project mee als achterstand voor het rendement. De termijnen die naar de toekomst toe nog betaald moeten worden ziet men nog niet als achterstand ook al is het bedrijf failliet. Formeel heeft men daar natuurlijk gelijk in, ik reken zelf niet zo. Maar laten we eerst even op de uitleg mail van G.V.E wachten voor dat we speculeren over dat het niet klopt.
Als je het zo zegt dan klinkt het logisch maar of het eerlijk of logisch is?
Maar ik ben benieuwd naar de toelichting van gve.
pi_166478055
In het betaalschema van GVE is eea wel inzichtelijk nu met extra kolomen over hoeveel nog afgelost moet worden.
pi_166478370
Deze rekenmethode is misschien wat misleidend, maar niet ongebruikelijk. Ook bij Bondora wordt er zo gerekend en ook Collin heeft de achterstanden zo bij haar statistieken staan. Mijn achterstand is ¤ 0,00, dus bij mij klopt het allemaal gewoon. Ik heb ook maar 5 projecten bij GvE.

Edit: De crowdfundplatformen hebben aangekondigd statistieken te gaan delen. Ik neem aan dat GvE daar alvast op vooruit loopt. Dat geeft wel een indicatie in welke vorm de statistieken gepresenteerd gaan worden. Dit doet me denken aan het gezegde: je hebt leugens, grote leugens en statistieken.

Edit2: Nog een aanvulling: ik vind dat als een lening opeisbaar is vanwege grote achterstanden en/of faillissement en de lening niet wordt ingelost, er sprake is van een achterstand. Dan zou het dus gewoon mee moeten tellen.

[ Bericht 26% gewijzigd door Benger op 07-11-2016 16:41:56 ]
pi_166478931
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 11:17 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

dit vind ik op internet twitter dus ik denk een spijkerbroeken firma of zo iets. Is er iets met dit project?

Dit bericht heb ik gevonden, maar dat is al uit mei 2015:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166479264
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 16:11 schreef Benger het volgende:
...

Edit: De crowdfundplatformen hebben aangekondigd statistieken te gaan delen. Ik neem aan dat GvE daar alvast op vooruit loopt. Dat geeft wel een indicatie in welke vorm de statistieken gepresenteerd gaan worden. Dit doet me denken aan het gezegde: je hebt leugens, grote leugens en statistieken.

Edit2: Nog een aanvulling: ik vind dat als een lening opeisbaar is vanwege grote achterstanden en/of faillissement en de lening niet wordt ingelost, er sprake is van een achterstand. Dan zou het dus gewoon mee moeten tellen.
Daar ben ik het wel mee eens, voorlopig kunnen we beter vertrouwen op de statistieken op basis van wat wij hier weten van de faillissementen. Het is eigenlijk even wachten tot dit een wat grotere industrie is en er vanzelf onafhankelijke bedrijven/websites ontstaan die dit soort statistieken gaan bijhouden.
pi_166480579
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 15:43 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik vond het eigenlijk maar een nietszeggend filmpje.
Ach onze professor heeft wel zijn rendementscijfers die hij verwacht voor de gemiddelde CF belegger bijgesteld in dit laatste filmpje.
Zou hij hier meelezen?
Uit zijn portfolio van 8 projecten kan hij zijn kennis niet halen. :) ;) :?

[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-11-2016 18:21:05 ]
pi_166480713
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 16:35 schreef Red_arrow het volgende:

[..]

Dit bericht heb ik gevonden, maar dat is al uit mei 2015:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank! Ik heb inmiddels ook uit andere hoek wat info ontvangen en heb inderdaad helaas weer een project aan mijn lijstje defaults toe moeten voegen.
Maar als ik het goed begrijp gaat hij nu zijn schulden afbetalen met de inkomsten uit een worsten winkel. Weer eens wat anders als spijker broeken!
Ik hoop dat hij geleerd heeft uit het verleden en het nu wel voor elkaar krijgt. Mijn centjes zal ik niet in de worsten stoppen maar er zullen vast genoeg anderen zijn...........................

[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 07-11-2016 18:21:57 ]
pi_166482517
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 18:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

Ach onze professor
Niet dat het echt iets uitmaakt, maar "professor" is deze man niet. In ieder geval niet in de nederlandse betekenis van het woord.
pi_166483456
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2016 19:18 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Niet dat het echt iets uitmaakt, maar "professor" is deze man niet. In ieder geval niet in de nederlandse betekenis van het woord.
Nee maar het staat natuurlijk wel leuk op je linkedIn profiel ;) :
Lex van Teeffelen Professor of Finance and Firm Acquisition.
pi_166484787
Wat vinden jullie van het nieuwe project met hypothecaire zekerheid van TDD?

https://www.thedutchdeal.nl/deal/nd=6/id=98

Mijn eerste indruk is het wel een leuk project. Met een beetje een gunfactor
pi_166484817
quote:
Ik zou 'm laten lopen :r dit bedrijf is zo goed als failliet, het wachten is op het laatste zetje (of het uitblijven van crowdfunding).

Het lijkt wel of ze bij FNC vergeten zijn dat er ook nog een 'A' in het alfabet zit.
Pecunia non olet
pi_166486397
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:29 schreef Murene het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe project met hypothecaire zekerheid van TDD?

https://www.thedutchdeal.nl/deal/nd=6/id=98

Mijn eerste indruk is het wel een leuk project. Met een beetje een gunfactor
Ik vind het op zich een sympathiek project, maar ik doe er niet aan mee.
De rente is aan de lage kant en TDD werkt met een wallet en daar ben ik geen fan van, zeker niet als je ook nog eens voor elke opname uit de wallet 50 cent dient te betalen.
pi_166487359
Het is inderdaad niet erg investeerdersvriendelijk. 0,40 voor storten in de wallet en 0,50 voor opname uit wallet en 0,9% obv investering. Ik doe wel mee en neem het bedrag na 3 jaar op uit de wallet. Hypothecaire zekerheid heeft me overgehaald
pi_166488024
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:34 schreef djh77 het volgende:
Het is inderdaad niet erg investeerdersvriendelijk. 0,40 voor storten in de wallet en 0,50 voor opname uit wallet en 0,9% obv investering. Ik doe wel mee en neem het bedrag na 3 jaar op uit de wallet. Hypothecaire zekerheid heeft me overgehaald
Als het goed vastgelegd wordt, is je investering zo goed als gegarandeerd.

Vind het alleen geen stijl om zoveel kosten in rekening te nemen.

Ik twijfel nog
pi_166488360
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 19:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Nee maar het staat natuurlijk wel leuk op je linkedIn profiel ;) :
Lex van Teeffelen Professor of Finance and Firm Acquisition.
Tja, zolang het niet je nederlandse linkedin profiel is, is het niet verboden ;)
pi_166488552
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2016 21:58 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Tja, zolang het niet je nederlandse linkedin profiel is, is het niet verboden ;)
Hij doet ff een Charles Swietertje (voor de iets oudere onder ons)

Overigens raakt hij in discussie met Peter Verhaar op twitter
  maandag 7 november 2016 @ 22:08:40 #85
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166488726
Leuke discussie op Twitter tussen Lex van Teeffelen en Peter Verhaar.

Transparantie, ja de banken hebben de afgelopen pakweg 30 jaar natuurlijk enorm veel transparantie getoond.
pi_166489894
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:29 schreef Murene het volgende:
Wat vinden jullie van het nieuwe project met hypothecaire zekerheid van TDD?
Ik vind de rente te laag voor wat in feite een startup is, met bovendien een niche product waarvan ik heel moeilijk de markt en de kans op succes in kan schatten.
De hypothecaire zekerheid is mooi, maar ik investeer liever in projecten waarbij ik het idee heb dat de geboden zekerheden waarschijnlijk niet nodig zullen zijn.
pi_166491773
quote:
1s.gif Op maandag 7 november 2016 22:48 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik vind de rente te laag voor wat in feite een startup is, met bovendien een niche product waarvan ik heel moeilijk de markt en de kans op succes in kan schatten.
De hypothecaire zekerheid is mooi, maar ik investeer liever in projecten waarbij ik het idee heb dat de geboden zekerheden waarschijnlijk niet nodig zullen zijn.
De verwachte cash flow groeit van ¤ 5.000 in jaar 1 naar ¤ 500.000 in jaar 3. _O_ _O_
Pecunia non olet
pi_166494322
Nieuwe op FNC: vastgoed dingetje.
Deze lijkt mij prima, of zie ik iets over het hoofd?
Enige wat ik eruit haal is relatief weinig rendement op een vastgoed portefeuille van meer dan 5 miljoen.
Iemand die meer ziet dan ik?
pi_166494589
Even google:
er wordt gesproken dat de een restaurant van de eigenaar wel eens failliet is gegaan

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166494628
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 09:18 schreef bleyenburg het volgende:
Nieuwe op FNC: vastgoed dingetje.
Deze lijkt mij prima, of zie ik iets over het hoofd?
Enige wat ik eruit haal is relatief weinig rendement op een vastgoed portefeuille van meer dan 5 miljoen.
Iemand die meer ziet dan ik?
1/3 e omzet gaat op aan overige kosten;
nog eens 1/3e omzet gaat op aan financiele lasten (rente)

en dan moet er nog afgelost worden op de 3,5 mio aan vreemd vermogen....

13% rente+bijkomende kosten betalen voor een lening om noodzakelijk onderhoud te doen

Het antwoord op je vraag: een flink gebrek aan liquiditeit
pi_166494827
ja, voor dat liquiditeitsprobleem kloppen ze nu bij ons aan.

het komt mij voor dat het verder gezond lijkt. overwaarde in het onroerend goed.

Ik zoek nog even naar het addertje
pi_166494842
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 09:43 schreef Justme7005 het volgende:

[..]

1/3 e omzet gaat op aan overige kosten;
nog eens 1/3e omzet gaat op aan financiele lasten (rente)

en dan moet er nog afgelost worden op de 3,5 mio aan vreemd vermogen....

13% rente+bijkomende kosten betalen voor een lening om noodzakelijk onderhoud te doen

Het antwoord op je vraag: een flink gebrek aan liquiditeit
Dat verklaart dan waarschijnlijk ook de D-rating. Ik dacht eerst dat deze wel meeviel (lening is te betalen uit de winst), maar op basis van jouw plausibele verhaal haak ik toch af.
pi_166495026
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 09:59 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Dat verklaart dan waarschijnlijk ook de D-rating. Ik dacht eerst dat deze wel meeviel (lening is te betalen uit de winst), maar op basis van jouw plausibele verhaal haak ik toch af.
De vraag hier is ook, is het bedrijfsonroerendgoed of zijn het woningen. Bij woningen zou ik er rustig in stappen voor die 2 jaar. Bij bedrijfs onroerend goed zie ik veel redenen om weg te blijven daar de inkomende huurstroom onzeker kan zijn. zeker als het winkelruimte betreft op andere dan A locaties.Wat zijn de locaties? Lopen de huurcontracten komende 2 jaren door of zijn er veel aflopende contracten?
pi_166495057
ik ga even informeren bij FNC.
bij antwoord zal ik hier doorgeven
pi_166495182
Ik ben ook benieuwd naar jullie mening van het groeikapitaal bouwbedrijf. Ik een klein bedrag maar ook risico D. Is er meer dan alleen een liquiditeitsprobleem...?
pi_166495225
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 10:14 schreef bleyenburg het volgende:
ik ga even informeren bij FNC.
bij antwoord zal ik hier doorgeven
Zijn dus vermoedelijk winkels zie hier http://www.enschede-stad.nl/forum/viewtopic.php?f=5&t=1939
een forum discussie over dit eigendom van KHS. Het is wel al een oude discussie uit 2007. Maar toen waren de gevels al slecht. :)
Ben ook benieuwd of de allure echt teruggekeerd is. :)
pi_166495305
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 10:22 schreef najra1990 het volgende:
Ik ben ook benieuwd naar jullie mening van het groeikapitaal bouwbedrijf. Ik een klein bedrag maar ook risico D. Is er meer dan alleen een liquiditeitsprobleem...?
Betreft een stapelfinanciering. Hebben al een schuld van 152.000. Wellicht moet daar straks ook op afgelost worden. Fors negatief vermogen. Ik denk terecht risico D. Ik laat deze passeren.
pi_166495374
even google maps raadplegen :)
pi_166495419
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 10:30 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Betreft een stapelfinanciering. Hebben al een schuld van 152.000. Wellicht moet daar straks ook op afgelost worden. Fors negatief vermogen. Ik denk terecht risico D. Ik laat deze passeren.
Wat er ook van zij: het is wel eerlijk dat ze aangeven dat het voor materiaal en loonkosten is. Het risico lijkt mij heel hoog.
pi_166495513
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 10:36 schreef Justme7005 het volgende:

[..]

Wat er ook van zij: het is wel eerlijk dat ze aangeven dat het voor materiaal en loonkosten is. Het risico lijkt mij heel hoog.
Passend binnen het risicoprofiel van de professor .... ik schat 'm op wel op 40% ongeveer :7
Pecunia non olet
pi_166495771
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 10:42 schreef obligataire het volgende:

[..]

Passend binnen het risicoprofiel van de professor .... ik schat 'm op wel op 40% ongeveer :7
_O-
pi_166496666
Nieuwe op Regiofund:
https://regiofund.nl/inve(...)xqkBD5vrlnzWa8O4NAgJ

Financiering op de oplage van een dartsmagazine. Leuk project; wel een beetje kort voor mij.


Rente 9%
Risico B


Doelbedrag EUR 80.000
Leningsoort Aflossingsvrij
Looptijd 6 maanden
Zekerheid Hoofdelijke aansprakelijkheid
Verpanding debiteuren, inventaris en voorraad
Investeringsdoel Nieuwe activiteit
Branche Media
Graydon BB
Ondernemingsvorm Besloten vennootschap
Pecunia non olet
pi_166497167
Hier weet ik beroepshalve nogal wat vanaf.
Ik blijf er hééééél ver vandaan
pi_166497410
Dat is een duidelijke opmerking, bedankt bleyenburg.
pi_166497479
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 12:18 schreef bleyenburg het volgende:
Hier weet ik beroepshalve nogal wat vanaf.
Ik blijf er hééééél ver vandaan
Zou je dit iets verder kunnen toelichten? Alvast bedankt
pi_166497544
De bedrijfstak in het algemeen of.....
Pecunia non olet
  dinsdag 8 november 2016 @ 12:48:50 #107
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166497831
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 12:18 schreef bleyenburg het volgende:
Hier weet ik beroepshalve nogal wat vanaf.
Bleyburg == Barney ?
Tot nooit .......
pi_166497896
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 09:40 schreef marathon2000 het volgende:
Even google:
er wordt gesproken dat de een restaurant van de eigenaar wel eens failliet is gegaan
Volgens mij klopt dit niet. Ik heb het faillisementsverslag (#4) even snel bekeken, en het lijkt erop dat de persoon die in 2014 failliet is gegaan niet betrokken is bij de B.V. die nu de lening op FNC aanvraagt. Mogelijk heeft hij er in een vroeger verleden een rol in gespeeld, maar voor zover de curator kon vaststellen toen (in 2014 dus) al niet meer.
  dinsdag 8 november 2016 @ 13:24:16 #109
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166498678
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 12:48 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Bleyburg == Barney ?
pi_166499052
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 10:42 schreef obligataire het volgende:

[..]

Passend binnen het risicoprofiel van de professor .... ik schat 'm op wel op 40% ongeveer :7
^O^
pi_166499063
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 12:48 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Bleyburg == Barney ?
Helaas, je gaat niet door voor de koelkast.
pi_166499117
De Regenboog op KoM is ook eindelijk vol. Het is lang geleden dat er bij KoM geen een openstaand project meer was.
pi_166499144
Betalingsprobleem project KOM:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
pi_166499186
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 09:58 schreef mvloenh het volgende:
Onderstaand project bij FNC heeft inmiddels vertraging opgelopen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu is de vertraging 'nog' maar 11 dagen, maar wat is de termijn dat FNC iets laat weten ?
FNC meldt dat er wordt gewacht tot er klanten hebben betaald. Op dit moment is de onderneming (A+ rating) niet liquide meer.
pi_166499274
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:45 schreef mike79_n het volgende:
Betalingsprobleem project KOM:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
Dat de verpanding weer niet geregeld is zit er wel in ja. Als jij in het project zit en de verpandingsovereenkomst is niet als bijlage zichtbaar onder het project in "mijn projecten" ga er dan maar vanuit dat het foute boel is.
pi_166499293
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:45 schreef mike79_n het volgende:
Betalingsprobleem project KOM:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
Misschien kun je aan hun financieel adviseur vragen hoe het zit; die wordt in de pitch met naam en toenaam genoemd...
pi_166499382
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:45 schreef mike79_n het volgende:
Betalingsprobleem project KOM:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
Tjongejonge, na 4 maanden...
Tja, het was wel een project waar veel vragentekens bij waren...
pi_166499433
4 termijnen, dat is vrij knap... Maar als ik de beoordeling van dat project me hier herinner was de algemene consensus ook dat dat niet direct een project was om in te investeren. Dat waren toch die hutjes voor gastarbeiders bij die manege, of niet? Wel weer apart dat volgens mij in de pitch toen beweerd werd dat al het grootste gedeelte voor een jaar verhuurd was toch?
  dinsdag 8 november 2016 @ 13:59:40 #119
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166499438
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:57 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Tjongejonge, na 4 maanden...
Tja, het was wel een project waar veel vragentekens bij waren...
Maar he, het was wel een B+ project, wat kan er mis gaan?

Edit: All hell breaks loose in de comments.

[ Bericht 4% gewijzigd door xzaz op 08-11-2016 14:05:06 ]
pi_166499649
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:59 schreef MT10 het volgende:
4 termijnen, dat is vrij knap... Maar als ik de beoordeling van dat project me hier herinner was de algemene consensus ook dat dat niet direct een project was om in te investeren. Dat waren toch die hutjes voor gastarbeiders bij die manege, of niet? Wel weer apart dat volgens mij in de pitch toen beweerd werd dat al het grootste gedeelte voor een jaar verhuurd was toch?
Dit project heeft de twijfelachtige eer om de lijst aan te voeren van projecten die het snelst in de problemen zijn gekomen. Na de tweede termijn al een gedeeltelijke betaling met veel gezeur en nu bij de 4e termijn naar het incassobureau..........................................................................
Als ik het goed begrijp geven de dames geen reactie op contactpogingen van KOM. Zeker met de Oost-Europese zon verdwenen!
pi_166499748
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 22:08 schreef xzaz het volgende:
Leuke discussie op Twitter tussen Lex van Teeffelen en Peter Verhaar.

Transparantie, ja de banken hebben de afgelopen pakweg 30 jaar natuurlijk enorm veel transparantie getoond.
Ik ben het niet vaak eens met Peter Verhaar, echter dat FD en andere bladen/artikelen klakkeloos overnemen dat het rendement op CF altijd slecht is op basis van 8 projecten, dat gaat er bij mij ook niet in.
Gelukkig heeft Peter hier ook weer een grote mond, haha
pi_166499798
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:52 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat de verpanding weer niet geregeld is zit er wel in ja. Als jij in het project zit en de verpandingsovereenkomst is niet als bijlage zichtbaar onder het project in "mijn projecten" ga er dan maar vanuit dat het foute boel is.
Zouden de chalets er al staan? Ben benieuwd, Iets wat er niet is kan je niet verpanden...................
pi_166499885
Tja, het is vanaf het begin een project geweest met volop onduidelijkheden dat hier uitgebreid besproken is. Ik lees even snel terug en zie onduidelijkheden over bouwvergunning, afgegeven vergunnen voor ruiter toeristen terwijl er geloof ik Polen in zouden komen enz. enz. Ook mega veel vragen op de KoM site trouwens en dat gaat nu inderdaad nog even door zie ik. Vanaf het begin al problemen met de aflossing. Triest, wederom weer een project wat al na een paar maanden in de problemen is. Dan ook nog eens een geldnemer die zo onbeschoft is dat ze niet de moeite wil nemen om te reageren. Ik vrees het ergste voor deze 183k.
pi_166499937
Volgend jaar nieuwe wetgeving. Huisvesting mag alleen nog worden ingehouden op het loon van (buitenlandse) werknemers als de ingeschakelde huisvester gecertificeerd is. Dat zijn deze mensen vast niet.

Vond die huurtarieven destijds al exorbitant trouwens.
Pecunia non olet
  dinsdag 8 november 2016 @ 14:19:51 #125
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166499950
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dit project heeft de twijfelachtige eer om de lijst aan te voeren van projecten die het snelst in de problemen zijn gekomen. Na de tweede termijn al een gedeeltelijke betaling met veel gezeur en nu bij de 4e termijn naar het incassobureau..........................................................................
Als ik het goed begrijp geven de dames geen reactie op contactpogingen van KOM. Zeker met de Oost-Europese zon verdwenen!
Maar het goede nieuws:
"Deze nieuwe entiteit zal (vanaf 1 maart 2016) voor alle projecten die via Kapitaal Op Maat zijn gefund, en namens alle betrokken investeerders, de ‘zekerheden’ borgen."

Dit project is van Mei. Nu kunnen we dus echt de kwaliteit van de verpandingen van KoM testen.
Want er zou hier toch iets geregeld moeten zijn.
Tot nooit .......
  dinsdag 8 november 2016 @ 14:21:18 #126
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166499997
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zouden de chalets er al staan? Ben benieuwd, Iets wat er niet is kan je niet verpanden...................
Valt mee, dan staan ze nog netjes nieuw in de doos bij de leverancier en heeft de ondermer het geld nog (als er al is betaald zijn de chalets nu eigendom van de stichting)
Tot nooit .......
pi_166500101
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:19 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Maar het goede nieuws:
"Deze nieuwe entiteit zal (vanaf 1 maart 2016) voor alle projecten die via Kapitaal Op Maat zijn gefund, en namens alle betrokken investeerders, de ‘zekerheden’ borgen."

Dit project is van Mei. Nu kunnen we dus echt de kwaliteit van de verpandingen van KoM testen.
Want er zou hier toch iets geregeld moeten zijn.
Ik zou er niet op rekenen. Tot 1 a 2 maanden geleden werden eerst de centjes overgemaakt en daarna pas verpandingen e.d. geregeld. Ik begrijp dat het nog niet is toegevoegd bij het project in “mijn investeringen” dus dan is er vermoedelijk nog niets geregeld, ga daar maar vanuit.
  dinsdag 8 november 2016 @ 14:27:18 #128
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166500170
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:25 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik zou er niet op rekenen. Tot 1 a 2 maanden geleden werden eerst de centjes overgemaakt en daarna pas verpandingen e.d. geregeld. Ik begrijp dat het nog niet is toegevoegd bij het project in “mijn investeringen” dus dan is er vermoedelijk nog niets geregeld, ga daar maar vanuit.
Ik zit er gelukkig niet in, het project kwam hier op FoK, maak ook bij de reacties op KoM niet heel postief uit de bus.
Tot nooit .......
pi_166500224
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:27 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik zit er gelukkig niet in, het project kwam hier op FoK, maak ook bij de reacties op KoM niet heel postief uit de bus.
Zou de professor erin zitten? :)
pi_166500257
Dat wordt paarden verkopen voor de dames:
quote:
Het belangrijkste actief is een voorraad paarden welke gewaardeerd is op ¤ 196.000. De hoofdelijke aansprakelijkheid van HHTC heeft als zodanig wel betekenis.
pi_166500264
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zou de professor erin zitten? :)
Nee, want die heeft geloof ik aleen maar projecten bij GvE (in het kader van goed spreiden) :+
pi_166500296
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:27 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ik zit er gelukkig niet in, het project kwam hier op FoK, maak ook bij de reacties op KoM niet heel postief uit de bus.
Ik voor de duidelijkheid ook niet.
  dinsdag 8 november 2016 @ 14:32:57 #133
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166500330
Wie zit er hier wel in?
pi_166500368
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:30 schreef djh77 het volgende:
Dat wordt paarden verkopen voor de dames:

[..]

Was er uberhaupt inzicht in de financien v t paardenclubje? Leuk waarde van die paarden maar die zijn niet verpand dus ook daar komen investeerders op een grote hoop
pi_166500380
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:30 schreef djh77 het volgende:
Dat wordt paarden verkopen voor de dames:

[..]

Tja, laten we het hopen voor diegene die er in zitten.
pi_166500408
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Zou de professor erin zitten? :)
Als hij binnenkort meldt in een van zijn vele interviews, dat hij op 44% default zit dan weten we het :Y
Pecunia non olet
  dinsdag 8 november 2016 @ 14:38:57 #137
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166500491
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, laten we het hopen voor diegene die er in zitten.
196k aan paarden, dan moeten er toch heel wat staan of een paar hele goede staan?
  dinsdag 8 november 2016 @ 14:39:10 #138
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166500498
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:30 schreef djh77 het volgende:
Dat wordt paarden verkopen voor de dames:
Volgens mij was het een verzameling van BV-tjes (i.o.) en STAKs. Ik vrees dat de paardjes naar een andere BV tje zijn gehobbeld en dat de curator er weinig over te zeggen heeft.
Tot nooit .......
pi_166500710
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:38 schreef xzaz het volgende:

[..]

196k aan paarden, dan moeten er toch heel wat staan of een paar hele goede staan?
Mmm, het kan er makkelijk 1 zijn maar het kan ook zijn dat ze niet veel waarde hebben en dan praat je over ongeveer 1 euro de kilo (slachtprijs) als ze al geschikt voor menselijke consumptie. Mijn gevoel zegt echter dat het scenario van Speekselklier eerder aan de orde is. We gaan het zien….
pi_166501059
Ze moeten dan wel eerst failliet gaan, nu is er slechts sprake van een betalingsachterstand
pi_166501103
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:08 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dit project heeft de twijfelachtige eer om de lijst aan te voeren van projecten die het snelst in de problemen zijn gekomen. Na de tweede termijn al een gedeeltelijke betaling met veel gezeur en nu bij de 4e termijn naar het incassobureau..........................................................................
Als ik het goed begrijp geven de dames geen reactie op contactpogingen van KOM. Zeker met de Oost-Europese zon verdwenen!
Ik zit helaas in dit project.
En eerlijk gezegd snap ik er helemaal niets van, waarom dit al zo snel, zo rommelig verloopt.
De 2e aflossing was door dit bedrijf te laat overgemaakt.
De 3e aflossing was ook te laat en was 2500 euro te laag.
En nu de 4e aflossing gaat ook niet goed.

Misschien dat KoM hier juist spierballen toont om dit niet meer te accepteren en een incassobureau er op af te sturen.
Is er enige informatie dat dit bedrijf in de problemen zit? Of zijn ze gewoon heel heel erg slecht in hun financiën bijhouden?
pi_166501129
w.b. vastgoed project op FNC: idd commercieel vastgoed (@NRDZ)
pi_166501149
Chalet ding op KOM was bij voorbaat gedoemd.
Alleen zó snel had zelfs ik niet verwacht
pi_166501382
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:05 schreef bleyenburg het volgende:
w.b. vastgoed project op FNC: idd commercieel vastgoed (@NRDZ)
Dank! Met in 2014 volgens streetview ook al wat leegstand en een Halfords in de straat die er nu miet meer is. Ik zou hier niet in stappen. Erg twijfelachtig of de huuropbrengst gestaag door loopt komende tijd.
pi_166501625
@NRDZ: Ik snap je bezwaren. Die deel ik ook.
Echter, de waarde van het vastgoed an sich en de gepresenteerde cijfers maken dat ik de gok wel aan durf.
Bij onverhoopt mislopen, zijn er m.i. genoeg aanknopimgspunten om een en ander terug te halen.
u
Uiteraard ben ik benieuwd hoe FNC dat in een dergelijk geval aan gaat pakken
Ondanks de scepsis, welke er ook bij mij zeker is, heb ik er een ieniemienie bedragje in gestopt.
pi_166502258
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 13:45 schreef mike79_n het volgende:
Betalingsprobleem project KOM:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.
De betaling is nu toch ontvangen door KOM, in twee delen, en wordt morgen naar de investeerders overgemaakt. Misschien is het snelle incassotraject van KOM een nuttige les voor het project in kwestie.
pi_166502405
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 15:54 schreef mike79_n het volgende:

[..]

De betaling is nu toch ontvangen door KOM, in twee delen, en wordt morgen naar de investeerders overgemaakt. Misschien is het snelle incassotraject van KOM een nuttige les voor het project in kwestie.
Laten we het hopen!
pi_166502515
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:58 schreef AQuila360 het volgende:
Maar als die 6,21% klopt ben ik daar opzich nog wel tevreden mee.

Jaarlijks rendement van uw portefeuille Peildatum 1-10-2016

Bruto rendement 7,75%

Bruto rendement na aftrek fee 7,20%

Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,21%

-edit- denk trouwens dat die laatste default er nog niet in zit (al staat die wel bij achterstand) omdat dit per 1-10 is dus dan zakt het toch nog wel een stukje weg.
Je kan bij GvE het rendement opvragen in het worst case scenario. Ze gaan er dan van uit dat er geen betalingen meer binnenkomen van de projecten in default. Misschien voor jou eens interessant op voor te laten rekenen (kijken of ze zelf ook schrikken).
pi_166502819
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Laten we het hopen!
Een maand geleden vertelde Pim van der Velde van KOM mij dat er bij iedere betaling die te laat is er direct een incassobureau wordt ingeschakeld. Alle ondernemers zijn daar ook schriftelijk op de hoogte gesteld.
pi_166502867
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:05 schreef djh77 het volgende:

[..]

Je kan bij GvE het rendement opvragen in het worst case scenario. Ze gaan er dan van uit dat er geen betalingen meer binnenkomen van de projecten in default. Misschien voor jou eens interessant op voor te laten rekenen (kijken of ze zelf ook schrikken).
Klopt heb ik ook gedaan. Maar mijn worst case scenario is dat er nog veel meer projecten default gaan.
pi_166503995
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 november 2016 14:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Mmm, het kan er makkelijk 1 zijn maar het kan ook zijn dat ze niet veel waarde hebben en dan praat je over ongeveer 1 euro de kilo (slachtprijs) als ze al geschikt voor menselijke consumptie. Mijn gevoel zegt echter dat het scenario van Speekselklier eerder aan de orde is. We gaan het zien….
Wie belt Anky van Grunsven voor de paardjes of haar husband Sjef Jansen, die wete veul van perdjes
pi_166504184
quote:
12s.gif Op dinsdag 8 november 2016 17:12 schreef peterc het volgende:

[..]

Wie belt Anky van Grunsven voor de paardjes of haar husband Sjef Jansen, die wete veul van perdjes
Of anders de slager...😊😊
Pecunia non olet
pi_166504218
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 17:23 schreef obligataire het volgende:

[..]

Of anders de slager...😊😊
Piet de Leeuw in Amsterdam weet er ook wel raad mee!
pi_166504459
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 17:23 schreef obligataire het volgende:

[..]

Of anders de slager...😊😊
Dan krijg je het zelfde als met inventaris, a 6 cent de kilo. Oké, iets meer. Dan praat je over ongeveer 1 euro de kilo (slachtprijs) als ze al geschikt zijn voor menselijke consumptie. Hier moeten dan de vervoerskosten e.d. nog vanaf. Gaat niet echt opschieten dus. Gelukkig is het nog niet zo ver en komt er weer een betaling aan begrijp ik. Dat is voor alle partijen véél beter.
pi_166506428
quote:
Tja, als je met 2 miljoen omzet slechts 40K winst kan behalen... Dan denk ik dat ik hem toch laat lopen...
pi_166509248
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 19:09 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Tja, als je met 2 miljoen omzet slechts 40K winst kan behalen... Dan denk ik dat ik hem toch laat lopen...
,
Ja het resultaat is al twee jaar op rij lager. Brutomarge daalt ook flink 2015: 33% 2014: 34% 2013: 46%.Vlottende activa (w.o. voorraden, risico op incourantheid) loopt ook op. Ik pas.
pi_166509506
En stapelfinanciering waarschijnlijk.

In de vlottende activa zit misschien ook een rekening-courant met de directie. Dit zou je moeten wegstrepen tegen het eigen vermogen.
Pecunia non olet
pi_166512426
Weer een nieuwe collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166513633
De nieuwe nog verborgen Collin zorgt voor aflossing van een GVE lening waarin een aantal FOK members zitten. Ze hadden in okt.2014 'groei' voor ogen, dat is niet uitgekomen, wisselende resultaten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Campers zijn hot, maar is een vouwwagen van deze tijd?
Ik geloof er niet zo in, en ben niet kapot van stapelfinancieringen (met op het oog overwaarde op het OG, maar dat is wel op basis van een going concern taxatie).
pi_166513810
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 22:07 schreef Mynheer007 het volgende:
Weer een nieuwe collin
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is het actuele saldo van de lening nu 1.265k of 1.515k?
Op zich een goede zaak dat Collin nu met een hypotheek gaat werken, echter in dit geval hebben we er vermoedelijk niet veel aan. Het is namelijk weer een stapel financiering met de Abn-Amro die het eerste hypotheekrecht heeft. En zoals het de Abn-Amro betaamt willen ze weer het onderste uit de kan met de standstill periode van 6 maanden waardoor ze uiteraard voor aan staan om te zorgen dat ze zelf geen cent te kort komen.
Ik stapel niet meer en al helemaal niet met de Abn-Amro.

(Ik zit trouwens in de bestaande GvE lening dus ik begrijp dat ik op korte termijn een extra aflossing krijg :7 )

[ Bericht 7% gewijzigd door Horsemen op 08-11-2016 23:08:12 ]
pi_166514261
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 22:39 schreef marathon2000 het volgende:
De nieuwe nog verborgen Collin zorgt voor aflossing van een GVE lening waarin een aantal FOK members zitten. Ze hadden in okt.2014 'groei' voor ogen, dat is niet uitgekomen, wisselende resultaten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Campers zijn hot, maar is een vouwwagen van deze tijd?
Ik geloof er niet zo in, en ben niet kapot van stapelfinancieringen (met op het oog overwaarde op het OG, maar dat is wel op basis van een going concern taxatie).
Ik zit in de GvE lening, Hopelijk komt het project bij Collin snel vol want ik vind het uitblijven van de groei niet bepaald geruststellend.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ernie58 op 08-11-2016 23:05:39 ]
pi_166514496
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 16:21 schreef iw84t het volgende:

[..]

Een maand geleden vertelde Pim van der Velde van KOM mij dat er bij iedere betaling die te laat is er direct een incassobureau wordt ingeschakeld. Alle ondernemers zijn daar ook schriftelijk op de hoogte gesteld.
Lijkt me inderdaad een prima keuze om niet met je te laten sollen.
3 betalingen die te laat zijn vraagt inderdaad om een stevig gesprek.
pi_166514545
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 november 2016 22:43 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Is het actuele saldo van de lening nu 1.265k of 1.515k?
Op zich een goede zaak dat Collin nu met een hypotheek gaat werken, echter in dit geval hebben we er vermoedelijk niet veel aan. Het is namelijk weer een stapel financiering met de Abn-Amro die het eerste hypotheekrecht heeft. En zoals het de Abn-Amro betaamt willen ze weer het onderste uit de kan met de standstill periode van 6 maanden waardoor ze uiteraard voor aan staan om te zorgen dat ze zelf geen cent te kort komen.
Ik stapel niet meer en al helemaal niet met de Abn-Amro.
Ik ga hier ook niet aan meedoen. Ze zitten duidelijk krap bij kas en ze hebben deze lening nodig om het voortbestaan veilig te stellen, al wordt het verhaal zoals gebruikelijk heel positief gebracht. En met ABN die ieder moment de stekker er uit kan trekken........brrrrr :N
Pecunia non olet
pi_166525919


[ Bericht 52% gewijzigd door FINONAF op 09-11-2016 07:31:43 ]
pi_166526096
[quote]0s.gif Op woensdag 9 november 2016 07:10 schreef FINONAF het volgende:

[..]

[ Bericht 19% gewijzigd door paardendokter op 09-11-2016 07:49:47 (geqout bericht inmiddels verwijderd) ]
pi_166526304
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 07:21 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Ik vind dit een onethische opmerking (want wat je via je werk weet moet vertrouwelijk blijven), zou op zijn minst gespoilerd moeten worden.....
Zou niet weten waarom, als ze bijvoorbeeld slecht betalen aan zijn werk. Als hij hun accountant is oid kan het niet nee.

[ Bericht 3% gewijzigd door brulaap112 op 09-11-2016 07:52:21 ]
pi_166528081
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 november 2016 23:07 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik ga hier ook niet aan meedoen. Ze zitten duidelijk krap bij kas en ze hebben deze lening nodig om het voortbestaan veilig te stellen, al wordt het verhaal zoals gebruikelijk heel positief gebracht. En met ABN die ieder moment de stekker er uit kan trekken........brrrrr :N
Of de ABN direct de stekker er uit kan trekken is mij niet duidelijk. Ze hebben het over een langlopende lening. Als deze door betalingsachterstanden direct opeisbaar is, zou je toch een melding daarvan mogen verwachten. Ik vind een direct opeisbare lening niet langlopend. (Als Collin dat weet en niet meldt vind ik dat misleiding.)
Dat ze nu meer geld moeten lenen om hun oude lening (met lagere rente) af te kunnen lossen is wel zorgwekkend. Als ik de lijn doortrek moeten ze over 2 jaar 5 ton lenen tegen 8% om deze lening af te lossen.
En die beoordeling Verhoogd risico van D&B baart me ook zorgen. Normaal gesproken wordt aan zoiets ook wel een verhaal gehangen, maar dat er niet op in wordt gegaan is zorgwekkend.
Deze valt bij mij in de categorie "bij twijfel niet doen".

[ Bericht 0% gewijzigd door Benger op 09-11-2016 08:54:24 ]
  woensdag 9 november 2016 @ 09:41:35 #169
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166529745
Ik zie dat er op het pand een eerste hypotheek is gevestigd diie beduidend lager is dan de waarde van het pand. Een tweede hypotheek zou er dus de nodige zekerheid geven. Ik snap deze opmerking niet:
quote:
** In de hypotheekakte zal een standstill periode worden opgenomen van 6 maanden. Deze houdt in dat Collin pas gerechtigd is tot uitwinning na schriftelijke toestemming ABN-AMRO Bank (gedurende de standstill periode van 6 maanden) óf na afloop van de standstill periode van 6 maanden.
Dit is niet gebruikelijk en zou ook niet nodig hoeven zijn omdat de ABN zijn centjes toch wel krijgt als het pand moet worden verkocht. Er is een behoorlijke overwaarde. Ik kan eigenlijk geen rede bedenken waarom dit voor de bank belangrijk is.

Een van jullie wel?
Tot nooit .......
pi_166530096
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 09:41 schreef Speekselklier het volgende:
Ik zie dat er op het pand een eerste hypotheek is gevestigd diie beduidend lager is dan de waarde van het pand. Een tweede hypotheek zou er dus de nodige zekerheid geven. Ik snap deze opmerking niet:

[..]

Dit is niet gebruikelijk en zou ook niet nodig hoeven zijn omdat de ABN zijn centjes toch wel krijgt als het pand moet worden verkocht. Er is een behoorlijke overwaarde. Ik kan eigenlijk geen rede bedenken waarom dit voor de bank belangrijk is.

Een van jullie wel?
De bank behoudt graag het initiatief. In deze periode heeft de bank de gelegenheid om haar positie veilig te stellen of eventueel zelf tot uitwinning over te gaan.
pi_166530176
Heeft iemand ervaring met CapitalCircle?

Ik zie vooral financieringen voor franchises.
>investeren vanaf 500EU
>onderbieden (=lagere rente bieden) is mogelijk, dat fenomeen kende ik nog niet
>CC heeft een bewaardersfee van 1%/jr
>Werkt met een derdengeld rekening (CCTrust BV)
>Wallet (moet je betalen voor uitbetalingen?)
  woensdag 9 november 2016 @ 10:04:21 #172
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166530317
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 09:56 schreef rockenfeller het volgende:
De bank behoudt graag het initiatief. In deze periode heeft de bank de gelegenheid om haar positie veilig te stellen of eventueel zelf tot uitwinning over te gaan.
Ja maar als er een tweede hypotheek op het pand zit dan kan je de eerste niet meer ophogen. Ik zie dus niet echt in wat er veilig te stellen is. Zelfs als de bank het initiatief neemt en de Crowd met de handen over elkaar gaat zitten komt de tweede staffel naar de Crowd.

Of is die tweede hypotheek niet zo hard als wij denken. Heeft iemand al in het kadaster gekeken naar eerdere Colling hypotheken? Die van de KoM-poelier staat echt met naam en toenaam ingeschreven (applaus voor KoM, zelfs van mij).
Tot nooit .......
pi_166530381
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:04 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Ja maar als er een tweede hypotheek op het pand zit dan kan je de eerste niet meer ophogen. Ik zie dus niet echt in wat er veilig te stellen is. Zelfs als de bank het initiatief neemt en de Crowd met de handen over elkaar gaat zitten komt de tweede staffel naar de Crowd.

Of is die tweede hypotheek niet zo hard als wij denken. Heeft Collin een stichting zekerheden? Heeft iemand al in het kadaster gekeken naar eerdere Colling hypotheken? Die van de KoM-poelier staat echt met naam en toenaam ingeschreven (applaus voor KoM, zelfs van mij).
Ik vermoed dat de ABN niet helemaal zeker is dat het pand bij executie genoeg opbrengt. Dus wil men tijd hebben om het pand rustig te verkopen. Dat zou ook betekenen dat die tweede hypotheek misschien geen zekerheid biedt.
pi_166530526
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:06 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de ABN niet helemaal zeker is dat het pand bij executie genoeg opbrengt. Dus wil men tijd hebben om het pand rustig te verkopen. Dat zou ook betekenen dat die tweede hypotheek misschien geen zekerheid biedt.
Precies. De bank zal wel ernstig twijfelen over de opgegeven vrije verkoopwaarde en daarmee de executiewaarde.
  woensdag 9 november 2016 @ 10:16:03 #175
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166530589
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:06 schreef Benger het volgende:
Ik vermoed dat de ABN niet helemaal zeker is dat het pand bij executie genoeg opbrengt. Dus wil men tijd hebben om het pand rustig te verkopen. Dat zou ook betekenen dat die tweede hypotheek misschien geen zekerheid biedt.
Mogelijk, maar een pijnlijke constatering. Waarom twijfelt Collin daar dan niet aan? Er zou dan bijna een miljoen verschil zitten tussen de taxatie en de opbrengst. Dat vraagt om en degelijke hertaxatie voordat de lening wordt verstrekt.

Voor de liefhebber: Het is nu voor particulieren mogelijk om hypothekaire inschrijvingen te bekijken via het kadaster. Voor drie euro kan je de daadwerkelijke inschrijving van een project controleren.

[ Bericht 1% gewijzigd door Speekselklier op 09-11-2016 10:22:59 ]
Tot nooit .......
pi_166530810
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:16 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Mogelijk, maar een pijnlijke constatering. Waarom twijfelt Collin daar dan niet aan? Er zou dan bijna een miljoen verschil zitten tussen de taxatie en de opbrengst. Dat vraagt om en degelijke hertaxatie voordat de lening wordt verstrekt.

Voor de liefhebber: Het is nu voor particulieren mogelijk om hypothekaire inschrijvingen te bekijken via het kadaster. Voor drie euro kan je de daadwerkelijke inschrijving van een project controleren.
Volgens de site hebben ze 4000m2 oppervlakte. Als je ¤ 70 per m2 rekent als huur kom je op een huurwaarde van ¤ 280.000,-- Als beleggingswaarde zou de 2,5 mio dan wel kunnen kloppen. Maar ja, wat als ze het niet redden dan zegt dit bedrag natuurlijk niet veel.
  woensdag 9 november 2016 @ 10:30:14 #177
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166530921
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:25 schreef rockenfeller het volgende:
Volgens de site hebben ze 4000m2 oppervlakte.
Leuke annekdote:
Ik heb eens een website gebouwd voor een grote meubelwinkel.
Op een gegeven moment moest ik op de website de oppervlakte van de winkel aanpassen. (vergroting van 30% of zo).
Ik vroeg hee, ga je uitbreiden?
Antwoord nee hoor, maar er is nu een concurrent die adverteert met xxx-meter. Dus wij moeten mee.

conclusie: vertrouw op een meetlat en niet op een website.
Tot nooit .......
pi_166531009
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:25 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Volgens de site hebben ze 4000m2 oppervlakte. Als je ¤ 70 per m2 rekent als huur kom je op een huurwaarde van ¤ 280.000,-- Als beleggingswaarde zou de 2,5 mio dan wel kunnen kloppen. Maar ja, wat als ze het niet redden dan zegt dit bedrag natuurlijk niet veel.
Exact. Is de taxatie waarde de vrije verkoopwaarde? De executie waarde? Wat staat er allemaal leeg in de omgeving? En wie wil in dit pand op die locatie op dat moment een dergelijke showroom/winkel beginnen als het mis gaat? Dit laatste zou het pand zomaar de helft van de taxatie waarde in de vrije verkoop kunnen laten opbrengen bij executie.
Aan de andere kant als het een officiële taxatie is uit 2015 dan zou de crises en leegstand erin meegenomen moeten zijn, want die stamt van voor die tijd.
Ik zeg zou moeten want taxaties van die tijd kon je behoorlijk beïnvloeden als opdrachtgever. Een (her) taxatie op dit moment met Collin als opdrachtgever zou meer duidelijkheid geven.
pi_166531044
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:34 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Exact. Wat staat er allemaal leeg in de omgeving? En wie wil in dit pand op die locatie op dat moment een dergelijke showroom/winkel beginnen als het mis gaat. Dit zou het pand zomaar de helft van de taxatie waarde in de vrije verkoop kunnen laten opbrengen bij executie.
Aan de andere kant als het een officiële taxatie is uit 2015 dan zou de crises en leegstand erin meegenomen moeten zijn, want die stamt van voor die tijd.
Ik zeg zou moeten want taxaties van die tijd kon je behoorlijk beïnvloeden als opdrachtgever. Een (her) taxatie op dit moment met Collin als opdrachtgever zou meer duidelijkheid geven.
Zie funda (adres is ook Trompet in Heemskerk). Alhoewel dit aanzienlijk kleinere pandjes lijken

http://www.fundainbusiness.nl/bedrijfshal/heemskerk/
pi_166531065
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:30 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Leuke annekdote:
Ik heb eens een website gebouwd voor een grote meubelwinkel.
Op een gegeven moment moest ik op de website de oppervlakte van de winkel aanpassen. (vergroting van 30% of zo).
Ik vroeg hee, ga je uitbreiden?
Antwoord nee hoor, maar er is nu een concurrent die adverteert met xxx-meter. Dus wij moeten mee.

conclusie: vertrouw op een meetlat en niet op een website.
_O-

Ok hier heb je een punt!
pi_166531598
Nieuw op FNC:
Een nieuw project staat voor u klaar:
Titel: Voorfinanciering Audio & Electra projecten
Kredietbedrag: ¤ 75.000,-
Termijn: 3 jaar
Rentevoet: 7,35 %


Korte beschrijving:
Koudijs Expert B.V. is een adviescentrum voor audio, video en huishoudelijke apparatuur. De reden van de kredietaanvraag is het aanwenden van voorfinanciering voor beeld-, geluid- en domotica oplossingen in nieuwbouw- en verbouwprojecten.
INVESTEER NU

Teruglopende "winst", oplopende schuld. De branche heeft het moeilijk om tegen de coolblue's en andere webgiganten op te boxen. Ik kan me wel voorstellen dat deze winkel zich meer op instaleren en maatwerk wil richten. Ik ken de winkel, hij staat goed bekend, toch vind ik de branche kennende het risico te groot om er een substantieel bedrag in te stoppen.

[ Bericht 13% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-11-2016 12:00:34 ]
  woensdag 9 november 2016 @ 11:10:16 #182
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166531691
En probeer de goederen maar eens tegen 8% extra te verkopen in deze markt..
  woensdag 9 november 2016 @ 11:46:46 #183
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166532577
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 11:10 schreef xzaz het volgende:
En probeer de goederen maar eens tegen 8% extra te verkopen in deze markt..
Als het goed is blijft een goed geen jaar op de plank liggen.
elke maand verkopen met 1% zou genoeg moeten zijn. (als we alleen naar het goed kijken dan)
Tot nooit .......
pi_166533124
Vraagje tussendoor: wisten jullie dat Wiebke Weihnachten een B.V. is?
Wat betekent dit voor de zekerheden?
Pecunia non olet
  woensdag 9 november 2016 @ 12:12:05 #185
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166533185
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:09 schreef obligataire het volgende:
Vraagje tussendoor:
1) wisten jullie dat Wiebke Weihnachten een B.V. is?
2) Wat betekent dit voor de zekerheden?
1) Dat stond in het verhaal toch?
2) En ze heeft getekend voor HA, dus als de BV leeg kan je Wiebke uitkleden voor de rest aanschrijven.. Van de 170 projecten van Kom zijn er denk ik wel 100 een BV met HA.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door Speekselklier op 09-11-2016 12:20:43 ]
Tot nooit .......
pi_166533217
OK, was me ontgaan :@
Pecunia non olet
  woensdag 9 november 2016 @ 12:15:30 #187
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166533268
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:13 schreef obligataire het volgende:
OK, was me ontgaan :@
Begrijp ik trouwens dat de overeenkomst intussen is getekend? Vlotte aktie!

Moet natuurlijk wel duidelijk in de overeenkomst staan dat ze de HA accepteert.
Tot op heden staat dat bij KoM altijd wel in de overeenkomst.
(maar bij de huidige misgelopen projecten is er volgens mij niet veel mee gebeurt)

[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 09-11-2016 12:21:27 ]
Tot nooit .......
pi_166533653
Anders Belicht Advocatuur
Project:
15510 Zakelijk
Leendoel:
Overige bedrijfsmiddelen
Classificatie:
3
G-PD percentage:
0,02
Creditsafe score:
74
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:
¤ 50.000
Geinvesteerd:
¤ 50.000
Product:
Annuïteit
Rente per jaar:
8,0%
Looptijd:
60 maanden

zit al vol ; 6k lenen voor een auto, 8k lenen voor inventaris, 12k website reclame etc. Dit zijn toch gewoon zaken welke uit een lopende exploitatie zouden moeten kunnen komen Zeker met 180k omzet . 63jr zijn en een lening aangaan voor 60 mnd voor deze zaken?

[ Bericht 25% gewijzigd door peterc op 09-11-2016 12:44:49 ]
pi_166533761
Een advocaat die 50k nodig heeft waarvan 6000 euro nodig is voor de aanschaf van een auto om relaties en de rechtbank mee te bezoeken.

Vreemd verhaal wat mij betreft.

Niet dat het ertoe doet, want hij zit al vol.
pi_166533762
quote:
12s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:35 schreef peterc het volgende:
Anders Belicht Advocatuur
Project:
15510 Zakelijk
Leendoel:
Overige bedrijfsmiddelen
Classificatie:
3
G-PD percentage:
0,02
Creditsafe score:
74
Project is volgeschreven
Kredietbedrag:
¤ 50.000
Geinvesteerd:
¤ 50.000
Product:
Annuïteit
Rente per jaar:
8,0%
Looptijd:
60 maanden
Ik was helaas te laat... had hem wel mee willen nemen...
pi_166533851
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:41 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Ik was helaas te laat... had hem wel mee willen nemen...
zit al vol ; 6k lenen voor een auto, 8k lenen voor inventaris, 12k website reclame etc. Dit zijn toch gewoon zaken welke uit een lopende exploitatie zouden moeten kunnen komen Zeker met 180k omzet . 63jr zijn en een lening aangaan voor 60 mnd voor deze zaken?

Zal best een goede advocaat zijn, maar ook een goede ondernemer, en scheiden is dus duur
pi_166533898
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:12 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

1) Dat stond in het verhaal toch?
2) En ze heeft getekend voor HA, dus als de BV leeg kan je Wiebke uitkleden voor de rest aanschrijven.. Van de 170 projecten van Kom zijn er denk ik wel 100 een BV met HA.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is voor haar het voordeel om een BV te hebben? Dat ontgaat me. Fiscaal lijkt me dat in haar situatie niet voordelig, gezien haar kleine bedrijfje met kleine winst.
  woensdag 9 november 2016 @ 12:55:13 #193
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166534003
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:48 schreef iw84t het volgende:

[..]

Wat is voor haar het voordeel om een BV te hebben? Dat ontgaat me. Fiscaal lijkt me dat in haar situatie niet voordelig, gezien haar kleine bedrijfje met kleine winst.
Misschien voor personeel?
pi_166534158
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 09:41 schreef Speekselklier het volgende:
Ik zie dat er op het pand een eerste hypotheek is gevestigd diie beduidend lager is dan de waarde van het pand. Een tweede hypotheek zou er dus de nodige zekerheid geven. Ik snap deze opmerking niet:

[..]

Dit is niet gebruikelijk en zou ook niet nodig hoeven zijn omdat de ABN zijn centjes toch wel krijgt als het pand moet worden verkocht. Er is een behoorlijke overwaarde. Ik kan eigenlijk geen rede bedenken waarom dit voor de bank belangrijk is.

Een van jullie wel?
Ik lees het zo dat de bank gewoon wil voorkomen dat in geval van problemen Collin eenzijdig tot uitwinning (i.e. gedwongen verkoop van het pand) over kan gaan, terwijl de bank daar nog even mee wil wachten (om wat voor reden dan ook) of misschien andere wegen wil bewandelen. Lijkt me op zich niet onlogisch, aangezien zij verreweg de grootste schuldeiser zijn.
pi_166534268
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 10:30 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Leuke annekdote:
Ik heb eens een website gebouwd voor een grote meubelwinkel.
Op een gegeven moment moest ik op de website de oppervlakte van de winkel aanpassen. (vergroting van 30% of zo).
Ik vroeg hee, ga je uitbreiden?
Antwoord nee hoor, maar er is nu een concurrent die adverteert met xxx-meter. Dus wij moeten mee.

conclusie: vertrouw op een meetlat en niet op een website.
Rapportage gemaakt, komt 2,2 uit als gemiddelde...
Klant nee dat kan niet dat moet (hoe dan ook) kleiner zijn dan 2
Rapportage aangepast, deze is een regel die altijd "rapport gemiddelde: 1,95" weergeeft

Conclusie vertrouw welk cijfer dan ook nooit op zijn "face value"
pi_166536059
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:55 schreef xzaz het volgende:

[..]

Misschien voor personeel?
Heb ik ook aan zitten denken. Maar run het bedrijf dan als eenmanszaak en gebruik de BV als uitzendbureau. Fiscaal is dit niet handig.
  woensdag 9 november 2016 @ 15:04:55 #197
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166536738
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 12:48 schreef iw84t het volgende:

[..]

Wat is voor haar het voordeel om een BV te hebben? Dat ontgaat me. Fiscaal lijkt me dat in haar situatie niet voordelig, gezien haar kleine bedrijfje met kleine winst.
Mogelijk heeft ze van iemand dat advies gekregen omdat ze geld voor haar zaak ging lenen.
Ze beseft dan niet dat ze vervolgens ook voor HA heeft getekend. (heeft ze dat??????)
Tot nooit .......
pi_166537440
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:04 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Mogelijk heeft ze van iemand dat advies gekregen omdat ze geld voor haar zaak ging lenen.
Ze beseft dan niet dat ze vervolgens ook voor HA heeft getekend. (heeft ze dat??????)
Fiscaal is het héél onhandig inderdaad. Zo loopt ze haar zelfstandigenaftrek, FOR, MKB-vrijstelling, verliesverrekening mis en moet ze een salaris nemen (in principe).

Misschien is ze bang voor produktaansprakelijkheid?

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 09-11-2016 15:41:20 ]
Pecunia non olet
pi_166537870
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 15:36 schreef obligataire het volgende:

[..]

Fiscaal is het héél onhandig inderdaad. Zo loopt ze haar zelfstandigenaftrek, FOR, MKB-vrijstelling, verliesverrekening mis en moet ze een salaris nemen (in principe).

Misschien is ze bang voor produktaansprakelijkheid?
Naar ik heb begrepen was de BV opgericht vanuit het eerdere plan een permanente kerstwinkel te beginnen. Dat is op termijn nog steeds de bedoeling.
pi_166556214
En weer een vervroegde aflossing (17 termijnen; 31 termijnen waren al eerder betaald.) ontvangen bij GVE, de 5e alweer. :) Overigens hier (nog) geen bericht van GVE over ontvangen.
EDIT: nu ook netjes een e-mail ontvangen van GVE!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 3% gewijzigd door FINONAF op 10-11-2016 11:33:00 ]
pi_166556757
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:38 schreef FINONAF het volgende:
En weer een vervroegde aflossing (17 termijnen; 31 termijnen waren al eerder betaald.) ontvangen bij GVE, de 5e alweer. :) Overigens hier (nog) geen bericht van GVE over ontvangen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gefeliciteerd! Blijft altijd een leuke meevaller.
pi_166557352
Project voor de korte termijn. 6mnd tegen 3,5%: https://www.lendahand.com(...)utcrackers-products/
pi_166557497
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:12 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! Blijft altijd een leuke meevaller.
Zit de professor ook in dit project? Een van de acht? .......Goh jammer
pi_166557501
Weer twee nieuwe projecten bij Funding Circle een A en een C.

[ Bericht 9% gewijzigd door FINONAF op 10-11-2016 12:12:33 ]
pi_166558092
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 11:56 schreef FINONAF het volgende:
Weer twee nieuwe projecten bij Funding Circle een A en een C.
Bij allebei geen cijfers van dit jaar......
pi_166558147
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:32 schreef mvloenh het volgende:

[..]

Bij allebei geen cijfers van dit jaar......
Jawel hoor, bij de een t/m 30/06 en bij de ander t/m 30/09.
pi_166558153
De Houtspuiterij heeft bijna geen winst in 2016 en weinig eigen vermogen in 2015, die laat ik gaan.

De Taxateur had in 2015 een flink eigen vermogen en in 16 ook een goeie winst. Maar ik vind het risico hier lastig in te schatten. Hoop dat iemand hier veel kennis heeft van auto handel.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_166558182
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:36 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Jawel hoor, bij de een t/m 30/06 en bij de ander t/m 30/09.
Sorry, bedoel geen balansoverzicht

quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:36 schreef ITrade het volgende:
De Houtspuiterij heeft bijna geen winst in 2016 en weinig eigen vermogen in 2015, die laat ik gaan.

De Taxateur had in 2015 een flink eigen vermogen en in 16 ook een goeie winst. Maar ik vind het risico hier lastig in te schatten. Hoop dat iemand hier veel kennis heeft van auto handel.
Die autohandel vind ik ook lastig, waarom moet je zoveel lenen als je toch een goede winst maakt ?
pi_166558811
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:37 schreef mvloenh het volgende:

[..]

Sorry, bedoel geen balansoverzicht

[..]

Die autohandel vind ik ook lastig, waarom moet je zoveel lenen als je toch een goede winst maakt ?
De cashflow gaat allemaal weer in de voorraad zitten.
pi_166559097
En nog een nieuwe op FNC
Een nieuwe auto voor een koffie (etc.) leverancier.
pi_166559266
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 13:19 schreef bleyenburg het volgende:
En nog een nieuwe op FNC
Een nieuwe auto voor een koffie (etc.) leverancier.
Ziet er wel aardig uit op het eerste gezicht? Aardige omzetgroei in 2016 en waarschijnlijk ook een bescheiden groei van de winst. Eigen vermogen is wel laag.
pi_166559475
een nieuwe op GVE
Absoluut pareltje m.i.

en terecht al vol :)
pi_166559524
Ik was net op tijd;)
pi_166559551
Ik niet.

stop wel een klein bedragje in de koffie meneer en zijn nieuwe auto op FNC
pi_166559656
DIe op GvE was inderdaad leuk. Ik ben gegaan voor de autoboer op FNC. Er is voldoende cashflow om deze lening af te kunnen lossen :) Die zie ik wel goed aflopen
pi_166559911
Ik doe ook mee met de fietsenrekken van GVE. Klinkt als een serieuze ondernemer met een mooi initiatief, al moet zich dat nog wel bewijzen. Wat me wel blijft verbazen: tegen 8% zit hij in een paar minuten vol - waarom dan geen 7% - komt hij ook echt wel vol... {en, nee, ik ben er als investeerder geen pleitbezorger van, maar ik probeer het te snappen vanuit de ondernemer}
pi_166560253
Denk niet dat de ondernemer zelf het rentenpercentage bepaald, maar de crowdfunding partij (GVE in dit geval).
pi_166560333
Die fietsslotman was met 6% nog wel binnen het uur volgelopen hoor. Enfin, ik klaag niet want ik was er net op tijd.
pi_166560442
Autoboer @ FC, ik kom met zijn huidige voorraad (website) nog niet in de buurt van de hoogte van zijn vlottende activa.

Ik zie 1.054k aan VA. Hier zie ik voorraad (circa 350k volgens website?) onder en debiteuren en kas/liquide. Een hele hoge debiteurenstand lijkt mij onwaarschijnlijk..

Ben benieuwd waar de VA uit bestaat.
Bij FC geven ze helaas altijd weinig informatie, hier kan ik mijn beslissing niet op maken
pi_166560528
Houtspuiterij op FNC pak ik wel mee: is genomineerd voor FD Gazellen 2016. Niet dat dat wat zegt, maar durf het wel te proberen.
pi_166560568
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:28 schreef BillieCF het volgende:
Houtspuiterij op FNC pak ik wel mee: is genomineerd voor FD Gazellen 2016. Niet dat dat wat zegt, maar durf het wel te proberen.
Pak ik ook niet mee, 14 personeelsleden op een omzet van 8 ton? Personeelskosten 300.000, dat kan niet.. (tenzij niet 14 FTE)

Daarbij bestaat de BV sinds eind 2015, cijfers van 2014 en 2015 zijn bekend?
Jaarrekening tevens niet gedeponeerd bij KvK
pi_166560643
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:24 schreef impact9 het volgende:
Autoboer @ FC, ik kom met zijn huidige voorraad (website) nog niet in de buurt van de hoogte van zijn vlottende activa.

Ik zie 1.054k aan VA. Hier zie ik voorraad (circa 350k volgens website?) onder en debiteuren en kas/liquide. Een hele hoge debiteurenstand lijkt mij onwaarschijnlijk..

Ben benieuwd waar de VA uit bestaat.
Bij FC geven ze helaas altijd weinig informatie, hier kan ik mijn beslissing niet op maken
"Jaarlijks worden er ongeveer 1500 auto’s getaxeerd waarvan 90% direct bij de dealers terecht komt."

Ik denk dat een groot gedeelte nooit op hun eigen website komt?

Zo te zien is de eigen verkoop niet hun kern, deze willen ze nu wel uitbreiden.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_166560781
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:30 schreef impact9 het volgende:

[..]

Pak ik ook niet mee, 14 personeelsleden op een omzet van 8 ton? Personeelskosten 300.000, dat kan niet.. (tenzij niet 14 FTE)

Daarbij bestaat de BV sinds eind 2015, cijfers van 2014 en 2015 zijn bekend?
Jaarrekening tevens niet gedeponeerd bij KvK
Die 14 personen verdienen in ieder geval ver onder modaal, gezien de personeelskosten. Op hun FB pagina zie ik dat er ook nog een zusterbedrijf is; misschien worden die medewerkers erbij geteld(?)

Waarschijnlijk waren ze voorheen geen BV, want zie dat ze sinds 2010 bestaan.

Probleem bij FNC blijft dat ze heel summiere informatie geven...
pi_166560965
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:33 schreef ITrade het volgende:

[..]

"Jaarlijks worden er ongeveer 1500 auto’s getaxeerd waarvan 90% direct bij de dealers terecht komt."

Ik denk dat een groot gedeelte nooit op hun eigen website komt?

Zo te zien is de eigen verkoop niet hun kern, deze willen ze nu wel uitbreiden.
Volgens mij heeft ie al veel te veel auto's op het plein staan. En dat hij daardoor zo krap zit. Hij moet er eerst maar eens wat verkopen voordat hij nu weer een ton in nieuwe voorraad steekt. :7
Pecunia non olet
pi_166561008
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:33 schreef ITrade het volgende:

[..]

"Jaarlijks worden er ongeveer 1500 auto’s getaxeerd waarvan 90% direct bij de dealers terecht komt."

Ik denk dat een groot gedeelte nooit op hun eigen website komt?

Zo te zien is de eigen verkoop niet hun kern, deze willen ze nu wel uitbreiden.
Auto's die alleen maar getaxeerd worden voor derden zijn toch niet relevant voor zijn eigen balans?

Iemand een verklaring voor de grote sprong in eigen vermogen van 2014 naar 2015? Volgt voor mij niet direct uit de andere cijfers?
  donderdag 10 november 2016 @ 15:14:40 #226
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166561459
waar staan die auto's eigenlijk? Ik zie op google Maps niet echt een plak waar je 83 auto's kwijt zou kunnen.
Tot nooit .......
pi_166562344
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 13:37 schreef bleyenburg het volgende:
een nieuwe op GVE
Absoluut pareltje m.i.

en terecht al vol :)
de mailer is angstig stil gebleven :?
pi_166562428
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:01 schreef fok321 het volgende:

[..]

de mailer is angstig stil gebleven :?
Bij mij staat hij keurig in de inbox.
pi_166562529
Artikel:
http://www.participaties.(...)n-uw-platform_081116

Wij zien dat een aantal van deze stichtingen ook gelden voor langere tijden houden waarbij aflossing en rente niet direct aan de crowd worden doorgegeven. Dat is in principe verboden, dit geld moet binnen vijf dagen worden overgemaakt naar de crowd.

Oh? :?
Pecunia non olet
  donderdag 10 november 2016 @ 16:23:19 #230
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166562789
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:11 schreef obligataire het volgende:
Artikel:
http://www.participaties.(...)n-uw-platform_081116

Wij zien dat een aantal van deze stichtingen ook gelden voor langere tijden houden waarbij aflossing en rente niet direct aan de crowd worden doorgegeven. Dat is in principe verboden, dit geld moet binnen vijf dagen worden overgemaakt naar de crowd.

Oh? :?

Ik dacht altijd dat een stichting derdengelden helemaal geen geld mochten vast houden. Dus was binennkomt moet dezelfde dag weeer worden doorsgestort.

Ik wist dan weet niet dat het bestuur volledig onafhankelijk moest zijn. Maar eens solliciteren bij KoM GVE en Collin voor een bestuursfunctie
Tot nooit .......
pi_166562807
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:11 schreef obligataire het volgende:
Artikel:
http://www.participaties.(...)n-uw-platform_081116

Wij zien dat een aantal van deze stichtingen ook gelden voor langere tijden houden waarbij aflossing en rente niet direct aan de crowd worden doorgegeven. Dat is in principe verboden, dit geld moet binnen vijf dagen worden overgemaakt naar de crowd.

Oh? :?

Van de platformen die ik gebruik is Collin de enige die de bedragen langer dan 5 dagen in beheer houd op de derde rekening. Die komen pas na 3 maanden automatisch terug vanuit de wallet naar mijn rekening. Ik vind dat eigenlijk wel best met de huidige rentestanden. Scheelt heel wat verkeer op mijn bankrekening. Overgens als ik het echt nodig zou hebben kan ik het natuurlijk zelf naar me toe halen. Kortom ik zie het niet houden aan de 5 dagen termijn van Collin niet als een probleem.

Die onafhankelijke besturen dat is natuurlijk wel een issue. Ik vind dat er in het bestuur van zo'n stichting derden gelden tenminste een onafhankelijke zou moeten zitten om de boel in de gaten te houden. Die onafhankelijke zou eigenlijk op de een of andere manier door investeerders voorgesteld moeten worden.
  donderdag 10 november 2016 @ 16:27:31 #232
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166562887
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Kortom ik zie het niet houden aan de 5 dagen termijn van Collin niet als een probleem.
totdat er drie miljoen op de derdengeld rekening staat en de bestuurders het totaalbedrag overmaken naar de Kaamaneilenden. Een derdengeld rekening is een doorgeefluik en geen spaarrekening.
Tot nooit .......
pi_166562980
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Van de platformen die ik gebruik is Collin de enige die de bedragen langer dan 5 dagen in beheer houd op de derde rekening. [...]
Volgens mij mag het in deze constructie omdat het een rekening courant is waar aparte regels voor gelden. Als ik het goed begrijp mag het niet als een geldnemer bijvoorbeeld een vervroegde aflossing doet, of maar een gedeeltelijke betaling.

Edit: Dus alle betalingen van een maand opsparen en in één keer overmaken mag niet.
pi_166562999
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:27 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

totdat er drie miljoen op de derdengeld rekening staat en de bestuurders het totaalbedrag overmaken naar de Kaamaneilenden.
Als ik het beheer van mijn Wallet niet aan Collin zou toe vertrouwen kan ik het natuurlijk dagelijks of wekelijks naar mijn eigen rekening halen. Voorlopig zie ik daar geen reden toe, Als ik daar wel rede toe zag zou ik niet via Collin investeren. Zoals gezegd denk ik dat onafhankelijke bestuursleden in de stichting, die in de gaten kunnen houden wat er gebeurd, wel nodig zijn.

Overgens heb ik weleens bij Collin voorgesteld een instelling te maken waarbij de investeerder zelf kan in stellen of hij zijn betalingen/wallet direct , eens per week, eens per maand of eens per kwartaal naar zijn gekoppelde rekening zou kunnen laten overmaken. Dan kan iedereen het gewoon zelf regelen wat hij wil.

[ Bericht 7% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-11-2016 16:39:23 ]
pi_166563064
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Kortom ik zie het niet houden aan de 5 dagen termijn van Collin niet als een probleem.
Ik eigenlijk wel. Ik heb al een bank om mijn geld op te bewaren, en ik heb daar met name systeem-technisch nog altijd meer vertrouwen in dan in een nog maar kort bestaand crowdfundingplatform. Ik heb me bovendien vanaf mijn eerste investering bij hen al afgevraagd of het eigenlijk wel mocht, gezien het feit dat zij geen bankvergunning hebben.
Daarnaast vind ik het ook onhandig omdat het mijn eigen adminstratie nodeloos compliceert.
pi_166563155
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:36 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Ik eigenlijk wel. Ik heb al een bank om mijn geld op te bewaren, en ik heb daar met name systeem-technisch nog altijd meer vertrouwen in dan in een nog maar kort bestaand crowdfundingplatform. Ik heb me bovendien vanaf mijn eerste investering bij hen al afgevraagd of het eigenlijk wel mocht, gezien het feit dat zij geen bankvergunning hebben.
Daarnaast vind ik het ook onhandig omdat het mijn eigen adminstratie nodeloos compliceert.
Overgens heb ik weleens bij Collin voorgesteld een instelling te maken waarbij de investeerder zelf kan in stellen of hij zijn betalingen/wallet direct , eens per week, eens per maand of eens per kwartaal naar zijn gekoppelde rekening zou kunnen laten overmaken. Dan kan iedereen het gewoon zelf regelen wat hij wil.

helaas hebben ze hier nooit actie op ondernomen.
pi_166563269
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:

Overgens heb ik weleens bij Collin voorgesteld een instelling te maken waarbij de investeerder zelf kan in stellen of hij zijn betalingen/wallet direct , eens per week, eens per maand of eens per kwartaal naar zijn gekoppelde rekening zou kunnen laten overmaken. Dan kan iedereen het gewoon zelf regelen wat hij wil.

helaas hebben ze hier nooit actie op ondernomen.
Tja, ze doen het waarschijnlijk zo omdat dat voor hen efficiency voordelen heeft. Op het moment dat ze het voor een paar platformgebruikers anders zouden moeten gaan doen vervalt dat voordeel waarschijnlijk.
pi_166563376
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:48 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Tja, ze doen het waarschijnlijk zo omdat dat voor hen efficiency voordelen heeft. Op het moment dat ze het voor een paar platformgebruikers anders zouden moeten gaan doen vervalt dat voordeel waarschijnlijk.
Ach er moet wat geprogrammeerd worden om een voorkeursinstelling mogelijk te maken maar erg moeilijk lijkt het me niet en dat zijn eenmalige kosten. Het aantal transacties met de bank zal alleen wel toenemen wat natuurlijk wat geld kost en repeterende kosten zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-11-2016 18:06:45 ]
pi_166563617
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Electronic-Soundacademy

Naam: Electronic-Soundacademy

Ik moet zeggen dat het Exsyting rapport echt een verbetering is.
Het project laat ik aan mij voorbij gaan. Een erg hoog risico met zekerheden die op dit moment weinig waarde hebben denk ik. Voor mij is er ook geen "klik" met het project.

[ Bericht 34% gewijzigd door Horsemen op 10-11-2016 17:23:49 ]
pi_166563988
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:06 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Electronic-Soundacademy

Naam: Electronic-Soundacademy

Ik moet zeggen dat het Exsyting rapport echt een verbetering is.
Het project laat ik aan mij voorbij gaan. Een erg hoog risico met zekerheden die op dit moment weinig waarde hebben denk ik. Voor mij is er ook geen "klik" met het project.

Het Exsyting rapport windt er inderdaad geen doekjes om en geeft duidelijk aan dat het risico groot is en beschrijft waarom het risico groot is. Daarnaast vind ik het ook goed dat het ondernemersplan toegevoegd is.

Uit de pitch:

-------------------dat ik zelfs mijn cocktailbar The Blueprint in het centrum van Den Haag heb verkocht aan een nieuwe eigenaar.................................

Dan heeft die Cocktail Bar niet veel opgebracht, Eigen inbreng in de nieuwe firma 5000 euro.

Ik laat deze ook lopen. Zie er ook niets in.

[ Bericht 10% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-11-2016 17:47:17 ]
pi_166564412
Ik kan me herinneren dat er op dit forum een tijdje geleden een incentive langs kwam die je kreeg wanneer je investeerde via Lend-a-hand. Ik heb zelf al via LaH geïnvesteerd maar een vriend wil beginnen met investeren en dan is een incentive altijd welkom. Het lukt me echter niet om de incentive terug te vinden in dit forum. Dus als iemand meer weet over die incentive dan houd ik me aanbevolen.
pi_166564729
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:06 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op kapitaalopmaat:
Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Electronic-Soundacademy

Naam: Electronic-Soundacademy

Ik moet zeggen dat het Exsyting rapport echt een verbetering is.
Het project laat ik aan mij voorbij gaan. Een erg hoog risico met zekerheden die op dit moment weinig waarde hebben denk ik. Voor mij is er ook geen "klik" met het project.

Lijkt een beetje op Hidden Sound System: 8-)
pi_166564936
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:49 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik kan me herinneren dat er op dit forum een tijdje geleden een incentive langs kwam die je kreeg wanneer je investeerde via Lend-a-hand. Ik heb zelf al via LaH geïnvesteerd maar een vriend wil beginnen met investeren en dan is een incentive altijd welkom. Het lukt me echter niet om de incentive terug te vinden in dit forum. Dus als iemand meer weet over die incentive dan houd ik me aanbevolen.
http://www.verdubbeljerendement.nl/#
  donderdag 10 november 2016 @ 19:29:57 #244
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_166566234
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 17:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Dan heeft die Cocktail Bar niet veel opgebracht, Eigen inbreng in de nieuwe firma 5000 euro.
Die eigen inbreng in de onderneming (vanaf juni 2015) als geheel is wel wat hoger, want er zitten wat fakturen in het ondermersplan. Die zijn al van 2015 dus die zullen ook al betaald zijn. Zonder te rekenen is dat iets van 20k of zo.

Verder zit er een huurcontract wat het gevoel geeft dat hij daar antikraak zit.

De straat waar hij aan zit daar wordt de komende 4 jaar de "Victory Boogie Woogietunnel" aangelegd en gaat dus volledig op de schop. Reken op 4 jaar onbereikbaarheid van dat gebied. (en gezien de ervaring met tunnels in DenHaag komt daar nog een paar jaar bij)

[ Bericht 1% gewijzigd door Speekselklier op 10-11-2016 19:35:53 ]
Tot nooit .......
pi_166569542
Ben ik de enige bij wie de auto-invest functie van Twino niet meer zo goed lijkt te werken? Ik heb ineens 20 euro open staan terwijl hij moet auto-investeren vanaf een tientje.
Schip ahoy!
pi_166570322
Bij mij werkt auto-invest nog prima. Cash staat onder de 10, en er is vandaag nog een nieuw investment gedaan. Maar als je net geld hebt overgemaakt, dan wil het nog wel eens een nachtje duren. Morgen nog eens kijken, zou ik je aanbevelen.
pi_166573584
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:09 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ben ik de enige bij wie de auto-invest functie van Twino niet meer zo goed lijkt te werken? Ik heb ineens 20 euro open staan terwijl hij moet auto-investeren vanaf een tientje.
Ik investeerde voorheen handmatig, maar de goede leningen zijn nu af en toe op. Ben ook maar op auto-invest overgestapt, net als bij Bondora en Mintos. Jammer, maar helaas. De rente was ook wel erg aantrekkelijk. Die zal nu wel gaan dalen.
pi_166577061
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 16:32 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Overgens heb ik weleens bij Collin voorgesteld een instelling te maken waarbij de investeerder zelf kan in stellen of hij zijn betalingen/wallet direct , eens per week, eens per maand of eens per kwartaal naar zijn gekoppelde rekening zou kunnen laten overmaken. Dan kan iedereen het gewoon zelf regelen wat hij wil.
Dat voorstel klinkt bekend.....
pi_166577120
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 21:09 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ben ik de enige bij wie de auto-invest functie van Twino niet meer zo goed lijkt te werken? Ik heb ineens 20 euro open staan terwijl hij moet auto-investeren vanaf een tientje.
Auto invest investeerd bij mij ook 34 cent in een lening en werkt voor de rest prima, had recent wat vergelijkbare issues waarbij mijn minimum rente op 12% stond en mijn max maanden op 12 en er dus geen leningen meer beschikbaar waren. Met name de 12 maanden oprekken naar 24 deed wonderen, maarja... zit je er natuurlijk wel 2 jaar aan vast en dat wildde ik in den beginne zeker niet. Inmiddels is mijn vertrouwen iets gegroeid dus tja.
pi_166577261
Het kan ook aan mijn settings liggen. Ik wil enkel kortlopend (<6mnd) tegen hoog tarief. Dat zal het wel zijn. Misschien maar terugschalen naar 10%. Alhoewel...ik log net in en het hele bedrag is weer weg. Zal dus wel weer geïnvesteerd zijn.
Schip ahoy!
pi_166577433
De updates lopen niet altijd in synch met de investeringen... kan ook zijn dat i.d.d. de automatische investerings module jou nog niet "afgehandeld" heeft. Geen idee hoe e.a. werkt daar.
pi_166577688
Ik kijk altijd in de email en zie soms wel eens 10 euro openstaan bij Twino. Maar bijna altijd is het de volgende dag wel weer weg. Als het blijft inderdaad even kijken of de settings nog wel voldoen.

[ Bericht 2% gewijzigd door ITrade op 11-11-2016 09:19:13 ]
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_166579221
Gaat hij snel vollopen?
Flex-in Holding
¤ 500.000 | 7,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/flex-in-holding/
pi_166579304
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:00 schreef marathon2000 het volgende:
Gaat hij snel vollopen?
Flex-in Holding
¤ 500.000 | 7,5% rente | 60 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/flex-in-holding/
dat zal wel. Ik ben er nog niet uit. Er zit een persoonlijke borgstelling in voor het totale bedrag maar er lopen ook nogal wat financieringen bij de bank en daar zit ook een persoonlijke borg onder. Wacht de reacties hier even af maar een voorlopig Nee omdat ik het niet goed kan beoordelen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_166579341
Is hier al besproken met dank aan 007.
Vanwege oa. het dubieuze verleden en onzekere toekomst door het merendeel afgeserveerd.
pi_166579356
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:09 schreef marathon2000 het volgende:
Is hier al besproken met dank aan 007.
Vanwege oa. het dubieuze verleden en onzekere toekomst door het merendeel afgeserveerd.
dat wordt dan definitief Nee.Best handig dit forum :Y
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_166579364
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:06 schreef komrad het volgende:

[..]

dat zal wel. Ik ben er nog niet uit. Er zit een persoonlijke borgstelling in voor het totale bedrag maar er lopen ook nogal wat financieringen bij de bank en daar zit ook een persoonlijke borg onder. Wacht de reacties hier even af maar een voorlopig Nee omdat ik het niet goed kan beoordelen.
Ik zou het niet doen. Lees maar even terug, er is hier al het een en ander besproken toen dit project al getraceerd was maar nog niet online stond.
pi_166579419
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:10 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ik zou het niet doen. Lees maar even terug, er is hier al het een en ander besproken toen dit project al getraceerd was maar nog niet online stond.
Helaas zijn er veel mensen die dit forum niet lezen en wel instappen; zag dat 'ie al op 41% zit en snel oplopend... |:(
pi_166579473
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:06 schreef komrad het volgende:

[..]

dat zal wel. Ik ben er nog niet uit. Er zit een persoonlijke borgstelling in voor het totale bedrag maar er lopen ook nogal wat financieringen bij de bank en daar zit ook een persoonlijke borg onder. Wacht de reacties hier even af maar een voorlopig Nee omdat ik het niet goed kan beoordelen.
quote:
0s.gif Ovrijdag 11 november 2016 11:06 schreef komrad het volgende:

[..]

dat zal wel. Ik ben er nog niet uit. Er zit een persoonlijke borgstelling in voor het totale bedrag maar er lopen ook nogal wat financieringen bij de bank en daar zit ook een persoonlijke borg onder. Wacht de reacties hier even af maar een voorlopig Nee omdat ik het niet goed kan beoordelen.
op google div juri disputen op forums, RC kred abn amro 450k met jrlijkse inperking 150k, bank trekt zich terug, willen ook in de bouw, asbest, offshore beginnen, ook een bedrijfstak met smalle marges & risico.
Bovendien is het een buss uitzend waar vandaag de BV bestaat en morgen failliet, overmorgen anders heet. Ook hebben ze 500k gesneden i d kosten / 500k in de 'overhead'kosten van een uitzendburo is fors. Dan nog gerommel i d familie, overname aandelen, mij teveel gedoe er om heen. Geen focus om de beste te worden in tak v sport, meer met hagel schieten. Ook vragen ze 500k maar met 350k kan het ook? Wat is je plan? 150k verschil voor wat. De ABN is op de terugweg, en financiert niet de bevoorschotting vd fiscus en buitenlandse BV's, dit risico gaat dus naar de crowd.

[ Bericht 7% gewijzigd door peterc op 11-11-2016 11:25:57 ]
pi_166579576
quote:
12s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:17 schreef peterc het volgende:

[..]

[..]

op google div juri disputen op forums, RC kred abn amro 450k met jrlijkse inperking 150k, bank trekt zich terug, willen ook in de bouw beginnen, ook een bedrijfstak met smalle marges & risico.
Bovendien is het een buss uitzend waar vandaag de BV bestaat en morgen failliet, overmorgen anders heet. Ook hebben ze 500k gesneden i d kosten / 500k in de 'overhead'kosten van een uitzendburo is fors. Dan nog gerommel i d familie, overname aandelen, mij teveel gedoe er om heen
Ze vragen ook 150k aan additioneel werkkapitaal -> dat gaat dus meteen door naar ABN!
pi_166579743
Haha Collin wint de gouden stier voor beste crowdfundplatform... Daar zullen de investeerders in de diverse zeer snel geknalde projecten wsl heel anders over denken.

De 'waardering' van de diverse sites blijft pervers georiënteerd op het binnenhalen en zo snel mogelijk vol krijgen van projecten, niet op het daadwerkelijk tot een succes brengen van de projecten
pi_166579746
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:14 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Helaas zijn er veel mensen die dit forum niet lezen en wel instappen; zag dat 'ie al op 41% zit en snel oplopend... |:(
ik lees dit forum wel maar had deze in eerste instantie gemist. Als ik teruglees is het niet fraai :o
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 11 november 2016 @ 11:41:17 #263
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166579848
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:34 schreef ZeKraut het volgende:De 'waardering' van de diverse sites blijft pervers georiënteerd op het binnenhalen en zo snel mogelijk vol krijgen van projecten, niet op het daadwerkelijk tot een succes brengen van de projecten
Totdat er een duidelijk overzicht komt van de aantallen is het ook geen prikkel. Als de AFM geen regels oplegt voor het duidelijk laten zien hoeveel projecten er gestrand zijn en hoeveel er voltooid zijn blijft er maar één prikkel; zoveel mogelijk projecten.
pi_166579868
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:35 schreef komrad het volgende:

[..]

ik lees dit forum wel maar had deze in eerste instantie gemist. Als ik teruglees is het niet fraai :o
Hij zit nu al op 85%...
Komt weer een filmpje bij mij op:
pi_166579939
De statistieken op de site van Collin laten zien dat ze 2,2 mio aan rente hebben uitgekeerd tnt. Tegelijkertijd hebben ze 0,5 mio afgeboekt en is er mbt nog eens 0,5 mio een (flinke) betalingsachterstand. Tel daar nog bij op - het overigens onbekende - bedrag aan nog niet vervallen termijnen van de projecten die betalingsachterstand hebben. Verder moet je nog rekenen met de beheerfee (grofweg 10% van je rendement). Daaruit trek ik de voorlopige conclusie dat het rendement op alle Collin-investeringen tot heden ongeveer 0,00 is geweest.

En daarvoor krijg je dus een gouden stier.................... Een gouden ezel was meer op zn plaats
pi_166580004
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 11:47 schreef Justme7005 het volgende:
De statistieken op de site van Collin laten zien dat ze 2,2 mio aan rente hebben uitgekeerd tnt. Tegelijkertijd hebben ze 0,5 mio afgeboekt en is er mbt nog eens 0,5 mio een (flinke) betalingsachterstand. Tel daar nog bij op - het overigens onbekende - bedrag aan nog niet vervallen termijnen van de projecten die betalingsachterstand hebben. Verder moet je nog rekenen met de beheerfee (grofweg 10% van je rendement). Daaruit trek ik de voorlopige conclusie dat het rendement op alle Collin-investeringen tot heden ongeveer 0,00 is geweest.

En daarvoor krijg je dus een gouden stier.................... Een gouden ezel was meer op zn plaats
Ja bizar toch. Aan de andere kant is het ook wel weer 'knap vakmanschap' om zulke junkleningen gesleten te krijgen bij particulieren. Voor mij onderhand een hoog Wolf of Wallstreetgehalte (toen ging het om junkaandelen)
  vrijdag 11 november 2016 @ 12:01:36 #267
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_166580198
Wie laat er een dik negatieve reactie met onderbouwing achter bij deze pitch?
pi_166580212
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:01 schreef Coelho het volgende:
Wie laat er een dik negatieve reactie met onderbouwing achter bij deze pitch?
Ik heb wat kritische vragen gesteld, maar zijn nog niet gepubliceerd. 98% vol...

Edit: Als deze door gaat dien ik een klacht in bij de AFM. })
Edit2: Vraag is gepubliceerd.
pi_166580335
De 1e gepubliceerde kritische vraag:
"Dit project roept vragen op. Klopt het dat dhr Dijkhuis op last van de bank is aangesteld en het bedrijf onder bijzonder beheer valt? Is de lening aan de ABN AMRO direct opeisbaar? (Als dat zo is, vind ik de kwalificatie langlopend niet juist en wordt de lening mogelijk daar voor aangewend en niet voor het doel zoals omschreven in de pitch.) Wat gebeurt er met het bedrijf als het onroerend goed (op last van de bank?) is verkocht? Ik lees op internet verhalen dat mensen nog geld tegoed zouden hebben, want door Flex-in werd ontkend. Is dit inmiddels afgehandeld, zo nee hoeveel geld beweren mensen nog van Flex-in tegoed te hebben?"

Pitch is vol @12:10, ruim 450 investeerders
  vrijdag 11 november 2016 @ 12:14:08 #270
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_166580381
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:02 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik heb wat kritische vragen gesteld, maar zijn nog niet gepubliceerd. 98% vol...

Edit: Als deze door gaat dien ik een klacht in bij de AFM. })
Edit2: Vraag is gepubliceerd.
Ze hoeven niet meer te reageren, want hij zit as we speak vol...
pi_166580470
Ik vind het onderhand onbegrijpelijk dat de AFM niet hier bovenop zit. Enkele simpele eisen:
- standaard informatieeisen aan de pitch, zoals bijzonder beheer ja/nee, stapelfinanciering en zekerheidverdeling, volledig inzicht in de schuldsituatie, volledig inzicht in betekenis gestelde zekerheden
- volstrekte duidelijkheid en uniformiteit over de begrippen betalingsachterstand, default, afschrijving en te hanteren rekenmethode. Niet als tussenstand, maar juist doorrekening over de volledige tijd, mag wat mij betreft worst case genoemd worden
- grote rode letters: junklening, tenzij onderbouwd aangetoond kan worden dat dat niet zo is
- etc.
pi_166580598
Nieuwe bij FNC:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/13841
Verdiepingsvloer Loonpakbedrijf
50.000
5.63 %
1 jaar
  vrijdag 11 november 2016 @ 12:29:20 #273
462230 decrowdfunder
Op zoek crodwfund projecten
pi_166580631
Welke platvormen investeren jullie op? Hebben jullie wel eens van Moneybrothers gehoord?
Altijd opzoek naar interessante crowdfund projecten om in te investeren.
pi_166580635
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:02 schreef Benger het volgende:

[..]

Ik heb wat kritische vragen gesteld, maar zijn nog niet gepubliceerd. 98% vol...

Edit: Als deze door gaat dien ik een klacht in bij de AFM. })
Edit2: Vraag is gepubliceerd.
en een antwoord
  vrijdag 11 november 2016 @ 12:30:31 #275
462230 decrowdfunder
Op zoek crodwfund projecten
pi_166580655
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:19 schreef ZeKraut het volgende:
Ik vind het onderhand onbegrijpelijk dat de AFM niet hier bovenop zit. Enkele simpele eisen:
- standaard informatieeisen aan de pitch, zoals bijzonder beheer ja/nee, stapelfinanciering en zekerheidverdeling, volledig inzicht in de schuldsituatie, volledig inzicht in betekenis gestelde zekerheden
- volstrekte duidelijkheid en uniformiteit over de begrippen betalingsachterstand, default, afschrijving en te hanteren rekenmethode. Niet als tussenstand, maar juist doorrekening over de volledige tijd, mag wat mij betreft worst case genoemd worden
- grote rode letters: junklening, tenzij onderbouwd aangetoond kan worden dat dat niet zo is
- etc.
De AFM is er zeker mee bezig. Zie bv de nieuwsbrief van vandaag:

https://www.afm.nl/nl-nl/(...)wdfunding-onderschat
Altijd opzoek naar interessante crowdfund projecten om in te investeren.
  vrijdag 11 november 2016 @ 12:36:20 #276
462230 decrowdfunder
Op zoek crodwfund projecten
pi_166580762
[quote]0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:10 schreef xzaz het volgende:
[ afbeelding ]
Crowdfunding is hot! Vorig jaar (2015) werd in Nederland 128 miljoen euro opgehaald, twee keer zoveel als het jaar ervoor. Er zijn ruim 3500 projecten gefinancierd. Het geld ging naar maatschappelijke projecten (1247), ondernemingen (1208) en creatieve projecten (856). Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6% = netto rente)
KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**)
Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente)
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**)
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente)
Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd)
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente)
Lendahand, opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente)
Funding Circle (FNC voorheen Zencap), kredieten voor het MKB tot 250K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente)
Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente)
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc
GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten
Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**).
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente).

FundingCircle doet nog maar tot 100k ipv 250k.

Waarom staat zonnepanelendelen.nl er niet bij? Heeft dat een speciale reden?
Altijd opzoek naar interessante crowdfund projecten om in te investeren.
pi_166580859
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:30 schreef decrowdfunder het volgende:

[..]

De AFM is er zeker mee bezig. Zie bv de nieuwsbrief van vandaag:

https://www.afm.nl/nl-nl/(...)wdfunding-onderschat
Ja en nog steeds aan de verkeerde kant: de investeerder onderschat de risico's? De investeerder moet een gedegen analyse doen? Kijk naar het net volgelopen Collin-project... dan zie al waarom. De pitches en de sites leveren daarvoor gewoonweg veel te weinig relevante informatie. Het gemanipuleer met de defaultcijfers zegt al veel

[ Bericht 0% gewijzigd door ZeKraut op 11-11-2016 12:51:54 ]
pi_166580932
Dag decrowdfunder, welkom op dit forum.
Stel je eens voor: doe je zelf al aan crowdfunding, of ben je alleen nog op zoek naar projecten?

Als je de draadjes terugleest, zal je zien op welke platforms forumleden actief zijn, dit zal met name in de eerste 10 genoemde platforms zijn (behalve aygodutch, want daar gebeurt niet veel meer).

De bovenstaande lijst van platforms is zeker niet compleet, er zijn momenteel veel meer Nederlandse platforms en het aantal is stijgende.

Scherp wat betreft FundingCircle, zij hebben inderdaad een maandje geleden het maximum teruggebracht naar 100k
pi_166581114
Funding Circle lijkt vanuit de ruime en lange ervaringen van het Engelse CF-moederbedrijf hun uitleenstrategie rigoureus te hebben aangepakt:
- maximaal leenbedrag
- maximale termijn 3 jaar
- substantieel hogere rentes voor de risicovolle(re) leningen

De redenen voor de eerste 2 punten kan ik alleen naar gissen, ik vermoed dat hogere bedragen en langere uitsmeertijd teveel foute projectaanvragen lokt. Die strategie staat opvallend haaks op die van Collin: veelal >100K, 60 mnd en lage rentevergoeding...
pi_166581152
Verdiepingsvloer Loonpakbedrijf

¤50.000 5.63 % A 1 jaar

Funding Circle

Goede winstgevendheid, Goede vermogenspositie, weinig schulden LT & KT , 50k terugbetalen uit de cashflow binnen een jaar, dus geen kredietje hiervoor van de bank, maar van de crowd
pi_166581193
Bij LAH een Zambiaanse project:
18mnd x 4%
https://www.lendahand.com(...)airtech-investement/
  vrijdag 11 november 2016 @ 13:04:46 #282
462230 decrowdfunder
Op zoek crodwfund projecten
pi_166581238
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:47 schreef marathon2000 het volgende:
Dag decrowdfunder, welkom op dit forum.
Stel je eens voor: doe je zelf al aan crowdfunding, of ben je alleen nog op zoek naar projecten?

Als je de draadjes terugleest, zal je zien op welke platforms forumleden actief zijn, dit zal met name in de eerste 10 genoemde platforms zijn (behalve aygodutch, want daar gebeurt niet veel meer).

De bovenstaande lijst van platforms is zeker niet compleet, er zijn momenteel veel meer Nederlandse platforms en het aantal is stijgende.

Scherp wat betreft FundingCircle, zij hebben inderdaad een maandje geleden het maximum teruggebracht naar 100k
Beste Marathon2000,
dank je. Ik ben al een tijdje actief in crowdfunding. Ondertussen heb ik in meer dan 50 projecten geïnvesteerd. Spreiden spreiden spreiden is mijn motto! So far so good!
Daarom ben ik ook maar eens hier gaan kijken wat ervaringen van andere zijn en of ik naar meer platformen moet gaan kijken.
Grt
Altijd opzoek naar interessante crowdfund projecten om in te investeren.
  vrijdag 11 november 2016 @ 13:11:25 #283
462230 decrowdfunder
Op zoek crodwfund projecten
pi_166581341
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:58 schreef ZeKraut het volgende:
Funding Circle lijkt vanuit de ruime en lange ervaringen van het Engelse CF-moederbedrijf hun uitleenstrategie rigoureus te hebben aangepakt:
- maximaal leenbedrag
- maximale termijn 3 jaar
- substantieel hogere rentes voor de risicovolle(re) leningen

De redenen voor de eerste 2 punten kan ik alleen naar gissen, ik vermoed dat hogere bedragen en langere uitsmeertijd teveel foute projectaanvragen lokt. Die strategie staat opvallend haaks op die van Collin: veelal >100K, 60 mnd en lage rentevergoeding...
Het eerste punt, misschien omdat ze daar uniek in zijn en op automatisering focussen?
Veel andere (alle??) platformen doen vanaf 20k of zelfs 50k. Dus als Funding Circle 5k tot 100k doet, dan is dat hun oa onderscheidend vermogen.
Altijd opzoek naar interessante crowdfund projecten om in te investeren.
pi_166581398
hmm, de tot nu toe grootste speler, gve, biedt ook ruimte voor kleine <10K bedragen. Het grabbelwerk zit toch vooral bij Lendico, waar het opvallend rustig is de laatste tijd
pi_166581455
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:29 schreef decrowdfunder het volgende:
Welke platvormen investeren jullie op? Hebben jullie wel eens van Moneybrothers gehoord?
Volgens mij ben je nieuw op dit platform. Welkom!
pi_166581875
Knab heeft geleerd van het feit dat zelfs Professoren slecht spreiden :) en heeft daarom naar alle Knab CF investeerders een mail gestuurd waarin het spreiden nogmaals benadrukt wordt. Men voelt denk ik toch wat nattigheid als men de investeringen bij de eerste 4 KNab projecten doorkijkt en is bang voor negatieve publiciteit als er een project omvalt en iemand er dik inzit. Nette mail overigens:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_166582037
quote:
12s.gif Op vrijdag 11 november 2016 13:00 schreef peterc het volgende:
Verdiepingsvloer Loonpakbedrijf

¤50.000 5.63 % A 1 jaar

Funding Circle

Goede winstgevendheid, Goede vermogenspositie, weinig schulden LT & KT , 50k terugbetalen uit de cashflow binnen een jaar, dus geen kredietje hiervoor van de bank, maar van de crowd
Ik heb dezelfde gedachten hierbij; pak 'm ook mee.
pi_166582243
quote:
12s.gif Op vrijdag 11 november 2016 13:00 schreef peterc het volgende:
Verdiepingsvloer Loonpakbedrijf

¤50.000 5.63 % A 1 jaar

Funding Circle

Goede winstgevendheid, Goede vermogenspositie, weinig schulden LT & KT , 50k terugbetalen uit de cashflow binnen een jaar, dus geen kredietje hiervoor van de bank, maar van de crowd
Eens. Ik doe ook mee.
  vrijdag 11 november 2016 @ 14:20:18 #289
462230 decrowdfunder
Op zoek crodwfund projecten
pi_166582850
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 13:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Volgens mij ben je nieuw op dit platform. Welkom!

Klopt, dank je!
Altijd opzoek naar interessante crowdfund projecten om in te investeren.
pi_166582999
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:58 schreef ZeKraut het volgende:
Funding Circle lijkt vanuit de ruime en lange ervaringen van het Engelse CF-moederbedrijf hun uitleenstrategie rigoureus te hebben aangepakt:
- maximaal leenbedrag
- maximale termijn 3 jaar
- substantieel hogere rentes voor de risicovolle(re) leningen

De redenen voor de eerste 2 punten kan ik alleen naar gissen, ik vermoed dat hogere bedragen en langere uitsmeertijd teveel foute projectaanvragen lokt. Die strategie staat opvallend haaks op die van Collin: veelal >100K, 60 mnd en lage rentevergoeding...
De verlaging van het maximale leenbedrag komt denk ik doordat grotere bedragen erg moeilijk vol kwamen. En dan hebben mensen geld toegezegd in projecten die uiteindelijk niet vol komen. Dat geld kunnen ze niet steken in kleinere projecten, die daardoor ook weer langzamer vol lopen.
Een maximale termijn van 3 jaar zou ook wel eens risicoverlagend kunnen zijn. Ze selecteren zo op bedrijven met een redelijke aflossingscapaciteit. Dit biedt ook ruimte om de aflossing te vertragen als de cash flow achteraf tegen valt.
pi_166583398
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 14:28 schreef Benger het volgende:

[..]

De verlaging van het maximale leenbedrag komt denk ik doordat grotere bedragen erg moeilijk vol kwamen. En dan hebben mensen geld toegezegd in projecten die uiteindelijk niet vol komen. Dat geld kunnen ze niet steken in kleinere projecten, die daardoor ook weer langzamer vol lopen.
Een maximale termijn van 3 jaar zou ook wel eens risicoverlagend kunnen zijn. Ze selecteren zo op bedrijven met een redelijke aflossingscapaciteit. Dit biedt ook ruimte om de aflossing te vertragen als de cash flow achteraf tegen valt.
De maatregelen van FNC hebben volgens mij wel resultaat opgeleverd: het loonpakbedrijf haalt in een uur 50k op. Dat gebeurde 'vroeger' niet zo snel bij FNC!
  vrijdag 11 november 2016 @ 14:53:21 #292
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166583445
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 12:30 schreef decrowdfunder het volgende:

[..]

De AFM is er zeker mee bezig. Zie bv de nieuwsbrief van vandaag:

https://www.afm.nl/nl-nl/(...)wdfunding-onderschat
quote:
Door het korte bestaan van de sector en de grote diversiteit is het op dit moment lastig om een goede inschatting te maken van de risico's. De AFM is echter, op basis van huidige inzichten, van mening dat deze consumenten de risico's onderschatten.

De risicokwalificatie die het crowdfundingplatform aan een project geeft, vindt de consument belangrijk. De AFM benadrukt dat de investeerder ook zelf een gedegen analyse zal moeten doen.Tegelijkertijd vormt dit voor de AFM ook aanleiding om scherper te kijken naar de wijze waarop de platformen projecten beoordelen en hoe ze klanten daarover informeren.

Doel van de AFM-evaluatie

Met de recente consumentenonderzoeken beoogt de AFM de effectiviteit van het toezicht op de crowdfundingsector en de werking en voorschriften te verbeteren.
De AFM krijgt hiermee inzicht in de ontwikkelingen van crowdfunding, de daaraan gelinkte risico’s, en onderzoekt of de huidige voorschriften en regelgeving hiertoe effectief zijn. De AFM onderzoekt daarnaast ook de eventuele kosten van de voorschriften. Die kunnen bijvoorbeeld bestaan uit drempels die consumenten ervaren of administratieve lasten van platformen.
De AFM informeert met een vragenlijst naar de ervaringen van consumenten en haalt input op bij platformen met een discussiedocument. De rapportage van de volledige evaluatie wordt in het voorjaar van 2017 verwacht.
Het ziet er naar mijn idee uit alsof ze de crowd (de mensen die investeren) gaan controleren als ze weten waar ze mee bezig zijn. Ze controleren niet de platformen, tenminste zo lees ik het. Ik ben benieuwd naar dat rapport in ieder geval.
pi_166583604
@ Rockenfeller: Ik ben wel benieuwd naar het antwoord van Collin
pi_166583713
Nieuwe op Crowdestate: https://www.crowdestate.n(...)ten-sloterdijkstraat

36 mnd, 4,5% hypothecaire zekerheid + verpanding
pi_166583728
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 13:52 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Eens. Ik doe ook mee.
voor 4.63% na kosten, zou toch wel een dieptepunt zijn qua rendement.........of zijn de zekerheden indrukwekkend?
Pecunia non olet
pi_166583788
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

voor 4.63% na kosten, zou toch wel een dieptepunt zijn qua rendement.........of zijn de zekerheden indrukwekkend?
geen zekerheden. vind het ook belachelijk lage rente
pi_166583840
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

voor 4.63% na kosten, zou toch wel een dieptepunt zijn qua rendement.........of zijn de zekerheden indrukwekkend?
Is mijn derde investering bij FNC met deze rente. Ik heb zelf liever een A met 4.6% dan een E met 13.8%.
pi_166583907
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

voor 4.63% na kosten, zou toch wel een dieptepunt zijn qua rendement.........of zijn de zekerheden indrukwekkend?
Puur op de cijfertjes gebaseerd lijkt het risico mij zeer gering en door de korte looptijd is een rendement van net geen 5% prima voor mij om er een bedragje in te stoppen.
pi_166583914
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:15 schreef djh77 het volgende:

[..]

geen zekerheden. vind het ook belachelijk lage rente
Van FNC site:
"Bij Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaren bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet."
pi_166583925
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 november 2016 15:21 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Van FNC site:
"Bij Funding Circle kunnen alleen kredietaanvragen worden gedaan door bedrijven waarvan de directeuren en eigenaren bereid zijn om met hun persoonlijke vermogen garant te staan voor de aflossing van het krediet."
Ok, maar geen zekerheden zoals verpanding en hypothecaire zekerheid.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')