De FBI heeft Clinton gehackt en doorgespeeld aan Wikileaks? Oké dan!quote:Op donderdag 3 november 2016 11:12 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het was de FBI zelfVolgens een oud FBI agent.
FBI was schijnbaar al een jaar lang bezig met het doorspitten van de Clinton Foundationquote:Op donderdag 3 november 2016 11:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De FBI heeft Clinton gehackt en doorgespeeld aan Wikileaks? Oké dan!
Maar ik snap wel dat ze een dergelijke zaak aanspannen. Als je bijvoorbeeld dit soort dingen zietquote:
Dat zal best, maar dat is heel iets anders.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:15 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
FBI was schijnbaar al een jaar lang bezig met het doorspitten van de Clinton Foundation
twitter:wikileaks twitterde op donderdag 03-11-2016 om 05:37:42Pro-Clinton media calls for UK to storm embassy and arrest Assange https://t.co/lSChbt1OiEMore: https://t.co/Mb6gXlz7QS reageer retweet
Je zou toch verwachten dat hij mensen heeft die dat soort dingen voor hem in de gaten houden?quote:Op donderdag 3 november 2016 11:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar ik snap wel dat ze een dergelijke zaak aanspannen. Als je bijvoorbeeld dit soort dingen ziet
[ afbeelding ]
()
Dan is het altijd wel even de moeite om te kijken of er niet ergens een link is met de RNC zelf en er een zaak van te maken. Trump bewijst de 'voter suppression' al zelf voor je, dus dat hoef je al niet meer hard te maken.
Weten ze in de alt-right media niet wat een opiniestuk is?quote:Op donderdag 3 november 2016 11:17 schreef hunter2011 het volgende:
twitter:wikileaks twitterde op donderdag 03-11-2016 om 05:37:42Pro-Clinton media calls for UK to storm embassy and arrest Assange https://t.co/lSChbt1OiEMore: https://t.co/Mb6gXlz7QS reageer retweet
Trump heeft een heleboel mensen die een heleboel dingen voor hem in de gaten houden. Daar wringt ook meteen de schoen; hij trekt zich vrijwel niks aan van de expertise van andere mensen, zie ook de debatten.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:18 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat hij mensen heeft die dat soort dingen voor hem in de gaten houden?
(net zoals wanneer de election is, waar je je early vote daadwerkelijk kunt veranderen, who am I kidding?)
Trump +2 H2H.twitter:PpollingNumbers twitterde op donderdag 03-11-2016 om 11:01:25Breaking: New Hampshire @WBUR/@MassINCPolling:Trump 40% (+1)Clinton 39%Johnson 10%Stein 3%https://t.co/9vYi7fY67g reageer retweet
Wat bedoel je hiermee?quote:Op donderdag 3 november 2016 11:19 schreef KrappeAuto het volgende:
Kijk, dit is prettig wakker worden.Trump +2 H2H.twitter:PpollingNumbers twitterde op donderdag 03-11-2016 om 11:01:25Breaking: New Hampshire @WBUR/@MassINCPolling:Trump 40% (+1)Clinton 39%Johnson 10%Stein 3%https://t.co/9vYi7fY67g reageer retweet
Wel republikeinen +4 oversampled.
twitter:KellyannePolls twitterde op donderdag 03-11-2016 om 11:26:56No wonder big majorities want change and separately, don't trust @HillaryClinton. https://t.co/Uu54bCFFDs reageer retweet
twitter:WSJ twitterde op donderdag 03-11-2016 om 08:11:38Secret recordings discussing Clinton Foundation fueled a battle on whether to pursue a corruption probe https://t.co/BN0uY79GfB ? reageer retweet
De data die er is laat systematich een vergelijkbaar verschil zien dus ik denk niet dat het oversampling is.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:26 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Van de ondervraagden is 32% Republikein en 28% Democraat. Lijkt me niet heel realistisch.
Er is in ieder geval 0,0 bewijs dat Rusland erbij betrokken is.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De FBI heeft Clinton gehackt en doorgespeeld aan Wikileaks? Oké dan!
twitter:DavidCornDC twitterde op donderdag 03-11-2016 om 05:08:07Meanwhile, in other news tonight, @realDonaldTrump he said that if he is elected president, China will never get nuclear weapons. reageer retweet
Wut!?quote:Op donderdag 3 november 2016 11:41 schreef oompaloompa het volgende:
loltwitter:DavidCornDC twitterde op donderdag 03-11-2016 om 05:08:07Meanwhile, in other news tonight, @realDonaldTrump he said that if he is elected president, China will never get nuclear weapons. reageer retweet
The Donald is weer goed op de hoogte.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:41 schreef oompaloompa het volgende:
loltwitter:DavidCornDC twitterde op donderdag 03-11-2016 om 05:08:07Meanwhile, in other news tonight, @realDonaldTrump he said that if he is elected president, China will never get nuclear weapons. reageer retweet
Daar denken de inlichtingendiensten toch anders over.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:41 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er is in ieder geval 0,0 bewijs dat Rusland erbij betrokken is.
quote:The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations.
Dat zou zomaar eens kunnen.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wut!?
Heeft China niet al Atoomwapens?
Dat kun je blijven herhalen maar op 1 of andere manier kunnen Trump fans dat niet onthouden.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Daar denken de inlichtingendiensten toch anders over.
https://www.dni.gov/index(...)n-security-statement
[..]
Met hun miljarden....goh...quote:Op donderdag 3 november 2016 10:49 schreef hunter2011 het volgende:
Hollywood wordt bang, tja....
http://linkis.com/variety.com/2016/biz/9q9NT
Bewijzen graag.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:02 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Daarin wordt Assange dan ook gesteund door de Russen en hun FSB pleegt die hacks alleen bij de Democraten.
En zo kun je ook 100.000 keer herhalen dat je geen Trump fan bent, maar dat kunnen de Clinton Fans niet onthouden.quote:Op donderdag 3 november 2016 11:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat kun je blijven herhalen maar op 1 of andere manier kunnen Trump fans dat niet onthouden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |