POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zonder dat hij oorlogje gaat spelen in het buitenland, want dat schijnt Hillary's pakje aan te zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:00 schreef fliert het volgende:
Of omdat hij persoonlijk IS gaat uitschakelen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij gaat corruptie aanpakken. Hij is de moeras-afwateraar!quote:
[..]
Je begrijpt het nog steeds niet.
[..]
Nee, juist precies het tegenovergestelde, een reden is valide als hij logisch consistent is en realistisch is, ongeacht of het met iemand eigen idealen strookt.
Waarom stem je op Trump?
"Ik wil minder moslims in het land" --> ben het niet met de ideologie eens, maar als je idd minder Moslims in het land wilt, dan is Trump je beste keuze
Dat is dus een valide reden.
Versie 2:
Waarom stem je op Trump?
"Ik ben arm en Trump gaat Amerika weer great maken en mijn mijn-baan terug regelen" --> Geen enkel onderdeel van Trumps beleid gaat daar voor zorgen, dus is Trump niet om die reden je beste keuze.
Dat is dus geen valide reden.
Of zorg, onderwijs, milieu, defensie, veiligheid en justitie, benoeming van SC rechters, enzovoort.quote:Op dinsdag 1 november 2016 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump belooft een koers die praktisch het tegenovergestelde is van waar de Republikeinen voor staan, met uitzondering van de beoogd tax cuts.
Trump is niet zo'n atypische Republikein hoor. Eigenlijk wijkt hij enkel af op het vlak van handelsverdragen (en zelfs daar gaat het meer om vorm dan inhoud) en in toon / botheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel als je inziet hoe je belazerd bent.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jill Stein doet dat ook. Volgens mij zegt iedereen dat ze corruptie aan gaan pakken, ook Clinton heeft daar plannen voor.
Het is nogal wat om als democraat opeens diametraal tegenovergesteld te stemmen op een of andere schreeuwende idioot terwijl er ook andere opties zijn, zoals bijvoorbeeld niet stemmen of op een derde partij te stemmen. Ik denk niet dat Trump stemmen de meest logische stap is voor veel democraten die ontevreden zijn over Clinton.
Iedereen is gek behalve jij.quote:
[..]
Wel als je inziet hoe je belazerd bent.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ok, laten we dan eens naar het beleid gaan kijken, hoe gaat hij dat doen?quote:
[..]
Hij gaat corruptie aanpakken. Hij is de moeras-afwateraar!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat zal dus maar om een zeer klein deel van de kiezers gaan.quote:
[..]
Omdat je absoluut niet Hillary in het witte huis wilt zien bijvoorbeeld?
Witte huis, dat kan echt niet meer anno 2016 trouwens.
Akkoord, heb niet de moeite genomen om zijn hele programma door te nemen. Punt is dat zijn fans hem beschouwen als iemand die er compleet andere standpunten op nahoudt dan zijn partij.quote:
[..]
Of zorg, onderwijs, milieu, defensie, veiligheid en justitie, benoeming van SC rechters, enzovoort.
Trump is niet zo'n atypische Republikein hoor. Eigenlijk wijkt hij enkel af op het vlak van handelsverdragen (en zelfs daar gaat het meer om vorm dan inhoud) en in toon / botheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij gaat de Clinton zaak tot op de bodem uit laten zoeken.quote:
[..]
Ok, laten we dan eens naar het beleid gaan kijken, hoe gaat hij dat doen?
Inderdaad, dan is Trump stemmen logischer dan een afkeer krijgen van het democratische proces en in zijn geheel niet meer stemmen of stemmen op een andere kandidaat die ideologisch dichterbij zit dan Trump. Helemaal duidelijk, dankjewel voor je analyse.quote:
[..]
Wel als je inziet hoe je belazerd bent.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja dat is dus geen manier om corruptie in het algemeen en langdurig aan te pakken heh. Wat is zijn beleidsvoorstel om corruptie tegen te gaan?quote:
[..]
Hij gaat de Clinton zaak tot op de bodem uit laten zoeken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En in gebrek aan respect voor de democratie en rechtsstaat.quote:
[..]
Of zorg, onderwijs, milieu, defensie, veiligheid en justitie, benoeming van SC rechters, enzovoort.
Trump is niet zo'n atypische Republikein hoor. Eigenlijk wijkt hij enkel af op het vlak van handelsverdragen (en zelfs daar gaat het meer om vorm dan inhoud) en in toon / botheid.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Waarom steun je Trump dan?quote:
[..]
JuistBen de enige voorvechter voor integriteit hier.
Een politicus roept dat hij alle problemen op gaat lossen. Dan moet het wel goed komen.quote:
[..]
Hij gaat corruptie aanpakken. Hij is de moeras-afwateraar!
Val je altijd zo makkelijk voor verkiezingsbeloftes?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb ook een afkeer van het zogenaamde democratische proces hier. Toch stem ik als het kans maakt er op een vredige manier om de huidige koers een halt toe te roepen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 12:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Inderdaad, dan is Trump stemmen logischer dan een afkeer krijgen van het democratische proces en in zijn geheel niet meer stemmen of stemmen op een andere kandidaat die ideologisch dichterbij zit dan Trump. Helemaal duidelijk, dankjewel voor je analyse.
Sinds wanneer hebben deze mensen zo'n afkeer van strategisch stemmen? Zeker een zure bek na het referendum
Voor Barry is Trump een soort superheld. Best droevig, eigenlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zal hem als hij president wordt wel eens mailen te gaan kijken naar blockchain democracyquote:
[..]
Ja dat is dus geen manier om corruptie in het algemeen en langdurig aan te pakken heh. Wat is zijn beleidsvoorstel om corruptie tegen te gaan?
Met Trump weet je inderdaad wel dat het democratisch proces een halt toe wordt geroepen, dat klopt.quote:
[..]
Heb ook een afkeer van het zogenaamde democratische proces hier. Toch stem ik als het kans maakt er op een vredige manier om de huidige koers een halt toe te roepen.
Sinds wanneer hebben deze mensen zo'n afkeer van strategisch stemmen? Zeker een zure bek na het referendum
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En hier bevestig je precies mijn punt waar je al een pagina boos over doet.quote:
[..]
Zal hem als hij president wordt wel eens mailen te gaan kijken naar blockchain democracy
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hoezo steun ik Trump, volgens mij ben ik vooral bezig Hillary af te zeiken.quote:
Verder vind ik de opmerkingen:
"We're going to build a wall and Mexico will pay for it"
en
"He's the swampdrainer"
ondanks dat het puur populistisch is wel enorm grappig.
Maar ik vind ze uiteindelijk allebei niet geschikt maar als ik moet kiezen vind ik de woorden van Trump richting Putin wel geruststellend.
Sneu figuurquote:
Voor Barry is Trump een soort superheld. Best droevig, eigenlijk.
Koning woorden-in-de-mond-leggen.
Het is een volledig valide om de voorkeur te geven aan iemand die open staat voor verandering.quote:
[..]
En hier bevestig je precies mijn punt waar je al een pagina boos over doet.
Dus toch liever Trump?quote:
[..]
Hoezo steun ik Trump, volgens mij ben ik vooral bezig Hillary af te zeiken.
Verder vind ik de opmerkingen:
"We're going to build a wall and Mexico will pay for it"
en
"He's the swampdrainer"
ondanks dat het puur populistisch is wel enorm grappig.
Maar ik vind ze uiteindelijk allebei niet geschikt maar als ik moet kiezen vind ik de woorden van Trump richting Putin wel geruststellend.
