Natuurlijk. Ik denk zelf ook dat we binnen 4 seconden na haar inauguratie een nuke zien overvliegenquote:Op maandag 31 oktober 2016 22:57 schreef vigen98 het volgende:
Volgens mij zijn de pro HC fans gewoon voor oorlog met Rusland.
Dat staat gewoon in die link. Je bent nogal flauw bezig nu.quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:58 schreef starla het volgende:
[..]
Kun je die intelligence community bij naam noemen? Fact checken enzo...
quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:04 schreef Belabor het volgende:
Het is ook een treurnis, die Trump rallies.
Het enige wat hier besproken wordt door de supporters van Trump is die domme leuzen als "lock her up", maar geen woord over beleid of daadwerkelijke issues (tenzij het sensationeel is).
Zoals Michael Moore zei: een aantal maanden nadat Trump verkozen zou worden, zouden al die Amerikanen die op hem gestemd hadden ineens zich wel eens achter de oren krabben als ze er achter kwamen dat hij daadwerkelijk niets gaat doen om de positie van bijvoorbeeld de middenklasse te verbeteren. Zakelijke belangen van voor.
quote:Drain the swamp![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En het grappige is dat veel supporters nog geloven dat hij tegen het establishment is en daadwerkelijk fundamentele veranderingen voorstaat ook.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:04 schreef Belabor het volgende:
Het is ook een treurnis, die Trump rallies.
Het enige wat hier besproken wordt door de supporters van Trump is die domme leuzen als "lock her up", maar geen woord over beleid of daadwerkelijke issues (tenzij het sensationeel is).
Zoals Michael Moore zei: een aantal maanden nadat Trump verkozen zou worden, zouden al die Amerikanen die op hem gestemd hadden ineens zich wel eens achter de oren krabben als ze er achter kwamen dat hij daadwerkelijk niets gaat doen om de positie van bijvoorbeeld de middenklasse te verbeteren. Zakelijke belangen van voor.
Het is 'possible win/lose vs lose (Trump-Hillary). Met Hillary weet je zeker dat je er op achteruit zal gaan. Trump is voor vele, meer een wild guess. En bovenal, hoe dan ook, een dikke middelvinger naar de corporate-globalisten.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:04 schreef Belabor het volgende:
Het is ook een treurnis, die Trump rallies.
Het enige wat hier besproken wordt door de supporters van Trump is die domme leuzen als "lock her up", maar geen woord over beleid of daadwerkelijke issues (tenzij het sensationeel is).
Zoals Michael Moore zei: een aantal maanden nadat Trump verkozen zou worden, zouden al die Amerikanen die op hem gestemd hadden ineens zich wel eens achter de oren krabben als ze er achter kwamen dat hij daadwerkelijk niets gaat doen om de positie van bijvoorbeeld de middenklasse te verbeteren. Zakelijke belangen gaan voor, hij is business man first.
Hij is de man die tegen de leugenaars vecht, weet je wel?quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En het grappige is dat veel supporters nog geloven dat hij tegen het establishment is en daadwerkelijk fundamentele veranderingen voorstaat ook.
Samenwerken niet, maar Rusland de uitslag van de verkiezingen laten beïnvloeden is een heel ander verhaal.quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik snap het echt niet he, je doet alsof samenwerken met Poetin een slecht ding is. Wil jij liever oorlog ofzo? En kom op dat is echt geen landverrader zijn
Zie dit stuk. Verklaring is blijkbaar al eerder deze maand uitgevaardigd.quote:
twitter:theelliottreece twitterde op maandag 31-10-2016 om 23:05:40Bill Clinton, 1998: "I did not have sexual relations with that woman"Hillary Clinton, 2016: "I did not send emails to Mr Wiener" reageer retweet
Wat. nou ????? Vecht Trump tegen zichzelf ?quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:06 schreef Broomer het volgende:
[..]
Hij is de man die tegen de leugenaars vecht, weet je wel?
Daar zijn de Trumpfans toch niet in geinteresseerd. De gewone hardwerkende blanke zonder opleiding heeft niets met elitaire hobby's als "bewijzen" en meer van dat soort nonsens.quote:Op maandag 31 oktober 2016 22:58 schreef starla het volgende:
[..]
Kun je die intelligence community bij naam noemen? Fact checken enzo...
Putin is, naar de bewering van Hillary, eigenlijk niets meer dan een journalist en doet wat CNN en dergelijke partijen verzaken te doen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:06 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Samenwerken niet, maar Rusland de uitslag van de verkiezingen laten beïnvloeden is een heel ander verhaal.
En ik denk niet dat Poetin het beste voorheeft met de VS. Jij misschien wel
Knap dat je zo de toekomst kunt voorspellen. Als de Democraten erin slagen om een meerderheid in de Senaat te krijgen, iets wat Obama niet gehad heeft, dan denk ik dat het er wel eens heel anders uit kan gaan zien.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:05 schreef LelijKnap het volgende:
Het is 'possible win/lose vs lose (Trump-Hillary). Met Hillary weet je zeker dat je er op achteruit zal gaan.
Trump is ZELF een corporate-globalist, maar blijkbaar doet dat er voor de hypocrieten onder ons niet toe.quote:Trump is voor vele, meer een wild guess. En bovenal, hoe dan ook, een dikke middelvinger naar de corporate-globalisten.
Zou Mussolini zo aan de macht gekomen zijn. Sterke man, grote bek, macho, met de belofte het land weer groot te maken. Buitenlanderhaat legitimeren.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En het grappige is dat veel supporters nog geloven dat hij tegen het establishment is en daadwerkelijk fundamentele veranderingen voorstaat ook.
Ja en er waren ook WMD's in Irakquote:Op maandag 31 oktober 2016 23:10 schreef Broomer het volgende:
Anyway, voor iedereen die vroeg om welke inlichtingendiensten:
the Homeland Security Department and Office of the Director of National Intelligence released a joint statement that said, "The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of emails from U.S. persons and institutions, including from U.S. political organizations."
Aangezien het hacken emails strafbaar is, lijkt mij niet dat dat van journalisten kan worden verlangd.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Putin is, naar de bewering van Hillary, eigenlijk niets meer dan een journalist en doet wat CNN en dergelijke partijen verzaken te doen.
Het lijkt me sterk dat je alle topics hier volledig hebt gelezen.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:04 schreef Belabor het volgende:
Het is ook een treurnis, die Trump rallies.
Het enige wat hier besproken wordt door de supporters van Trump is die domme leuzen als "lock her up", maar geen woord over beleid of daadwerkelijke issues (tenzij het sensationeel is).
Zoals Michael Moore zei: een aantal maanden nadat Trump verkozen zou worden, zouden al die Amerikanen die op hem gestemd hadden ineens zich wel eens achter de oren krabben als ze er achter kwamen dat hij daadwerkelijk niets gaat doen om de positie van bijvoorbeeld de middenklasse te verbeteren. Zakelijke belangen gaan voor, hij is business man first.
Dus omdat er geen WMD's lagen opgeslagen in Irak verspreiden de Amerikaanse inlichtingendiensten alleen nog maar leugens?quote:
Ah, de ondertussen al decennia oude (en bovenal achterhaalde) beledigingsretoriek van kamp links komt weer uit de doos. Was immers alweer een paar pagina's geleden.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar zijn de Trumpfans toch niet in geinteresseerd. De gewone hardwerkende blanke zonder opleiding heeft niets met elitaire hobby's als "bewijzen" en meer van dat soort nonsens.
Beleidsvoorstellen komen hier nooit voorbij.quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat je alle topics hier volledig hebt gelezen.
Hebben ze ook een adres waarnaartoe we bloemen met een bedankbriefje kunnen sturen?quote:Op maandag 31 oktober 2016 23:10 schreef Broomer het volgende:
Anyway, voor iedereen die vroeg om welke inlichtingendiensten:
the Homeland Security Department and Office of the Director of National Intelligence released a joint statement that said, "The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of emails from U.S. persons and institutions, including from U.S. political organizations."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |