SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Alleen had hij er geen voordeel van. Hij was al vele posities daardoor verloren.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Raceincident en terecht dat afsnijden niet mag.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Die aktie van Ham? Of dat Max het deed omdat Ham ook mocht?quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Vraag me af hoe bewust dat was?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Wat heeft Max vandaag nou weer fout gedaan dan volgens die nobody?
Bocht 1 was gewoon racing incident, gedoe met Vettel was gewoon een foutje van Max die niemand in gevaar heeft gebracht, dus waarom nu weer Max bashen
Vettel was veel gevaarlijker bezig. Als Ricciardo niet zijn banden had opgerookt door vol op de rem te gaan staan lag Vettel nu te janken dat Ricciardo hem er af had gereden.
Bocht 1 was gewoon racing incident, gedoe met Vettel was gewoon een foutje van Max die niemand in gevaar heeft gebracht, dus waarom nu weer Max bashen
Vettel was veel gevaarlijker bezig. Als Ricciardo niet zijn banden had opgerookt door vol op de rem te gaan staan lag Vettel nu te janken dat Ricciardo hem er af had gereden.
Ham toen die in 1e bocht eik te laat remde en zo de grasveldroute nam.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:33 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die aktie van Ham? Of dat Max het deed omdat Ham ook mocht?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Die had tijd genoeg om over die aktie te denken hoor. Zijn lockup was al "lang" (in F1 termen dan) weer voorbij en er was ruimte zat.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ham toen die in 1e bocht eik te laat remde en zo de grasveldroute nam.
Zet de gif van Max ernaast en je ziet precies hetzelfde.quote:
[..]
Die had tijd genoeg om over die aktie te denken hoor. Zijn lockup was al "lang" (in F1 termen dan) weer voorbij en er was ruimte zat.
[ afbeelding ]
Correct. En Max kreeg penal en Ham nietquote:Op maandag 31 oktober 2016 00:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zet de gif van Max ernaast en je ziet precies hetzelfde.
daar dacht ik al gelijk aan toen ik het zag , want hij pakte heel veel meters gelijk na die bocht ... dat was wel heel sneaky van hem als dit geplanned was .. maar geef hem geen ongelijk ...quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je zou haast zeggen dat ie het bewust deed.
maar goed max vond ik ook niet nodig om gestraft te worden , had hij niet geremd was het anders geweest maar hij remde gewoon maar miste de bocht
wat hem deze race al eerder gebeurde dus het overkomt de beste rijders
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
het was eerst ook de zoon van ....... maar nu is het al de vader van :-)quote:
[..]
Jos houdt tegenwoordig deskundig zijn bek, zoon is al beter inmiddels.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ham heeft meer ervaring en weet waar ie mee kan wegkomen.quote:
[..]
Correct. En Max kreeg penal en Ham niet
Toen Max dichterbij kwam werd Rosberg ook erg zenuwachtig ineens, helaas ging die inhaal actie net niet maar hij deed het wel gelijk toen het kon.
Die punten op de licentie zijn daar ook bepaalde regels voor, een maatstaf? Of is dat gewoon de willekeur van de stewards?
Willekeur.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:46 schreef maan_man het volgende:
Die punten op de licentie zijn daar ook bepaalde regels voor, een maatstaf? Of is dat gewoon de willekeur van de stewards?
Maar afaik is er nog nooit iemand geweest die genoeg "totaal" punten gehad heeft voor een straf. Dus het heeft weinig nut. (bij 12 punten ben je de sjaak. Maar na 12 maanden verliezen behaalde punten hun geldigheid weer).
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 00:47:47 ]
Grosjean toch, of was dat een" gewone " raceban?quote:
[..]
Willekeur.
Maar afaik is er nog nooit iemand geweest die genoeg "totaal" punten gehad heeft voor een straf. Dus het heeft weinig nut
zie email 27 oktober
lees hier even wat comments van objectieve amerikanen.
http://www.mixedmartialar(...)8-11?update=1&pc=263
http://www.mixedmartialar(...)8-11?update=1&pc=263
Omdat het nog maar 2 jaar bestaat. Ik kan me voorstellen dat als het al langer bestond een Maldonado wel een ban gekregen zou hebben.quote:
[..]
Willekeur.
Maar afaik is er nog nooit iemand geweest die genoeg "totaal" punten gehad heeft voor een straf. Dus het heeft weinig nut. (bij 12 punten ben je de sjaak. Maar na 12 maanden verliezen behaalde punten hun geldigheid weer).
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Toen was dat nog niet. Dat penalty points systeem bestaat pas twee jaar. Dat was gewoon een ban omdat hij dat jaar erg veel bij (start)crashes betrokken was (soms ook buiten zijn schuld) en in een keer een paar kampioenen uitschakelde.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Grosjean toch, of was dat een" gewone " raceban?
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Maldonado straft zichzelf al genoegquote:
[..]
Omdat het nog maar 2 jaar bestaat. Ik kan me voorstellen dat als het al langer bestond een Maldonado wel een ban gekregen zou hebben.
wat een grapjas was dat zeg ...
Dankquote:
[..]
Toen was dat nog niet. Dat penalty points systeem bestaat pas twee jaar. Dat was gewoon een ban omdat hij dat jaar erg veel bij (start)crashes betrokken was (soms ook buiten zijn schuld) en in een keer een paar kampioenen uitschakelde.
Ik twijfelde al, ja de aanleiding was mij bekend.
zie email 27 oktober
Geniale coureur, meer actie op de baan.quote:
[..]
Maldonado straft zichzelf al genoeg
Staat nog niet op de FIA site.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
http://www.gpupdate.net/e(...)enalty-loses-podium/
Maar nog niet op de FIA site idd
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 00:53:16 ]
Maar nog niet op de FIA site idd
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 00:53:16 ]
Haha shit. De race zelf was niet heel boeiend maar de laatste rondes en de nasleep maken het een interessante dag haha
“Being second is to be the first of the ones who lose.”
twitter:adamcooperF1 twitterde op maandag 31-10-2016 om 00:48:10 Stewards decided that Vettel's change of direction was "abnormal", and considered to be "potentially dangerous." reageer retweet
Stewards decided that Vettel's change of direction was "abnormal", and considered to be "potentially dangerous."
Terecht, en nu Hamilton nog. Of de verstappen penalty intrekken. Wat een gekken. Maar wel goed voor het teambelang.quote:twitter:adamcooperF1 twitterde op maandag 31-10-2016 om 00:48:10 Stewards decided that Vettel's change of direction was "abnormal", and considered to be "potentially dangerous." reageer retweet
zie email 27 oktober
Ok, en wat nu?quote:twitter:adamcooperF1 twitterde op maandag 31-10-2016 om 00:48:10 Stewards decided that Vettel's change of direction was "abnormal", and considered to be "potentially dangerous." reageer retweet
Op
Hamilton was niet eens "under investigation", dus die gaan ze ook niet alsnog bestraffen of Max penalty intrekken.quote:
[..]
Terecht, en nu Hamilton nog. Of de verstappen penalty intrekken. Wat een gekken. Maar wel goed voor het teambelang.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Vettel die de beker naar de Red Bull garage mag komen brengenquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 00:55:41 ]
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Hahahahaha op je neus lelijke snotaap
Prachtig dat de eerste die gepakt wordt op de Verstappen regel juist Vettel is die er het hardst voor heeft lopen janken! Iets met boontje en loontje ....
Nu die stomme straf van Verstappen terugdraaien poep stewards.
RBR in ieder geval 3 en 4
Prachtig dat de eerste die gepakt wordt op de Verstappen regel juist Vettel is die er het hardst voor heeft lopen janken! Iets met boontje en loontje ....
Nu die stomme straf van Verstappen terugdraaien poep stewards.
RBR in ieder geval 3 en 4
Maar eigenlijk wordt RIC gewoon een podiumplaats gegeven??? Anders kan ik het niet zien.quote:
http://www.gpupdate.net/e(...)enalty-loses-podium/
Maar nog niet op de FIA site idd
Correct.quote:
[..]
Maar eigenlijk wordt RIC gewoon een podiumplaats gegeven??? Anders kan ik het niet zien.
Weet ik, was een morele kreet.quote:
[..]
Hamilton was niet eens "under investigation", dus die gaan ze ook niet alsnog bestraffen of Max penalty intrekken.
zie email 27 oktober
Volgens Olav is Max 4 nu
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Correct.quote:
[..]
Maar eigenlijk wordt RIC gewoon een podiumplaats gegeven??? Anders kan ik het niet zien.
Maar hij was natuurlijk ook al van Max gepakt en aan Vettel gegeven. Dus gewoon een grote ruilbak vandaag
Ric van 5 naar 4 naar 3
Max van 3 naar 5 naar 4
Vettel van 4 naar 3 naar 5
Van ruilen komt huilen eh
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2016 00:57:12 ]
Vettel 5 sec is plek 4 voor Max.quote:
[..]
Hamilton was niet eens "under investigation", dus die gaan ze ook niet alsnog bestraffen of Max penalty intrekken.
twitter:Olav_Mol twitterde op maandag 31-10-2016 om 00:54:23 Vettel verliest podium. 10 sec straf. Ricciardo P3 max weer P4. Nu de mercedessen nog. Gp mexico reageer retweet
Vettel verliest podium. 10 sec straf. Ricciardo P3 max weer P4. Nu de mercedessen nog. Gp mexico
Ja goed, maar dan had ik persoonlijk liever Max gehad.quote:
[..]
Correct.
Maar hij was natuurlijk ook al van Max gepakt en aan Vettel gegeven. Dus gewoon een grote ruilbak vandaag
Ik vindt dit echt een hele vreemde eindconclusie van deze GP.
