Vergeet Rosberg niet. Die deed het 2 seconden later ook. (wel een ietsjes kleiner stuk van die bocht)quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:03 schreef JaJammerJan het volgende:
[ afbeelding ]
Het gaat er niet eens zo zeer om dat Hamilton van de baan af gaat, maar dat hij een enorm stuk circuit met een bocht erin overslaat.
Ik zeg dan ook regelmatig. Het gebeurt wel als het overduidelijk is.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:00 schreef Kyran het volgende:
[..]
Vettel heeft ook geen 3 plaatsen straf gekregen laatst nog voor het veroorzaken van een ongeluk in turn 1 ... Je hebt gelijk
Je lult je aan alle kanten vast grapjas
Jos houdt tegenwoordig deskundig zijn bek, zoon is al beter inmiddels.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Heel onterecht. Ik denk dat het allemaal een beetje te maken heeft met dat hij de vader van Max vroeger niet zo mocht.
Omdat die door Verstappen werd aangetikt.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:06 schreef CrashO het volgende:
[..]
Vergeet Rosberg niet. Die deed het 2 seconden later ook.
Die 1e bocht daar in Mexico deugt niet.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook regelmatig. Het gebeurt wel als het overduidelijk is.
Maar afsnijden in de eerste bocht wordt (bijna) nooit bestraft.
Yep is ander verhaal en sneed ook stuk minder af.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:06 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Omdat die door Verstappen werd aangetikt.
Een stukje aan de binnenzijde van bocht twee een bollard neerzetten en tegen alle coureurs zeggen dat als je er links voorbij gaat je straf krijgt.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die 1e bocht daar in Mexico deugt niet.
Slaap lekker, geldt ook voor mij.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:06 schreef beantherio het volgende:
Ik zou graag afwachten hoe FIA de terechte straf voor Vettel weer gaat verprutsen maar ik moet ik ook morgen weer vroeg op. Het lukt de FIA ook wel zonder mij denk ik vrees ik.
Ricciardo vond van wel.quote:Op zondag 30 oktober 2016 23:36 schreef k_man het volgende:
[..]
Welke coureurs en reporters gaven aan dat Hamilton een straf had moeten krijgen? Ik heb er geen één gehoord. Wel diverse die de straf van Verstappen discutabel vonden, maar geen enkele die vond dat Hamilton er wel eentje had moeten krijgen.
Ik blijf wakker.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:16 schreef LucvanDijk het volgende:
apparently Vettel is in big trouble with the FIA because of his language, according to Ted Kravitz
Storm in glas water.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:16 schreef LucvanDijk het volgende:
apparently Vettel is in big trouble with the FIA because of his language, according to Ted Kravitz
quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik blijf wakker.
Wie heeft de popcorn?
MJquote:Op maandag 31 oktober 2016 00:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik blijf wakker.
Wie heeft de popcorn?
Je verliest in die bocht niets door rechtdoor over het gras te knallen. Of er voordeel uit komt is de vraag.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:18 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ricciardo vond van wel.
http://www.motorsport.com(...)ed-penalties-845237/
Hamilton won er een stuk of 10 autolengtes mee..quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
Of er voordeel uit komt is de vraag.
Omdat ie de plek niet geeft? Beter komt die straf van Vettel snel.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:15 schreef Nattekat het volgende:
Verstappen heeft ook een strafpunt op zijn licentie.
Ook 5 sec straf dan.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:21 schreef CrashO het volgende:
[..]
Hamilton won er een stuk of 10 autolengtes mee..
[ afbeelding ]
Deed ie wel slim.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:21 schreef CrashO het volgende:
[..]
Hamilton won er een stuk of 10 autolengtes mee..
[ afbeelding ]
Jep.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:22 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Omdat ie de plek niet geeft? Beter komt die straf van Vettel snel.
Waardoor werd Senna dat ene jaar geen wereldkampioen, ondanks dat hij de race won??quote:Op zondag 30 oktober 2016 23:59 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat gebeurt, ja. Of je het ermee eens moet zijn is wat anders, maar regelmatig worden botsingen in de eerste bocht niet bestraft.
[..]
Grindbakken terug werkt ook wel.
Lang etentje.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:26 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Misschien gingen Ric en Vettel toevallig gewoon uit eten met de FIA ofzo
Ik zal het alvast verklappen, er verandert niets.quote:
Apart om ook een strafpunt toe te kennen dan. Ben benieuwd wat Vettel dan krijgt voor taalgebruik en moving under braking.quote:
Wie?quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:27 schreef sasquatsch het volgende:
Volgens Christian Danner verdient Max een raceban omdat hij niets leert.
wat?? als whiting tijdens de race gevraagd was om de positie te geven aan max, had hij het gedaan. maar vettel is er nooit voorbij gewestquote:Op maandag 31 oktober 2016 00:27 schreef sasquatsch het volgende:
Volgens Christian Danner verdient Max een raceban omdat hij niets leert.
Of een media ban voor Christian Danner omdat hij niets zinnigs zegt..... wie zal het zeggen....quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:27 schreef sasquatsch het volgende:
Volgens Christian Danner verdient Max een raceban omdat hij niets leert.
Diskwalificatie vanwege afsnijden van een chicane. Maar dat was niet in de eerste bocht na de start, maar ergens halverwege de race.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Waardoor werd Senna dat ene jaar geen wereldkampioen, ondanks dat hij de race won??
lekker objectief als mededuitser van vettelquote:Op maandag 31 oktober 2016 00:29 schreef CrashO het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Complete nobody die dus even zijn 2secs wilt pakken
Iemand met 4 GP punten moeten we serieus nemen natuurlijk.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:27 schreef sasquatsch het volgende:
Volgens Christian Danner verdient Max een raceban omdat hij niets leert.
Zelfs Max heeft al bij meer F1 races gestart dan die kerelquote:Op maandag 31 oktober 2016 00:30 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Iemand met 4 GP punten moeten we serieus nemen natuurlijk.
Volgens Wiki:quote:
25% van de tijd jij niet kwalificeren voor de race. Een natte dweil dus.quote:Christian Danner (München, 4 april 1958) is een Duits voormalig autocoureur. Hij maakte zijn Formule 1-debuut in 1985 bij Zakspeed en nam deel aan 47 Grands Prix, waarvan hij er 36 mocht starten. Hij scoorde vier punten.
het afsnijden van de baan! zelfde wat ham ook deedquote:Op maandag 31 oktober 2016 00:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Diskwalificatie vanwege afsnijden van een chicane. Maar dat was niet in de eerste bocht na de start, maar ergens halverwege de race.
Het jaar erop won hij wel ondanks dat hij Prost er in de eerste ronde (bewust) afreed. Dat werd dus niet bestraft.
Raceincident en terecht dat afsnijden niet mag.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:30 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Diskwalificatie vanwege afsnijden van een chicane. Maar dat was niet in de eerste bocht na de start, maar ergens halverwege de race.
Het jaar erop won hij wel ondanks dat hij Prost er in de eerste ronde (bewust) afreed. Dat werd dus niet bestraft.
Maar niet in de eerste bocht.quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het afsnijden van de baan! zelfde wat ham ook deed
Vraag me af hoe bewust dat was?quote:Op maandag 31 oktober 2016 00:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het afsnijden van de baan! zelfde wat ham ook deed
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |