Al zijn het er twintig miljoen. Als je de inhoud niet weet kan je niks concluderen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:00 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Er werd hier gezegd dat het maar om een handjevol e-mails zou gaan die toevallig op Weiner zijn laptop stonden. Blijkt toch wel wat anders te zijn.
Ik ben juist degene die niks op voorhand gelooft. Ik wil de inhoud zien voordat ik conclusies trek.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:59 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Tuurlijk, er is nooit iets aan de hand en varkens kunnen vliegen!
Geloof jij maar in een mooi sprookje.
Aangezien Trump in de peilingen op achterstand staat, klampen zijn aanhangers zich vast aan een mogelijke veroordeling.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:04 schreef Broomer het volgende:
[..]
Ik ben juist degene die niks op voorhand gelooft. Ik wil de inhoud zien voordat ik conclusies trek.
Jij gelooft kennelijk dat er iets aan de hand is, zonder bewijs. Dus wie gelooft er nou in sprookjes?
Peilingen zeggen niet alles, dat weten we nu onderhand.quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aangezien Trump in de peilingen op achterstand staat, klampen zijn aanhangers zich vast aan een mogelijke veroordeling.
Je moet toch wat als Trumpist.
Maar het is een feit dat zijn aanhangers zich bijna wanhopig vastklampen aan onthullingen die op de rol (zouden) staan. De 'smoking gun' had al 57 keer onthuld moeten zijnquote:Op zondag 30 oktober 2016 21:13 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Peilingen zeggen niet alles, dat weten we nu onderhand.
En hoe weet je dat?quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:08 schreef fixatoman het volgende:
De e-mails zouden in een mapje genaamd 'life insurance' hebben gestaan. Tja...
Wat dat oplevert kan ik al verklappen...quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het is een feit dat zijn aanhangers zich bijna wanhopig vastklampen aan onthullingen die op de rol (zouden) staan. De 'smoking gun' had al 57 keer onthuld moeten zijn
We zullen zien wat het onderzoek naar die mails oplevert.
Dat wordt in verschillende media genoemd, o.a. op een ochtendshow van FOX vandaag. Maar ik zeg nog 'zou' omdat ik niet weet waar FOX dat weer vandaan heeft.quote:
Dat zijn er nogal wat.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:56 schreef fixatoman het volgende:
Niks aan de hand toch?twitter:WSJ twitterde op zondag 30-10-2016 om 20:16:42Breaking: FBI to scour 650,000 emails on Anthony Weiner's laptop; thousands may be tied to Clinton's server https://t.co/de3Y3Nqr6E reageer retweet
Ooo shots firedtwitter:MikePenceVP twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 23:19:27Did Hillary Clinton already blame Russia for the new FBI investigation? reageer retweet
twitter:hectormorenco twitterde op zondag 30-10-2016 om 06:24:32If HRC wins then Obama & the Clinton's will pull off the largest heist in the history of the world. That's how important this election is. reageer retweet
twitter:hectormorenco twitterde op zondag 30-10-2016 om 06:40:24This high level heist leaving millions dead is also why HRC wants to assasinate Assange & why Obama sent Kerry to Ecuador. Now its too late. reageer retweet
twitter:hectormorenco twitterde op zondag 30-10-2016 om 06:41:50The larger story is how many insiders fighting for insiders there are. All of the MSM is getting a piece of the action from Obama/HRC. reageer retweet
twitter:hectormorenco twitterde op zondag 30-10-2016 om 05:54:41Soon the world will discover HRC & Obama are at the center of the Syrian conflict, profited from the Clinton founda... https://t.co/jvJUVllVUI reageer retweet
+4quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:29 schreef vigen98 het volgende:
florida voor trump dan is het aardig gedaan voor hc ja
quote:Fox News
Fox News @FoxNews
New poll: 34 percent 'less likely' to vote for #Clinton after new email revelations | #FoxNews2016 (link: http://fxn.ws/2eJe6ok) fxn.ws/2eJe6ok
twitter:kerpen twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:57:37WSJ confirms FBI investigating Clinton Foundation corruption for months, with DOJ politicals trying to stop them.… https://t.co/KGclfDcV87 reageer retweet
twitter:jpodhoretz twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:56:08Reading between the lines, Comey thought McCabe was deliberately slow-walking the investigation https://t.co/DpfkXGpWOy reageer retweet
twitter:thedailybeast twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:33:24JUST IN: Clinton campaign asks ex-prosecutors to criticize FBI director James Comey: https://t.co/yILJFGmUwP https://t.co/bH7oWylj24 reageer retweet
twitter:mtracey twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:36:48WSJ confirms: the Clinton Foundation is under FBI criminal investigation https://t.co/sWvgO8Ig8k reageer retweet
twitter:ByronYork twitterde op zondag 30-10-2016 om 21:27:05WSJ also reports court order allowing FBI to review Huma emails 'was delayed for reasons that remain unclear.' https://t.co/d80zpVpesa reageer retweet
Als het is wat men denkt dat het is dan sneuvelen op zijn minst:quote:Op zondag 30 oktober 2016 21:34 schreef vigen98 het volgende:
tja het moest toch gebeuren he iedereen wist wel dat hc iets had gedaan en nu wordt het onderzocht door de fbi als ze schuldig is dan gaat ze de cel in
Juich maar niet te vroeg, anders verwijderen de mods je bericht.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:34 schreef starla het volgende:
Wat zijn die Hilbots stil!
Wat zijn die Hilbots stil!
Lalala lalalaa lalalala !!!
Ja, en eigenlijk is het doodtriest dat zoiets moet gebeuren.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:34 schreef starla het volgende:
Wat zijn die Hilbots stil!
Wat zijn die Hilbots stil!
Lalala lalalaa lalalala !!!
Ja mijn vraag was juist waar hij zich op baseert en waarom hij wel en niemand anders die informatie zou hebben.quote:Op zondag 30 oktober 2016 17:18 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
[..]
In het begin van dit interview door Tom Fuentes (voormalig FBI-assistant Director):
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |