POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Here's what the Electoral College map would look like if only millennials voted
A real-time Electoral College tracking map suggests not only a disappointing Election Day for presidential hopeful Donald Trump, but potential trouble down the road for the Republican Party he represents.
A real-time Electoral College tracking map suggests not only a disappointing Election Day for presidential hopeful Donald Trump, but potential trouble down the road for the Republican Party he represents.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:01 schreef Chewie het volgende:
ik zeg volgende verkiezingen Teller als kandidaat voor de LP, lekker stil
Géén kloon van tvlxd!
Het is wel de vraag of die sterke voorkeur voor de Democraten blijft bestaan naarmate de kiezers ouder worden.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:14 schreef Arcee het volgende:
Here's what the Electoral College map would look like if only millennials voted
A real-time Electoral College tracking map suggests not only a disappointing Election Day for presidential hopeful Donald Trump, but potential trouble down the road for the Republican Party he represents.
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jaja ik weet dat hij kan pratenquote:
Op
Goed betoog wel.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door GSbrder op 27-10-2016 22:34:19 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien ben je het niet gewend als VBL user, maar in POL geven we de voorkeur aan inhoudelijke reacties meer argument boven posts die enkel bestaan uit smilies. Probeer het nog eens.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:36 schreef Doublepain het volgende:
Het is wel duidelijk wat de voorkeur van die mod is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Minder posts zoals die van jou, inderdaad. Voegt niets toe.quote:
Het is wel duidelijk wat de voorkeur van die mod is.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En laat het maar aan ons over om users te corrigeren als dat nodig is.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien ben je het niet gewend als VBL user, maar in POL geven we de voorkeur aan inhoudelijke reacties meer argument boven posts die enkel bestaan uit smilies. Probeer het nog eens.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ah dat bepaal jij, wonderkindquote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Minder posts zoals die van jou, inderdaad. Voegt niets toe.
Toevallig wel. Mocht je er verder nog problemen mee hebben: POL / [POL-Feedback] Lees eerst de openingspost..quote:
[..]
Ah dat bepaal jij, wonderkind
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Nah, ik wacht wel op je excuses volgende maand.quote:
[..]
Toevallig wel. Mocht je er verder nog problemen mee hebben: POL / [POL-Feedback] Lees eerst de openingspost..
Hmmm... ik had 2 quotealerts van deze post, maar ik zie er maar 1...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nog een stuk over het potentiële gebrek aan mandaat voor een president Clinton:
http://www.newyorker.com/(...)mbid=social_facebook
http://www.newyorker.com/(...)mbid=social_facebook
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.rasmussenrepor(...)_2016_utah_president
Utah poll: Trump 32%, McMullin 29%, Clinton 28%
Bizar hoe een kandidaat die 0% kans heeft op presidentschap in en meedoet in één staat toch zoveel stemmen kan krijgen.
Utah poll: Trump 32%, McMullin 29%, Clinton 28%
Bizar hoe een kandidaat die 0% kans heeft op presidentschap in en meedoet in één staat toch zoveel stemmen kan krijgen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Niet zo gek toch? De SGP is in Nederland ook een volstrekt marginale partij, maar in Staphorst, Urk of Barneveld zijn ze waarschijnlijk de grootste partij.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 23:04 schreef monkyyy het volgende:
http://www.rasmussenrepor(...)_2016_utah_president
Utah poll: Trump 32%, McMullin 29%, Clinton 28%
Bizar hoe een kandidaat die 0% kans heeft op presidentschap in en meedoet in één staat toch zoveel stemmen kan krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mormonen hebben een geschiedenisje. Die werden ook uit meerdere staten gejaagd in de 19de eeuw.quote:
http://www.rasmussenrepor(...)_2016_utah_president
Utah poll: Trump 32%, McMullin 29%, Clinton 28%
Bizar hoe een kandidaat die 0% kans heeft op presidentschap in en meedoet in één staat toch zoveel stemmen kan krijgen.
Daar scoren Trumpiaanse uitspraken niet echt goed bij.
#winning #magatwitter:CNN twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 00:31:56 Donald Trump: "We should just cancel the election" and declare me the winner https://t.co/COf50nneoP https://t.co/iC1uFVEUcY reageer retweet
Donald Trump: "We should just cancel the election" and declare me the winner ![Donald Trump & Melania's Best, Worst Campaign Moments [EXCLUSIVE INTERVIEW]](http://i.ytimg.com/vi/1RlWcAlm8J8/0.jpg)
Mevrouw Trump gaat kinderen beschermen van de slechte social media en naast haar zit de grootste Twitter troll van de planeet.quote:
Mooie interview. First lady Melania Trump
Als het niet zo intens triest was, dan zou ik er hardop om lachen.quote:#winning #magatwitter:CNN twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 00:31:56 Donald Trump: "We should just cancel the election" and declare me the winner https://t.co/COf50nneoP https://t.co/iC1uFVEUcY reageer retweet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 03:04:02 .@dangallo, on board @mike_pence plane: "This [landing] felt like we were being pulled to the side...it didn't feel… https://t.co/mICx733fVG reageer retweet
.@dangallo, on board @
Klopt, daar had ik vorige week al een email over gelezen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 03:22 schreef Peace99 het volgende:
twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 03:04:02 .@dangallo, on board @mike_pence plane: "This [landing] felt like we were being pulled to the side...it didn't feel… https://t.co/mICx733fVG reageer retweet
Mooi die eet de stemmen op van Clinton.quote:
http://www.rasmussenrepor(...)_2016_utah_president
Utah poll: Trump 32%, McMullin 29%, Clinton 28%
Bizar hoe een kandidaat die 0% kans heeft op presidentschap in en meedoet in één staat toch zoveel stemmen kan krijgen.
Die zal niet op die staat gerekend hebben. En dan is de kans best aanwezig dat ook Trump die staat niet pakt. Dat positief uitleggen voor Trump is wel erg creatiefquote:
[..]
Mooi die eet de stemmen op van Clinton.
Tuurlijk is die kans aanwezig. Het leuke eigenlijk aan deze verkiezingen is dat er zoveel gespeculeert wordt en eigenlijk niemand kan echt vertellen wat er gebeurd is.quote:
[..]
Die zal niet op die staat gerekend hebben. En dan is de kans best aanwezig dat ook Trump die staat niet pakt. Dat positief uitleggen voor Trump is wel erg creatief
De Wiki leaks vliegen je om de oren op dit moment en het ene schandaal na de andere rolt eruit tegen Clinton. Dat heeft ook invloed.
In de echte wereld blijkt dat amper invloed te hebben.quote:
[..]
Tuurlijk is die kans aanwezig. Het leuke eigenlijk aan deze verkiezingen is dat er zoveel gespeculeert wordt en eigenlijk niemand kan echt vertellen wat er gebeurd is.
De Wiki leaks vliegen je om de oren op dit moment en het ene schandaal na de andere rolt eruit tegen Clinton. Dat heeft ook invloed.
Nee natuurlijk niet, want Trumpquote:
[..]
Tuurlijk is die kans aanwezig. Het leuke eigenlijk aan deze verkiezingen is dat er zoveel gespeculeert wordt en eigenlijk niemand kan echt vertellen wat er gebeurd is.
De Wiki leaks vliegen je om de oren op dit moment en het ene schandaal na de andere rolt eruit tegen Clinton. Dat heeft ook invloed.
Hetzelfde argument de andere kant op, dat ws Clinton Utah pakt is wel valide
Deze topicreeks wordt wel een beetje kolderiek zo
I feel kinda Locrian today
Misschien is het wel kolderiek maar de a.s. verkiezingen kan ik niet kolderiek noemen met twee dodelijke clowns die strijden om de titel.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, want Trump
Hetzelfde argument de andere kant op, dat ws Clinton Utah pakt is wel valide
Deze topicreeks wordt wel een beetje kolderiek zo
Wie stelt dat Clinton Utah zal pakken?quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, want Trump
Hetzelfde argument de andere kant op, dat ws Clinton Utah pakt is wel valide
Deze topicreeks wordt wel een beetje kolderiek zo
Als McMullin Utah pakt is het over voor Trump.quote:
[..]
Die zal niet op die staat gerekend hebben. En dan is de kans best aanwezig dat ook Trump die staat niet pakt. Dat positief uitleggen voor Trump is wel erg creatief
HRC heeft 200 kiesmannen in solid blauwe staten. 70 in lichtblauwe en dan zijn er nog de battlegrounds. Dus Trump heeft elke gedelegeerde nodig.
Correct. Maar sommigen doen een wanhopige poging dit als ongunstig voor Clinton af te schilderen. Het begint steeds vermakelijker te wordenquote:
[..]
Als McMullin Utah pakt is het over voor Trump.
HRC heeft 200 kiesmannen in solid blauwe staten. 70 in lichtblauwe en dan zijn er nog de battlegrounds. Dus Trump heeft elke gedelegeerde nodig.
True. Ik ben benieuwd naar die speeches van zijn vrouw. Dat wordt ook vast lachen.quote:
[..]
Correct. Maar sommigen doen een wanhopige poging dit als ongunstig voor Clinton af te schilderen. Het begint steeds vermakelijker te worden
Op CNN gingen ze weer uitleggen dat 80% van de afrikaans-amerikanen op Clinton stemt.
Toen dacht ik, dus 20% stemt Trump ? en had begrepen dat als ie 15% haalt het al voldoende is
want van de blanke niet stedelingen stemt 100% Trump
Toen dacht ik, dus 20% stemt Trump ? en had begrepen dat als ie 15% haalt het al voldoende is
want van de blanke niet stedelingen stemt 100% Trump
En dat is een feit.quote:
want van de blanke niet stedelingen stemt 100% Trump
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik vrees voor je dat dat percentage onder blanke vrouwen lager ligt.quote:
Op CNN gingen ze weer uitleggen dat 80% van de afrikaans-amerikanen op Clinton stemt.
Toen dacht ik, dus 20% stemt Trump ? en had begrepen dat als ie 15% haalt het al voldoende is
want van de blanke niet stedelingen stemt 100% Trump
Niemand ging er bij voorbaat vanuit dat de democraten Utah zouden winnen. Vorige verkiezingen had Romney daar bijvoorbeeld 73% van de stemmen, tegenover 25% van Obama. Dat het nu nog zo spannend is komt dus niet bepaald omdat een of andere mormoon stemmen van Clinton wegpikt, maar omdat de Republikeinen onder Trump daar hard kelderen ten opzichte van vier jaar terug.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet, want Trump
Hetzelfde argument de andere kant op, dat ws Clinton Utah pakt is wel valide
Deze topicreeks wordt wel een beetje kolderiek zo
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sowieso zijn filmpjes meestal kansloos. Maar met veel hoofdletters weet je het zekerquote:
Het woord DESTROYS in hoofdletters. Laat maar.
Prachtige omschrijving ook. Net als de reacties onder het filmpje, pure pareltjes. Hopelijk blijft deze alt-right opleving op internet nog lang aan de gang, wat een weelde.quote:CNN's Hala Gorani, a supporter of Hillary Clinton, couldn't handle the truth-telling Katie Hopkins.
CNN is an arm of the Hillary Clinton campaign and is devoted to bashing Trump. Katie Hopkins was having none of CNN's garbage and was happy to call out CNN for their horrendously biased coverage.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat dus. Volgens 270towin zou Clinton nu 258 kiesmannen hebben en Trump 157. Utah heeft 6 kiesmannen, als Trump Utah niet pakt moet hij zo'n beetje iedere andere battleground-state pakken, van Florida tot New Hampshire, Wisconsin en Nevada.quote:
[..]
Als McMullin Utah pakt is het over voor Trump.
HRC heeft 200 kiesmannen in solid blauwe staten. 70 in lichtblauwe en dan zijn er nog de battlegrounds. Dus Trump heeft elke gedelegeerde nodig.
Het gaat er niet om wie de popular vote wint, het gaat erom wie de meeste kiesmannen trekt.
Nee, 80% stemt op Clinton, 20% twijfelt om te gaan stemmen/stemt niet. Trump krijgt hooguit 5% van de zwarte stemmen.quote:
Op CNN gingen ze weer uitleggen dat 80% van de afrikaans-amerikanen op Clinton stemt.
Toen dacht ik, dus 20% stemt Trump ? en had begrepen dat als ie 15% haalt het al voldoende is
want van de blanke niet stedelingen stemt 100% Trump
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Pennsylvania is eigenlijk de meest essentiele (en lastige) staat voor Trump...quote:
[..]
Dat dus. Volgens 270towin zou Clinton nu 258 kiesmannen hebben en Trump 157. Utah heeft 6 kiesmannen, als Trump Utah niet pakt moet hij zo'n beetje iedere andere battleground-state pakken, van Florida tot New Hampshire, Wisconsin en Nevada.
Het gaat er niet om wie de popular vote wint, het gaat erom wie de meeste kiesmannen trekt.
uitgaande van de voorzichtige RCP-gemiddeldes (538 heeft een wat sterkere projectie ten gunste van de Dems) zouden van de tossup staten die op RCP nu naar Clinton gaan, staten als Arizona, Florida en North-carolina best nog wel reeel te pakken zijn als Trump een comeback maakt ...
daar staat hij slechts 1,5 tot 2 procentpunten achter.
enkel; ook dan heeft Trump (met Utah) nog maar 260 kiesmannen... Nevada is Clinton's voorsprong ook niet al te groot, maar die heeft net als Utah slechts 6 kiesmannen en dat is niet genoeg.
Hij moet in dat scenario Pennsylvania alsnog pakken en zn achterstand is daar 4,5 procentpunt (tevens is zn achterstand daar heel consequent, hij heeft er nooit een voorsprong genomen, zn beste stand ooit in PA was een achterstand eind september van 2 procentpunt, kort voor het eerste debat.
PA kent momenteel relatief weinig 'undecideds' en minder dan 5% stemmers op Johnson.... het is niet een erg volatiele staat, die snel en makkelijk 'beweegt' qua peilingen.
Of Trump Utah wint of verliest maakt eigenlijk juist helemaal niks uit, alles komt neer op Pennsylvania... pakt hij dat is zn kans opeens erg groot en kan verlies van Utah hem eigenlijk niet deren (hooguit tenzij hij Iowa plots ook verliest, en clnton nevada blijft winnen)
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 28-10-2016 11:19:44 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat een onzin. Jij denkt dat de opkomst minimaal 80% zal zijn voor afro amerikanen?quote:
[..]
Nee, 80% stemt op Clinton, 20% twijfelt om te gaan stemmen/stemt niet. Trump krijgt hooguit 5% van de zwarte stemmen.
Nee, ik stel dat 80% van de stemmende Afro-Amerikanen op Clinton gaat stemmen. Dat leek me niet heel onlogisch te concluderen uit wat ik stelde.quote:
[..]
Wat een onzin. Jij denkt dat de opkomst minimaal 80% zal zijn voor afro amerikanen?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Biden als minister van Buitenlandse Zaken als Clinton wnit 
http://www.volkskrant.nl/(...)ndse-zaken~a4354810/
http://www.volkskrant.nl/(...)ndse-zaken~a4354810/
Trump hielp Clinton overeind te blijven tijdens dat charity diner
Don Jr. helpt een automobilisttwitter:Democrat_4Trump twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 11:00:00 NOBODY SAW THIS.Trump is a caring person. He made sure Hillary didn't fall. The media won't report this. https://t.co/G4824ZEncM reageer retweet
NOBODY SAW THIS.Trump is a caring person. He made sure Hillary didn't fall. The media won't report this. Tjatwitter:USATODAY twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 11:46:06 Donald Trump Jr. rescues motorist https://t.co/ZKJgtrN3Bs https://t.co/omJSW5rSuy reageer retweet
Donald Trump Jr. rescues motorist Clinton heeft dus al aardig wat van de war chest gespendeerd inmiddels.twitter:kenvogel twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 06:51:13 Cash on hand, as of 10/20/16:Clinton + allies: $172MTrump + allies: $73Mhttps://t.co/Q0emttZG0E reageer retweet
Cash on hand, as of 10/20/16:Clinton + allies: $172MTrump + allies: $73M
Ja CNN hersenspoelt weer eens flink.quote:
Op CNN gingen ze weer uitleggen dat 80% van de afrikaans-amerikanen op Clinton stemt.
Toen dacht ik, dus 20% stemt Trump ? en had begrepen dat als ie 15% haalt het al voldoende is
want van de blanke niet stedelingen stemt 100% Trump
Ja maar dit was vanochtend op Fox ->Penn's Obama Care gaat 51% omhoog!!quote:
[..]
Pennsylvania is eigenlijk de meest essentiele (en lastige) staat voor Trump...
uitgaande van de voorzichtige RCP-gemiddeldes (538 heeft een wat sterkere projectie ten gunste van de Dems) zouden van de tossup staten die op RCP nu naar Clinton gaan, staten als Arizona, Florida en North-carolina best nog wel reeel te pakken zijn als Trump een comeback maakt ...
daar staat hij slechts 1,5 tot 2 procentpunten achter.
enkel; ook dan heeft Trump (met Utah) nog maar 260 kiesmannen... Nevada is Clinton's voorsprong ook niet al te groot, maar die heeft net als Utah slechts 6 kiesmannen en dat is niet genoeg.
Hij moet in dat scenario Pennsylvania alsnog pakken en zn achterstand is daar 4,5 procentpunt (tevens is zn achterstand daar heel consequent, hij heeft er nooit een voorsprong genomen, zn beste stand ooit in PA was een achterstand eind september van 2 procentpunt, kort voor het eerste debat.
PA kent momenteel relatief weinig 'undecideds' en minder dan 5% stemmers op Johnson.... het is niet een erg volatiele staat, die snel en makkelijk 'beweegt' qua peilingen.
Of Trump Utah wint of verliest maakt eigenlijk juist helemaal niks uit, alles komt neer op Pennsylvania... pakt hij dat is zn kans opeens erg groot en kan verlies van Utah hem eigenlijk niet deren (hooguit tenzij hij Iowa plots ook verliest, en clnton nevada blijft winnen)
En daar gaat Trump op inspringen.
Nee, Arjen liegt en jij gelooft hem blind.quote:
[..]
Ja CNN hersenspoelt weer eens flink.
Het is echter 33% gemiddeld ( http://www.pennlive.com/news/2016/10/pennsylvania.html ), en dat geldt voor 10% van de inwoners van de staat.quote:
[..]
Ja maar dit was vanochtend op Fox ->Penn's Obama Care gaat 51% omhoog!!
En daar gaat Trump op inspringen.
75% van die 10% krijgt daarnaast subsidies, waardoor het gros van de mensen die via de marketplace een zorgverzekering hebben een premie kunnen vinden van ongeveer $75 per maand.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Welnee maar hoe komt CNN aan deze cijfers?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, Arjen liegt en jij gelooft hem blind.
Ze doen net alsof in alle omstandigheden 80% tegen Trump stemt.
Beetje vreemd
Andere optie voor Trump is Colorado, Wisconsin of Michigan. Allemaal lastige paden naar succes. Het gaat er vooral om spannen hoe het electoraat er op election day uit ziet. Gaan de millenials bijvoorbeeld stemmen?quote:
[..]
Pennsylvania is eigenlijk de meest essentiele (en lastige) staat voor Trump...
uitgaande van de voorzichtige RCP-gemiddeldes (538 heeft een wat sterkere projectie ten gunste van de Dems) zouden van de tossup staten die op RCP nu naar Clinton gaan, staten als Arizona, Florida en North-carolina best nog wel reeel te pakken zijn als Trump een comeback maakt ...
daar staat hij slechts 1,5 tot 2 procentpunten achter.
enkel; ook dan heeft Trump (met Utah) nog maar 260 kiesmannen... Nevada is Clinton's voorsprong ook niet al te groot, maar die heeft net als Utah slechts 6 kiesmannen en dat is niet genoeg.
Hij moet in dat scenario Pennsylvania alsnog pakken en zn achterstand is daar 4,5 procentpunt (tevens is zn achterstand daar heel consequent, hij heeft er nooit een voorsprong genomen, zn beste stand ooit in PA was een achterstand eind september van 2 procentpunt, kort voor het eerste debat.
PA kent momenteel relatief weinig 'undecideds' en minder dan 5% stemmers op Johnson.... het is niet een erg volatiele staat, die snel en makkelijk 'beweegt' qua peilingen.
Of Trump Utah wint of verliest maakt eigenlijk juist helemaal niks uit, alles komt neer op Pennsylvania... pakt hij dat is zn kans opeens erg groot en kan verlies van Utah hem eigenlijk niet deren (hooguit tenzij hij Iowa plots ook verliest, en clnton nevada blijft winnen)
Aan de ene kant heb je peilingen die winst laten zien voor Clinton. Aan de andere kant heb je grote opkomsten bij Trump rallies. Record kijkcijfers voor Fox News (Sean Hannity/O' Reilly) en alt-news (Breitbart/InfoWars/Youtube streamers). Ook genoeg artikelen waarbij een journalist door de rustbelt staten reist en overal Trump/Pence borden ziet staan. En interviews op straat / knock-on-doors campagnes die weinig effect lijken te hebben om de millenials te mobiliseren tegen Trump.
Voor Trump een probleem, gaan de trouwe republikeinse kiezers wel op hem stemmen of hebben zijn tegenstanders zo een hekel aan hem dat ze toch voor Hillary kiezen of gewoon thuis blijven. Een hele bizarre verkiezingsstrijd dit. Clinton 'Pay to play' activiteiten zijn inmiddels ook bewezen. In de Wikileaks e-mails is Chelsea zelfs bang dat ze hun non-profit status als charity verliezen.
Trump roept nu op om de verkiezingen te cancelen en hem als winnaar uit te roepen
http://edition.cnn.com/20(...)-election/index.html
die man heeft echt totaal geen respect voor het democratisch proces ofwel?
http://edition.cnn.com/20(...)-election/index.html
die man heeft echt totaal geen respect voor het democratisch proces ofwel?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Je kunt het wel proberen goed te praten maar dit zijn toch flinke verhogingen.quote:
[..]
Het is echter 33% gemiddeld ( http://www.pennlive.com/news/2016/10/pennsylvania.html ), en dat geldt voor 10% van de inwoners van de staat.
75% van die 10% krijgt daarnaast subsidies, waardoor het gros van de mensen die via de marketplace een zorgverzekering hebben een premie kunnen vinden van ongeveer $75 per maand.
En dat onthouden de mensen.
Maar als het voor de grootste groep mensen nog steeds een verbetering blijft zal dat toch net zo goed iets zijn dat ze onthouden?quote:
[..]
Je kunt het wel proberen goed te praten maar dit zijn toch flinke verhogingen.
En dat onthouden de mensen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
neem dan ook de moeite om het filmpje te bekijkenquote:
Trump roept nu op om de verkiezingen te cancelen en hem als winnaar uit te roepen
http://edition.cnn.com/20(...)-election/index.html
die man heeft echt totaal geen respect voor het democratisch proces ofwel?
..///
Het was een sarcastische grap. Hij hield een heel betoog over de slechte policies van Clinton en zei toen zoiets als: "They should just cancel the election and give it to trump. How can someone run which such bad policies?"quote:
Trump roept nu op om de verkiezingen te cancelen en hem als winnaar uit te roepen
http://edition.cnn.com/20(...)-election/index.html
die man heeft echt totaal geen respect voor het democratisch proces ofwel?
Trump en Clinton zijn al de hele cyclus bezig om de ander ongeschikt voor het ambt te benoemen (en zelfs in de primaries speelde dat al in de GOP clown car en de Sanders/Clinton battle). Sanders was te oud = ongeschikt, Hillary had bad judgement = ongeschikt.
Niets nieuws.
dat is een nog hogere horde...quote:
Andere optie voor Trump is Colorado, Wisconsin of Michigan. Allemaal lastige paden naar succes.
dan moet hij al die staten winnen, waar hij nóg verder achterstaat dan in PA
Colorado (9) - Clinton +6.2
Wisconsin (10) - Clinton +6.5
Michigan (16) - Clinton +8.8
allemaal gemiddeldes van RCP ... http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html
Nee sorry, maar een Trump-winst zonder Pennsylvania is imho ontzettend lastig...
(en zelfs met Pennsylvanie lukt hem dit enkel als hij ook Ohio, North-Carolina, Florida en Arizona wint, war hij op Ohio na in alle achterstaat)
Ik acht het nog wel mogelijk dat tump een kleine kans heeft, maar die kans is echt niet groot, en imho zijn PA en Florida gewoon voor hem een must-win, en in beide staat hij best een stukje achter (en de prognoses om de race in PA te draaien lijkt me erg lastig, aangezien het gewon zeker geen staat is waar de peilingen erg makkelijk 'meebewegen' in reactie op events tijdens de campagne.
Het is overigens grote onzin enkel naar een bepalde bron voor peilingen te kijken en aan te nemen dat een bepaalde media-instantie opeens 'betere' peilingen maakt...
Over het algemeen bestaat er altijd een bepaalde speling en probleem van voorspelbaarheid... maar juist daarvoor heb je dan aggregates die ge,iddelde's mqken gebaseerd op een veelvoud van peilingen en deze ook over langere tijd monitoren...
daruit valt wl degelijk redelijk betrouwbare inschattingen te maken over de kansen van kandidaten
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Uiteindelijk kijkt iedereen naar zijn eigen portemonee.quote:
[..]
Maar als het voor de grootste groep mensen nog steeds een verbetering blijft zal dat toch net zo goed iets zijn dat ze onthouden?
Mjah, ik zie in Michigan bijv wel een effect dat Clinton daar weinig aandacht aan heeft besteed en de mensen daar denken: "Ik ga niet stemmen die Trump wint toch niet" en hij op die manier er toch nog eentje weet te 'flippen'. Dat is al waar de democrats vanaf het begin een beetje bang voor zijn. Dat de kiezers niet op komen dagen, omdat Hillary niet zo'n goede campaigner als Obama is.quote:
[..]
dat is een nog hogere horde...
dan moet hij al die staten winnen, waar hij nóg verder achterstaat dan in PA
Colorado (9) - Clinton +6.2
Wisconsin (10) - Clinton +6.5
Michigan (16) - Clinton +8.8
allemaal gemiddeldes van RCP ... http://www.realclearpolit(...)map_no_toss_ups.html
Nee sorry, maar een Trump-winst zonder Pennsylvania is imho ontzettend lastig...
(en zelfs met Pennsylvanie lukt hem dit enkel als hij ook Ohio, North-Carolina, Florida en Arizona wint, war hij op Ohio na in alle achterstaat)
Ik acht het nog wel mogelijk dat tump een kleine kans heeft, maar die kans is echt niet groot, en imho zijn PA en Florida gewoon voor hem een must-win, en in beide staat hij best een stukje achter (en de prognoses om de race in PA te draaien lijkt me erg lastig, aangezien het gewon zeker geen staat is waar de peilingen erg makkelijk 'meebewegen' in reactie op events tijdens de campagne
Het liijkt me dat team Clinton er alles aan doet om PA vast te houden, omdat het voor The Donald dan vrijwel onmogelijk is om nog te winnen. Hij moet inderdaad ook Florida winnen om een kans te maken. Nog minder dan 2 weken, het begint echt spannend te worden nu.
Dat zal cnn niet zo stellen. Hoe graag jij het ook wilt geloven.quote:
[..]
Welnee maar hoe komt CNN aan deze cijfers?
Ze doen net alsof in alle omstandigheden 80% tegen Trump stemt.
Beetje vreemd
Is het überhaupt ooit echt spannend geweest? Trump heeft tot nu toe immers nooit serieus kans gemaakt en die kansen die er lagen blijven slinken.quote:
[..]
Mjah, ik zie in Michigan bijv wel een effect dat Clinton daar weinig aandacht aan heeft besteed en de mensen daar denken: "Ik ga niet stemmen die Trump wint toch niet" en hij op die manier er toch nog eentje weet te 'flippen'. Dat is al waar de democrats vanaf het begin een beetje bang voor zijn. Dat de kiezers niet op komen dagen, omdat Hillary niet zo'n goede campaigner als Obama is.
Het liijkt me dat team Clinton er alles aan doet om PA vast te houden, omdat het voor The Donald dan vrijwel onmogelijk is om nog te winnen. Hij moet inderdaad ook Florida winnen om een kans te maken. Nog minder dan 2 weken, het begint echt spannend te worden nu.
Je bent ook een behoorlijk zelfhatende latino of Afro-Amerikaan als je Trump stemt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo? African Americans zullen graag lagere belastingen willen en latino's die legaal in de VS zijn hebben niets te vrezen van Trump.quote:
Je bent ook een behoorlijk zelfhatende latino of Afro-Amerikaan als je Trump stemt.
Dat is waar links altijd plat op gaat. Ze doen net of streng immigratie beleid tot race wars gaat leiden.
Michigan gaat echt niet flippen, veel te links en het gat is te groot, Obama won er met 10%. Zowel Clinton als Trump doen daar nauwelijks campagne. Zolang de Firewall van 273 (Colorado, Wisconsin, Pennsylvania, NH en Virginia) van Clinton standhoudt, wint ze de verkiezingen. En dan heeft ze staten als Florida, NC en Nevada niet nodig waar ze voorstaat en staten als Ohio en Arizona waar het gelijk staat.quote:
[..]
Mjah, ik zie in Michigan bijv wel een effect dat Clinton daar weinig aandacht aan heeft besteed en de mensen daar denken: "Ik ga niet stemmen die Trump wint toch niet" en hij op die manier er toch nog eentje weet te 'flippen'. Dat is al waar de democrats vanaf het begin een beetje bang voor zijn. Dat de kiezers niet op komen dagen, omdat Hillary niet zo'n goede campaigner als Obama is.
Het liijkt me dat team Clinton er alles aan doet om PA vast te houden, omdat het voor The Donald dan vrijwel onmogelijk is om nog te winnen. Hij moet inderdaad ook Florida winnen om een kans te maken. Nog minder dan 2 weken, het begint echt spannend te worden nu.
Najah, als Mexicaan zou ik niet stemmen op een presidentskandidaat die mij een dief en een verkrachter noemt. Maar dat ben ik.quote:
[..]
Hoezo? African Americans zullen graag lagere belastingen willen en latino's die legaal in de VS zijn hebben niets te vrezen van Trump.
Dat is waar links altijd plat op gaat. Ze doen net of streng immigratie beleid tot race wars gaat leiden.
Zijn immigratiebeleid heeft daar niets mee te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump gelooft toch blijkbaar een beetje in de polls. Eerst Pence naar Utah sturen en Trump gaat zelf naar Arizona morgen.
Het is toch niet heel gek dat Clinton minimaal 80% van de African Americans haalt 
Democraten halen standaard 85-90% de afgelopen decennia, wat vooral genant dreigt te worden dat Trump slechter doet dan Romney en McCain die tegen Obama moesten
Democraten halen standaard 85-90% de afgelopen decennia, wat vooral genant dreigt te worden dat Trump slechter doet dan Romney en McCain die tegen Obama moesten
Ik zie enkel dat Clinton's enorme voorsprongdaar van 10%+ licht teruggelopen is, naar dus iets boven de 7%quote:
Mjah, ik zie in Michigan bijv wel een effect
dat zijn geen veranderingen die opeens een staat doen 'swingen' aangezien het hooguit steeds nog lastiger wordt voor de republikeinen om nog verder te stijgen en de tijd ervoor gewoon ook ongekend krap is
Voor Trump zeker.... hij moet in zeer korte tijd een enorme achterstand goedmaken en mag nu geen enkele fout maken.quote:Nog minder dan 2 weken, het begint echt spannend te worden nu.
Ikd enk dat er geneg mensen bij de Republikeinen klaar staan om hem keihard aan te vallen en ner te sabelen als hij niet minimaal redelijk bij Clinton in de buurt komt en zeker ook de senaatsrace zal ook invloed hebben hoe 'blij' de republikeinen met hem blijven...
Wint Clinton én zouden de democraten de senaat overnemen, zal de kritiek op trump heel groot worden, hoeveel theater hij ook maakt over 'rigged elections' en al zn andere uitvluchten..
hij heeft juist wat beloofd aand e republikeinen en het ziet ernaar uit dat hij henmoet teleurstellen ...
misschien zelfs erg flink teleur gaat stellen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hoezo ?quote:
[..]
Als McMullin Utah pakt is het over voor Trump.
HRC heeft 200 kiesmannen in solid blauwe staten. 70 in lichtblauwe en dan zijn er nog de battlegrounds. Dus Trump heeft elke gedelegeerde nodig.
wie is mcmullin ? Wat gebeurd er met kiesmannen van hem ? Steunt hij Clinton?
Nee zo werkt het niet, helaas.quote:
[..]
Maar als het voor de grootste groep mensen nog steeds een verbetering blijft zal dat toch net zo goed iets zijn dat ze onthouden?
