Dit hebben ze al láng smerig stiekem besloten na de vorige race. Toen werd het protest ineens ingetrokken, weten we nog? Er is toen vast al beloofd dat dit zou gebeuren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:38 schreef zoem het volgende:
Ook raar dat ze dit 'eventjes' midden in een raceweekend bepalen. Doe dat dan ruimschoots voor een GP.
Ik denk echt dat Paddy en Dinges dat toen op eigen houtje besloten hebben en dat Wolff, Lauda en Hamilton daar echt niks van wisten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Dit hebben ze al láng smerig stiekem besloten na de vorige race. Toen werd het protest ineens ingetrokken, weten we nog? Er is toen vast al beloofd dat dit zou gebeuren.
Volgens mij zit die steward Connelly wel ergens in het complot. De kerel staat bekend om het graag uitdelen van straffen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Dit hebben ze al láng smerig stiekem besloten na de vorige race. Toen werd het protest ineens ingetrokken, weten we nog? Er is toen vast al beloofd dat dit zou gebeuren.
Connely is berucht om streng straffen ja. En Warwick is ook een ***quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:43 schreef zoem het volgende:
[..]
Volgens mij zit die steward Connelly wel ergens in het complot. De kerel staat bekend om het graag uitdelen van straffen.
Nu nog steeds niet. Ze zeggen nu alleen dat moving under braking waarbij iemand een 'evasive action' moet ondernemen als gevaarlijk aangemerkt kan worden en deze dus gemeld wordt bij de stewards.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En tot op heden zijn betreffende acties van Max dan ook niet bestraft...
Maar er was dus geen regel (afgezien vh kapstokding mbt bewegen in de remzone. Was alleen een onsgeschreven regel/gentlemensagreement
(aangevuld)
Misschien liet ik me idd enigszins meeslepen in mijn verontwaardiging, maar toch is het artikel aangescherpt obv een ongeschreven regel. Niet fraai.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nu nog steeds niet. Ze zeggen nu alleen dat moving under braking waarbij iemand een 'evasive action' moet ondernemen als gevaarlijk aangemerkt kan worden en deze dus gemeld wordt bij de stewards.
Ik denk het ook. Echt. Brrrrrr. Smeerlap.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:43 schreef zoem het volgende:
[..]
Volgens mij zit die steward Connelly wel ergens in het complot. De kerel staat bekend om het graag uitdelen van straffen.
Max heeft nog geen ongeluk veroorzaakt door dit soort acties. Nog niet bijna...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gezeik zeg, op meerdere niveausals ie dan in godsnaam maar voorzichtig is
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef Greys het volgende:
Ik wind me hier echt veel meer over op dan goed voor me is.
Herkenbaarquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef Greys het volgende:
Ik wind me hier echt veel meer over op dan goed voor me is.
je bent niet de enige. De fans willen niet dat er 22 watjes in de rondte gaan rijdenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef Greys het volgende:
Ik wind me hier echt veel meer over op dan goed voor me is.
ik spaar ze niet, al zijn ze wel tof; prijs weerhoudt me er ook wel van, al hebben we wel een oude Jos Benneton staanquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:36 schreef Fopje het volgende:
[..]
Iets voor jou? Ik zou wel snel beslissen... zal wel snel uitverkocht raken
http://www.armand-modelca(...)016-37196/index.html
Waarom dat nou weer??quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bijna Q. Ben benieuwd of er nog iets afgesproken is over track limits. Sky was weer op dreef met het willen dat het "P1"-rondje van Max in FP3 geschrapt zou moeten worden...
niet voorzichtig ivm ongelukken, meer dat ze hem geen tig penalties aannaaien op die manier.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Max heeft nog geen ongeluk veroorzaakt door dit soort acties. Nog niet bijna...
Oké. Als HornerGod dat echt vindt stelt me dat een tikkie gerust. Bedankt, mede namens mijn bloeddruk.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:49 schreef zoem het volgende:
[..]
HerkenbaarVolgens Horner valt het wel mee.
Omdat hij buiten de track ging (niet de enige overigens). Maar juist bij hem begonnen ze er over en vonden ze dat zijn tijd afgepakt had moeten worden...quote:
Ah, ok. Helder!quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
niet voorzichtig ivm ongelukken, meer dat ze hem geen tig penalties aannaaien op die manier.
Neeuh die gaat gewoon door hoor. En dan ziet hij vanzelf wel wat er gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gezeik zeg, op meerdere niveausals ie dan in godsnaam maar voorzichtig is
Ah oké. Niet kunnen kijken en ik zit in de briesmodus. Zat. Zát. *ademt uit*quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
hij zat wel een eindje over de track limits
Sky is dan ook team #ham met gigantische oogkleppenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Omdat hij buiten de track ging (niet de enige overigens). Maar juist bij hem begonnen ze er over en vonden ze dat zijn tijd afgepakt had moeten worden...
Vorig jaar waren ze tamelijk pro Max. Begin dit jaar ook nog. Ineens was het over..quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:53 schreef CrashO het volgende:
[..]
Sky is dan ook team #ham met gigantische oogkleppen
Telemetrie als ze het netjes doen. Remzone verschilt per team en coureurquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vraag me ook af wanneer het 'moving under braking' is en wanner het gewoon 'insturen voor de bocht' is. Hoe bepalen ze dat?
Nee, Max kan dat wel aan. Overigens wel bizar dat een 19-jarige daar tegen bestand is...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:55 schreef Greys het volgende:
Het gevaar is dat ze hem steeds meer prikjes geven en Max zich er heus wel over opwindt onder al die schijnbare koele kalmte en hij daardoor wellicht toch net iets eerder dit fout in kan gaan. Het is gewoon een soort psychologische oorlogsvoering ergens.
Dat spel zal ook wel worden gespeeld in de lagere klassen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Max kan dat wel aan. Overigens wel bizar dat een 19-jarige daar tegen bestand is...
Dan nog. Iedereen komt uit de lagere klassenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat spel zal ook wel worden gespeeld in de lagere klassen.
Hier ben ik ook wel een beetje bang voor. Als keer op keer in negatieve zin over jou rijgedrag geklaagd wordt gaat dat echt wel ergens in je hoofd zitten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:55 schreef Greys het volgende:
Het gevaar is dat ze hem steeds meer prikjes geven en Max zich er heus wel over opwindt onder al die schijnbare koele kalmte en hij daardoor wellicht toch net iets eerder dit fout in kan gaan. Het is gewoon een soort psychologische oorlogsvoering ergens.
Ga op de ace kijken. RTL is sowieso r** met al die reclame altijdquote:
Goed planquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:59 schreef zoem het volgende:
Volgens Sky gaan Mercedes en RB Q2 op de softs proberen.
Volgens Olav Ferrari ookquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:59 schreef zoem het volgende:
Volgens Sky gaan Mercedes en RB Q2 op de softs proberen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |