Een paar coureurs schreeuwen moord en brand en de regels moeten maar gelijk op de schopquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:22 schreef Swetsenegger het volgende:
twitter:CroftyF1 twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 19:17:36So the FIA have moved to stop drivers moving under braking when defending their position. Will some drivers need to… https://t.co/YXhefVzQr8 reageer retweet
Lekker dan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:22 schreef Swetsenegger het volgende:
twitter:CroftyF1 twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 19:17:36So the FIA have moved to stop drivers moving under braking when defending their position. Will some drivers need to… https://t.co/YXhefVzQr8 reageer retweet
wel ja, zet de deur maar open voor iedereen die er langs wil. Het is verdorie racen, niet als oude omaatjes rondrijdenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:22 schreef Swetsenegger het volgende:
twitter:CroftyF1 twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 19:17:36So the FIA have moved to stop drivers moving under braking when defending their position. Will some drivers need to… https://t.co/YXhefVzQr8 reageer retweet
Allemaal weer lekker treintje gaan rijden... yayquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:22 schreef Swetsenegger het volgende:
twitter:CroftyF1 twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 19:17:36So the FIA have moved to stop drivers moving under braking when defending their position. Will some drivers need to… https://t.co/YXhefVzQr8 reageer retweet
Whut? Is dit echt al direct definitief en besloten enzo?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:26 schreef zoem het volgende:
[..]
Een paar coureurs schreeuwen moord en brand en de regels moeten maar gelijk op de schop
twitter:CroftyF1 twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 19:17:36So the FIA have moved to stop drivers moving under braking when defending their position. Will some drivers need to… https://t.co/YXhefVzQr8 reageer retweet
Je moet naar huis en F1 kijken... godverdommequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:31 schreef Nattekat het volgende:
Godverdomme... moet ik nog tot 20:15 in het zwembad zitten
Het is hier een info forum dacht ik. Geen slow chat volgens mij. Al denken een paar wannabees daar blijkbaar toch anders over.quote:
De interpretatie van regels zijn aangepast denk ik, niet zozeer de (kapstok)regel zelf.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:30 schreef Greys het volgende:
[..]
Whut? Is dit echt al direct definitief en besloten enzo?
Hebben die jankerds toch gewonnen. Gadverdamme.
Ja dit is idd alleen maar om te zorgen dat Max de volgende keren wél straf krijgt.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:30 schreef Fir3fly het volgende:
Dus een auto voor je gooit de deur dicht bij het remmen, je claimt dat je daardoor moest uitwijken en hop, hij krijgt een penalty. Bizar.
Ja, dat was plan A: direct na m'n westrijd naar huis.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
Je moet naar huis en F1 kijken... godverdomme
Welke F1 site is daar goed voor?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 18:39 schreef Geralt het volgende:
[..]
Je kan toch liveupdates volgen ergens op een van de F1 sites? Kost niet zoveel data en kan je de Q ook prima mee volgen hoor
Het stond er eerst niet letterlijk. Nu wel. Dus nu kunnen ze hem gaan straffen ervoor.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:32 schreef zoem het volgende:
[..]
De interpretatie van regels zijn aangepast denk ik, niet zozeer de (kapstok)regel zelf.
Er waren in het vorige topic ook posts over oa een nekschot voor de bedenker van wintertijd. Ook offtopic. Maar daar jank je dan niet over en die worden ook niet verwijderd. Dus wees gewoon iets meer gezellig en tolerant, zou een stuk schelen. Als iemand alleen maar off topic post oké, maar af en toe een keertje gebeurt hier wel vaker hoor..quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:31 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Het is hier een info forum dacht ik. Geen slow chat volgens mij. Al denken een paar wannabees daar blijkbaar toch anders over.
Redelijk bizar ja. Moet over dit soort kwesties niet gewoon gestemd worden normaliter gezien? Ik kan me zomaar voorstellen van wel. Dat het ergens in de kleine lettertjes staat.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er was helemaal geen regel dat je niet mag bewegen onder remmen.. Afgezien ve gentlemensding...
Was GEEN officiële regel..
Nu ineens, POEF, ah einde ve seizoen wel?
BIZAR....
Er was altijd al een kapstokartikel dat een coureur geen gevaarlijke manoeuvres mag maken.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er was helemaal geen regel dat je niet mag bewegen onder remmen.. Afgezien ve gentlemensding...
Was GEEN officiële regel..
Nu ineens, POEF, ah einde ve seizoen wel?
BIZAR....
Iets voor jou? Ik zou wel snel beslissen... zal wel snel uitverkocht rakenquote:
Ja dit gaat voor hem ultiem vervelend zijn. Je eigen stijl moeten afleren en dan ook nog extra voorzichtig moeten doen om geen penalty te krijgen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:34 schreef Geralt het volgende:
Dit gaat Max gewoon wel keihard een penalty opleveren en wel meer dan 1 denk ik.
Zijn manier van rijden zit in hem; dat heb je er niet zomaar uit gok ik.
Kansloos
Klopt. Zie (ingetrokken) protest van Merc in Suzuka. Maar was geen officiële regel hierover..quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:36 schreef zoem het volgende:
[..]
Er was altijd al een kapstokartikel dat een coureur geen gevaarlijke manoeuvres mag maken.
True. Als ze daadwerkelijk telemetrie gaan gebruiken heeft Max weinig te vrezen...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:38 schreef Peterselieman het volgende:
Max beweegt ook niet onder het remmen, maar er voor. Dus niets aan de hand
En tot op heden zijn betreffende acties van Max dan ook niet bestraft...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens moeten er nog steeds stewards oordelen of het gevaarlijk is. Dat konden ze voorheen ook al met dezelfde regel.
Dit hebben ze al láng smerig stiekem besloten na de vorige race. Toen werd het protest ineens ingetrokken, weten we nog? Er is toen vast al beloofd dat dit zou gebeuren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:38 schreef zoem het volgende:
Ook raar dat ze dit 'eventjes' midden in een raceweekend bepalen. Doe dat dan ruimschoots voor een GP.
Ik denk echt dat Paddy en Dinges dat toen op eigen houtje besloten hebben en dat Wolff, Lauda en Hamilton daar echt niks van wisten.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Dit hebben ze al láng smerig stiekem besloten na de vorige race. Toen werd het protest ineens ingetrokken, weten we nog? Er is toen vast al beloofd dat dit zou gebeuren.
Volgens mij zit die steward Connelly wel ergens in het complot. De kerel staat bekend om het graag uitdelen van straffen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:41 schreef Greys het volgende:
[..]
Dit hebben ze al láng smerig stiekem besloten na de vorige race. Toen werd het protest ineens ingetrokken, weten we nog? Er is toen vast al beloofd dat dit zou gebeuren.
Connely is berucht om streng straffen ja. En Warwick is ook een ***quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:43 schreef zoem het volgende:
[..]
Volgens mij zit die steward Connelly wel ergens in het complot. De kerel staat bekend om het graag uitdelen van straffen.
Nu nog steeds niet. Ze zeggen nu alleen dat moving under braking waarbij iemand een 'evasive action' moet ondernemen als gevaarlijk aangemerkt kan worden en deze dus gemeld wordt bij de stewards.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En tot op heden zijn betreffende acties van Max dan ook niet bestraft...
Maar er was dus geen regel (afgezien vh kapstokding mbt bewegen in de remzone. Was alleen een onsgeschreven regel/gentlemensagreement
(aangevuld)
Misschien liet ik me idd enigszins meeslepen in mijn verontwaardiging, maar toch is het artikel aangescherpt obv een ongeschreven regel. Niet fraai.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nu nog steeds niet. Ze zeggen nu alleen dat moving under braking waarbij iemand een 'evasive action' moet ondernemen als gevaarlijk aangemerkt kan worden en deze dus gemeld wordt bij de stewards.
Ik denk het ook. Echt. Brrrrrr. Smeerlap.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:43 schreef zoem het volgende:
[..]
Volgens mij zit die steward Connelly wel ergens in het complot. De kerel staat bekend om het graag uitdelen van straffen.
Max heeft nog geen ongeluk veroorzaakt door dit soort acties. Nog niet bijna...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gezeik zeg, op meerdere niveausals ie dan in godsnaam maar voorzichtig is
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef Greys het volgende:
Ik wind me hier echt veel meer over op dan goed voor me is.
Herkenbaarquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef Greys het volgende:
Ik wind me hier echt veel meer over op dan goed voor me is.
je bent niet de enige. De fans willen niet dat er 22 watjes in de rondte gaan rijdenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef Greys het volgende:
Ik wind me hier echt veel meer over op dan goed voor me is.
ik spaar ze niet, al zijn ze wel tof; prijs weerhoudt me er ook wel van, al hebben we wel een oude Jos Benneton staanquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:36 schreef Fopje het volgende:
[..]
Iets voor jou? Ik zou wel snel beslissen... zal wel snel uitverkocht raken
http://www.armand-modelca(...)016-37196/index.html
Waarom dat nou weer??quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Bijna Q. Ben benieuwd of er nog iets afgesproken is over track limits. Sky was weer op dreef met het willen dat het "P1"-rondje van Max in FP3 geschrapt zou moeten worden...
niet voorzichtig ivm ongelukken, meer dat ze hem geen tig penalties aannaaien op die manier.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Max heeft nog geen ongeluk veroorzaakt door dit soort acties. Nog niet bijna...
Oké. Als HornerGod dat echt vindt stelt me dat een tikkie gerust. Bedankt, mede namens mijn bloeddruk.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:49 schreef zoem het volgende:
[..]
HerkenbaarVolgens Horner valt het wel mee.
Omdat hij buiten de track ging (niet de enige overigens). Maar juist bij hem begonnen ze er over en vonden ze dat zijn tijd afgepakt had moeten worden...quote:
Ah, ok. Helder!quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
niet voorzichtig ivm ongelukken, meer dat ze hem geen tig penalties aannaaien op die manier.
Neeuh die gaat gewoon door hoor. En dan ziet hij vanzelf wel wat er gaat gebeuren.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gezeik zeg, op meerdere niveausals ie dan in godsnaam maar voorzichtig is
Ah oké. Niet kunnen kijken en ik zit in de briesmodus. Zat. Zát. *ademt uit*quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
hij zat wel een eindje over de track limits
Sky is dan ook team #ham met gigantische oogkleppenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Omdat hij buiten de track ging (niet de enige overigens). Maar juist bij hem begonnen ze er over en vonden ze dat zijn tijd afgepakt had moeten worden...
Vorig jaar waren ze tamelijk pro Max. Begin dit jaar ook nog. Ineens was het over..quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:53 schreef CrashO het volgende:
[..]
Sky is dan ook team #ham met gigantische oogkleppen
Telemetrie als ze het netjes doen. Remzone verschilt per team en coureurquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vraag me ook af wanneer het 'moving under braking' is en wanner het gewoon 'insturen voor de bocht' is. Hoe bepalen ze dat?
Nee, Max kan dat wel aan. Overigens wel bizar dat een 19-jarige daar tegen bestand is...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:55 schreef Greys het volgende:
Het gevaar is dat ze hem steeds meer prikjes geven en Max zich er heus wel over opwindt onder al die schijnbare koele kalmte en hij daardoor wellicht toch net iets eerder dit fout in kan gaan. Het is gewoon een soort psychologische oorlogsvoering ergens.
Dat spel zal ook wel worden gespeeld in de lagere klassen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Max kan dat wel aan. Overigens wel bizar dat een 19-jarige daar tegen bestand is...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |