POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet wezenlijk veranderd in de laatste week.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:20 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoe zit het met de polls? Ik lees dat hij gestegen is in sommige polls. Maar weet niet hoe betrouwbaar die polls zijn. Aan de andere kant: weet ook niet hoe betrouwbaar de informatie is van degene die me vertelt dat het geen goede polls zijn omdat de persoon misschien zelf aan Cherry picking doet. Lastig
Het lijkt er op dat Trump een serieuze kans maakt op Ohio en één van de kiesdistricten in Maine.
Clinton daarentegen lijkt Arizona en North Carolina te winnen. Ook de cruciale swing state Florida lijkt naar Clinton te gaan.
McMullin maakt als outsider kans in Utah.
In de loop van volgende week worden eventuele effecten van het derde debat duidelijk.
In de laatste tien Posts hier braindead, nintex en cb2013 oid.quote:
[..]
Noem dan maar users die hebben gezegd dat Trump een topper is.
Als je het nog niet doorhebt: ze zijn als sinds 2003 in oorlog.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heel leuk maar je held Trump wil IS vernietigen, dus hup direct de oorlog in. Bij hem zit je gegarandeerd en sneller vast aan oorlog dan met Clinton.
Zie Braindead hierboven. Die vindt Trump helemaal geweldig.quote:
[..]
Noem dan maar users die hebben gezegd dat Trump een topper is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
gaat een aparte map opleveren.quote:
[..]
Niet wezenlijk veranderd in de laatste week.
Het lijkt er op dat Trump een serieuze kans maakt op Ohio en één van de kiesdistricten in Maine.
Clinton daarentegen lijkt Arizona en North Carolina te winnen. Ook de cruciale swing state Florida lijkt naar Clinton te gaan.
McMullin maakt als outsider kans in Utah.
In de loop van volgende week worden eventuele effecten van het derde debat duidelijk.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dat ligt aan de definitie van "topper".quote:
[..]
In de laatste tien Posts hier braindead, nintex en cb2013 oid.
Welke instanties zoal?quote:
Hoe reageerde men hier eigenlijk op het 3de debat? Hillary liet "per ongeluk" iets vallen over nucleaire responstijd, wat door een aantal instanties in de VS als het lekker van staatsgeheimen werd ervaren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Sinds 1941 zou ik zeggen.quote:
[..]
Als je het nog niet doorhebt: ze zijn als sinds 2003 in oorlog.
quote:
[..]
Dat ligt aan de definitie van "topper".
Ja eigenlijk best een droevig resultaat.quote:
Tja een ding kan je de Amerikanen niet ontzeggen: ze doen het beter dan de Nazi's en Japanners: wereldcontrole.
De hardwerkende Amerikaan wordt niets wijzer van Trump. Zijn beleid wordt gewoon lekker Republikeins.quote:
[..]
Ik zou voor Trump stemmen en denk ook dat hij gaat winnen. Hij is anders en mensen willen dat. De hardwerkende Amerikaan zit na 8 jaar nog steeds in een put. Trump hoeft dit niet te doen.
Ook moet er een onderzoek komen naar Hillary. De beerput moet open en wikileals helpt gelukkig mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ok, dan meer en ingrijpender oorlogshandelingen.quote:
[..]
Als je het nog niet doorhebt: ze zijn als sinds 2003 in oorlog.
Volgens 270towin.com is Utah nu een swing state. 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het gaat niet om het bezoeken vqn events, mqqr om het bezoeken vqn een stemhokje...quote:
laat daarin Trumps probleem liggen, hij is ongekend populair en wordt verqfgood door een zeer truwe bqasis, die ook graag zn events bezoeken..
Maar zelfs die basis heeft een probleem van een relatief lage opkomst bij de werkelijke verkiezingen...
polls tonen ook aan dat hoe groter de kans is dat bepaalde kiesgerechtigden geen stem afgeven, des te meer ze trump steunen ...
Tevens dat er een brede steun voor Clinton is bij groepen die misschien minder snel geneigd zijn of geen tijd hebben om grote events te bezoeken
Trumps eigen geroep dat de verkiezingen toch 'vervalst' zijn verergeren dat natuurlijk, hij neemt de motivatie van zijn eigen al lastiger te motiveren doelgroep enkel verder weg, om daadwerkelijk te gaan stemmen (ik vind het ook een beetje opvallend dat er vanuit de Trump-campagne relatief weinig motiverende oproepen zijn, stemmers oproepen toch vooral te gaan stemmen, dat hun stemmen nodig zijn... gecombineerd met een o goed als afwezige ground-game vrees ik een beetje dat Trump best nog wel onder de Barry Goldwater-mark van 38% kan vallen (sowieso hebben trump en Goldwater interssante overeenkomsten)
Nate silver heeft er ook een artikel aan gewijd, waarin hij ook aangaf dat bestaande methodes voor de specifieke situatie van Utah mogelijk niet voldoen...quote:
Volgens 270towin.com is Utah nu een swing state.
zeker aangezien de kans dat Trump niet Utah wint, vooral kan komen door de opkomst van mcMullin en juist de prestqtie vqn een third party candidate die opkomt zo laat inde race redelijk uniek is...
normaal zakt de support voor een 3rd party candidate in de laatste weken enorm in, aangezien de meeste kiezers dan toch afwegen dat hun stem ander verloren is, en kiezen voor een van de grote kandidaten, die ze de meeste support toewensen:
mcMullin in Utah heeft al in een stuk of vijf recente polls een heel substantiele score gehaald en lijkt zelfs gelijk op met Trump te gaan, en tevens lijkt het zo dat juist de publiciteit meer stemmers naar hem haalt, en hij dus een zeker potentieel verder naar boven heeft.
(ik meen ook dat zn ste-aandeel in enkele andere staten ook best stijgt, tot iets van 5%, warbij hij ook in veel pols genegeerd wordt en overzien, wat de kans op een verrassing in de zin van het afpakken van een 'hap' inde normale conservatieve GOP-stemmers toch best reeel is
McMullin kan zeker in een aantal zuidelijke staten voor verrassingen en lastig te voorspellen resultaten leiden (eigenlijk vooral ten nadele van trump)...
Zeker als veel trump-aanhangers thuisblijven en conservatieven die eerder anti-Trump zijn hem ook 'opgegeven' hebben, zal dat sterk ten nadele van trump werken (maar bv wel in senaatsraces ten voordele van de GOP-kandidaten zijn)
[ Bericht 39% gewijzigd door RM-rf op 22-10-2016 12:41:10 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als populist doet hij het wel aardig maar niks vergeleken met Farage. Farage had Clinton makkelijk verslagen. Ik zou hem dus geen topper noemen.quote:
Op
Maar wat geeft jou nu die zekerheid dat Clinton wel wat gaat doen voor de arbeiders?quote:
[..]
De hardwerkende Amerikaan wordt niets wijzer van Trump. Zijn beleid wordt gewoon lekker Republikeins.
Obama care wordt een regelrechte ramp en het lijkt erop dat de rijke pharmaceutische industrie en de verzekeringsmaatschappijen de grootste winnaars zijn hier.
Ik denk dat de US arbeiders echt heel vies de sigaar zijn.
Daar is niks mis mee verderquote:
[..]
De hardwerkende Amerikaan wordt niets wijzer van Trump. Zijn beleid wordt gewoon lekker Republikeins.
Ik denk dat de doorsnee Amerikaanse van beide kandidaten niets wijzer wordt. Maar doe aub niet alsof Trump het verschil gaat maken voor Joe Average. Dat belastingplan van hem is nota bene afkomstig van Ryan.quote:
[..]
Maar wat geeft jou nu die zekerheid dat Clinton wel wat gaat doen voor de arbeiders?
Obama care wordt een regelrechte ramp en het lijkt erop dat de rijke pharmaceutische industrie en de verzekeringsmaatschappijen de grootste winnaars zijn hier.
Ik denk dat de US arbeiders echt heel vies de sigaar zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
de vraag is niet of Clinton meer republikeins beleid mogelijk kan maken dan trump...quote:
op veel punten is Trump namelijk helemaal niet zo conservatief-republikeins: Trump lijkt qua standpunten voor meer overheidsregulatie op de arbeidsmarkt (om de binnenlandse economie tegen goedkope import en goedkope arbeid uit het buitenland te beschermen wil hij veel extra regulatie invoeren, wat een steeds grotere en machtigere federale overheid betekent)...
Ook zn standpunten van het opzeggen van handelsverdragen en tegen Free Trade lijkt eerder anti-GOP-standpunten
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat zullen we waarschijnlijk nooit te weten komen.quote:
[..]
Ik denk dat de doorsnee Amerikaanse van beide kandidaten niets wijzer wordt. Maar doe aub niet alsof Trump het verschil gaat maken voor Joe Average. Dat belastingplan van hem is nota bene afkomstig van Ryan.
De 'hardwerkende Amerikaan' is een groep waar je verder trouwens ook niets mee kan. De term is nietszeggend.
Om een beetje nuttige dingen te kunnen zeggen over groepen stemmers moet je opsplitsen in afkomst, leeftijd, inkomen en geslacht.
Dan zie je dat Trump veel groepen in meer of mindere mate heeft vervreemd van de GOP.
Zijn base is laag opgeleide, blanke mensen. Man of vrouw maakt daarbij niet uit.
Om een beetje nuttige dingen te kunnen zeggen over groepen stemmers moet je opsplitsen in afkomst, leeftijd, inkomen en geslacht.
Dan zie je dat Trump veel groepen in meer of mindere mate heeft vervreemd van de GOP.
Zijn base is laag opgeleide, blanke mensen. Man of vrouw maakt daarbij niet uit.
Het verleden heeft uitgewezen dat de middenklasse niet veel wijzer wordt van tax cuts voor de rijken.quote:
[..]
Dat zullen we waarschijnlijk nooit te weten komen.
Maar goed, de welvaart van de gemiddelde Amerikaan zal mij verder een rotzorg zijn. Ik moet Trump niet omdat zijn doen en laten haaks staat op alles wat ik ben. Wat een teringlijer, niet normaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alles beter dan die warhawk heks die elke bankier van wallstreet pijpt. Vieze heks.quote:
[..]
Het verleden heeft uitgewezen dat de middenklasse niet veel wijzer wordt van tax cuts voor de rijken.
Maar goed, de welvaart van de gemiddelde Amerikaan zal mij verder een rotzorg zijn. Ik moet Trump niet omdat zijn doen en laten haaks staat op alles wat ik ben. Wat een teringlijer, niet normaal.
Kan je dat ook daadwerkelijk onderbouwen?quote:
[..]
Alles beter dan die warhawk heks die elke bankier van wallstreet pijpt. Vieze heks.
