abonnement Unibet Coolblue
  Moderator woensdag 19 oktober 2016 @ 22:10:17 #1
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_166070461
Wanhopige Anti-Pieten door succes Zwarte Piet

Anti-Pieten in Nederland proberen met man en macht om Nederland roet-vrij te krijgen. Men wil af van Zwarte Piet.

Onder leiding van niemand minder dan Tanja Jess, Sylvana Simons, de Eramus Universiteit. Paul de Leeuw, Angela Groothuizen en Jerry Affriyie wordt gepoogd Piet zwart te maken, alhoewel… niet letterlijk dan. Men wil af van de zwarte of bruine kleur van Zwarte Piet. Hoe vervelend het ook voor deze groep onruststokers is: hun protesten werken averechts. Zwarte Piet lijkt populairder dan ooit. 2015 is een zeer succesvol jaar voor Zwarte Piet. De Anti-Pieten zien het succes van Zwarte Piet niet zitten en doen nog een paar wanhopige pogingen Piet voor altijd te verbannen. Zonder succes. Een overzicht:

Kick Out Zwarte Piet zonder succes in Meppel
Hoe sneu moet je zijn om af te reizen naar Meppel om te demonstreren tijdens de nationale intocht, de Sintocht? Kick Out Zwarte Piet wist 4 bussen vol te proppen met ZeurPieten (pepernoten verboden) en reisde af van Rotterdam naar Meppel op zaterdag 14 november 2015. Bezoekers bleken niet onder de indruk. Dichtbij Sinterklaas kon de protestclub niet komen. De groep ging roemloos ten onder en verliet Drenthe zonder succes. Hoe hard de groep ook roept in persberichten dat deze demonstratie succesvol was. Inwoners van Meppel en Drenthe meldden ZwartePieterman dat men de club ZeurPieten onder leiding van Jerry Affriyie geen blik waardig gunde. “Negeren”, was het woord dat ZwartePieterman hoorde in Meppel.

Kick Out Zwarte Piet-protest bij Pietendorp in Enkhuizen
Bij het Nationale Pietendorp in Enkhuizen was het lekker druk het afgelopen weekend. Voor de ingang van het Zuiderzeemuseum stond een handvol ZeurPieten te demonstreren. Mensen van de actieclub Kick Out Zwarte Piet probeerden een feestje voor kinderen en hun ouders te verstoren. Ook deze keer werden de anti-Pieten volledig genegeerd. Tot groot verdriet van de perswoordvoerder van Kick Out Zwarte Piet. Die meldde dat de groep werd uitgescholden voor “apen”. Al zou dit zo zijn, is dat niet netjes. Maar is dat nou een persbericht waardig? Er kon toch ook ‘domme ezels’ geroepen worden tegen deze groep? Dat is nou eenmaal een traditionele uitspraak in Nederland. En zeg nou zelf: de meeste mensen geloven dat ze van apen afstammen. Dus is dat dan zo erg? In elk geval deed KOZP erg zielig, in de hoop nog wat media-aandacht te krijgen. Dat is gelukt: RTV NH en Spitsnieuws besteedden hier aandacht aan. Gelukkig was men dit weer snel vergeten.

Anti-Pieten gooien handdoek in de ring
De eerste anti-Piet, ook wel ZeurPiet genoemd, is de blanke blondine Sunny Bergman. Deze dame maakte vorig jaar de documentaire Zwart als Roet, waarin ze wanhopig probeert een verband te vinden tussen Zwarte Piet, racisme en slavernij. Een mislukte poging. Sunny gooit de handdoek in de ring en laat Kick Out Zwarte Piet zonder blondine achter.

Geen draagvlak politieke verandering Zwarte Piet
Ook politiek gezien zullen de anti-Pieten bot vangen. Er is geen enkel draagvlak onder politieke partijen om Zwarte Piet bij wet vast te leggen of aan te passen. Alleen de PVV wil een Zwarte Pieten-wet waarin Zwarte Piet als ‘zwart figuur’ wordt vastgelegd en beschermd. Andere partijen zijn in overgrote meerderheid geen voorstander van Zwarte Piet in de wetgeving, op welke manier dan ook.


Zwarte Piet, een archetype onder vuur.

Welkom bij de Zwarte Pietendiscussie. Bijna een traditie in ons koude kikkerlandje.
In deze reeks hebben we het over de oorsprong van onze geliefde Pieterbaas. Is het een uiting van racisme voortgekomen uit de tijd van de slavernij of is het zwart schminken van gezichten een eeuwenoud gebruik dat gekoesterd moet worden?

Het Sinterklaasfeest is onderdeel van de voor-christelijke midwinterfeesten. Het feest wordt al duizenden jaren in Europa en zelfs daarbuiten gevierd. Uiteraard zijn er uiterlijke verschillen maar er zijn verrassend veel overeenkomsten.
Er is een Sinterklaasfiguur, een oude man met lange witte haren en baard en vaak in de persoon van Sint Nicolaas. Deze wordt vergezeld door een knecht die meestal zwart geschminkt is, overal aan schoorstenen luistert of er nog stoute kinderen zijn en in het bezit is van een roe en zak.
Enkele voorbeelden:





Volgens de Anti-Pieters is Zwarte Piet een racistisch stereotype dat herinnert aan de tijd van de slavernij. Een gevisualiseerd bewijs dat Zwarte Piet een slaaf moet voorstellen is dit:

Ter ondersteuning wordt kunsthistoricus Elmer Kolfin aangehaald die in dit artikel zelf aangeeft geen onderzoek gedaan te hebben naar de figuur Zwarte Piet zelf maar wel naar de slavernij.
Geen twijfel: 'Zwarte Piet stamt af van kindslaven'

Gek genoeg zien we weinig van Arnold Jan Scheer zijn onderzoek naar het Sinterklaasfeest. Zijn film Wild Geraas is niet welkom bij de nationale media.
Wild Geraas: belangrijkste documentaire over Zwarte Piet van het jaar

De eenzijdige berichtgeving over het ontstaan van Zwarte Piet heeft vervelende gevolgen.
Ouders houden kinderen bewust thuis vanwege Zwarte Piet

Terwijl dat helemaal niet nodig is.
Zwarte Piet mag gewoon zwart zijn



Pietennieuws
Vergulde pieten leiden opnieuw tot discussie
Vergulde Piet lijdt ook tot ophef.



quote:
Daar wordt aan de deur geklopt
Daar wordt aan de deur geklopt,
hard geklopt, zacht geklopt.
Daar wordt aan de deur geklopt.
Wie zou dat zijn ?
Wees maar gerust mijn kind.
Ik ben een goede vrind.
Want al ben ik zwart als roet,
'k Meen het toch goed.


Disclaimer: Elke gelijkenis van Sinterklaas en Zwarte Piet met bestaande personen berust op louter toeval.

Bedankt Sinterklaas & Zwarte Piet!

Tot volgend jaar! :) :W nu verder met de Vuurwerk discussie...

Hier verder.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_166070594
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:51 schreef Montagui het volgende:

[..]

[..]

I rest my case. :7
Die argumenten heb ik allemaal echt wel gezien en ik heb ook aangegeven waarom ik dat geen goede argumenten vind.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Beste debater 2022 woensdag 19 oktober 2016 @ 22:18:47 #3
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166070767
zesendertig delen. Gelukkig zijn er geen belangrijkere zaken gaande in Nederland.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166070816
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 17:42 schreef Molurus het volgende: [..] Dat er bezwaren bestaan betekent nog niet dat men beweert dat het onwettig is. Er zit een verschil tussen 'dat vind ik smakeloos' en 'het zou verboden moeten zijn'. Bottom line is: of die bezwaren nou 'terecht' zijn doet er geen malle moer toe. En die bezwaren, die onmiskenbaar bestaan, zullen niet zomaar verdwijnen. Ook niet in deel 300 van dit topic. Dus waarom dan zo moeilijk doen? Pas het gewoon aan.
Er zijn meer mensen die er bezwaar tegen hebben om het aan te passen.

Als de bezwaren van de minderheid, de anti-groep, nou terecht zouden zijn dan zou je hun bezwaren zwaarder kunnen laten wegen dan de bezwaren van de meerderheid, de pro-groep. Maar de bezwaren van de anti-groep zijn niet terecht, dus hun bezwaren wegen niet zwaarder dan de bezwaren van de pro-groep.

De meerderheid bepaalt, behalve als de bezwaren van de minderheid zwaarder wegen dan die van de meerderheid, maar dat is niet het geval, dus de meerderheid bepaalt gewoon.
pi_166070840
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
zesendertig delen. Gelukkig zijn er geen belangrijkere zaken gaande in Nederland.
Volgens mij is dit deel 38.

edit. O nee, ik heb verkeerd gelezen de vorige maal.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2016 22:21:14 ]
pi_166071065
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Die argumenten heb ik allemaal echt wel gezien en ik heb ook aangegeven waarom ik dat geen goede argumenten vind.
Cultuur historische bronnen negeren ten faveure van een aanname. Ok, wat jij wil.

Maar goed, mag een blanke zich wel zwart schminken?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166071154
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:20 schreef hoink581 het volgende:

[..]


edit. O nee, ik heb verkeerd gelezen.
Daar heb jij wel vaker last van.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_166071197
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:26 schreef Montagui het volgende:

[..]

Cultuur historische bronnen negeren ten faveure van een aanname. Ok, wat jij wil.

Maar goed, mag een blanke zich wel zwart schminken?
In principe wel, maar het blijft afhankelijk van de context.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166071359
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:28 schreef BoneThugss het volgende:
Daar heb jij wel vaker last van.
Ik heb je nog geen enkele constructieve bijdrage zien leveren in deze reeks.
pi_166071499
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

In principe wel, maar het blijft afhankelijk van de context.
Dan mag Zwarte Piet ook zwart zijn en zorgen we ervoor dat de context niemand kwetst.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166071540
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:37 schreef Montagui het volgende:

[..]

Dan mag Zwarte Piet ook zwart zijn en zorgen we ervoor dat de context niemand kwetst.
Goed plan! *O*
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166071756
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

In principe wel, maar het blijft afhankelijk van de context.
De hele Zwarte Piet-discussie is juist ontstaan omdat (een kleine groep) mensen het personage 'Zwarte Piet' totaal uit zijn context hebben getrokken.
pi_166071932
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:48 schreef madam-april het volgende:

[..]

De hele Zwarte Piet-discussie is juist ontstaan omdat (een kleine groep) mensen het personage 'Zwarte Piet' totaal uit zijn context hebben getrokken.
Je bedoelt Quinsy c.s.? Dat doet er niet toe. Die mogen vinden wat zij vinden, maar het is niet de eerste keer dat deze discussie losbarst. Dat groepje had er de vorige keren niets mee te maken en het heeft wmb dan ook geen enkel verband met de discussie hier.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166071991
quote:
14s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Goed plan! *O*
Deze Zwarte Piet lijkt me bv wel een goeie.

Hij lijkt niet op een karikatuur van een neger. Hij is geen slaaf, hij is gewoon een knecht. Daarbij lijkt hij ook de gelijke van de Sint want hij zit ook op een paard. In deze afbeelding wordt hij zelfs hoger afgebeeld dan de Sint zelf.



Zie je hier racisme in?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166072082
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Deze Zwarte Piet lijkt me bv wel een goeie.

Hij lijkt niet op een karikatuur van een neger. Hij is geen slaaf, hij is gewoon een knecht. Daarbij lijkt hij ook de gelijke van de Sint want hij zit ook op een paard. In deze afbeelding wordt hij zelfs hoger afgebeeld dan de Sint zelf.

[ afbeelding ]

Zie je hier racisme in?
Yep die welke hoger mag zijn kan dieper vallen, pas maar op dat komt er nog van, waar is de schimmel gebleven?
pi_166072109
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Deze Zwarte Piet lijkt me bv wel een goeie.

Hij lijkt niet op een karikatuur van een neger. Hij is geen slaaf, hij is gewoon een knecht. Daarbij lijkt hij ook de gelijke van de Sint want hij zit ook op een paard. In deze afbeelding wordt hij zelfs hoger afgebeeld dan de Sint zelf.

[ afbeelding ]

Zie je hier racisme in?
Kom hier nog op terug, dit vergt wat uitleg van mijn kant en ik ga even nu wat anders doen ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_166072115
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Deze Zwarte Piet lijkt me bv wel een goeie.

Hij lijkt niet op een karikatuur van een neger. Hij is geen slaaf, hij is gewoon een knecht. Daarbij lijkt hij ook de gelijke van de Sint want hij zit ook op een paard. In deze afbeelding wordt hij zelfs hoger afgebeeld dan de Sint zelf.

[ afbeelding ]

Zie je hier racisme in?
Nog steeds kroeshaar.
  woensdag 19 oktober 2016 @ 23:07:58 #18
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_166072121
Zo moeilijk is het niet om Zwarte Piet een kleine aanpassing te geven. Echt niet. Want; "het maakt de kinderen toch niet uit, die zien geen kleur", toch? Dus dan zou een kleine aanpassing aan het uiterlijk van zwarte piet ook niet erg zijn, toch? Oorbelletjes weg, geen kroeshaar, geen rode lippen en zwarte vegen ipv een bruin/zwart gezicht.

Maar neuh, want er zijn een paar bekrompen stampvoetende Nederlanders die puur om nostalgische redenen Piet absolúút niet willen aanpassen. Triest.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 19 oktober 2016 @ 23:08:24 #19
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166072131
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:07 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Nog steeds kroeshaar.
Krullen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_166072146
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

Krullen.
Schaamhaar op het hoofd?
pi_166072256
quote:
6s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je bedoelt Quinsy c.s.? Dat doet er niet toe. Die mogen vinden wat zij vinden, maar het is niet de eerste keer dat deze discussie losbarst. Dat groepje had er de vorige keren niets mee te maken en het heeft wmb dan ook geen enkel verband met de discussie hier.
Nee ik bedoel alle tegenstanders.

Binnen de huidige context heeft Zwarte Piet niets met racisme te maken.
  woensdag 19 oktober 2016 @ 23:18:21 #22
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_166072335
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:13 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nee ik bedoel alle tegenstanders.

Binnen de huidige context heeft Zwarte Piet niets met racisme te maken.
Dus dan maar geen rekening houden met je medemens, alleen omdat jíj er geen racisme in ziet? Neuh, niet egoïstisch hoor. Ik zie verder ook niet hoe de voorstanders er last van hebben, van een iets ander uiterlijk.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_166072377
Ik kan mij ook niet voorstellen waarom de tegenstanders er opeens last van hebben, is het dat ze iets steekt?
Al vraag ik me wel af wat ze steekt een wesp of zo?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2016 23:22:22 ]
  woensdag 19 oktober 2016 @ 23:22:47 #24
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_166072421
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Yep die welke hoger mag zijn kan dieper vallen, pas maar op dat komt er nog van, waar is de schimmel gebleven?
Inderdaad! Geen schimmel, dus racisme!
pi_166072425
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:07 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Nog steeds kroeshaar.
Mwah, ik zie daar niet echt kroeshaar in.

Maar goed, dan hebben we nog deze in de aanbieding?



Geen kroeshaar, geen dikke rode lippen, geen oorbel, geen pagekleding. Nog iets?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 19 oktober 2016 @ 23:23:51 #26
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166072431
Hij is nog zwart!1!!
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_166072486
quote:
8s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:23 schreef Perrin het volgende:
Hij is nog zwart!1!!
Ja, wat dan, want dit mag ook niet, want dan is het een karikatuur van een albino neger

“To destroy a people you must first sever their roots.”
  woensdag 19 oktober 2016 @ 23:28:06 #28
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_166072494
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:07 schreef richolio het volgende:
Zo moeilijk is het niet om Zwarte Piet een kleine aanpassing te geven. Echt niet. Want; "het maakt de kinderen toch niet uit, die zien geen kleur", toch? Dus dan zou een kleine aanpassing aan het uiterlijk van zwarte piet ook niet erg zijn, toch? Oorbelletjes weg, geen kroeshaar, geen rode lippen en zwarte vegen ipv een bruin/zwart gezicht.

Maar neuh, want er zijn een paar bekrompen stampvoetende Nederlanders die puur om nostalgische redenen Piet absolúút niet willen aanpassen. Triest.
Als je de vorige delen had gelezen, had je geweten dat je uit je nek kletst: die aanpassingen zijn gedaan, maar het anti-piet team is nog steeds niet tevreden. Pro-piet heeft voor niets dat offer gebracht en wordt ondanks hun genereuze pogingen tot compromis nog steeds door de hard-core antipieten die in niets toegeven van racisme beschuldigd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 20-10-2016 03:26:48 ]
pi_166072524
waarom zou dat niet mogen, en waarom wel mogen, het is niet het mogen of niet, het is een vrij land hier.
Of het geaccepteerd wordt is de vraag?
Als het aan mij ligt niet, maar ik laat zoals het mij betaamd een ieder vrij daarin!
pi_166072596
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:07 schreef richolio het volgende:
Zo moeilijk is het niet om Zwarte Piet een kleine aanpassing te geven. Echt niet. Want; "het maakt de kinderen toch niet uit, die zien geen kleur", toch? Dus dan zou een kleine aanpassing aan het uiterlijk van zwarte piet ook niet erg zijn, toch? Oorbelletjes weg, geen kroeshaar, geen rode lippen en zwarte vegen ipv een bruin/zwart gezicht.

Maar neuh, want er zijn een paar bekrompen stampvoetende Nederlanders die puur om nostalgische redenen Piet absolúút niet willen aanpassen. Triest.
Je kunt het net zo makkelijk omgekeerd beredeneren.

Waarom zou je Zwarte Piet wel veranderen? Kinderen zien het verschil toch niet? Dus voor hen maakt het niet uit dat hij is zoals hij is.

Alleen omdat er een paar bekrompen donker getinte huilebalken het nodig vinden om Zwarte Piet totaal uit zijn context te trekken en er een racistische betekenis aan willen geven en niet in staat zijn om hun zichzelf aangemeten slachtofferrol los te laten.. Triest..
pi_166072899
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

Alleen omdat er een paar bekrompen donker getinte huilebalken het nodig vinden om Zwarte Piet totaal uit zijn context te trekken en er een racistische betekenis aan willen geven en niet in staat zijn om hun zichzelf aangemeten slachtofferrol los te laten.. Triest..
Nog zo iemand die het niet voor mogelijk houdt dan een 100% blanke Nederlander bezwaren kan hebben tegen de huidige vormgeving van ZP, en denkt dat het volledige anti-kamp bestaat uit kleurlingen. :{
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166072936
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nog zo iemand die het niet voor mogelijk houdt dan een 100% blanke Nederlander bezwaren kan hebben tegen de huidige vormgeving van ZP, en denkt dat het volledige anti-kamp bestaat uit kleurlingen. :{
In de oorlog waren ook niet alle nazi s duitsers!

Waren dat niet de ergste?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2016 23:56:09 ]
pi_166072951
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

In de oorlog waren ook niet alle nazi s duitsers!
Ach ja, een compleet misplaatste godwin valt in dit topic vermoedelijk niet op tussen alle andere onzin.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166072967
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ach ja, een compleet misplaatste godwin valt in dit topic vermoedelijk niet op tussen alle andere onzin.
Is een vergelijking niet misplaatst!
Het zal jou wel niet uitkomen op het moment!
pi_166073011
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

Je kunt het net zo makkelijk omgekeerd beredeneren.

Waarom zou je Zwarte Piet wel veranderen? Kinderen zien het verschil toch niet? Dus voor hen maakt het niet uit dat hij is zoals hij is.

Alleen omdat er een paar bekrompen donker getinte huilebalken het nodig vinden om Zwarte Piet totaal uit zijn context te trekken en er een racistische betekenis aan willen geven en niet in staat zijn om hun zichzelf aangemeten slachtofferrol los te laten.. Triest..
Je kan het ze niet echt kwalijk nemen. Het kolonialisme zit hen blijkbaar nog diep in de genen. Dat is ook niet verwonderlijk, hun voorouders zijn tenslotte enkele eeuwen slachtoffer geweest. Ze zitten daar mee en ze willen zich uiten, en erkenning voor hun probleem. Door het kiezen voor Zwarte Piet als project voor hun 'gevoel' kaarten ze m.i. hun probleem via een onjuiste doelgroep aan. Ze projecteren hun (Amerikaans) kolonialisme idee namelijk op het Sinterklaas vierend 'klootjesvolk' in Nederland. Dat 'klootjesvolk' had tot de jaren 60 nauwelijks een neger gezien (bovendien was de slavernij al in de 19e eeuw afgeschaft, dus als men al een neger tegen kwam, dan was het meer exotisch dan een slaaf) en slavernij is bij dat 'klootjesvolk' dan ook altijd een ver van mijn bed show geweest waar alleen de rijken, de adel maar hoofdzakelijk de kolonialen zich mee bezig hielden. Sinterklaas is altijd voornamelijk een feest geweest voor de arbeider die onherkenbaar zwart geschminkt zich kon uiten (tegen zijn baas bv).

Maar de cultuur in Amerika was en is heel anders, daar had het klootjesvolk zelf ook weet van de slavernij, ze zijn daarmee opgegroeid is, ze deden daar aan mee, met name in de zuidelijke staten. Zie daar ook het ontstaan van de 'blackface', de 'black minstrel shows', de 'dandified coons'. Dat kennen we in NL niet of nauwelijks. Dat is niet onze cultuur, dat zit niet in onze genen. Het is daarom ook volledig misplaatst om dat 'Amerikaanse' gevoel 1 op 1 te projecteren naar de Nederlandse situatie. Hier is geen KKK. Het 'white supremacy', de 'white innocence', het 'dekolonizen van je mind' heeft voor het merendeel van het 'klootjesvolk' dan ook geen enkele herkenning.

Het is een ongelukkige botsing van culturen waarbij de anti-Piet activisten helaas wél het hele Amerikaanse gebeuren projecteren op NL. En omdat het 'klootjesvolk' dat van oudsher niet in zichzelf herkent accepteert men het niet en dan botst het.

Ik heb respect voor de gevoelens van beide culturen en daarom mag van mij Zwarte Piet aangepast worden, maar daarbij wil ik graag ook respect terug van de anti-Pieten voor de gevoelens van het 'klootjesvolk' en ons 1 onderdeel van Zwarte Piet laten, zijn zwart zijn. Want met zwart is niets mis, en wordt voor Zwarte Piet alleen maar gebruikt in de context van allegorieën als duister, slecht, nacht, zwarte aarde etc.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166073103
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nog zo iemand die het niet voor mogelijk houdt dan een 100% blanke Nederlander bezwaren kan hebben tegen de huidige vormgeving van ZP, en denkt dat het volledige anti-kamp bestaat uit kleurlingen. :{
Je zegt wel dat je blank bent, maar voor hetzelfde geld ben je Jerry Afriyie.

Hetzelfde geldt voor mij, misschien ben ik wel een neger....

Ik kijk verder niet naar huidskleur, het gaat me om de persoon.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166073116
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je kan het ze niet echt kwalijk nemen. Het kolonialisme zit hen blijkbaar nog diep in de genen. Dat is ook niet verwonderlijk, hun voorouders zijn tenslotte enkele eeuwen slachtoffer geweest. Ze zitten daar mee en ze willen zich uiten, en erkenning voor hun probleem.
Ook jij lijkt totaal te vergeten dat er ook gewoon blanke Nederlanders bestaan die ZP liever aangepast zien.

quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:01 schreef Montagui het volgende:

Ik heb respect voor de gevoelens van beide culturen en daarom mag van mij Zwarte Piet aangepast worden, maar daarbij wil ik graag ook respect terug van de anti-Pieten voor de gevoelens van het 'klootjesvolk' en ons 1 onderdeel van Zwarte Piet laten, zijn zwart zijn. Want met zwart is niets mis, en wordt voor Zwarte Piet alleen maar gebruikt in de context van allegorieën als duister, slecht, nacht, zwarte aarde etc.
1) Dit pleit niet bepaald voor het behoud daarvan.
2) Je maakt mij niet wijs dat er veel pro-pieters zijn die dit zo uitleggen.
3) Waarom wil je daar nu eigenlijk zo graag aan vasthouden?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166073133
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:10 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je zegt wel dat je blank bent, maar voor hetzelfde geld ben je Jerry Afriyie.

Hetzelfde geldt voor mij, misschien ben ik wel een neger....

Ik kijk verder niet naar huidskleur, het gaat me om de persoon.
Ik wijs slechts op een op niets gebaseerde aanname die ook jij hier doet:

quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:01 schreef Montagui het volgende:

[..]

Je kan het ze niet echt kwalijk nemen. Het kolonialisme zit hen blijkbaar nog diep in de genen. Dat is ook niet verwonderlijk, hun voorouders zijn tenslotte enkele eeuwen slachtoffer geweest.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_166073160
quote:
7s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:18 schreef richolio het volgende:

[..]

Dus dan maar geen rekening houden met je medemens, alleen omdat jíj er geen racisme in ziet? Neuh, niet egoïstisch hoor. Ik zie verder ook niet hoe de voorstanders er last van hebben, van een iets ander uiterlijk.
Waarom zouden we meer rekening moeten houden met de minderheid dan met de meerderheid?

Zij zien er iets in dat er niet is, dat doen ze helemaal zelf.

Ik vind het nogal egoïstisch om te eisen dat de meerderheid zich aanpast puur en alleen omdat jij je zelf aangemeten slachtofferrol niet los wilt laten.
pi_166073209
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:10 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ook jij lijkt totaal te vergeten dat er ook gewoon blanke Nederlanders bestaan die ZP liever aangepast zien.
Je hebt me dat eerder vanavond al verweten en ik heb je daarop geantwoord. Het is mij daarmee duidelijk dat ook jij, net als Kijkertje, niet leest en alleen maar reageert om ZP=racisme te kunnen spuien.

Zie ook je punt 3)

quote:
3) Waarom wil je daar nu eigenlijk zo graag aan vasthouden?
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:53 schreef Montagui het volgende:
Vanuit historisch perspectief is al tig maal uitgelegd waarom Zwarte Piet zwart behoort te zijn. Niet veel posts na zo'n uitleg komt er weer een anti-Piet met wederom dezelfde vraag. En dan geven deze anti-Pieten ook nog eens aan dat er niet naar hén geluisterd wordt. Man, man, man. :')
Je gedraagt je in ieder geval wel als een anti-Piet activist door alleen maar te praten en niet te luisteren (of te lezen)
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166073240
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nog zo iemand die het niet voor mogelijk houdt dan een 100% blanke Nederlander bezwaren kan hebben tegen de huidige vormgeving van ZP, en denkt dat het volledige anti-kamp bestaat uit kleurlingen. :{
De discussie is ontstaan omdat er donker getinte mensen waren die besloten dat Zwarte Piet racistisch was, dat een aantal linkse gutenmenschen zich ondertussen hebben aangesloten bij deze groep doet daar niks aan af. Het feit blijft dat het donker getinte mensen waren die er een probleem van hebben gemaakt, zonder hun zouden de blanke Nederlanders die nu in het anti-pieten kamp zitten hier nooit een probleem van hebben gemaakt.
pi_166073280
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:21 schreef madam-april het volgende:

[..]

De discussie is ontstaan omdat er donker getinte mensen waren die besloten dat Zwarte Piet racistisch was, dat een aantal linkse gutenmenschen zich ondertussen hebben aangesloten bij deze groep doet daar niks aan af. Het feit blijft dat het donker getinte mensen waren die er een probleem van hebben gemaakt, zonder hun zouden de blanke Nederlanders die nu in het anti-pieten kamp zitten hier nooit een probleem van hebben gemaakt.
Dus je mag het wel racistisch vinden, zolang je het maar niet zegt?
Klinkt wel lekker tolerant trouwens.
wooblabalurg
pi_166073420
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:25 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dus je mag het wel racistisch vinden, zolang je het maar niet zegt?
Klinkt wel lekker tolerant trouwens.
Het heeft in de huidige context niks met racisme te maken. Degene die Zwarte Piet met racisme associëren trekken de figuur Zwarte Piet uit zijn context.

Zij zouden zich weleens wat toleranter mogen op stellen en die zelf aangemeten eeuwige slachtofferrol gewoon eens los mogen laten..
pi_166073433
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:40 schreef madam-april het volgende:

[..]

Het heeft in de huidige context niks met racisme te maken. Degene die Zwarte Piet met racisme associëren trekken de figuur Zwarte Piet uit zijn context.

Zij zouden zich weleens wat toleranter mogen op stellen en die zelf aangemeten eeuwige slachtofferrol gewoon eens los mogen laten..
Hoe kun je Zwarte Piet uit zijn context trekken?
wooblabalurg
pi_166073464
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:42 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe kun je Zwarte Piet uit zijn context trekken?
Dat is best een interessante vraag voor Quinsy.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_166073510
Je zou je als volwassen persoon maar bezig houden met het uiterlijk van een figuur op een kinderfeestje :D _O-

Gebeurt verder niets op de wereld ofzo...
  donderdag 20 oktober 2016 @ 00:50:36 #47
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_166073518
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:14 schreef madam-april het volgende:

[..]

Waarom zouden we meer rekening moeten houden met de minderheid dan met de meerderheid?

Zij zien er iets in dat er niet is, dat doen ze helemaal zelf.

Ik vind het nogal egoïstisch om te eisen dat de meerderheid zich aanpast puur en alleen omdat jij je zelf aangemeten slachtofferrol niet los wilt laten.
Nogmaals; dat jij vindt dat het er niet is, betekent niet dat het er ook echt niet is. Dat vind jij namelijk.

quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:28 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Als je de vorige delen had gelezen, had je geweten dat je uit je nek kletst: die aanpassingen zijn gedaan, maar het anti-piet team is nog steeds niet tevreden. Pro-piet heeft voor niets dat offer gebracht en wordt ondanks hun genereuze pogingen tot compromis nig steeds door de hard-core antipieten fie in niets toegeven van racisme beschuldigd.
Bron? Naar mijn weten zijn er nog geen aanpassingen gedaan, in ieder geval niet officieel.

quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

Je kunt het net zo makkelijk omgekeerd beredeneren.

Waarom zou je Zwarte Piet wel veranderen? Kinderen zien het verschil toch niet? Dus voor hen maakt het niet uit dat hij is zoals hij is.

Alleen omdat er een paar bekrompen donker getinte huilebalken het nodig vinden om Zwarte Piet totaal uit zijn context te trekken en er een racistische betekenis aan willen geven en niet in staat zijn om hun zichzelf aangemeten slachtofferrol los te laten.. Triest..
Je snapt het gewoon niet. Er is zoiets als empathie, tolerantie en normaal meedenken met de medemens. Als iedereen dat zou doen, zou de wereld een stuk beter zijn.

Een paar kleine aanpassingen, wat is dat nou? Niks om kinderachtig over te doen toch? Want nógmaals: omdat jij niet vindt dat het racisme is, betekent niet dat dat het ook niet is. Dat is best een kwalijke zaak, eigenlijk.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_166073519
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:42 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe kun je Zwarte Piet uit zijn context trekken?
Zwarte Piet binnen de huidige context is een zwart gekleurde figuur, die kinderen snoepgoed en cadeautjes brengt, etc. Hij is geen neger, geen slaaf, geen minderwaardig figuur. Alleen door hem uit de context waarin hij bestaat te trekken kun je die associaties maken.
  donderdag 20 oktober 2016 @ 00:53:36 #49
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_166073544
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:50 schreef madam-april het volgende:

[..]

Zwarte Piet binnen de huidige context is een zwart gekleurde figuur, die kinderen snoepgoed en cadeautjes brengt, etc. Hij is geen neger, geen slaaf, geen minderwaardig figuur. Alleen door hem uit de context waarin hij bestaat te trekken kun je die associaties maken.
En Zwarte Piet heeft stereotyperende kenmerken. Of een grote gouden ring, kroeshaar en grote rode lippen zijn dat niet?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_166073565
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 00:50 schreef richolio het volgende:

Je snapt het gewoon niet. Er is zoiets als empathie, tolerantie en normaal meedenken met de medemens. Als iedereen dat zou doen, zou de wereld een stuk beter zijn.

Een paar kleine aanpassingen, wat is dat nou? Niks om kinderachtig over te doen toch? Want nógmaals: omdat jij niet vindt dat het racisme is, betekent niet dat dat het ook niet is. Dat is best een kwalijke zaak, eigenlijk.
Empathie, tolerantie en normaal meedenken moet wel van 2 kanten komen. In het geval van Zwarte Piet eisen de anti-Piet activisten empathie voor hun gevoel, hun standpunt, maar omgekeerd geven ze totaal niet thuis. Mijn gevoel voor het cultuur historische standpunt (dat niets met racisme en slavernij te maken heeft) is toch niet minder belangrijk?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')