Omdat er een poll is geweest waar je mocht kiezen welke kleur Piet je voorkeur heeft.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Da's mooi. Zijn er dan mensen die dat wel vinden?
Als ik sommigen hier mag geloven dan vindt 80% van Nederland dat ZP zwart MOET zijn namelijk. Ik ben wel benieuwd waarom mensen dat nu eigenlijk vinden.
Mij gaat het er alleen maar om dat zwarte piet ook zwart MAG zijn.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 17:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar kun je ook antwoord geven op de vraag waarom jij vindt dat zwarte piet zwart MOET zijn? Dat was namelijk mijn vraag.
De vraag was: waarom mag Zwarte Piet niet zwart zijn? Bij zo'n naam is zwart toch wel de logische kleurkeuze.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 17:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar kun je ook antwoord geven op de vraag waarom jij vindt dat zwarte piet zwart MOET zijn? Dat was namelijk mijn vraag.
Als het een afgebrande lucifer is, krijg je weer dat gezeik over zwart.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:06 schreef john2406 het volgende:
Uiteraard is daar iedereen vrij in, zich verkleden als lucifer, wie ben ik om daar iets tegen te hebben?
Ik zal Danny vragen mijn username te veranderen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 17:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niemand viert het meer 'traditioneel'. Dan zou Piet er nog steeds zo uit zien als een eeuw geleden.
Dat staat verder compleet los van mij. En er zijn genoeg bezwaren tegen die eis dus dat lijkt me iets voorbarig.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klinkt alsof we het gewoon eens zijn? Da's mooi. Dan zie ik ook geen bezwaar om af te stappen van die eis.
Als ik het goed begrijp is er een kleine groep mensen die vinden dat zwarte piet niet zwart mag zijnquote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Da's mooi. Zijn er dan mensen die dat wel vinden?
Ben je niet lunatiek meer?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:23 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik zal Danny vragen mijn username te veranderen.
Goffer, de "juiste variatie aan kleurtjes". Ja, Groene Piet is ziek, om het cultureel verantwoord te maken moet de rest van de Pieten maar met groene tinten gaan lopen anders worden de milieuzeurpieten boos? Zoiets?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 17:12 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de minderheid in ons land zich daar mee associeert. Niet van toepassing dus.
Bovendien gaat dat al helemaal niet meer op als je juist een variatie aan kleurtjes hebt (inclusief zwart en wit).
Nee, groen is geen huidskleur waar een associatie uit het verleden aan hangt.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Goffer, de "juiste variatie aan kleurtjes". Ja, Groene Piet is ziek, om het cultureel verantwoord te maken moet de rest van de Pieten maar met groene tinten gaan lopen anders worden de milieuzeurpieten boos? Zoiets?
En nee dat moeten we niet negeren maar die associatie is er niet mbt het Sinterklaasfeest.quote:Maar goed. Het feit dat er op dit moment mensen worden vermoord om hun huidskleur (de albinonegers) moeten we maar negeren, maar we gaan wel janken om de slavernij van ver voor de oorlog? Omdat er een paar jankpieten het over de slavernij hebben en niemand hier een reet geeft om die albino's? Dat vind ik uitzonderlijk hypocriet.
quote:
omdat de Z in ZP voor zwart staatquote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Da's mooi. Zijn er dan mensen die dat wel vinden?
Als ik sommigen hier mag geloven dan vindt 80% van Nederland dat ZP zwart MOET zijn namelijk. Ik ben wel benieuwd waarom mensen dat nu eigenlijk vinden.
De intoleranten zijn dan ook degenen die nu oproepen tot een verbod.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:28 schreef john2406 het volgende:
Het is toch een vrij land hier, dat zich een ieder maar verkleed zoals die dat wil, het zijn echter die welke het anderen willen verbieden toch?
Ik blijf erbij is piet een regenboog piet vier ik het feest niet meer!
Dit klinkt als "we willen het niet aanpassen omdat we het niet willen aanpassen".quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:17 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat de Z in ZP voor zwart staat
beetje gek alstie dan blauw is ofzo
De enige huidskleur met een associatie uit het verleden (welk dan ook) is zwart. Pleit je nu voor zwarte Zwarte Pieten? Of welke kleuren en in welke samenstelling moeten ze dan wel opgevoerd worden?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee, groen is geen huidskleur waar een associatie uit het verleden aan hangt.
mja je zult het er gewoon mee moeten doen ben ik bangquote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit klinkt als "we willen het niet aanpassen omdat we het niet willen aanpassen".
Neem het me niet kwalijk als ik dat niet zo'n sterk pleidooi vind.
En "het is racisme"quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
mja je zult het er gewoon mee moeten doen ben ik bang
als jij je pieten groen wilt verven is dat je goed recht maar de meeste mensen zullen hem zwart laten omdat ze hem zwart willen laten ja
dan zul je met een sterk verhaal moeten komen als je wil dat mensen ermee ophouden maar men komt nauwelijks verder dan 'lijkt op hoe vroeger in het buitenland racistische stereotypes van negers werden uitgebeeld'
De mensen die ZP niet willen aanpassen maar die er wel moeite mee hebben om daarop aangekeken te worden zijn vermoed ik vrij snel mee in de aanpassingen. Wat rest zijn mensen die principiele of politieke redenen hebben om ZP zwart te willen houden. Ik vermoed dat dat groepje geen meerderheid is.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:28 schreef sp3c het volgende:
[..]
mja je zult het er gewoon mee moeten doen ben ik bang
als jij je pieten groen wilt verven is dat je goed recht maar de meeste mensen zullen hem zwart laten omdat ze hem zwart willen laten ja
Aangekeken worden door ignorante lui die chronisch ontevreden zijn, ik denk niet dat veel mensen daar gevoelig voor zijn. Sterker nog, ik denk zomaar dat slechts 14% dat ziet zitten in een enquete. Laat daar nou net een enquete voor geweest zijn!quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
De mensen die ZP niet willen aanpassen maar die er wel moeite mee hebben om daarop aangekeken te worden zijn vermoed ik vrij snel mee in de aanpassingen. Wat rest zijn mensen die principiele of politieke redenen hebben om ZP zwart te willen houden. Ik vermoed dat dat groepje geen meerderheid is.
Maar voor mij is er ook de associatie met slavernij/racisme niet m.b.t. het Sinterklaasfeest, dus waarom dat wel veranderen?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En nee dat moeten we niet negeren maar die associatie is er niet mbt het Sinterklaasfeest.
[..]
ik heb geen enkele principiele of politieke reden om ZP zwart te willen houdenquote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
De mensen die ZP niet willen aanpassen maar die er wel moeite mee hebben om daarop aangekeken te worden zijn vermoed ik vrij snel mee in de aanpassingen. Wat rest zijn mensen die principiele of politieke redenen hebben om ZP zwart te willen houden. Ik vermoed dat dat groepje geen meerderheid is.
Dat mag, en dat ben ik met je eens . Ik heb dan ook geen probleem met racisme aankaarten, want dat is nog altijd best een probleem. Vooral in de wat dunbevolktere regio's, waar ook homo tolerantie nog niet altijd even hoog is.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 17:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat ik dan weer heel kinderachtig vind zijn mensen die een kinderfeest misbruiken voor een rechts-populistische politieke agenda.
Helemaal niks mis mee, maar zp is daar niet het instrument voor.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat mag, en dat ben ik met je eens . Ik heb dan ook geen probleem met racisme aankaarten, want dat is nog altijd best een probleem. Vooral in de wat dunbevolktere regio's, waar ook homo tolerantie nog niet altijd even hoog is.
Precies wat ik bedoel ja .quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Helemaal niks mis mee, maar zp is daar niet het instrument voor.
quote:
Wijze mannen hier.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Helemaal niks mis mee, maar zp is daar niet het instrument voor.
Wat natuurlijk niet meehelpt is de origine van deze discussie, namelijk een stel Nederland haters die uit zijn op herstelbetalingen.quote:
Mja. Sinds het begin van deze discussie is er niets wat beide partijen heeft geholpen, wat dat betreft zijn er eigenlijk alleen maar domme keuzes geweest. Qua communicatie, qua wie er zich dacht te moeten uitspreken, qua alles. Tegelijkertijd al het Black Lives Matter geouwehoer in Amerika, dode agenten, etc.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet meehelpt is de origine van deze discussie, namelijk een stel Nederland haters die uit zijn op herstelbetalingen.
dat komt ook maar zelden ter sprake, eigenlijk zie je allen propieten er te pas en te onpas mee strooienquote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet meehelpt is de origine van deze discussie, namelijk een stel Nederland haters die uit zijn op herstelbetalingen.
Die origine-theorie is een fantasie achteraf.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet meehelpt is de origine van deze discussie, namelijk een stel Nederland haters die uit zijn op herstelbetalingen.
Als jij geen reden hebt om het te veranderen maar ook geen principiele redenen hebt om het niet te veranderen, dan zou ik zeggen... er zijn wel mensen die wel principiele redenen hebben om het te willen veranderen. Waarom zouden we dat dan niet gewoon doen?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb geen enkele principiele of politieke reden om ZP zwart te willen houden
ik zie alleen ook geen enkele reden om het te veranderen, denk dat ik de overgrote meerderheid in deze hele discussie vertegenwoordig
Als de racismekaart ten onrechte wordt getrokken dan hou ik daar ook niet van. Maar in mijn beleving is dat niet zo vaak. Het nieuwe rechts-populisme dat ongeveer met Fortuyn begon heeft er echter wel alle belang bij om te doen alsof die racismekaart voornamelijk ten onrechte wordt getrokken.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat mag, en dat ben ik met je eens . Ik heb dan ook geen probleem met racisme aankaarten, want dat is nog altijd best een probleem. Vooral in de wat dunbevolktere regio's, waar ook homo tolerantie nog niet altijd even hoog is.
Al moet ik er wel bijzeggen dat de racisme kaart de laatste jaren wel erg snel getrokken word, daar houd ik ook niet zo van.
Dat doe je wel, want je pleit voor aanpassing van dat kinderfeestje juist omdat die populisten zich daar mee bemoeien.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Persoonlijk wil ik daar echt niet aan meedoen, en al zeker niet in het kader van een kinderfeestje.
betere vraag is waarom veranderen die mensen die er zo'n moeite mee hebben het niet gewoon zelf?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als jij geen reden hebt om het te veranderen maar ook geen principiele redenen hebt om het niet te veranderen, dan zou ik zeggen... er zijn wel mensen die wel principiele redenen hebben om het te veranderen. Waarom zouden we dat dan niet gewoon doen?
Dit is er echt 1 in het genre 'protesteren tegen racisme is ook racisme'. Ik kan dit echt niet serieus nemen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat doe je wel, want je pleit voor aanpassing van dat kinderfeestje juist omdat die populisten zich daar mee bemoeien.
Jij denkt dat die sinterklaas vieren met zwarte pieten?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
betere vraag is waar veranderen die mensen die er zo'n moeite mee hebben het niet gewoon zelf?
Er zijn al diverse initiatieven op dat punt meen ik.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:52 schreef sp3c het volgende:
laat ze lekker een intocht organiseren met witte pieten die tofu blokjes uitdelen en een blauwe sint op een hippe longboard ofzo
ik denk dat die helemaal geen sinterklaas vierenquote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij denkt dat die sinterklaas vieren met zwarte pieten?
problem solvedquote:[..]
Er zijn al diverse initiatieven op dat punt meen ik.
Waarom zouden mensen onder het mom van principes hun denkbeelden aan anderen mogen opdringenquote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als jij geen reden hebt om het te veranderen maar ook geen principiele redenen hebt om het niet te veranderen, dan zou ik zeggen... er zijn wel mensen die wel principiele redenen hebben om het te willen veranderen. Waarom zouden we dat dan niet gewoon doen?
Dat heb je compleet verkeerd begrepen. Nog een poging:quote:Op woensdag 19 oktober 2016 19:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit is er echt 1 in het genre 'protesteren tegen racisme is ook racisme'. Ik kan dit echt niet serieus nemen.
Ik snap er geen flikker meer van.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat heb je compleet verkeerd begrepen. Nog een poging:
Je pleit voor aanpassing van zwarte piet omdat je dan niet geassocieerd wordt met 'PVV-tokkies'. Tegelijkertijd zeg je dat die lui zich niet met een kinderfeestje moeten bemoeien. Waarom zou hetzelfde niet voor jou gelden?
Dan snap je er inderdaad geen flikker van. Geeft niet hoor.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:10 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik snap er geen flikker meer van.
Iedereen is hier een racist volgens Molurus,
Quote dan ook mijn hele bericht.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan snap je er inderdaad geen flikker van. Geeft niet hoor.
Als je het niet erg vindt hou ik daar op met lezen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Quote dan ook mijn hele bericht.
Dat item racisme spookt teveel bij jou tussen de oren. En dat projecteer je op Molurus.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:10 schreef BoneThugss het volgende:
Iedereen is hier een racist volgens Molurus, maar dat is juist racistisch en als ik dat zeg ben ik weer racistisch bezig.
Man, man, man.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 18:20 schreef Lunatiek het volgende:
De vraag was: waarom mag Zwarte Piet niet zwart zijn? Bij zo'n naam is zwart toch wel de logische kleurkeuze.
Mijn argumenten voor zwart staan in de eerdere deeltjes van deze reeks: Ik vind het prima als Zwarte Piet een andere kleur krijgt op de dag dat schaduwen niet meer zwart zijn, de doden niet meer zwart wegrotten en de vruchtbare aarde niet meer zwart is.
Je zou ook eens inhoudelijk een punt kunnen maken ipv op de man te spelen.quote:
Al 37 delen draait ieder zijn eigen verhaal af zonder te luisteren.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Molo zit sowieso een beetje vast in zijn argumentatie heb ik het idee.
Dus kritiek die op de eerste plaats niet serieus gegeven word, moet ik wel serieus aan nemen?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 17:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zolang je de kritiek niet serieus neemt zal er ook nooit een constructieve discussie ontstaan.
[..]
Dat heb ik al een aantal keer toegelicht, maar elke keer is men dat 3 posts later weer vergeten en focust men - lekker makkelijk - op de slechtste vertegenwoordigers van het standpunt, mensen zoals Gario. Daar ben ik eerlijk gezegd wel klaar mee.
Maar mijn belangrijkste beweegreden is dat deze issue nu wordt misbruikt door mensen die te laf zijn om te erkennen dat ze werkelijk racist zijn. Dat hoort zeker niet op een kinderfeestje thuis.
[..]
Nope. Ik doe er gewoon niet aan mee.
Uhuquote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat item racisme spookt teveel bij jou tussen de oren. En dat projecteer je op Molurus.
Het is het overbekende slachtofferspel .... jammeren dat je zo onterecht aangevallen wordt.
Dat is idd de vraag waarop veel mensen in de stress-mode schieten, al jarenquote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:24 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Al 37 delen draait ieder zijn eigen verhaal af zonder te luisteren.
Het feit dat in deel 37 nog steeds de vraag wordt gesteld 'waarom mag zwarte piet niet zwart zijn' wordt gesteld is toch wel het meest tekende bewijs.
quote:Ook is een fragment uit talkshow Barend en Witteman uit 1997 te zien. 'Wat is het probleem als er gekleurde pieten zijn?', oppert iemand, waarna grote chaos ontstaat. Sonja Barend roept uit dat ze al zeker honderd afleveringen maakten, maar dat het nooit eerder zo hoog opliep.
Kun jij je ook voorstellen dat anti-pieten blank kunnen zijn?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:53 schreef Montagui het volgende:
Andersom zien de pro-Pieten best in dat de gekleurde medemens Zwarte Piet een minder fijn figuuur vinden waarmee zij zich vaak (en vaak vanuit een Amerikaans perspectief) vereenzelvigen en Zwarte Piet door de zwarte kleur en zijn dienende rol interpreteren als onderdanig, verwijzend naar het slavernij verleden, en onderdanig aan Sinterklaas, de white supremacist. Ik kan me dat gevoel goed voorstellen.
Voor de tigste keer, de manier waarop Zwarte Piet nu zwart is, is één op één een karikatuur die tot diep in de 20ste eeuw donkere personen stereotypeerde als domme, figuren die een pidgin taaltje spraken. Dit is geen projectie, dit is een feit. Daar doet de ontstaansgeschiedenis als duivel niets aan af, want die fase is gepasseerd in de 19e eeuw.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:53 schreef Montagui het volgende:
Andersom zien de pro-Pieten best in dat de gekleurde medemens Zwarte Piet een minder fijn figuuur vinden waarmee zij zich vaak (en vaak vanuit een Amerikaans perspectief) vereenzelvigen en Zwarte Piet door de zwarte kleur en zijn dienende rol interpreteren als onderdanig, verwijzend naar het slavernij verleden, en onderdanig aan Sinterklaas, de white supremacist. Ik kan me dat gevoel goed voorstellen.
Ik ben het er alleen mee oneens, en dat mag. Voornamelijk omdat Zwarte Piet niet onstaan is als, en niet pretendeert te zijn, en niet de intentie heeft, om een slaaf voor te stellen. Zo is hij ook niet opgevoerd door Schenkman.
Dat doen vriendelijke Nederlanders wel met uitzwaaidagen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:01 schreef sp3c het volgende:
ik geloof ook niet dat 'de gekleurde medemensen' zich vaak vereenzelvigen met zwarte Piet
blijkt nergens uit
Natuurlijk, waarom niet. De blanke anti-Piet begrijpt de gekleurde medemens ook, net zoals ik als pro-Piet. Het grote verschil is dat de blanke anti-Piet zich achter het racisme standpunt opstelt (om wat voor reden dan ook) en ik als pro-Piet achter het cultuur historisch perspectief.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kun jij je ook voorstellen dat anti-pieten blank kunnen zijn?
maar Piet is niet dom en hij spreekt geen pidgin taaltjequote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Voor de tigste keer, de manier waarop Zwarte Piet nu zwart is, is één op één een karikatuur die tot diep in de 20ste eeuw donkere personen stereotypeerde als domme, figuren die een pidgin taaltje spraken. Dit is geen projectie, dit is een feit. Daar doet de ontstaansgeschiedenis als duivel niets aan af, want die fase is gepasseerd in de 19e eeuw.
Hou hem lekker zwart, zolang er geen 'neger' meer in gezien kan worden.
Nee, dat hebben ze veranderd. Waarom nu?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:06 schreef sp3c het volgende:
maar Piet is niet dom en hij spreekt geen pidgin taaltje
al een hele tijd geledenquote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:08 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Nee, dat hebben ze veranderd. Waarom nu?
omdat het niet leuk wasquote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:13 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ik bedoel, waarom zouden ze dat nu hebben gedaan?
Als jij mijn post gelezen hebt ben ik hier best wel mee eens.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:04 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Voor de tigste keer, de manier waarop Zwarte Piet nu zwart is, is één op één een karikatuur die tot diep in de 20ste eeuw donkere personen stereotypeerde als domme, figuren die een pidgin taaltje spraken. Dit is geen projectie, dit is een feit. Daar doet de ontstaansgeschiedenis als duivel niets aan af, want die fase is gepasseerd in de 19e eeuw.
Hou hem lekker zwart, zolang er geen 'neger' meer in gezien kan worden.
waarom niet?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
En de huidige tekening is nog steeds niet zo leuk.
Zijn we het eens.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:16 schreef Montagui het volgende:
Als jij mijn post gelezen hebt ben ik hier best wel mee eens.
Schenkman heeft destijds Zwarte Piet niet als karikatuur (of als slaaf) van een neger opgevoerd, dat is, zo je wil, pas later ontstaan. Exact wanneer dat karikaturale echt is begonnen is niet helemaal bekend. Tot zeker in 1930 trad de Sint nog steeds op met maar 1 knecht. Pas bij de intocht van 1934 had hij ineens meerdere knechten. Het verhaal wil dat dit Surinaamse matrozen waren die mee wilden doen. Mogelijk is vanuit die achtergrond en de nasleep van de 2e WO Zwarte Piet langzaamaan karikaturaler geworden? Waarschijnlijk ook niet eens bewust. Met de Surinaamse emigratiegolf vanaf de jaren 60/70 is dat pas echt een issue geworden. Sindsdien zijn er ook een aantal aanpassingen gedaan tot wat hij nu is.
Dus jah, hou hem lekker zwart zonder het karikaturale van een neger. Top!
Een voorbeeld van een 'nobele wilde' is nog steeds een racistische stereotypering.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:17 schreef sp3c het volgende:
wat is er niet leuk aan een zwarte man die snoep uitdeelt?
en hoe zien we er een nobele wilde in?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:20 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Een voorbeeld van een 'nobele wilde' is nog steeds een racistische stereotypering.
De 'zwarte man' is (nogmaals) een karikatuur die 'zwarten' neerzet(te) als barbaren/wilden. Een positieve associatie (snoep uitdelen) maakt de vergelijking met barbaren niet ongedaan. Het maakt het eerder 'de uitzondering op de regel', denk maar aan 'er zijn ook goeie bij' als het over Marokkanen gaat.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:22 schreef sp3c het volgende:
en hoe zien we er een nobele wilde in?
hoe uit dat wilde zich bijvoorbeeld?
gewoon helemaal niet toch, hij heeft geen roe meer, hij praat zo ABN als de man/vrouw onder de schmink en er gaat niemand in de zak
het is een zwarte man die snoep uitdeelt ... waar zit nog precies het probleem?
welke vergelijking met barbaren?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:28 schreef hoink581 het volgende:
[..]
De 'zwarte man' is (nogmaals) een karikatuur die 'zwarten' neerzet(te) als barbaren/wilden. Een positieve associatie (snoep uitdelen) maakt de vergelijking met barbaren niet ongedaan. Het maakt het eerder 'de uitzondering op de regel', denk maar aan 'er zijn ook goeie bij' als het over Marokkanen gaat.
en dit lijkt sterk op zwarte piet vind jij?quote:
'Menselijke dierentuin'quote:
quote:In 1928 hadden nog maar weinig Nederlanders met eigen ogen mensen uit Afrika gezien. Dus was de belangstelling groot toen in Rotterdam een ‘negerdorp’ werd ingericht.
Gewiekste zakenlieden haalden de 'wilden' uit hun eigen omgeving en stelden ze tentoon op kermissen, in circussen en in musea. Europa werd tientallen jaren doorkruist door groepen die van het ene naar het andere nagebouwde negerdorp trokken.
quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:39 schreef sp3c het volgende:
en dit lijkt sterk op zwarte piet vind jij?
en die kleine deelde snoep uit ofzo?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
'Menselijke dierentuin'
[ afbeelding ]
[..]
niet echt he?quote:
quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:42 schreef sp3c het volgende:
niet echt he?
ze hebben wel dezelfde kleur, daar heb je gelijk in
Nee maar dat is ook niet 'de traditie' he! Zwarte Piet was een boeman.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
en die kleine deelde snoep uit ofzo?
quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:44 schreef BoneThugss het volgende:
Ja, leuk weer hoink, met je kutplaatje
Gr.
das te simplistischquote:
dat boeit me nietsquote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee maar dat is ook niet 'de traditie' he! Zwarte Piet was een boeman.
Klopt, alleen het meest essentiele in die ontwikkeling, de huidskleur, MOET behouden worden? Waarom?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
das te simplistisch
ik zie het evil in dat plaatje van kuifje wel maar ik zie ook dat het inmiddels bestreden en verslagen is
sjors of sjimmie (geen idee wie wie is) ging van:
[ afbeelding ]
naar
[ afbeelding ]
Zwarte Piet heeft diezelfde ontwikkeling doorgemaakt
quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:47 schreef sp3c het volgende:
Zwarte Piet heeft diezelfde ontwikkeling doorgemaakt
ja anders had ik wat anders gezegd en doe niet zo vervelend met die plaatjes man, je erkend die ontwikkeling zelf eerder in deze discussie toen je het nog met argumenten probeerde zelf ookquote:
Ik zie geen roe!quote:
van mij hoeft het niet, ik zie alleen geen reden om het te veranderenquote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt, alleen het meest essentiele in die ontwikkeling, de huidskleur, MOET behouden worden? Waarom?
De vraag 'hoe?' blijft staan.quote:
en waaromquote:
quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt, alleen het meest essentiele in die ontwikkeling, de huidskleur, MOET behouden worden? Waarom?
I rest my case.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 20:53 schreef Montagui het volgende:
Vanuit historisch perspectief is al tig maal uitgelegd waarom Zwarte Piet zwart behoort te zijn. Niet veel posts na zo'n uitleg komt er weer een anti-Piet met wederom dezelfde vraag. En dan geven deze anti-Pieten ook nog eens aan dat er niet naar hén geluisterd wordt. Man, man, man.
Maar die ontwikkeling is alles behalve zo ver doorgevoerd als in het voorbeeld dat jij aanvoerde met Sjors en Jimmy.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:50 schreef sp3c het volgende:
ja anders had ik wat anders gezegd en doe niet zo vervelend met die plaatjes man, je erkend die ontwikkeling zelf eerder in deze discussie toen je het nog met argumenten probeerde zelf ook
Een zware roetversie is geen huidskleur, opgelost.quote:
Mogen blanken zich niet zwart schminken?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Een zware roetversie is geen huidskleur, opgelost.
Het is zeer onhandig als je dat op zo'n manier doet dat het een huidkleur lijkt. Dan ben je nooit van de discussie af.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:55 schreef Montagui het volgende:
Mogen blanken zich niet zwart schminken?
geef dan gewoon een keer normaal antwoord manquote:
Het mag niet op een zwarte huidkleur lijken. Dat is het. Alle andere manieren om zwart te gebruiken als schmink staan nog open.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:57 schreef sp3c het volgende:
waarom mag hij niet zwart zijn, wat is het probleem ermee?
daar zijn de meningen over verdeeld, daar valt best over te discussierenquote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:53 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Maar die ontwikkeling is alles behalve zo ver doorgevoerd als in het voorbeeld dat jij aanvoerde met Sjors en Jimmy.
nee je kunt voor elk argument wel een foto vinden die het ondersteunt, krijg je vervelende discussies vanquote:Het uiterlijk is grotendeels nog steeds hetzelfde. En die vervelende plaatjes zijn niets meer dan bewijs.
WAAROM NIET?quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:58 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het mag niet op een zwarte huidkleur lijken. Dat is het. Alle andere manieren om zwart te gebruiken als schmink staan nog open.
Dit gaat over beelden en beeldvorming. Dan lijkt me beeldmateriaal essentieel.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:59 schreef sp3c het volgende:
daar zijn de meningen over verdeeld, daar valt best over te discussieren
nee je kunt voor elk argument wel een foto vinden die het ondersteunt, krijg je vervelende discussies van
Goed om te zien dat je de overeenkomst ziet.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 22:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit zijn karikaturen. Allemaal ook echt gebruikt, trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |