Amerikaanse verkiezingen 2016 #113 Time is running out

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Status quo is beter dan achteruitgang

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:11 schreef Re het volgende:

[..]

ah, trump soundbites beginnen te werken zie ik

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Al maanden bij hem. Alles wat Poetin of Trump uitkraamt is de waarheid.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 09:22 schreef studentje7 het volgende:
Ik vind het wel grappig dat er in dit topic een aantal mensen echt positief zijn over Clinton.

Terwijl als je naar de "gewone linkse Amerikanen" luistert (reddit/facebook comments/shows) je toch echt hoort: we haten haar intens, maar als het Trump wordt brengen we onze democratie in gevaar.

Snap echt niet waar dat vertrouwen in Clinton vandaan komt in dit topic.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 09:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie zouden hier dan echt positief over Clinton zijn?

quote:

DONALD J. TRUMP DETAILS ETHICS REFORM PLAN FOR WASHINGTON D.C.

If we let the Clinton Cartel run this government, history will record that 2017 was the year America lost its independence.

We will not let that happen.

It is time to drain the swamp in Washington, D.C.

That is why I am proposing a package of ethics reforms to make our government honest once again.

When Bill Clinton came into office, he signed an executive order saying if you work for the White House or a federal agency, you can’t lobby the government for 5 years after you leave. But then, President Clinton did what the Clintons always do – he rigged the system on his way out. Clinton lifted the executive order so the Clintons and their cronies like John Podesta could start raking in cash.

So, here is what I am announcing tonight.

First: I am going to re-institute a 5-year ban on all executive branch officials lobbying the government for 5 years after they leave government service. I am going to ask Congress to pass this ban into law so that it cannot be lifted by executive order.

Second: I am going to ask Congress to institute its own 5-year ban on lobbying by former members of Congress and their staffs.

Third: I am going to expand the definition of lobbyist so we close all the loopholes that former government officials use by labeling themselves consultants and advisors when we all know they are lobbyists.

Fourth: I am going to issue a lifetime ban against senior executive branch officials lobbying on behalf of a foreign government.

And Fifth: I am going to ask Congress to pass a campaign finance reform that prevents registered foreign lobbyists from raising money in American elections.

Not only will we end our government corruption, but we will end the economic stagnation.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:44 schreef Zith het volgende:

[..]

In dit topic denk ik alleen Ulx en OMG die echt fan zijn.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:50 schreef Zith het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van de 'ethics reform' (/anti-lobby wetgeving) die trump wil voorstellen?

[..]

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ik denk dat die "gewone linkse Amerikanen" van jou niet de meest valide steekproef is, maar dat daarin jonge progressieven oververtegenwoordigd zijn. Clinton heeft de voorverkiezingen van de Democraten gewonnen, als het overgrote deel van de linkse Amerikanen haar intens haatte, zijn ze wel enigszins schizofreen.

Trump wordt relatief veel gehaat onder Republikeinen, Clinton onder Democraten, maar uiteindelijk zijn dit de kandidaten die blijkbaar het best passen bij het Amerikaanse electoraat.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik zie je al tijden zeer krampachtig de achterlijkheid van die types verdedigen.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:44 schreef Zith het volgende:

[..]

In dit topic denk ik alleen Ulx en OMG die echt fan zijn.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik vind het vrij ver gaan. Als je ooit een hoge baan hebt gehad in de Amerikaanse overheid mag je nooit meer als consultant of adviseur voor een buitenlandse overheid werken? En je mag vijf jaar na je vertrek geen adviseurs- of consultancywerk doen?

Het lijkt mij dat veel capabele mensen gaan twijfelen over een baan, omdat hun mogelijkheden ná een baan bij de overheid sterk beperkt worden. Op dat niveau zijn het toch ook veelal adviseurs, dus die zouden hun broodwinning mogelijk vijf jaar moeten opgeven voor het voorrecht om voor Trump te werken.

Gaat dit trouwens voor werknemers die zelf opstappen gelden, of ook voor werknemers die ontslagen worden?

quote:

New FBI release on Clinton email probe refers to 'Shadow Government'


A new trove of interview summaries and notes from the FBI's investigation into Hillary Clinton's emails lays out a series of allegations that could prove fodder for future attacks on the Democratic presidential nominee.

The 100 pages, released Monday morning, include claims that Clinton "blatantly" disregarded protocol. Other claims include that a group of powerful State Department employees attempted to coordinate a document release, and that a department official asked for a "quid pro quo" related to the former secretary of state's emails.

The documents, part four of four to be released by the FBI, include notes and interview summaries that may illuminate more about the bureau's decision not to recommend Clinton be prosecuted for her actions.

Many Republicans have criticized that decision, but FBI Director James Comey has repeatedly insisted the move was apolitical.

"I want the American people to know we really did this the right way. You can disagree with us, but you cannot fairly say we did it in any kind of political way," Comey said in July. "We don't carry water for anybody. We were trying to do what the right thing is."

One revelation in the documents came from an interview with an unidentified person who suggested that Freedom of Information Act requests related to Clinton went through a group sometimes called "the Shadow Government."

"There was a powerful group of very high-ranking STATE officials that some referred to as 'The 7th Floor Group' or 'The Shadow Government.' This group met every Wednesday afternoon to discuss the FOIA process, Congressional records, and everything CLINTON-related to FOIA/Congressional inquiries," the FBI's interview summary said.

That group, according to the summary, argued for a Clinton document release to be conducted all at once "for coordination purposes" instead of on a rolling basis as would normally be the case. But the "Shadow Government" did not get its way, and the agency in charge decided for a rolling release, the FBI summary said.

Another claim from the documents is that one unidentified interviewee said Undersecretary of State Patrick Kennedy pressured the FBI to unclassify certain emails from Clinton's private server that were previously deemed classified.

The interviewee said Kennedy contacted the FBI to ask for the change in classification in "exchange for a 'quid pro quo.'"

A representative for the State Department categorically denied that claim.

"This allegation is inaccurate and does not align with the facts. To be clear: the State Department did upgrade the document at the request of the FBI when we released it back in May 2015," State Department deputy spokesman Mark Toner said.
"Under Secretary Kennedy sought to understand the FBI's process for withholding certain information from public release," Toner added. "As has been reported, there have been discussions within the interagency on issues of classification. Classification is an art, not a science, and individuals with classification authority sometimes have different views. There can be applicable FOIA exemptions that are based on both classified and unclassified rules."

...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 10:56 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat, nu ben ik plotseling niet partijdig meer?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 11:02 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Op zich vind ik het voorstel niet eens zo heel gek. De schijn van belangenverstrengeling is heel sterk en waarschijnlijk is er ook gewoon sprake van. Ook in het bedrijfsleven zijn er zaken als concurrentiebeding waar je gewoon mee akkoord moet gaan.

En als je een hoge functie bij de overheid hebt dan zou ik verwachten dat je intrinsiek gemotiveerd bent, en niet teveel bezig met waar je in het bedrijfsleven kunt scoren met je meegenomen insider knowledge.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 11:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

[..]

Vooral veel windowdressing en de gebruikelijke paranoia over het boze buitenland. Volgens mij is het probleem van lobbyisten niet specifiek beperkt tot mensen die voorheen een positie hadden bij de overheid of verkozen politicus waren.
Volgens mij zit het voornaamste pijnpunt voor de bevolking toch vooral bij de 'corporate lobby',

quote:

die ervoor zorgt dat bijvoorbeeld financiële regulering wordt afgezwakt, mileuregels worden tegengehouden waardoor mensen te kampen krijgen met allerhande vervuiling, de farmaceutische industrie die hun middelen duur kan houden, enzovoort.
Daar is Trump natuurlijk wijselijk stil over, want de grootste boosdoener is zijn eigen partij..

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 11:02 schreef Zith het volgende:
Op CNBC een artikel over de FBI Clinton releases:

http://www.cnbc.com/2016/(...)ton-email-probe.html

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 11:02 schreef Zith het volgende:
Op CNBC een artikel over de FBI Clinton releases:

http://www.cnbc.com/2016/(...)ton-email-probe.html

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.