Nee zeg.quote:Op maandag 17 oktober 2016 18:55 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dus blanken mogen zich niet zwart schminken?
Omdat alles wat een blanke zegt in deze discussie per definitie door Gutmenschen zoals jij wordt weggezet als slachtofferrol ? Heb je dat nou zelf echt niet door?quote:Op maandag 17 oktober 2016 18:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je bewijst mijn punt. Hoezo heeft de blankmensch geen rechten?
Het lijkt me dan eerder dat de anti-Pieten hieraan lijden. Zij tonen geen enkele interesse in de historie van de Sinterklaas traditie. Het is stuitend om te zien hoe zeer zij blijven vasthouden aan ZP=racisme en het niet herkennen van het karakter ZP voor wat hij werkelijk is. Typisch voorbeeld van culturele afasie.quote:Op maandag 17 oktober 2016 18:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vrees dat je gelijk hebt en Nederland lijdt massaal aan culturele afasie![]()
Zwarte Piet and Cultural Aphasia in the
Netherlands
Omdat die ook behoren tot het discriminerende stereotype van een neger.quote:Op maandag 17 oktober 2016 18:56 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat is er racistisch aan kroeshaar en gouden oorbellen in hemelsnaam.
Juist, ik zie dan ook hele dagen negers rondlopen met kroeshaar, gouden oorbellen en rode lippenstift.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat die ook behoren tot het discriminerende stereotype van een neger.
Dat doen we dan ook tegenwoordig niet meer.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:03 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Juist, ik zie dan ook hele dagen negers rondlopen met kroeshaar, gouden oorbellen en rode lippenstift.![]()
Straks maakt iemand en nog een tekening van!
quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat doen we dan ook tegenwoordig niet meer.
Is het je bedoeling om na Zwarte Piet ook in een moeite door alle negers af te schaffen? Hier, Afrika, rest van de wereld, vernietiging als Entlösung voor racisme?quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat die ook behoren tot het discriminerende stereotype van een neger.
Ah ja de bekende discussietechniek: ipv inhoudelijke argumenten gewoon je tegenstander zwart makenquote:Op maandag 17 oktober 2016 19:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Is het je bedoeling om na Zwarte Piet ook in een moeite door alle negers af te schaffen? Hier, Afrika, rest van de wereld, vernietiging als Entlösung voor racisme?
Er zitten hier misschien racisten in de discussie, maar niemand spreidt zo'n haat tegen negers ten toon als jij.
Aangezien de pro-Pieten stelselmatig door deze of gene voor racist worden uitgemaakt geef je hiermee dus aan dat de anti-Pieten geen inhoudelijke argumenten hebben.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja de bekende discussietechniek: ipv inhoudelijke argumenten gewoon je tegenstander zwart maken
Ik zou het al heel wat vinden als 1 daarvan de ballen had om dat toe te geven. De overigens zijn in mijn ogen schijnheilig en vooral heel laf.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:07 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er zitten hier misschien racisten in de discussie,
Dus Zwarte Piet moet van jou per se een al jaren achterhaald Amsterdams racistische karikatuur zijn, zodat het in je neger-vernietigingsplan past?quote:Op maandag 17 oktober 2016 18:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat heeft dit met onze huidige ZP te maken? Ik zie geen kroeshaar, oorbellen en dikke rode lippen?
Van mij mag je best uit de kast komen hoor.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou het al heel wat vinden als 1 daarvan de ballen had om dat toe te geven. De overigens zijn in mijn ogen schijnheilig en vooral heel laf.
Ja, leuk ja. Van mij mag dat hele sinterklaasfeest afgeschaft worden hoor, en ik gebruik het zeker niet als een masker voor mijn eigen racisme. (Ik ben nadrukkelijk geen racist.)quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Van mij mag je best uit de kast komen hoor.
ZP is de tot leven gekomen racistische karikatuur. Dat jij en velen met jou dat niet meer als zodanig ervaren is iets anders. Daaruit blijkt juist alleen hoe weinig mensen zich dat realiseren en hoe weinig zij nog van onze cultuur afwisten. Het gros van de bevolking had geen idee waarop de figuur ZP gebaseerd was maar door het ZP-debat in heel Nederland kan je je niet meer verschuilen achter onwetendheid daarover.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dus Zwarte Piet moet van jou per se een al jaren achterhaald Amsterdams racistische karikatuur zijn, zodat het in je neger-vernietigingsplan past?
Dat je niet weet wat het ermee heeft te maken bewijst dat je je totaal niet hebt verdiept in de Nederlandse cultuur in het algemeen en het Sinterklaasfeest in het bijzonder.
Ik krijg toch sterk de indruk dat je de discussie misbruikt om je racistische standpunt door te drammen.
je uitlatingen laten iets anders zien. Als je geen racist was, zou de kleur van een mythisch figuur je geen zier uitmakenquote:Op maandag 17 oktober 2016 19:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, leuk ja. Van mij mag dat hele sinterklaasfeest afgeschaft worden hoor, en ik gebruik het zeker niet als een masker voor mijn eigen racisme. (Ik ben nadrukkelijk geen racist.)
Ja, eigenlijk is protesteren tegen racisme per definitie racistisch.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:28 schreef Bensel het volgende:
[..]
je uitlatingen laten iets anders zien. Als je geen racist was, zou de kleur van een mythisch figuur je geen zier uitmaken
Vertel dan eens, waarom dan zo de nadruk op de kleur van een mythisch figuur? Waarom ben je zo racistisch dat die kleur ook daadwerkelijk iets uitmaakt, terwijl duizenden kinderen dat probleem niet hebben?quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk is protesteren tegen racisme per definitie racistisch.
Mijn god, veel simpeler kan deze discussie niet worden.
"Iedereen die ZP oke vindt is een racist"quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik zou het al heel wat vinden als 1 daarvan de ballen had om dat toe te geven. De overigens zijn in mijn ogen schijnheilig en vooral heel laf.
Je protesteert niet. Je ageert tegen iedereen die niets tegen de kleur zwart heeft. Dat maakt je op zijn minst niet onpartijdig en op zijn best een die-hard racist die niet had misstaan 300 jaar geleden.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk is protesteren tegen racisme per definitie racistisch.
Mijn god, veel simpeler kan deze discussie niet worden. Schijnheilige pestbende.
Stop met deze leugens te verspreiden. Dat jij met je beperkte mentale capaciteiten dit denkt wil niet zeggen dat het als een feit gepresenteerd kan worden.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
ZP is de tot leven gekomen racistische karikatuur.
Eigenlijk is zwart toch helemaal geen kleur, juist wit is een kleur of te wel reflectie ervan, zwart is toch de absorbatie?quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:37 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je protesteert niet. Je ageert tegen iedereen die niets tegen de kleur zwart heeft. Dat maakt je op zijn minst niet onpartijdig en op zijn best een die-hard racist die niet had misstaan 300 jaar geleden.
Gebruik je nu daadwerkelijk zwart als negatieve aanduiding? Racistischer dan dat wordt het niet.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja de bekende discussietechniek: ipv inhoudelijke argumenten gewoon je tegenstander zwart maken
quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:00 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Omdat alles wat een blanke zegt in deze discussie per definitie door Gutmenschen zoals jij wordt weggezet als slachtofferrol ? Heb je dat nou zelf echt niet door?
Het is een nieuwe ontwikkeling in het ZP-debat op FOK ... meerdere discriminerende mensen schelden zp-critici uit voor racist. Natuurlijk geloven ze niet echt in hun politiekcorrecte theater.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk is protesteren tegen racisme per definitie racistisch.
Mijn god, veel simpeler kan deze discussie niet worden. Schijnheilige pestbende.
ik ben gewoon pro-piet verder... wil liever niet geassocieerd worden met de 'blanke slachtoffers' in dit topic en hun constante gezeur...quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is een nieuwe ontwikkeling in het ZP-debat op FOK ... meerdere discriminerende mensen schelden zp-critici uit voor racist. Natuurlijk geloven ze niet echt in hun politiekcorrecte theater.
eg wel![]()
![]()
![]()
![]()
Als vooral bepaalde blankmannen dat in dit topic zouden doen was het nooit tot 32 delen gekomen. Maar goed, die voelen zich continu gedwarsboomd door buitenlanders, feministen, negers, pinguins...quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:34 schreef Bensel het volgende:
[..]
Vertel dan eens, waarom dan zo de nadruk op de kleur van een mythisch figuur? Waarom ben je zo racistisch dat die kleur ook daadwerkelijk iets uitmaakt, terwijl duizenden kinderen dat probleem niet hebben?
How do you het rid of racism? Morgan freeman: stop talking about.
Niet zo schijnheilig doen Bensel, we weten al lang hoe jij erin staat.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:28 schreef Bensel het volgende:
[..]
je uitlatingen laten iets anders zien. Als je geen racist was, zou de kleur van een mythisch figuur je geen zier uitmaken
Als je geen racist genoemd wil worden moet je je niet hard maken voor racistische iconografie.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Hou eerst eens op met dat racisme geschreeuw en het gebruik van die kansloze termen, anders kan op dit topic net zo goed een slotje.
ja, ik ben voor zwarte piet. Ik zie geen enkel racisme daarin. En ik laat graag de hypocrisie van de anti-pieten zien. Dat is pijnlijk voor sommigen, en reden om me racist te noemen. Ik hebal eerder gezegd: dan ben ik maar racistisch volgens de definitie van de anti-pieten. Het doet me niks. Zelf weet ik wel beter.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Niet zo schijnheilig doen Bensel, we weten al lang hoe jij erin staat.
Alleen idioten denken dat ZP racistisch is. Ben jij een idioot?quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je geen racist genoemd wil worden moet je je niet hard maken voor racistische iconografie.
[/quote]quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je geen racist genoemd wil worden moet je je niet hard maken voor racistische iconografie.
Nee ik ben een vliegtuig. VRRRROOOOOOEEEEMMMMMMquote:Op maandag 17 oktober 2016 20:20 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Alleen idioten denken dat ZP racistisch is. Ben jij een idioot?
Uhm, inderdaad!quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:21 schreef Bensel het volgende:
Nee, vooral blijven hameren op het uiterlijk van zwarte piet, dat maakt je moreel gezien echt zoveel beter ten opzichte van al die racisten hier
Of een kaaspietquote:Op maandag 17 oktober 2016 20:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Uhm, inderdaad!
Maar ik hamer niet op het uiterlijk van zwarte piet hoor. Wat mij betreft wordt het een stroopwafelpiet.
waarom dan niet gewoon zwarte piet?quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Uhm, inderdaad!
Maar ik hamer niet op het uiterlijk van zwarte piet hoor. Wat mij betreft wordt het een stroopwafelpiet.
Die eerste groep werkt gewoon, dus die zal niet zoveel tijd en energie hebben als de gesubsidieerde club droeftoeters rondom Quinsy.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:46 schreef Montagui het volgende:
Vanaf het t-shirt van Quinsy en Jerry tot heden is het enige wat de anti-Pieten kunnen roepen: ZP = racisme. Zonder onderbouwing, gewoon omdat het kan.
Hierbij dankbaar gebruik makend van het gegeven dat hoe vaker je ook maar iets roept, op een gegeven moment gaan mensen er vanzelf in geloven.
Daarbij is het ook inherent aan de mens om niet als racist weggezet te willen worden dus degenen die het niet boeit wat de kleur is van Zwarte Piet ga je op een gegeven moment vanzelf op je hand krijgen, al was het maar om van al dat gezeur af te zijn. Met name ook omdat de historische afkomst van Zwarte Piet nauwelijks bij de grote massa bekend is. Die blijven vaak hangen bij het 'schoorsteenveger' verhaal. Waar overigens ook niet per se iets mis mee is.
Uiteindelijk blijven degenen over die wel een cultuur historisch besef hebben en degenen die zich nergens druk om maken en gewoon Sinterklaas met een zwarte Zwarte Piet blijven vieren over. Het zal aan de grootte van de 2e groep liggen in hoeverre de racisme roepers hun invloed kunnen uitoefenen. Het is aan de 1e groep om net zo'n podium te krijgen als de anti-ZP activisten om het cultuur historisch besef meer gemeengoed te maken, maar hoeverre die groep net zo actiebereid is als de anti-ZP activisten is de vraag.
Gek he, dat mensen pro-pieten doorgaans beschouwen als lieden met een dubbele agenda?quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:48 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Die eerste groep werkt gewoon, dus die zal niet zoveel tijd en energie hebben als de gesubsidieerde club droeftoeters rondom Quinsy.
Oh wacht, iemand een droeftoeter noemen is racistisch. Hoe dom van me Etto.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gek he, dat mensen pro-pieten doorgaans beschouwen als lieden met een dubbele agenda?
Nee, droppie... eerder die pseudo-humoristische opmerking over 'werken'. Je geeft pro-pieten als ik een dubieuze naamquote:Op maandag 17 oktober 2016 20:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh wacht, iemand een droeftoeter noemen is racistisch. Hoe dom van me Etto.
Pro-pieten krijgen de naam dat ze werken en das dubieus? Uh oké.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, droppie... eerder die pseudo-humoristische opmerking over 'werken'. Je geeft pro-pieten als ik een dubieuze naam
Man man man...quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Pro-pieten krijgen de naam dat ze werken en das dubieus? Uh oké.
Jij bent echt verzuurd he? Godverdomme man, wat een zuurpruim. Loop je ook zo te janken op je werk?quote:
Welnu, dat is toch wel het toppunt... een pro-piet ambassadeur die platgewalst wordt onder de door Gutmenschen - feministen, Marokkanen, anti-pieten, PvdA'er, AFA you name it - bestuurde bulldozer der politieke correctheid verwijt een ander verzuurd te zijn.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jij bent echt verzuurd he? Godverdomme man, wat een zuurpruim. Loop je ook zo te janken op je werk?
Ja, eens, maar zo'n beetje iedereen en zijn schoonmoeder wordt hier uitmaakt voor racist, blankman, roetmop of weet ik veel wat.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je geen racist genoemd wil worden moet je je niet hard maken voor racistische iconografie.
Voor mijzelf is het heel duidelijk... In Nederland is zwarte piet m.i. op geen enkele wijze te koppelen aan bewust - en malafide - gecreëerde karikaturen van negroïde medemensen. In de VS zou ik me een dergelijk feestfiguur als schandalig wél kunnen indenken omdat:quote:Op maandag 17 oktober 2016 21:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, eens, maar zo'n beetje iedereen en zijn schoonmoeder wordt hier uitmaakt voor racist, blankman, roetmop of weet ik veel wat.
Hmnee, zwarte piet is een racistische karikatuur, dat moet je niet willen.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:36 schreef Bensel het volgende:
waarom dan niet gewoon zwarte piet?Hoef je niks te veranderen. Kost geen geld. Kinderen vinden het nog steeds leuk. En niemand die er racistisch over denkt.
Oh nee hoor, het is vaak genoeg onderbouwd, je wil het gewoon niet horen. Je blijft vasthouden aan een mogelijke herkomst van zwarte piet om weg te rationaliseren hoe hij er nu uit ziet.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:46 schreef Montagui het volgende:
Vanaf het t-shirt van Quinsy en Jerry tot heden is het enige wat de anti-Pieten kunnen roepen: ZP = racisme. Zonder onderbouwing, gewoon omdat het kan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |