abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 15:49:04 #1
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165953833


De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016


SPOILER: Voorverkiezingen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_165954042
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 13:27 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Gelukkig is dat ook totaal vergelijkbaar omdat rappers en presidenten evenveel invloed op het gevoerde beleid hebben.

Ow wacht :')...
Je mist het punt. Michelle Obama hield een uitgebreide toespraak over dat bepaalde woorden slechte invloed kunnen hebben op het beeld dat vrouwen van zichzelf hebben en hoe ze behandeld worden. Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden. Vervolgens blijkt dat Michelle (en Barack) flink wat rappers hebben uitgenodigd in het Witte Huis. Deze rappers gebruiken vaak teksten in hun (voor het publiek bestemde) nummers die vele malen 'erger' zijn dan Trump's uitlatingen (''make her bust it wide open'', ''bring over my n***a, we havin' double fun'', et cetera).

Je kunt niet zeggen dat de uitlatingen van Trump bijzonder schadelijk zijn voor onze cultuur en vervolgens rappers van dergelijke teksten verheerlijken. Je kunt wel beide afkeuren of beide goedkeuren. Dat doet ze niet. Dit is een heel duidelijk voorbeeld van pure hypocrisie.
pi_165954133
Ik ben zeer benieuwd of dit een uiteindelijk keerpunt is voor de USA. Het lijkt erop dat de Democraten een definitieve voorsprong gaan krijgen. Als straks de senaat etc ook in voordeel van de Democraten vallen, wat is de toekomst van de GOP? Je zag zelfs al de populariteit voor een nog extremer geluid op links namelijk Bernie. Het land lijkt dus steeds meer naar links te schuiven.
pi_165954148
Jill Stein had ook nogal wat kritiek op de Clintons vanochtend.

http://www.inquisitr.com/(...)ys-trump-less-scary/
pi_165954332
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:06 schreef DUTCHKO het volgende:
Jill Stein had ook nogal wat kritiek op de Clintons vanochtend.

http://www.inquisitr.com/(...)ys-trump-less-scary/
Nou nou poe zeg
pi_165954403
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:01 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je mist het punt. Michelle Obama hield een uitgebreide toespraak over dat bepaalde woorden slechte invloed kunnen hebben op het beeld dat vrouwen van zichzelf hebben en hoe ze behandeld worden. Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden. Vervolgens blijkt dat Michelle (en Barack) flink wat rappers hebben uitgenodigd in het Witte Huis. Deze rappers gebruiken vaak teksten in hun (voor het publiek bestemde) nummers die vele malen 'erger' zijn dan Trump's uitlatingen (''make her bust it wide open'', ''bring over my n***a, we havin' double fun'', et cetera).

Je kunt niet zeggen dat de uitlatingen van Trump bijzonder schadelijk zijn voor onze cultuur en vervolgens rappers van dergelijke teksten verheerlijken. Je kunt wel beide afkeuren of beide goedkeuren. Dat doet ze niet. Dit is een heel duidelijk voorbeeld van pure hypocrisie.
Ben Carson bracht dit punt ook omhoog ja. Natuurlijk gewoon waar, maarja de Obama's voeren natuurlijk gewoon schaamteloos campagne voor Hillary.
pi_165954418
Trump loopt in op Clinton in New Hampshire:

Clinton: 41 (-1)
Trump: 38 (+3)

http://thehill.com/blogs/(...)rump-in-battleground
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165954464
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:01 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je mist het punt. Michelle Obama hield een uitgebreide toespraak over dat bepaalde woorden slechte invloed kunnen hebben op het beeld dat vrouwen van zichzelf hebben en hoe ze behandeld worden. Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden. Vervolgens blijkt dat Michelle (en Barack) flink wat rappers hebben uitgenodigd in het Witte Huis. Deze rappers gebruiken vaak teksten in hun (voor het publiek bestemde) nummers die vele malen 'erger' zijn dan Trump's uitlatingen (''make her bust it wide open'', ''bring over my n***a, we havin' double fun'', et cetera).

Je kunt niet zeggen dat de uitlatingen van Trump bijzonder schadelijk zijn voor onze cultuur en vervolgens rappers van dergelijke teksten verheerlijken. Je kunt wel beide afkeuren of beide goedkeuren. Dat doet ze niet. Dit is een heel duidelijk voorbeeld van pure hypocrisie.
Je hele punt slaat, zoals gewoonlijk, weer eens helemaal nergens op. Trump doet ranzige uitspraken, wat hij allemaal doet en kan doen omdat hij beroemd is.

Ik ben benieuwd naar de rap teksten waar je zo over valt, want ik durf te wedden dat in de door jou aangehaalde tekst het over wederzijdse situaties gaat en geen aanranding of verkrachting, en weinig in de zin van "ik stond in de supermarkt, en grijp een 10 jarige bij d'r kut. Moet kunnen, ik ben beroemd, yo."
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165954764
Gerelateerd, Michelle Obama gaat even full trump-mode op Hillary:

If you can't run your own house, you can't run the whitehouse.


Women hating sexist!!!!! Keiharde victim blaming dit.
pi_165954882
Re: dat stukje over de polls

Wat mij vooral opvalt is dat als je Trump supporter bent in Amerika je nog niet gelynched word door de Amerikaanse media en internet SJW/PC police.

Neem als voorbeeld Palmer Luckey die het door het slijk gehaald werd, omdat hij voor de lol 10k stak in een billboard van een pro-Trump groepje. Of nu Ken Bone zijn internet historie die doorgespit is.

Op Twitter merk ik het ook. Als iemand zegt: "Ik stem op een third party of ik stem niet want..." dan krijgt hij/zij de volle laag als 'Trump' supporter en dingen naar zich toegeslingerd als: "Het is jouw schuld als straks alle zwarten weer slaven worden!11!".

Compleet gestoord dat hardcore Clinton kamp (dat was het ook al bij de Bernie primary trouwens). Je wordt gelijk neer gezet als een 'slecht mens' als je niet voor Hillary bent :')
  Overall beste user 2022 vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:50:26 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165954938
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:18 schreef fixatoman het volgende:

maarja de Obama's voeren natuurlijk gewoon schaamteloos campagne voor Hillary.
En dat mag niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 16:57:29 #12
8369 speknek
Another day another slay
pi_165955054
Luckey stopte geld in een groepje racisten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_165955056
quote:
0s.gif Op donderdag 13 oktober 2016 22:54 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Thnx, zo kijken:)

In de comments:
That's how she smiles when her puppet master (George Soros) grabs her by the pussy :D

[ Bericht 0% gewijzigd door antiderivative op 14-10-2016 17:06:41 ]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165955063
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:01 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden.
Satire? Kom nou.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 17:02:07 #15
8369 speknek
Another day another slay
pi_165955118
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:57 schreef antiderivative het volgende:

[..]


That's how she smiles when her puppet master (George Soros) grabs her by the pussy :D
...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 17:28:40 #16
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165955446
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:20 schreef OMG het volgende:

[..]

Je hele punt slaat, zoals gewoonlijk, weer eens helemaal nergens op. Trump doet ranzige uitspraken, wat hij allemaal doet en kan doen omdat hij beroemd is.

Ik ben benieuwd naar de rap teksten waar je zo over valt, want ik durf te wedden dat in de door jou aangehaalde tekst het over wederzijdse situaties gaat en geen aanranding of verkrachting, en weinig in de zin van "ik stond in de supermarkt, en grijp een 10 jarige bij d'r kut. Moet kunnen, ik ben beroemd, yo."
Weleens naar Niki Minaj geluisterd?
pi_165955489
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:05 schreef Freak188 het volgende:
Ik ben zeer benieuwd of dit een uiteindelijk keerpunt is voor de USA. Het lijkt erop dat de Democraten een definitieve voorsprong gaan krijgen. Als straks de senaat etc ook in voordeel van de Democraten vallen, wat is de toekomst van de GOP? Je zag zelfs al de populariteit voor een nog extremer geluid op links namelijk Bernie. Het land lijkt dus steeds meer naar links te schuiven.
Alleen ligt het niet echt voor de hand dat de Democraten 'de senaat enzo' in handen gaan krijgen. Op staatsniveau doen de Republikeinen het gewoon goed. Het huis geven ze waarschijnlijk niet uit handen en in de race om de senaat staan de Democraten vooral iets voor omdat ze gezien de stand in de presidentsverkiezingen de doorslaggevende stem gaan krijgen bij een 50/50 verdeling.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 17:40:27 #18
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165955591
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:46 schreef Nintex het volgende:
Re: dat stukje over de polls

Wat mij vooral opvalt is dat als je Trump supporter bent in Amerika je nog niet gelynched word door de Amerikaanse media en internet SJW/PC police.

Neem als voorbeeld Palmer Luckey die het door het slijk gehaald werd, omdat hij voor de lol 10k stak in een billboard van een pro-Trump groepje. Of nu Ken Bone zijn internet historie die doorgespit is.

Ken Bone is geen Trump aanhanger. Hij is een zwevende kiezer en zal zijn uiteindelijke voorkeur niet vrijgeven omdat hij waarde acht aan het stemgeheim.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165955615
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 17:28 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Weleens naar Niki Minaj geluisterd?
Want die heeft het in haar teksten over iemand bij het geslachtsdeel grijpen of kussen of wat dan omdat ze beroemd is?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 17:45:40 #20
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165955648
En laten we het hebben over copkiller Eric Clapton, met zijn I shot the sheriff.

Niveautje mensen.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 17:46:44 #21
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165955663
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 17:43 schreef OMG het volgende:

[..]

Want die heeft het in haar teksten over iemand bij het geslachtsdeel grijpen of kussen of wat dan omdat ze beroemd is?
Graadje erger.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 17:49:17 #22
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165955692
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 09:59 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Hillary zette de vrouwen onder druk om hun mond te housen, onze vrouwenrechten beschermster... _O- _O- _O-
Factchecker politifcat noemt deze bewering "Mostly false"

Je praat wel heel veel geruchten en talking points na die in jouw straatje passen zonder echt na te denken hoe geloofwaardig het is. Je bent in een soort piramidespel bezig waarin je hoopt nog dommere mensen te overtuigen van onzin die iets minder domme mensen aan jou hebben verkocht.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165955848
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 17:46 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Graadje erger.
Zoals? Iemand onverwachts kapot verkrachten? Of is dit weer een claim van het niveau "tapes van Bill Clinton"?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 17:59:30 #24
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165955868
Over mond snoeren gesproken, Melania Trump dreigt met juridische stappen tegen de schrijfster van People Magazine die haar verhaal vertelde over een handtastelijke Trump.

Niet dat ze de aantijging tegenspreekt, nee, het gaat om een kleine anecdote in dat verhaal waarin wordt gesproken over een ontmoeting tussen de schrijfster en Melania voor het Trump gebouw:

quote:
"The true facts are these: Mrs. Trump did not encounter Ms. Stoynoff on the street, nor have any conversation with her. The two are not friends and were never friends or even friendly," he wrote. "At the time in question, Mrs. Trump would not even have recognized Ms. Stoynoff if they had encountered one another on the street."
Hoe wereldvreemd moet je zijn om zo'n brief te sturen. "True facts". Onnozele details aanvallen om de schrijfster in diskrediet te brengen terwijl de aantijging tegen haar man onbeantwoord blijft. En Trump en (dutch)co ondertussen maar klagen hoe Hillary Clinton vrouwen onder druk heeft gezet.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165955927
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:01 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Je mist het punt. Michelle Obama hield een uitgebreide toespraak over dat bepaalde woorden slechte invloed kunnen hebben op het beeld dat vrouwen van zichzelf hebben en hoe ze behandeld worden. Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden. Vervolgens blijkt dat Michelle (en Barack) flink wat rappers hebben uitgenodigd in het Witte Huis. Deze rappers gebruiken vaak teksten in hun (voor het publiek bestemde) nummers die vele malen 'erger' zijn dan Trump's uitlatingen (''make her bust it wide open'', ''bring over my n***a, we havin' double fun'', et cetera).

Je kunt niet zeggen dat de uitlatingen van Trump bijzonder schadelijk zijn voor onze cultuur en vervolgens rappers van dergelijke teksten verheerlijken. Je kunt wel beide afkeuren of beide goedkeuren. Dat doet ze niet. Dit is een heel duidelijk voorbeeld van pure hypocrisie.
Natuurlijk is het hypocriet, zoals er heel veel zaken in de VS hypocriet zijn. Wekelijks zitten er miljoenen gezinnen in het stadion of voor de TV om te kijken naar de sport competities met sporters die een strafblad of allegations op hun naam hebben staan. Van domestic violence tot rape en alles er tussen in en rappers slingeren de meest vrouwonvriendelijke teksten de ether in.

Maar nog steeds vliegen de shirtjes over de toonbank en komen popsterren zelfs voor in vragen tijdens de GCSE exams. Dat Michelle Obama vervolgens loopt te kwebbelen over 'role models' met naast zich op de bank snoop dogg (of wie het dan ook was) neem ik dan ook niet serieus.

Maar belangrijker: is er niet een subforum waar dit soort gedoe kan worden besproken?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 18:21:50 #26
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165956241
Nog wat headlines:

quote:
Donald Trump once told 14-year-old girls, 'In a couple of years, I'll be dating you'

Donald Trump appears to have a pattern of trying to charm young girls with a line about dating him.

In a December 1992 wire brief in the Chicago Tribune, Trump is described as having spotted a youth choir singing Christmas carols at the Plaza Hotel in Manhattan. He asked two girls how old they were. When they said they were 14, Trump, then 46, replied, “Wow! Just think — in a couple of years, I'll be dating you."

http://www.latimes.com/na(...)77294-htmlstory.html
Wat een charmeur. En Jr heeft in 2013 misschien iets teveel prijs gegeven hoe er over seksuele intimidatie wordt gedacht binnen het Trump bedrijf.

quote:
Trump Jr. Suggested Women Who Can’t Take Harassment “Don’t Belong In The Workforce”

“If you have a guys’ place you have a guys’ place,” Trump Jr., the candidate’s eldest son and executive vice president at the Trump Organization, said, describing himself as a “guy’s guy.”

A host interjected that women “complain, ‘it’s harassment’ — that’s why we hate having them around. They stop us from doing what we want to do.”

“I’m of that mindset — and I’ll get into trouble, I’m sure I’ll get myself in trouble one of these days,” Trump began. “If you can’t handle some of the basic stuff that’s become a problem in the workforce today, then you don’t belong in the workforce. Like, you should go maybe teach kindergarten. I think it’s a respectable position.

https://www.buzzfeed.com/(...)Bj1RozjB#.neL3KnaW30
Ja jong, trouble indeed.

quote:
Despite 2001 Promise, Donald Trump Made No 9/11 Donations in Year After Attack, Audit Finds

he New York City Comptroller's Office has found no evidence that Donald Trump donated to 9/11 charities in the months after the attacks, the agency said.

Trump had promised weeks after the 2001 attack to donate $10,000 to the Twin Towers Fund as part of a charity effort by "The Howard Stern Show."

"My office has reviewed the donations made in the nearly 12 months following the attacks - and we didn't find evidence that he contributed a single cent to the victims, our first responders, and to our city through the Twin Towers Fund," New York City Comptroller Scott Stringer, a Democrat, said in a statement to ABC News today.

http://abcnews.go.com/Pol(...)hs/story?id=42801444
Misschien kan Trump het tegendeel bewijzen via zijn belastingaangiftes?
Géén kloon van tvlxd!
pi_165956462
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165956588
Toch wel sneu die hetze, Clinton de grote crimineel krijgt weer een vrijbrief..
pi_165956591
Donald Trump Called Deaf Apprentice Marlee Matlin ‘Retarded,’ Three Staffers Say

http://www.thedailybeast.(...)sktop&source=twitter
pi_165956596
Lees veel Trump haat. Is er nog wikileaks nieuws.
pi_165956615
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:42 schreef cb2013 het volgende:
Lees veel Trump haat. Is er nog wikileaks nieuws.
JIj had nog niet meegekregen dat het hier de Clinton-fanboydraad is? Durf iets negatiefs over haar en haar clubje te melden en het wordt rigoreus gecensureerd door Euribob. ;)
Dat wil niet zeggen dat de kritiek op Trump onterecht is - eerlijk gezegd maakt hij het zijn vijanden erg gemakkelijk met wat er uit zijn mond komt en wat hij doet - , het is alleen wel heel erg eenzijdig belicht. HC kan je net zo sterk bekritiseren maar dat mag hier niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165956617
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:42 schreef Doublepain het volgende:
Toch wel sneu die hetze, Clinton de grote crimineel krijgt weer een vrijbrief..
Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel. Trump is de dirtbag die een politieke opponent wilt opsluiten. Dat is de democratie ondermijnen.
pi_165956651
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel. Trump is de dirtbag die een politieke opponent wilt opsluiten. Dat is de democratie ondermijnen.
Kop in het zand. Trump gaat het onderzoek heropenen. Maar dan onder de Trump administration.
pi_165956694
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:
Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel.
Of dat ze een crimineel is daar kunnen we lang over discussiëren: volgens de wet niet, moreel gezien... (drones, Hussein, conflicten in andere landen...)
Ze is wel corrupt, dat is inmiddels wel bewezen. Dat geldt voor veel politici aan de top in de USA, zij is helaas geen uitzondering.
Is Trump nog erger voor de USA-inwoners op de korte termijn? Ja. Is Trump erger voor de internationale gemeenschap? Moeilijk te zeggen.
http://www.independent.co(...)nified-a7128521.html
Mikhail Gorbachev says Nato is escalating Cold War with Russia 'into a hot one'
Ook de vrienden van HC zullen moeten erkennen dat HC een havik is met betrekking tot het internatinoale beleid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165956705
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:57 schreef antiderivative het volgende:

[..]


In de comments:
That's how she smiles when her puppet master (George Soros) grabs her by the pussy :D
unshackled Trump :') _O_

Het gaat nu gewoon echt helemaal nergens meer over bij die man. Geen muren meer, maar gewoon pure nonsense _O-
pi_165956735
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel. Trump is de dirtbag die een politieke opponent wilt opsluiten. Dat is de democratie ondermijnen.


Ik heb hem altijd al eens willen gebruiken
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165956742
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:42 schreef Doublepain het volgende:
Toch wel sneu die hetze, Clinton de grote crimineel krijgt weer een vrijbrief..
Go cry me a river
pi_165956743
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

unshackled Trump :') _O_

Het gaat nu gewoon echt helemaal nergens meer over bij die man. Geen muren meer, maar gewoon pure nonsense _O-
Moet je nagaan dat hij desondanks bijna de helft van de stemmen krijgt. Wat zegt dat over de tegenkandidate? Als politica mag ik dan geen hoge dunk van HC hebben, ze is redelijk intelligent, ze heeft een goede dossierkennis en ze is een harde werkster. Als je met die kwaliteiten niet al lang een veel grotere voorsprong hebt opgebouwd dan zegt dat iets over hoe weinig mensen je vertrouwen. Waarom zou dat toch zijn? ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165956794
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Go cry me a river
Hij heeft wel gelijk. Goed, misschien gebruikt hij een hyperbool maar wat crimineel en moreel goed (zie o.a. de recente arrestatie van Shailene Woodley, Rosaria Dawson, Amy Goodman en Cenk Ugur) is en wat niet crimineel en moreel verwerpelijk (Goldman Sachs en soortgelijke 'banken', voor niets oorlogen starten, 2 nukes droppen terwijl je de oorlog al gewonnen hebt (jaren 40)...) dat wordt bepaald door de mensen die de macht hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165956798
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel. Trump is de dirtbag die een politieke opponent wilt opsluiten. Dat is de democratie ondermijnen.
_O-
pi_165956803
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel.
Heb je iets te verbergen als je 33.000 mails laat verdwijnen?

Sowieso, als een ander dat gedaan had, was het diepgaand onderzocht en was het heel goed mogelijk geweest dat diegene in de gevangenis zou zijn beland.
  Moderator vrijdag 14 oktober 2016 @ 18:57:15 #42
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165956812
Wikieleaks heeft de volgende lading mails vrijgegeven...eens kijken wat er nu weer bij zit.

Wel zielig trouwens, dat gifje erbij...dat maakt toch ook wel duidelijk dat het een persoonlijke vete is: https://twitter.com/wikileaks/status/786909945350328320
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165956829
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Moet je nagaan dat hij desondanks bijna de helft van de stemmen krijgt. Wat zegt dat over de tegenkandidate? Als politica mag ik dan geen hoge dunk van HC hebben, ze is redelijk intelligent, ze heeft een goede dossierkennis en ze is een harde werkster. Als je met die kwaliteiten niet al lang een veel grotere voorsprong hebt opgebouwd dan zegt dat iets over hoe weinig mensen je vertrouwen. Waarom zou dat toch zijn? ;)
Het is meer een combinatie van het uitblijven van economische verbetering voor veel mensen en Trump's celebrity en brand status (dat had Bill goed gezien) die hem populair maakt. Dat en mensen die volgens partijlijnen stemmen.

Hillary doet het al een stuk beter dan die 17 republikeinen uit de primaries.
pi_165956838
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Go cry me a river
Jij praat het goed? Wat Trump gedaan heeft kun je niet goed praten, maar dat Hilary zo erg met rust gelaten wordt door de pers slaat nergens op, dat is gewoon een kant kiezen en de mensen maar een kant laten zien. Je zou bijna aan Russische praktijken denken.
pi_165956875
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:57 schreef Mike het volgende:
Wikieleaks heeft de volgende lading mails vrijgegeven...eens kijken wat er nu weer bij zit.

Wel zielig trouwens, dat gifje erbij...dat maakt toch ook wel duidelijk dat het een persoonlijke vete is: https://twitter.com/wikileaks/status/786909945350328320
Dagelijks worden er nieuwe e-mails vrijgegeven door Wikileaks. Wie graag een overzicht wil krijgen raad ik aan om bij TYT-politics de filmpjes van de laatste paar weken te bekijken, zij hebben vanaf het begin alle leaks bestudeerd en hier verslag van gedaan. Helaas lees je er niets over in de bekende kranten en hoor je er niet over op de bekende zenders zoals Clinton News Network.
Voor het geval het niet duidelijk is, ik raad niet die bron aan omdat ik links en progressief ben net als hen, ik raad deze bron aan omdat het een van de weinige media is die er op een goede manier aandacht aan besteedt. Democracy Now kan ik ook aanraden. In Nederland zou ik GeenStijl aanraden als het om EU-sceptisme gaat. Het links/rechts zijn heeft er dus niets mee te maken, het gaat om de informatie die je eruit haalt die je elders niet kan vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165956911
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het is meer een combinatie van het uitblijven van economische verbetering voor veel mensen en Trump's celebrity en brand status (dat had Bill goed gezien) die hem populair maakt.
Niet of/of, en/en.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165956919
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dagelijks worden er nieuwe e-mails vrijgegeven door Wikileaks. Wie graag een overzicht wil krijgen raad ik aan om bij TYT-politics de filmpjes van de laatste paar weken te bekijken, zij hebben vanaf het begin alle leaks bestudeerd en hier verslag van gedaan. Helaas lees je er niets over in de bekende kranten en hoor je er niet over op de bekende zenders zoals Clinton News Network.
Voor het geval het niet duidelijk is, ik raad niet die bron aan omdat ik links en progressief ben net als hen, ik raad deze bron aan omdat het een van de weinige media is die er op een goede manier aandacht aan besteedt. Democracy Now kan ik ook aanraden. In Nederland zou ik GeenStijl aanraden als het om EU-sceptisme gaat. Het links/rechts zijn heeft er dus niets mee te maken, het gaat om de informatie die je eruit haalt die je elders niet kan vinden.
https://www.washingtonpos(...)061aa9fae_story.html
http://www.nytimes.com/20(...)pic%2FWikiLeaks&_r=0
http://www.nytimes.com/20(...)mestopic%2FWikiLeaks
http://www.politico.com/news/wikileaks

Enzovoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:10:52 #48
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165957003
quote:
Er zijn gewoon te weinig mensen die de extreemste denkbeelden overnemen; dat is meer de crux van "de MSM besteedt geen aandacht".
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:15:41 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165957065
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:18 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Ben Carson bracht dit punt ook omhoog ja. Natuurlijk gewoon waar, maarja de Obama's voeren natuurlijk gewoon schaamteloos campagne voor Hillary.
Een polliticus die voor de kandidaat van zijn eigen partij campagne voert

hetmoetnietgekkerworden.
pi_165957088
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een polliticus die voor de kandidaat vab zijn eigen partij champagne voert

hetmoetnietgekkerworden.
Nou ja, ik kan me voorstellen dat dit voor Trumpaanhangers een vreemde gewaarwording is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165957140
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:18 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Ben Carson bracht dit punt ook omhoog ja. Natuurlijk gewoon waar, maarja de Obama's voeren natuurlijk gewoon schaamteloos campagne voor Hillary.
Ik weet niet of dat je het hebt meegekregen, het feit dat HC minister van buitenlandse zaken werd onder Obama was een onderdeel van een package deal. In essentie was de afspraak dat zij Obama zou endorsen en mee campagne zou voeren voor Obama vanaf 3 dagen voor de conventie en dat Obama haar als minister zou benoemen (daarom waarschijnlijk slechts 1 termijn) en haar zou helpen met het werven van geld voor het afbetalen van de schulden die ze had opgelopen bij het campagnevoeren. Zo werkt het daar in de politiek: you scratch my back, I scratch yours. Daarnaast speelt wellicht mee dat Obama loyaal is aan de partij en dat hij van mening is dat HC de minder slechte of betere kandidaat zou zijn dan Trump.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:21:03 #52
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165957172
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat je het hebt meegekregen, het feit dat HC minister van buitenlandse zaken werd onder Obama was een onderdeel van een package deal. In essentie was de afspraak dat zij Obama zou endorsen en mee campagne zou voeren voor Obama vanaf 3 dagen voor de conventie en dat Obama haar als minister zou benoemen (daarom waarschijnlijk slechts 1 termijn) en haar zou helpen met het werven van geld voor het afbetalen van de schulden die ze had opgelopen bij het campagnevoeren. Zo werkt het daar in de politiek: you scratch my back, I scratch yours. Daarnaast speelt wellicht mee dat Obama loyaal is aan de partij en dat hij van mening is dat HC de minder slechte of betere kandidaat zou zijn dan Trump.
Democraten die zeggen dat kiezers op de kanddaat van de Democraten moeten stemmen. Wonderbaarlijk.
pi_165957187
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 16:38 schreef fixatoman het volgende:
Gerelateerd, Michelle Obama gaat even full trump-mode op Hillary:

If you can't run your own house, you can't run the whitehouse.


Women hating sexist!!!!! Keiharde victim blaming dit.
Zo kan je ook nog een speech van Obama zelf vinden waarin hij uitlegt waarom HC een slechte president zou zijn. De grote vraag: waarom heeft geen een van de bekende zenders die speech of hoogtepunten uit die speech uitgezonden in het afgelopen halve jaar. Ja, ze waren in campaign mode blablabla maar journalisten zouden het toch op zijn minst interessant moeten vinden wat de argumenten waren (goed onderbouwde argumenten) en hoe dat contrasteert met de huidige steunbetuiging. Zoom er op in als journalisten en duid het.

ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957189
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Democraten die zeggen dat kiezers op de kanddaat van de Democraten moeten stemmen. Wonderbaarlijk.
Whehe.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:23:41 #55
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165957227
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zo kan je ook nog een speech van Obama zelf vinden waarin hij uitlegt waarom HC een slechte president zou zijn. De grote vraag: waarom heeft geen een van de bekende zenders die speech of hoogtepunten uit die speech uitgezonden in het afgelopen halve jaar. Ja, ze waren in campaign mode blablabla maar journalisten zouden het toch op zijn minst interessant moeten vinden wat de argumenten waren (goed onderbouwde argumenten) en hoe dat contrasteert met de huidige steunbetuiging. Zoom er op in als journalisten en duid het.

Omdat die journalisten wel begrijpen hoe de politiek werkt.
pi_165957243
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Democraten die zeggen dat kiezers op de kanddaat van de Democraten moeten stemmen. Wonderbaarlijk.
Dat is niet het punt van die reactie. Het punt is dat politici bij uitstek zeer pragmatisch en opportunistisch ingestelde mensen zijn (die mensen komen bovendrijven in de vijver van aankomende politici, dat weet jij ook) en dat ze zakelijke deals met elkaar maken waar ze voordeel van denken te hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957248
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat je het hebt meegekregen, het feit dat HC minister van buitenlandse zaken werd onder Obama was een onderdeel van een package deal. In essentie was de afspraak dat zij Obama zou endorsen en mee campagne zou voeren voor Obama vanaf 3 dagen voor de conventie en dat Obama haar als minister zou benoemen (daarom waarschijnlijk slechts 1 termijn) en haar zou helpen met het werven van geld voor het afbetalen van de schulden die ze had opgelopen bij het campagnevoeren. Zo werkt het daar in de politiek: you scratch my back, I scratch yours. Daarnaast speelt wellicht mee dat Obama loyaal is aan de partij en dat hij van mening is dat HC de minder slechte of betere kandidaat zou zijn dan Trump.
Het is geen politiek geheim dat hij een voorkeur had voor Clinton boven Sanders.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:25:00 #58
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165957254
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is niet het punt van die reactie. Het punt is dat politici bij uitstek zeer pragmatisch en opportunistisch ingestelde mensen zijn en dat ze zakelijke deals met elkaar maken waar ze voordeel van denken te hebben.
Als ze dat niet deden dan waren ze ongeschikt voor hun baan.
pi_165957278
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:24 schreef L3gend het volgende:

[..]

Het is geen politiek geheim dat hij een voorkeur had voor Clinton boven Sanders.
Dat is een ander verhaal, ik geloof dat hij inderdaad een voorkeur voor haar had. Wat pijnlijk is want Obama's grote woorden uit 2008 staan in schril contrast met delen van zijn beleid en met het beleid van HC en wat zij wil gaan voeren (in contrast met Sanders, Trump laat ik er nu buiten). Dat was echter niet mijn punt, zie mijn laatste reactie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957281
http://www.telegraaf.nl/d(...)aandeelhouder__.html

quote:
Donald Trump ziet in KPN-grootaandeelhouder Carlos Slim een belangrijke aanstichter van de aanvallen op zijn integriteit.
Trump heeft weer een vijand ontdekt.
pi_165957293
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:25 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Als ze dat niet deden dan waren ze ongeschikt voor hun baan.
Op een bepaalde manier (je moet resultaten boeken), op een andere manier maakt het je juist weer minder geschikt om het volk te vertegenwoordigen. Waarmee je uitkomt op de vraag hoe je het bestel meer democraatisch maakt, maar dat is voor hier offtopic.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957313
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:26 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)aandeelhouder__.html

[..]

Trump heeft weer een vijand ontdekt.
Is wel eens wat anders dan George Soros in ieder geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:28:33 #63
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165957321
Seth Meyers over de Clinton emails:
Géén kloon van tvlxd!
pi_165957342
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Omdat die journalisten wel begrijpen hoe de politiek werkt.
Ja, negeer even convenient dat Obama niet aan dirty campagining deed en dat zijn argumenten hout sneden. Dat kan je niet van HC's argumenten zeggen tijdens de laatste primary's.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957372
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Op een bepaalde manier (je moet resultaten boeken), op een andere manier maakt het je juist weer minder geschikt om het volk te vertegenwoordigen. Waarmee je uitkomt op de vraag hoe je het bestel meer democraatisch maakt, maar dat is voor hier offtopic.
Ik denk dat er in de VS na deze verkiezingen heel weinig interesse is in een 'meer democratisch' bestel. In tegendeel. Ik heb opinion pieces gelezen over de noodzaak voor IQ tests bij voters en dat soort dingen. En de Republicans zullen zich nog verder gaan verschuilen achter voter ID laws.

Het enige waar de Democrats en Republicans elkaar dan wel weer kunnen vinden. Hoe minder democratisch hoe beter.
pi_165957376
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is een ander verhaal, ik geloof dat hij inderdaad een voorkeur voor haar had. Wat pijnlijk is want Obama's grote woorden uit 2008 staan in schril contrast met delen van zijn beleid en met het beleid van HC en wat zij wil gaan voeren (in contrast met Sanders, Trump laat ik er nu buiten). Dat was echter niet mijn punt, zie mijn laatste reactie.
Het is niet gek dat er een politiek deal is gemaakt, zij vertegenwoordigde 49% van de democraten toen. En de politieke verschillen tussen Obama en Clinton waren nauwelijks zichtbaar. Bovendien moest zij uiteindelijk wel Obama endorsen, als ze ambitie had voor 2016.

Ik weet bijna zeker dat Sanders een deal heeft gemaakt over een machtige positie als de democraten Senaat winnen ;)
pi_165957390
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:28 schreef Montov het volgende:
Seth Meyers over de Clinton emails:
Beter laat dan nooit. ;)
Nu nog in de zogenaamde nieuwsprogramma's in plaats van bij een entertainmentprogramma.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957453
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:30 schreef L3gend het volgende:
Ik weet bijna zeker dat Sanders een deal heeft gemaakt over een machtige positie als de democraten Senaat winnen ;)
Omdat hij Cannova als een baksteen liet vallen terwijl hij een van de meest progressieve kandidaten was (tegen DWS) en Sanders voor die tijd Cannova zijn contactgegevens gaf met het verzoek hem te laten weten als hij iets kon doen terwijl hij daarna niet meer de telefoon opnam?
Of dat het een machtige positie in het senaat is weet ik niet maar er moet inderdaad meer tegenover staan dan enkel wat vage beloftes van HC omtrent haar te voeren beleid als zij de verkiezing zou winnen. Het zou me dus niet verbazen. ;)
Dat hij met zichtbaar frisse (volgens Jordan, verslaggever en politiek dier van TYT Politics) met HC op het podium staat dat zou hij nog kunnen doen omdat hij gelooft dat Trump heel erg slecht zou zijn voor het volk, maar dat...dat zou hij niet doen zonder dat er veel tegenover staat, wat het ook is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957503
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 18:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Moet je nagaan dat hij desondanks bijna de helft van de stemmen krijgt.
Wat zegt dat over de tegenkandidate? Als politica mag ik dan geen hoge dunk van HC hebben, ze is redelijk intelligent, ze heeft een goede dossierkennis en ze is een harde werkster. Als je met die kwaliteiten niet al lang een veel grotere voorsprong hebt opgebouwd dan zegt dat iets over hoe weinig mensen je vertrouwen. Waarom zou dat toch zijn? ;)
Is niet zo gek, het land is zo hard gepolariseerd. Elk republikein kan rekenen op minstens 40%. Ieder hier zou als republikeins kandidaat of democratisch kandidaat ook minstens 40% halen. Het knappe van Trump is dat hij lager weet scoren in veel polls
pi_165957564
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:36 schreef L3gend het volgende:

[..]

Is niet zo gek, het land is zo hard gepolariseerd. Elk republikein kan rekenen op minstens 40%. Ieder hier zou als republikeins kandidaat of democratisch kandidaat ook minstens 40% halen. Het knappe van Trump is dat hij lager weet scoren in veel polls
Hij een beperkte harde kern die op hem blijft stemmen ongeacht wat hij zegt. Daarnaast stemmen veel evangelicals nog liever op de duivel dan op een 'liberal'. Afgezien daarvan weet hij vrij effectief Republikeinse kiezers weg te jagen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165957597
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Omdat hij Cannova als een baksteen liet vallen terwijl hij een van de meest progressieve kandidaten was (tegen DWS) en Sanders voor die tijd Cannova zijn contactgegevens gaf met het verzoek hem te laten weten als hij iets kon doen terwijl hij daarna niet meer de telefoon opnam?
Of dat het een machtige positie in het senaat is weet ik niet maar er moet inderdaad meer tegenover staan dan enkel wat vage beloftes van HC omtrent haar te voeren beleid als zij de verkiezing zou winnen. Het zou me dus niet verbazen.
Dat hij met zichtbaar frisse (volgens Jordan, verslaggever en politiek dier van TYT Politics) met HC op het podium staat dat zou hij nog kunnen doen omdat hij gelooft dat T
Canova was ook niet zo progressief hoor, hij wilde DWS rechts inhalen met de Iran deal. Dat lijken mij ook geen punten. En ik zou mijn steun aan Canova ook intrekken als die in het debat aantoont dat die geen onbenul heeft over zijn constituency
pi_165957598
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:36 schreef L3gend het volgende:

[..]

Is niet zo gek, het land is zo hard gepolariseerd. Elk republikein kan rekenen op minstens 40%. Ieder hier zou als republikeins kandidaat of democratisch kandidaat ook minstens 40% halen. Het knappe van Trump is dat hij lager weet scoren in veel polls
Gepolariseerd of niet, het is Trump. Zelfs ik krijg de kriebels van hem en ik haat HC. ;)
Bovendien past het beleid van HC best wel goed bij de Republikeinen. Zie bijvoorbeeld het havikkenbeleid m.b.t. buitenlandse zaken, deregulering banken en zorg en zo (denk jij dat zij gaat zorgen voor veel minder hoge kosten voor de aankoop van farmaceutische middelen?), TPP etc.
Dat ze een beetje het minimuninkomen wil verhogen (dat gaat vast nog sterk worden afgezwakt) en het studeren wat minder duur wil maken voor de armste mensen nemen ze wellicht voor lief.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:40:47 #73
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165957605

De grote lijnen van Trump en Clinton hun belastingplannen en wat dat voor impact heeft op verschillende gezinnen en de staatsschuld.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165957675
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:40 schreef L3gend het volgende:

[..]

Canova was ook niet zo progressief hoor, hij wilde DWS rechts inhalen met de Iran deal. Dat lijken mij ook geen punten. En ik zou mijn steun aan Canova ook intrekken als die in het debat aantoont dat die geen onbenul heeft over zijn constituency
Ik heb zelf niet echt een mening over Canova, ik heb wat items over en met hem gezien maar ik ken zijn beleid te weinig om daar een mening over te vormen. Ik weet dat hij werd gezien als een van de meer progressieve kandidaten, of minder niet-progressieve kandidaten want dat is de situatie. Wat mij betreft mag TG over 4 jaar een gooi doen naar de nominatie, ook al was zij aanvankelijk (gek genoeg, het tij kan keren :)) een Republikein. Elizabeth Warren zou ook een prima kandidaat zijn. Ook al valt het natuurlijk tegen dat ze met haar verstand HC steunde nadat het beslecht was terwijl ze met haar hart achter Sanders stond qua beleid. Ze speelt poliitiek schaak. Sanders nu ook een beetje. :{

Wat betreft de Iran-deal, dat is een van de weinige goede dingen die Obama heeft gedaan. Voor mij is Obama overwegend een mixed bag (een paar goede dingen, een paar slechte dingen, een paar dingen die ertussen in zitten, mooie dromen, veel te weinig resultaat en veel te weinig waargemaakt) maar daar zal ik later nog wel eens over uitwijden wanneer we gaan terugblikken op 8 jaar Obama.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957733
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:40 schreef monkyyy het volgende:

De grote lijnen van Trump en Clinton hun belastingplannen en wat dat voor impact heeft op verschillende gezinnen en de staatsschuld.
Eh, was dat niet al lang en breed bekend? :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957781
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gepolariseerd of niet, het is Trump. Zelfs ik krijg de kriebels van hem en ik haat HC. ;)
Bovendien past het beleid van HC best wel goed bij de Republikeinen. Zie bijvoorbeeld het havikkenbeleid m.b.t. buitenlandse zaken, deregulering banken en zorg en zo (denk jij dat zij gaat zorgen voor veel minder hoge kosten voor de aankoop van farmaceutische middelen?), TPP etc.
Dat ze een beetje het minimuninkomen wil verhogen (dat gaat vast nog sterk worden afgezwakt) en het studeren wat minder duur wil maken voor de armste mensen nemen ze wellicht voor lief.
Ik denk niet dat republikeinen voor ObamaCare zijn, voor het verhogen van het minimumloon zijn, voor background check voor wapens zijn, voor het verhogen van de belastingen voor de top zijn, voor het tegengaan van Climate Change zijn etc.
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:48:18 #77
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165957789
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Eh, was dat niet al lang en breed bekend? :?
Ik had een paar maanden geleden al een soortgelijke vlog van John Green gepost, maar sindsdien heeft Trump zijn economisch beleid op de schop gegooid (spoiler: meer staatsschuld). Dus dit is op basis van de meest recente plannen van Trump.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165957808
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:47 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ik denk niet dat republikeinen voor ObamaCare zijn, voor het verhogen van het minimumloon zijn, voor background check voor wapens zijn, voor het verhogen van de belastingen voor de top zijn, voor het tegengaan van Climate Change zijn etc.
Dat klopt maar we weten nu al dat als het aan HC ligt - omdat de sponsors dit van de Democraten eisen - dit straks flink wordt afgezwakt en ze nemen het allicht voor lief in ruil voor al het andere.
Uiteraard is ObamaCare verre van geweldig: veel hoge premies, weinig vergoedingen en een absurd hogen eigen risico (het hangt van de staat af hoe het is uitgevoerd), simpel gezegd. Minder slecht dan voorheen? Waarschijnlijk maar er winnaars en verliezers van ObamaCare en veel van die verliezers hebben niet bepaald een hoog inkomen en een hoog vermogen. Kleine stapjes.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:51:41 #79
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165957861
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Eh, was dat niet al lang en breed bekend? :?
Lang, nee, want het zijn de meest recente plannen, niet die van een half jaar terug.

Breed, geen idee.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165957862
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:48 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik had een paar maanden geleden al een soortgelijke vlog van John Green gepost, maar sindsdien heeft Trump zijn economisch beleid op de schop gegooid (spoiler: meer staatsschuld). Dus dit is op basis van de meest recente plannen van Trump.
Dat had ik gemist.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165957881
Ff wat polls

Indiana-Monmouth
Trump 45%
Clinton 41%
Johnson 9%

Texas-SurvayUSA
Trump 47%
Clinton 43%
Johnson 3%
Stein 1%

Ik krijg nog wellicht gelijk ook

quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2016 20:39 schreef L3gend het volgende:

[..]

Hij mag de resterende weken staten als Texas gaan verdedigen ja
pi_165958005
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:52 schreef L3gend het volgende:
Ff wat polls

Indiana-Monmouth
Trump 45%
Clinton 41%
Johnson 9%

Texas-SurvayUSA
Trump 47%
Clinton 43%
Johnson 3%
Stein 1%

Ik krijg nog wellicht gelijk ook

[..]

Dat mag inderdaad belicht worden als jij een keer wél gelijk krijgt.
pi_165958130
Leuk stukje over hoe Ivanka Trump andere kiezers aanspreekt dan haar vader

http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/10/ivanka-trump-interview/504128/
pi_165958149
Texas en California zijn allebei staten met meer Majorities dan Minorities, en allebei staten met een paar hele grote steden en verder veel farms etc.
Waarom is Texas dan toch zo Republikeins terwijl California enorm democratisch is?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 20:11:45 #85
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165958294
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 19:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, negeer even convenient dat Obama niet aan dirty campagining deed en dat zijn argumenten hout sneden. Dat kan je niet van HC's argumenten zeggen tijdens de laatste primary's.
Obama kan gewoon zeggen dat HC in die 8 jaar enorm gegroeid is. Klaar is kees.
pi_165958394
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 20:04 schreef oompaloompa het volgende:
Texas en California zijn allebei staten met meer Majorities dan Minorities, en allebei staten met een paar hele grote steden en verder veel farms etc.
Waarom is Texas dan toch zo Republikeins terwijl California enorm democratisch is?
Andere cultuur.
pi_165958454
Interessant stukje Fox News

"Hiep hoi jij bent geen democraat meer, maar republikein geworden!!"

"Mijn leven is compleet vergald, ik werk om mijn belastingen te betalen..."

TeamTrump twitterde op vrijdag 14-10-2016 om 18:45:04 240,000 new Pennsylvania voters have flooded into the GOP to back TRUMP! This is a MOVEMENT of AMERICANS that cross… https://t.co/P8I9yJyO2L reageer retweet
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 20:26:51 #88
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165958602
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 20:19 schreef Nintex het volgende:
Interessant stukje Fox News

"Hiep hoi jij bent geen democraat meer, maar republikein geworden!!"

"Mijn leven is compleet vergald, ik werk om mijn belastingen te betalen..."

TeamTrump twitterde op vrijdag 14-10-2016 om 18:45:04 240,000 new Pennsylvania voters have flooded into the GOP to back TRUMP! This is a MOVEMENT of AMERICANS that cross… https://t.co/P8I9yJyO2L reageer retweet
Denken allemaal zeker tot de rijken te behoren. _O-
pi_165958624
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 20:17 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Andere cultuur.
Dat is een beetje een doodoener, aangezien de vraag is waarom die cultuur zo anders is. Demografisch lijken zo op elkaar, qua geschiedenis waren het allebei onderdelen van Mexico. Waar en waardoor zijn die enorme verschillen ontstaan? Is dat echt puur uit de civil war?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165958752
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 20:27 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is een beetje een doodoener, aangezien de vraag is waarom die cultuur zo anders is. Demografisch lijken zo op elkaar, qua geschiedenis waren het allebei onderdelen van Mexico. Waar en waardoor zijn die enorme verschillen ontstaan? Is dat echt puur uit de civil war?
Alleen al qua religiositeit een flink verschil, maar ook qua opleidingsniveau.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165958903
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 20:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Alleen al qua religiositeit een flink verschil, maar ook qua opleidingsniveau.
True, opleidingsniveau (in recentere jaren) is logisch ivm silicon valley etc. Religiositeit kan ik moeilijker een verklaring voor bedenken. Allebei zelfde achtergrond (Mexico), zelfde verhouding minorities (vooral hispanics die over het algemeen vrij christelijk zijn).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 14 oktober 2016 @ 20:40:47 #93
862 Arcee
Look closer
pi_165959021
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 20:04 schreef oompaloompa het volgende:
Texas en California zijn allebei staten met meer Majorities dan Minorities, en allebei staten met een paar hele grote steden en verder veel farms etc.
Waarom is Texas dan toch zo Republikeins terwijl California enorm democratisch is?
California is veel diverser denk ik, meer import.

Texas veel native oliebaronnen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165959230
erikmouthaanRTL twitterde op vrijdag 14-10-2016 om 20:44:46 Trump valt nu Mexicaanse miljardair Carlos Slim aan, grootaandeelhouder New York Times wiens verslaggevers 'lobbyisten voor Hillary zijn' reageer retweet
CNN twitterde op vrijdag 14-10-2016 om 20:47:35 Trump at NC rally: "I am being viciously attacked with lies and smears" and "I have no idea who these women are" https://t.co/nXQchk4Tri reageer retweet
  vrijdag 14 oktober 2016 @ 20:59:22 #96
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165959519
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 20:27 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is een beetje een doodoener, aangezien de vraag is waarom die cultuur zo anders is. Demografisch lijken zo op elkaar, qua geschiedenis waren het allebei onderdelen van Mexico. Waar en waardoor zijn die enorme verschillen ontstaan? Is dat echt puur uit de civil war?
Burgeroorlog, en de slavernijkwestie die eraan vooraf ging.

En natuurlijk Hollywood, baken van de afbraak van de Amerikaanse normen en waarden sinds 1912. 8-)
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  † In Memoriam † vrijdag 14 oktober 2016 @ 21:05:44 #97
230491 Zith
pls tip
pi_165959678
De VP van Soros' foundation is ook chairman van het bedrijf die de stemmachines levert deze verkiezingen.

Krijgt 4chan dan toch gelijk? -O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165960042
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 oktober 2016 21:05 schreef Zith het volgende:
De VP van Soros' foundation is ook chairman van het bedrijf die de stemmachines levert deze verkiezingen.

Krijgt 4chan dan toch gelijk? -O-

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grappig hoe al die toevalligheden zo goed uitpakken voor Clinton.

Er gebeuren absoluut geen corrupte frauduleuze dingen hoor, echt niet! Want waarom zouden mensen met veel macht en geld dat uberhaupt doen? Om nog meer geld en macht te krijgen? Ongehoord!! Aluhoedje!!! Conspiracy theorist!!

En vooral alleen maar luisteren naar de MSM en vooral niet kritisch verder kijken, want het is heus niet zo dat er slechts een handjevol mensen zowat alle media in de macht hebben. Waaronder George Soros, de puppetmaster van Clinton.

Daarom verbaast het mij eigenlijk wel dat er hier zo ontzettend veel mensen blindelings achter Clinton aan huppelen en zich alleen voeden met MSM nieuws als de goede drones die ze zijn.
pi_165960239
Wtf gebeurd hier. Als trump supporter ben ik geschokt. Wat nu? Welke tactiek kan Trump nu gebruiken.
pi_165960323
CBCAlerts twitterde op vrijdag 14-10-2016 om 21:22:04 Another woman says Donald Trump made unwanted sexual advances. Says it took place in LA hotel in 2007. Number of accusers rises to 11. reageer retweet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')