SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Je mist het punt. Michelle Obama hield een uitgebreide toespraak over dat bepaalde woorden slechte invloed kunnen hebben op het beeld dat vrouwen van zichzelf hebben en hoe ze behandeld worden. Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden. Vervolgens blijkt dat Michelle (en Barack) flink wat rappers hebben uitgenodigd in het Witte Huis. Deze rappers gebruiken vaak teksten in hun (voor het publiek bestemde) nummers die vele malen 'erger' zijn dan Trump's uitlatingen (''make her bust it wide open'', ''bring over my n***a, we havin' double fun'', et cetera).quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 13:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Gelukkig is dat ook totaal vergelijkbaar omdat rappers en presidenten evenveel invloed op het gevoerde beleid hebben.
Ow wacht...
Nou nou poe zegquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:06 schreef DUTCHKO het volgende:
Jill Stein had ook nogal wat kritiek op de Clintons vanochtend.
http://www.inquisitr.com/(...)ys-trump-less-scary/
Ben Carson bracht dit punt ook omhoog ja. Natuurlijk gewoon waar, maarja de Obama's voeren natuurlijk gewoon schaamteloos campagne voor Hillary.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:01 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Je mist het punt. Michelle Obama hield een uitgebreide toespraak over dat bepaalde woorden slechte invloed kunnen hebben op het beeld dat vrouwen van zichzelf hebben en hoe ze behandeld worden. Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden. Vervolgens blijkt dat Michelle (en Barack) flink wat rappers hebben uitgenodigd in het Witte Huis. Deze rappers gebruiken vaak teksten in hun (voor het publiek bestemde) nummers die vele malen 'erger' zijn dan Trump's uitlatingen (''make her bust it wide open'', ''bring over my n***a, we havin' double fun'', et cetera).
Je kunt niet zeggen dat de uitlatingen van Trump bijzonder schadelijk zijn voor onze cultuur en vervolgens rappers van dergelijke teksten verheerlijken. Je kunt wel beide afkeuren of beide goedkeuren. Dat doet ze niet. Dit is een heel duidelijk voorbeeld van pure hypocrisie.
Je hele punt slaat, zoals gewoonlijk, weer eens helemaal nergens op. Trump doet ranzige uitspraken, wat hij allemaal doet en kan doen omdat hij beroemd is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:01 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Je mist het punt. Michelle Obama hield een uitgebreide toespraak over dat bepaalde woorden slechte invloed kunnen hebben op het beeld dat vrouwen van zichzelf hebben en hoe ze behandeld worden. Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden. Vervolgens blijkt dat Michelle (en Barack) flink wat rappers hebben uitgenodigd in het Witte Huis. Deze rappers gebruiken vaak teksten in hun (voor het publiek bestemde) nummers die vele malen 'erger' zijn dan Trump's uitlatingen (''make her bust it wide open'', ''bring over my n***a, we havin' double fun'', et cetera).
Je kunt niet zeggen dat de uitlatingen van Trump bijzonder schadelijk zijn voor onze cultuur en vervolgens rappers van dergelijke teksten verheerlijken. Je kunt wel beide afkeuren of beide goedkeuren. Dat doet ze niet. Dit is een heel duidelijk voorbeeld van pure hypocrisie.
En dat mag niet?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:18 schreef fixatoman het volgende:
maarja de Obama's voeren natuurlijk gewoon schaamteloos campagne voor Hillary.
quote:
Satire? Kom nou.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:01 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden.
...quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:57 schreef antiderivative het volgende:
[..]
That's how she smiles when her puppet master (George Soros) grabs her by the pussy
Weleens naar Niki Minaj geluisterd?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:20 schreef OMG het volgende:
[..]
Je hele punt slaat, zoals gewoonlijk, weer eens helemaal nergens op. Trump doet ranzige uitspraken, wat hij allemaal doet en kan doen omdat hij beroemd is.
Ik ben benieuwd naar de rap teksten waar je zo over valt, want ik durf te wedden dat in de door jou aangehaalde tekst het over wederzijdse situaties gaat en geen aanranding of verkrachting, en weinig in de zin van "ik stond in de supermarkt, en grijp een 10 jarige bij d'r kut. Moet kunnen, ik ben beroemd, yo."
Alleen ligt het niet echt voor de hand dat de Democraten 'de senaat enzo' in handen gaan krijgen. Op staatsniveau doen de Republikeinen het gewoon goed. Het huis geven ze waarschijnlijk niet uit handen en in de race om de senaat staan de Democraten vooral iets voor omdat ze gezien de stand in de presidentsverkiezingen de doorslaggevende stem gaan krijgen bij een 50/50 verdeling.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:05 schreef Freak188 het volgende:
Ik ben zeer benieuwd of dit een uiteindelijk keerpunt is voor de USA. Het lijkt erop dat de Democraten een definitieve voorsprong gaan krijgen. Als straks de senaat etc ook in voordeel van de Democraten vallen, wat is de toekomst van de GOP? Je zag zelfs al de populariteit voor een nog extremer geluid op links namelijk Bernie. Het land lijkt dus steeds meer naar links te schuiven.
Ken Bone is geen Trump aanhanger. Hij is een zwevende kiezer en zal zijn uiteindelijke voorkeur niet vrijgeven omdat hij waarde acht aan het stemgeheim.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:46 schreef Nintex het volgende:
Re: dat stukje over de polls
Wat mij vooral opvalt is dat als je Trump supporter bent in Amerika je nog niet gelynched word door de Amerikaanse media en internet SJW/PC police.
Neem als voorbeeld Palmer Luckey die het door het slijk gehaald werd, omdat hij voor de lol 10k stak in een billboard van een pro-Trump groepje. Of nu Ken Bone zijn internet historie die doorgespit is.
Want die heeft het in haar teksten over iemand bij het geslachtsdeel grijpen of kussen of wat dan omdat ze beroemd is?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 17:28 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Weleens naar Niki Minaj geluisterd?
Graadje erger.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 17:43 schreef OMG het volgende:
[..]
Want die heeft het in haar teksten over iemand bij het geslachtsdeel grijpen of kussen of wat dan omdat ze beroemd is?
Factchecker politifcat noemt deze bewering "Mostly false"quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 09:59 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Hillary zette de vrouwen onder druk om hun mond te housen, onze vrouwenrechten beschermster...![]()
![]()
Zoals? Iemand onverwachts kapot verkrachten? Of is dit weer een claim van het niveau "tapes van Bill Clinton"?quote:
Hoe wereldvreemd moet je zijn om zo'n brief te sturen. "True facts". Onnozele details aanvallen om de schrijfster in diskrediet te brengen terwijl de aantijging tegen haar man onbeantwoord blijft. En Trump en (dutch)co ondertussen maar klagen hoe Hillary Clinton vrouwen onder druk heeft gezet.quote:"The true facts are these: Mrs. Trump did not encounter Ms. Stoynoff on the street, nor have any conversation with her. The two are not friends and were never friends or even friendly," he wrote. "At the time in question, Mrs. Trump would not even have recognized Ms. Stoynoff if they had encountered one another on the street."
Natuurlijk is het hypocriet, zoals er heel veel zaken in de VS hypocriet zijn. Wekelijks zitten er miljoenen gezinnen in het stadion of voor de TV om te kijken naar de sport competities met sporters die een strafblad of allegations op hun naam hebben staan. Van domestic violence tot rape en alles er tussen in en rappers slingeren de meest vrouwonvriendelijke teksten de ether in.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:01 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Je mist het punt. Michelle Obama hield een uitgebreide toespraak over dat bepaalde woorden slechte invloed kunnen hebben op het beeld dat vrouwen van zichzelf hebben en hoe ze behandeld worden. Ze zei dit in het licht van de (satirische) opmerkingen van Trump in een privé-gesprek een decennium geleden. Vervolgens blijkt dat Michelle (en Barack) flink wat rappers hebben uitgenodigd in het Witte Huis. Deze rappers gebruiken vaak teksten in hun (voor het publiek bestemde) nummers die vele malen 'erger' zijn dan Trump's uitlatingen (''make her bust it wide open'', ''bring over my n***a, we havin' double fun'', et cetera).
Je kunt niet zeggen dat de uitlatingen van Trump bijzonder schadelijk zijn voor onze cultuur en vervolgens rappers van dergelijke teksten verheerlijken. Je kunt wel beide afkeuren of beide goedkeuren. Dat doet ze niet. Dit is een heel duidelijk voorbeeld van pure hypocrisie.
Wat een charmeur. En Jr heeft in 2013 misschien iets teveel prijs gegeven hoe er over seksuele intimidatie wordt gedacht binnen het Trump bedrijf.quote:Donald Trump once told 14-year-old girls, 'In a couple of years, I'll be dating you'
Donald Trump appears to have a pattern of trying to charm young girls with a line about dating him.
In a December 1992 wire brief in the Chicago Tribune, Trump is described as having spotted a youth choir singing Christmas carols at the Plaza Hotel in Manhattan. He asked two girls how old they were. When they said they were 14, Trump, then 46, replied, “Wow! Just think — in a couple of years, I'll be dating you."
http://www.latimes.com/na(...)77294-htmlstory.html
Ja jong, trouble indeed.quote:Trump Jr. Suggested Women Who Can’t Take Harassment “Don’t Belong In The Workforce”
“If you have a guys’ place you have a guys’ place,” Trump Jr., the candidate’s eldest son and executive vice president at the Trump Organization, said, describing himself as a “guy’s guy.”
A host interjected that women “complain, ‘it’s harassment’ — that’s why we hate having them around. They stop us from doing what we want to do.”
“I’m of that mindset — and I’ll get into trouble, I’m sure I’ll get myself in trouble one of these days,” Trump began. “If you can’t handle some of the basic stuff that’s become a problem in the workforce today, then you don’t belong in the workforce. Like, you should go maybe teach kindergarten. I think it’s a respectable position.
https://www.buzzfeed.com/(...)Bj1RozjB#.neL3KnaW30
Misschien kan Trump het tegendeel bewijzen via zijn belastingaangiftes?quote:Despite 2001 Promise, Donald Trump Made No 9/11 Donations in Year After Attack, Audit Finds
he New York City Comptroller's Office has found no evidence that Donald Trump donated to 9/11 charities in the months after the attacks, the agency said.
Trump had promised weeks after the 2001 attack to donate $10,000 to the Twin Towers Fund as part of a charity effort by "The Howard Stern Show."
"My office has reviewed the donations made in the nearly 12 months following the attacks - and we didn't find evidence that he contributed a single cent to the victims, our first responders, and to our city through the Twin Towers Fund," New York City Comptroller Scott Stringer, a Democrat, said in a statement to ABC News today.
http://abcnews.go.com/Pol(...)hs/story?id=42801444
JIj had nog niet meegekregen dat het hier de Clinton-fanboydraad is? Durf iets negatiefs over haar en haar clubje te melden en het wordt rigoreus gecensureerd door Euribob.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:42 schreef cb2013 het volgende:
Lees veel Trump haat. Is er nog wikileaks nieuws.
Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel. Trump is de dirtbag die een politieke opponent wilt opsluiten. Dat is de democratie ondermijnen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:42 schreef Doublepain het volgende:
Toch wel sneu die hetze, Clinton de grote crimineel krijgt weer een vrijbrief..
Kop in het zand. Trump gaat het onderzoek heropenen. Maar dan onder de Trump administration.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel. Trump is de dirtbag die een politieke opponent wilt opsluiten. Dat is de democratie ondermijnen.
Of dat ze een crimineel is daar kunnen we lang over discussiëren: volgens de wet niet, moreel gezien... (drones, Hussein, conflicten in andere landen...)quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:
Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel.
unshackled Trumpquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:57 schreef antiderivative het volgende:
[..]
In de comments:
That's how she smiles when her puppet master (George Soros) grabs her by the pussy
quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel. Trump is de dirtbag die een politieke opponent wilt opsluiten. Dat is de democratie ondermijnen.
Go cry me a riverquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:42 schreef Doublepain het volgende:
Toch wel sneu die hetze, Clinton de grote crimineel krijgt weer een vrijbrief..
Moet je nagaan dat hij desondanks bijna de helft van de stemmen krijgt. Wat zegt dat over de tegenkandidate? Als politica mag ik dan geen hoge dunk van HC hebben, ze is redelijk intelligent, ze heeft een goede dossierkennis en ze is een harde werkster. Als je met die kwaliteiten niet al lang een veel grotere voorsprong hebt opgebouwd dan zegt dat iets over hoe weinig mensen je vertrouwen. Waarom zou dat toch zijn?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:50 schreef Nintex het volgende:
[..]
unshackled Trump![]()
![]()
Het gaat nu gewoon echt helemaal nergens meer over bij die man. Geen muren meer, maar gewoon pure nonsense
Hij heeft wel gelijk. Goed, misschien gebruikt hij een hyperbool maar wat crimineel en moreel goed (zie o.a. de recente arrestatie van Shailene Woodley, Rosaria Dawson, Amy Goodman en Cenk Ugur) is en wat niet crimineel en moreel verwerpelijk (Goldman Sachs en soortgelijke 'banken', voor niets oorlogen starten, 2 nukes droppen terwijl je de oorlog al gewonnen hebt (jaren 40)...) dat wordt bepaald door de mensen die de macht hebben.quote:
quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel. Trump is de dirtbag die een politieke opponent wilt opsluiten. Dat is de democratie ondermijnen.
Heb je iets te verbergen als je 33.000 mails laat verdwijnen?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Stopt dan met die hetze . Ze is geen crimineel.
Het is meer een combinatie van het uitblijven van economische verbetering voor veel mensen en Trump's celebrity en brand status (dat had Bill goed gezien) die hem populair maakt. Dat en mensen die volgens partijlijnen stemmen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat hij desondanks bijna de helft van de stemmen krijgt. Wat zegt dat over de tegenkandidate? Als politica mag ik dan geen hoge dunk van HC hebben, ze is redelijk intelligent, ze heeft een goede dossierkennis en ze is een harde werkster. Als je met die kwaliteiten niet al lang een veel grotere voorsprong hebt opgebouwd dan zegt dat iets over hoe weinig mensen je vertrouwen. Waarom zou dat toch zijn?
Jij praat het goed? Wat Trump gedaan heeft kun je niet goed praten, maar dat Hilary zo erg met rust gelaten wordt door de pers slaat nergens op, dat is gewoon een kant kiezen en de mensen maar een kant laten zien. Je zou bijna aan Russische praktijken denken.quote:
Dagelijks worden er nieuwe e-mails vrijgegeven door Wikileaks. Wie graag een overzicht wil krijgen raad ik aan om bij TYT-politics de filmpjes van de laatste paar weken te bekijken, zij hebben vanaf het begin alle leaks bestudeerd en hier verslag van gedaan. Helaas lees je er niets over in de bekende kranten en hoor je er niet over op de bekende zenders zoals Clinton News Network.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:57 schreef Mike het volgende:
Wikieleaks heeft de volgende lading mails vrijgegeven...eens kijken wat er nu weer bij zit.
Wel zielig trouwens, dat gifje erbij...dat maakt toch ook wel duidelijk dat het een persoonlijke vete is: https://twitter.com/wikileaks/status/786909945350328320
Niet of/of, en/en.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is meer een combinatie van het uitblijven van economische verbetering voor veel mensen en Trump's celebrity en brand status (dat had Bill goed gezien) die hem populair maakt.
https://www.washingtonpos(...)061aa9fae_story.htmlquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dagelijks worden er nieuwe e-mails vrijgegeven door Wikileaks. Wie graag een overzicht wil krijgen raad ik aan om bij TYT-politics de filmpjes van de laatste paar weken te bekijken, zij hebben vanaf het begin alle leaks bestudeerd en hier verslag van gedaan. Helaas lees je er niets over in de bekende kranten en hoor je er niet over op de bekende zenders zoals Clinton News Network.
Voor het geval het niet duidelijk is, ik raad niet die bron aan omdat ik links en progressief ben net als hen, ik raad deze bron aan omdat het een van de weinige media is die er op een goede manier aandacht aan besteedt. Democracy Now kan ik ook aanraden. In Nederland zou ik GeenStijl aanraden als het om EU-sceptisme gaat. Het links/rechts zijn heeft er dus niets mee te maken, het gaat om de informatie die je eruit haalt die je elders niet kan vinden.
Er zijn gewoon te weinig mensen die de extreemste denkbeelden overnemen; dat is meer de crux van "de MSM besteedt geen aandacht".quote:
Een polliticus die voor de kandidaat van zijn eigen partij campagne voertquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 16:18 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Ben Carson bracht dit punt ook omhoog ja. Natuurlijk gewoon waar, maarja de Obama's voeren natuurlijk gewoon schaamteloos campagne voor Hillary.
Nou ja, ik kan me voorstellen dat dit voor Trumpaanhangers een vreemde gewaarwording is.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 19:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een polliticus die voor de kandidaat vab zijn eigen partij champagne voert
hetmoetnietgekkerworden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |