quote:Daar wordt aan de deur geklopt
Daar wordt aan de deur geklopt,
hard geklopt, zacht geklopt.
Daar wordt aan de deur geklopt.
Wie zou dat zijn ?
Wees maar gerust mijn kind.
Ik ben een goede vrind.
Want al ben ik zwart als roet,
'k Meen het toch goed.
Dat ziet er toch ook niet uit die gekleurde Pieten, dat is pas akward!quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar was al mee begonnen dus maar toen vonden pro Pieten het weer nodig de gekleurde Pieten tot de grond toe af te branden met hun boze toontjes.
Daar is dus echt niets grappigs aan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:20 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het is PowNed, alsof ik dat serieus neem.
Het is gewoon grappig.
Een ad hominem erin gooien is geen steekhoudend argument.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Echt heel erg naief dit, sterker nog ongeloofwaardig.
'Je weet gewoon' is geen steekhoudend argument.quote:Ken de geschiedenis van piet zoals we hem nu hebben en je weet gewoon dat het van een donker persoon afkomt.
Iets gewoonweg een feit noemen, maakt het geen feit en is geen steekhoudend argument.quote:Zp is een karikatuur van een donker mens en dat is gewoonweg een feit.
Blijven herhalen dat het een karikatuur is, maakt het geen karikatuur en is geen steekhoudend argument.quote:Dat hede ten dage dat karikatuur niet meer negatief is doet daar niets vanaf.
Weet je was pas echt een discussie lastig, nee, onmogelijk maakt? Iemand die vanuit een bekrompen wereldje maar continue dezelfde mening blijft spuien, maar dat niet kan en/of wil onderbouwen. Want argumenten heb je niet, nul komma nul.quote:Dat ontkennen maakt de discussie alleen maar lastiger. Praat liever over of het wel kwalijk is dat er tegenwoordig een positief karikatuur wordt gebruikt. Dan kom je namelijk met echte argumenten ipv domme leugens.
Nee, dat laat juist zien dat mensen met een donkere huidskleur ook zoiets hebben van maak je niet zo druk, no spang brada en laten we de kindertjes gewoon blij maken!quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar is dus echt niets grappigs aan.
Dat ook mensen van die afkomst fucked up vooroordelen aannemen maakt die vooroordelen niet ineens leuk. Laat juist zien hoe zwaar dat soort vooroordelen in kunnen werken.
Dat is gewoon een kwestie van smaak. Ik vind het dan weer smakeloos dat je je zwart schminkt als je weet dat er een negatieve historie achter schuilgaat.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:22 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Dat ziet er toch ook niet uit die gekleurde Pieten, dat is pas akward!
Piet moet gewoon zwart zijn, zo zwart als roet.
[ afbeelding ]
Sorry hoor, maar verdiep je in de geschiedenis van het piet figuur zoals het nu gevoerd wordt en het is gewoon een feit.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:24 schreef Zelva het volgende:
[..]
Een ad homimen erin gooien is geen steekhoudend argument.
[..]
'Je weet gewoon' is geen steekhoudend argument.
[..]
Iets gewoonweg een feit noemen, maakt het geen feit en is geen steekhoudend argument.
[..]
Blijven herhalen dat het een karikatuur is, maakt het geen karikatuur en is geen steekhoudend argument.
[..]
Weet je was pas echt een discussie lastig, nee, onmogelijk maakt? Iemand die vanuit een bekrompen wereldje maar continue dezelfde mening blijft spuien, maar dat niet kan en/of wil onderbouwen. Want argumenten heb je niet, nul komma nul.
Zwart als ROET als roet wit was geweest waren de Pieten WIT, waren dan een groep blanken actie gaan voeren? Ik denk het niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is gewoon een kwestie van smaak. Ik vind het dan weer smakeloos dat je je zwart schminkt als je weet dat er een negatieve historie achter schuilgaat.
Ach, overdrijven is ook een vak.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:24 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar is dus echt niets grappigs aan.
Dat ook mensen van die afkomst fucked up vooroordelen aannemen maakt die vooroordelen niet ineens leuk. Laat juist zien hoe zwaar dat soort vooroordelen in kunnen werken.
Aha, dus omdat we - nogal racistisch - zingen "ook al is hij zwart als roet, hij meent het toch goed" moeten we dit aspect in stand houden?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:29 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Zwart als ROET als roet wit was geweest waren de Pieten WIT, waren dan een groep blanken actie gaan voeren? Ik denk het niet.
Kijk dat mag van mij best geschrapt worden, genoeg andere liedjes.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Aha, dus omdat we - nogal racistisch - zingen "ook al is hij zwart als roet, hij meent het toch goed" moeten we dit aspect in stand houden?
Ontduiken en omkeren van de bewijslast is geen steekhoudend argument.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar verdiep je in de geschiedenis van het piet figuur zoals het nu gevoerd wordt en het is gewoon een feit.
Ook deze ad hominem is geen steekhoudend argument.quote:Echt helemaal niemand die zich er serieus in heeft verdiept die anders zegt (wel dat het nu niet meer kwalijk is!).
Als we hem nou gewoon Piet noemen? Probleem opgelost.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Kijk dat mag van mij best geschrapt worden, genoeg andere liedjes.
Maar de man heet ZWARTE Piet, niet gele Piet of rode Piet.
Waar komt ZP precies vandaan dan, dat hele blackface verhaal klopt niet, dat weet je?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar verdiep je in de geschiedenis van het piet figuur zoals het nu gevoerd wordt en het is gewoon een feit.
Echt helemaal niemand die zich er serieus in heeft verdiept die anders zegt (wel dat het nu niet meer kwalijk is!).
Zulke domme liedjes worden dan ook tegenwoordig niet meer geschrevenquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:29 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Zwart als ROET als roet wit was geweest waren de Pieten WIT, waren dan een groep blanken actie gaan voeren? Ik denk het niet.
Welk probleem?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als we hem nou gewoon Piet noemen? Probleem opgelost.
Zo wordt hij ook bij het Sinterklaasjournaal genoemd. Wegwijspiet ,Hoofdpiet, nooit 'zwart' ervoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als we hem nou gewoon Piet noemen? Probleem opgelost.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zo wordt hij ook bij het Sinterklaasjournaal genoemd. Wegwijspiet ,Hoofdpiet, nooit 'zwart' ervoor.
Niks mis mee en het boeit kinderen al helemaal nietquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Zo wordt hij ook bij het Sinterklaasjournaal genoemd. Wegwijspiet ,Hoofdpiet, nooit 'zwart' ervoor.
Daarom zeg ik, in der loop der jaren is het aangepast en nu is het prima.quote:
Heel veel mensen hebben bij iets wel pijnlijke associaties. Dat maakt het niet tot een maatschappelijk probleem, ook niet als je heel hard gaat schreeuwen.quote:
Toch zijn ze echt zwart, niet geel of rood.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niks mis mee en het boeit kinderen al helemaal niet
Amen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:36 schreef Zelva het volgende:
[..]
Heel veel mensen hebben bij iets wel pijnlijke associaties. Dat maakt het niet tot een maatschappelijk probleem.
Als het geen essentieel onderdeel is, en dat is het in dit geval niet, kun je er wel rekening mee houden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:36 schreef Zelva het volgende:
[..]
Heel veel mensen hebben bij iets wel pijnlijke associaties. Dat maakt het niet tot een maatschappelijk probleem.
We zijn dan ook nog steeds in discussie over de kleur van Pietquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Toch zijn ze echt zwart, niet geel of rood.
Je weet dat het fictieve personages betreft, toch?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:36 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Toch zijn ze echt zwart, niet geel of rood.
Dat kun jij niet voor de rest van Nederland bepalen lijkt me.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als het geen essentieel onderdeel is, en dat is het in dit geval niet
Nee, wat vertel je me nou.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je weet dat het fictieve personages betreft, toch?
Molurus is stiekem Mark Rutte, wist je dat niet?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:38 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat kun jij niet voor de rest van Nederland bepalen lijkt me.
Ja en ik vind het prima zo.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
We zijn dan ook nog steeds in discussie over de kleur van Piet
Zit onze Premier ook op FOK!?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Molurus is stiekem Mark Rutte, wist je dat niet?
Dat kan ik zeker wel.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:38 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat kun jij niet voor de rest van Nederland bepalen lijkt me.
ZP is gebaseerd op een karikatuur van een neger.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:40 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ja en ik vind het prima zo.
ZP is geen 'neger', maar een fictief personage.
Nee, gewoon nee. Hoe arrogant ben je dan?quote:
Iemand die dat essentieel noemt lijkt mij ondubbelzinnig een racist.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:41 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, gewoon nee. Hoe arrogant ben je dan?![]()
Waarom doet jouw mening er meer toe dan 'de rest'?
Ik zij net al tegen iemand anders dat er vele verhalen zijn over de afkomst van ZP.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:41 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
ZP is gebaseerd op een karikatuur van een neger.
Iemand die het prima vindt dat ZP zwart is en denkt dat dat van belang is bij intochten is een racist?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Iemand die dat essentieel noemt lijkt mij ondubbelzinnig een racist.
ZP is afgebeeld als de zwarte negerslaafjes die de rijke Spanjaarden vroeger hadden.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:16 schreef erodome het volgende:
Zp is een karikatuur van een donker mens en dat is gewoonweg een feit. Dat hede ten dage dat karikatuur niet meer negatief is doet daar niets vanaf.
Niet, mensen die om dit soort shit gaan vechten zijn echt bijzonder achterlijk.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:43 schreef Andromache het volgende:
Heerlijk, het is nog maar oktober. Wanneer begint het matten?
Dat weten we wel zeker.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:42 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik zij net al tegen iemand anders dat er vele verhalen zijn over de afkomst van ZP.
Kort gezegd, het is te lang geleden we zullen het nooit zeker weten.
Nou prima, geef maar een bron dan ga ik dat lezen.quote:
Jij denkt dat die allemaal vinden dat het essentieel is dat Piet zwart is? Kom nou.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:44 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Iemand die het prima vindt dat ZP zwart is en denkt dat dat van belang is bij intochten is een racist?
Wel veel racisten bij al die intochten.
Bronnen worden er al 31 deeltjes gegevenquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:46 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nou prima, geef maar een bron dan ga ik dat lezen.
Ik weet wel zeker dat je die niet kan geven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bij intochten wel ja, Sinterklaasjournaal is ook best leidend hierin.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij denkt dat die allemaal vinden dat het essentieel is dat Piet zwart is? Kom nou.
Bovendien zullen die mensen nog steeds een goede reden moeten hebben om dat te vinden. Die heb ik nog niet gehoord, ook niet van jou.
Ik vraag het aan jou.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bronnen worden er al 31 deeltjes gegeven
Maar wat is dan die goede reden om te vinden dat het essentieel is dat Piet zwart is?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Bij intochten wel ja, Sinterklaasjournaal is ook best leidend hierin.
Wat je thuis doet om het te vieren zal mij een zorg wezen.
Nog maar een keer het verhaal van Sint Nicolaas:quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:33 schreef BoneThugss het volgende:
Waar komt ZP precies vandaan dan, dat hele blackface verhaal klopt niet, dat weet je?
http://www.meertens.knaw.(...)-dossier-zwarte-pietquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:50 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik vraag het aan jou.
Het is gwn gelul, er is geen sluitende verklaring waar Zwarte Piet vandaan komt.
Ik ga het lezen, bedankt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
http://www.meertens.knaw.(...)-dossier-zwarte-piet
Veel leesplezier!
Dit is interessant, dankje!quote:
Klopt. En pieten had ie niet, laat staan zwarte.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:54 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dit is interessant, dankje!
Ik heb wel eens gelezen dat Sinterklaas eigenlijk uit Turkije kwam.
Ik vind het prima dat Piet bij de officiële intocht meer kleuren heeft, waaronder zwart en bruin. Dan kan iedereen het thuis vieren zoals ze zelf willen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:49 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Bij intochten wel ja, Sinterklaasjournaal is ook best leidend hierin.
Wat je thuis doet om het te vieren zal mij een zorg wezen.
Dit staan in iemand zijn 'bron'.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klopt. En pieten had ie niet, laat staan zwarte.
Had het niet over je mening, maar over je bezetenheid.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat die racistische pro-pieten met hun doodsbedreigingen die nodig hebben, maar blijkbaar heb ik er een nodig voor mijn mening. Jaja, zo kennen we de bange blankmens weer; iedereen met een andere mening is ziek.
Er is behoorlijk wat over hem bekend hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:58 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dit staan in iemand zijn 'bron'.
Nicolaas moet geboren zijn rond 280 in de Griekse stad Patras.
Zie je nou wel, we weten het gewoon niet, te lang geleden.
Anyone? Waar ligt de grens van raciale stereotypen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:57 schreef Perrin het volgende:
Wat betreft raciale stereotypen in de Efteling
Monsieur Cannibale krijgt regenboogkleuren
Maar is elke kolderieke stereotypering van mensen van andere rassen meteen laakbaar racisme? Mag je eigenlijk alleen de draak steken met of ludieke afbeeldingen maken van personen van je eigen ras?
Misschien is het je niet opgevallen, maarquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:56 schreef BoneThugss het volgende:
Sorry hoor maar als dit al in de eerste zinnen staat.
'Volgens de overlevering'
'Historisch gesproken is er over hem nagenoeg niets bekend. Des te meer weten de legendes over hem te vertellen.'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.... de geschiedenis van Sinterklaas moet je dus zoeken in de cultuurgeschiedenis. Er zijn verschillende boeken over geschreven.
Oké, dankjewel voor de info. Maar dan zou je dus kunnen zeggen dat er geen 'officieel' verhaal is?quote:
Twee redenen:quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar wat is dan die goede reden om te vinden dat het essentieel is dat Piet zwart is?
"Het is traditie" zie ik zeker niet als goede reden ieg.
Folklore is niet onderhandelbaar. Dat het traditie is, is dé reden om Zwarte Piet zwart te maken, inclusief gouden oorbellen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 17:52 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar wat is dan die goede reden om te vinden dat het essentieel is dat Piet zwart is?
"Het is traditie" zie ik zeker niet als goede reden ieg.
Je maakt nu een grapje en ik moest best even lachen maar dit is serieus een standpunt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:19 schreef TheJanitor het volgende:
Ik snap wel dat ze er zo tegen zijn. Het zet een beetje een onrealistische standaard voor de donkere mens, een donker iemand die wel gewoon werkt.
Er is geen biografie van Sinterklaas (of zwarte piet), maar wel "verhalen" over het ontstaan van de Piet en Sint zoals wij die nu kennen - wetenschappelijke werken met verschillende hypothesen en antwoorden die moeten worden aangepast als er nieuwe vondsten of zienswijzen zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:18 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Oké, dankjewel voor de info. Maar dan zou je dus kunnen zeggen dat erg geen 'officieel' verhaal is?
Het is dan ook niet Sinterklaas die beledigd is...quote:Dan kan je dus ook concluderen dat een sprookjesfiguur niet beledigd kan zijn, niet?
Er is gewoon geen 'enig en waar' verhaal, er zijn verschillende overleveringen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:18 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Oké, dankjewel voor de info. Maar dan zou je dus kunnen zeggen dat erg geen 'officieel' verhaal is?
Tuurlijk, het is nu niet meer dan een sprookjesfiguur die wordt gespeeld door mensen die daar een vergoeding voor krijgen of vrijwilligers.
Dan kan je dus ook concluderen dat een sprookjesfiguur niet beledigd kan zijn, niet?
Begrijp ik, maar Piet is ook een sprookjesfiguur.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:26 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Er is geen biografie van Sinterklaas (of zwarte piet), maar wel "verhalen" over het ontstaan van de Piet en Sint zoals wij die nu kennen - wetenschappelijke werken met verschillende hypothesen en antwoorden die moeten worden aangepast als er nieuwe vondsten of zienswijzen zijn.
Dankje, maar ik hoor verschillende verhalen, is Sinterklaas nou een Griek of een Turk.![]()
[..]
Het is dan ook niet Sinterklaas die beledigd is...
Deze gaat jou een ban opleveren vrees ik.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:19 schreef TheJanitor het volgende:
Ik snap wel dat ze er zo tegen zijn. Het zet een beetje een onrealistische standaard voor de donkere mens, een donker iemand die wel gewoon werkt.
Zoals eerder aangegeven: voor kinderen < 6 jaar geen issue, en voor ouder werkt het alsnog niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:20 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Twee redenen:
1. Onherkenbaarheid doordat schaduwen van gezichtstrekken wegvallen. Schaduwen zijn zwart, daarom werkt dit niet bij een andere kleur.
Juist ja... zwarte piet moet voor de dood en voor vruchtbaarheid staan? Dat vind je essentieel? Kom op zeg.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:20 schreef Lunatiek het volgende:
2. Symboliek die bij het Sinterklaasfeest en soortgelijke feesten hoort: zwart staat voor de dood en vruchtbaarheid (en de samenhang van die twee).
Ja, dit.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Er is gewoon geen 'enig en waar' verhaal, er zijn verschillende overleveringen.
Ik ben meer een volger van de heidense oervariant, maar ik beweer nergens de waarheid in pacht te hebben.
Omdat niemand weet hoe het precies zit KAN je gewoonweg niet claimen dat Zwarte Piet racisme IS. Dat is gewoon 1 van de interpretaties.
Meen je dat wel dan bewijs maar dat die interpretatie de enige juiste is.
Dat noem ik zonder probleem bullshit.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Folklore is niet onderhandelbaar. Dat het traditie is, is dé reden om Zwarte Piet zwart te maken, inclusief gouden oorbellen.
Dan begrijp jij niets van cultuur.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat noem ik zonder probleem bullshit.
Dat zou wel intens triest zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Deze gaat jou een ban opleveren vrees ik.
In werkelijkheid heeft het met een ander kenmerk te maken van niet-ontwikkelde culturen: eeuwig slachtoffer gedrag. Daar is alles op terug te leiden.
De meningen van gekleurde mensen mbt. Zwarte Piet zijn volgens mij in drie groepen te verdelen:
1. Ze hebben er niets op tegen. Gelukkig is dat de overgrote meerderheid. Alle hardwerkende leuke gekleurde mensen horen bij deze groep.
2. Ze denken geld los te kunnen maken; herstelbetalingen voor de slavernij. Quincy Gario hoort bij die groep.
3. Ze willen zich profileren als de nieuwe Martin Luther King. Sylvana Simons hoort bij die groep. Maar ook de heren van Denk.
De meningen van 'witte' mensen mbt. Zwarte Piet zijn volgens mij ook in drie groepen te verdelen:
1. Ze hebben er niets op tegen. De overgrote meerderheid
2. Ze willen de Nederlandse cultuur kapot maken. GroenLinksers, fanatieke cultuur-marxisten.
3. Ze willen zich profileren als de nieuwe Rosa Luxemburg. Deze groep is klein, er zijn niet zo veel autochtone Zwarte Piet haters die zich daarmee willen profileren. Wel veel onbekende wannabee's zoals antifa-tuig.
De grote grap is dat het allemaal niets met racisme te maken heeft.
Cultuur is gewoon een vorm van dogma. Waar niet a priori iets mis mee is, maar wel in dit geval.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dan begrijp jij niets van cultuur.
Denk het niet hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:31 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat zou wel intens triest zijn.
Dat vind ik ook. Maar ze zijn wel eens voor minder uitgedeeld.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:31 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat zou wel intens triest zijn.
Cultuur is iets dat is zoals het is en dat ons bindt.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Cultuur is gewoon een vorm van dogma. Waar niet a priori iets mis mee is, maar wel in dit geval.
Iemand die zich zwart schminkt op een feestdag, het is wat.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Cultuur is gewoon een vorm van dogma. Waar niet a priori iets mis mee is, maar wel in dit geval.
Dat verbindt ons helemaal niet. Dat dit topic in deel 31 zit bewijst het tegenovergestelde, het verdeelt ons.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Cultuur is iets dat is zoals het is en dat ons bindt.
Iemand die dat bagatellisereert en tegelijk volhoudt dat dit belangrijk is. Het is zeker wat.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:33 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Iemand die zich zwart schminkt op een feestdag, het is wat.
Dat deze discussie ons verdeelt laat pijnlijk zien dat onze samenleving heel zwak is geworden. De prijs van 50 jaar multiculturele samenleving.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat verbindt ons helemaal niet. Dat dit topic in deel 31 zit bewijst het tegenovergestelde, het verdeelt ons.
Gast, begin nou niet weer over moslims, ik word daar zo moe van.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Wat nogal hypocriet is, is dat mensen die groepen dat het toch geen probleem moet zijn om Zwarte Piet niet meer zwart te maken, vrijwel altijd ook vinden dat moslims hun hoofddoekjes moeten mogen dragen. Hypocriet.
Jij denkt zeker dat ik een neger ben?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat deze discussie ons verdeelt laat pijnlijk zien dat onze samenleving heel zwak is geworden. De prijs van 50 jaar multiculturele samenleving.
Ik voel mij gekwetst door hoofddoekjes. Daar moeten ze ook mee ophouden. Als we toch bezig zijn..quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Gast, begin nou niet weer over moslims, ik word daar zo moe van.
Het interesseert mij niet wie of wat jij bent.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat ik een neger ben?
Ok, dan noem ik jouw uitspraak ook zonder probleem onzin.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het interesseert mij niet wie of wat jij bent.
Ik bagatelliseer helemaal niks. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die zich gediscrimineerd voelen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Iemand die dat bagatellisereert en tegelijk volhoudt dat dit belangrijk is. Het is zeker wat.
Ja, geloof ik direct. Maar doe dat in andere topics, pls.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik voel mij gekwetst door hoofddoekjes.
Ja, dood en vruchtbaarheid zijn de kern van dat hele Sinterklaasfeest, daarom is het net als al die andere symboliek van dood en vruchtbaarheid in dat feest. Zo'n beetje alles wat traditie is met Sinterklaas hangt met dood en vruchtbaarheid samen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:30 schreef Molurus het volgende:
Juist ja... zwarte piet moet voor de dood en voor vruchtbaarheid staan? Dat vind je essentieel? Kom op zeg.
Nee, het klopt gewoon niet. Zwarte pieten zijn in dienst bij Sinterklaas. In dienst = ondergeschikt. Toch? En dat wil men duidelijk niet, ondergeschikt zijn aan een blanke. Dus daarom mag zwarte piet niet meer zwart zijn, volgens sommigen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:19 schreef TheJanitor het volgende:
Ik snap wel dat ze er zo tegen zijn. Het zet een beetje een onrealistische standaard voor de donkere mens, een donker iemand die wel gewoon werkt.
De verjaardag van Sint Nicolaas, zoals die volgens de legenden was, op 6 december. Omdat Sint Nicolaas, heul vroeger, een kindervriend was (in de juiste betekenis van het woord, ja ik weet dat het een katholieke bisschop was), vieren we zijn verjaardag door kinderen cadeautjes te geven. Aangezien Sinterklaas al heel oud is, hij heeft immers schimmel tussen zijn benen, heeft hij zwarte negerslaven, oh nee, italiaanse schoorsteenvegers, of toch wat duivelse hulpjes om hem te helpen de pakjes af te leveren bij de lieve kindertjes. De stoute kindjes worden in de zak gedouwd en op transport naar Spanje gezet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:45 schreef Lunatiek het volgende:
Anders gezegd: wat vier jij met Sinterklaas?
Dan is een blanke leidinggevende die de leiding heeft over een groep medewerkers waaronder één of meer zwarten ook racisme. Of op z'n minst iets dat pijnlijke herinneringen oproept aan de slavernij en dat moeten we toch niet willen met z'n allen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, het klopt gewoon niet. Zwarte pieten zijn in dienst bij Sinterklaas. In dienst = ondergeschikt. Toch? En dat wil men duidelijk niet, ondergeschikt zijn aan een blanke. Dus daarom mag zwarte piet niet meer zwart zijn, volgens sommigen.
Zoveel Pieten als die heeft, die zal die tevreden moeten houden anders draaien die hem zo het nekje om!quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:53 schreef Gia het volgende:
Wat zou Sinterklaas doen met die stoute kindjes?
Ik denk dat die zwart geverfd worden en moeten leren om piet te worden. Soort van haltstraf voor het volgende jaar. Dat zal ze leren!
Nee, jouw verhaal klopt niet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, het klopt gewoon niet. Zwarte pieten zijn in dienst bij Sinterklaas. In dienst = ondergeschikt.
Heb je ook gekleurde werknemers in jouw team?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:59 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, jouw verhaal klopt niet.
Ik ben 'manager' in de zorg is mijn personeel ondergeschikt aan mij omdat ik toevallig de 'baas' ben?
Die hele zak is al jaren weg en de roe ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |