POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vanavond maken we ons op voor debat #2 tussen Donald J. Trump en Hillary Rodham Clinton.
Moderator: Martha Raddatz, Chief Global Affairs Correspondent and Co-Anchor of "This Week," ABC
Moderator: Anderson Cooper, Anchor, CNN
Location: Washington University in St. Louis, MO
Het debat wordt uitgezonden door alle grote Amerikaanse zenders, maar ook gewoon door de NOS op NPO 1, RTL-Z en Canvas vanaf 03.00 uur onze tijd.
Wat heb jij gerookt.quote:Op maandag 10 oktober 2016 04:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit debat is wel een veel duidelijkere win voor Hilary dan het vorige debat, waarin het allemaal wat dichter bij elkaar lag.
Het ging toch over dit debat en niet over de uitslag?quote:
[..]
Citeer het op verkiezingsdag gerust nog maar eens.
Trump staat er goed voor. Heel goed zelfs.quote:
[..]
in welke parallelle wereld leef jij? Hoe kom ik in jouw dimensie?
Wat is Aleppo?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Eens, Trump is echt de weg kwijt.quote:
[..]
Dit debat is wel een veel duidelijkere win voor Hilary dan het vorige debat, waarin het allemaal wat dichter bij elkaar lag.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Waar zei ik Amerikaan dan?quote:
[..]
Ik ben geen Amerikaan. Dus daar zit je alweer fout.
Op
quote:
[..]
Een stad in Syrie. Hoe kan je dat niet weten?
Ik snap nog steeds niet waarom de VS nog steeds tegen Assad zijn? Elk alternatief is religekkies.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Toevallig trouwens dat je tijdens de vragen over de emails en over de Wikileaks hier niet nogmaals een Calimero'tje kwam doen.quote:
Weer een zielig onderwerp waar Clinton mee kan scoren.
Gary wist het niet.quote:
[..]
Een stad in Syrie. Hoe kan je dat niet weten?
(she/her)
quote:
[..]
Een stad in Syrie. Hoe kan je dat niet weten?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Hoezo ? ze helpen IS op dagelijkse basisquote:
Weer een zielig onderwerp waar Clinton mee kan scoren.
RED ONS HENNIEGOD
ISIS is toch opgericht door Trump om een gooi naar de presidency te kunnen doen?quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Je mist de grap. De opmerking van monkyy is een persiflage op de andere presidentskandidaat Johnson.quote:
[..]
Een stad in Syrie. Hoe kan je dat niet weten?
Gewoon laten veroveren door Israel die shitquote:Op maandag 10 oktober 2016 04:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom de VS nog steeds tegen Assad zijn? Elk alternatief is religekkies.
Iemand die chemische wapens gebruikt heeft in de wereld niet zo'n goede hand. Ik vind zelf wel dat Assad nu de beste keus is.quote:
Ik snap nog steeds niet waarom de VS nog steeds tegen Assad zijn? Elk alternatief is religekkies.
x
Dat was voor de buhne. Brak de moderator toen ook 5 keer in?quote:
[..]
Toevallig trouwens dat je tijdens de vragen over de emails en over de Wikileaks hier niet nogmaals een Calimero'tje kwam doen.
Valt me wel op dat Hillary Bill zijn presidentschap nooit gebruikt, toch een akelig populaire president in retrospectief, vooral in Azië, zal wel komen doordat nog levende ex presidenten onaantastbare goden zijn zowat, zelfs de jongste Bush laten ze een beetje in die waan
OMG Clinton wil aansturen op een rechtstreekse confrontatie met Rusland...dat moet je niet willen.
x
Moet je jezelf nou toch horen.quote:
[..]
Dat was voor de buhne. Brak de moderator toen ook 5 keer in?
Behalve als je Saudi Arabie heet. Dan mag je doen wat je wilt (in Jemen).quote:
[..]
Iemand die chemische wapens gebruikt heeft in de wereld niet zo'n goede hand. Ik vind zelf wel dat Assad nu de beste keus is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hijgt ie nou opeens heel erg?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ze hebben daar toch geen chemische wapens gebruikt?quote:
[..]
Behalve als je Saudi Arabie heet. Dan mag je doen wat je wilt (in Jemen).
x
Op 
Handig, het niet eens zijn met je running mate.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
