Understatement van het jaarquote:Op zondag 9 oktober 2016 09:31 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Austin VS, is geloof ik vaak een regen race toch?
Ben je mad?quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:41 schreef motorbloempje het volgende:
Echt, wat een kansloze vent, die HAM.
Billen knijpenquote:Op zondag 9 oktober 2016 09:45 schreef Dven het volgende:
Wat een suffe race was dit zegLaatste minuten was wel billenknijpen
quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:48 schreef icloud het volgende:
Is het de moeite waard om vanmiddag terug te kijken?
F1 is toch 90% vd tijd saai?quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:45 schreef Dven het volgende:
Wat een suffe race was dit zegLaatste minuten was wel billenknijpen
Suzuka is altijd een fijnproeversrace, rijdersbaan, veel strategie, moeilijk inhalen.quote:
Ziggo Sport of Eurosportquote:
Oke, fijn voor je.quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Suzuka is altijd een fijnproeversrace, rijdersbaan, veel strategie, moeilijk inhalen.
Daar is het ook op.quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:56 schreef Fer het volgende:
[..]
Eurosport werkt. Heb alleen gratis Ziggo.
Ja man, hihi!quote:
Formule e is nu op het gratis kanaal 14.......quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:56 schreef Fer het volgende:
[..]
Eurosport werkt. Heb alleen gratis Ziggo.
Horizon app.quote:Op zondag 9 oktober 2016 10:01 schreef Fer het volgende:
Oh Ziggo ook.
ja lig hier nog op bed met de ipad.
het is altijd leuk om je teammaat te verslaan maar of hij het nodig had, in wat voor zin? Ze zien bij RBR echt wel dat hij goed bezig is.quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Deze dikke overwinning op Ricciardo zat er al een tijdje aan te komen, had Max echt even nodig. Ik zie hem in de resterende races wel met 3-1 winnen.
Zes keer op rij achter hem geëindigd, als dat blijft duren zou dat zelfs aan Max gaan knagen - neem ik aan.quote:Op zondag 9 oktober 2016 10:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
het is altijd leuk om je teammaat te verslaan maar of hij het nodig had, in wat voor zin? Ze zien bij RBR echt wel dat hij goed bezig is.
mwaquote:Op zondag 9 oktober 2016 09:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Deze dikke overwinning op Ricciardo zat er al een tijdje aan te komen, had Max echt even nodig. Ik zie hem in de resterende races wel met 3-1 winnen.
Zelfde strategie. Hij heeft gewoon pech gehad vanwege HAM en kwam het verkeer niet snel genoeg voorbij.quote:Op zondag 9 oktober 2016 10:34 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
mwa
Ric kreeg de inferieure strategie
De RBR-coureur die na de eerste lap als eerste over start/finish komt krijgt de "betere" strategie volgens Olav.quote:Op zondag 9 oktober 2016 10:34 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
mwa
Ric kreeg de inferieure strategie
Klopt, RIC had alleen de pech dat hij achter een man of 5 kon aansluiten toen hij uit de pits kwam, waar Max dat niet had.quote:Op zondag 9 oktober 2016 10:41 schreef Nattekat het volgende:
Ze kwamen allebei in dezelfde ronde binnen
Zelf start verpest en daarna in de slotfase nog op zijn nummer gezetquote:
Bleef ook veelste lang hangen achter Perez in de openingsfase. Dat heeft hem ook veel gekost.quote:Op zondag 9 oktober 2016 10:36 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Zelfde strategie. Hij heeft gewoon pech gehad vanwege HAM en kwam het verkeer niet snel genoeg voorbij.
Volgens mij zelfs vlak achter elkaar, zoveel had Max hem al losgereden. Had natuurlijk wel fittie met de Ferrari'squote:Op zondag 9 oktober 2016 10:41 schreef Nattekat het volgende:
Ze kwamen allebei in dezelfde ronde binnen
twitter:F1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 11:06:04🏆🏆🏆 Three in a row for @MercedesAMGF1. Only one way to celebrate 🍾 https://t.co/0LlEMjtFIN reageer retweet
dat lachebekje was al omgekleed bij dat fotomoment, stond achteraan, en rende heel hard naar de pitbox bij de eerste kurk die knaldequote:Op zondag 9 oktober 2016 11:10 schreef lord_bono het volgende:
Ik mis ons lachebekje vooraan
twitter:F1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 11:06:04🏆🏆🏆 Three in a row for @MercedesAMGF1. Only one way to celebrate 🍾 https://t.co/0LlEMjtFIN reageer retweet
nah, ik weet het nog zo net nietquote:Op zondag 9 oktober 2016 11:06 schreef BeamofLight het volgende:
Ik denk dat ze bij RBR op zich wel tevreden zijn met de switch Kvyat-Max
Typisch was dat inderdaadquote:Op zondag 9 oktober 2016 10:43 schreef Smoofie het volgende:
Haha . Wat een awkward silence voor het podium. Hamilton autistisch stil. Rosberg beetje blij kijkend en VES proberend de stilte weg te krijgen
Hij doet ook niks verkeerd. Getuige ook het feit dat hij geen straf krijgt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 11:25 schreef KingRadler het volgende:
Wat ik niet snap is waarom iedereen een andere mening heeft over actie van Max. Zolang de FIA hem niet straft doet hij hij niks verkeerd.
Haha, prachtig... Had m zelf nog niet gezien. Blijf t een pracht-gast vindenquote:Op zondag 9 oktober 2016 11:23 schreef heywoodu het volgende:
Deze was vast al gepost? Ricciardo die te horen krijgt dat hij geen wereldkampioen meer kan worden dit jaar.
https://my.mixtape.moe/upcmgw.mp4
quote:Op zondag 9 oktober 2016 11:44 schreef KingRadler het volgende:
Max is toch op het matje geroepen na protest Mercedes.
Geef ze weinig kans. Lewis zat nog een heel eind achter Max toen hij zijn verdediging inzettequote:Op zondag 9 oktober 2016 11:46 schreef Swetsenegger het volgende:
http://www.f1fanatic.co.u(...)ppens-move-hamilton/
Bron?quote:Op zondag 9 oktober 2016 11:49 schreef KingRadler het volgende:
Max krijgt geen straf maar mag dit in het vervolg niet meer doen.
quote:The protest relates to “an alleged breach of Article 27.5 of Formula One Sporting Regulations, in that he allegedly drove erratically and in a dangerous manner, forcing car 44 to take evasive action at turn 16.”
Article 27.5 of the sporting regulations states “At no time may a car be driven unnecessarily slowly, erratically or in a manner which could be deemed potentially dangerous to other drivers or any other person. This will apply whether any such car is being driven on the track, the pit entry or the pit lane.”
Dan moet je overal de deur maar open zetten als iemand een inhaalactie plant?quote:Op zondag 9 oktober 2016 11:49 schreef KingRadler het volgende:
Max krijgt geen straf maar mag dit in het vervolg niet meer doen.
twitter:thebuxtonblog twitterde op zondag 09-10-2016 om 11:49:39This go to position for every Max defense is getting ludicrous. Nothing wrong with the move. Easy target. https://t.co/JRlMu64Imj reageer retweet
Wat mag hij niet meer doen dan eigenlijk? Zijn plekje verdedigen? Exact op die plek op het circuit van Suzuka op exact die manier bewegen als iemand op exact dezelfde manier achter hem rijdt?quote:Op zondag 9 oktober 2016 11:49 schreef KingRadler het volgende:
Max krijgt geen straf maar mag dit in het vervolg niet meer doen.
ja dat dus. en Will Buxton is een van de meest neutrale, en zeer goed ingelichte, journalisten in het paddock. Als die man het zegt mag je zijn mening toch wel in overweging nemen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 11:52 schreef Swetsenegger het volgende:
twitter:thebuxtonblog twitterde op zondag 09-10-2016 om 11:49:39This go to position for every Max defense is getting ludicrous. Nothing wrong with the move. Easy target. https://t.co/JRlMu64Imj reageer retweet
Hij duikt al naar de binnenkant van de bocht voor de witte streep, dus lijkt me duidelijk er buiten. Maar laat de stewards er maar wat over zeggen, zure Hamilton moet toch iets proberen voor het kampioenschap.quote:Op zondag 9 oktober 2016 11:50 schreef sasquatsch het volgende:
Beetje apart, want erratically was het imho zeker niet. Het was een move naar binnen en de enige vraag is of het wel of niet in de remzone was.
hey Swets, je mag kleine mensen geen "press Hobbit" noemenquote:
Coole gast. Krijgt eerder dit weekend een raar hoedje, koestert het cadeautje en gaat er vervolgens op zondag nog mee op pad.quote:
Ik vond het 'vroeger' maar een arrogante zak, maar wat is die kerel bijgedraaid. Top gozer.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:05 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Coole gast. Krijgt eerder dit weekend een raar hoedje, koestert het cadeautje en gaat er vervolgens op zondag nog mee op pad.
whehehequote:Op zondag 9 oktober 2016 12:03 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
hey Swets, je mag kleine mensen geen "press Hobbit" noemen
Die persfiguren die er altijd in beeld naast gaan staanquote:Op zondag 9 oktober 2016 11:23 schreef heywoodu het volgende:
Deze was vast al gepost? Ricciardo die te horen krijgt dat hij geen wereldkampioen meer kan worden dit jaar.
https://my.mixtape.moe/upcmgw.mp4
Die van RIC zie je haast niet, want die komt niet hoger dan z'n gulp.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Die persfiguren die er altijd in beeld naast gaan staan
ric zelf zie je ook niet gedurende het seizoen dus dat matcht welquote:Op zondag 9 oktober 2016 12:18 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die van RIC zie je haast niet, want die komt niet hoger dan z'n gulp.
Hamilton zie ik niet eens en Rosberg gaat als n idioot tekeer.quote:Op zondag 9 oktober 2016 11:10 schreef lord_bono het volgende:
Ik mis ons lachebekje vooraan
twitter:F1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 11:06:04🏆🏆🏆 Three in a row for @MercedesAMGF1. Only one way to celebrate 🍾 https://t.co/0LlEMjtFIN reageer retweet
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 12:19:36Mercedes protest to be heard at US Grand Prix because neither driver was available to attend on Sunday reageer retweet
Pardon? Max is bij Whiting geweest. Hoezo niet available?quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:20 schreef sasquatsch het volgende:
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 12:19:36Mercedes protest to be heard at US Grand Prix because neither driver was available to attend on Sunday reageer retweet
Protest is daarna pas ingediend.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Pardon? Max is bij Whiting geweest. Hoezo niet available?
Denk dat 't ook wel te maken heeft met het verduidelijken van de regels. Vind ik ook niks, maar als dit steeds terug blijft komen, kan je d'r beter een regel voor maken en is 't duidelijk voor iedereen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:27 schreef Geralt het volgende:
Ik begrijp Mercedes niet. Ze hebben vandaag de Wereldtitel voor de contructeurs gewonnen. Dat is het enige wat telt voor het team.
Nr 3 in de stand kan na vandaag geen Wereldkampioen meer worden. Dus sowieso wordt een van hun coureurs ook Wereldkampioen.
Dit is gewoon alleen maar omdat Lewis in een hoekje zit te janken als een bitch. Bah bah.![]()
![]()
!
HET DOET ER NIET EENS TOE; ZE ZIJN WERELDKAMPIOEN!!!!!quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:32 schreef KingRadler het volgende:
Mercedes maakt de hele F1 kapot zitten klagen als een klein kind dat ze geen 2de worden.
Het werd eens tijd dat iemand voor Hamilton de deur dicht deed. Al die andere rijders lieten hem dit jaar wel erg makkelijk voorbij. Niet eens een poging om hem nog een paar bochten achter je te houden.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:32 schreef KingRadler het volgende:
Mercedes maakt de hele F1 kapot zitten klagen als een klein kind dat ze geen 2de worden.
wat ik wel grappig vind is dat hij al zoveel haters heeft als Schumacher en dat is een goed tekenquote:Op zondag 9 oktober 2016 11:25 schreef KingRadler het volgende:
Wat ik niet snap is waarom iedereen een andere mening heeft over actie van Max. Zolang de FIA hem niet straft doet hij hij niks verkeerd.
neuh, maar het punt is in dit geval dat ze geen gegrond punt hebben om op te protesteren. Ik neem aan dat de stewards dat ook wel in zienquote:Op zondag 9 oktober 2016 12:35 schreef potjecreme het volgende:
Als Max het maximale wil is het goed. Als Merc het wil zijn het jankers. Ook Merc deelt geen cadeaus uit.
Er wordt gewoon geracet. Als je met je Mercedes het weet te presteren om niet langs een Red Bull te komen terwijl je 6 rondes lang binnen de Drs-zone zit moet je eens bij jezelf ten rade gaan. Dan beschik je blijkbaar niet over het vernuft om een inferieure auto voorbij te komen zonder een free pass.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:35 schreef potjecreme het volgende:
Als Max het maximale wil is het goed. Als Merc het wil zijn het jankers. Ook Merc deelt geen cadeaus uit.
Los wat van de FIA wel of niet doet zegt het regelement blijkbaar dat je niet van je lijn meer af mag als er geremd wordt.quote:[img]Op zondag 9 oktober 2016 11:25 schreef KingRadler het volgende:
Wat ik niet snap is waarom iedereen een andere mening heeft over actie van Max. Zolang de FIA hem niet straft doet hij hij niks verkeerd.
[..]
Dat staat dus niet in het reglement.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Los wat van de FIA wel of niet doet zegt het regelement blijkbaar dat je niet van je lijn meer af mag als er geremd wordt.
Als dat er zo staat is het ook geen wonder dat er naar gewezen wordt door een team dat er last van heeft.
En Mercedes is al helemáál niet verantwoordelijk voor de amusementswaarde of kijkcijfers van de F1.
quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:40 schreef Razor21 het volgende:
Eigenlijk belachelijk dat je na een wedstrijd nog protest kan indienen. Zal wat zijn als je dat bij alle sporten kan doen zoals voetbal of tennis. Ja maar die bal was toch echt over de lijn blablabla.
DRS is echt de doodsteek van keihard wheel-to-wheel racen. Het is gewoon voorbijrijden op het rechte stuk en de voorste coureur kan niets doen om dat te verdedigen. Ja, keihard blokken, maar dat mag dus ook al bijna niet meer en voor elke touche krijg je tegenwoordig een drive through.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:31 schreef Geralt het volgende:
Overigens is het met de 6de driver of the day award voor Max misschien eens tijd voor de FIA om deze flauwekul een halt toe te roepen.
Deze manier van fair en hard racen is klaarblijkelijk wat de fans willen zien.
Men is jarenlang in slaap gesust en haalde bijna alleen nog in onder DRS. Van verdedigen was geen sprake meer. En nu komt er een broekie die de knuppel in het hoenderhok gooit en staat jan en alleman op zn achterste poten om te klagen en zeiken en oren aan te naaien.
Beter zegt de FIA gewoon met een officieel statement dat de acties die Max doet gewoon mogen, want het telkens uitblijven van een straf voor Max is kennelijk niet duidelijk genoeg.
En Mercedes heeft dit jaar hopelijk zijn laatste titel ooit gepakt. Wát een kutteam, bahbah
Volgens RTL welquote:Op zondag 9 oktober 2016 12:41 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dat staat dus niet in het reglement.
"There's no actual rule about moving in the braking zone, although it's a fairly undesirable thing according to most drivers. Obviously we will discuss it later [in the drivers' meeting].quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Los wat van de FIA wel of niet doet zegt het regelement blijkbaar dat je niet van je lijn meer af mag als er geremd wordt.
Als dat er zo staat is het ook geen wonder dat er naar gewezen wordt door een team dat er last van heeft.
En Mercedes is al helemáál niet verantwoordelijk voor de amusementswaarde of kijkcijfers van de F1.
Ja, maar meer inhaalacties, blablabla, sinds 2010, blablabla.....quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:42 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
DRS is echt de doodsteek van keihard wheel-to-wheel racen. Het is gewoon voorbijrijden op het rechte stuk en de voorste coureur kan niets doen om dat te verdedigen. Ja, keihard blokken, maar dat mag dus ook al bijna niet meer en voor elke touche krijg je tegenwoordig een drive through.
Wat verlang ik weer naar de jaren '90 en '00, toen er echt veel en veel meer was toegestaan. Misschien volgend jaar beter met die nieuwe aerodynamische regels.
OK, dat lijkt duidelijk.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:43 schreef Tarado het volgende:
[..]
"There's no actual rule about moving in the braking zone, although it's a fairly undesirable thing according to most drivers. Obviously we will discuss it later [in the drivers' meeting].
"I think it was on the edge of being fair. I asked the stewards to look at both incidents during the race and then I asked them to review them again after the race. But they felt it was firm but fair. 'Robust defence' I think was the judgement used."
Charlie Whiting na Hongarije
Inhalen en voorbij rijden zijn echt 2 verschillende dingen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, maar meer inhaalacties, blablabla, sinds 2010, blablabla.....
Het is meer een gentlemens agreement. Zovan dat doen we niet he jongens, want dat kan gevaarlijk zijn als iemand niet op zit te letten.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:46 schreef Nieuwschierig het volgende:
Is er dan zoiets als een onderlinge afspraak?
Het is misgegaan toen er voor-vleugels van 20 lagen plastic en allerei aerodynamisch priegelwerk op de autpo's kwam. Toen werd iedere aanraking een total-loss en was normaal inhalen een te groot risico en ook al onmogelijk door de vuile lucht, Een ontwikkeling van 15 a 20 jaarquote:Op zondag 9 oktober 2016 12:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Inhalen en voorbij rijden zijn echt 2 verschillende dingen.
En zolang er geen sprake is van enorm lomp andere auto's opzij beuken, horen touches er nu eenmaal bij. Totale onzin dat allemaal te bestraffen.
Wat n heerlijk filmpje!quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:41 schreef Peterselieman het volgende:
Misschien moet Red Bull Mercedes dit filmpje even sturen over dat verdedigen een kunst is
Als Max die deur niet dichtgegooid had dan denk ik dat deze actie van Lewis een beetje dezelfde als van Rosberg op Kimi geworden was van vorig weekend. Hij kwam van veel te ver om hem ertussen te zetten en dat weet die lul zelf ook wel.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Inhalen en voorbij rijden zijn echt 2 verschillende dingen.
En zolang er geen sprake is van enorm lomp andere auto's opzij beuken, horen touches er nu eenmaal bij. Totale onzin dat allemaal te bestraffen.
Dat was meer door het zigzaggen meen ik, er staat me iets van bij dat ze afspraken dat je niet 2 keer van je lijn mocht afwijken maar misschien is dat alweer te lang geledenquote:Op zondag 9 oktober 2016 12:48 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het is meer een gentlemens agreement. Zovan dat doen we niet he jongens, want dat kan gevaarlijk zijn als iemand niet op zit te letten.
Max heeft daar schijt aan. Terecht ook. Zet het maar in de regels als het niet mag en tot die tijd gewoon niet lopen mekkeren.
Bijvoorbeeld bij de start!quote:
Dat deed Max ook niet. Het gaat over van richting veranderen onder braking. Dat deed Max ja. Om de bocht aan te snijden. Die wat voorop rijdt kiest zijn lijn. Lewis zat er niet half naast ofzo, maar gewoon erachter.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat was meer door het zigzaggen meen ik, er staat me iets van bij dat ze afspraken dat je niet 2 keer van je lijn mocht afwijken maar misschien is dat alweer te lang geleden
Ik vind dat ook niet zo vreemd hoor, als je weet dat je sneller bent en dan toch die titel uit je handen weg ziet glippen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:51 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als Max die deur niet dichtgegooid had dan denk ik dat deze actie van Lewis een beetje dezelfde als van Rosberg op Kimi geworden was van vorig weekend. Hij kwam van veel te ver om hem ertussen te zetten en dat weet die lul zelf ook wel.
Ga nog lekker wat zitten snapchatten en zeiken op de pers en op je collega's. Zakkenwasser. En vooral niet meefeesten dat je team de titel gepakt heeft. Onsportieve zak
je mag een verdedigende move maken en weer terug naar je racelijn.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:51 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat was meer door het zigzaggen meen ik, er staat me iets van bij dat ze afspraken dat je niet 2 keer van je lijn mocht afwijken maar misschien is dat alweer te lang geleden
quote:
quote:Overtaking, car control and track limits
a) A car alone on the track may use the full width of the said track, however, as soon as it is caught by a car which is about to lap it the driver must allow the faster driver past at the first possible opportunity.
If the driver who has been caught does not seem to make full use of the rear-view mirrors, flag marshals will display the waved blue flag to indicate that the faster driver wants to overtake. Any driver who appears to ignore the blue flags will be reported to the Stewards.
b) Overtaking, according to the circumstances, may be carried out on either the right or the left.
A driver may not deliberately leave the track without justifiable reason.
More than one change of direction to defend a position is not permitted. Any driver moving back towards the racing line, having earlier defended his position off-line, should leave at least one car width between his own car and the edge of the track on the approach to the corner.
However, manoeuvres liable to hinder other drivers, such as deliberate crowding of a car beyond the edge of the track or any other abnormal change of direction, are strictly prohibited. Any driver who appears guilty of any of the above offences will be reported to the Stewards.
c) Drivers must use the track at all times. For the avoidance of doubt, the white lines defining the track edges are considered to be part of the track but the kerbs are not.
Should a car leave the track for any reason, and without prejudice to 2(d) below, the driver may rejoin. However, this may only be done when it is safe to do so and without gaining any . A driver will be judged to have left the track if no part of the car remains in contact with the track.
d) Repetition of serious mistakes or the appearance of a lack of control over the car (such as leaving the track) will be reported to the Stewards and may entail the imposition of penalties up to and including the exclusion of any driver concerned.
e) It is not permitted to drive any car unnecessarily slowly, erratically or in a manner deemed potentially dangerous to other drivers at any time.
Daarom zie ik ook niet wat hij fout deed ook al is er een gentlemen's agreementquote:Op zondag 9 oktober 2016 12:52 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat deed Max ook niet. Het gaat over van richting veranderen onder braking. Dat deed Max ja. Om de bocht aan te snijden. Die wat voorop rijdt kiest zijn lijn. Lewis zat er niet half naast ofzo, maar gewoon erachter.
Overigens kon die verwachten dat Max exact dat zou doen. Het is verdomme Max en niet Massa
OK dank je, dus was het legitiemquote:Op zondag 9 oktober 2016 12:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
je mag een verdedigende move maken en weer terug naar je racelijn.
Die meer inhaalacties waren er al voor DRS en snel slijtende banden. Dat komt door het verbod op bijtanken. Daardoor was het al verdubbeld. Door DRS en de banden is het nog eens verdubbeld.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, maar meer inhaalacties, blablabla, sinds 2010, blablabla.....
Het was Mercedes die het protest indiende. Niet Hamilton.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:55 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het zou me niks verbazen als der Max straf krijgt aangezien de F1 er veel aan gelegen is dat de titelstrijd tot het laatste moment spannend blijft. Ze deelden niet voor niets dubbele punten uit in laatste races een paar jaar geleden. Laf van Lil Lewis dat hij als de schijnwerpers op hem gericht zijn hij niet op het incident in wil gaan maar wel even achterbaks een protest indienen. Maar het is denk ik al heel wat voor deze mental midget dat hij niet weggelopen is toen hem een vraag gesteld werd. Wat heeft deze zielepoot weer afgedaan dit weekend. Dat wordt weer overuren draaien op social media om de publieke opinie zijn kant op te draaien.
Alleen jammer dat F1 het heel normaal vind om 2 weken te wachten voordat de podium posities definitief gemaakt worden.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:56 schreef Fir3fly het volgende:
Weer een storm in een glas water. Hamilton remt veel te laat en probeert Max daar de schuld van te geven. Next!
Nouja Lewis is wel gewoon een bokkelul met zn protest. En het team ook. Die hadden ook tegen hem kunnen zeggen je weet toch dat Max zo rijdt en dat het mag wat hij doet? Nee die dienen meteen het protest in zodra Lewis buiten de camera's zijn gal loopt te spuien omdat ie boehoehoe geen wereldkampioen gaat worden. Onsportieve zak dat het is en van het team vind ik het ook onsportief. Mercedes heeft niets meer te winnen dit jaar. Het enige wat er toe deed was de titel en die hebben ze gepakt. Wie van hun coureurs die andere titel pakt doet er totaal niet toe.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:56 schreef Fir3fly het volgende:
Weer een storm in een glas water. Hamilton remt veel te laat en probeert Max daar de schuld van te geven. Next!
haha hoe naïef kun je zijn. En waarom doet Mercedes dat denk je? Daarbij kunnen rijders geen protest indienen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Het was Mercedes die het protest indiende. Niet Hamilton.
sneller? Zelfs met Drs kwam ie er niet voorbij. Kun je een last resort proberen 2 bochten voor t einde maar daar trappen de mensen niet in. Een echte coureur in zijn auto had t Verstappen wel moeilijker gemaakt ipv 1 kansloze poging zo vlak voor t einde.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind dat ook niet zo vreemd hoor, als je weet dat je sneller bent en dan toch die titel uit je handen weg ziet glippen.
Hij doelt op sneller dan Rosberg het hele jaar. En toch verliezen. Ik hoop het van ganser harte.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:00 schreef fathank het volgende:
sneller? Zelfs met Drs kwam ie er niet voorbij.
twitter:LewisHamilton twitterde op zondag 09-10-2016 om 13:00:46There is no protest from myself. Just heard the team had but I told them it is not what we do. We are champions, we move on. End of! reageer retweet
Hij is tov Rosberg de snellere, ging niet alleen over vandaagquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:00 schreef fathank het volgende:
[..]
sneller? Zelfs met Drs kwam ie er niet voorbij. Kun je een last resort proberen 2 bochten voor t einde maar daar trappen de mensen niet in. Een echte coureur in zijn auto had t Verstappen wel moeilijker gemaakt ipv 1 kansloze poging zo vlak voor t einde.
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 13:01:46Mercedes have withdrawn their appeal against Verstappen's defence against Hamilton at the chicane in Japan reageer retweet
duidelijkquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:02 schreef Swetsenegger het volgende:
twitter:LewisHamilton twitterde op zondag 09-10-2016 om 13:00:46There is no protest from myself. Just heard the team had but I told them it is not what we do. We are champions, we move on. End of! reageer retweet
Hamilton heeft wel meer pure snelheid dan Rosberg, maar dit jaar gewoon te veel fouten gemaakt en teveel pech gehad met motoren. Rosberg heeft voor zijn doen weinig fouten gemaakt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij is tov Rosberg de snellere, ging niet alleen over vandaag
Ik naïef?quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:59 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
haha hoe naïef kun je zijn. En waarom doet Mercedes dat denk je? Daarbij kunnen rijders geen protest indienen.
twitter:LewisHamilton twitterde op zondag 09-10-2016 om 13:00:46There is no protest from myself. Just heard the team had but I told them it is not what we do. We are champions, we move on. End of! reageer retweet
Dat staat er niet!!!quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
Los wat van de FIA wel of niet doet zegt het regelement blijkbaar dat je niet van je lijn meer af mag als er geremd wordt.
Als Rosberg het wordt gun ik het hem van harte hoor maar dat neemt niet weg dat ik het begrijpelijk vind dat Hamilton hiervan baalt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hamilton heeft wel meer pure snelheid dan Rosberg, maar dit jaar gewoon te veel fouten gemaakt en teveel pech gehad met motoren. Rosberg heeft voor zijn doen weinig fouten gemaakt.
ja ja Lil Lewis weet wel raad met social media. Der Toto zei bij RTL geen problemen te hebben met de actie van Max.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:03 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ik naïef?
Lewis zeft dat zelf.twitter:LewisHamilton twitterde op zondag 09-10-2016 om 13:00:46There is no protest from myself. Just heard the team had but I told them it is not what we do. We are champions, we move on. End of! reageer retweet
Een race thuisbrengen is ook een vak. Racen is meer dan alleen het snelste rondje rijden.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij is tov Rosberg de snellere, ging niet alleen over vandaag
Allemaal geen problemen, maar wel protest indienen. Ben dan mans genoeg en zeg gewoon live op tv wat je er van vindtquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:06 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
ja ja Lil Lewis weet wel raad met social media. Der Toto zei bij RTL geen problemen te hebben met de actie van Max.
Toto niet maar Lauda wel.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:06 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
ja ja Lil Lewis weet wel raad met social media. Der Toto zei bij RTL geen problemen te hebben met de actie van Max.
Dat is Hamilton opeens verleerd natuurlijkquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Een race thuisbrengen is ook een vak. Racen is meer dan alleen het snelste rondje rijden.
Die ziet net zo scherp als dattie hoort waarschijnlijk. Vermoeiende man.quote:
En terechtquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:03 schreef Swetsenegger het volgende:
Aaaaaaaand..... its gonetwitter:andrewbensonf1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 13:01:46Mercedes have withdrawn their appeal against Verstappen's defence against Hamilton at the chicane in Japan reageer retweet
quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Verstappen is echt elke race wel betrokken bij een flinke controverse
Dat waren Senna, Schumacher en Vettel ook vaak. Omdat ze op het scherpst van de snede duelleerden. En schijt hadden aan de status quo.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Verstappen is echt elke race wel betrokken bij een flinke controverse
Die snapt wat het opzoeken van de grens betekent in racen. Maakt het teminste weer wat leuker.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Verstappen is echt elke race wel betrokken bij een flinke controverse
Lauda weer,...tja was te verwachten. Kan die vent niet achter de geraniums gaan zitten.quote:
Hamilton is verwend geraakt. Het pure racen zoals in z'n begin jaren heeft ie al tijden niet hoeven laten zien. Gas op die plank, achtervleugel open en er langs. Of gewoon een gat slaan en op z'n elfendertigst rondcruisen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:08 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat is Hamilton opeens verleerd natuurlijk
In an asylum.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:12 schreef ZaZoe het volgende:
[..]
Lauda weer,...tja was te verwachten. Kan die vent niet achter de geraniums gaan zitten.
Dat ben ik wel een beetje met je eens omdat die auto zo snel is dat fouten goed gemaakt kunnen worden, zie vandaag maar dan nog blijf ik van mening dat hij de betere coureur is tov Rosbergquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Hamilton is verwend geraakt. Het pure racen zoals in z'n begin jaren heeft ie al tijden niet hoeven laten zien. Gas op die plank, achtervleugel open en er langs. Of gewoon een gat slaan en op z'n elfendertigst rondcruisen.
Lijkt me wel, of gewoon niet drinken zoals in de Moto3.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:16 schreef F1gamer het volgende:
Als Max over twee weken op het podium staat in Austin wordt het toch kinderchampagne toch voor hem (want je mag geen alcohol drinken onder de 21 in de USA)
Laatste 2 races (voor Japan) een keer nietquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Verstappen is echt elke race wel betrokken bij een flinke controverse
Ook dat is sport, niet altijd de beste wint.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat ben ik wel een beetje met je eens omdat die auto zo snel is dat fouten goed gemaakt kunnen worden, zie vandaag maar dan nog blijf ik van mening dat hij de betere coureur is tov Rosberg
Bedankt Hansquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:16 schreef F1gamer het volgende:
Als Max over twee weken op het podium staat in Austin wordt het toch kinderchampagne toch voor hem (want je mag geen alcohol drinken onder de 21 in de USA)
sinds wanneer ben ik een manquote:
Wereldkampioen prutsen aan auto's, three in a row.....quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:24 schreef Humberto-T het volgende:
[..]
Echt een incompetent team inderdaad..
Inderdaad, mooi filmpjequote:
In Japan zijn ze een stuk nuchterder over dat soort dingen dan in de VS.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Lijkt me wel, of gewoon niet drinken zoals in de Moto3.
Maar goed, in Japan moet je 20 zijn en hij dronk er ook gewoon van
De klantenteams van mercedes konden het maar twee keer gebruiken, zei Olavquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:39 schreef SnowOokami het volgende:
Andere vraag.. Olav zei tijdens de race dat Mercedes de quali mode 12x rondjes per race mag gebruiken, hebben de andere merken ook niet zoiets dergelijks?
meestal maar kortstondig een overtakebutton voor in de race en uiteraard hebben ook die auto's een kwalificatiemodus, maar geen idee of ze die wel eens voor de race gebruikenquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:39 schreef SnowOokami het volgende:
Andere vraag.. Olav zei tijdens de race dat Mercedes de quali mode 12x rondjes per race mag gebruiken, hebben de andere merken ook niet zoiets dergelijks?
Ja maar kunnen Renault/RBR en Ferrari ook niet tijdelijk in de quali mode rijden? Hamilton ging tig rondjes 1,5s per rondje sneller dan Rosberg en Verstappenquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:42 schreef F1gamer het volgende:
[..]
De klantenteams van mercedes konden het maar twee keer gebruiken, zei Olav
Die waren allebei aan t sparen. Rosberg hoefde niet meer en Verstappen moest wachten met planken om Hamilton te kunnen verdedigen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:47 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ja maar kunnen Renault/RBR en Ferrari ook niet tijdelijk in de quali mode rijden? Hamilton ging tig rondjes 1,5s per rondje sneller dan Rosberg en Verstappen![]()
Dan nog... 1,5s per rondje is een stuk sneller dan even goed stampen in de normale race-mode. Zelfs Vettel op (nieuwe) softs lukte het niet om bij te blijven.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:52 schreef fathank het volgende:
[..]
Die waren allebei aan t sparen. Rosberg hoefde niet meer en Verstappen moest wachten met planken om Hamilton te kunnen verdedigen.
Dat viel vorige week op jaquote:Op zondag 9 oktober 2016 13:57 schreef Fir3fly het volgende:
Mercedes heeft ruim de snelste auto en hoeft niet voluit te gaan om makkelijk te winnen. Dat is al 3 jaar zo.
Ja echt hequote:Op zondag 9 oktober 2016 13:09 schreef Swetsenegger het volgende:
Verstappen is echt elke race wel betrokken bij een flinke controverse
Rosberg reed in dezelfde auto. En later kwam Hamilton Verstsppen niet voorbij. Dus zoveel sneller was Mercedes niet. Was Mercedes wel daadwerkelijk 1.5 seconde sneller dan heeft Hamilton als een natte krant gereden.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:55 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dan nog... 1,5s per rondje is een stuk sneller dan even goed stampen in de normale race-mode. Zelfs Vettel op (nieuwe) softs lukte het niet om bij te blijven.
Dat Rosberg in dezelfde auto reed wilt niet zeggen dat ze in dezelfde mode reden...quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:41 schreef fathank het volgende:
[..]
Rosberg reed in dezelfde auto. En later kwam Hamilton Verstsppen niet voorbij. Dus zoveel sneller was Mercedes niet. Was Mercedes wel daadwerkelijk 1.5 seconde sneller dan heeft Hamilton als een natte krant gereden.
1.5 seconden tov Verstappen die aan het sparen was. Toen ie eenmaal dichtbij genoeg was ging het gas er weer op en kom Hamilton niks . Of Hamilton is een beroerde coureur, of z'n wagen was geen 1.5 seconden sneller. Als je 1,5 seconden sneller bent fiets je er zo langs.quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:46 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dat Rosberg in dezelfde auto reed wilt niet zeggen dat ze in dezelfde mode reden...
gem. 1,5s sneller per rondje tot de versnellingsbak van Max:
http://en.mclarenf-1.com/(...)dr2=Max%20Verstappen
Toto keek ook redelijk gespannen toe in die laatst sprint tot Max. Hij wilde liever niet dat ze in Strat 3 reden.
Even in het algemeen; kijken jullie dan niet de gehele race naar de tussentijden?quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:45 schreef Dven het volgende:
Wat een suffe race was dit zegLaatste minuten was wel billenknijpen
Ik weet niet wat jij vandaag gedaan hebt tijdens de race, maar Hamilton heeft gewoon gruwelijk goed gereden en zich terug gevochten na een slechte start.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Hamilton is verwend geraakt. Het pure racen zoals in z'n begin jaren heeft ie al tijden niet hoeven laten zien. Gas op die plank, achtervleugel open en er langs. Of gewoon een gat slaan en op z'n elfendertigst rondcruisen.
Normaal wel, nu kom ik net mijn bed uit en heb ik geen zin om de computer aan te gooien. Heb nog nooit zo veel van de race meegekregen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Even in het algemeen; kijken jullie dan niet de gehele race naar de tussentijden?
Dat maakt voor mij de race een heel stuk spannender wetende dat Max vrijwel de hele race langzamer reed dan Hamilton en Vettel omdat zijn voorsprong weg slinkt.
Dat doe ik ook met schaatsen, anders zou de 10 kilometer ook ontiegelijk saai zijn.
In de sterkste auto van het zooitje en profiterend van tactische blunders van Ferrari. Ja.quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij vandaag gedaan hebt tijdens de race, maar Hamilton heeft gewoon gruwelijk goed gereden en zich terug gevochten na een slechte start.
Ik heb niet zoveel met dat zogenaamde terugvechten, Het is eerder verrassend als een top auto zich niet weet terug te vechten naar de top klassement. Als Mercedes moet terug vechten is het net alsof zijn auto op de snelweg rijdt en de mindere goden op de autoweg, geen schijn van kans. Overigens mogen ze van mij die hele DRS zone wel weggooien, Dat lijkt meer op cheaten, dan op inhalen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij vandaag gedaan hebt tijdens de race, maar Hamilton heeft gewoon gruwelijk goed gereden en zich terug gevochten na een slechte start.
Kun je mijn geheugen even opfrissen?quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Hamilton is verwend geraakt. Het pure racen zoals in z'n begin jaren heeft ie al tijden niet hoeven laten zien.
Ik kwam eigenlijk even in dit topic om te zeggen dat ik dat wel weer erg tof van 'm vind.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik vind het gezeik over Hamilton hier altijd zo flauw en onterecht. Hiervoor zei iemand dat het een jankerd is en dat hij onsportief is omdat hij protest aan tekent en dan blijkt dat van Mercedes te zijn en heeft hij zelf gevraagd het in te trekken. Maar daar hoor je dan niemand over.
Dat laatste sowieso niet, ze zijn hoe dan ook wereldkampioenquote:Op zondag 9 oktober 2016 15:04 schreef Greys het volgende:
Maar is dat protest nou ingetrokken omdat ze bij Mercedes zelf ineens niet meer achter hun protest stonden, omdat Lewis het zei of gewoon omdat ze anders twee weken moesten wachten op de officiële uitslag en dan de feestjes uit moesten stellen?
Ja en bijtanken weer terug zodat ze eindelijk weer tot 18.000 rpm kunnen rijdenquote:Op zondag 9 oktober 2016 15:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel met dat zogenaamde terugvechten, Het is eerder verrassend als een top auto zich niet weet terug te vechten naar de top klassement. Als Mercedes moet terug vechten is het net alsof zijn auto op de snelweg rijdt en de mindere goden op de autoweg, geen schijn van kans. Overigens mogen ze van mij die hele DRS zone wel weggooien, Dat lijkt meer op cheaten, dan op inhalen.
Helaas is die prijs deze Grand Prix al voorbehouden aan de pitwall van Ferrari.quote:
Maar als je twee weken op de uitslag moet wachten officieel, ben je heel officiéél nog geen WK. Toch? Ik denk stiekem toch dat het meer een kwestie van eigenbelang is dan 'netjes', dat intrekken van het protest.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:07 schreef Geralt het volgende:
Dat laatste sowieso niet, ze zijn hoe dan ook wereldkampioen
Tuurlijk. De shitstorm ging los op socialmedia.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:10 schreef Greys het volgende:
Ik denk stiekem toch dat het meer een kwestie van eigenbelang is dan 'netjes', dat intrekken van het protest.
Ze zijn toch al op het podium geweest om die prijs in ontvangst te nemen?quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar als je twee weken op de uitslag moet wachten officieel, ben je heel officiéél nog geen WK. Toch? Ik denk stiekem toch dat het meer een kwestie van eigenbelang is dan 'netjes', dat intrekken van het protest.
Jup. Zo stond hij ook bij AD.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was schijnbaar de oorspronkelijke tweet van Hamilton.
Paar minuten later aangepast.
Hamilton was niet eens meer op het circuit op het moment dat het protest werd ingediend. Daarom zou het ook pas over twee weken behandeld worden; beide rijders waren al vertrokken.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:06 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
ja ja Lil Lewis weet wel raad met social media. Der Toto zei bij RTL geen problemen te hebben met de actie van Max.
Dus eigenlijk vind hij iemand van zijn eigen team een idiootquote:Op zondag 9 oktober 2016 15:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was schijnbaar de oorspronkelijke tweet van Hamilton.
Paar minuten later aangepast.
Hij wist kennelijk echt niet dat er vanuit z'n team wel protest was ingediend.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:18 schreef CrashO het volgende:
[..]
Jup. Zo stond hij ook bij AD.
[ afbeelding ]
Lijkt me toch niet dat door de geruchten van "one idiot" f1.com plaatst dat Mercedes protest heeft gemaakt
lekker makkelijk met een Mercedes onder je kont. Maar alsnog niet de ballen om Verstappen in te halen 5 rondes lang. Zelfs met Drs niet.quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:53 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij vandaag gedaan hebt tijdens de race, maar Hamilton heeft gewoon gruwelijk goed gereden en zich terug gevochten na een slechte start.
Dit soort opmerkingen geven echt blijk van 0,0 kennis van F1.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:23 schreef fathank het volgende:
[..]
lekker makkelijk met een Mercedes onder je kont. Maar alsnog niet de ballen om Verstappen in te halen 5 rondes lang. Zelfs met Drs niet.
wat een zak hooi die gastquote:Op zondag 9 oktober 2016 15:14 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ afbeelding ]
Dit was schijnbaar de oorspronkelijke tweet van Hamilton.
Paar minuten later aangepast.
Niet zoveel mis mee als je echt niet weet dat je team blijkbaar wel een protest had ingediend.quote:
Waarom? Is toch een prima tweet als hij op dat moment echt denkt dat er geen protest is aangetekend. Hij zegt in feite, wat een gezeur, niks aan de hand, geen protest, Max reed sterk.quote:
Het pleit eigenlijk wel voor 'm. Hij hoort / leest kennelijk over een protest en denkt 'wtf, waar slaat dat op? wij hebben helemaal geen protest ingediend'.quote:
Hij kan het ook nooit goed doenquote:
Mee eens! Of Villeneuve, zoals die vroeger was.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:36 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Hij kan het ook nooit goed doenNeemt ie het een keer op voor Max, is het ook niet goed
![]()
Eerlijk gezegd, door al het gebash op Hamilton (wat ik een jaar of 3 geleden nog gesteund had) begin ik juist weer sympathie voor hem te krijgen.
Hoe lang roeptoeteren we hier wel niet dat de F1 weer karakters nodig heeft? Lewis leeft volkomen volgens het rock&roll principe, beetje JamesHunt style, maar dan weer meer de kant op van 50Cent en andere rappers. Beetje de coole dude uithangen etc. Dit jaar neemt hij imo een duidelijk standpunt in dat het hem niet boeit wat pers of criticasters denken, hij rijdt en geniet F1, ook voor de fans.. En daar hoor je bij bijvoorbeeld Vettel, Rosberg of zelfs de goedlachse Ricciardo vrij weinig over.
Of jet nu met Hamilton eens bent of niet, ik ook niet, die man gooit ten minste wel olie op het vuur en zorgt dat er wat gebeurt. Misschien is Irvine een betere vergelijking voor Lewis.
quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:31 schreef marcodej het volgende:
[..]
Niet zoveel mis mee als je echt niet weet dat je team blijkbaar wel een protest had ingediend.
quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:32 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Waarom? Is toch een prima tweet als hij op dat moment echt denkt dat er geen protest is aangetekend. Hij zegt in feite, wat een gezeur, niks aan de hand, geen protest, Max reed sterk.
quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Het pleit eigenlijk wel voor 'm. Hij hoort / leest kennelijk over een protest en denkt 'wtf, waar slaat dat op? wij hebben helemaal geen protest ingediend'.
De hooizakken zitten elders in het team.
ik had het niet over het Max deel. Blijkbaar is het normaal als je personen van het team die je een winnende auto geeft een "idiot" noemt. Alleen al daarom is het een zak hooi.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:36 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Hij kan het ook nooit goed doenNeemt ie het een keer op voor Max, is het ook niet goed
![]()
Ik zie nergens dat hij het over iemand uit zijn team heeft? Ik denk eerder dat hij een journalist bedoelt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:53 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
ik had het niet over het Max deel. Blijkbaar is het normaal als je personen van het team die je een winnende auto geeft een "idiot" noemt. Alleen al daarom is het een zak hooi.
Ja, en dat zijn meestal idioten.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:54 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik zie nergens dat hij het over iemand uit zijn team heeft? Ik denk eerder dat hij een journalist bedoelt.
Leg anders even uit wat Hamilton zo fantastisch heeft gedaan op het moment dat hij bij Verstappen in de buurt kwam.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:29 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen geven echt blijk van 0,0 kennis van F1.
De RB is beter in de bochten en de Mercedes beter op het rechte stuk. Dus zo verwonderlijk is dat niet. De enige plekken waarop Lewis het kon proberen was uitremmen aan het eind van een lang recht stuk en dat kon Max goed verdedigen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 16:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Leg anders even uit wat Hamilton zo fantastisch heeft gedaan op het moment dat hij bij Verstappen in de buurt kwam.
Van plaats 8 naar plaats 3 met een Mercedes is weinig knap aan. Heeft geen moment echt hoeven racen totdat het om P2 ging. En daar heeft ie geen klote laten zien, werkelijk bedroevend en een wereldkampioen onwaardig hoe lui hij dacht Verstappen wel voorbij te komen.
Mercedes was 1.5 seconden sneller volgens sommigen hier. Dan moet je er toch zo voorbij zijn.quote:Op zondag 9 oktober 2016 16:31 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
De RB is beter in de bochten en de Mercedes beter op het rechte stuk. Dus zo verwonderlijk is dat niet. De enige plekken waarop Lewis het kon proberen was uitremmen aan het eind van een lang recht stuk en dat kon Max goed verdedigen.
En zo slecht is de Renault motor niet want andere Mercedes teams konden de Renaults ook niet zomaar voorbij met DRS.
Verstappen had enorm veel last van verkeer. Op een vrije baan was dat verschil al een stuk minder.quote:Op zondag 9 oktober 2016 16:35 schreef fathank het volgende:
[..]
Mercedes was 1.5 seconden sneller volgens sommigen hier. Dan moet je er toch zo voorbij zijn.
Kom je er niet voorbij ben je blijkbaar toch niet zoveel sneller(blijkt ook uit de rondetijden) of heb je werkelijk niks geprobeerd om er daadwerkelijk langs te komen behalve hopen op je Drs en je extra motorvermogen.
En aan het sparen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 16:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Verstappen had enorm veel last van verkeer. Op een vrije baan was dat verschil al een stuk minder.
Dat heb ik ook niet gezien.quote:Op zondag 9 oktober 2016 16:38 schreef fathank het volgende:
[..]
En aan het sparen.
Maar Hamilton heeft een fantastische race gereden volgens bloodymary1.
Ik heb het niet gezien in ieder geval.
We hadden ooit een Hansje Bunschoten, en dat was echt een vrouw. Al zou je dat aan het toenmslige postuur van die dame niet gelijk herkend hebbenquote:
Tuurlijk wel. Lewis was P3. Samen met de P1 van Rosberg was dat genoeg voor de titel. Het enige wat had gekund is dat men Max een straf had gegeven. Dan had Lewis meer punten gekregen. Dus dan waren ze ook nog altijd kampioen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar als je twee weken op de uitslag moet wachten officieel, ben je heel officiéél nog geen WK. Toch? Ik denk stiekem toch dat het meer een kwestie van eigenbelang is dan 'netjes', dat intrekken van het protest.
Zo bedoel ik het ook niet.quote:Op zondag 9 oktober 2016 16:55 schreef Geralt het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Lewis was P3. Samen met de P1 van Rosberg was dat genoeg voor de titel. Het enige wat had gekund is dat men Max een straf had gegeven. Dan had Lewis meer punten gekregen. Dus dan waren ze ook nog altijd kampioen.
Hetzelfde geld natuurlijk ook voor Hamilton, hoe meer haters hoe beter zo iemand is.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat ik wel grappig vind is dat hij al zoveel haters heeft als Schumacher en dat is een goed teken
Ik snap het, je bent pas officieel kampioen als de uitslag officieel isquote:Op zondag 9 oktober 2016 17:08 schreef Greys het volgende:
[..]
Zo bedoel ik het ook niet.![]()
Tuurlijk waren ze hoe dan ook kampioen geworden, dat snap ik. Alleen zou de officiële uitslag er dan pas later zijn. Tuurlijk weet je al dat je met die nieuwe uitslag ook kampioen wordt, maar zolang er nog helemaal geen uitslag is bén je op dat moment nog geen WK.
Maar laat maar, ik krijg niet goed uitgelegd wat ik bedoel en het is verder ook van nul belang, hooguit voor hun motief tot intrekken.
Dat.quote:Op zondag 9 oktober 2016 17:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap het, je bent pas officieel kampioen als de uitslag officieel is
dit.quote:Op zondag 9 oktober 2016 17:14 schreef Greys het volgende:
Hamilton is de getalenteerde verwende diva. Max is het ietwat brutale en knettergoede jonge schoffie. Daniel de immer goedlachse charmeur. Vettel het mekkerende heethoofd. Mooi juist, van die kleurrijke karakters op en naast de baan. Maakt het interessanter.
Het krijgt nog een staartje: Die Wahrheit zur Mercedes-Beschwerdequote:Op zondag 9 oktober 2016 15:04 schreef Greys het volgende:
Maar is dat protest nou ingetrokken omdat ze bij Mercedes zelf ineens niet meer achter hun protest stonden, omdat Lewis het zei of gewoon omdat ze anders twee weken moesten wachten op de officiële uitslag en dan de feestjes uit moesten stellen?
Eén van de vier stewards (Connelly) wilde Max straffen, de andere drie niet. Omdat de steward z'n zin niet kreeg zou hij naar verluidt naar Mercedes zijn gegaan om ze te overtuigen tot het indienen van een protest. Aangezien Toto en Lauda al waren vertrokken, dienden Paddy Lowe en Ron Meadows een protest in. Dit werd later teruggedraaid toen Toto ervan hoorde.quote:Was Hamilton und Wolff nicht wussten, erfuhr AUTO BILD MOTORSPORT: Bei einem ersten Meeting der Stewards sollen die drei Rennkommissare Enzo Spano, Emanuele Pirro (beide Italien) sowie ihr japanischer Kollege Takashi Mitarashi den vierten Steward, den Australier Gary Connelly, überstimmt haben, keine Strafe gegen Verstappen auszusprechen.
Connelly, der wegen seiner harten Haltung bei Strafen in der Szene den Beinamen 'Richter Gnadenlos' hat, soll sich damit aber nicht abgefunden haben. Er soll nach dem Meeting ins Motorhome zu Mercedes gelaufen sein und dort die Bosse zu einem Protest motiviert haben. Toto Wolff und Niki Lauda waren aber schon in der Luft, also entschieden Technikchef Paddy Lowe und Teammanager Ron Meadows dem Drängen des Australiers nachzugeben.
Precies. En Rosberg is de natte tosti.quote:Op zondag 9 oktober 2016 17:14 schreef Greys het volgende:
Hamilton is de getalenteerde verwende diva. Max is het ietwat brutale en knettergoede jonge schoffie. Daniel de immer goedlachse charmeur. Vettel het mekkerende heethoofd. Mooi juist, van die kleurrijke karakters op en naast de baan. Maakt het interessanter.
madquote:Op zondag 9 oktober 2016 18:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Precies. En Rosberg is de natte tosti.
Rosberg is een symphatieke familieman zonder rare uitspattingen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Precies. En Rosberg is de natte tosti.
Nee Rosberg is der Papa (van een prinsesje).quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Precies. En Rosberg is de natte tosti.
Het constante gezeik over (de kwaliteiten van) Nico Rosberg is m.i. net zo flauw en onterecht als het gezeik over Hamilton waar jij het eerder over had.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:28 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Precies. En Rosberg is de natte tosti.
Ricciardo is nu pas kansloos hèquote:Op zondag 9 oktober 2016 18:44 schreef BeamofLight het volgende:
Verstappen in de Mercedes dit jaar was in Kabul al WK geworden das wel zeker
Rosberg dronk uit de schoen van Ricciardo. Dus die heeft bij mij sowieso voorlopig weer genoeg gunpunten.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Het constante gezeik over (de kwaliteiten van) Nico Rosberg is m.i. net zo flauw en onterecht als het gezeik over Hamilton waar jij het eerder over had.
En in Europa. Wij gaan namelijk ook hard die kant op qua tolerantie tov bepaalde dingen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 13:35 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
In Japan zijn ze een stuk nuchterder over dat soort dingen dan in de VS.
Klopt, die characters heb je ook nodig. En het pleit ook voor hem dat hij meteen zijn excuses aanbood voor de slechte start aan zijn team. Dat zouden ws. lang alle coureurs niet doen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:36 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Hij kan het ook nooit goed doenNeemt ie het een keer op voor Max, is het ook niet goed
![]()
Eerlijk gezegd, door al het gebash op Hamilton (wat ik een jaar of 3 geleden nog gesteund had) begin ik juist weer sympathie voor hem te krijgen.
Hoe lang roeptoeteren we hier wel niet dat de F1 weer karakters nodig heeft? Lewis leeft volkomen volgens het rock&roll principe, beetje JamesHunt style, maar dan weer meer de kant op van 50Cent en andere rappers. Beetje de coole dude uithangen etc. Dit jaar neemt hij imo een duidelijk standpunt in dat het hem niet boeit wat pers of criticasters denken, hij rijdt en geniet F1, ook voor de fans.. En daar hoor je bij bijvoorbeeld Vettel, Rosberg of zelfs de goedlachse Ricciardo vrij weinig over.
Of jet nu met Hamilton eens bent of niet, ik ook niet, die man gooit ten minste wel olie op het vuur en zorgt dat er wat gebeurt. Misschien is Irvine een betere vergelijking voor Lewis.
Niet de eerste keer ook dat hij het voor Max opneemt als het om zijn verdedigingsskills gaat.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:54 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vond het groots van Lewis dat hij tweette dat het belachelijk was het protest en dat Max gewoon goed had gereden.
Is ook, maar gaat niet over zijn kwaliteiten. Het ging over karakters.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:34 schreef Jane het volgende:
[..]
Het constante gezeik over (de kwaliteiten van) Nico Rosberg is m.i. net zo flauw en onterecht als het gezeik over Hamilton waar jij het eerder over had.
Err... ik denk dat je Baku bedoelt? Ik weet dat Bernie Ecclestone probeert nieuwe gebieden geïnteresseerd te krijgen in Formule 1, maar de Taliban is misschien nog een brug te verquote:Op zondag 9 oktober 2016 18:44 schreef BeamofLight het volgende:
Verstappen in de Mercedes dit jaar was in Kabul al WK geworden das wel zeker
Hij bedoelt misschien tijdens de kamelenrace?quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Err... ik denk dat je Baku bedoelt? Ik weet dat Bernie Ecclestone probeert nieuwe gebieden geïnteresseerd te krijgen in Formule 1, maar de Taliban is misschien nog een brug te ver
Nieuwe variant: Formule Death Race.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Err... ik denk dat je Baku bedoelt? Ik weet dat Bernie Ecclestone probeert nieuwe gebieden geïnteresseerd te krijgen in Formule 1, maar de Taliban is misschien nog een brug te ver
Ik denk dat je hier wel een goede punt aansnijdt, Onofficieel krijg je inderdaad een beker en een schouderklopje van goed gedaan. Maar bij de officiële uitslag krijgt het team de enorme geldbedragen van het constructeurs kampioenschap. Om dan twee weken te moeten wachten om de miljoenen te incasseren zou zomaar wel eens een dingetje kunnen zijn bij Mercedes.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar als je twee weken op de uitslag moet wachten officieel, ben je heel officiéél nog geen WK. Toch? Ik denk stiekem toch dat het meer een kwestie van eigenbelang is dan 'netjes', dat intrekken van het protest.
Kabul? BEAMofLIGHT is ook niet het grootste licht hier!quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:44 schreef BeamofLight het volgende:
Verstappen in de Mercedes dit jaar was in Kabul al WK geworden das wel zeker
helderste bedoel jequote:Op zondag 9 oktober 2016 19:00 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Kabul? BEAMofLIGHT is ook niet het grootste licht hier!
Rosberg zei vandaag op het podium wel dat hij het niet weer wildequote:Op zondag 9 oktober 2016 18:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Rosberg dronk uit de schoen van Ricciardo. Dus die heeft bij mij sowieso voorlopig weer genoeg gunpunten.
Daar zat ik op te wachten. Thanks.quote:
Het zou ook gek zijn als hij zou zeggen dat ie het graag nog eens zou doen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Rosberg zei vandaag op het podium wel dat hij het niet weer wilde
mja, als hij de titel pakt en hem wordt zo champagne getrakteerd dan doet hij het zo weerquote:Op zondag 9 oktober 2016 19:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Het zou ook gek zijn als hij zou zeggen dat ie het graag nog eens zou doen.
quote:
Okay!quote:
Zie vorige topic, maar daar reageer je niet op, want dat past niet in je straatje.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Kun je mijn geheugen even opfrissen?
Dat weet ik niet, ik heb het namelijk niet gezien.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:26 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Zie vorige topic, maar daar reageer je niet op, want dat past niet in je straatje.
Dat gebeurt helaas wel vaker, eerst een prikje uitdelen en vervolgens niet meer reageren als er een mogelijke discussie uit voortkomt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik heb het namelijk niet gezien.
Denk ook niet dat de FIA er blij mee is dat 1 steward op deze manier om zijn collega's heen gaat en op zo'n achterbakse manier probeert zijn mening erdoorheen te drukken.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens een erg vreemd verhaal van die Steward. Kan me voorstellen dat Mercedes, gelet op de social media shit storm hierover, en Lewis, gelet op ZIJN social media shit storm, hier totaal niet blij mee zijn.
Mad Max.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:59 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nieuwe variant: Formule Death Race.
probeerdquote:Op zondag 9 oktober 2016 19:35 schreef CrashO het volgende:
[..]
Denk ook niet dat de FIA er blij mee is dat 1 steward op deze manier om zijn collega's heen gaat en op zo'n achterbakse manier probeerd zijn mening erdoorheen te drukken.
Ik was om 5 uur al wakker voor de pre-racequote:
Nee, dan is het pas om 20:00 stipt te laat. Nu is het nog redelijk.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:47 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ik was om 5 uur al wakker voor de pre-raceHet is te laat om gespellingsnasi'd
te worden
Ik deel wel eens prikjes uit maar mensen hier mochten willen dat ik zou weglopen voor een discussie, dat is niet mijn gewoonte. Maar het moet een beetje tussendoor en dan mis ik wel eens wat, zeker als een topic ineens hard loopt.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:33 schreef Rodawa het volgende:
[..]
Dat gebeurt helaas wel vaker, eerst een prikje uitdelen en vervolgens niet meer reageren als er een mogelijke discussie uit voortkomt.
Nico komt er anders nog aardig goed vanaf met zijn straffen; die maken namelijk niks uit (zie vorige week).quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:30 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waar maakt zo'n meneer Connelly zich druk om? Het is wel duidelijk dat hij #teamLH is. Nu weten we ook waarom der Nico zich niks kan permitteren zonder straf te krijgen.
quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Overigens een erg vreemd verhaal van die Steward. Kan me voorstellen dat Mercedes, gelet op de social media shit storm hierover, en Lewis, gelet op ZIJN social media shit storm, hier totaal niet blij mee zijn.
quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:35 schreef CrashO het volgende:
[..]
Denk ook niet dat de FIA er blij mee is dat 1 steward op deze manier om zijn collega's heen gaat en op zo'n achterbakse manier probeert zijn mening erdoorheen te drukken.
Wat heb ik gemist?quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:41 schreef zoem het volgende:
Ik hoop dat ze hem schorsen. Aangezien hij een van de vaste stewards is, heeft hij des te meer een voorbeeldfunctie.
2e keer dit jaar ook nog... in China ook.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:23 schreef Geralt het volgende:
Ik lees overigens dat van de 952 races er slechts 7 gefinished zijn door iedereen. Dus dat is wel redelijk uniek ook
Thanks. Compleet overheen gelezenquote:Op zondag 9 oktober 2016 20:23 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
deze post:
SPT / [F1 Algemeen] 2016 Formula 1 GP's #344 Japan
Geen idee, maar ik denk niet dat de FIA het tof gaat vinden om vuile was buiten te hebben hangen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:32 schreef Greys het volgende:
Maar hoe betrouwbaar is de bron van dat stewardverhaal? Geloof er nog niet zo veel van eigenlijk.
Zo bedoel ik dat ook niet. Maar met de onboard kon je duidelijk zien dat Max uitliep in de snelle bochten en Hamilton er op de rechte stukken weer naar toe reed.quote:Op zondag 9 oktober 2016 16:35 schreef fathank het volgende:
[..]
Mercedes was 1.5 seconden sneller volgens sommigen hier. Dan moet je er toch zo voorbij zijn.
Kom je er niet voorbij ben je blijkbaar toch niet zoveel sneller(blijkt ook uit de rondetijden) of heb je werkelijk niks geprobeerd om er daadwerkelijk langs te komen behalve hopen op je Drs en je extra motorvermogen.
En volgens mij hebben de red bulls ook niet structureel de snelste sectortijden gereden de bochtige gedeeltes. Alsof Mercedes een kutchassis heeft dat de bochten niet door wil.
Het geld voor het constructeurskampioenschap wordt pas het jaar erop (in termijnen) uitgekeerd.quote:Op zondag 9 oktober 2016 18:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier wel een goede punt aansnijdt, Onofficieel krijg je inderdaad een beker en een schouderklopje van goed gedaan. Maar bij de officiële uitslag krijgt het team de enorme geldbedragen van het constructeurs kampioenschap. Om dan twee weken te moeten wachten om de miljoenen te incasseren zou zomaar wel eens een dingetje kunnen zijn bij Mercedes.
Die mercedes is anders niet zo goed als er door vuile lucht gereden moet worden.quote:Op zondag 9 oktober 2016 15:23 schreef fathank het volgende:
[..]
lekker makkelijk met een Mercedes onder je kont. Maar alsnog niet de ballen om Verstappen in te halen 5 rondes lang. Zelfs met Drs niet.
Max natuurlijk wel wat races minder in de RBquote:Op zondag 9 oktober 2016 20:34 schreef Geralt het volgende:
Max en Ricardo hebben hetzelfde aantal podiumfinishen allebei 1x 1ste, 4x 2de en 1x 3de
Gaat ook nog wel de 4e plek worden hoorquote:Op zondag 9 oktober 2016 22:35 schreef heywoodu het volgende:
"That is one amazing debut season for the 19-year old", aldus CNN over Verstappen's 5e plek in het WK.
Debut season? Zitten we nog in 2015 of wat is deze?quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:35 schreef heywoodu het volgende:
"That is one amazing debut season for the 19-year old", aldus CNN over Verstappen's 5e plek in het WK.
2016 is gecancelled naar het schijntquote:Op zondag 9 oktober 2016 23:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Debut season? Zitten we nog in 2015 of wat is deze?
Debuut voor Red Bull zullen ze wel bedoelen, al weet je het maar nooit met bepaalde mediaquote:Op zondag 9 oktober 2016 23:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Debut season? Zitten we nog in 2015 of wat is deze?
Sucks. Nu kan Rosberg nooit meer Wereldkampioen wordenquote:Op zondag 9 oktober 2016 23:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
2016 is gecancelled naar het schijnt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |