Vrij groot. Het is wat naïef om te denken dat aanslagen een gevolg zijn van militaire bemoeienissen. Ook vele economische en culturele inmenging heeft bijvoorbeeld effect en daarnaast zie je ook radicalisering bij migranten(kinderen) en bekeerlingen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar ja wat is de kans dat je als land te maken krijgt met aanslagen als je je totaal niet bemoeit (of bemoeit had) met het midden-oosten?
Het verschil is dan alleen dat je die partijen die een andere visie hebben hun gang laat gaan.
Pence heeft een leuke keuze: Of afstand nemen van Trump in de hoop dat hij daarmee minder besmet zal zijn in de toekomst, of achter hem blijven staan en mee de blubber in.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 19:32 schreef Re het volgende:
boeit het eigenlijk iemand dat debat van vanavond?
Mij niet in ieder geval.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 19:32 schreef Re het volgende:
boeit het eigenlijk iemand dat debat van vanavond?
Ja ik snap wel wat hij zei, maar ik geloof zijn uitleg niet. Hij noemt er geen 1 waar hij bewondering voor heeft omdat hij er geen 1 bij naam kent. Net zoals Palin alle kranten leest als naar de kranten gevraagd wordt die ze leest of dat Trump de Art of the deal kiest als favoriete boek. Gewoon stuitende onwetendheid.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:48 schreef Chewie het volgende:
Overigens zegt hij niet dat hij geen buitenlande leiders kent maar dat hij er geen 1 kan noemen waar hij bewondering voor heeft.
Als veep is afstand nemen van je running mate echt geen optie hoor.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 19:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pence heeft een leuke keuze: Of afstand nemen van Trump in de hoop dat hij daarmee minder besmet zal zijn in de toekomst, of achter hem blijven staan en mee de blubber in.
Misschien kan ie een goed excuus verzinnen om niet op te komen dagen. 'De brug was tijdelijk afgesloten door Chris Christie' ofzo.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 20:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als veep is afstand nemen van je running mate echt geen optie hoor.
Klopt, hij mag als redelijk normaal figuur het gedrag van Trump gaan goedpraten. En ik kan me niet voorztellen dat hij blij is met die kutklus.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 20:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als veep is afstand nemen van je running mate echt geen optie hoor.
Welk verhaal nou weer?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 20:55 schreef Nintex het volgende:
De Clinton campagne probeert het wikileaks verhaal niet te ontkrachten
Pence vermaakt zich primaquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 20:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt, hij mag als redelijk normaal figuur het gedrag van Trump gaan goedpraten. En ik kan me niet voorztellen dat hij blij is met die kutklus.
http://www.nbcnews.com/video/pence-says-trump-standing-stronger-than-ever-778520131691quote:"the next morning and Donald Trump is still standing stronger than ever before and fighting for the American people. This shit really is fun to watch, I’ll tell you what.”
Je neemt het serieus dat ze de ambassade van Ecuador (meen ik, of waar hij ook zit) in Londen wilde bombarderen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 21:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat Hillary Assange wilde bombarderen met een drone.
Met andere woorden, als dit waar heeft dan hebben de democraten de banken een gedeelte van de noodsteun in crisistijd linea reacta terug laten storten op de bankrekening van de partij.quote:It looks like big banks and corporations agreed to donate to the Democrats a certain percentage of the allocated TARP funds.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 12:48 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat een bizarre spinsels!
Hillary heeft online geen sterke aanwezigheid.
r/politics is altijd een mix geweest van pro/anti trump clinton, en sanders.
Pas nadat CTR een infuus heeft gekregen van 6mil is dit op tijd van een weekend volledig omgeslagen naar 100% pro Clinton.
Als jij een anti clinton post maakt dan sta je binnen minuten op een hoog aantal downvotes. Dat is allemaal geen natuurlijk gedrag.
Een tijd terug was er een nationale feestdag, en opeens kwamen de anti clinton berichten weer bovenaan, puur omdat de betaalde mensen met verlif waren.
Maar nee, geloof vooral dat dit absoluut normaal gedrag is.
Echt het complete gebrek aan enige kritisch denken richting clinton is te bizar voor woorden.
CTR bestaat! En dat dit niet veroordeeld wordt hier is al helemaal te gek voor woorden.
Ik zou benieuwd zijn naar julkie reacties als Trump 100 mensen betaald om constant in dit top pro trump en anti clinton crap te posten en dat daarnaast de mods vrolijk meedoen en betaald worden.
Het heeft dan niks meer met het vrije woord te maken.
Bizar
Dat was ie natuurlijk al veel langer. Lijkt me ook wel een beetje onderdeel van het politieke spelletje met de verkiezingen op stapel. Ik hoop op een Democratische winst in de senaat en dan een stuk liberalere nominatie voor de SC.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 22:21 schreef Knipoogje het volgende:
Ondertussen begint Obama geirriteerd te worden over de permanente tegenwerking van de GOP mbt het normaal regeren van een land. Of het kiezen van Supreme court judges...
http://www.huffingtonpost(...)cb16e4b0d0e1a9a9cfce
quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 21:34 schreef Nintex het volgende:
Guccifer 2.0 (de DNC hacker) zegt de Clinton Foundation te hebben gehacked.
https://guccifer2.wordpress.com/2016/10/04/clinton-foundation/
De smoking gun:
[..]
Met andere woorden, als dit waar heeft dan hebben de democraten de banken een gedeelte van de noodsteun in crisistijd linea reacta terug laten storten op de bankrekening van de partij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |