Dat zou goed kunnen. En het mooie voor Radio. 2 zelf is dat deze manier van werken ook nog leidt tot een redelijke variatie en doorstroming in de lijst.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 15:58 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is wel interessant inderdaad. De afgelopen jaren zijn er steeds meer 'moderne klassiekers' uit de jaren '90 en '00 ingekomen, zou goed kunnen dat die eerst werden tegengehouden om 'het gevoel van de lijst' (nummers uit de jaren '60 en '70) te behouden.
Maar daar vind ik niets aanquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 15:03 schreef MaJo het volgende:
Ik stem op de top 3 als jullie op Arcade Fire stemmenZe moeten nu toch echt eens in de lijst komen!!
Zijn gewoon noteringen waarvan het bizar is dat ze nooit op de keuzelijst stonden. The Boys are Back in Town, Changes en Break on Through zijn gewoon classics. Ik hoor graag van welke liedjes je het bizar vindt. Wel heb ik het idee dat ze liedjes hebben geweigerd, of in ieder geval bewust van de keuzelijst hebben gelaten om meer jaren 60 en 70 muziek te behouden. (Het zijn vooral liedjes waar al jaren om is gevraagd, zoals Starless, of liedjes die toch wel op de een of andere manier erg bekend zijn, die van de Doors als VH1 jingle bijv)quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 15:35 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dat was een bekende lobby geworden. Ik vind het opvallend dat er nu elk jaar gefaseerd nieuwe 'oude' nummers inkomen.
Ik vind het niet bizar dat sommige nummers erin gekomen zijn hoor, dat zeg ik niet. Ik vind het opvallend dat ze (de wat alternatievere liedjes, zeg maar Ex-Snob2000) in verschillende jaren erin komen en dan ook ineens heel hoog. Waarom dan vorig jaar wel Mia van Gorki, The Beastie Boys, Tiny Dancer van Elton John en andere jaren niet om wat te noemen. Waarom twee jaar geleden ineens Jungleland etc. Vragenquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 20:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zijn gewoon noteringen waarvan het bizar is dat ze nooit op de keuzelijst stonden. The Boys are Back in Town, Changes en Break on Through zijn gewoon classics. Ik hoor graag van welke liedjes je het bizar vindt. Wel heb ik het idee dat ze liedjes hebben geweigerd, of in ieder geval bewust van de keuzelijst hebben gelaten om meer jaren 60 en 70 muziek te behouden. (Het zijn vooral liedjes waar al jaren om is gevraagd, zoals Starless, of liedjes die toch wel op de een of andere manier erg bekend zijn, die van de Doors als VH1 jingle bijv)
Overigens is eigenlijk alle echte 60's rommel er wel zo'n beetje uit nu, daar staan alleen de geijkte nummers nog van in. Misschien niet iedereens favoriet, maar veelal belangrijke psychedelische rockliedjes of rock n roll liedjes. Al kun je bediscussieren of er niet wat noteringen van de Stones de lijst uit zouden kunnen.
Waar ik me veel meer aan stoor is dat elke scheet van Coldplay, Anouk of Blof er in staat. Die acts zouden een stuk minder storend zijn als er maar 5 liedjes van in staan, of 10 de max. Maar goed, blijkbaar stemmen mensen op Lovers in Japan of Every Teardrop is a Waterfall enzo. Ik heb het nooit begrepen. Ik zou me er minder aan storen als het representatief zou zijn denk ik. Coldplay is een prima band, maar lang niet zo schatplichtig en veelzijdig als Queen, bijvoorbeeld.
Bovendien denk ik dat er helemaal geen Arcade Fire in de lijst staat omdat er te gespreid gestemd wordt. Niet iedereen stemt op Rebellion, maar ook weer niet iedereen op Reflektor. Met 1 nummer in de keuzelijst geef ik ze wel een kansje. Maar misschien worden ze wel echt gefilterd. Al zou dat met inmiddels de Smiths, Arctic Monkeys, etc in de lijst onzin zijn als je t me vraagt.
Ditzelfde geldt voor veel andere grote acts van de laatste 15 jaar. Zo staan Lil Wayne en Britney Spears er (godzijdank) ook niet in.
Omdat ze niet eerder in de keuzelijst stonden. Ik snap ook niet waarom ze geweerd zouden worden, ik denk echt dat als een nummer niet in de keuzelijst staat er zoveel minder mensen op stemmen dat ie gelijk kansloos is. De Beastie Boys hadden bovendien te maken met spread, en Elton John-fans stemmen dan toch maar op Nikita omdat die tenminste wel in de keuzelijst staat. Mia is wellicht ook geholpen door het overlijden van Luc de Vos. Dat vind ik wel een vrij opvallende notering. Eentje die wat mij betreft de lijst ook weer uit mag, hoe goed ik het liedje ook vind.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 22:17 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik vind het niet bizar dat sommige nummers erin gekomen zijn hoor, dat zeg ik niet. Ik vind het opvallend dat ze (de wat alternatievere liedjes, zeg maar Ex-Snob2000) in verschillende jaren erin komen en dan ook ineens heel hoog. Waarom dan vorig jaar wel Mia van Gorki, The Beastie Boys, Tiny Dancer van Elton John en andere jaren niet om wat te noemen. Waarom twee jaar geleden ineens Jungleland etc. Vragen.
Alleen bij de snobs blijkbaarquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 23:49 schreef MaJo het volgende:
Ik vind het echt bizar dat de nummer 1 van de snob 2000 (rebellion van arcade Fire) niet in de keuzelijst staat, blijkbaar is er genoeg animo voor.
Radio 2 is nu ook gewoon wat 3fm toen was, dus wat dat betreft ook logisch. Where Is My Mind? kwam ook pas na 10 jaar in de Tijdloze ofzo... ook gewoon die stijlswitch bij StuBru geweest.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 23:50 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Ze zouden het nu wel opnieuw kunnen proberen, het (stemmend) publiek is toch wel veranderd in de laatste 10 jaar.
Pixies en Smiths stonden toen ook voor 't eerst in de keuzelijst en haalden het ook niet destijds.
Ja, jij bent gek genoeg geen liefhebber van die geijkte namen hequote:
Ligt eraan welke geijkte namen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 23:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Radio 2 is nu ook gewoon wat 3fm toen was, dus wat dat betreft ook logisch. Where Is My Mind? kwam ook pas na 10 jaar in de Tijdloze ofzo... ook gewoon die stijlswitch bij StuBru geweest.
[..]
Ja, jij bent gek genoeg geen liefhebber van die geijkte namen he
Radiohead, The Smiths toch sowieso. Die en Arcade Fire vind ik wel echt de drie geijkte snobbands (en ik vind ze zelf zeker wel goed maar ergens ook wel overrated)quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 23:58 schreef cafca het volgende:
[..]
Ligt eraan welke geijkte namen.
Maar een aantal geijkte snobbands heb ik niet zoveel mee, nee.
Als je ziet dat The Kooks, Editors en nog wat indiebandjes uit de jaren '00 inmiddels wel minstens één nummer in de lijst hebben verdient Arcade Fire toch ook wel een plekje. Ik denk dat de moeilijke songtitels (Rebellion met of zonder (Lies), nog wat nummers met dingen tussen haakjes en een paar Franse songtitels) en een gebrek aan één echte tophit ze voorlopig opbreekt.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 00:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Radiohead, The Smiths toch sowieso. Die en Arcade Fire vind ik wel echt de drie geijkte snobbands (en ik vind ze zelf zeker wel goed maar ergens ook wel overrated)
Velvet Underground ook wel.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 00:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Radiohead, The Smiths toch sowieso. Die en Arcade Fire vind ik wel echt de drie geijkte snobbands (en ik vind ze zelf zeker wel goed maar ergens ook wel overrated)
Zie mijn albumlijstje en je weet mijn mening deels, maar... ik vind eigenlijk alle platen van de VU en Smiths die niet in mijn lijst staan ook hit-or-miss at best.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 00:14 schreef cafca het volgende:
[..]
Velvet Underground ook wel.
Die en Radiohead vind ik op zich wel in de top 2000 horen.
Smiths vind ik inderdaad behoorlijk overschat, maar goed, dat geldt voor wel meer artiesten
The Kooks horen er dan ook helemaal niet in natuurlijk. (wel wat hitjes gehad, maar niet echt mega, en niet goed genoeg voor het verfijnde)quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 00:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Als je ziet dat The Kooks, Editors en nog wat indiebandjes uit de jaren '00 inmiddels wel minstens één nummer in de lijst hebben verdient Arcade Fire toch ook wel een plekje. Ik denk dat de moeilijke songtitels (Rebellion met of zonder (Lies), nog wat nummers met dingen tussen haakjes en een paar Franse songtitels) en een gebrek aan één echte tophit ze voorlopig opbreekt.
Dit inderdaad!, die bands verdienen echt wel een plek in de top2000. Het hoeft niet meteen top100 te zijn.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 00:14 schreef cafca het volgende:
[..]
Velvet Underground ook wel.
Die en Radiohead vind ik op zich wel in de top 2000 horen.
Smiths vind ik inderdaad behoorlijk overschat, maar goed, dat geldt voor wel meer artiesten
Oh dat ben ik zeker met je eens hoor, maakt het punt alleen maar sterker.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 00:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zie mijn albumlijstje en je weet mijn mening deels, maar... ik vind eigenlijk alle platen van de VU en Smiths die niet in mijn lijst staan ook hit-or-miss at best.
[..]
The Kooks horen er dan ook helemaal niet in natuurlijk. (wel wat hitjes gehad, maar niet echt mega, en niet goed genoeg voor het verfijnde)
Ja, maar dat is persoonlijke smaak. Ik verwacht 3/4 van mijn album lijst echt niet in de top 2000.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 00:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Zie mijn albumlijstje en je weet mijn mening deels, maar... ik vind eigenlijk alle platen van de VU en Smiths die niet in mijn lijst staan ook hit-or-miss at best.
[..]
Kwalitatief prima hoor.quote:Op maandag 17 oktober 2016 21:58 schreef peaceman het volgende:
Het grote verschil van The Smiths en Arcade Fire is wel dat de tweede nooit echt hits heeft gehad. In die zin is de aanwezigheid van The Smiths logisch en de afwezigheid van Arcade Fire ook.
Die Snob lijst is trouwens te triest voor woorden.
het concept bedoel ik inderdaad.quote:Op maandag 17 oktober 2016 22:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kwalitatief prima hoor.
Alleen het concept is belachelijk. Overigens is dat ook het probleem van AF: Er is niet 1 piekliedje. Maar van de Smiths staan er nu ook gewoon liedjes in de lijst die in NL nooit hits zijn geweest, dus dat vind ik niet echt een argument.
Neen.quote:Op maandag 17 oktober 2016 22:35 schreef Mani89 het volgende:
Heel misschien is Arcade Fire wel een klein beetje vreselijk overschat.
Mwah ik vind de ratings op RYM wel representatief voor de kwaliteit van de band eigenlijk. Alleen in deze lijst vind ik het geen vereiste omdat ze gewoon geen heel radiofahige band zijn en bovendien niet een piekhit hebben (zoals bijvoorbeeld de Dandy Warhols). Ik ga ook niet zeiken over dat Sonic Youth of Sigur Ros niet in de lijst staat.quote:Op maandag 17 oktober 2016 22:35 schreef Mani89 het volgende:
Heel misschien is Arcade Fire wel een klein beetje vreselijk overschat.
Zeker, maar dat geldt voor heel veel artiesten die wel in de top 2000 staan ook (vooral de artiesten die er heel vaak in staan), dus dat is geen criterium.quote:Op maandag 17 oktober 2016 22:35 schreef Mani89 het volgende:
Heel misschien is Arcade Fire wel een klein beetje vreselijk overschat.
Ik wil er gelijk wat van Slint en Mogwai in als het effe kan.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 11:23 schreef SonicVolcano het volgende:
En meer Talk Talk graag
Deze nummers:
Hate
Living in Another World
En mijn absolute favoriet: I Don't Believe In You
Vorig jaar Lucky toch in de stemlijst? Wel op gestemd.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 15:18 schreef methodmich het volgende:
Eigenlijk zou Ryan Adams er ook best wel met minimaal één nummer in kunnen staan, bedenk ik me nu ik een Whiskeytown-plaat zit te luisteren. Stond vorig jaar wel in de keuzelijst. Maar ja, ook niet een echte hit gehad en juist heel veel goede albumtracks, dus wat zouden de fans dan massaal moeten stemmen?
Klopt, er stond één nummer in de keuzelijst. Opmerkelijke keuze, maar sowieso mooi. Ook op gestemd. Het hielp niet.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 17:03 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Vorig jaar Lucky toch in de stemlijst? Wel op gestemd.
Oh My Sweet Carolina had meer voor de hand gelegen ja.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 17:03 schreef methodmich het volgende:
[..]
Klopt, er stond één nummer in de keuzelijst. Opmerkelijke keuze, maar sowieso mooi. Ook op gestemd. Het hielp niet.
vooral dat laatste ben ik het zeer mee eens. Datzelfde geldt trouwens voor Kensingtonquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:15 schreef cafca het volgende:
Dr mag wel wat meer van Bløf en Anouk in de lijst!
En dat liedje van Coldplay mag er ook nog wel een paar keer meer in....
The Script. Daarvan vind ik werkelijk elk liedje na The Man Who Can't Be Moved hetzelfdequote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:32 schreef peaceman het volgende:
[..]
vooral dat laatste ben ik het zeer mee eens. Datzelfde geldt trouwens voor Kensington
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:43 schreef Mani89 het volgende:
Ik gun Kurt Vile een plekje in de Top 2000. Meerdere plekjes zelfs.
Sorry, mijn "Help *NSYNC de Top 2000 In" Facebook pagina kost me al teveel vrije tijd.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 20:46 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Maak jij de facebookpagina aan?
dat moet waarschijnlijk van het script.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
The Script. Daarvan vind ik werkelijk elk liedje na The Man Who Can't Be Moved hetzelfde
Is er zo'n pagina?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 20:49 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Sorry, mijn "Help *NSYNC de Top 2000 In" Facebook pagina kost me al teveel vrije tijd.
Alleen in mijn vochtigste dromen.quote:
die had ik best live willen zienquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 10:15 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik wil meer Sparks in de lijst. Mijn ontdekking van dit jaar. Of de combi met Franz Ferdinand
Ik ontdek altijd alles veel te laatquote:Op woensdag 19 oktober 2016 00:11 schreef Koen66 het volgende:
[..]
die had ik best live willen zienwaren eerder dit jaar in NL afaik
dat zou zomaar kunnenquote:Op donderdag 20 oktober 2016 20:22 schreef PippenScottie het volgende:
Komt 'waarheen, waarvoor' dit jaar in de lijst?
Er zijn verrassingen die ik met liefde aan mij voorbij laat gaan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 00:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat verwacht ik niet, maar ik laat me graag verrassen.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 00:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dat verwacht ik niet, maar ik laat me graag verrassen.
Ik moet bij dat nummer eerder aan verassingen denkenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 09:23 schreef Uccie het volgende:
[..]
Er zijn verrassingen die ik met liefde aan mij voorbij laat gaan.
Ik twijfelde serieus of ik die grap moest maken....na 10 maanden schat ik dit topic weer te hoog inquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:05 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
[..]
Ik moet bij dat nummer eerder aan verassingen denken
Ik krijg nu al zin in de paar dagen tussen Kerst en Oud en Nieuw!quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:05 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
[..]
Ik moet bij dat nummer eerder aan verassingen denken
Ik laat me voorlopig nog niet graag verassen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:05 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
[..]
Ik moet bij dat nummer eerder aan verassingen denken
quote:Top 10 van de Evergreen Top 1000 editie 2016
1. Het Dorp – Wim Sonneveld
2. Hotel California – Eagles
3. Du – Peter Maffay
4. God Only Knows – Beach Boys
5. Voor Haar – Frans Halsema
6. Bridge Over Troubled Water – Simon & Garfunkel
7. Avond – Boudewijn de Groot
8. Imagine – John Lennon
9. A Whiter Shade of Pale – Procol Harum
10. Nights in White Satin – Moody Blues
Mee eens! Heerlijk nummerquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:41 schreef Chiappucci het volgende:
Het wordt wel een keer tijd dat deze dames in de lijst komen. Een van mijn favoriete nummers van rond de eeuwwisseling.
Mijn stem krijgen ze in ieder geval.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:41 schreef Chiappucci het volgende:
Het wordt wel een keer tijd dat deze dames in de lijst komen. Een van mijn favoriete nummers van rond de eeuwwisseling.
Wat een verschrikkelijke bagger hebben die dames toch gemaakt. Met als dieptepunt hun verkrachting van Under the Bridgequote:Op zaterdag 22 oktober 2016 12:41 schreef Chiappucci het volgende:
Het wordt wel een keer tijd dat deze dames in de lijst komen. Een van mijn favoriete nummers van rond de eeuwwisseling.
zie, daar moet ik heen. Dan maar ook daar maar Hotel California verdragenquote:Op zaterdag 22 oktober 2016 15:42 schreef Evertjan het volgende:
binnenkort bij Radio 5 de Evergreen Top 1000 Begint op 7 november
[..]
Dat kan de beste overkomen. Pure Shores is fantastisch en ook Never Ever en Black Coffee zijn best leuk.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 18:22 schreef Djeez het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijke bagger hebben die dames toch gemaakt. Met als dieptepunt hun verkrachting van Under the Bridge
Voordeel van Hotel California in de top 2000 is dat - ie op een tijdstip komt dat je toch al behoorlijk aangeschoten bent. Dan maakt het niet zo veel meer uit...quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:14 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
zie, daar moet ik heen. Dan maar ook daar maar Hotel California verdragen
Wat een saaie nummers allemaal.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 15:42 schreef Evertjan het volgende:
binnenkort bij Radio 5 de Evergreen Top 1000 Begint op 7 november
[..]
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 13:05 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
[..]
Ik moet bij dat nummer eerder aan verassingen denken
die zender heette tot voor kort dan ook Radio 5 Nostalgiaquote:
Ik merk dat het een beetje een kabbelend liedje is voor mijn gevoel. Niet echt slecht, maar gewoon niet bijzonder. Dat hebben de Eagles te vaak, het klopt muzikaal allemaal wel, maar het is zo braaf..quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 19:48 schreef cafca het volgende:
[..]
Voordeel van Hotel California in de top 2000 is dat - ie op een tijdstip komt dat je toch al behoorlijk aangeschoten bent. Dan maakt het niet zo veel meer uit...
Daarom staat het ook zo hoog. Het is het gemiddelde van de gemiddelde smaak.quote:Op zondag 23 oktober 2016 23:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik merk dat het een beetje een kabbelend liedje is voor mijn gevoel. Niet echt slecht, maar gewoon niet bijzonder. Dat hebben de Eagles te vaak, het klopt muzikaal allemaal wel, maar het is zo braaf..
Dat is bij heel veel in de Evergreen top 1000, overigens. Ik word daar toch minder vrolijk van dan bijvoorbeeld Doedezemaar.
Ik ga luisteren. Dit jaar ben ik erbij met de top 2000. Vorig jaar zat ik in Duitsland tijdens de kerstdagen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 15:42 schreef Evertjan het volgende:
binnenkort bij Radio 5 de Evergreen Top 1000 Begint op 7 november
Haandrikman joh.quote:Op zondag 9 oktober 2016 11:32 schreef Szura het volgende:
Nu Faaldrikman gedegradeerd is op Radio 2, is hij nu ook uit de Top 2000-dj-lijst gehaald? (Duim duim duim)
leuk over twee maanden weer klagen over de lijstquote:Op donderdag 27 oktober 2016 19:56 schreef TLC het volgende:
Leuk, binnenkort weer stemmen voor de Top 2000![]()
Over 2 maanden komt nu zo ongeveer de eerste Blof langs.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:03 schreef peaceman het volgende:
[..]
leuk over twee maanden weer klagen over de lijst
hmm nou vooruit... maar Volendammers ook?!quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:14 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb besloten om dit jaar eens niet te klagen over liedjes in de lijst.
Zeeuwen hebben immers ook gewoon stemrecht en dat moet ik accepteren.
Phil zingt alweer...quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:11 schreef Cee het volgende:
Matige drummergrapjes uit de kast halen.
Vorig jaar was het eind november, dus we moeten nog even volhouden.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:15 schreef KolonelBroodje het volgende:
Is er eigenlijk al bekend vanaf wanneer er weer gestemd mag worden?
Een maandje ongeveer moet nog wel lukkenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:18 schreef Cee het volgende:
[..]
Vorig jaar was het eind november, dus we moeten nog even volhouden.
Zeeuwen stemmen op Coldplay en Claudia?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:14 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb besloten om dit jaar eens niet te klagen over liedjes in de lijst.
Zeeuwen hebben immers ook gewoon stemrecht en dat moet ik accepteren.
Dit inderdaadquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:22 schreef Cee het volgende:
Ja, dan gaan we ons ook weer openlijk afvragen waarom we urenlang wakker blijven om een bepaald nummer te horen terwijl we het in dezelfde tijd al tig keer via Spotify kunnen luisteren.
quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:22 schreef Cee het volgende:
Ja, dan gaan we ons ook weer openlijk afvragen waarom we urenlang wakker blijven om een bepaald nummer te horen terwijl we het in dezelfde tijd al tig keer via Spotify kunnen luisteren.
Ik vraag me wel eens af of ik zonder die topics uberhaupt naar die lijst zou luisteren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 00:15 schreef cafca het volgende:
Het is gewoon de charme van de top 2000, alles erom heen. En vooral ook de topics op Fok!
Ik krijg flashbacks naar het luisteren naar eindejaarslijsten, begin jaren 90. "Top '92" en zo. Nagelbijtend zitten wachten op bepaalde nummers uit de afgelopen 12 maanden, met de cassetterecorder in de aanslag.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:22 schreef Cee het volgende:
Ja, dan gaan we ons ook weer openlijk afvragen waarom we urenlang wakker blijven om een bepaald nummer te horen terwijl we het in dezelfde tijd al tig keer via Spotify kunnen luisteren.
QFTquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 00:15 schreef cafca het volgende:
Het is gewoon de charme van de top 2000, alles erom heen. En vooral ook de topics op Fok!
mijn Zeeuwse zusje wel. Die gooit er zelfs Kane bij.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:24 schreef D. het volgende:
[..]
Zeeuwen stemmen op Coldplay en Claudia?
Artiesten die hun leven als voltooid beschouwen kunnen hier hun voordeel mee doen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:27 schreef KolonelBroodje het volgende:
Ik lees net dat op de facebookpagina van top2000 dat de stemweek begint op 25 november en eindigt op 2 december
Naast ongetwijfeld ook Bløf en Raccoon.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:24 schreef D. het volgende:
[..]
Zeeuwen stemmen op Coldplay en Claudia?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |