Als ik vrienden heb, zou het kunnen dat het alleen blanke vrienden zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat vertelde de narrator. En hij was heel blij, want dankzij zijn contacten, mocht hij wel lid worden en dat was bijzonder.
inhoudelijk misschien. Maar dat is maar een onderdeel van een tv debat (zie Kennedy - Nixon). Het gaat vooral om punten scoren, en er presidentieel uitzien.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:11 schreef Rockefellow het volgende:
Op de gemiddelde middelbare school zie je betere debatten. Man man man.
Maar zo'n dt-fout is hier toch niet relevant?quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, het tijdstip-excuus, zoals voorspeld.
Eh Het blijft een politicus hé, daar moet je geen hoge verwachtingen van hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:16 schreef L3gend het volgende:
Trump is wel erg zwak, wanneer het inhoudelijk wordt
Niet alleen exporteren , ze kopen zich ook overal in. Bv "State Grid" is zich overal aan het inkopen in de energiedistributienetwerken.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
China is vele malen machtiger. Als China morgen 1 dag niets meer exporteert neuken ze ieder land helemaal de moeder. Textiel, gadgets etc etc ALLES word daar gemaakt he
Ik had het niet zozeer over legers.
Niet voorspeld? Why not?quote:
Oke, dus jij denkt dat China even zichzelf gaat slopen en er geen enkel ander land is met lage lonen?quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die shit is niet te maken in de VS ivm lonen. Waarom denk je dat AliExpress zo gigantisch groot is? 2-3 miljoen orders per dag.
Clinton heeft wel grotere ballen dan alle Republikeinse kandidaten bij mekaar (niet genaamd Donald).quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het probleem is dat dit bij de debatten in de primaries heel goed heeft uitgepakt voor hem ...
Pffffttt, Trump had beter een Mickey Mouse stropdas kunnen dragen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:16 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Rood straalt macht uit.. Geen idee waarom de kleurkeuze verder.
Je kan a la Trump zulke dingen wel roepen, maar zonder onderbouwing komt het niet aan he. Een goede reden om iemand dom te noemen zou een niet nader te benoemen essay kunnen zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Blijkbaar ben je ook al te dom om te poepen.
Ik heb het over dat VS niet zo machtig is als China. China is wereldmacht 1 en niet VS, ook al denken ze zelf van wel.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:18 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Oke, dus jij denkt dat China even zichzelf gaat slopen en er geen enkel ander land is met lage lonen?
Wat wil je doen? Iedereen die je verkeerd aankijkt preventief nuken?quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:18 schreef Poepz0r het volgende:
Clinton is helemaal wappie met haar samenwerken met iedereen, alsof die apenlanden daarop zitten te wachten joh, droom verder
Rood straalt macht uit blauw rust. Verkeerde keuze van Clinton. Maar ik zie Trump er wel voor aan om 10 seconden voor het debat zijn stropdas te wisselen van rood naar blauw. Dat gaat bij clinton wat moeilijkerquote:Op dinsdag 27 september 2016 04:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Iets wat mij eigenlijk nu pas opvalt : Hillary draagt een rood tenuetje en Trump een blauwe das. Waarom dragen ze 't kleur van elkaars partij ? Zoiets is toch wel bewust gekozen ?
Nee, maar je word dus lid op uitnodiging. Daar zit de angle een beetje.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als ik vrienden heb, zou het kunnen dat het alleen blanke vrienden zijn.
Maar ik mag geen openbare club beginnen, en dan Mexicanen en Afro-Amerikanen weren.
quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:18 schreef Piet_Piraat het volgende:
Trump gaat de buitenlandse politiek ff uitleggen.
Zal vast wel een tactische keuze zijn om dat niet te doen. Dan komt ze namelijk in hetzelfde schuitje als Trump die dat voortdurend doet.quote:Op dinsdag 27 september 2016 04:17 schreef Noin het volgende:
Dit is echt een tenenkrommend slecht debat.
Trump staat te liegen en geeft geen enkel antwoord op geen enkele vraag.
Hillary staat continu iets van d'r blaadjes of wat ze ook maar op d'r desk heeft liggen voor te lezen.
Er zijn kansen genoeg om Trump aan te pakken maar Hillary grijpt er geen een.
Trump staat intussen alleen maar te vertellen hoe goed ie wel niet is omdat ie zo goed is.
Fukking hell ik heb kinderen van 12 beter zien debatteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |