POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wanneer in de afgelopen 30 jaar was ze daar verantwoordelijk voor?quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:41 schreef Poepz0r het volgende:
Ik mag toch hopen dat niemand Clinton gelooft. Ze gaat 10 miljoen banen fixen, maar de afgelopen 30 jaar deed ze dat niet
Ik vrees dat er veel mensen die stemmen in dat land er met 2 poten intrappen , Hillary maakt het te ingewikkeld.quote:
Hoe heeft die Trump ooit de Republikeinse primaries kunnen winnen? Ik vind het maar een matig verhaal waar eenvoudig doorheen is te prikken. Het lukt die man ook niet om bij het onderwerp te blijven.
Ja, was ze min van buitenlandse zaken, senator (1 van de 100), first lady en lawyer. Is wat moeilijk dan hè.quote:
Ik mag toch hopen dat niemand Clinton gelooft. Ze gaat 10 miljoen banen fixen, maar de afgelopen 30 jaar deed ze dat niet
I´m back.
Wijn.quote:
Ik neem een slok elke keer dat ik een uitspraak van Trump niet geloof, ben al aardig beschonken.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Beide kandidaten zijn vooral bezig met elkaar aanvallen.
Beetje jammer. Maakt het debat niet boeiender.
Beetje jammer. Maakt het debat niet boeiender.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Box!, of hoe dat ook heet.quote:
[..]
Haha exact
Hoopte al (maar verwachtte niet) dat iemand hem zou herkennen!
Want ze was ook inde afgelopen 30 jaar aan de machtquote:
Ik mag toch hopen dat niemand Clinton gelooft. Ze gaat 10 miljoen banen fixen, maar de afgelopen 30 jaar deed ze dat niet
Ze had er in ieder geval invloed op. Als minister president kun je het ook niet alleen beslissen en dat zei Trump net ook. Ze gaf het in 30 jaar niet eens aan, nou geloofwaardigquote:
[..]
Wanneer in de afgelopen 30 jaar was ze daar verantwoordelijk voor?
Joah, in het begin viel het mee. Nu is het weer Amerikaans.quote:
Beide kandidaten zijn vooral bezig met elkaar aanvallen.
Beetje jammer. Maakt het debat niet boeiender.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien heeft het meer te maken met Clinton die op een of andere manier erg gemaakt en irritant overkomt en compleet onbetrouwbaar.quote:Op dinsdag 27 september 2016 03:40 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nouja, je ziet hier toch ook weer users over elkaar heen vallen om steun aan Trump te betuigen? Blijkbaar spreekt het aan bij een bepaalde groep.
Hij snuift weer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook al ben je aan de macht dan nog kun je dat niet zomaar regelen + dat ze er niet eens over begon in 30 jaar tijd dus gewoon gelul om stemmen te roggelen.quote:
[..]
Want ze was ook inde afgelopen 30 jaar aan de macht
Weer? Nog steeds.quote:
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Clinton moet gewoon zeggen dat het feit dat de wegen en bruggen zo slecht zijn, komt omdat de partij van Trump investeringen daarin al 8 jaar tegenhoudt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
330.000 mistakes dan.
Hij zegt toch veel zinnige dingen over de economie?quote:
Dit is eigenlijk alles wat Trump doet:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lijkt mij wel vrij helder dat iemand die 700 miljoen per jaar verdient een betere Hans Worst voor je land is dan een volgertje/neukertje van een ex-president.quote:
Clinton moet gewoon zeggen dat het feit dat de wegen en bruggen zo slecht zijn, komt omdat de partij van Trump investeringen daarin al 8 jaar tegenhoudt.
