Half-Indisch betekent niet dat je geen NL'er bent en als je vrouw Hongaars is ook niet imho. Maar goed, maakt niet uit.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:26 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij is half indisch geloof ik.
Hij heeft ook een Hongaarse vrouw geloof ik.
Maar ik vind dat persoonlijk geen argument om tegen Wilders te gebruiken overigens.
Het is het hele concept van de Partij voor de Vrijheid.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:29 schreef Strani het volgende:
Als Wilders echt zo graag een vrij Nederland wilt, zou hij Nederland in zijn 'droom' niet al precies naar eigen wens inkleuren. Dat is geen vrij Nederland, dat is zijn Nederland.
Ik verwoordt het niet helemaal goed, maar z'n manier van praten is wel veranderd. Hij doet nu alsof hij het hele Nederlandse volk vertegenwoordigt tegenover een parlement dat alle contact met de samenleving verloren is. Heel eng.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:27 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Steeds meer? Hij doet sinds moment 1 niet anders.
Ik vind het ook voor het eerst eng worden die Wilders. Maar kan ook zijn omdat ik een beetje moe benquote:
Precies, dat vind ik ook.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Half-Indisch betekent niet dat je geen NL'er bent en als je vrouw Hongaars is ook niet imho. Maar goed, maakt niet uit.
Ik snap dit niet.. alsof Greet hier serieus wat mee gaat doen?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Iedereen achter Pechtolt is candy crush aan het spelen
Honger.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:30 schreef Reversum het volgende:
Pechtold is wat zwakker dan normaal
ik heb alleen gezegd dat hij zelf niet volledig nederlands is.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Half-Indisch betekent niet dat je geen NL'er bent en als je vrouw Hongaars is ook niet imho. Maar goed, maakt niet uit.
Precies. Beoordeel iemand op de inhoud en niet op achtergrond.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het logische -en geldige- argument tegen Wilders is dat hij geen enkele haalbare optie in zijn aktentas heeft zitten.
Jaja ik voelde m al aankomen.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:30 schreef Smoofie het volgende:
Als nazisme verboden is, dan moet islam dat ook zijn.
Karig resultaat van een levenswerk. Volgend leven beter.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:33 schreef Ronaldsen het volgende:
De eeuwige langspeelplaat van Wilders begint sleets te raken. In de peilingen zal hij hard dalen komende maanden. Maximaal 15 zetels verwacht ik.
Ja, alleen denk ik niet dat-ie half-Indisch is verder, misschien dat er een Indische voorouder tussen zit. Verder is het ook bezijden het punt dat hij maakt. Volgens mij heeft het niets met een soort biologisch-racisme te maken namelijk, wat hij beweert.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
ik heb alleen gezegd dat hij zelf niet volledig nederlands is.
Hij is een flink stuk geradicaliseerd het afgelopen jaar, is echt wel anders dan 5 jaar geleden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:33 schreef Ronaldsen het volgende:
De eeuwige langspeelplaat van Wilders begint sleets te raken. In de peilingen zal hij hard dalen komende maanden. Maximaal 15 zetels verwacht ik.
Ja, ik voel me an sich meer verwant met Pechtold, zoals ik al eerder uitlegde, alleen Wilders heeft zeker een punt dat de islam gewoon een probleem vormt, iets minder onschuldig dan dat men doorgaans denkt ten burele van Pechtold.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Precies, dat vind ik ook.
Losstaand van wat ik van Wilders vind, wat klinkt die Pechtold ook vervelend 'wijsneuzerig' trouwens. Hij heeft altijd zo'n toontje.
Ik denk dat dit nog steeds niet de achterkant van z'n tong is. Dat is het enge.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:34 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hij is een flink stuk geradicaliseerd het afgelopen jaar, is echt wel anders dan 5 jaar geleden.
Verder zegt hij nu wel al een half uur hetzelfde
Ik moet eerlijk zijn dat ik het een knap en creatief staaltje redeneren vindt.. "Ik zie Islam niet als godsdienst maar als een totalitaire ideologie. En daarmee is het niet ongrondwettelijk om aanhangers van deze ideologie aan te pakken (het land uit te flikkeren) en te verbieden, want andere totalitaire ideologieën verbieden we ook en pakken we ook aan."quote:Op woensdag 21 september 2016 19:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Islam is geen Godsdienst, what the fuck
Ja daar hebben ze op geoefendquote:Op woensdag 21 september 2016 19:35 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Elke keer dat matige geklap na de Wildersspeech
Die vergelijking heeft 'ie al zoveel gemaakt. Hij doet alsof totalitaire politieke Islam hetzelfde is als het geloof op zichquote:Op woensdag 21 september 2016 19:36 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zijn dat ik het een knap en creatief staaltje redeneren vindt.. "Ik zie Islam niet als godsdienst maar als een totalitaire ideologie. En daarmee is het niet ongrondwettelijk om aanhangers van deze ideologie aan te pakken (het land uit te flikkeren) en te verbieden, want andere totalitaire ideologieën verbieden we ook en pakken we ook aan.
Jaquote:Op woensdag 21 september 2016 19:37 schreef Smoofie het volgende:
Milde communiten zitten daar. Zei zijlstra dat nou, kijkend naar SP?
Nee, juist niet. Hij zegt nu juist dat het géén geloof is, maar een ideologie. Dat speelt hem vrij van artikel 6 van de grondwet.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:37 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Die vergelijking heeft 'ie al zoveel gemaakt. Hij doet alsof totalitaire politieke Islam hetzelfde is als het geloof op zich
Ik hoorde het ook.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:37 schreef Smoofie het volgende:
Milde communiten zitten daar. Zei zijlstra dat nou, kijkend naar SP?
Hij zegt toch ook voor het eerst, dit is inmiddels mijn levensdoel.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:30 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik verwoordt het niet helemaal goed, maar z'n manier van praten is wel veranderd. Hij doet nu alsof hij het hele Nederlandse volk vertegenwoordigt tegenover een parlement dat alle contact met de samenleving verloren is. Heel eng.
Hoe verschrikkelijk Zijlstra ook is, hij doet dit soort dingen wel leuk. Van die onschuldige sneertjes naar de tegenstander vindt de VVD-achterban geweldigquote:Op woensdag 21 september 2016 19:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik hoorde het ook.
Vind het een vrij domme "grap" overigens.
Wildersquote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben bijna weer thuis. Bij welke spreker zijn we nu jongens?
Greetquote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben bijna weer thuis. Bij welke spreker zijn we nu jongens?
Was SP niet ontstaan uit de commie partij destijds?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik hoorde het ook.
Vind het een vrij domme "grap" overigens.
Volgende APB krijgen we Dijkhoff. Die kan het nog beterquote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe verschrikkelijk Zijlstra ook is, hij doet dit soort dingen wel leuk. Van die onschuldige sneertjes naar de tegenstander vindt de VVD-achterban geweldig
Ik vind zijlstra altijd wel een sympathieke vent.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe verschrikkelijk Zijlstra ook is, hij doet dit soort dingen wel leuk. Van die onschuldige sneertjes naar de tegenstander vindt de VVD-achterban geweldig
Je Greetje.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef timmmmm het volgende:
Ik ben bijna weer thuis. Bij welke spreker zijn we nu jongens?
Nee dat is Groenlinks.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Was SP niet ontstaan uit de commie partij destijds?
Hij is wel nodig.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:42 schreef Buitendam het volgende:
Je moet echt niet meer dan 3 hersencellen hebben om die blonde fopneus serieus te nemen.
Ik vind het een gladjakker. Maar een hele goede politicusquote:Op woensdag 21 september 2016 19:42 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik vind zijlstra altijd wel een sympathieke vent.
Ook verbiedenquote:Op woensdag 21 september 2016 19:43 schreef Ryan3 het volgende:
Nu gaat Buma uitleggen dat zijn boekje ook vol met haat staat?
De GBL durft niet toe te geven dat hij een politiestaat wil.quote:
Dit is wel heel extreem hoorquote:Op woensdag 21 september 2016 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GBL durft niet toe te geven dat hij een politiestaat wil.
Jaquote:Op woensdag 21 september 2016 19:45 schreef Reversum het volgende:
Alle moskeeën sluiten, koran verbieden. Is ie ooit zo extreem geweest?
Voor z'n achterban misschien.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind het een gladjakker. Maar een hele goede politicus
Een regime als in sinagpore zou ik niet gek vinden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GBL durft niet toe te geven dat hij een politiestaat wil.
Hij moet wel steeds extremer doen om zijn achterban vast te houden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:45 schreef Reversum het volgende:
Alle moskeeën sluiten, koran verbieden. Is ie ooit zo extreem geweest?
Ja hoor, maar men gaat steeds meer vragen om praktische invulling, die onmogelijk is. En daar lult ie zich weer vast.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:45 schreef Reversum het volgende:
Alle moskeeën sluiten, koran verbieden. Is ie ooit zo extreem geweest?
Hij schiet alle kanten op in de peilingen, altijd al. Telkens met verkiezingen komt hij toch lager uit dan de peilingen die niet zelden 40+ zetels voor PVV aangeven. PVV-ers blijken bovendien over te stappen naar SP en vice versa. Daarom is VVD die ferme toon aan het aanslaan, om zo die zwevende 'gematigde' PVV-aanhangers aan zich te binden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:44 schreef hhh38 het volgende:
Hiermee verliest Wilders echt geen stemmen hoor.
Uit een kleine maoďstische groep. GroenLinks komt voort uit "de commiepartij" namelijk CPN.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:41 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Was SP niet ontstaan uit de commie partij destijds?
Nee.. Maar die koran verbieden is wel uit de ijskast van 2005 getrokkenquote:Op woensdag 21 september 2016 19:45 schreef Reversum het volgende:
Alle moskeeën sluiten, koran verbieden. Is ie ooit zo extreem geweest?
Ben jij blij met nog meer Islam dan?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:45 schreef Reversum het volgende:
Alle moskeeën sluiten, koran verbieden. Is ie ooit zo extreem geweest?
Alleen handel toch inderdaad?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:49 schreef MaGNeT het volgende:
Bezit van "Mein Kampf" is zover ik weet niet verboden.
Lekker happen op onze kosten.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:48 schreef timmmmm het volgende:
O we zijn nu aan het eten? Wat een aids op de stream
Wat een drogreden. Dus omdat je niet voor een fascistische staat bent waar men niet meer vrij het geloof uit mag oefenen, ben je voor nog meer islam?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:48 schreef halfway het volgende:
[..]
Ben jij blij met nog meer Islam dan?
nee volgens mij is het zo dat de overheid de auteurs rechten claimt en daardoor het niet mag worden uitgegevenquote:Op woensdag 21 september 2016 19:49 schreef MaGNeT het volgende:
Bezit van "Mein Kampf" is zover ik weet niet verboden.
Drogreden uit de trommel van Wilders zelf.. 'meer of minder Marokkanen'quote:Op woensdag 21 september 2016 19:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een drogreden. Dus omdat je niet voor een fascistische staat bent waar men niet meer vrij het geloof uit mag oefenen, ben je voor nog meer islam?
Ook niet. Het auteursrecht ligt bij de staat en die heeft bepaald dat het niet meer gedrukt mag worden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Alleen handel toch inderdaad?
Die drogreden wordt er bij de PVV adepten goed ingeprentquote:Op woensdag 21 september 2016 19:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een drogreden. Dus omdat je niet voor een fascistische staat bent waar men niet meer vrij het geloof uit mag oefenen, ben je voor nog meer islam?
Andersom, zou het verbieden van een boek en een kerk iets veranderen aan het aantal gelovigen? Geloof is niet een boek of een gebouw, dat zit in iemand en ik kan me niet voorstellen dat je hier vrede mee krijgt. Hooguit meer haat en meer ondergronds.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:48 schreef halfway het volgende:
[..]
Ben jij blij met nog meer Islam dan?
Wilden leven in de wouden.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:51 schreef Evertjan het volgende:
was wel weer doorzichtig dat sommige wouden schorsen voor de speech van Wilders om hem zo uit het Journaal te houden van 20.00
Ik wil niets, snap niet waar je dat vandaan haalt, ik zie wel een ongezonde toename van de Islam en degene die handelingen uit naam van de islam plegen.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Andersom, zou het verbieden van een boek en een kerk iets veranderen aan het aantal gelovigen? Geloof is niet een boek of een gebouw, dat zit in iemand en ik kan me niet voorstellen dat je hier vrede mee krijgt. Hooguit meer haat en meer ondergronds.
En wil je dan ook alle online versies dan de Koran offline halen? Het zal je niet eens lukken om naaktfoto's van Gordon offline te krijgen dus Wilders z'n "kiezersbelofte" is onhaalbaar.
En wat als iemand zijn Koran niet wil afstaan? Wat doe je daar aan?
En hoe wil je de verplaatsing van de openbare moskeeën naar "de moskee in huis" tegengaan?
En wat ga je doen aan een mogelijk digitale versie van een koran op iemand z'n versleutelde iPhone?
Het is symboolpolitiek, het lost niets op.
En ik ontken echt niet dat we problemen hebben in Nederland.
Maar er zijn diverse manieren om die aan te pakken en dit is niet de manier.
Dat zijn ideeën niet werken en niet kunnen weten we allemaal. Maar alleen al door dit te zeggen ontwricht hij de samenleving meer en meer, heel erg gevaarlijk waar hij mee bezig is.quote:Op woensdag 21 september 2016 19:55 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Andersom, zou het verbieden van een boek en een kerk iets veranderen aan het aantal gelovigen? Geloof is niet een boek of een gebouw, dat zit in iemand en ik kan me niet voorstellen dat je hier vrede mee krijgt. Hooguit meer haat en meer ondergronds.
En wil je dan ook alle online versies dan de Koran offline halen? Het zal je niet eens lukken om naaktfoto's van Gordon offline te krijgen dus Wilders z'n "kiezersbelofte" is onhaalbaar.
En wat als iemand zijn Koran niet wil afstaan? Wat doe je daar aan?
En hoe wil je de verplaatsing van de openbare moskeeën naar "de moskee in huis" tegengaan?
En wat ga je doen aan een mogelijk digitale versie van een koran op iemand z'n versleutelde iPhone?
Het is symboolpolitiek, het lost niets op.
En ik ontken echt niet dat we problemen hebben in Nederland.
Maar er zijn diverse manieren om die aan te pakken en dit is niet de manier.
Een fabeltje? Dat noemen we fact-free politics. Als het huidige tempo doorzet zitten we rond 2030 al op 18% BBP. En dan neem je de effecten van de vergrijzing nog niet eens mee.quote:Op woensdag 21 september 2016 18:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat de zorg onbetaalbaar wordt op termijn is een fabeltje, en ingegeven vanuit ideologische motieven die die onbetaalbaarheid zovaak mogelijk herhalen om hun agenda door te voeren.
Voor wie wordt het onbetaalbaar? Voor de overheid? Dat is een kwestie van keuzes maken. Voor de burgers? Wat helpt het dan dat er met kosten wordt geschoven? Dan is de overheid eventueel minder geld kwijt aan zorg maar betaalt de burger voortaan 75% zelf, dan is het voor de burger weer onbetaalbaar.
Hoe groot is die toename van de Islam in Nederland volgens jou, netto, in aantallen?quote:Op woensdag 21 september 2016 19:58 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik wil niets, snap niet waar je dat vandaan haalt, ik zie wel een ongezonde toename van de Islam en degene die handelingen uit naam van de islam plegen.
Hoe wil je aan korans en moskeeën zitten zonder hier een politiestaat te maken?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Hoe willen mensen die niet meer islam in Nederland willen anders Nederland onaantrekkelijk maken voor moslims als ze niet aan de Koran of moskeeën willen zitten?
Hier gaat de redenatie al mis. Dat is helemaal niet wenselijk. Polarisatie en radicalisering moet worden aangepakt, niet de islam als geheel.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:07 schreef KrappeAuto het volgende:
Hoe willen mensen die niet meer islam in Nederland willen anders Nederland onaantrekkelijk maken voor moslims als ze niet aan de Koran of moskeeën willen zitten?
Gewoon stiekem snachts om 3 uurquote:Op woensdag 21 september 2016 20:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe wil je aan korans en moskeeën zitten zonder hier een politiestaat te maken?
Dat gaat de GBL ons vertellen. O nee, wacht. Toch niet.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe wil je aan korans en moskeeën zitten zonder hier een politiestaat te maken?
De linkse publieke omroep houdt het weer onder de pet natuurlijk.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:12 schreef Szura het volgende:
Uiteindelijk maakte het dus niks uit van die verlate dinerpauze; niets van de eigen inbreng van de PVV zat in het journaal van 20u.
De overheid publiceert geen duidelijke statistieken hierover vanwege onbekende redenen. Wat we wel weten is dat moslims veel hogere geboortecijfers hebben dan niet-moslims en er een netto-toename is van niet-westerse allochtonen (waarvan de helft islamitisch is) elk jaar. Dit uit zich vooral in grote moslimenclaves in grote steden. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de grote steden zie je dat Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht drie keer zoveel islamitische inwoners hebben dan het landelijke gemiddelde.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoe groot is die toename van de Islam in Nederland volgens jou, netto, in aantallen?
Zou me niks verbazen als zij instructies krijgen van hogerhand.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De linkse publieke omroep houdt het weer onder de pet natuurlijk.
quote:Op woensdag 21 september 2016 20:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De linkse publieke omroep houdt het weer onder de pet natuurlijk.
Jij zou het geen probleem vinden als Nederland een islamitisch land werd?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hier gaat de redenatie al mis. Dat is helemaal niet wenselijk. Polarisatie en radicalisering moet worden aangepakt, niet de islam als geheel.
Een tijdelijke politiestaat is wenselijker dan een permanente islamitische hel.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe wil je aan korans en moskeeën zitten zonder hier een politiestaat te maken?
Hmm, op dit forum weet je het maar nooitquote:
Drogreden op z'n best. Er is geen islamitische hel en er komt ook geen islamitische hel.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:18 schreef KrappeAuto het volgende:
Een tijdelijke politiestaat is wenselijker dan een permanente islamitische hel.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik de koran niet goed genoeg gelezen heb om te weten of daarin sprake is van een hel.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Drogreden op z'n best. Er is geen islamitische hel en er komt ook geen islamitische hel.
Heet jij halfway?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:15 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
De overheid publiceert geen duidelijke statistieken hierover vanwege onbekende redenen. Wat we wel weten is dat moslims veel hogere geboortecijfers hebben dan niet-moslims en er een netto-toename is van niet-westerse allochtonen (waarvan de helft islamitisch is) elk jaar. Dit uit zich vooral in grote moslimenclaves in grote steden. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de grote steden zie je dat Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht drie keer zoveel islamitische inwoners hebben dan het landelijke gemiddelde.
Als je kijkt naar omliggende landen:
In Engeland groeide de islamitische bevolking acht (!) keer zo snel als de niet-islamitische bevolking de afgelopen vier jaar. Frankrijk is binnen 1 - 2 generaties een land met een groot islamitisch stemblok van 25 - 30%. Duitsland en Zweden ondergaan ingrijpende demografische veranderingen door de gigantische instroom van vluchtelingen. Brussel is voor een derde islamitisch en Antwerpen voor een kwart.
Islamisering in Europa gaat keihard, vooral in de grote steden.
Nederland is onderdeel van Europa (vooralsnog), dus enkel naar Nederland kijken is niet verder kijken dan je neus lang is.
Elk islamitisch land is wat mij betreft anders verschrikkelijk. Waarom denk je dat het hier anders zal zijn en ben je bereid het risico te nemen dat het niet zo loopt als dat je droomt?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Drogreden op z'n best. Er is geen islamitische hel en er komt ook geen islamitische hel.
Ik zie geen reden om bang te zijn dat het hier een islamitisch land wordt.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:22 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Elk islamitisch land is wat mij betreft anders verschrikkelijk.
Oh sorry wist niet dat je een troll poster was hier. Negeer mijn post.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Heet jij halfway?
Of geef je altijd antwoord voor anderen?
Oke, dus ondanks alle statistieken ga je er van uit dat moslims niet percentueel toenemen qua bevolking?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zie geen reden om bang te zijn dat het hier een islamitisch land wordt.
quote:Op woensdag 21 september 2016 20:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoe groot is die toename van de Islam in Nederland volgens jou, netto, in aantallen?
Ik vind nog geen 8% moslims in 2050 niet zo'n verontrustend iets.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:24 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, dus ondanks alle statistieken ga je er van uit dat moslims niet percentueel toenemen qua bevolking?
Dat doen ze wel, maar ze zullen niet gauw meer dan 10% van de bevolking gaan uitmaken. Bovendien is er ook bij Westerse moslims steeds meer sprake van secularisatie.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:24 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oke, dus ondanks alle statistieken ga je er van uit dat moslims niet percentueel toenemen qua bevolking?
Dan ben je echt dom!quote:Op woensdag 21 september 2016 20:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zie geen reden om bang te zijn dat het hier een islamitisch land wordt.
Heel eng allemaal! Snel, introduceer een politiestaat!quote:Op woensdag 21 september 2016 20:27 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dus nog geen 10% van de bevolking in 2050
Islam is een ras ja?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:27 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Duidelijk dat er een rassenoorlog aankomt
Ik praat even 10 jaar terug, ouderraad op school komt overeen dat de kerstboom en het varkensvlees niet meer kunnen op de gemengde school van mijn zoontje. Punt. Geen discussie mogelijk!quote:
De ouderraad komt overeen maar er is geen discussie meer mogelijk? Het kan aan mij liggen maar volgens mij was er dus wel een discussie.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:33 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik praat even 10 jaar terug, ouderraad op school komt overeen dat de kerstboom en het varkensvlees niet meer kunnen op de gemengde school van mijn zoontje. Punt. Geen discussie mogelijk!
Dat is dan de schuld van die school, ik gok dat er geen enkele moslim in die ouderraad zit.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:33 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik praat even 10 jaar terug, ouderraad op school komt overeen dat de kerstboom en het varkensvlees niet meer kunnen op de gemengde school van mijn zoontje. Punt. Geen discussie mogelijk!
Dat is nog af te wachten. Het CBS hierboven heeft allerlei aannames die vrij fragiel zijn. Zo heeft ze geen rekening gehouden met asielrecords: alleen het jaar 2015 kan al een extra 180000 mensen betekenen qua asiel en hereniging. Er staan miljarden mensen in Afrika en Azië te trappelen om hier heen te komen.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik vind nog geen 8% moslims in 2050 niet zo'n verontrustend iets.
Ja, jij vindt moslims een probleem, ik niet. En ik zit er ook niet zo op te wachten om allerlei vrijheden op te geven zodat een bepaald slag mensen minder bang hoeft te zijn.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:34 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat is nog af te wachten. Het CBS hierboven heeft allerlei aannames die vrij fragiel zijn. Zo heeft ze geen rekening gehouden met asielrecords: alleen het jaar 2015 kan al een extra 180000 mensen betekenen qua asiel en hereniging. Er staan miljarden mensen in Afrika en Azië te trappelen om hier heen te komen.
Je maakt ook de fout door het landelijke percentage te nemen en niet naar de steden te kijken: de grote steden zijn bij lage landelijke percentages al grotendeels geďslamiseerd (20%+). Homo's kunnen het vergeten hand in hand te lopen daar, vrouwen moeten nadenken of ze wel een rok aan doen, journalisten moeten beslissen of ze wel die prent van Mohammed gaan tekenen of publiceren, politici die kritisch zijn op de islam zijn hun vrijheid kwijt, enzovoort. Dit gebeurt al bij een landelijk percentage van 1, laat staan 8. Schaam je.![]()
Maar dit is sowieso een drogredenatie, want als je een islamitisch land een probleem vindt, dan vind je het bij een kleiner percentage ook een probleem.
Op Europees vlak zeker wel dus het is nogal kortzichtig om alleen naar Nederland te kijken. Daarnaast zijn ze in de grote steden al veel meer dan 10%.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:27 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat doen ze wel, maar ze zullen niet gauw meer dan 10% van de bevolking gaan uitmaken. Bovendien is er ook bij Westerse moslims steeds meer sprake van secularisatie.
Vind je de islam een probleem?quote:Op woensdag 21 september 2016 20:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, jij vindt moslims een probleem, ik niet. En ik zit er ook niet zo op te wachten om allerlei vrijheden op te geven zodat een bepaald slag mensen minder bang hoeft te zijn.
Het verschil is dat in een land met een meerderheid moslims, de rest van de bevolking door hen onderdrukt kan worden, dat kan nu nog lang niet. Dit is wel een gevaar waar we voor op moeten passen. Moslims moeten zich meer met Nederland en minder met elkaar verbonden moeten voelen, naar mijn mening bereik je dat door op nationale schaal de moslims die er al zijn zo goed mogelijk moet laten integreren. Dan moet je in ieder geval segregatie en polarisatie tegengaan en kijken hoe je die secularisering kan bevorderen. Dat doe je niet door de koran en de moskee af te pakken.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:41 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Op Europees vlak zeker wel dus het is nogal kortzichtig om alleen naar Nederland te kijken. Daarnaast zijn ze in de grote steden al veel meer dan 10%.
Die secularisatie is extreem langzaam, als het al zo is dat moslims seculariseren (op wereldwijd niveau niet). Het kan daarnaast zo zijn dat gemiddeld gezien de islamitische bevolking seculariseert (heel langzaam), maar wat we ook terug zien is dat een vrij grote groep juist stérker de islam aanhangt. De problemen die uit die laatste groep zullen voortkomen kunnen de voordelen van de wel seculariserende moslims overtreffen.
Het blijft een drogredenatie: als je een islamitisch land van 50%+ een probleem vindt, dan vind je in principe 5% ook een probleem.
Hij is er gewoon hoorquote:Op woensdag 21 september 2016 20:43 schreef Zelfscanner het volgende:
Nog heel even. Maar ze zijn er nog niet.
Nee, ik vind de islam geen probleemquote:Op woensdag 21 september 2016 20:45 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Vind je de islam een probleem?
Vooralsnog zorgt dat niet voor bijzonder grote problemen in Nederland terwijl we toch al een tijdje met een groot aantal moslims in steden zitten.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:41 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Op Europees vlak zeker wel dus het is nogal kortzichtig om alleen naar Nederland te kijken. Daarnaast zijn ze in de grote steden al veel meer dan 10%.
Dat gaat dan om een deel van de jongeren inderdaad. De algemene trend is dat moslims steeds meer dogma's laten vallen.quote:Die secularisatie is extreem langzaam, als het al zo is dat moslims seculariseren (op wereldwijd niveau niet). Het kan daarnaast zo zijn dat gemiddeld gezien de islamitische bevolking seculariseert (heel langzaam), maar wat we ook terug zien is dat een vrij grote groep juist stérker de islam aanhangt.
Nee, waarom zou ik? Je kunt de islam al niet eens heel eenduidig beschrijven. Het gaat jou om moslims. Ik heb niet zoveel problemen met moslims. Alleen met mensen die de wet overtreden of met mensen die geen hoge pet van vrijheid op hebben. En vooralsnog komt de grootste en meest serieuze bedreiging voor vrijheid van... Wilders.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:45 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Vind je de islam een probleem?
moslims hebben meestal ook geen hoge pet van vrijheid op hoor.quote:Op woensdag 21 september 2016 20:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, waarom zou ik? Je kunt de islam al niet eens heel eenduidig beschrijven. Het gaat jou om moslims. Ik heb niet zoveel problemen met moslims. Alleen met mensen die de wet overtreden of met mensen die geen hoge pet van vrijheid op hebben. En vooralsnog komt de grootste en meest serieuze bedreiging voor vrijheid van... Wilders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |