abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin donderdag 15 september 2016 @ 12:23:11 #151
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165337543
Waarom besteed bijna geen enkele krant of ander medium hier aandacht aan?? :{
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_165337639
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:22 schreef Re het volgende:
1,3M fraude is natuurlijk peanuts, maar blijkbaar een stok groot genoeg om verzekeraars alle macht te geven die ze al jaren willen hebben
Staat het Malieveld al vol?
pi_165337643
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 11:49 schreef Farenji het volgende:

[..]

Je zou bijna opzet gaan vermoeden he... Precies zo'n moment uitkiezen zodat dit nieuws lekker in de luwte blijft; en de voornaamste nieuwsleverancer het ANP (een commercieel winstbelust bedrijf in handen van het grote geld), dat dan ook expres geen berichten erover uitgeeft maar wel de donorwet overdreven breed uitmeet. Ik vertrouw de media echt steeds minder. Allemaal in handen van slechts een paar mega-corporaties. Verlengstukken van de propaganda-machine die ons afleidt en in slaap sust met onbelangrijk kutnieuws, terwijl ondertussen allerlei pijlers van de democratie en rechtstaat afgebroken worden door krachten die steeds meer buiten onze invloed liggen.
Hear hear
wooblabalurg
  donderdag 15 september 2016 @ 12:28:05 #154
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165337651
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Staat het Malieveld al vol?
boeit de massa niet natuurlijk... ik heb niets te verberegen ;(
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_165337670
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Waarom besteed bijna geen enkele krant of ander medium hier aandacht aan?? :{
Ik ben confused:

http://www.apothekersnieu(...)age-patientgegevens/

Als je dit moet geloven en ook het NOS bericht dan haal ik eruit dat zorgverzekeraars al medische dossiers mochten raadplegen (bij verdenking van fraude) en dat de wetswijziging gaat over het feit dat ze de eigenaar van het dossier moeten informeren.... (wat nu blijkbaar niet hoeft).

De relevante stukken staan hier:
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33980
Iemand tijd en zin om ze door te nemen?

[ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 15-09-2016 12:37:22 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_165337775
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:28 schreef Re het volgende:

[..]

boeit de massa niet natuurlijk... ik heb niets te verberegen ;(
Helemaal niets van enige waarde lijkt de massa meer te boeien. Alleen buitenlanders, vluchtelingen, tuigvloggers, KNVB en Boer Zoekt Vrouw.
pi_165337825
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:28 schreef Re het volgende:

[..]

boeit de massa niet natuurlijk... ik heb niets te verberegen ;(
Ik denk zelfs dat ze het als positief zien; "minder fraude, dan betalen wij minder premie".
Stap verder denken is er niet bij.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_165337861
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:29 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik ben confused:

http://www.apothekersnieu(...)age-patientgegevens/

Als je dit moet geloven en ook het NOS bericht dan haal ik eruit dat zorgverzekeraars al medische dossiers mochten raadplegen (bij verdenking van fraude) en dat de wetswijziging gaat over het feit dat ze de eigenaar van het dossier moeten informeren.... (wat nu blijkbaar niet hoeft).
Zo snel mogelijk informeren.
"In principe binnen 3 maanden."

Is 3 maanden echt zo snel mogelijk, en waarom ook nog 'in principe' erbij?
pi_165337938
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:29 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik ben confused:

http://www.apothekersnieu(...)age-patientgegevens/

Als je dit moet geloven en ook het NOS bericht dan haal ik eruit dat zorgverzekeraars al medische dossiers mochten raadplegen (bij verdenking van fraude) en dat de wetswijziging gaat over het feit dat ze de eigenaar van het dossier moeten informeren.... (wat nu blijkbaar niet hoeft).
In zeer uitzondelijke gevallen. Nu willen ze dus sowieso toegang tot die dossiers hebben.
ROBODEMONS..................|:(
pi_165337944
waanzin! en zo weinig ruchtbaarheid.
home is where doghair sticks to anything but the dog!
pi_165337961
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:38 schreef Physsic het volgende:

[..]

Zo snel mogelijk informeren.
"In principe binnen 3 maanden."

Is 3 maanden echt zo snel mogelijk, en waarom ook nog 'in principe' erbij?
Nee, natuurlijk niet. Maar ik ben zo verbaasd dat ze dat blijkbaar al mochten alleen dat er geen informatieverplichting was en dat het daar over gaat. Dan zijn ze dus al een stap verder dan waar we het hier over hebben, toch?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_165338023
Wat is de sanctie als de zorgverzekeraar zich niet aan de voorwaarden en regels houdt? Gevangenisstraf voor de directie? Of gaat ons privacykeffertje slecht even tegen hun been oprijen en zeggen dat de procedures aangescherpt moeten worden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165338042
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is de sanctie als de zorgverzekeraar zich niet aan de voorwaarden en regels houdt? Gevangenisstraf voor de directie? Of gaat ons privacykeffertje slecht even tegen hun been oprijen en zeggen dat de procedures aangescherpt moeten worden?
Zou ik het zeggen:
We hebben er lering van getrokken en zullen het in het vervolg niet meer doen?
  donderdag 15 september 2016 @ 13:39:27 #164
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165339067
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is de sanctie als de zorgverzekeraar zich niet aan de voorwaarden en regels houdt? Gevangenisstraf voor de directie? Of gaat ons privacykeffertje slecht even tegen hun been oprijen en zeggen dat de procedures aangescherpt moeten worden?
En dan te bedenken dat een groot deel van de zorgverzekeraars niet alleen zorgverzekeraar is, de inzage die ze via deze wetswijziging krijgen zullen ze vast ook heel interessant vinden voor hun andere producten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_165339132
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is de sanctie als de zorgverzekeraar zich niet aan de voorwaarden en regels houdt? Gevangenisstraf voor de directie? Of gaat ons privacykeffertje slecht even tegen hun been oprijen en zeggen dat de procedures aangescherpt moeten worden?
Maak je geen zorgen, dit lost de vrije markt wel op joh. Zelfregulering, je weet toch.
pi_165339159
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. Maar ik ben zo verbaasd dat ze dat blijkbaar al mochten alleen dat er geen informatieverplichting was en dat het daar over gaat. Dan zijn ze dus al een stap verder dan waar we het hier over hebben, toch?
Bedoelde dat ook niet als kritiek op jou, maar meer op het verhaal dat naar buiten wordt gebracht. :+
Hmm, ik weet niet precies hoe dat nu zit in verband met fraude. Ik weet wel dat zorgverzekeraars stiekem al lang kunnen zien wat er allemaal gedeclareerd wordt door door de zorgverlener, want elke behandeling heeft een net iets ander bedrag, dus zo kunnen ze dat uit elkaar halen.
  Forum Admin donderdag 15 september 2016 @ 13:46:07 #167
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165339183
Schippers :r
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_165339475
Moeten jullie voor de gein eens kijken waar haar voorganger (Ab Klink) terecht is gekomen :') en nederlanders maar trots zijn dat dit geen bananenreplubliek is :')
  donderdag 15 september 2016 @ 13:59:57 #170
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_165339526
Zorg-verzekeringspremie omhoog voor de ouderen die nog net soep kunnen vreten van de halve euro die ze per dag te besteden hebben! Gaat lekker met dit land.

[ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 15-09-2016 16:26:11 ]
  Forum Admin donderdag 15 september 2016 @ 14:02:37 #171
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_165339579
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 13:57 schreef Murdera het volgende:
Moeten jullie voor de gein eens kijken waar haar voorganger (Ab Klink) terecht is gekomen :') en nederlanders maar trots zijn dat dit geen bananenreplubliek is :')
Drie keer raden waar Schippers terecht komt na haar carrière in de politiek. Zalm was ook zo'n mooi. Of Donner..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_165339651
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Drie keer raden waar Schippers terecht komt na haar carrière in de politiek. Zalm was ook zo'n mooi. Of Donner..
Of Andre Rouwvoet. Of Wouter Bos. Of Balkenende, Of Neelie Kroes. Of Wim Kok. Of Camiel Eurlings. De lijst gaat maar door....
pi_165339806
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Drie keer raden waar Schippers terecht komt na haar carrière in de politiek. Zalm was ook zo'n mooi. Of Donner..
naast haar man, die er al zit :') het is echt te bizar kansloos :')
pi_165339964
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2016 20:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Schijnbaar gebeurt daar nogal wat fraude mee. Wel 1,4 miljoen euro per jaar!
Als een maatregel wordt ingevoerd om fraude te kunnen detecteren, is het wel behoorlijk vreemd om de onzinnigheid van die maatregel te illustreren met de nu ontdekte fraude.
pi_165340228
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is de sanctie als de zorgverzekeraar zich niet aan de voorwaarden en regels houdt? Gevangenisstraf voor de directie? Of gaat ons privacykeffertje slecht even tegen hun been oprijen en zeggen dat de procedures aangescherpt moeten worden?
Het mooie zou zijn een schadevergoeding van een ton.
Dan weet je ook dat het niet meer zal voorkomen.

Maar nog beter is als het dan toch nodig is dat zo'n verzoek door de rechter moet worden getoetst. Dat maakt de drempel al hoog genoeg.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_165340511
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Het mooie zou zijn een schadevergoeding van een ton.
Dan weet je ook dat het niet meer zal voorkomen.

Maar nog beter is als het dan toch nodig is dat zo'n verzoek door de rechter moet worden getoetst. Dat maakt de drempel al hoog genoeg.
Wie denk je dat die schadevergoeding uiteindelijk betaalt?
pi_165340539
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wie denk je dat die schadevergoeding uiteindelijk betaalt?
Ik vermoed het locked in verzekerdencollectief. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_165340582
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik vermoed het locked in verzekerdencollectief. :)
Ik vermoed de verzekerden hun premie gaat gewoon omhoog!

Gaf jij die optie niet ook in moeilijkere woorden?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2016 15:00:07 ]
  donderdag 15 september 2016 @ 15:00:47 #179
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165340601
quote:
3s.gif Op donderdag 15 september 2016 12:28 schreef Re het volgende:

[..]

boeit de massa niet natuurlijk... ik heb niets te verberegen ;(
Dit, en morgen is er weer voetbal en vergeten we alles.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_165340647
quote:
1s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:55 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wie denk je dat die schadevergoeding uiteindelijk betaalt?
De winst van de verzekeraars had ik op gehoopt maar ik ben bang dat je gelijk krijgt :') .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_165340670
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 15:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

De winst van de verzekeraars had ik op gehoopt maar ik ben bang dat je gelijk krijgt :') .
Een boete uit eigen zak zou mooi zijn, maar dat zit er vast niet in.
pi_165340691
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:21 schreef nostra het volgende:

[..]

Als een maatregel wordt ingevoerd om fraude te kunnen detecteren, is het wel behoorlijk vreemd om de onzinnigheid van die maatregel te illustreren met de nu ontdekte fraude.
Zit wat in natuurlijk, maar hadden ze al niet stiekem toegang tot medische dossier bij verdenking van Fraude?

Zal het bedrag nu ineens veel hoger uitvallen?
pi_165340696
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 15:00 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dit, en morgen is er weer voetbal en vergeten we alles.
Vanavond al :P
  donderdag 15 september 2016 @ 15:08:44 #184
321876 Cherna
Fuck the System
pi_165340732
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 15:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vanavond al :P
Kijk eens aan. Zo zie je maar weer, ontspanning genoeg om je niet druk te maken :)
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_165340769
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 15:08 schreef Cherna het volgende:

[..]

Kijk eens aan. Zo zie je maar weer, ontspanning genoeg om je niet druk te maken :)
Zonder reclame erdoor?
pi_165341946
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik vermoed de verzekerden hun premie gaat gewoon omhoog!

Gaf jij die optie niet ook in moeilijkere woorden?
Ja, maar ik vind de mijne net iets duidelijker. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_165342701
Ik zou het echt te bizar voor woorden vinden als dit er door komt in de Eerste Kamer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165345256
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 14:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Het mooie zou zijn een schadevergoeding van een ton.
Dan weet je ook dat het niet meer zal voorkomen.
Nee, gewoon gevangenisstraf voor de privacyschender. En indien het structureel is de leidinggevenden tot en met de raad van bestuur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_165345621
Geef ze nu één vinger en over een paar jaar nemen ze je hele hand.
pi_165352443
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 19:02 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, gewoon gevangenisstraf voor de privacyschender. En indien het structureel is de leidinggevenden tot en met de raad van bestuur.
Ik zeg beiden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_165353901
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2016 21:46 schreef hottentot het volgende:

[..]

Al zou het alleen voor hun eigen leden gelden, dan nog zit je met het probleem dat als je later een aanvullend pakket wil dat men dit dan gaat weigeren.
Nee dat kan niet, de verzekeraar mag het dossier inzien indien er fraude word vermoed(bijvoorbeeld de arts), een speciaal aangesteld persoon mag het dossier bekijken.

De aangestelde persoon heeft de medische eed afgelegd en is gehouden aan zijn beroepsgeheim!
pi_165354596
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 22:53 schreef icloud het volgende:

[..]

Nee dat kan niet, de verzekeraar mag het dossier inzien indien er fraude word vermoed(bijvoorbeeld de arts), een speciaal aangesteld persoon mag het dossier bekijken.

De aangestelde persoon heeft de medische eed afgelegd en is gehouden aan zijn beroepsgeheim!
Het gaat wel wat verder dan alleen maar bij een vermoeden van fraude.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/33980/kst-33980-2

quote:
materiële controle:
onderzoek waarbij de ziektekostenverzekeraar ten behoeve van de gehele of gedeeltelijke betaling aan een zorgaanbieder, de gehele of gedeeltelijke vergoeding aan een verzekerde van het in rekening gebrachte tarief voor aan een verzekerde geleverde prestatie, de vaststelling van de eigen bijdragen van een verzekerde, de vaststelling van een verplicht of vrijwillig eigen risico van een verzekerde, het verrichten van fraudeonderzoek of het uitoefenen van verhaalsrecht nagaat of de door de zorgaanbieder in rekening gebrachte prestatie is geleverd en die geleverde prestatie het meest was aangewezen gezien de gezondheidstoestand van de verzekerde dan wel het in artikel 9a van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten bedoelde besluit;
Diagnostische gegevens hebben niets bij een verzekeraar te zoeken, zet er om mij dan een extra orgaan tussen welke een melding van een verzekeraar krijgt, hierna onderzoek doet en terugkoppelt of de declaratie goed of fout is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165355110
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 23:05 schreef hottentot het volgende:

[..]

Diagnostische gegevens hebben niets bij een verzekeraar te zoeken, zet er om mij dan een extra orgaan tussen welke een melding van een verzekeraar krijgt, hierna onderzoek doet en terugkoppelt of de declaratie goed of fout is.
Bij dat orgaan kunnen geen mensen werken welke ontevreden over hun inkomen zijn?
pi_165355212
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 23:16 schreef john2406 het volgende:

[..]

Bij dat orgaan kunnen geen mensen werken welke ontevreden over hun inkomen zijn?
Die werken nu vast al in het ziekenhuis :P
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165355255
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 23:19 schreef hottentot het volgende:

[..]

Die werken nu vast al in het ziekenhuis :P
Ik denk overal, maar ze hebben toch een arbeidscontract ooit getekend of niet?
pi_165355283
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 23:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik denk overal, maar ze hebben toch een arbeidscontract ooit getekend of niet?
Nee, in het ziekenhuis werken alleen vrijwilligers :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165355344
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 23:21 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee, in het ziekenhuis werken alleen vrijwilligers :)
Yep en ik ben de paus.

Alle gekheid op een stokje, ze kunnen toch ook een nieuw contract aangaan met een nieuwe proeftijd of niet?
pi_165355424
quote:
0s.gif Op donderdag 15 september 2016 23:22 schreef john2406 het volgende:

[..]

Yep en ik ben de paus.

Alle gekheid op een stokje, ze kunnen toch ook een nieuw contract aangaan met een nieuwe proeftijd of niet?
Het is meer dat ik geen idee heb waar je naar toe wilt met deze retorische vragen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_165355473
laat maar weg

[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2016 23:32:37 ]
pi_165367735
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 september 2016 21:46 schreef hottentot het volgende: [..]

Al zou het alleen voor hun eigen leden gelden, dan nog zit je met het probleem dat als je later een aanvullend pakket wil dat men dit dan gaat weigeren.
Dat was altijd al zo. Daarom is het zo dom van jongeren om te stellen gezond te zijn en geen verzekering nodig te hebben, dus de laagste dekking tegen de hoogste prijs en straks dus ook geen aanvullende verzekering. Budgetpolis is sowieso iets wat verboden zou moeten zijn.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2016 10:14 schreef Leandra het volgende: Het zou mooi zijn als je via je DidiD ook zelf je medische dossier zou kunnen inkijken, en zou kunnen zien wie het ingekeken heeft, en welk doel diegene daartoe claimde te hebben.

En dan hebben ze heel sneaky eerst dat EPD er door proberen te drammen, en vervolgens krijg je dit....
Het UMC/Utrecht zit bij een patiëntenportaal waar je toegang hebt tot je dossier voor inzage, mutatie en communicatie. Nou ik ben benieuwd. Kan alleen niet inloggen, want geen SMS.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2016 12:45 schreef regmail het volgende: Privatisering van de zorg was toch al een faal.

Straks dekt de basis verzekering een pleister en een paracetamol al het andere zul je aanvullend moeten verzekeren
Zelfzorgmiddelen zijn er al lang uitgesmeten.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 september 2016 14:47 schreef hottentot het volgende: [..]

Andersom zie ik het nog gebeuren dat ze je in de toekomst gaan lastig vallen met aanbiedingen voor aanvullende pakketten met allemaal zooi waar je al 50 jaar geen aanspraak of verhoogd risico op hebt gehad.

Oh kijk, Henkie heeft zelfs met 2x een gebroken heup nog nooit een uur fysio gehad, stuur die man even een fijne aanbieding....
Zoiets deed de huisbaas. Een aantal klussen die voor hun zijn, werd opeens aangeboden in een servicecontract tegen een lelijke prijs. Ik denk niet dat het storm liep. Bij een service/bejaardencomplex hadden zo ook zo'n mooi aanbod: je abonneerde je voor ¤ 25 per maand en daarvoor kwam dan iemand kijken als je een defect meldde en zocht voor je uit wie dat oplossen kon. Dure grap voor iemand die niet zelf kan telefoneren/in telefoonboeken of op internet opzoeken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')