Foutjequote:Op maandag 5 september 2016 20:51 schreef OMG het volgende:
Labor Day. Niet Labour Day. Die loze letters mogen de Britten houden.
En nu?quote:
Praten lijkt me een vrij essentieel onderdeel van de taakomschrijving.quote:
Wat hoestsiroop?quote:Op maandag 5 september 2016 22:01 schreef wipes66 het volgende:
[..]
uhm, beraden op de diepgaande implicaties ?
Karma komt haar halenquote:
Je moet nog even wachten met juichen.quote:Op maandag 5 september 2016 22:00 schreef OMG het volgende:
Maar er is niks fair and square aan Trump. Vond dit wel een leuk artikel;
https://medium.com/@wilw/(...)c08864990#.a2yoh0ltf
Ze is een beetje verkouden, maar komt in deze speech verder 'normaal' en mentaal goed over. Bij vorige optredens verloor ze nog wel eens haar concentratie of had ze een rare seizure, maar dat is in dit geval niet zo. We komen een beetje in 'confirmation bias' gebied terecht. Je bekijkt het met de gedachte: "hillary is ziek" en ieder moment dat je ziet waarbij ze hoest of niet lekker is, bevestigd een conclusie die je al gemaakt hebt.quote:
Want de Amerikanen staan bekend om de verbetering van de Engelse taal?quote:Op maandag 5 september 2016 20:51 schreef OMG het volgende:
Labor Day. Niet Labour Day. Die loze letters mogen de Britten houden.
Nog een hoestbuitje:twitter:ABCLiz twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 00:19:03"One thing you know from my doctor letter is I have seasonal allergies," Clinton joked after returning to the gaggle following her cough reageer retweet
Historisch moment. vliegtuigen van Trump, Pence en Clinton op hetzelfde vliegveld in Clevelandtwitter:TrumpTrain8 twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 00:10:31Hillary just walked away from her press conference due to ANOTHER COUGHING FIT! #HackingHillary https://t.co/21s3cS2b6X reageer retweet
Waarom zou ze niet echt ziek kunnen zijn?quote:Op maandag 5 september 2016 23:48 schreef OMG het volgende:
Als ik eens een dokter nodig heb, dan zoek ik er eentje op met republikeinse ideeën. Die schijnen namelijk op basis van TV beelden allerlei medische zaken vast te kunnen stellen, dus met een filmpje van mezelf scheelt dat toch wel weer een ritje.
Kan best, alleen is een "dokter" op FOX die op basis van wat erg selectief geknipte beelden tot rare conclusies komt niet echt geloofwaardig. Is een beetje alsof ik bij jou derde graads lulschurft vaststel op basis van je posts.quote:Op dinsdag 6 september 2016 02:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zou ze niet echt ziek kunnen zijn?
Het is en blijft Fox. Echter is het best relevant nieuws. Geeft toch een soort van slecht imago over een "zwakke" Clinton. Cnn zou hetzelfde doen mocht het Trump zijn, zouden wellicht er minder een showtje van maken.quote:Op dinsdag 6 september 2016 02:55 schreef OMG het volgende:
[..]
Kan best, alleen is een "dokter" op FOX die op basis van wat erg selectief geknipte beelden tot rare conclusies komt niet echt geloofwaardig. Is een beetje alsof ik bij jou derde graads lulschurft vaststel op basis van je posts.
Aangezien Trump's vader Alzheimer had en zelf niet al te samenhangend is, dan ook maar meteen tot rare conclusies springen?
WAPO heeft een 50 state poll gedaan, praktisch alle swing states zijn nog een toss-up. Opvallend is dat Trump Texas kan verliezen en Hillary Wisconson.twitter:MMFlint twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 12:42:52BREAKING: CNN just announced new poll TRUMP IS NOW AHEAD: Trump 45%, Clinton 43%. Trump: 20pt lead
indies AND 17pt lead
married WOMEN. reageer retweet
twitter:Phil_Mattingly twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 12:20:55CNN/ORC POLLSept. 1-4REGISTERED VOTERSWho Is MoreHonest and Trustworthy?Trump 50%Clinton 35%Neither 15% reageer retweet
Heeft een gat van 11% gedichttwitter:Phil_Mattingly twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 12:12:01NEW CNN/ORC POLLSept. 1-4Extremely or VeryEnthusiastic AboutVoting for PresidentTrump voters 58%Clinton voters 46% reageer retweet
twitter:townhallcom twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 13:17:31CNN Poll: Trump Closes 11-Point Gap, Leads Clinton Nationally By Two Points https://t.co/NvUzOfsmHO reageer retweet
Je weet dat Donald bijna anderhalf jaar ouder is dan Hillary?quote:Op dinsdag 6 september 2016 11:02 schreef Nintex het volgende:
Als het enige probleem van een 70 jarige is dat ze af en toe hoestbuitjes heeft valt het wel mee. Alleen bij de debatten gaat het straks wel mee spelen. Vooral als ze een hoestbui krijgt, Trump haar een schouderklopje geeft en tegen de moderator zegt:
"Can we take a short break, I don't think she's feeling well"
Mocht er iets ernstigers aan de hand zijn dan komt dat vanzelf bovendrijven tijdens het campagne voeren, want ze zal zich veel meer moeten laten zien nu ze in sommige peilingen achter loopt en haar favorables dalen.
Alleen over Trumps (fysieke) gesteldheid wordt toch niet getwijfeld?quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Je weet dat Donald bijna anderhalf jaar ouder is dan Hillary?
Trump heeft nog geen kritische vragen over Trumps gezond gesteld nee. Als dat je criterium is.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alleen over Trumps (fysieke) gesteldheid wordt toch niet getwijfeld?
Het is iig niet alleen Trump die daar kritische vragen over stelt? Achja gaat iig veel te veel aandacht naar uit, die gezondheid van Clinton.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Trump heeft nog geen kritische vragen over Trumps gezond gesteld nee. Als dat je criterium is.
Nee.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:38 schreef Kansenjongere het volgende:
Is die gezondheid van Clinton net zoiets als het geboortecertificaat van Obama?
Waarmee ik niet wil zeggen dat het duidelijk is dat ze chronisch ziek is. Er zijn echter wel hier en daar wat aanwijzingen voor. Dat is iets anders dan de waanzin over Obamas geboortecertificaat.quote:It's always been an odd argument to make: A 68-year-old woman running for president with blood clots who suffered a concussion in recent years isn't allowed to have her medical condition questioned or even broached.
To do so, critics, especially those on CNN and CNN.com, said it would be engaging in peddling conspiracy theories.
Enter Dr. David Scheiner, a former physician to President Barack Obama, on CNN's "Erin Burnett OutFront" on Tuesday night who had the audacity to raise a number of questions around both the health of Hillary Clinton and Donald Trump, and the transparency surrounding it.
"There are a number of questions I have," said Scheiner, who was the president's physician for 21 years. "First of all, she's also 68 years old, and while I think that letter was well-written and very professional, unlike Dr Bornstein's (Donald Trump's doctor), it's not enough.
"For example, she's on Coumadin, a medication to prevent blood clots," he continued. "You have to monitor that and it says she's being monitored regularly, I'd like to know how well she's being controlled. That's a difficult drug to use."
Clinton's last released a letter from her internist in July 2015. Her campaign has vowed not to release anything else related to her medical records before Election Day.
Is dat zo? Lijkt me best belangrijk om te weten of je toekomstige president wel fit genoeg is, niet?quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Achja gaat iig veel te veel aandacht naar uit, die gezondheid van Clinton.
Verschil tussen Clinton en Trump wordt idd kleiner of zelfs statistisch gelijk, zoals andere peilingen aangevenquote:
Dat is zeer inderdaad opvallend, voor de rest zijn die polls wel redelijk volgens een 50 state poll. De resultaten geven wel een probleem aan voor Trump met betrekking tot de Electoral Map aan, zelfs als we Texas en Mississippi aan Trump geven. Clinton kan rekenen op 244 EC, Trump slechts 170 (incl Texas en Mississippi). Op basis van deze peilingen hoeven we ook geen zorgen te maken voor sleeping states, die hiervoor nauwelijks gepeild zijn.quote:WAPO heeft een 50 state poll gedaan, praktisch alle swing states zijn nog een toss-up. Opvallend is dat Trump Texas kan verliezen en Hillary Wisconson.
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/50-state-poll/
Kaine zou inderdaad een betere president zijnquote:Op dinsdag 6 september 2016 11:08 schreef Kansenjongere het volgende:
Als die gezondheid van Clinton daadwerkelijk een issue zou zijn, is dat toch juist een extra reden om WEL op haar te stemmen? Mensen die haar niet als president willen, kunnen dan immers gewoon toch op haar stemmen in plaats van op Trump in de wetenschap dat haar VP het stokje al snel zal overnemen.
Zeker is het belangrijk, maar om een hoestbui straks een weeklang het grootste nieuws te laten zijn in de verkiezingsrace lijkt me wat zonde. Zal Clinton ook vast niet erg vinden.quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:18 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Is dat zo? Lijkt me best belangrijk om te weten of je toekomstige president wel fit genoeg is, niet?
"Te veel" vragen terwijl ze er zo geheimzinnig over doet lijkt me dus niet mogelijk.
Bovendien zijn de cijfers die je post ook veelzeggend.
Na al die miljoenen meer die aan de clinton campaign zijn uitgegeven tov door Trump, is het opmerkelijk te zien dat het nog op zoveel plekken close is.
Misschien wil Trump het anders aanpakken en het tijdperk van enorme kapitalen in de presidentrace beëindigen? Een compleet nieuwe manier van campaignevoering.
Nog wat interessante details daarover;quote:More on renting arenas for his rallies than on campaign staff
After a lethargic start, Donald Trump is starting to bring some serious cash into its coffers. He brought in around $80 million in July, compared with $90 million for Hillary Clinton, according to Trump’s latest filing with the Federal Elections Commission.
quote:USA Today notes that Trump has a staff of 82, compared with Clinton's staff of more than 700.
While Clinton's just-announced $80 million ad-buy brings her total spent on TV ads to $150 million, Trump hadn't spent a dime on television ads through July 31, before rolling out his first ads last week.
Trump is even spending more on renting arenas for his rallies than on campaign staff, reports the New York Times.
Trump's latest FEC filing shows that an outsized portion of his campaign expenditures in July--$8.4 million out of $18.5 million--went to Giles-Parscale, a small web services outfit in San Antonio, Texas. The company's president, Brad Parscale, is the Trump campaign's digital director and a major contractor of Trump Winery and the Eric Trump Foundation. The big increase in spending at Giles-Parscale is part of Trump's push to up his digital fundraising game, reports the Associated Press. The Trump campaign has been directing so much business towards the web company that Giles-Parscale announced in June that it was planning to bring on around 100 more employees to deal with the increased demand.
Kan je even alles wat je in deze en je vorige post benoemt aanvullen met een link naar je bron?quote:
Bron over campaign finances: http://fortune.com/2016/08/22/trump-campaign-spending/quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kan je even alles wat je in deze en je vorige post benoemt aanvullen met een link naar je bron?
In dat zelfde artikel wordt die bewering nog beantwoord met een tegenbewering. Het is ook helemaa geen nieuwsartikel maar een commentaar van een the Hill-columnist die meerdere (ongefundeerde) uitspraken bespreekt en vervolgens stelt dat het van belang is dat beide presidenten hun medische geschiedenis fatsoenlijk openbaar maken.quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bron over Clintons health: http://www.cnbc.com/2016/(...)ries-commentary.html
Precies, en ik ben het ook met die laatste conclusie eens. Echter klopt het stukje dat ik quote wel. Ze zit iig aan medicijnen en dus is het niet gek dat er enigszins over gezondheid wordt gepraat.quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
In dat zelfde artikel wordt die bewering nog beantwoord met een tegenbewering. Het is ook helemaa geen nieuwsartikel maar een commentaar van een the Hill-columnist die meerdere (ongefundeerde) uitspraken bespreekt en vervolgens stelt dat het van belang is dat beide presidenten hun medische geschiedenis fatsoenlijk openbaar maken.
Op basis hiervan kan je echt niks zeggen over de medische toestand van Clinton.
Reptilian-bloed, vermoedelijk.quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reptilian-bloed, vermoedelijk.
Volgens mij is dat gewoon een keelsnoepje.quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
Oh noesss! Ze is een... REPTILIANquote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:22:01I know basically no one cares about this (the lack of policy) but it's seriously unprecedented. Here's a snapshot. 1/x reageer retweet
[...]twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:23:52Here's a piece on Clinton's tech policy advisers. https://t.co/UM4PClwsCi. Fairly standard arrangement: experts/insiders volunteer 2/x reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:27:44There simply is no infrastructure like this for Trump. There was for Romney, but outside of a few issues, it doesn't exist for Trump 5/x reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:29:47There simply is not a real policy agenda. And so, the campaign can't be about it in any real way. Hence the focus on immigration. 6/x reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:33:53But ultimately a Trump Presidency is a complete and total black box. No one, probably not even Trump knows what the hell it looks like. 8/8 reageer retweet
Als Trump wint, dat is Brexit keer 100. Dan is er denk ik gewoon een minuut stilte op CNNquote:Op dinsdag 6 september 2016 18:19 schreef Nielsch het volgende:
Heb wel zin in de verkiezingsnacht, altijd gezellig op FOK!
En al Trump wint wordt het helemaal lachen
Ik dnk dat ik echt in mijn broek pis van het lachen als ik 's ochtends de krant zie.quote:Op dinsdag 6 september 2016 18:19 schreef Nielsch het volgende:
Heb wel zin in de verkiezingsnacht, altijd gezellig op FOK!
En al Trump wint wordt het helemaal lachen
Wacht nou maar af tot de verkiezingsdag voor je dergelijke opmerkingen maakt.quote:Op dinsdag 6 september 2016 18:08 schreef Nintex het volgende:
Nog een reporter die oplet:twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:22:01I know basically no one cares about this (the lack of policy) but it's seriously unprecedented. Here's a snapshot. 1/x reageer retweet
[...]twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:23:52Here's a piece on Clinton's tech policy advisers. https://t.co/UM4PClwsCi. Fairly standard arrangement: experts/insiders volunteer 2/x reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:27:44There simply is no infrastructure like this for Trump. There was for Romney, but outside of a few issues, it doesn't exist for Trump 5/x reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:29:47There simply is not a real policy agenda. And so, the campaign can't be about it in any real way. Hence the focus on immigration. 6/x reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:33:53But ultimately a Trump Presidency is a complete and total black box. No one, probably not even Trump knows what the hell it looks like. 8/8 reageer retweet
![]()
![]()
Wat je voor 2016 nodig had om president te worden:
(meer) geld, ground game, steun van je partij, steun van alle minderheden, ervaring, standpunten
Wat je in 2016 nodig hebt om president te worden:
reality TV ervaring, hard praten, internet memes
In mijn ogen heeft dat hoogstwaarschijnlijk wel de vervelende consequentie dat je dan ook een Republikeinse senaat en sowieso een Republikeins huis houdt en derhalve ook bijvoorbeeld een vrij conservatieve SC nominatie gaat krijgen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 19:01 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik dnk dat ik echt in mijn broek pis van het lachen als ik 's ochtends de krant zie.
quote:Op dinsdag 6 september 2016 18:08 schreef Nintex het volgende:
Nog een reporter die oplet:twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:22:01I know basically no one cares about this (the lack of policy) but it's seriously unprecedented. Here's a snapshot. 1/x reageer retweet
[...]twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:23:52Here's a piece on Clinton's tech policy advisers. https://t.co/UM4PClwsCi. Fairly standard arrangement: experts/insiders volunteer 2/x reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:27:44There simply is no infrastructure like this for Trump. There was for Romney, but outside of a few issues, it doesn't exist for Trump 5/x reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:29:47There simply is not a real policy agenda. And so, the campaign can't be about it in any real way. Hence the focus on immigration. 6/x reageer retweet
twitter:chrislhayes twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 15:33:53But ultimately a Trump Presidency is a complete and total black box. No one, probably not even Trump knows what the hell it looks like. 8/8 reageer retweet
![]()
![]()
Wat je voor 2016 nodig had om president te worden:
(meer) geld, ground game, steun van je partij, steun van alle minderheden, ervaring, standpunten
Wat je in 2016 nodig hebt om president te worden:
reality TV ervaring, hard praten, internet memes
Dan zit ik ergens in een tentje in de rimboe. Ik ga de uitslag pas op z'n snelst dagen later horenquote:Op dinsdag 6 september 2016 18:19 schreef Nielsch het volgende:
Heb wel zin in de verkiezingsnacht, altijd gezellig op FOK!
En al Trump wint wordt het helemaal lachen
quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
dat wordt dan wel een dag laterquote:Op dinsdag 6 september 2016 19:01 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik dnk dat ik echt in mijn broek pis van het lachen als ik 's ochtends de krant zie.
Die logica van Trump is altijd zo heerlijk.quote:
Hillary heeft 275 dagen geen pers conferentie gegeven. Belachelijk! Dan kunnen wij haar antwoorden analyseren.quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Die logica van Trump is altijd zo heerlijk.
- We walk away and then they call us, and we get what we want. (wut?)
Vraag over Libie:
- ISIS has taken over the oil in Libya, we should've kept the oil (huh?)
- Look at Merkel, what happened with the election. I knew that would happen. What a disaster
- France is a disaster, Germany is a disaster
- Hillary wants to be the Merkel of the US
Trump krijgt zijn informatie van 'the shows' en 'smart people'. In ieder geval staat mijn theorie weer als een huis. Als Trump materiaal heeft (Obama die geen rode loper in China krijgt, iets met Merkel, iets met e-mails) dan praat hij met gemak een verhaaltje aan elkaar die alle actuele nieuwsberichten op de een of andere manier met elkaar in verband brengt.quote:Op dinsdag 6 september 2016 21:57 schreef Kansenjongere het volgende:
Zou Trump ook maar enig benul hebben wat voor verkiezing er in Duitsland geweest is?
Hij boft natuurlijk wel dat voor zijn landgenoten hetzelfde geldt.
Het zou toch wel interessant zijn om hem op zo'n moment een paar vragen te stellen zoals:quote:Op dinsdag 6 september 2016 22:02 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump krijgt zijn informatie van 'the shows' en 'smart people'. In ieder geval staat mijn theorie weer als een huis. Als Trump materiaal heeft (Obama die geen rode loper in China krijgt, iets met Merkel, iets met e-mails) dan praat hij met gemak een verhaaltje aan elkaar die alle actuele nieuwsberichten op de een of andere manier met elkaar in verband brengt.
Is er weinig te melden dan draait hij zijn eigen campagne de soep in, omdat hij dan over zijn eigen berichtgeving gaat praten, omdat hij continu zelf in het nieuws is.
Hemel wat een lulletje lampenkatoen die Tim Kaine.quote:Op dinsdag 6 september 2016 22:01 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Hillary heeft 275 dagen geen pers conferentie gegeven. Belachelijk! Dan kunnen wij haar antwoorden analyseren.
En dan krijg je dus:twitter:PhilipRucker twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 20:37:41For those keeping track, Trump and Clinton are holding "dueling" events and all three cable news channels are airing Trump, not Clinton. reageer retweet
twitter:kasie twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 20:45:43Clinton campaign mngr says biggest problem in home stretch is getting into the news cycle, Politico reports - https://t.co/aDaqdCTRNu reageer retweet
Tja, Tim Kaine doet het bij toespraken e.d. best goed, maar flopt regelmatig op TV, omdat hij de vragen voor Hillary moet beantwoorden. Pence doet dat slimmer die zegt: "I can't speak for Donald Trump but he's a great man and we're going to [vul hier iets positiefs in]"quote:Op dinsdag 6 september 2016 22:45 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Hemel wat een lulletje lampenkatoen die Tim Kaine.
Kan niet wachten tot de debatten. Trump zal zich niet inhouden en haar aan de tand voelen. Zij wilt geen vragen beantwoorden of eromheen draaien. Prima bij pers, maar in debatten gaat de media of Trump er wil op in.quote:
uuuhhhh.............. hoe zit het met die Tim Kaine mocht Clinton het loodje leggen?quote:Op dinsdag 6 september 2016 11:08 schreef Kansenjongere het volgende:
Als die gezondheid van Clinton daadwerkelijk een issue zou zijn, is dat toch juist een extra reden om WEL op haar te stemmen? Mensen die haar niet als president willen, kunnen dan immers gewoon toch op haar stemmen in plaats van op Trump in de wetenschap dat haar VP het stokje al snel zal overnemen.
Of zoals een generaal als reactie gaf:quote:At a rally in Greenville, North Carolina, Trump said that on day one of his presidency, he would convene his top generals and give what he called a "simple instruction" to in 30 days submit to the Oval Office "a plan for soundly and quickly defeating ISIS."
quote:I had to ask myself, what the hell does he think we've been trying to do for the last 14 years in terms of al Qaeda?" Retired Army Lt. Gen. Mark Hertling told Anderson Cooper on AC360 on Tuesday.
Wat een kneusjequote:Op woensdag 7 september 2016 13:55 schreef Niox het volgende:
Het lijkt erop dat McMullin per ongeluk een running mate heeft gekozen: http://www.politico.com/s(...)-running-mate-227803
twitter:HuffPostPol twitterde op woensdag 07-09-2016 om 16:59:37Trump's media blacklist comes to an end https://t.co/uAEOLW81Wl https://t.co/KRViZVVAvJ reageer retweet
Dat is standaard procedure als je datadragers onbruikbaar wil maken.quote:Op woensdag 7 september 2016 09:33 schreef cb2013 het volgende:
Onderstaande video legt uit wat in de FBI ondervraging allemaal naar voren kwam. Ook dat Hillary's team 5 blackberries met hamers hebben kapotgeslagen.
Onderstaande video is is Trump's zijn reactie dat Hillary telefoons met hammers heeft kapot gemaakt.
Opgehoest slijm is chemisch groenquote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
Outliers houd je altijd.quote:Op woensdag 7 september 2016 18:00 schreef skysherrif het volgende:
Opvallend, kwam er gister nog een poll uit van SurveyMonkey waar Trump "maar 1" punt voorsprong had op Clinton in Texas, komt vandaag Ipsos met een poll waar hij gewoon 18 punten voor staat.
Precies, zijn beide wat dat een beetje outliers, maar als je de average neemt lijkt Texas toch geen battleground te worden.quote:
entwitter:NateSilver538 twitterde op woensdag 07-09-2016 om 17:57:06Trump is a 63% favorite to win Maine's 2nd congressional district, worth 1 electoral vote. https://t.co/IIyvTgGFIw reageer retweet
Plus nog wat andere laatste polls:twitter:NateSilver538 twitterde op woensdag 07-09-2016 om 17:59:36Meanwhile, Nebraska's 2nd district, which Obama won in 2008, is a toss-up this year. https://t.co/EoXw6QC2zr reageer retweet
Spanning verkoopt en is dus aantrekkelijk.quote:Op woensdag 7 september 2016 19:04 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof er niks van dat het zo dicht bij elkaar ligt
Natuurlijk wordt Texas geen battleground state. Enkel als Trump echt nationaal 15% achterstaat of iets dergelijks. Zelfs bij staten als Arizona heb ik wel mijn twijfels. Vergeet ook niet dat in de huidige peilingen nog steeds iets van 10% geen keuze opgeeft.quote:Op woensdag 7 september 2016 18:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Precies, zijn beide wat dat een beetje outliers, maar als je de average neemt lijkt Texas toch geen battleground te worden.
tevens:entwitter:NateSilver538 twitterde op woensdag 07-09-2016 om 17:57:06Trump is a 63% favorite to win Maine's 2nd congressional district, worth 1 electoral vote. https://t.co/IIyvTgGFIw reageer retweet
Plus nog wat andere laatste polls:twitter:NateSilver538 twitterde op woensdag 07-09-2016 om 17:59:36Meanwhile, Nebraska's 2nd district, which Obama won in 2008, is a toss-up this year. https://t.co/EoXw6QC2zr reageer retweet
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein GWU/Battleground Clinton 42, Trump 40, Johnson 11, Stein 3 Clinton +2
General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein Economist/YouGov Clinton 40, Trump 38, Johnson 7, Stein 5 Clinton +2
General Election: Trump vs. Clinton Economist/YouGov Clinton 44, Trump 42 Clinton +2
Florida: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein PPP (D) Clinton 43, Trump 44, Johnson 5, Stein 1 Trump +1
Florida: Trump vs. Clinton PPP (D) Clinton 47, Trump 46 Clinton +1
Ik zou pas echt lachen als Stein zou winnen. Maar helaas...quote:Op dinsdag 6 september 2016 18:19 schreef Nielsch het volgende:
Heb wel zin in de verkiezingsnacht, altijd gezellig op FOK!
En al Trump wint wordt het helemaal lachen
Eigenlijk is het ook niet heel goed als Clinton in de buurt komt in staten als Texas, maar nationaal niet verder uitloopt. Zon 18punt achterstand is eigenlijk nog beter voor haa rin Texas aangezien ze die toch niet wint.quote:Op woensdag 7 september 2016 19:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Natuurlijk wordt Texas geen battleground state. Enkel als Trump echt nationaal 15% achterstaat of iets dergelijks. Zelfs bij staten als Arizona heb ik wel mijn twijfels. Vergeet ook niet dat in de huidige peilingen nog steeds iets van 10% geen keuze opgeeft.
Het zou inderdaad ongunstig zijn om zelf zwaar te winnen in de blauwe staten terwijl de Republikeinse kandidaat nipt wint in de rode staten met een vrij marginale voorsprong op het nationale vlak. Dat verschil moet dan weer ergens anders gecompenseerd worden.quote:Op woensdag 7 september 2016 19:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Eigenlijk is het ook niet heel goed als Clinton in de buurt komt in staten als Texas, maar nationaal niet verder uitloopt. Zon 18punt achterstand is eigenlijk nog beter voor haa rin Texas aangezien ze die toch niet wint.
Ja ik had ze toch gekocht!!111!!EINZ!1quote:Op woensdag 7 september 2016 09:33 schreef cb2013 het volgende:
Onderstaande video legt uit wat in de FBI ondervraging allemaal naar voren kwam. Ook dat Hillary's team 5 blackberries met hamers hebben kapotgeslagen.
11-3 vs 7-5 , dat is wel een heel erg groot verschil.quote:Op woensdag 7 september 2016 19:04 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof er niks van dat het zo dicht bij elkaar ligt
Dat is niet bepaald de meest efficiënte manier om de data te vernietigen.quote:Op woensdag 7 september 2016 09:33 schreef cb2013 het volgende:
Ook dat Hillary's team 5 blackberries met hamers hebben kapotgeslagen.
ja, stond een stuk over in dat laatste artikel wat je poste van 538quote:Op woensdag 7 september 2016 19:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het zou inderdaad ongunstig zijn om zelf zwaar te winnen in de blauwe staten terwijl de Republikeinse kandidaat nipt wint in de rode staten met een vrij marginale voorsprong op het nationale vlak. Dat verschil moet dan weer ergens anders gecompenseerd worden.
We weten al lang dat ze doodziek is en zij moet 4 jaar lang het 'land' gaan leiden. Laten we hopen dat als ze verder aftakelt dat het dan voor in plaats van na de verkiezingen gaat gebeuren, dan kan tenminste een fatsoenlijke politicus die wel gezond is het land gaan leiden (niet Trump natuurlijk). Voor de USA en de wereld zou het goed kunnen zijn als dat gebeurt, hoewel je het natuurlijk geen mens gunt.quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op woensdag 7 september 2016 19:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
We weten al lang dat ze doodziek is en zij moet 4 jaar lang het 'land' gaan leiden. Laten we hopen dat als ze verder aftakelt dat het dan voor in plaats van na de verkiezingen gaat gebeuren, dan kan tenminste een fatsoenlijke politicus die wel gezond is het land gaan leiden. Voor de USA en de wereld zou het goed kunnen zijn als dat gebeurt, hoewel je het natuurlijk geen mens gunt.Iemand een slechte gezondheid toewensen doe je in mijn optiek niet. Maar deze zaak ligt wel anders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Willens en wetens gaat Clinton door in een arena waarin alles geoorloofd is. Vele doden heeft zij inmiddels op haar geweten waarschijnlijk en de toekomst van de planeet staat op het spel. In dat geval vind ik dat de troefkaart uitgespeeld mag worden. Alleen doe ik dat persoonlijk niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |