Foutjequote:Op maandag 5 september 2016 20:51 schreef OMG het volgende:
Labor Day. Niet Labour Day. Die loze letters mogen de Britten houden.
En nu?quote:
Praten lijkt me een vrij essentieel onderdeel van de taakomschrijving.quote:
Wat hoestsiroop?quote:Op maandag 5 september 2016 22:01 schreef wipes66 het volgende:
[..]
uhm, beraden op de diepgaande implicaties ?
Karma komt haar halenquote:
Je moet nog even wachten met juichen.quote:Op maandag 5 september 2016 22:00 schreef OMG het volgende:
Maar er is niks fair and square aan Trump. Vond dit wel een leuk artikel;
https://medium.com/@wilw/(...)c08864990#.a2yoh0ltf
Ze is een beetje verkouden, maar komt in deze speech verder 'normaal' en mentaal goed over. Bij vorige optredens verloor ze nog wel eens haar concentratie of had ze een rare seizure, maar dat is in dit geval niet zo. We komen een beetje in 'confirmation bias' gebied terecht. Je bekijkt het met de gedachte: "hillary is ziek" en ieder moment dat je ziet waarbij ze hoest of niet lekker is, bevestigd een conclusie die je al gemaakt hebt.quote:
Want de Amerikanen staan bekend om de verbetering van de Engelse taal?quote:Op maandag 5 september 2016 20:51 schreef OMG het volgende:
Labor Day. Niet Labour Day. Die loze letters mogen de Britten houden.
Nog een hoestbuitje:twitter:ABCLiz twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 00:19:03"One thing you know from my doctor letter is I have seasonal allergies," Clinton joked after returning to the gaggle following her cough reageer retweet
Historisch moment. vliegtuigen van Trump, Pence en Clinton op hetzelfde vliegveld in Clevelandtwitter:TrumpTrain8 twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 00:10:31Hillary just walked away from her press conference due to ANOTHER COUGHING FIT! #HackingHillary https://t.co/21s3cS2b6X reageer retweet
Waarom zou ze niet echt ziek kunnen zijn?quote:Op maandag 5 september 2016 23:48 schreef OMG het volgende:
Als ik eens een dokter nodig heb, dan zoek ik er eentje op met republikeinse ideeën. Die schijnen namelijk op basis van TV beelden allerlei medische zaken vast te kunnen stellen, dus met een filmpje van mezelf scheelt dat toch wel weer een ritje.
Kan best, alleen is een "dokter" op FOX die op basis van wat erg selectief geknipte beelden tot rare conclusies komt niet echt geloofwaardig. Is een beetje alsof ik bij jou derde graads lulschurft vaststel op basis van je posts.quote:Op dinsdag 6 september 2016 02:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zou ze niet echt ziek kunnen zijn?
Het is en blijft Fox. Echter is het best relevant nieuws. Geeft toch een soort van slecht imago over een "zwakke" Clinton. Cnn zou hetzelfde doen mocht het Trump zijn, zouden wellicht er minder een showtje van maken.quote:Op dinsdag 6 september 2016 02:55 schreef OMG het volgende:
[..]
Kan best, alleen is een "dokter" op FOX die op basis van wat erg selectief geknipte beelden tot rare conclusies komt niet echt geloofwaardig. Is een beetje alsof ik bij jou derde graads lulschurft vaststel op basis van je posts.
Aangezien Trump's vader Alzheimer had en zelf niet al te samenhangend is, dan ook maar meteen tot rare conclusies springen?
WAPO heeft een 50 state poll gedaan, praktisch alle swing states zijn nog een toss-up. Opvallend is dat Trump Texas kan verliezen en Hillary Wisconson.twitter:MMFlint twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 12:42:52BREAKING: CNN just announced new poll TRUMP IS NOW AHEAD: Trump 45%, Clinton 43%. Trump: 20pt lead
indies AND 17pt lead
married WOMEN. reageer retweet
twitter:Phil_Mattingly twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 12:20:55CNN/ORC POLLSept. 1-4REGISTERED VOTERSWho Is MoreHonest and Trustworthy?Trump 50%Clinton 35%Neither 15% reageer retweet
Heeft een gat van 11% gedichttwitter:Phil_Mattingly twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 12:12:01NEW CNN/ORC POLLSept. 1-4Extremely or VeryEnthusiastic AboutVoting for PresidentTrump voters 58%Clinton voters 46% reageer retweet
twitter:townhallcom twitterde op dinsdag 06-09-2016 om 13:17:31CNN Poll: Trump Closes 11-Point Gap, Leads Clinton Nationally By Two Points https://t.co/NvUzOfsmHO reageer retweet
Je weet dat Donald bijna anderhalf jaar ouder is dan Hillary?quote:Op dinsdag 6 september 2016 11:02 schreef Nintex het volgende:
Als het enige probleem van een 70 jarige is dat ze af en toe hoestbuitjes heeft valt het wel mee. Alleen bij de debatten gaat het straks wel mee spelen. Vooral als ze een hoestbui krijgt, Trump haar een schouderklopje geeft en tegen de moderator zegt:
"Can we take a short break, I don't think she's feeling well"
Mocht er iets ernstigers aan de hand zijn dan komt dat vanzelf bovendrijven tijdens het campagne voeren, want ze zal zich veel meer moeten laten zien nu ze in sommige peilingen achter loopt en haar favorables dalen.
Alleen over Trumps (fysieke) gesteldheid wordt toch niet getwijfeld?quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:17 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Je weet dat Donald bijna anderhalf jaar ouder is dan Hillary?
Trump heeft nog geen kritische vragen over Trumps gezond gesteld nee. Als dat je criterium is.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alleen over Trumps (fysieke) gesteldheid wordt toch niet getwijfeld?
Het is iig niet alleen Trump die daar kritische vragen over stelt? Achja gaat iig veel te veel aandacht naar uit, die gezondheid van Clinton.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Trump heeft nog geen kritische vragen over Trumps gezond gesteld nee. Als dat je criterium is.
Nee.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:38 schreef Kansenjongere het volgende:
Is die gezondheid van Clinton net zoiets als het geboortecertificaat van Obama?
Waarmee ik niet wil zeggen dat het duidelijk is dat ze chronisch ziek is. Er zijn echter wel hier en daar wat aanwijzingen voor. Dat is iets anders dan de waanzin over Obamas geboortecertificaat.quote:It's always been an odd argument to make: A 68-year-old woman running for president with blood clots who suffered a concussion in recent years isn't allowed to have her medical condition questioned or even broached.
To do so, critics, especially those on CNN and CNN.com, said it would be engaging in peddling conspiracy theories.
Enter Dr. David Scheiner, a former physician to President Barack Obama, on CNN's "Erin Burnett OutFront" on Tuesday night who had the audacity to raise a number of questions around both the health of Hillary Clinton and Donald Trump, and the transparency surrounding it.
"There are a number of questions I have," said Scheiner, who was the president's physician for 21 years. "First of all, she's also 68 years old, and while I think that letter was well-written and very professional, unlike Dr Bornstein's (Donald Trump's doctor), it's not enough.
"For example, she's on Coumadin, a medication to prevent blood clots," he continued. "You have to monitor that and it says she's being monitored regularly, I'd like to know how well she's being controlled. That's a difficult drug to use."
Clinton's last released a letter from her internist in July 2015. Her campaign has vowed not to release anything else related to her medical records before Election Day.
Is dat zo? Lijkt me best belangrijk om te weten of je toekomstige president wel fit genoeg is, niet?quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:31 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Achja gaat iig veel te veel aandacht naar uit, die gezondheid van Clinton.
Verschil tussen Clinton en Trump wordt idd kleiner of zelfs statistisch gelijk, zoals andere peilingen aangevenquote:
Dat is zeer inderdaad opvallend, voor de rest zijn die polls wel redelijk volgens een 50 state poll. De resultaten geven wel een probleem aan voor Trump met betrekking tot de Electoral Map aan, zelfs als we Texas en Mississippi aan Trump geven. Clinton kan rekenen op 244 EC, Trump slechts 170 (incl Texas en Mississippi). Op basis van deze peilingen hoeven we ook geen zorgen te maken voor sleeping states, die hiervoor nauwelijks gepeild zijn.quote:WAPO heeft een 50 state poll gedaan, praktisch alle swing states zijn nog een toss-up. Opvallend is dat Trump Texas kan verliezen en Hillary Wisconson.
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/2016-election/50-state-poll/
Kaine zou inderdaad een betere president zijnquote:Op dinsdag 6 september 2016 11:08 schreef Kansenjongere het volgende:
Als die gezondheid van Clinton daadwerkelijk een issue zou zijn, is dat toch juist een extra reden om WEL op haar te stemmen? Mensen die haar niet als president willen, kunnen dan immers gewoon toch op haar stemmen in plaats van op Trump in de wetenschap dat haar VP het stokje al snel zal overnemen.
Zeker is het belangrijk, maar om een hoestbui straks een weeklang het grootste nieuws te laten zijn in de verkiezingsrace lijkt me wat zonde. Zal Clinton ook vast niet erg vinden.quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:18 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Is dat zo? Lijkt me best belangrijk om te weten of je toekomstige president wel fit genoeg is, niet?
"Te veel" vragen terwijl ze er zo geheimzinnig over doet lijkt me dus niet mogelijk.
Bovendien zijn de cijfers die je post ook veelzeggend.
Na al die miljoenen meer die aan de clinton campaign zijn uitgegeven tov door Trump, is het opmerkelijk te zien dat het nog op zoveel plekken close is.
Misschien wil Trump het anders aanpakken en het tijdperk van enorme kapitalen in de presidentrace beëindigen? Een compleet nieuwe manier van campaignevoering.
Nog wat interessante details daarover;quote:More on renting arenas for his rallies than on campaign staff
After a lethargic start, Donald Trump is starting to bring some serious cash into its coffers. He brought in around $80 million in July, compared with $90 million for Hillary Clinton, according to Trump’s latest filing with the Federal Elections Commission.
quote:USA Today notes that Trump has a staff of 82, compared with Clinton's staff of more than 700.
While Clinton's just-announced $80 million ad-buy brings her total spent on TV ads to $150 million, Trump hadn't spent a dime on television ads through July 31, before rolling out his first ads last week.
Trump is even spending more on renting arenas for his rallies than on campaign staff, reports the New York Times.
Trump's latest FEC filing shows that an outsized portion of his campaign expenditures in July--$8.4 million out of $18.5 million--went to Giles-Parscale, a small web services outfit in San Antonio, Texas. The company's president, Brad Parscale, is the Trump campaign's digital director and a major contractor of Trump Winery and the Eric Trump Foundation. The big increase in spending at Giles-Parscale is part of Trump's push to up his digital fundraising game, reports the Associated Press. The Trump campaign has been directing so much business towards the web company that Giles-Parscale announced in June that it was planning to bring on around 100 more employees to deal with the increased demand.
Kan je even alles wat je in deze en je vorige post benoemt aanvullen met een link naar je bron?quote:
Bron over campaign finances: http://fortune.com/2016/08/22/trump-campaign-spending/quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Kan je even alles wat je in deze en je vorige post benoemt aanvullen met een link naar je bron?
In dat zelfde artikel wordt die bewering nog beantwoord met een tegenbewering. Het is ook helemaa geen nieuwsartikel maar een commentaar van een the Hill-columnist die meerdere (ongefundeerde) uitspraken bespreekt en vervolgens stelt dat het van belang is dat beide presidenten hun medische geschiedenis fatsoenlijk openbaar maken.quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:29 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bron over Clintons health: http://www.cnbc.com/2016/(...)ries-commentary.html
Precies, en ik ben het ook met die laatste conclusie eens. Echter klopt het stukje dat ik quote wel. Ze zit iig aan medicijnen en dus is het niet gek dat er enigszins over gezondheid wordt gepraat.quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
In dat zelfde artikel wordt die bewering nog beantwoord met een tegenbewering. Het is ook helemaa geen nieuwsartikel maar een commentaar van een the Hill-columnist die meerdere (ongefundeerde) uitspraken bespreekt en vervolgens stelt dat het van belang is dat beide presidenten hun medische geschiedenis fatsoenlijk openbaar maken.
Op basis hiervan kan je echt niks zeggen over de medische toestand van Clinton.
Reptilian-bloed, vermoedelijk.quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reptilian-bloed, vermoedelijk.
Volgens mij is dat gewoon een keelsnoepje.quote:Op dinsdag 6 september 2016 17:30 schreef BarryOSeven het volgende:
Holy shit check dit, ze kotst iets in haar water. Chemisch groen![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |