Zowel mijn vriendin en ik hebben een goede baan, dus het geld van mijn kind heb ik dan niet nodig.quote:Op maandag 5 september 2016 12:12 schreef halfway het volgende:
[..]
Als ze een inkomen hebben waarom niet? Ze lopen met de nieuwste telefoons, dure schoenen, gaan uit wanneer ze willen, paar keer op vakantie
Lekker egoistisch als ze alles zelf houden.
Er zijn ook kinderen die de helft van hun inkomen op een spaarrekening zetten. Let wel: Bij een bijbaan verdien je natuurlijk geen hond als je onder de 23 bent.quote:Op maandag 5 september 2016 12:12 schreef halfway het volgende:
[..]
Als ze een inkomen hebben waarom niet? Ze lopen met de nieuwste telefoons, dure schoenen, gaan uit wanneer ze willen, paar keer op vakantie
Lekker egoistisch als ze alles zelf houden.
Daarom des te meer reden om er niet aan te beginnen.quote:Op maandag 5 september 2016 12:16 schreef halfway het volgende:
[..]
Schei toch uit, als je 90 bent vragen ze zich af waarom je nog op aarde bent.
Er is ook een verschil tussen 'meebetalen' en 'uitzuigen'.quote:Op maandag 5 september 2016 12:20 schreef Highlighter het volgende:
[..]
Uitzuigen niet, maar is wel eerlijk als ze op een gegeven moment meebetalen met de kosten.
Ik was 19 jaar, had studiefinanciering van 200 euro en 700/800 euro salaris van mijn bijbaantje. Die 200 euro van studiefinanciering ging rechtstreeks naar mijn ouders. Ik betaalde mijn collegegeld/ boeken etc ook gewoon zelf.
Manmanman wat een geriatrische zuurpruimerij. Ze zullen toch genieten van hun jonge jaren voordat ze tot hun 75e moeten werken. Dat moeten we niet willen met z'n allenquote:Op maandag 5 september 2016 12:12 schreef halfway het volgende:
[..]
Als ze een inkomen hebben waarom niet? Ze lopen met de nieuwste telefoons, dure schoenen, gaan uit wanneer ze willen, paar keer op vakantie
Lekker egoistisch als ze alles zelf houden.
Omdat het na ¤100.000 euro wel genoeg is geweest.quote:Op maandag 5 september 2016 12:20 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Zowel mijn vriendin en ik hebben een goede baan, dus het geld van mijn kind heb ik dan niet nodig.
Zolang mijn kind dan inkomen heeft en voor zichzelf kan zorgen, waarom zou ik dan nog geld van nemen?
En dan huilen als de kids niet mee willen betalen aan de nieuwe rollator over 30 jaarquote:Op maandag 5 september 2016 12:34 schreef halfway het volgende:
[..]
Omdat het na ¤100.000 euro wel genoeg is geweest.
Echt he en ze moeten toch ook leren dat onzin kopen niet loont.quote:Op maandag 5 september 2016 12:33 schreef Grems het volgende:
[..]
Manmanman wat een geriatrische zuurpruimerij. Ze zullen toch genieten van hun jonge jaren voordat ze tot hun 75e moeten werken. Dat moeten we niet willen met z'n allen
Je hebt een boekje bijgehouden wat je kinderen kosten?quote:Op maandag 5 september 2016 12:34 schreef halfway het volgende:
[..]
Omdat het na ¤100.000 euro wel genoeg is geweest.
iddquote:Op maandag 5 september 2016 12:36 schreef Grems het volgende:
[..]
En dan huilen als de kids niet mee willen betalen aan de nieuwe rollator over 30 jaar
"Ik ben toch je vader!!1"
Beetje trieste reactie dit.quote:Op maandag 5 september 2016 12:34 schreef halfway het volgende:
[..]
Omdat het na ¤100.000 euro wel genoeg is geweest.
Lekker man, verdien je wat bij met een krantenwijk, mag je het gelijk weer afstaanquote:Op maandag 5 september 2016 11:54 schreef Highlighter het volgende:
In de toekomst als ik kinderen heb en ze hebben een bijbaantje en zijn ouder dan 18 jaar, mogen zij ook meebetalen aan de kosten als ze nog inwonend zijn.
Er staat mogen en niet moeten.quote:Op maandag 5 september 2016 12:41 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Lekker man, verdien je wat bij met een krantenwijk, mag je het gelijk weer afstaan
Vergeet de bonnetjes van de luiers niet te declareren als ze 18+ zijn
100 is te weinig voor hotel pa en ma. Als je werkt moet je aan je levensonderhoud betalen. 250 is een mooi bedrag kan hij alsnog 400 sparen.quote:Op zondag 4 september 2016 19:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik schrik ook best van die reacties op dat forum in de OP.
Die vader wil zijn zoon kostgeld laten betalen van ¤100 per maand. Zoon verdient ¤1300 per maand.
En dan zie je dus reacties van ouders die bijvoorbeeld zeggen hij moet op zijn minst ¤500 aan kostgeld betalen. En dat ¤100 toch echt veel te weinig is!
Wij zij al minstens over de 50k...quote:Op maandag 5 september 2016 12:37 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Je hebt een boekje bijgehouden wat je kinderen kosten?
Gierige sneuneus. Met zulke ouders heb je geen vijanden meer nodig
Niet als ze een inkomen hebben van 300 euro ofzo. Maar als ze net zoals in mijn geval 700/800 euro verdienen + studiefinanciering, mag er best maandelijks 100 a 200 euro afgedragen worden aan onkosten.quote:Op maandag 5 september 2016 12:41 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Lekker man, verdien je wat bij met een krantenwijk, mag je het gelijk weer afstaan
Vergeet de bonnetjes van de luiers niet te declareren als ze 18+ zijn
Eens, daarom is het stimuleren van een bijbaan of het geven van kleedgeld prima.quote:Op maandag 5 september 2016 12:54 schreef Spanky78 het volgende:
Maar even zonder trollen, jongeren moeten de waarde van geld leren kennen. Anders krijg je verwende kutlui. Dit alles los van wat ik ze kan geven.
Eet jij groenten van goud dat je 200 euro per maand maximaal afdraagt?quote:Op maandag 5 september 2016 12:55 schreef Highlighter het volgende:
[..]
Niet als ze een inkomen hebben van 300 euro ofzo. Maar als ze net zoals in mijn geval 700/800 euro verdienen + studiefinanciering, mag er best maandelijks 100 a 200 euro afgedragen worden aan onkosten.
Is nog steeds goedkoper dan op jezelf wonen.
Ik denk dat minder dan 5% van de studenten een bijbaan van 800 euro pm heeft.quote:Op maandag 5 september 2016 12:55 schreef Highlighter het volgende:
[..]
Niet als ze een inkomen hebben van 300 euro ofzo. Maar als ze net zoals in mijn geval 700/800 euro verdienen + studiefinanciering, mag er best maandelijks 100 a 200 euro afgedragen worden aan onkosten.
Is nog steeds goedkoper dan op jezelf wonen.
Niets mis met stimuleren van een bijbaan, maar om daarvan weer geld af te troggelen vind ik nergens voor nodig.quote:Op maandag 5 september 2016 12:59 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Eens, daarom is het stimuleren van een bijbaan of het geven van kleedgeld prima.
Het zijn meestal tweeverdieners die geld eisen he...quote:Op maandag 5 september 2016 13:03 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Niets mis met stimuleren van een bijbaan, maar om daarvan weer geld af te troggelen vind ik nergens voor nodig.
Als beide ouders een normale baan hebben, hebben ze het geld van het kind niet nodig.
Laat hij/zij dat hun gang gaan met het geld dat ze verdienen.
Dus jij laat je 15 jarige voor ¤2,65 pu werken? dat hoefden ze bij mij juist niet.quote:Op maandag 5 september 2016 12:59 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Eens, daarom is het stimuleren van een bijbaan of het geven van kleedgeld prima.
Waar lees je dat? Ik zou het stimuleren..quote:Op maandag 5 september 2016 13:09 schreef halfway het volgende:
[..]
Dus jij laat je 15 jarige voor ¤2,65 pu werken? dat hoefden ze bij mij juist niet.
De mensen die ik ken die geld eisen, zijn juist alleenstaande ouders die gekort worden op hun uitkering omdat hun kind inkomen heeft.quote:Op maandag 5 september 2016 13:04 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Het zijn meestal tweeverdieners die geld eisen he...
Nee maar ik douche ook dagelijks, mijn kleren worden gewassen, ik laad mijn elektrische apparatuur op, poets mijn tanden en stijl of krul mijn haren om de zoveel dagen. Ook gebruik ik internet en af en toe de vaste telefoon etc.quote:Op maandag 5 september 2016 13:00 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Eet jij groenten van goud dat je 200 euro per maand maximaal afdraagt?
Bij mijn ouders was het vroeger tot 700 gulden mocht je houden. Verdiende je meer, dan ging je kostgeld betalen met een maximum van 300 gulden. Vonden wij maar heel gewoon.quote:Op maandag 5 september 2016 12:55 schreef Highlighter het volgende:
Niet als ze een inkomen hebben van 300 euro ofzo. Maar als ze net zoals in mijn geval 700/800 euro verdienen + studiefinanciering, mag er best maandelijks 100 a 200 euro afgedragen worden aan onkosten.
Is nog steeds goedkoper dan op jezelf wonen.
Ik heb het dan weer niet over een bijbaan, maar een fulltime baan, na hun studie.quote:Op maandag 5 september 2016 13:03 schreef LuieSurinamer het volgende:
Niets mis met stimuleren van een bijbaan, maar om daarvan weer geld af te troggelen vind ik nergens voor nodig.
Als beide ouders een normale baan hebben, hebben ze het geld van het kind niet nodig.
Laat hij/zij dat hun gang gaan met het geld dat ze verdienen.
Ach hoe komt de belastingdienst er achter dat die meubels, witgoed en de electronica die je betaald hebt bij je kind staan?quote:Op zondag 4 september 2016 17:55 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Dan moet je schenkbelasting betalen.
Je kunt ook een bankrekening op je eigen naam openen en daar maandelijks geld op storten. De pas geef je dan aan je kind. Op die manier kun je heel wat geld naar je kinderen sluizen, zonder dat de fiscus erachter komt. Kindlief kan dan van zijn eigen geld vermogen opbouwen.quote:Op maandag 5 september 2016 14:15 schreef Basp1 het volgende:
Ach hoe komt de belastingdienst er achter dat die meubels, witgoed en de electronica die je betaald hebt bij je kind staan?
Ook met een fulltime baan zou het mij niet uitmaken. Al die jaren had ik het geld niet nodig, waarom zou ik het dan wel nodig hebben. Ik spoor eerder mijn kind aan het geld te sparen voor als die besluit uit huis te gaan.quote:Op maandag 5 september 2016 14:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het dan weer niet over een bijbaan, maar een fulltime baan, na hun studie.
Overigens kregen zij vanaf hun 12de hun kinderbijslag, toen nog 100 euro per maand, op hun rekening als zakgeld en kleedgeld. Op vakantie kregen ze 50 euro om uit te geven aan wat ze zelf maar leuk vonden. Bijvoorbeeld spelautomaten, pooltafel, dat soort dingen.
Hallo die werken al fulltime.quote:Op maandag 5 september 2016 13:11 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Waar lees je dat? Ik zou het stimuleren..
Overigens, als jouw kinderen geen bijbaan hebben, waar betalen ze jou die 70 euro dan van?
Kan je toch in de vorm van "Cadeau's" doen? een wasmachine, droger, bankstel, meubilair etcquote:Op zondag 4 september 2016 17:55 schreef IDkaart het volgende:
[..]
Dan moet je schenkbelasting betalen.
Het gaat niet om het geld zelf, maar om kinderen te leren wat het waard is. Als je er 6 uur voor moet vakken vullen denk je er wel twee keer over na of je een rondje baco's uitdeelt.quote:Op maandag 5 september 2016 15:12 schreef LuieSurinamer het volgende:
[..]
Ook met een fulltime baan zou het mij niet uitmaken. Al die jaren had ik het geld niet nodig, waarom zou ik het dan wel nodig hebben. Ik spoor eerder mijn kind aan het geld te sparen voor als die besluit uit huis te gaan.
De enige reden dat ik anders ooit geld zou nemen bij mijn kind is omdat ik het dan zelf zou sparen voor hem, zodat als hij uit huis gaat hij wat spaargeld heeft.
Ik zou nooit, kleedgeld, kostgeld of whatever van mijn kind aannemen.
Gierig is het om niet een beetje geld af te willen staan aan mensen die je jarenlang verzorgd hebben en waarschijnlijk nog hun laatste euro aan je zouden besteden in de tijd dat het nog nodig was.quote:
Dat kan ook gewoon met opvoeding te maken hebben.quote:Op maandag 5 september 2016 17:07 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Het gaat niet om het geld zelf, maar om kinderen te leren wat het waard is. Als je er 6 uur voor moet vakken vullen denk je er wel twee keer over na of je een rondje baco's uitdeelt.
Zolang ik student ben verwacht ik zorg van mijn ouders. En dat kunnen zij terug krijgen als ze bejaard zijn in dingen zoals thuiszorg, rollator of reisjes onder begeleiding weet ik veel wat.quote:Op maandag 5 september 2016 17:24 schreef Silven het volgende:
[..]
Gierig is het om niet een beetje geld af te willen staan aan mensen die je jarenlang verzorgd hebben en waarschijnlijk nog hun laatste euro aan je zouden besteden in de tijd dat het nog nodig was.
En die drogreden van "ik heb er niet om gevraagd om geboren te worden" is helemaal om te gieren. Als je het zo eg vind dat je geboren bent dan kop je toch een trein. Hoef je in elk geval zeker geen kostgeld meer te betalen of anderszins mee te delen in een rekening.
Da ga ik dus ook doenquote:Op zondag 4 september 2016 17:54 schreef hugecooll het volgende:
Er zijn ook ouders die dat kostgeld apart zetten en teruggeven als de kinderen het huis uit gaan
En wat nou als ze bejaard zijn en ze verwachten zorg van hun kind? Of werkt het maar 1 kant op?quote:Op maandag 5 september 2016 17:27 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
Zolang ik student ben verwacht ik zorg van mijn ouders. En dat kunnen zij terug krijgen als ze bejaard zijn in dingen zoals thuiszorg, rollator of reisjes onder begeleiding weet ik veel wat.
Dan zijn we het eens.quote:Op maandag 5 september 2016 17:28 schreef terrorsjaak het volgende:
Oh en: als je fulltime werkt vind ik kostgeld wel normaal laten we daar geen misverstanden over ontstaan!
Dat is dan ook je plicht als je besluit kinderen op de wereld te zetten. Daar mag je niets voor terugverwachten, zou wel heel mooi zijn, maar die kinderen zijn daar niet toe verplicht.quote:Op maandag 5 september 2016 17:24 schreef Silven het volgende:
Gierig is het om niet een beetje geld af te willen staan aan mensen die je jarenlang verzorgd hebben en waarschijnlijk nog hun laatste euro aan je zouden besteden in de tijd dat het nog nodig was.
Dus als ik besluit om tot mijn 40e de luie baby uit te hangen die thuis wil blijven wonen moeten mijn ouders tot mijn 40e mijn onderdak, eten, internet, gwl en weet ik wat nog meer blijven betalen omdat je dat als ouder naar je kind verplicht bent? Je zet kinderen bij voorbaat al neer als heilige sneeuwvlokjes waar je nooit eisen aan mag stellen. Zullen fijne mensen worden in een maatschappij waar je wel geacht wordt voor elkaar te betalen.quote:Op maandag 5 september 2016 17:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat is dan ook je plicht als je besluit kinderen op de wereld te zetten. Daar mag je niets voor terugverwachten, zou wel heel mooi zijn, maar die kinderen zijn daar niet toe verplicht.
Ja joh geld eisen van 18-jarigen die fulltime werken en 3,90 per uur verdienen. Die kinderen verdienen al onder de armoedegrens, maak hun leven dan niet nog ondragelijker.quote:Op maandag 5 september 2016 17:28 schreef terrorsjaak het volgende:
Oh en: als je fulltime werkt vind ik kostgeld wel normaal laten we daar geen misverstanden over ontstaan!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |