NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grapjas. Zelfs in massagesalons kwam het niet voor. Ik ben geen één keer om een happy end gevraagd. En ik denk dat je al kan raden wat pooiers kregen?quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:39 schreef Chewie het volgende:
Ach ja want prostitutie achter verborgen deuren is zoveel beter dan in het zicht
Het is nogal naïef om te denken dat prostitutie verdwijnt als je het hard aanpakt.quote:Op dinsdag 6 september 2016 15:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Grapjas. Zelfs in massagesalons kwam het niet voor. Ik ben geen één keer om een happy end gevraagd. En ik denk dat je al kan raden wat pooiers kregen?
maar goed ik zal je nog even in je droom laten, Duterte moet haast wel de wederopstanding van jezus zijn als ik jou en die van ongeïnformeerde George moet geloven. Kritiek is niet wenselijk blijkbaar en al helemaal niet over zoiets triviaals als het afschieten van drugsverslaafden door doodseskaders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2016 15:46:38 ]
Het verdwijnt uiteraard niet, maar als je kijkt hoe buiten alle proporties het is gegroeid in steden als Angeles City en dat er Filipijnse ouders kinderen nemen om aan bendes te verkopen zodat pedofielen ze kunnen misbruiken moet je daar iets harder tegen optreden dan dat je in Nederland gewend bent. En ja, dan kan je stellen dat hij redelijk succesvol daarin is.quote:
[..]
Het is nogal naïef om te denken dat prostitutie verdwijnt als je het hard aanpakt.
maar goed ik zal je nog even in je droom laten, Duterte moet haast wel de wederopstanding van jezus zijn als ik jou en die van ongeïnformeerde George moet geloven. Kritiek is niet wenselijk blijkbaar en al helemaal niet over zoiets triviaals als het afschieten van drugsverslaafden door doodseskaders.
George is niet ongeïnformeerd, hij heeft zich heel redelijk ingelezen over de situatie daar. Vraagje: hoe kan het dat een andere user die in Cebu heeft gewoond en een andere user met een Filipina als vriendin min of meer hetzelfde zeggen: namelijk dat Duterte gewoon geschikt is als leider voor de Filipijnen?
Zet daar tegenover mensen die het land niet eens kennen en alleen vanuit een Westers kader naar dit probleem kijken.
Kritiek is altijd goed, maar alleen in jouw geval is het geen kritiek meer, maar ongefundeerde liberale extremisme zonder naar de staat van het land te kijken. Op Japan moest een atoombom gegooid worden om ze tot overgave te dwingen in WOII anders was het een gebed zonder einde, Duitsland moest totaal vernietigd worden voordat WOII kon eindigen, en men aan de wederopbouw kon beginnen. Zoiets grotesk heb je ook nodig in de Filipijnen maar we accepteren het niet in West-Europa omdat we de laatste 70 jaar alleen maar in vrede en welvaart hebben geleefd, en zulke enorme en groteske daaddrang is deze generatie daardoor compleet vreemd, en daardoor moet deze morele leiderschap gelijk met de grond gemaakt worden. De harde weg is soms de enige weg, kerel. Alsjeblieft vergeet dat nooit meer.quote:
[..]
Het is nogal naïef om te denken dat prostitutie verdwijnt als je het hard aanpakt.
maar goed ik zal je nog even in je droom laten, Duterte moet haast wel de wederopstanding van jezus zijn als ik jou en die van ongeïnformeerde George moet geloven. Kritiek is niet wenselijk blijkbaar en al helemaal niet over zoiets triviaals als het afschieten van drugsverslaafden door doodseskaders.
En tuurlijk geef ik toe dat het nog te vroeg is om te concluderen dat Duterte een goede leider is, maar aan het eind van zijn termijn zal hij in gaan als de president die de Filipijnen heeft opgebouwd of de afgrond in heeft gestort. Een van de twee! Voor nu is hij de beste oplossing of zie jij liever weer een generatie leden van familieclans de president afleveren?
De Romeinen vonden zelfs de dictator uit omdat er soms gewoon daadkrachtig en snel moet worden geregeerd. Wij zijn inderdaad veel te verwend in het Westen. Leuke borrelpraat met een wijntje en een kaasje in de hand, maar ondertussen creperen mensen in landen waar ze smeken om actie.quote:
[..]
Kritiek is altijd goed, maar alleen in jouw geval is het geen kritiek meer, maar ongefundeerde liberale extremisme zonder naar de staat van het land te kijken. Op Japan moest een atoombom gegooid worden om ze tot overgave te dwingen in WOII anders was het een gebed zonder einde, Duitsland moest totaal vernietigd worden voordat WOII kon eindigen, en men aan de wederopbouw kon beginnen. Zoiets grotesk heb je ook nodig in de Filipijnen maar we accepteren het niet in West-Europa omdat we de laatste 70 jaar alleen maar in vrede en welvaart hebben geleefd, en zulke enorme en groteske daaddrang is deze generatie daardoor compleet vreemd, en daardoor moet deze morele leiderschap gelijk met de grond gemaakt worden. De harde weg is soms de enige weg, kerel. Alsjeblieft vergeet dat nooit meer.
En tuurlijk geef ik toe dat het nog te vroeg is om te concluderen dat Duterte een goede leider is, maar aan het eind van zijn termijn zal hij in gaan als de president die de Filipijnen heeft opgebouwd of de afgrond in heeft gestort. Een van de twee! Voor nu is hij de beste oplossing of zie jij liever weer een generatie leden van familieclans de president afleveren?
Hoe kun je dat nog stellen na zijn blunders over Mao en WO2quote:
George is niet ongeïnformeerd, hij heeft zich heel redelijk ingelezen over de situatie daar. Vraagje: hoe kan het dat een andere user die in Cebu heeft gewoond en een andere user met een Filipina als vriendin min of meer hetzelfde zeggen: namelijk dat Duterte gewoon geschikt is als leider voor de Filipijnen?
En hoe kun je nu al zeggen dat Duterte geschikt is als leider, hij is 2 maanden bezig en zoals ik al eerder zei kun je in de jubelverhalen Duterte gewoon vervangen door Chavez en je hebt exact dezelfde jubelverhalen als bij de eerste jaren van Chavez.
Alleen kunnen die mensen wel aangeven wat er zo fout aan die clown is, dat jij niet tegen kritiek op je superheld kan is toch echt jouw probleem. En wees nu eens eerlijk zoveel minder westers is die blik van jouw ook niet, je kunt wel schijnheilig stellen dat je die mensen niet als minderwaardig ziet maar je schrijft toch echt op een hele minderwaardige manier over die mensen.quote:Zet daar tegenover mensen die het land niet eens kennen en alleen vanuit een Westers kader naar dit probleem kijken.
En weer een voorbeeld van ongeinformeerde George die met zijn harde plassertje achter "sterke leiders" aanlooptquote:
[..]
Kritiek is altijd goed, maar alleen in jouw geval is het geen kritiek meer, maar ongefundeerde liberale extremisme zonder naar de staat van het land te kijken. Op Japan moest een atoombom gegooid worden om ze tot overgave te dwingen in WOII anders was het een gebed zonder einde, Duitsland moest totaal vernietigd worden voordat WOII kon eindigen, en men aan de wederopbouw kon beginnen. Zoiets grotesk heb je ook nodig in de Filipijnen maar we accepteren het niet in West-Europa omdat we de laatste 70 jaar alleen maar in vrede en welvaart hebben geleefd, en zulke enorme en groteske daaddrang is deze generatie daardoor compleet vreemd, en daardoor moet deze morele leiderschap gelijk met de grond gemaakt worden. De harde weg is soms de enige weg, kerel. Alsjeblieft vergeet dat nooit meer.
Je vergelijkingen met WO2 slaan natuurlijk helemaal de plank mis maar van jou heb ik het idee dat je dat niet begrijpt.
Zie je nu zelf de domheid in deze tekst niet?quote:En tuurlijk geef ik toe dat het nog te vroeg is om te concluderen dat Duterte een goede leider is, maar aan het eind van zijn termijn zal hij in gaan als de president die de Filipijnen heeft opgebouwd of de afgrond in heeft gestort. Een van de twee! Voor nu is hij de beste oplossing of zie jij liever weer een generatie leden van familieclans de president afleveren?
Veel aannames, weinig argumenten. Heel zwak. Je hebt geen enkel idee wie ik ben. Waarom al die aannames. Het enige wat je van mij af weet is mijn standpunt over Duterte en de Filipijnen. En natuurlijk is Duterte het beste wat de Filipijnen is overkomen. Hij belichaamt een nieuw soort politiek van dadendrang (en hoop) en heeft geen connecties met de oligarchen/familieclans die al generaties de Filipijnse presidenten afleveren ter zelfverrijking. En voor het gemak schijn je gewoon in je eigen wereld te blijven leven. Kom eens uit die roze wolk, idealist, en kijk naar de Filipijnse realiteit. Altijd die vergelijkingen maar weer met Chavez en zelfs Hitler. Welke propaganda ten overstaan van een specifiek ras of geaardheid heeft Duterte tijdens zijn verkiezingscampagne geuit zoals Hitler in de jaren 20/30 deed? Hij richt zich op uitwassen en misstanden. De manier op kun je afkeuren. Ik keur die zelf niet af maar juich het toe.quote:
[..]
En weer een voorbeeld van ongeinformeerde George die met zijn harde plassertje achter "sterke leiders" aanloopt
Je vergelijkingen met WO2 slaan natuurlijk helemaal de plank mis maar van jou heb ik het idee dat je dat niet begrijpt.
[..]
Zie je nu zelf de domheid in deze tekst niet?
[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 06-09-2016 16:20:07 ]
Berouw komt na de zonde, dadelijk heeft hij ook nog spijt van die door hem veroorzaakte moorden.quote:
De NOS meldt zojuist dat de beste man spijt heeft van de uitspraak.
Omdat hij een track record heeft van goed burgemeesterschap in een stad twee keer zo groot als Amsterdam qua inwoners en twee keer zo groot als de provincie Utrecht qua oppervlakte op een eiland in oorlog?quote:
[..]
Hoe kun je dat nog stellen na zijn blunders over Mao en WO2
En hoe kun je nu al zeggen dat Duterte geschikt is als leider, hij is 2 maanden bezig en zoals ik al eerder zei kun je in de jubelverhalen Duterte gewoon vervangen door Chavez en je hebt exact dezelfde jubelverhalen als bij de eerste jaren van Chavez.
Hij is niet mijn superheld. Ik schrijf helemaal niet minderwaardig over die mensen, ik weet niet waar je dat vandaan haalt. Ik stel dat veel Filipino's een simpeler leven leiden / lijden dan wij hier en dat is ook gewoon zo.quote:Alleen kunnen die mensen wel aangeven wat er zo fout aan die clown is, dat jij niet tegen kritiek op je superheld kan is toch echt jouw probleem. En wees nu eens eerlijk zoveel minder westers is die blik van jouw ook niet, je kunt wel schijnheilig stellen dat je die mensen niet als minderwaardig ziet maar je schrijft toch echt op een hele minderwaardige manier over die mensen.
Ach ja heel veel domheidquote:
. En natuurlijk is Duterte het beste wat de Filipijnen is overkomen. Hij belichaamt een nieuw soort politiek van dadendrang (en hoop) en heeft geen connecties met de oligarchen/familieclans die al generaties de Filipijnse presidenten afleveren ter zelfverrijking.
Dus ook als hij het land de afgrond in stort is hij nu het beste wat de Filipijnen is overkomen? Zie je nu nog niet de domheid van je reactie?
De Filipijnen zitten al aan de afgrond. Dat hebben de kolonisators en vorige presidenten al voor hem gedaan. Duterte heeft een puinhoop aangetroffen. Eigenlijk zou je ook van leer moeten trekken tegen de vorige presidenten die weinig tot niks voor het land hebben gedaan. Letterlijk generaties aan presidenten hebben niks gedaan voor het Filipijnse volk. Alleen voor hun eigen broekzak en die van hun naasten.quote:
[..]
Ach ja heel veel domheid
Dus ook als hij het land de afgrond in stort is hij nu het beste wat de Filipijnen is overkomen? Zie je nu nog niet de domheid van je reactie?
[ Bericht 7% gewijzigd door George_Zina op 06-09-2016 16:44:24 ]
Het vermoorden van onschuldigen door doodseskaders maakt hem niet minder geschikt?quote:
[..]
Omdat hij een track record heeft van goed burgemeesterschap in een stad twee keer zo groot als Amsterdam qua inwoners en twee keer zo groot als de provincie Utrecht qua oppervlakte op een eiland in oorlog?
[..]
quote:Hij is niet mijn superheld. Ik schrijf helemaal niet minderwaardig over die mensen, ik weet niet waar je dat vandaan haalt. Ik stel dat veel Filipino's een simpeler leven leiden / lijden dan wij hier en dat is ook gewoon zo.
Ja dat doe je wel en daar heb ik je ook al meerdere malen op gewezen, ga de vorige delen maar teruglezen. Dat jij dit niet wil zien zegt dan ook meer over jou dan over de Filpijnen.
Ja al tien jaar lang 1 van de snelst groeiende economieën van Azië maar alleen een "stoere sterke leider" waar ongeïnformeerde George een stijf plassertje van krijgt doet het goed.quote:
[..]
De Filipijnen zitten al aan de afgrond. Dat hebben de kolonisators en vorige presidenten al voor hem gedaan. Duterte heeft een puinhoop aangetroffen.
En het dan ook nog als een dombo toejuichen dat die clown een bevriend staatshoofd uitscheld, ja dat is handig als China al op meerdere eilanden aan het azen is
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2016 16:20:29 ]
Ok, dan doe ik het wel. Jij zal wel weten wat ik over Filipino's denk gezien je al zo objectief over mij bent. Volgens jou ben ik ook een fascist. Het is echt vermakelijk hoe druk jij je maakt om dit topicquote:
[..]
Het vermoorden van onschuldigen door doodseskaders maakt hem niet minder geschikt?
[..]
[..]
Alleen daar hebben de normale Pinoy en Pinay weinig aan gehad. Het overgrote deel heeft weinig gemerkt van die groei. Weinig investeringen in het land. Weinig investeringen in onderwijs. Weinig hervormingen om meer belasting binnen te krijgen (en wat men ontving daarvan verdween het leeuwendeel in zakken van politici, ambtenaren en oligarchen). Weinig gedaan aan de administratieve rompslomp bij het verlenen van overheidsdiensten aan de normale man en vrouw. Weinig gedaan aan goede en gemotiveerde ambtenaren die ten dienste staan van de burgers en niemand anders. De slechtste infrastructuur van Zuid-Oost Azië. Het internet op de Filipijnen is een van de duurste terwijl het een van de meest slechtste verbindingen is in de wereld. Dat laatste komt door kartelvorming van Filipijnse telecombedrijven die ook in handen zijn van oligarchen. Hierdoor houden ze de prijzen kunstmatig omhoog. Weinig daadkracht tegen corruptie. Weinig daadkracht tegen drugskartels en drugsverslaafden. Weinig daadkracht om de veiligheid van het land te vergroten. Weinig daadkracht om de geurilla-oorlogen te beëindigen. Weinig daadkracht om het moraal van politie en leger te vergroten. Weinig daadkracht om de rechten van holebi's en andere minderheden te verbeteren. Weinig daadkracht tegen kanker als internationale mijnbouwbedrijven die de natuur en woongebied van inheemse mensen vernietigen. Hell no, die konden hun vergunningen gewoon kopen zonder dat rekening werd gehouden met plaatselijke inwoners, milieu of natuur. Duterte is de eerste die bezig is met nieuwe wetten om milieu en natuur te beschermen. Hij is de eerste die drugskartels en drugsverslaving aanpakt. Hij is de eerste die iets aan sociale zekerheid heeft gedaan zoals ziekenhuizen verplichten om een potje apart te houden voor de allerarmsten. De vorige presidenten waren vooral bezig met zichzelf en hun clan. Niet verwonderlijk want ze behoorden tot een van de corrupte familieclans die alleen aan zichzelf dachten. Een hecht clubje in de Filipijnen heeft zowat 25 a 30% van de Filipijnse economie in haar broekzak. Dus de vorige presidenten deden ook niks aan het enorme verschil tussen rijk en arm. Die hadden hun beste tijd gehad. Het was tijd voor een man als Duterte om bovenstaande zaken aan te pakken.quote:
[..]
Ja al tien jaar lang 1 van de snelst groeiende economieën van Azië maar alleen een "stoere sterke leider" waar ongeïnformeerde George een stijf plassertje van krijgt doet het goed.
En het dan ook nog als een dombo toejuichen dat die clown een bevriend staatshoofd uitscheld, ja dat is handig als China al op meerdere eilanden aan het azen is
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 06-09-2016 16:41:48 ]
Die Duterte denkt natuurlijk dat je met schelden indruk maakt. Op het schoolplein werkt dat inderdaad, maar op het niveau van internationale politiek bereik je daar doorgaans weinig mee.quote:
[..]
Ja al tien jaar lang 1 van de snelst groeiende economieën van Azië maar alleen een "stoere sterke leider" waar ongeïnformeerde George een stijf plassertje van krijgt doet het goed.
En het dan ook nog als een dombo toejuichen dat die clown een bevriend staatshoofd uitscheld, ja dat is handig als China al op meerdere eilanden aan het azen is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Val mensen niet lastig met feiten, dat is alleen maar vervelend.quote:
[..]
Alleen daar hebben de normale Pinoy en Pinay weinig aan gehad. Het overgrote deel heeft weinig gemerkt van die groei. Weinig investeringen in het land. Weinig investeringen in onderwijs. Weinig hervormingen om meer belasting binnen te krijgen. De slechtste infrastructuur van Zuid-Oost Azië. Het internet op de Filipijnen is een van de duurste terwijl het een van de slechte verbindingen is in de wereld. Weinig daadkracht tegen corruptie. Weinig daadkracht tegen drugskartels en drugsverslaafden. Weinig daadkracht om de veiligheid van het land te vergroten. Weinig daadkracht tegen kanker als internationale mijnbouwbedrijven die de natuur en woongebied van inheemse mensen vernietigen. Hell no, die konden hun vergunningen gewoon kopen zonder dat rekening werd gehouden met plaatselijke inwoners, milieu of natuur. Duterte is de eerste die bezig is met nieuwe wetten om milieu en natuur te beschermen. Een hecht clubje in de Filipijnen heeft zowat 25 a 30% van de Filipijnse economie in haar broekzak. Dus de vorige presidenten deden ook niks aan het enorme verschil tussen rijk en arm. Weinig investeringen in het land. Weinig daadkracht tegen corruptie. Weinig daadkracht tegen drugskartels en drugsverslaving. Weinig daadkracht om de veiligheid van het land te vergroten. Weinig daadkracht om het moraal van politie en leger te vergroten. Die hadden hun beste tijd gehad. Het was tijd voor een man als Duterte om bovenstaande zaken aan te pakken.
Inderdaad, je kan beter dreigen met invasies en drones bommen laten gooien op mensen die 15.000 km verderop bij je vandaan wonen en vervolgens iemand die schoon schip maakt in eigen land bekritiseren. Leef je nou echt in zo'n droomwereld dat je denkt dat dit soort "leiders" enige fuck om mensenrechten geven? Please, dat sprookje kan echt per direct door de plee worden gespoeld.quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Duterte denkt natuurlijk dat je met schelden indruk maakt. Op het schoolplein werkt dat inderdaad, maar op het niveau van internationale politiek bereik je daar doorgaans weinig mee.
De VS hebben die macht nou eenmaal. Kleine jongens kunnen zich beter gedeisd houden.quote:
[..]
Inderdaad, je kan beter dreigen met invasies en drones bommen laten gooien op mensen die 15.000 km verderop bij je vandaan wonen en vervolgens iemand die schoon schip maakt in eigen land bekritiseren.
Overigens ben ik het ook niet eens met die Drone-aanvallen, maar dat is een heel andere discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hele gehuil over mensenrechten is zo krom als het vanuit de VN / Amerika komt. Natuurlijk heb je daar schijt aan als je jezelf wel serieus neemt.
Nou, het is in zekere zin erg relevant. Het leidt namelijk tot de situatie dat mensen inderdaad gaan denken: Fuck you Obama, hoe durf je mij de les te lezen? En weet je wat, ze hebben nog gelijk ook dan. Ondanks dat het misschien niet diplomatiek is.quote:
[..]
De VS hebben die macht nou eenmaal. Kleine jongens kunnen zich beter gedeisd houden.
Overigens ben ik het ook niet eens met die Drone-aanvallen, maar dat is een heel andere discussie.
Dat het 'niet diplomatiek' is, is nogal evident. Het gaat er vooral om dat je er niets mee bereikt. Misschien zelfs wel het tegenovergestelde van wat je beoogt. Het is, kortom, nogal dom.quote:
[..]
Nou, het is in zekere zin erg relevant. Het leidt namelijk tot de situatie dat mensen inderdaad gaan denken: Fuck you Obama, hoe durf je mij de les te lezen? En weet je wat, ze hebben nog gelijk ook dan. Ondanks dat het misschien niet diplomatiek is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar het doet het goed bij het korte termijn denkende facebook gepeupel.quote:
[..]
Dat het 'niet diplomatiek' is, is nogal evident. Het gaat er vooral om dat je er niets mee bereikt. Misschien zelfs wel het tegenovergestelde van wat je beoogt. Het is, kortom, nogal dom.
Het wordt vooral leuk als de Filipijnen het zelf mogen gaan uitzoeken in de Zuid Chinese zee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tenzij Trump president wordt. Die houdt wel van een mannetje met een grote bek richting Obama.quote:
[..]
Dat het 'niet diplomatiek' is, is nogal evident. Het gaat er vooral om dat je er niets mee bereikt. Misschien zelfs wel het tegenovergestelde van wat je beoogt. Het is, kortom, nogal dom.
Gaat niet gebeuren. Het regionale belang overstijgt dat van de Filipijnen. Daarnaast heeft Amerika een lange geschiedenis met de Filipijnen. Die gaan echt niet door één zo'n incident ineens verloren.quote:Op dinsdag 6 september 2016 16:42 schreef xpompompomx het volgende:
Het wordt vooral leuk als de Filipijnen het zelf mogen gaan uitzoeken in de Zuid Chinese zee.
Trump wordt geen alleenheerser, beste jongen. Als Duterte diplomatieke relletjes blijft veroorzaken (zoals hij deed toen hij de VS ambassadeur een 'gay, dus een klojo' noemde), kan Trump moeilijk blijven meelachen. Dan volgen er diplomatieke consequenties.quote:
[..]
Tenzij Trump president wordt. Die houdt wel van een mannetje met een grote bek richting Obama.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, handig is het niet allemaal. Ik verwacht ook niet dat hij dit op de lange termijn blijft doen.quote:
[..]
Trump wordt geen alleenheerser, beste jongen. Als Duterte diplomatieke relletjes blijft veroorzaken (zoals hij deed toen hij de VS ambassadeur een 'gay, dus een klojo' noemde), kan Trump moeilijk blijven meelachen. Dan volgen er diplomatieke consequenties.
Natuurlijk wel. Die man heeft overduidelijk een of andere stoornis. Hij doet aan de lopende uitspraken waar je broek van afzakt. Als burgemeester van een of andere hellhole, zal de buitenwacht dat een worst wezen. Maar nu hij leider is van de Filipijnen, liggen de zaken toch net even anders.quote:
[..]
Tsja, handig is het niet allemaal. Ik verwacht ook niet dat hij dit op de lange termijn blijft doen.
Ook zijn uitspraak dat hij als burgemeester als eerste aan de beurt had moeten komen, verwijzend naar een verkrachtingszaak. Man man man, wat een josti.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De zaken liggen panklaar. Hij moet resultaten gaan afleveren ten dienste van de normale Filipijnse man en vrouw. Hij werkt voor zijn natie en niet voor de VN of voor Obama. Anders kan die meteen beter ontslag nemen en richting de VS vliegen. Die uitspraak over een Australische boeit geen enkele Pinay en Pinoy meer. Hij heeft Obama duidelijk gemaakt dat hij zich niet moet bemoeien met zijn aanpak en dat hij alleen verantwoording schuldig is aan het Filipijnse volk. Die uitspraak over een Australische zijn misselijk, maar wegen niet op tegen de hoop waar Duterte tegenwoordig voor staat. En daarnaast toch even wat minder erg dan de misdaden van de USA zoals onder het mom van massavernietigingswapens Irak binnenvallen. Gewoon panklare leugens. Blair en Bush zouden nu achter tralies moeten zitten maar lopen gewoon vrij rond. Alleen ja zij sloegen natuurlijk mooie nette woorden uit voor de camera. Als we toch terug grijpen naar het verleden om iemand zwart te maken, dan speel ik het spel graag mee.quote:
Natuurlijk wel. Die man heeft overduidelijk een of andere stoornis. Hij doet aan de lopende uitspraken waar je broek van afzakt. Als burgemeester van een of andere hellhole, zal de buitenwacht dat een worst wezen. Maar nu hij leider is van de Filipijnen, liggen de zaken toch net even anders.
Ook zijn uitspraak dat hij als burgemeester als eerste aan de beurt had moeten komen, verwijzend naar een verkrachtingszaak. Man man man, wat een josti.
quote:MANILA — Rayzabell Bongol, an 18-year-old mother and methamphetamine user, was afraid to die in President Rodrigo Duterte’s war on drugs in the Philippines. So she turned herself in to the police. They made her sign a pledge that she would never take illegal drugs again, then sent her home.
Once a week now, she is expected to attend a police-sponsored Zumba dance workout, where she gets a health check and a meal. Mr. Duterte “promised change,” she said at a recent class as three dozen other recovering addicts bopped and swayed to a blaring Latin beat. “As you can see, I am changing.”
Across the Philippines, the killing of some 1,300 drug suspects in the last two months has frightened hundreds of thousands of people like Ms. Bongol into turning themselves in. Officials cite the estimated 687,000 people who have surrendered, which vastly exceeded expectations, as evidence that Mr. Duterte’s deadly campaign is succeeding.
Sit Down and Study
Obama wil niet met Duterte pratenquote:Heb zelf een relatie met een Filipina, en ken omdat ik in Azie woon, een redeljik aantal Filipino's. Het gros van hen, inclusief mijn vriendin, zat in eerste instantie niet op Duterte te wachten. Ze waren het er allemaal over eens dat het system op de Filipijnen compleet verrot is, en harde maatregelen noodzakelijk waren. De vraag was alleen of Duterte zijn aanpak juist is.
Op dit moment zijn alle Filipino's die ik ken behoorlijk te spreken over Duterte.
Aantal dingen die gebeurt zijn:
- Politie heeft salaris verhoging gekregen, met bonussen als beloning voor vangen van grote criminelen. Zware straf als waarschuwing voor corruptie. Binnen 2 weken rolt de politie in een dropje een groot drugs kartel op. (Waarschijnlijk omdat geld aannemen van drugbazen nu niet meer loont)
- Corrupte politici die geld voor ontwinkeling in hun eigen zak stopte zijn vervangen door betrouwbare mensen uit Duterte zijn cirkel. Bedrijven die door vriendjespolitiek te veel geld rekende aan de overheid voor diensten krijgen geen werk meer.
- Het hele ambtelijke apparaat werk 3 keer zo snel, procedures zijn versimpelt. Ambtenaren hebben te horen gekregen dat als ze simpele vergunning aanvragen niet binnen enkele dagen kunnen afhandelen, ze simpelweg vervangen zouden worden.
- Manila is een stuk netter en opgeruimt, verkeer stroomt beter door nu. Het gevolg van het feit dat Duterte schijnbaar persoonlijk op zijn motor door Manila is gaan reden en plaatselijke burgemeesters aangesproken heeft op situaties die het verkeer ophouden.
Moslim terroristen uit het zuiden hebben 2 dagen geleden een bomaanslag gepleegt in Davao, de woonplaats van Duterte. Je kan zelf opzoeken wat de reactie van Duterte hierop was. Hoogtwaarschijnlijk zal het gros van Fok! het met die reactie eens zijn.
quote:
Kan het niet laten hier te posten, heb zelf 6 maanden in de Filipijnen (Cebu) gewoond en was al bekend met de reputatie van deze man. Al voordat hij president werd waren zo goed als alle Pinoys die ik sprak lyrisch over hem.
In Nederland (of elk ander ontwikkeld land) zou ik natuurlijk nooit zo iemand aan de macht willen zien, maar als het op Filipijnse politici aankomt is dit simpelweg de minst slechte optie. Hiervoor werd het land gerund door een aantal rijke families die vooral zichzelf verrijkten, en die het met mensenrechten echt niet beter voor hadden dan Duterte. Maarja, zij scholden niet in de media alles en iedereen de huid vol, en daarom lijkt het voor een buitenstaander alsof zij wel enige vorm van beschaving bezitten.
Zelfs de Filipino's met wie ik daar regelmatig wiet rookte hebben op Duterte gestemd en staan vierkant achter hem. Go figure....
Knul, jouw held doet wat mij betreft lekker z'n best. Voor mijn part scheldt hij Obama helemaal verrot en noemt hij de VS een land van hoerenzonen.quote:
[..]
De zaken liggen panklaar. Hij moet resultaten gaan afleveren ten dienste van de normale Filipijnse man en vrouw. Hij werkt voor zijn natie en niet voor de VN of voor Obama. Anders kan die meteen beter ontslag nemen en richting de VS vliegen. Die uitspraak over een Australische boeit geen enkele Pinay en Pinoy meer. Hij heeft Obama duidelijk gemaakt dat hij zich niet moet bemoeien met zijn aanpak en dat hij alleen verantwoording schuldig is aan het Filipijnse volk. Die uitspraak over een Australische zijn misselijk, maar wegen niet op tegen de hoop waar Duterte tegenwoordig voor staat. En daarnaast toch even wat minder erg dan de misdaden van de USA zoals onder het mom van massavernietigingswapens Irak binnenvallen. Gewoon panklare leugens. Blair en Bush zouden nu achter tralies moeten zitten maar lopen gewoon vrij rond. Alleen ja zij sloegen natuurlijk mooie nette woorden uit voor de camera. Als we toch terug grijpen naar het verleden om iemand zwart te maken, dan speel ik het spel graag mee.
[..]
[..]
Obama wil niet met Duterte praten
[..]
Ik wijs er slechts op dat je er geen hol mee bereikt als leider van een sloeberland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is een groter eer om een sloeberland te moeten opbouwen dan de macht grijpen in een al zeer ontwikkelde natie. Als Duterte slaagt dan gaat hij de boeken in als een controversiële president maar wel een die veel heeft gedaan voor zijn land. Duterte is een product van het land waarin hij is geboren. Die geeft niet om wat woorden omdat hij waarschijnlijk dood en ellende heeft gezien met zijn bloedeigen ogen en terecht. Die hoerenzoon richting Obama had van mij ook achterwege mogen blijven, maar de rest van de boodschap was verfrissend.quote:
[..]
Knul, jouw held doet wat mij betreft lekker z'n best. Voor mijn part scheldt hij Obama helemaal verrot en noemt hij de VS een land van hoerenzonen.
Ik wijs er slechts op dat je er geen hol mee bereikt als leider van een sloeberland.
Ja, dat de doorsnee Filipijn het niet deert dat hun president wereldleiders verrot scheldt, geloof ik graag. En dat jij zijn beleid helemaal geweldig vindt, daar was ik inmiddels ook achter.quote:
[..]
Het is een groter eer om een sloeberland te moeten opbouwen dan de macht grijpen in een al zeer ontwikkelde natie. Als Duterte slaagt dan gaat hij de boeken in als een controversiële president maar wel een die veel heeft gedaan voor zijn land. Duterte is een product van het land waarin hij is geboren. Die geeft niet om wat woorden omdat hij waarschijnlijk dood en ellende heeft gezien met zijn bloedeigen ogen en terecht. Die hoerenzoon richting Obama had van mij ook achterwege mogen blijven, maar de rest van de boodschap was verfrissend.
Maar dat doet nog altijd niets af aan het feit dat je op het internationale toneel geen klopt bereikt met dergelijke tourette-uitbarstingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over die uitbarstingen ben ik het wel eens. Die hoerenzoon en klootzak mag achterwege blijven, maar de rest van de boodschap was toch niks mis mee?quote:
[..]
Ja, dat de doorsnee Filipijn het niet deert dat hun president wereldleiders verrot scheldt, geloof ik graag. En dat jij zijn beleid helemaal geweldig vindt, daar was ik inmiddels ook achter.
Maar dat doet nog altijd niets af aan het feit dat je op het internationale toneel geen klopt bereikt met dergelijke tourette-uitbarstingen.
Op het moment dat je mensen uit gaat schelden, dreigt de kern van je betoog nogal snel overschaduwd te raken.quote:
[..]
Over die uitbarstingen ben ik het wel eens. Die hoerenzoon en klootzak mag achterwege blijven, maar de rest van de boodschap was toch niks mis mee?
Zie mezelf al aankomen bij m'n leidinggevende. 'Ja, ik heb wat sterke, inhoudelijke kritiekpunten, maar laat ik beginnen met erop te wijzen dat je een hoerenkind bent'.
En ja, ik snap dat Obama niet de baas is van Duterte, maar er is wel degelijk een machtsverschil, in het voordeel van onze Amerikaanse vriend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand is onfeilbaar natuurlijk. Naast dat ik er respect voor heb dat hij hem even fijntjes op zijn hypocrisie wijst, bereik je er eerder negatieve dingen mee. Vermakelijk is het wel.quote:
[..]
Ja, dat de doorsnee Filipijn het niet deert dat hun president wereldleiders verrot scheldt, geloof ik graag. En dat jij zijn beleid helemaal geweldig vindt, daar was ik inmiddels ook achter.
Maar dat doet nog altijd niets af aan het feit dat je op het internationale toneel geen klopt bereikt met dergelijke tourette-uitbarstingen.
Jij bent zeker ook zo'n type dat het geweldig vindt als Wilders weer jan en alleman verrot scheldt.quote:
[..]
Niemand is onfeilbaar natuurlijk. Naast dat ik er respect voor heb dat hij hem even fijntjes op zijn hypocrisie wijst, bereik je er eerder negatieve dingen mee. Vermakelijk is het wel.
Ik hoop voor ons land dat wij nooit een premier krijgen die het buitenland tegen zich in het harnas jaagt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De illusie dat je de maatschappij drugvrij kan maken. En denken dat de drugs het probleem veroorzaken, ipv slechts een symptoom te zijn van de sociale situatie.quote:
De Filipijnse overheid is bezig om afkickcentra te bouwen op militaire basissen. De huidige 50 afkickcentra zitten overvol en daarnaast weinig dokters om de verslaafden te helpen. De afkickcentra verzuipen door de aanstroom waardoor Duterte nu heeft besloten om afkickcentra bij te laten bouwen op militaire basissen.
In Europa kan je pure tolueen per liter kopen (http://www.boma.eu/article_details.asp?article=210035 ), in de Filippijnen zijn producenten van tolueen bevattende lijmen en kits verplicht om mosterdolie toe te voegen. Solventen en gassen (propaan, butaan) zijn geen echte drugs, de ervaring is niet aangenaam (wie wil de hele dag misselijk zijn?), op trichloroethyleen en chloroform (vroeger gebruikt voor anesthesie) na hebben solventen geen misbruikpotentieel voor normale mensen. Solvent misbruik vind je enkel bij misbruikte of verwaarloosde jongeren voor wie de onaangename effecten van solventgebruik een verbetering vormen tov hun normale leven.
Dat de Filippijnen zelfs lijm "huffing proof" moeten maken geeft aan hoe erg het er gesteld is. En nu gaat men meer afkickcentra bouwen, nog meer geld steken in drugbestrijding aka symptoombestrijding.
Door de repressie worden ook niet-problematische druggebruikers het slachtoffer, hoeveel mensen zullen hun job verliezen omdat iemand hen verklikt? Voor zwaar, langdurig, eentonig werk zijn meth-gebruikers de beste werknemers die je wensen kan. Afgekickte gebruikers daarentegen zijn enkel goed in nietsdoen. Bewakingspersoneel is geen optie met een strafblad, misschien kunnen ze museum suppoosten, concierges, brug-, sluis- of vuurtorenwachters worden...
are we infinite or am I alone
Nee hoor, ik stem geeneens op Wilders.quote:
[..]
Jij bent zeker ook zo'n type dat het geweldig vindt als Wilders weer jan en alleman verrot scheldt.
Ik hoop voor ons land dat wij nooit een premier krijgen die het buitenland tegen zich in het harnas jaagt.
Want afkickcentra zijn slecht? Je kan toch niet serieus menen dat iets doen aan een Crystal Meth epidemie slecht is?quote:
[..]
De illusie dat je de maatschappij drugvrij kan maken. En denken dat de drugs het probleem veroorzaken, ipv slechts een symptoom te zijn van de sociale situatie.
In Europa kan je pure tolueen per liter kopen (http://www.boma.eu/article_details.asp?article=210035 ), in de Filippijnen zijn producenten van tolueen bevattende lijmen en kits verplicht om mosterdolie toe te voegen. Solventen en gassen (propaan, butaan) zijn geen echte drugs, de ervaring is niet aangenaam (wie wil de hele dag misselijk zijn?), op trichloroethyleen en chloroform (vroeger gebruikt voor anesthesie) na hebben solventen geen misbruikpotentieel voor normale mensen. Solvent misbruik vind je enkel bij misbruikte of verwaarloosde jongeren voor wie de onaangename effecten van solventgebruik een verbetering vormen tov hun normale leven.
Dat de Filippijnen zelfs lijm "huffing proof" moeten maken geeft aan hoe erg het er gesteld is. En nu gaat men meer afkickcentra bouwen, nog meer geld steken in drugbestrijding aka symptoombestrijding.
Door de repressie worden ook niet-problematische druggebruikers het slachtoffer, hoeveel mensen zullen hun job verliezen omdat iemand hen verklikt? Voor zwaar, langdurig, eentonig werk zijn meth-gebruikers de beste werknemers die je wensen kan. Afgekickte gebruikers daarentegen zijn enkel goed in nietsdoen. Bewakingspersoneel is geen optie met een strafblad, misschien kunnen ze museum suppoosten, concierges, brug-, sluis- of vuurtorenwachters worden...
Daarnaast wordt er natuurlijk flink ingezet op het voorkomen van de problematiek. Bekijk de economische programma's van de regering maar eens. Je mag alleen geen wonderen verwachten gezien de puinhoop die het nu is.
En het verrichten van zwaar, eentonig langdurig werk is de reden dat de mensen überhaupt aan de Meth gaan. Niet bepaald gezond en alleen maar in het voordeel van het grootkapitaal. Alleen maar goed als dat slavernij ook wordt aangepakt.
Dat schreef ik dan ook niet.quote:
[..]
Nee hoor, ik stem geeneens op Wilders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar goed, ik vind het soms vermakelijk om te zien hoe Wilders te werk gaat ja. Internationaal gezien echter wat minder handig.quote:
Dat blijft ook zo`n stokpaardje die veel VS haters er altijd in gooien.quote:
Keur je ook de atoombom op Japan af met als gevolg tienduizenden onschuldige doden
"ja maar de Amerikanen gooiden de eerste atoombom, met tienduizenden doden"
Dat de conventionele bombardementen op Tokyo meer levens hebben gekost word er niet bijverteld.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo
Zonder die atoombom waren er nog vele honderdduizenden doden meer geweest, zowel aan Japanse als aan Geallieerde zijde.quote:In his 1968 book, reprinted in 1990, historian Gabriel Kolko cited a figure of 125,000 deaths.[22] Elise K. Tipton, professor of Japan studies, arrived at a rough range of 75,000 to 200,000 deaths.[23] Donald L. Miller, citing Knox Burger, stated that there were "at least 100,000" Japanese deaths and "about one million" injured.[24]
The Operation Meetinghouse firebombing of Tokyo on the night of 9 March 1945 was the single deadliest air raid of World War II,greater than Dresden,Hiroshima, or Nagasaki as single events.
De Japanners waren zo gek als en deur, die vochten door tot de laatste snik voor elk eilandje.
Tevens was er zonder die atoombom misschien wel een WO3 geweest eind jaren 40/begin 50 tussen het westen en de USSR
Philippines plans 14% defense budget rise to beef up maritime security, fight rebels
VIENTIANE – The Philippines is proposing a 14 percent increase in defense spending next year to buy new ships and aircraft to boost its fight against Islamist militants and enhance maritime security in the disputed South China Sea.
According to internal documents seen by Reuters on Monday, about 130 billion pesos ($2.8 billion) or 96 percent of the proposed defense budget will go to the armed forces. The push to beef up military spending reflects regional concern about China’s maritime assertiveness and the new government’s determination to crush the entrenched and lucrative network of the Islamic State-linked Abu Sayyaf rebels behind a spree of kidnappings.
Some 25 billion pesos will go to a modernization program, the Department of National Defense said in the documents, including the acquisition of two surveillance planes and six close-air support planes to fight Abu Sayyaf. The rebels, who have their stronghold in two southern islands in the Muslim-majority south, are holding more than 20 hostages of five nationalities.
Abu Sayyaf has this year beheaded two Canadian hostages and President Rodrigo Duterte has ordered the military to “destroy” the group. The government believes it was behind Friday’s bombing in Davao City that killed 14 people. The government has proposed a 3.35 trillion peso national budget for next year, which the bicameral legislature is expected to approve before the end of the year.
A senior defense official said 2017 will be the second year in a row that the government is spending 25 billion pesos for the modernization plan, which is slated to cost 82 billion pesos over a five-year period. The country is set to award contracts for two frigates for the navy and three radar systems for the air force, which are designed to improve monitoring in the South China Sea.
Part of the funds will go to installments to pay for 12 South Korean-made FA-50 jets, two of which arrived last year. Last month, Manila took delivery of one of 10 Japanese patrol vessels provided by official development assistance to improve Manila’s maritime capabilities.
In addition to the patrol vessels, Japan has agreed to lease up to five Maritime Self-Defense Force TC-90 training aircraft to Manila. The Philippines has long complained about China’s aggressive assertion of territorial claims in the South China Sea and its driving away of Filipino fishermen from Scarborough Shoal and its deployment of energy-surveying ships at resource-rich Reed Bank.
The two features are within the 200-nautical-mile exclusive economic zone of the Philippines, based on the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea. After seeking international arbitration in 2013, in July the Philippines successfully debunked China’s “nine-dash line” claim to nearly the entire South China Sea, and also received legal affirmation for its fishermen, as well as those from other nations, to fish around Scarborough Shoal.
The Permanent Court of Arbitration in The Hague also criticized China for causing massive damage to the marine environment in the waters through its reclamation and construction activities on some of the disputed features.
Bron
Het Filipijnse leger krijgt meer geld bij in 2017. Volgend jaar zo'n 130 miljard Filipijnse pesos. Daarnaast ook nog een moderniseringsprogramma van 25 miljard Filipijnse pesos bovenop dat bedrag. Een miljard Filipijnse pesos is 21 miljoen euro. Het volgende wapenfeit van Duterte. Veel geld voor zo'n arm land. Hoe rijker het land wordt in de toekomst, het leger zal vrijwel zeker mee groeien gezien de historie van de Filipijnen als speelbal voor grootmachten al eeuwenlang.
VIENTIANE – The Philippines is proposing a 14 percent increase in defense spending next year to buy new ships and aircraft to boost its fight against Islamist militants and enhance maritime security in the disputed South China Sea.
According to internal documents seen by Reuters on Monday, about 130 billion pesos ($2.8 billion) or 96 percent of the proposed defense budget will go to the armed forces. The push to beef up military spending reflects regional concern about China’s maritime assertiveness and the new government’s determination to crush the entrenched and lucrative network of the Islamic State-linked Abu Sayyaf rebels behind a spree of kidnappings.
Some 25 billion pesos will go to a modernization program, the Department of National Defense said in the documents, including the acquisition of two surveillance planes and six close-air support planes to fight Abu Sayyaf. The rebels, who have their stronghold in two southern islands in the Muslim-majority south, are holding more than 20 hostages of five nationalities.
Abu Sayyaf has this year beheaded two Canadian hostages and President Rodrigo Duterte has ordered the military to “destroy” the group. The government believes it was behind Friday’s bombing in Davao City that killed 14 people. The government has proposed a 3.35 trillion peso national budget for next year, which the bicameral legislature is expected to approve before the end of the year.
A senior defense official said 2017 will be the second year in a row that the government is spending 25 billion pesos for the modernization plan, which is slated to cost 82 billion pesos over a five-year period. The country is set to award contracts for two frigates for the navy and three radar systems for the air force, which are designed to improve monitoring in the South China Sea.
Part of the funds will go to installments to pay for 12 South Korean-made FA-50 jets, two of which arrived last year. Last month, Manila took delivery of one of 10 Japanese patrol vessels provided by official development assistance to improve Manila’s maritime capabilities.
In addition to the patrol vessels, Japan has agreed to lease up to five Maritime Self-Defense Force TC-90 training aircraft to Manila. The Philippines has long complained about China’s aggressive assertion of territorial claims in the South China Sea and its driving away of Filipino fishermen from Scarborough Shoal and its deployment of energy-surveying ships at resource-rich Reed Bank.
The two features are within the 200-nautical-mile exclusive economic zone of the Philippines, based on the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea. After seeking international arbitration in 2013, in July the Philippines successfully debunked China’s “nine-dash line” claim to nearly the entire South China Sea, and also received legal affirmation for its fishermen, as well as those from other nations, to fish around Scarborough Shoal.
The Permanent Court of Arbitration in The Hague also criticized China for causing massive damage to the marine environment in the waters through its reclamation and construction activities on some of the disputed features.
Bron
Het Filipijnse leger krijgt meer geld bij in 2017. Volgend jaar zo'n 130 miljard Filipijnse pesos. Daarnaast ook nog een moderniseringsprogramma van 25 miljard Filipijnse pesos bovenop dat bedrag. Een miljard Filipijnse pesos is 21 miljoen euro. Het volgende wapenfeit van Duterte. Veel geld voor zo'n arm land. Hoe rijker het land wordt in de toekomst, het leger zal vrijwel zeker mee groeien gezien de historie van de Filipijnen als speelbal voor grootmachten al eeuwenlang.
Precies, de nuke op Japan was hartstikke nodig. Bedankt! Dat is precies ook mijn mening over de drugs- en corruptieoorlog die Duterte nu aan het voeren is. Overigens ben ik geen VS-hater. Ik vind het een fantastische natie. Wat ze allemaal hebben gedaan en bereikt op het gebied van wetenschap en innovatie in de afgelopen 50 jaar. Daar vul je 500 topics mee. De enige naties die ik haat zijn Arabische naties inclusief Pakistan en Afghanistan. Ik ageer alleen tegen de grote neus (ja, Duterte heeft een grotere neus) van Obama. Duterte werkt voor zijn natie en als hij schoonmaak houdt onder criminelen, laat hem lekker.quote:
[..]
Dat blijft ook zo`n stokpaardje die veel VS haters er altijd in gooien.
"ja maar de Amerikanen gooiden de eerste atoombom, met tienduizenden doden"
Dat de conventionele bombardementen op Tokyo meer levens hebben gekost word er niet bijverteld.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo
[..]
Zonder die atoombom waren er nog vele honderdduizenden doden meer geweest, zowel aan Japanse als aan Geallieerde zijde.
De Japanners waren zo gek als en deur, die vochten door tot de laatste snik voor elk eilandje.
Tevens was er zonder die atoombom misschien wel een WO3 geweest eind jaren 40/begin 50 tussen het westen en de USSR
[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 06-09-2016 20:10:48 ]
Verslaafden aan alcohol, downers of opiaten hebben soms medische verzorging nodig, maar verder zijn afkickcentra niet meer dan praatgroepen, en de effectiviteit ervan is betwistbaar. Zolang je er verblijft heb je (waarschijnlijk) geen toegang tot drugs, dat is het zowat...quote:
[..]
Want afkickcentra zijn slecht? Je kan toch niet serieus menen dat iets doen aan een Crystal Meth epidemie slecht is?
Wat betreft "Je kan toch niet serieus menen ..", zou dat zo vreemd zijn voor iemand die zelf gebruikt? Maar nee, ik ben er niet tegen, de "zichtbare" gebruikers zijn idioten die hun tolerantie laten escaleren, roken van 's morgens tot 's avonds of spuiten/snuiven een gram of meer per dag. Wat maatrgelen tegen meth betreft heb ik slecht één criterium: heb ik er zelf last of voordeel van
Van werkende gebruikers heb je geen last, want die hebben het onder controle. Zijn vaak de meest plichtsbewuste werknemers, en je vind ze in alle beroepstakken, van visserij tot IT consultancy (Erdös, de meest produktieve wiskundige uit de geschiedenis, gebruikte dagelijks amfetamines. Op aandringen van bezorgde collega's heeft ie eens een maand gestopt, wat ie later een verloren maand voor de wiskunde noemde).quote:Daarnaast wordt er natuurlijk flink ingezet op het voorkomen van de problematiek. Bekijk de economische programma's van de regering maar eens. Je mag alleen geen wonderen verwachten gezien de puinhoop die het nu is.
En het verrichten van zwaar, eentonig langdurig werk is de reden dat de mensen überhaupt aan de Meth gaan. Niet bepaald gezond en alleen maar in het voordeel van het grootkapitaal. Alleen maar goed als dat slavernij ook wordt aangepakt.
Als zulke mensen nu uit angst zichzelf gaan aangeven ben je contra-produktief bezig, goede werkkrachten worden ex-junks die nergens meer aan de bak kunnen.
are we infinite or am I alone
