Precies. De VN was nergens te bekennen toen al die Filipijnse familieclans het land tientallen jaren lang in een neerwaartse spiraal storten. Alleen hey zij waren netjes voor de camera en pers, verkochten voor een paar miljoen vergunningen aan buitenlandse multinationals zodat ze de natuur konden vernietigen en het land plunderen. Het maakt dan verder niet uit dat je ontzettend corrupt bent, en het land alleen maar nog meer ellende brengt door elementaire problemen niet aan te pakken en het in de uitverkoop te zetten, als je maar de schijn op houdt voor het internationale toneel door een pak en herenschoenen aan te trekken en zoetsappige woorden uit te kramen onder het genot van kaviaar en een glas Bollinger Blanc De Noirs Vieilles Vignes Françaises (prijskaartje 500 tot 1300 dollar per fles) van wijnhuis Bollinger. De presidenten en premiers en VN en mensenrechtenorganisaties moeten je aardig vinden. De burgers zijn niet meer dan een stel ratten. Je moet niet naar hun wensen luisteren.quote:Op maandag 5 september 2016 16:54 schreef Woods het volgende:
Hebben we zo iemand ooit elders gezien die de VN en de VS (terecht) bekritiseerd? De VN is een waardeloze organisatie die echter ingrijpt als 1 van de grote 5 er belang bij hebben.
Daarvoor is het een drugsoorlog. Het is nog best een klein aantal. Eigenlijk zou hij 2400 drugscriminelen in een week moeten laten opruimen. Dan schiet het helemaal op.quote:Op maandag 5 september 2016 17:51 schreef crystal_meth het volgende:
2400 doden in drie maanden. Filipijnen kunnen trots zijn, ze voeren nu meer executies uit dan IS.
Hij heeft ook al tienduizenden laten opsluiten! Vergeet dat niet. Verder helemaal mee eens.quote:Op maandag 5 september 2016 18:01 schreef Woods het volgende:
2400 op 100 miljoen+ inwoners zet nog geen zoden aan de dijk natuurlijk. Dat mag best omhoog. We hebben het niet over mensen die worden neergeschoten voor een rolletje drop maar om drugs welke het land totaal destabiliseert. Die gasten hebben daar compleet zelf voor gekozen dan moet je ook de uitgeroepen consequenties erkennen.
Pas op! NSFW.
Ik weet niet of hij daar zo blij mee moet zijn. Levenslang opsluiten of een deel daarvan kost ook veel geld.quote:Op maandag 5 september 2016 18:02 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Hij heeft ook al tienduizenden laten opsluiten! Vergeet dat niet.
Ja, gelijk de kogel heeft ook mijn prioriteit. Maak gewoon een massabloedbad van onder criminelen. Hoef je ze ook niet te voeden. Elke dag brood en water X 100.000 tikt behoorlijk aan in de kosten.quote:Op maandag 5 september 2016 18:04 schreef Woods het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij daar zo blij mee moet zijn. Levenslang opsluiten of een deel daarvan kost ook veel geld.
Filipijnen hanteert de doodstarf iig niet. https://www.amnesty.org/en/what-we-do/death-penalty/quote:Op maandag 5 september 2016 18:06 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ja, gelijk de kogel heeft ook mijn prioriteit. Maak gewoon een massabloedbad van onder criminelen. Hoef je ze ook niet te voeden. Elke dag brood en water X 100.000 tikt behoorlijk aan in de kosten.
Ik weet het. Duterte heeft het een soort van ingevoerd als afschrikmiddel maar dan buitengerechtelijk. Er is ook geen rechtsstaat dus we kunnen het gerust de Filipijnse gerechtelijke manier van doodstraf noemen maar dan via de regering en niet via een rechtsmacht. Een rechtsmacht die corrupt is tot op het bot. Het zou ook veel te lang duren via die weg, en daar hebben de Filipino's geen zin in, die willen resultaat zien en het liefst binnen 2/3 jaar!quote:Op maandag 5 september 2016 18:09 schreef Woods het volgende:
[..]
Filipijnen hanteert de doodstarf iig niet. https://www.amnesty.org/en/what-we-do/death-penalty/
Mogen meer van dit soort legendes opstaan overal ter wereld. Hoe meer, hoe sneller de gevestigde orde vernietigd zal worden.quote:Op maandag 5 september 2016 18:05 schreef Ringo het volgende:
Deze cowboy gooit voortdurend allerlei argumenten, historisch en actueel, op één hoop, creëert zijn eigen waarheid en is bij voorkeur allejezus grof in de bek tegen lui waar anderen alleen voor durven buigen. Of ie gelijk heeft, boeit niet eens; hij eist de soevereiniteit op die hem langs democratische weg toekomt en doet gewoon wat hem het beste lijkt. Wie houdt hem tegen?
Duterte is kenmerkend voor een nieuwe generatie politici, niet per se van dezelfde politieke snit: Wilders, Trump, Erdogan (...) Duterte. Opkomend, vanuit hun eigen perspectief, voor 'vergeten' wereldburgers, voor de mensen aan de verkeerde kant van de globalisering; in verpauperde wijken, verarmde regio's, tweederangs naties, gekoeioneerde ex-kolonies. Allemaal hebben ze lak aan de sociale en morele codes van de elite, ze spelen hun eigen spel, bedenken hun eigen regels, ondermijnen de gevestigde (wereld)orde en komen daar in veel gevallen nog mee weg ook; of wachten vol vertrouwen, de gunst van het publiek allang op zak, op hun democratisch geconcipieerde moment van fame and glory.
We beleven momenteel een sociaal-politieke revolutie, die niet op één plek met één luide knal ontbrandt maar wereldwijd, stap voor stap, op allerlei niveaus wordt uitgevochten.
Duterte spreekt en is boos dat men het lef heeft om de soevereiniteit van zijn land te schenden: zie filmpje!quote:President Duterte van de Filipijnen kan de kritiek van president Obama op zijn manier van regeren niet echt waarderen. Tijdens een persconferentie gaat het er dan ook hevig aan toe en noemt Duterte Obama zelfs een hoerenzoon.
Gutmenschen hebben de Filipijnen niet nodig. Nja, voor ontwikkelingsprojecten dan. Maar van bovenaf hebben ze op dit moment even een schoonmaker nodig: the Punisher.quote:Op maandag 5 september 2016 19:34 schreef crystal_meth het volgende:
Verdient de Indische deelstaat Bihar ook geen fan-topic? Daar heeft men strengere prohibitiewetgeving ingevoerd: Als in een woning alcohol wordt aangetroffen zijn alle meerderjarige bewoners verantwoordelijk (minimum straf is 8 jaar cel), en het huis of pand wordt eigendom van de staat. Straffen voor alcoholconsumptie gaat van minimum 10 jaar cel tot levenslange opsluiting. Wie alcohol produceert of verkoopt riskeert de doodstraf.
Nu Iran nog, daar heeft men wel de doodstraf voor wie drie keer betrapt wordt op alcoholconsumptie, maar die straf wordt niet uitgevoerd. Stelletje gutmenschen!
Hmm, Iran is een streng-religieuze-orthodoxe-zieke land net zoals haar leiders. Duterte is dan rooms-katholiek, maar meer cultureel, en laat religie geen rol spelen in zijn beslissingen als president en manier van denken. Zijn ideeën over geboortebeperking zijn een mooi voorbeeld daarvan. Gewoon met een frisse realistische kijk op de zaken zonder religieuze dogma's. Ik heb bij Duterte een goed gevoel. Die heb ik bij geen enkel land in de Arabische wereld inclusief Iran. De Filipijnen staan over 6 jaar, aan het eind van zijn presidentstermijn, een stuk beter voor dan nu. Daar ben ik zeker van.quote:Op maandag 5 september 2016 19:34 schreef crystal_meth het volgende:
Verdient de Indische deelstaat Bihar ook geen fan-topic? Daar heeft men strengere prohibitiewetgeving ingevoerd: Als in een woning alcohol wordt aangetroffen zijn alle meerderjarige bewoners verantwoordelijk (minimum straf is 8 jaar cel), en het huis of pand wordt eigendom van de staat. Straffen voor alcoholconsumptie gaat van minimum 10 jaar cel tot levenslange opsluiting. Wie alcohol produceert of verkoopt riskeert de doodstraf.
Nu Iran nog, daar heeft men wel de doodstraf voor wie drie keer betrapt wordt op alcoholconsumptie, maar die straf wordt niet uitgevoerd. Stelletje gutmenschen!
Jij wil graag 'fatsoen' zien?quote:Op maandag 5 september 2016 18:05 schreef Ringo het volgende:
Deze cowboy gooit voortdurend allerlei argumenten, historisch en actueel, op één hoop, creëert zijn eigen waarheid en is bij voorkeur allejezus grof in de bek tegen lui waar anderen alleen voor durven buigen. Of ie gelijk heeft, boeit niet eens; hij eist de soevereiniteit op die hem langs democratische weg toekomt en doet gewoon wat hem het beste lijkt. Wie houdt hem tegen?
Duterte is kenmerkend voor een nieuwe generatie politici, niet per se van dezelfde politieke snit: Wilders, Trump, Erdogan (...) Duterte. Opkomend, vanuit hun eigen perspectief, voor 'vergeten' wereldburgers, voor de mensen aan de verkeerde kant van de globalisering; in verpauperde wijken, verarmde regio's, tweederangs naties, gekoeioneerde ex-kolonies. Allemaal hebben ze lak aan de sociale en morele codes van de elite, ze spelen hun eigen spel, bedenken hun eigen regels, ondermijnen de gevestigde (wereld)orde en komen daar in veel gevallen nog mee weg ook; of wachten vol vertrouwen, de gunst van het publiek allang op zak, op hun democratisch geconcipieerde moment van fame and glory.
We beleven momenteel een sociaal-politieke revolutie, die niet op één plek met één luide knal ontbrandt maar wereldwijd, stap voor stap, op allerlei niveaus wordt uitgevochten.
Het had mij idd verbaast als hij nog was gekomenquote:Op dinsdag 6 september 2016 00:15 schreef Ringo het volgende:
En terecht. Hij laat zich niet zomaar beledigen en uitschelden door een of andere boerenpummel.
Als Duterte internationaal nog van enige betekenis wil zijn, zal hij zijn onbeschofte smoelwerk moeten houden. Gewoon effe dimmen, kerel, het is niet de markt van Davao City.
Dat zal best. Maar het is gewoon dom en weinig productief. Hij heeft eerst nog een guerillaoorlog uit te vechten in zijn eigen achtertuin. De Amerikanen kunnen hem uit eigen ervaring vertellen dat zulke oorlogen extreem moeilijk zijn te winnen. En dat je daarbij eigenlijk niet zonder betrouwbare partners kan. Maar dan moet je die wel hebben. Als deze cowboy doorgaat met het voor stront uitmaken van iedereen die een toontje met hem meezingt, kan hij die partnerschappen wel vergeten. De vijand van je vijand is je beste vriend, maar dat snapt Duterte niet zo goed, die wil à la Dirty Harry alles alleen doen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 00:16 schreef Woods het volgende:
Het zal Duterte aan zijn reet jeuken. En terecht. De VS bemoeit zich overal mee maar is zelf inmiddels een derde wereldland.
Moreel gezien vind je er niets van?quote:Op dinsdag 6 september 2016 00:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik wil niks zien, ik constateer alleen.
Ik vind er van alles van en niet alleen hiervan.quote:Op dinsdag 6 september 2016 00:31 schreef SupportIceland het volgende:
Moreel gezien vind je er niets van?
De reden dat hij die guerillaoorlogen moet uitvechten is juist vanwege de kolonisatie waar bijvoorbeeld de Moros veel onrechtvaardigheid hebben mee gemaakt. Toen de Filipijnen een kleine 50 jaar geleden op eigen voeten begon te staan waren er al veel spanningen waaruit deze groepen zijn ontstaan. Wie weet kunnen ze eerst de smuilende puinhopen opruimen in het Midden-Oosten en dan zal Duterte wel zorgen voor zijn land. Natuurlijk wel met de riemen die hij heeft. Hij wil orde en rust creëeren en als daarvoor 100.000 criminelen moeten worden afgeschoten dan so be it. Groter belang gaat voor de kleine. Een wapenstilstand voor onbepaalde tijd met NPA is al getekend, hij heeft een handreiking gedaan aan de Moro Islamic Liberation Front en Abu Sayyaf die wil hij wel met kracht gaan aanpakken want die vechten niet meer voor een doel, maar het zijn puur bandieten die hebben geroken aan de lucht van losgeld.quote:Op dinsdag 6 september 2016 00:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar het is gewoon dom en weinig productief. Hij heeft eerst nog een guerillaoorlog uit te vechten in zijn eigen achtertuin. De Amerikanen kunnen hem uit eigen ervaring vertellen dat zulke oorlogen extreem moeilijk zijn te winnen. En dat je daarbij eigenlijk niet zonder betrouwbare partners kan. Maar dan moet je die wel hebben. Als deze cowboy doorgaat met het voor stront uitmaken van iedereen die een toontje met hem meezingt, kan hij die partnerschappen wel vergeten. De vijand van je vijand is je beste vriend, maar dat snapt Duterte niet zo goed, die wil à la Dirty Harry alles alleen doen.
Veel succes!
Uitstekend. Dat bespaart hem veel gezanik over mensenrechten en dat uit de mond van de VS... Laat mij alstjeblieft geen opsomming maken. Duterte zou toch hard van leer tegen hem hebben getrokken. Obama wil alleen in gesprek met knikkende slaven.quote:Op dinsdag 6 september 2016 00:07 schreef Yasmin23 het volgende:
Obama heeft afgezegd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_met_Duterte__.html
Ach, het is best goed dat Obomba / Dronebama / "Ik sluit Guantanamo Bay" / Onder zijn bewind werd Libië in een chaos gestort Obama even op zijn plek wordt gezet.quote:Op dinsdag 6 september 2016 00:15 schreef Ringo het volgende:
En terecht. Hij laat zich niet zomaar beledigen en uitschelden door een of andere boerenpummel.
Als Duterte internationaal nog van enige betekenis wil zijn, zal hij zijn onbeschofte smoelwerk moeten houden. Gewoon effe dimmen, kerel, het is niet de markt van Davao City.
Stukje staatspropaganda gok ik zo.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:04 schreef Woods het volgende:
De NOS meldt zojuist dat de beste man spijt heeft van de uitspraak.
Partners heeft hij allang man, hij heeft namelijk een heel volk en leger achter zich. Dat is het grote verschil met bijvoorbeeld de Medellin kartels: Pablo was een man van het volk omdat hij meer voor de armen deed (in hun ogen) dan de corrupte kliek aan de macht. Duterte is een man van het volk omdat hij in hun ogen meer voor hen doet dan de corrupte, gewelddadige kartels en voorgaande politici. Hij heeft het momentum.quote:Op dinsdag 6 september 2016 00:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zal best. Maar het is gewoon dom en weinig productief. Hij heeft eerst nog een guerillaoorlog uit te vechten in zijn eigen achtertuin. De Amerikanen kunnen hem uit eigen ervaring vertellen dat zulke oorlogen extreem moeilijk zijn te winnen. En dat je daarbij eigenlijk niet zonder betrouwbare partners kan. Maar dan moet je die wel hebben. Als deze cowboy doorgaat met het voor stront uitmaken van iedereen die een toontje met hem meezingt, kan hij die partnerschappen wel vergeten. De vijand van je vijand is je beste vriend, maar dat snapt Duterte niet zo goed, die wil à la Dirty Harry alles alleen doen.
Veel succes!
Komisch hè. Fanboys die iedere kritische noot over hun superheld als vals gezang weglachen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:15 schreef Chewie het volgende:
Ah de oogkleppen zijn al weer opgezet, zelfde gedrag zagen we bij knulletjes die een stijf plassertje van Chavez kregen
Eerst die moslimrebellen maar eens verslaan. En zoals je weet, vecht Amerika tegen dezelfde soort vijand. Dus misschien moet Duterte zijn momentum aangrijpen om internationale coalities te kiezen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:14 schreef Richestorags het volgende:
Partners heeft hij allang man, hij heeft namelijk een heel volk en leger achter zich. Dat is het grote verschil met bijvoorbeeld de Medellin kartels: Pablo was een man van het volk omdat hij meer voor de armen deed (in hun ogen) dan de corrupte kliek aan de macht. Duterte is een man van het volk omdat hij in hun ogen meer voor hen doet dan de corrupte, gewelddadige kartels en voorgaande politici. Hij heeft het momentum.
De Filipijnen zijn geen Afghanistan. Het eiland waar het leger nu naartoe gaat is 800 km2. Met 15.000 man heb je dat binnen een paar maanden schoongeveegd.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Eerst die moslimrebellen maar eens verslaan. En zoals je weet, vecht Amerika tegen dezelfde soort vijand. Dus misschien moet Duterte zijn momentum aangrijpen om internationale coalities te kiezen.
Alles beter dan dom te schelden voordat er één woord is gezegd..
Daar komt natuurlijk snel een einde aan als je zo tegen je "vrienden" uitvalt voordat er gesproken is.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:23 schreef Richestorags het volgende:
Chavez was een idioot. Er ligt niks in de schappen van supermarkten in Venezuela. De Filipijnen groeien het hardst van alle economieën in Zuid-Oost Azië en onder Duterte dendert die trein stevig door.
De VS zijn allesbehalve een vriend van de Filipijnen, ze hebben het tientallen jaren als een satellietstaat behandeld. En ze hebben een dictator in hun strijd tegen "communisme" ondersteund. Al die miljarden zijn in de schoenencollectie van mevrouw Marcos gegaan en niet ten goede gekomen aan het Filipijnse volk.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:25 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar komt natuurlijk snel een einde aan als je zo tegen je "vrienden" uitvalt voordat er gesproken is.
Jij als "ervaringsdeskundige" zou toch moeten weten dat de Filipijnen elke hulp kan gebruiken?
quote:Guinness World Records (with wife, Imelda): largest-ever theft: USD860.8 million "salted away" identified in April 23, 1986 with total stolen since November 1965, an estimated 5 to 10 billion dollars.[144][145][146][147][148]
quote:Between 1972 and 1976, Marcos increased the size of the Philippine military from 65,000 to 270,000 personnel, in response to the fall of South Vietnam to the communists and the growing tide of communism in South East Asia. Military officers were placed on the boards of a variety of media corporations, public utilities, development projects, and other private corporations, most of whom were highly educated and well-trained graduates of the Philippine Military Academy. At the same time, Marcos made efforts to foster the growth of a domestic weapons manufacturing industry and heavily increased military spending.[102]
From the declaration of martial law in 1972 until 1983 the U.S. government provided $2.5 billion in bilateral military and economic aid to the Marcos regime, and about $5.5 billion through multilateral institutions such as the World Bank.[103]
In a 1979 U.S. Senate report it was stated that U.S. officials were aware, as early as 1973, that Philippine government agents were in the United States to harass Filipino dissidents. In June 1981, two anti-Marcos labor activists were assassinated outside of a union hall in Seattle. On at least one occasion, CIA agents blocked FBI investigations of Philippine agents.[104]
quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De VS zijn allesbehalve een vriend van de Filipijnen, ze hebben het tientallen jaren als een satellietstaat behandeld. En ze hebben een dictator in hun strijd tegen "communisme" ondersteund:
[..]
En terecht, de VS houden elk land in een wurggreep. Dat is geen oprechte vriendschap. Dreigen met economische sancties richting Zweden als zij Assange niet uitleverenquote:Op dinsdag 6 september 2016 07:32 schreef Chewie het volgende:
[..]Leuk een geschiedenislesje maar doet niks af aan het feit dat het nog steeds partners zijn, al doet jouw held wel zijn best om dat wat minder vriendschappelijk te maken
Het zit je nogal hoogquote:Op dinsdag 6 september 2016 07:36 schreef Chewie het volgende:
Zoals ik al zei de oogkleppen zitten weer stevig op
Het valse gezang is nep. Het gezang had al moeten zijn toen die Filipijnse familieclans of dictator Marcos aan de macht waren. Die werden zelfs gesteund met miljarden. Nu pas komt wat uit die mond en het is niet oprecht. Het is allemaal eigen belang en niet kijkend naar het belang van de Filipijnse volk. De Pinoy en Pinay die al tientallen jaren lijden onder corrupte regimes en drugscriminelen en terreurgroepen. Aan dat gezang moet je niet te veel waarde schenken. Aan het eind van de dag zullen de Filipijnen zelf wat van hun land moeten maken. Daar gaat niemand ze bij helpen. Tuurlijk zien we dat Duterte niet 100% perfect is, en dat die zeer grof is, als het wat minder kan, maar hij is nieuw op dit toneel en de kans is eindelijk aanwezig dat hij wel wat resultaten gaat neerzetten voor de Filipijnen omdat hij geen banden heeft met die clans die al generaties de presidenten afleveren voor die staat.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Komisch hè. Fanboys die iedere kritische noot over hun superheld als vals gezang weglachen.
Die oorlog beperkt zich niet tot een lapje jungle. Dat bewijst de bomaanslag van vorige week in Davao City. Moslimterreur is ook geen strikt nationale aangelegenheid.quote:Op dinsdag 6 september 2016 07:24 schreef Richestorags het volgende:
De Filipijnen zijn geen Afghanistan. Het eiland waar het leger nu naartoe gaat is 800 km2. Met 15.000 man heb je dat binnen een paar maanden schoongeveegd.
quote:http://www.nytimes.com/20(...)g-article-click&_r=0
MANILA — Rayzabell Bongol, an 18-year-old mother and methamphetamine user, was afraid to die in President Rodrigo Duterte’s war on drugs in the Philippines. So she turned herself in to the police. They made her sign a pledge that she would never take illegal drugs again, then sent her home.
Once a week now, she is expected to attend a police-sponsored Zumba dance workout, where she gets a health check and a meal. Mr. Duterte “promised change,” she said at a recent class as three dozen other recovering addicts bopped and swayed to a blaring Latin beat. “As you can see, I am changing.”
Across the Philippines, the killing of some 1,300 drug suspects in the last two months has frightened hundreds of thousands of people like Ms. Bongol into turning themselves in. Officials cite the estimated 687,000 people who have surrendered, which vastly exceeded expectations, as evidence that Mr. Duterte’s deadly campaign is succeeding.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |