Precies. De VN was nergens te bekennen toen al die Filipijnse familieclans het land tientallen jaren lang in een neerwaartse spiraal storten. Alleen hey zij waren netjes voor de camera en pers, verkochten voor een paar miljoen vergunningen aan buitenlandse multinationals zodat ze de natuur konden vernietigen en het land plunderen. Het maakt dan verder niet uit dat je ontzettend corrupt bent, en het land alleen maar nog meer ellende brengt door elementaire problemen niet aan te pakken en het in de uitverkoop te zetten, als je maar de schijn op houdt voor het internationale toneel door een pak en herenschoenen aan te trekken en zoetsappige woorden uit te kramen onder het genot van kaviaar en een glas Bollinger Blanc De Noirs Vieilles Vignes Françaises (prijskaartje 500 tot 1300 dollar per fles) van wijnhuis Bollinger. De presidenten en premiers en VN en mensenrechtenorganisaties moeten je aardig vinden. De burgers zijn niet meer dan een stel ratten. Je moet niet naar hun wensen luisteren.quote:Op maandag 5 september 2016 16:54 schreef Woods het volgende:
Hebben we zo iemand ooit elders gezien die de VN en de VS (terecht) bekritiseerd? De VN is een waardeloze organisatie die echter ingrijpt als 1 van de grote 5 er belang bij hebben.
Daarvoor is het een drugsoorlog. Het is nog best een klein aantal. Eigenlijk zou hij 2400 drugscriminelen in een week moeten laten opruimen. Dan schiet het helemaal op.quote:Op maandag 5 september 2016 17:51 schreef crystal_meth het volgende:
2400 doden in drie maanden. Filipijnen kunnen trots zijn, ze voeren nu meer executies uit dan IS.
Hij heeft ook al tienduizenden laten opsluiten! Vergeet dat niet. Verder helemaal mee eens.quote:Op maandag 5 september 2016 18:01 schreef Woods het volgende:
2400 op 100 miljoen+ inwoners zet nog geen zoden aan de dijk natuurlijk. Dat mag best omhoog. We hebben het niet over mensen die worden neergeschoten voor een rolletje drop maar om drugs welke het land totaal destabiliseert. Die gasten hebben daar compleet zelf voor gekozen dan moet je ook de uitgeroepen consequenties erkennen.
Pas op! NSFW.
Ik weet niet of hij daar zo blij mee moet zijn. Levenslang opsluiten of een deel daarvan kost ook veel geld.quote:Op maandag 5 september 2016 18:02 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Hij heeft ook al tienduizenden laten opsluiten! Vergeet dat niet.
Ja, gelijk de kogel heeft ook mijn prioriteit. Maak gewoon een massabloedbad van onder criminelen. Hoef je ze ook niet te voeden. Elke dag brood en water X 100.000 tikt behoorlijk aan in de kosten.quote:Op maandag 5 september 2016 18:04 schreef Woods het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij daar zo blij mee moet zijn. Levenslang opsluiten of een deel daarvan kost ook veel geld.
Filipijnen hanteert de doodstarf iig niet. https://www.amnesty.org/en/what-we-do/death-penalty/quote:Op maandag 5 september 2016 18:06 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ja, gelijk de kogel heeft ook mijn prioriteit. Maak gewoon een massabloedbad van onder criminelen. Hoef je ze ook niet te voeden. Elke dag brood en water X 100.000 tikt behoorlijk aan in de kosten.
Ik weet het. Duterte heeft het een soort van ingevoerd als afschrikmiddel maar dan buitengerechtelijk. Er is ook geen rechtsstaat dus we kunnen het gerust de Filipijnse gerechtelijke manier van doodstraf noemen maar dan via de regering en niet via een rechtsmacht. Een rechtsmacht die corrupt is tot op het bot. Het zou ook veel te lang duren via die weg, en daar hebben de Filipino's geen zin in, die willen resultaat zien en het liefst binnen 2/3 jaar!quote:Op maandag 5 september 2016 18:09 schreef Woods het volgende:
[..]
Filipijnen hanteert de doodstarf iig niet. https://www.amnesty.org/en/what-we-do/death-penalty/
Mogen meer van dit soort legendes opstaan overal ter wereld. Hoe meer, hoe sneller de gevestigde orde vernietigd zal worden.quote:Op maandag 5 september 2016 18:05 schreef Ringo het volgende:
Deze cowboy gooit voortdurend allerlei argumenten, historisch en actueel, op één hoop, creëert zijn eigen waarheid en is bij voorkeur allejezus grof in de bek tegen lui waar anderen alleen voor durven buigen. Of ie gelijk heeft, boeit niet eens; hij eist de soevereiniteit op die hem langs democratische weg toekomt en doet gewoon wat hem het beste lijkt. Wie houdt hem tegen?
Duterte is kenmerkend voor een nieuwe generatie politici, niet per se van dezelfde politieke snit: Wilders, Trump, Erdogan (...) Duterte. Opkomend, vanuit hun eigen perspectief, voor 'vergeten' wereldburgers, voor de mensen aan de verkeerde kant van de globalisering; in verpauperde wijken, verarmde regio's, tweederangs naties, gekoeioneerde ex-kolonies. Allemaal hebben ze lak aan de sociale en morele codes van de elite, ze spelen hun eigen spel, bedenken hun eigen regels, ondermijnen de gevestigde (wereld)orde en komen daar in veel gevallen nog mee weg ook; of wachten vol vertrouwen, de gunst van het publiek allang op zak, op hun democratisch geconcipieerde moment van fame and glory.
We beleven momenteel een sociaal-politieke revolutie, die niet op één plek met één luide knal ontbrandt maar wereldwijd, stap voor stap, op allerlei niveaus wordt uitgevochten.
Duterte spreekt en is boos dat men het lef heeft om de soevereiniteit van zijn land te schenden: zie filmpje!quote:President Duterte van de Filipijnen kan de kritiek van president Obama op zijn manier van regeren niet echt waarderen. Tijdens een persconferentie gaat het er dan ook hevig aan toe en noemt Duterte Obama zelfs een hoerenzoon.
Gutmenschen hebben de Filipijnen niet nodig. Nja, voor ontwikkelingsprojecten dan. Maar van bovenaf hebben ze op dit moment even een schoonmaker nodig: the Punisher.quote:Op maandag 5 september 2016 19:34 schreef crystal_meth het volgende:
Verdient de Indische deelstaat Bihar ook geen fan-topic? Daar heeft men strengere prohibitiewetgeving ingevoerd: Als in een woning alcohol wordt aangetroffen zijn alle meerderjarige bewoners verantwoordelijk (minimum straf is 8 jaar cel), en het huis of pand wordt eigendom van de staat. Straffen voor alcoholconsumptie gaat van minimum 10 jaar cel tot levenslange opsluiting. Wie alcohol produceert of verkoopt riskeert de doodstraf.
Nu Iran nog, daar heeft men wel de doodstraf voor wie drie keer betrapt wordt op alcoholconsumptie, maar die straf wordt niet uitgevoerd. Stelletje gutmenschen!
Hmm, Iran is een streng-religieuze-orthodoxe-zieke land net zoals haar leiders. Duterte is dan rooms-katholiek, maar meer cultureel, en laat religie geen rol spelen in zijn beslissingen als president en manier van denken. Zijn ideeën over geboortebeperking zijn een mooi voorbeeld daarvan. Gewoon met een frisse realistische kijk op de zaken zonder religieuze dogma's. Ik heb bij Duterte een goed gevoel. Die heb ik bij geen enkel land in de Arabische wereld inclusief Iran. De Filipijnen staan over 6 jaar, aan het eind van zijn presidentstermijn, een stuk beter voor dan nu. Daar ben ik zeker van.quote:Op maandag 5 september 2016 19:34 schreef crystal_meth het volgende:
Verdient de Indische deelstaat Bihar ook geen fan-topic? Daar heeft men strengere prohibitiewetgeving ingevoerd: Als in een woning alcohol wordt aangetroffen zijn alle meerderjarige bewoners verantwoordelijk (minimum straf is 8 jaar cel), en het huis of pand wordt eigendom van de staat. Straffen voor alcoholconsumptie gaat van minimum 10 jaar cel tot levenslange opsluiting. Wie alcohol produceert of verkoopt riskeert de doodstraf.
Nu Iran nog, daar heeft men wel de doodstraf voor wie drie keer betrapt wordt op alcoholconsumptie, maar die straf wordt niet uitgevoerd. Stelletje gutmenschen!
Jij wil graag 'fatsoen' zien?quote:Op maandag 5 september 2016 18:05 schreef Ringo het volgende:
Deze cowboy gooit voortdurend allerlei argumenten, historisch en actueel, op één hoop, creëert zijn eigen waarheid en is bij voorkeur allejezus grof in de bek tegen lui waar anderen alleen voor durven buigen. Of ie gelijk heeft, boeit niet eens; hij eist de soevereiniteit op die hem langs democratische weg toekomt en doet gewoon wat hem het beste lijkt. Wie houdt hem tegen?
Duterte is kenmerkend voor een nieuwe generatie politici, niet per se van dezelfde politieke snit: Wilders, Trump, Erdogan (...) Duterte. Opkomend, vanuit hun eigen perspectief, voor 'vergeten' wereldburgers, voor de mensen aan de verkeerde kant van de globalisering; in verpauperde wijken, verarmde regio's, tweederangs naties, gekoeioneerde ex-kolonies. Allemaal hebben ze lak aan de sociale en morele codes van de elite, ze spelen hun eigen spel, bedenken hun eigen regels, ondermijnen de gevestigde (wereld)orde en komen daar in veel gevallen nog mee weg ook; of wachten vol vertrouwen, de gunst van het publiek allang op zak, op hun democratisch geconcipieerde moment van fame and glory.
We beleven momenteel een sociaal-politieke revolutie, die niet op één plek met één luide knal ontbrandt maar wereldwijd, stap voor stap, op allerlei niveaus wordt uitgevochten.
Het had mij idd verbaast als hij nog was gekomenquote:Op dinsdag 6 september 2016 00:15 schreef Ringo het volgende:
En terecht. Hij laat zich niet zomaar beledigen en uitschelden door een of andere boerenpummel.
Als Duterte internationaal nog van enige betekenis wil zijn, zal hij zijn onbeschofte smoelwerk moeten houden. Gewoon effe dimmen, kerel, het is niet de markt van Davao City.
Dat zal best. Maar het is gewoon dom en weinig productief. Hij heeft eerst nog een guerillaoorlog uit te vechten in zijn eigen achtertuin. De Amerikanen kunnen hem uit eigen ervaring vertellen dat zulke oorlogen extreem moeilijk zijn te winnen. En dat je daarbij eigenlijk niet zonder betrouwbare partners kan. Maar dan moet je die wel hebben. Als deze cowboy doorgaat met het voor stront uitmaken van iedereen die een toontje met hem meezingt, kan hij die partnerschappen wel vergeten. De vijand van je vijand is je beste vriend, maar dat snapt Duterte niet zo goed, die wil à la Dirty Harry alles alleen doen.quote:Op dinsdag 6 september 2016 00:16 schreef Woods het volgende:
Het zal Duterte aan zijn reet jeuken. En terecht. De VS bemoeit zich overal mee maar is zelf inmiddels een derde wereldland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |