abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164905399
Simpel zoals het is.
Als je het in procenten moet aantonen, in hoeverre vertrouw jij onze overheid?
Houden ze dingen achter, zijn ze eerlijk, verdraaien ze dingen?

Interessante discussie.

Persoonlijk vertrouw ik ze tot op zekere hoogte. Ik denk persoonlijk dat we (terecht) niet alles horen. Sommige dingen moet je ook niet delen met het volk, als het om staatsveiligheid gaat. toch denk ik wel dat ze iets achter houden. Geen BNW dingen om het in FOK! terminologie te houden, maar ik denk toch dat het in de mogelijkheid ligt om niet alles te delen wat misschien wel zou moeten.

Lijkt me interessant om te zien hoe jullie er over denken.
pi_164905465
Wie is de overheid? Er werken zoveel mensen. Die vertrouw ik zeker niet allemaal. Ik vertrouw er wel op dat ze, binnen hun mogelijkheden, in het algemeen het goede doen.
pi_164905475
Nee. De politiek is alleen maar een illusie zodat je denkt de je keuzes hebt.

Immers, als stemmen daadwerkelijk iets zou veranderen dan had het wel illegaal geweest.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_164905509
Een land met zo'n grote staatsschuld heeft een overheid die niet te vertrouwen is.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 28 augustus 2016 @ 08:18:44 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164905542
Onbetrouwbare mensen bestaan dus die zullen ook wel bij de overheid werken. Maar in Nederland is de overheid wel zodanig ingericht dat deze redelijk te vertrouwen is. Soms gaat het mis. Maar ik ben nou eenmaal niet iemand dmet een geloof in de foutvrije samenleving.
pi_164905632
De overheid is niet te vertrouwen, dat zie je aan het systematisch tegenwerken van WOB verzoeken. En dan doel ik niet op de misbruikers die graag geld willen verdienen, maar journalisten die niets anders dan zwartgelakte documenten terug krijgen als ze proberen te achterhalen wat de overheid nu eigenlijk (fout) doet.

Ik wil de overheid niet hoeven te vertrouwen. Ik wil dat het zichtbaar en daarmee controleerbaar is wat er gebeurd. Daarvoor moet WOB (en later WOO) verbeterd worden, WOO is al beter, maar het kan nog veel verder dan nu het geval is. Er wordt simpelweg veel te veel achtergehouden. En dat is niet omdat het allemaal zo geheim moet, maar vanwege angst.

Angst om fouten publiek te hebben inderdaad, maar niet alleen. Ook angst om als draaier gezien te worden, jezelf indekken, angst dat je moet opstappen. Etc, etc...
pi_164905761
Nope; ik vertrouw ze niet. Al was het alleen al om die commissie stiekem.

Ik vraag me nog steeds af wat Wilders daar destijds gehoord heeft.
Het zou me niets verbazen als daar op voorhand verteld werd dat de EU grenzen wagenwijd opengezet zouden gaan worden voor al die zogenaamde "vluchtelingen".
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_164905792
We hebben helaas weinig keuze.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zondag 28 augustus 2016 @ 09:09:06 #9
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164905800
Vertrouw ik de overheid, waarmee?
Als het om mijn data gaat, nee.
Als ik geld bij de belastingdienst stal omdat ze meer rente betaalden dan banken, ja
Dat men hun best doet zo optimaal mogelijk om te gaan met belastinggeld? Nee
Het is altijd heel verstandig een gezond wantrouwen te hebben naar machthebbers
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 28 augustus 2016 @ 09:32:52 #10
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_164905969
80%. Nooit gezeik met de overheid gehad en altijd goed behandeld.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_164906002
Mensen zijn niet te vertrouwen.
  zondag 28 augustus 2016 @ 09:38:40 #12
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164906020
Ik heb geen enkel vertrouwen in de overheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164906185
Sowieso is "de overheid" veel breder dan de politiek hè. De meeste mensen bij "de overheid" zijn ambtenaar en geen politicus.
pi_164906214
macht wantrouw ik per definitie
pi_164906215
Kickje ONZ? _O-
Lambo of Rekt
pi_164906276
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 09:55 schreef Igen het volgende:
Sowieso is "de overheid" veel breder dan de politiek hè. De meeste mensen bij "de overheid" zijn ambtenaar en geen politicus.
Klopt, politici zijn over het algemeen geen betrouwbare partners omdat ze iedere vier jaar weer vanalles moeten beloven om hun plekje te bemachtigen.

Het overheidsorgaan is volgens mij over het algemeen prima te vertrouwen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2016 10:07:28 ]
  zondag 28 augustus 2016 @ 10:06:20 #17
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_164906296
Dat deed ik al nooit.. maar de ellende die mijnbouwschade heet, kunnen ze bij mij niet meer goed maken.. al kwamen ze morgen met 15 miljoen aanzetten..
  zondag 28 augustus 2016 @ 10:30:01 #18
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_164906593
Wat of wie bedoel je met 'de overheid'? Hebben we het over de politiek bestuurlijke kant of over de ambtelijk kant, hebben we het over één of meerdere ministeries + ministers, provincies, gemeenten, waterschappen, ZBO's, de politie, het leger en nemen we de semi overheid zoals de zorg en het onderwijs ook mee?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  zondag 28 augustus 2016 @ 10:31:14 #19
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_164906612
quote:
14s.gif Op zondag 28 augustus 2016 10:06 schreef Zolderkamer het volgende:
Dat deed ik al nooit.. maar de ellende die mijnbouwschade heet, kunnen ze bij mij niet meer goed maken.. al kwamen ze morgen met 15 miljoen aanzetten..
Bliev'm schudd'n op die trilploat!
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  zondag 28 augustus 2016 @ 10:51:01 #20
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_164906907
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 10:31 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Bliev'm schudd'n op die trilploat!
^O^
pi_164907341
Vertrouwen met mijn leven? Vertrouwen dat ze mij met rust laten? Vertrouwen dat ze mij niet beroven? Vertrouwen op hetgeen ze zeggen? etc.
Wat bedoel je? Ik kan trouwens alleen maar individuen vertrouwen en niet instituten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 28 augustus 2016 @ 11:19:07 #22
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_164907399
0%^. Maar we hebben journalisten om de politiek te helpen controleren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_164918136
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 09:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik heb geen enkel vertrouwen in de overheid.
Ik sluit mij hierbij aan.
  zondag 28 augustus 2016 @ 18:00:12 #24
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164918212
Vroeger wel maar de afgelopen jaren hebben de ware aard van het beestje gezien. We worden geleid door criminelen.
pi_164918225
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten ;)
  zondag 28 augustus 2016 @ 18:06:48 #26
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_164918311
100% nu we al die brave, goed opgeleide tandartsen en advocaten binnen hebben gehaald met hun vrouw en kinderen. :)
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 28 augustus 2016 @ 19:52:17 #27
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164920492
Ik ben benieuwd hoe al die stoere lui die hier roepen geen vertrouwen in de overheid te hebben het zouden doen in pak em beet Turkije.
pi_164920519
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 07:33 schreef Monopoly het volgende:
Simpel zoals het is.
Als je het in procenten moet aantonen, in hoeverre vertrouw jij onze overheid?
Houden ze dingen achter, zijn ze eerlijk, verdraaien ze dingen?

Interessante discussie.

Persoonlijk vertrouw ik ze tot op zekere hoogte. Ik denk persoonlijk dat we (terecht) niet alles horen. Sommige dingen moet je ook niet delen met het volk, als het om staatsveiligheid gaat. toch denk ik wel dat ze iets achter houden. Geen BNW dingen om het in FOK! terminologie te houden, maar ik denk toch dat het in de mogelijkheid ligt om niet alles te delen wat misschien wel zou moeten.

Lijkt me interessant om te zien hoe jullie er over denken.
Ik vertrouw onze overheid niet.
Ja 'ze' houden dingen achter, zijn oneerlijk, en verdraaien heel veel dingen? (Vooral in 2002)
pi_164920560
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:52 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd hoe al die stoere lui die hier roepen geen vertrouwen in de overheid te hebben het zouden doen in pak em beet Turkije.
Wat lief, je noemt mij stoer. :)
Maar Turkije lijkt mij nog erger. Betekent dat dat 'de stoere lui' het wantrouwen niet mogen uitspreken? Lijkt mij iets positiefs; een soort van waarschuwing dat het een verkeerde kant op gaat, want we willen allemaal ene betrouwbare overheid.
pi_164920625
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 08:18 schreef Hexagon het volgende:
Onbetrouwbare mensen bestaan dus die zullen ook wel bij de overheid werken. Maar in Nederland is de overheid wel zodanig ingericht dat deze redelijk te vertrouwen is. Soms gaat het mis. Maar ik ben nou eenmaal niet iemand dmet een geloof in de foutvrije samenleving.
Soms, zoals in 2002?

En wat gaat er dan mis volgens jou?
pi_164920678
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 09:55 schreef Igen het volgende:
Sowieso is "de overheid" veel breder dan de politiek hè. De meeste mensen bij "de overheid" zijn ambtenaar en geen politicus.
:)

Wat dacht je overigens van 'de ambtenaar'? :)
pi_164920691
Ik vertrouw ze net zo als dat ik mezelf vertrouw!
pi_164920738
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:52 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd hoe al die stoere lui die hier roepen geen vertrouwen in de overheid te hebben het zouden doen in pak em beet Turkije.
Het gras lijkt altijd groener bij de buren.
  zondag 28 augustus 2016 @ 20:03:57 #34
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164920776
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Wat lief, je noemt mij stoer. :)
Maar Turkije lijkt mij nog erger. Betekent dat dat 'de stoere lui' het wantrouwen niet mogen uitspreken? Lijkt mij iets positiefs; een soort van waarschuwing dat het een verkeerde kant op gaat, want we willen allemaal ene betrouwbare overheid.
Ik vind wantrouwen nogal een groot woord. Alsof de overheid constant bezig zou zijn met snode plannen tegen burgers. Ga je dan ook met angst en beven naar het gemeenteloket?

Maar in werkelijkheid is de Nederlandse overheid een van de betrouwbaarste ter wereld.
pi_164920811
Het bonnetje van Teeven, of wie was het?
  zondag 28 augustus 2016 @ 20:05:49 #36
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164920821
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vind wantrouwen nogal een groot woord. Alsof de overheid constant bezig zou zijn met snode plannen tegen burgers. Ga je dan ook met angst en beven naar het gemeenteloket?

Maar in werkelijkheid is de Nederlandse overheid een van de betrouwbaarste ter wereld.
Wat meer zegt over overheden in het algemeen en hoe ze te vertrouwen zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 28 augustus 2016 @ 20:05:50 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164920822
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 19:57 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Soms, zoals in 2002?

En wat gaat er dan mis volgens jou?
Hoezo was dat in 2002 de schuld van de overheid?

En wat er mis gaat is dat de overheid een organisatie is waar erg veel mensen werken en waar dus ook wel eens incompetente of corrupte mensen zullej werken. Maar in Nederland blijft dat wel redelijk binnen de perken.
pi_164920851
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hoezo was dat in 2002 de schuld van de overheid?

En wat er mis gaat is dat de overheid een organisatie is waar erg veel mensen werken en waar dus ook wel eens incompetente of corrupte mensen zullej werken. Maar in Nederland blijft dat wel redelijk binnen de perken.
Als er misschien meer controle op zou zijn was het nog minder of niet?
  zondag 28 augustus 2016 @ 20:08:27 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164920895
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:06 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als er misschien meer controle op zou zijn was het nog minder of niet?
Klopt, maar hoeveel controle wil je precies hebben? De foutvrije samenleving is heel heel duur.
  zondag 28 augustus 2016 @ 20:09:07 #40
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164920911
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hoezo was dat in 2002 de schuld van de overheid?

En wat er mis gaat is dat de overheid een organisatie is waar erg veel mensen werken en waar dus ook wel eens incompetente of corrupte mensen zullej werken. Maar in Nederland blijft dat wel redelijk binnen de perken.
De overheid verkwanselt de helft van ons inkomen en jij komt met droge ogen beweren dat alles redelijk binnen de perken blijft. Kom je wel eens buiten?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 28 augustus 2016 @ 20:09:32 #41
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164920918
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Klopt, maar hoeveel controle wil je precies hebben? De foutvrije samenleving is heel heel duur.
Zie de USSR.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164920934
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Klopt, maar hoeveel controle wil je precies hebben? De foutvrije samenleving is heel heel duur.
Wat ik wil is maximale controle en of het voor de witte of anders gekleurde is die hoort gelijk te zijn.
Niet een regeltje maken en maar aannemen men houdt zich eraan, ik houdt me ja ook niet aan alles ben ook maar een mens!
  zondag 28 augustus 2016 @ 20:10:22 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164920942
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De overheid verkwanselt de helft van ons inkomen en jij komt met droge ogen beweren dat alles redelijk binnen de perken blijft. Kom je wel eens buiten?
Tja in jouw libertarische droomwereld heb ik al helemaal geen vertrouwen.
  zondag 28 augustus 2016 @ 20:11:58 #44
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164920976
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Tja in jouw libertarische droomwereld heb ik al helemaal geen vertrouwen.
Out of the box denken is dan ook niet een van jouw kwaliteiten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 28 augustus 2016 @ 20:12:32 #45
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164920987
quote:
14s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Out of the box denken is dan ook niet een van jouw kwaliteiten.
Jawel hoor. Maar ik kom alleen steeds op wat minder rooskleurige gevolgen uit.
pi_164921010
quote:
14s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Out of the box denken is dan ook niet een van jouw kwaliteiten.
Die van mij ook niet, alles overlaten aan de markt is ook niet goed vindt ik.
Dat verkwanselen weet ik niet, er komt in iedergeval niet veel voor terug dat ben ik met jou eens.
  zondag 28 augustus 2016 @ 21:07:16 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164922945
quote:
10s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De overheid verkwanselt de helft van ons inkomen en jij komt met droge ogen beweren dat alles redelijk binnen de perken blijft. Kom je wel eens buiten?
Veel mensen willen helemaal niet zelf het roer in handen hebben, ze willen gehoorzamen, aan de kerk, de overheid, hun ouders, de grote leider. Slavenzielen hebben ze. Er mag ook geen kritiek op zijn, want dan ben je een ketter. Je ziet het hier maar al te duidelijk, ze schieten in een kramp bij libertarisme, ze haten het meer dan Communisme en Nazis bij elkaar.
Niets zo eng als het wegvallen van het warme nest. Als een ouderling en het atheisme zijn ze als de dood omdat ze de wereld niet kunnen voorstellen zonder hun paradigma.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_164923665
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Veel mensen willen helemaal niet zelf het roer in handen hebben, ze willen gehoorzamen, aan de kerk, de overheid, hun ouders, de grote leider. Slavenzielen hebben ze. Er mag ook geen kritiek op zijn, want dan ben je een ketter. Je ziet het hier maar al te duidelijk, ze schieten in een kramp bij libertarisme, ze haten het meer dan Communisme en Nazis bij elkaar.
Niets zo eng als het wegvallen van het warme nest. Als een ouderling en het atheisme zijn ze als de dood omdat ze de wereld niet kunnen voorstellen zonder hun paradigma.
Toch heerlijk dat zoveel kleine strominkjes zichzelf als verlichte, vrije vogeltjes typeren die ontsnapt zijn aan het juk van een bepaald soort indoctrinatie. Het is werkelijk waar schattig.

Verder is dit overigens de beste post hier:

quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 08:18 schreef Hexagon het volgende:
Onbetrouwbare mensen bestaan dus die zullen ook wel bij de overheid werken. Maar in Nederland is de overheid wel zodanig ingericht dat deze redelijk te vertrouwen is. Soms gaat het mis. Maar ik ben nou eenmaal niet iemand dmet een geloof in de foutvrije samenleving.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_164927236
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

:)

Wat dacht je overigens van 'de ambtenaar'? :)
Ik denk dat verreweg de meeste ambtenaren best te vertrouwen zijn. Alleen misschien niet altijd competent.

Het is niet te doen (en ivm. corruptie ook helemaal niet wenselijk) om in één regeerperiode het hele ambtelijke apparaat op de schop te gooien. Maar incompetentie bij de ambtenaren kan wel het vertrouwen in 'de overheid' en in de politici van de 'gevestigde orde' ondermijnen.
pi_164927346
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 21:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Veel mensen willen helemaal niet zelf het roer in handen hebben, ze willen gehoorzamen, aan de kerk, de overheid, hun ouders, de grote leider. Slavenzielen hebben ze. Er mag ook geen kritiek op zijn, want dan ben je een ketter. Je ziet het hier maar al te duidelijk, ze schieten in een kramp bij libertarisme, ze haten het meer dan Communisme en Nazis bij elkaar.
Niets zo eng als het wegvallen van het warme nest. Als een ouderling en het atheisme zijn ze als de dood omdat ze de wereld niet kunnen voorstellen zonder hun paradigma.
Zelfs als het allemaal waar is - in een democratie houd je rekening met wat "veel mensen willen". :s)
pi_164929487
NL overheid. _O_
pi_164929882
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hoezo was dat in 2002 de schuld van de overheid?

En wat er mis gaat is dat de overheid een organisatie is waar erg veel mensen werken en waar dus ook wel eens incompetente of corrupte mensen zullej werken. Maar in Nederland blijft dat wel redelijk binnen de perken.
Alleen omdat de corruptie minder aan het licht komt, betekent niet dat het redelijk binnen de perken is.

In 2002 deed de overheid niks om Pim te beschermen of sowieso in leven te houden.
pi_164929939
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 20:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vind wantrouwen nogal een groot woord. Alsof de overheid constant bezig zou zijn met snode plannen tegen burgers. Ga je dan ook met angst en beven naar het gemeenteloket?

Maar in werkelijkheid is de Nederlandse overheid een van de betrouwbaarste ter wereld.
In werkelijkheid? Want je bent langs alle 194 landen gegaan om het te testen?

En nee, van wantrouwen beef ik niet of zal ik angst krijgen.
pi_164929969
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 08:11 schreef Lyrebird het volgende:
Een land met zo'n grote staatsschuld heeft een overheid die niet te vertrouwen is.
Omdat?
pi_164931516
quote:
10s.gif Op maandag 29 augustus 2016 00:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Omdat?
Probeer maar eens een lening af te sluiten op je kinderen die nog niet geboren zijn. De bank lacht je vierkant uit. Onze overheid heeft op die manier meer dan honderden miljarden binnen geharkt. En blijft harken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_164931684
Het enige wat de overheid kan is belasting heffen. Verder alleen maar beloften en toezeggingen die op ELK moment veranderd kunnen worden.
Neem bijvoorbeeld de VUT . Bouwvakkers hebben daar hun hele leven premie voor betaald, en als je dan 53 bent word het ineens afgeschaft. Of de AOW toen mijn vader begon met werken in 1965 hadden ze hem belooft dat ie op zijn 65ste AOW zou krijgen. Enz enz.
Dus ik vertrouw ze voor 10%
pi_164931734
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 04:44 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Probeer maar eens een lening af te sluiten op je kinderen die nog niet geboren zijn. De bank lacht je vierkant uit. Onze overheid heeft op die manier meer dan honderden miljarden binnen geharkt. En blijft harken.
Nou en ? De staatsschuld is irrelevant zo lang mr. market denkt dat de industrie / economie dat kan dragen
  maandag 29 augustus 2016 @ 08:03:28 #58
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164931908
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 22:49 schreef Igen het volgende:

[..]

Zelfs als het allemaal waar is - in een democratie houd je rekening met wat "veel mensen willen". :s)
Nee, je houd rekening met wat mensen willen horen, een belangrijk verschil. Daadwerkelijk wat doen gebeurd pas als de politiek door omstandigheden worden gedwongen in de meeste gevallen. Het zijn dus eigenlijk reageringen ipv regeringen. Mij was als puber in de jaren 70/80 al duidelijk dat de AOW en VUT onhoudbaar waren, net als iedereen die daar 5 minuten over nadacht. Maar er wat aan doen? Politiek verkoopt dromen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 augustus 2016 @ 08:21:30 #59
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164932031
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 08:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, je houd rekening met wat mensen willen horen, een belangrijk verschil. Daadwerkelijk wat doen gebeurd pas als de politiek door omstandigheden worden gedwongen in de meeste gevallen. Het zijn dus eigenlijk reageringen ipv regeringen. Mij was als puber in de jaren 70/80 al duidelijk dat de AOW en VUT onhoudbaar waren, net als iedereen die daar 5 minuten over nadacht. Maar er wat aan doen? Politiek verkoopt dromen.
Net als tweedehandsautoverkopers.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 29 augustus 2016 @ 08:24:12 #60
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164932048
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 00:17 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Alleen omdat de corruptie minder aan het licht komt, betekent niet dat het redelijk binnen de perken is.
JIj beweert, jij bewijst

quote:
In 2002 deed de overheid niks om Pim te beschermen of sowieso in leven te houden.
Wat hadden ze kunnen doen dan?

quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 00:20 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

In werkelijkheid? Want je bent langs alle 194 landen gegaan om het te testen?

Ik baser me op cijfers, ipv op mijn onderbuik
https://www.transparency.org/country/
pi_164932052
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2016 18:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
100% nu we al die brave, goed opgeleide tandartsen en advocaten binnen hebben gehaald met hun vrouw en kinderen. :)
pi_164932107
Jahoor. Nooit iets van gemekrt dat er iets nie zou kloppen.
pi_164932173
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 08:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, je houd rekening met wat mensen willen horen, een belangrijk verschil. Daadwerkelijk wat doen gebeurd pas als de politiek door omstandigheden worden gedwongen in de meeste gevallen. Het zijn dus eigenlijk reageringen ipv regeringen. Mij was als puber in de jaren 70/80 al duidelijk dat de AOW en VUT onhoudbaar waren, net als iedereen die daar 5 minuten over nadacht. Maar er wat aan doen? Politiek verkoopt dromen.
Als de meerderheid van de mensen dromen wil kopen dan heb je het daar maar mee te doen Piet. Of dan moet je die mensen veranderen. De schuld ligt niet bij degene die iets verkoopt wat mensen graag kopen.
  maandag 29 augustus 2016 @ 08:43:45 #64
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164932189
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 08:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Als de meerderheid van de mensen dromen wil kopen dan heb je het daar maar mee te doen Piet. Of dan moet je die mensen veranderen. De schuld ligt niet bij degene die iets verkoopt wat mensen graag kopen.
Je hebt gelijk. Niet vreemd dat mensen die een realistische kijk hebben geen enkel vertrouwen meer hebben in dat systeem.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 29 augustus 2016 @ 09:17:29 #65
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164932550
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 08:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Als de meerderheid van de mensen dromen wil kopen dan heb je het daar maar mee te doen Piet. Of dan moet je die mensen veranderen. De schuld ligt niet bij degene die iets verkoopt wat mensen graag kopen.
Dat is niet het punt, het punt is of ik de overheid vertrouw. En ja, de kiezer heeft een haalschuld, maar politiek een brengschuld.

En over de meerderheid van de mensen zei ik al

"Veel mensen willen helemaal niet zelf het roer in handen hebben, ze willen gehoorzamen, aan de kerk, de overheid, hun ouders, de grote leider. Slavenzielen hebben ze. Er mag ook geen kritiek op zijn, want dan ben je een ketter. Je ziet het hier maar al te duidelijk, ze schieten in een kramp bij libertarisme, ze haten het meer dan Communisme en Nazis bij elkaar.
Niets zo eng als het wegvallen van het warme nest. Als een ouderling en het atheisme zijn ze als de dood omdat ze de wereld niet kunnen voorstellen zonder hun paradigma."

[ Bericht 14% gewijzigd door Pietverdriet op 29-08-2016 09:23:54 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 29 augustus 2016 @ 10:25:20 #66
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_164933429
Ik vertrouw de overheid ook niet. Vandaar dat ik blij ben dat de Grondwet en het EVRM er is. We hebben dat nodig.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_164933875
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 09:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is niet het punt, het punt is of ik de overheid vertrouw.
Dat is gek, want je hebt het steeds over de politiek en niet over de overheid.
  maandag 29 augustus 2016 @ 11:23:20 #68
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_164934379
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2016 09:55 schreef Igen het volgende:
Sowieso is "de overheid" veel breder dan de politiek hè. De meeste mensen bij "de overheid" zijn ambtenaar en geen politicus.
Klopt, en er zijn weinig ambtenaren te vertrouwen op overheidsniveau.
  maandag 29 augustus 2016 @ 11:26:04 #69
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_164934442
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Klopt, en er zijn weinig ambtenaren te vertrouwen op overheidsniveau.
Vertel.. er zijn er een paar 100.000 ofzo. Ik ben benieuwd naar je ervaringen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 29 augustus 2016 @ 11:52:47 #70
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_164935001
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2016 10:25 schreef Ryon het volgende:
Ik vertrouw de overheid ook niet. Vandaar dat ik blij ben dat de Grondwet en het EVRM er is. We hebben dat nodig.
Jammer dat rechters niet aan de grondwet mogen toetsen. De grondwet is dan ook een waardeloos vod.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_164935433
quote:
1s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jammer dat rechters niet aan de grondwet mogen toetsen. De grondwet is dan ook een waardeloos vod.
Ze mogen wel aan Europese verdragen en wetten toetsen, maar dat staat onder druk.

Sowieso staat de EVRM onder druk sinds 2001 dankzij rechts-conservatieve krachten. Je kunt bijv. zo op de zwarte lijst worden gezet zonder toetsing.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 29 augustus 2016 @ 12:16:12 #72
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_164935445
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 10:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is gek, want je hebt het steeds over de politiek en niet over de overheid.
Niet correct, had het oa ook over de belastingdienst.
Jij had het over politiek en kiezers, daar reageerde ik op.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_164936855
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 10:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is gek, want je hebt het steeds over de politiek en niet over de overheid.
Stuurt de politiek diezelfde overheid niet?
pi_164936903
quote:
14s.gif Op maandag 29 augustus 2016 11:23 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Klopt, en er zijn weinig ambtenaren te vertrouwen op overheidsniveau.
Wat moet ik me voorstellen bij ambtenaren die níét "op overheidsniveau" zitten? :?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2016 13:23:56 ]
pi_164936930
quote:
0s.gif Op maandag 29 augustus 2016 08:24 schreef Hexagon het volgende:

[..]

JIj beweert, jij bewijst

[..]

Wat hadden ze kunnen doen dan?

[..]

Ik baser me op cijfers, ipv op mijn onderbuik
https://www.transparency.org/country/
Dit is geen bewijs?
Of wat is het?

http://www.nu.nl/politiek(...)gelijke-doofpot.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')