BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat?quote:Op zondag 28 augustus 2016 14:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
De 'lossy' compressie helemaal geen invloed op de hele beelden alleen op de helikopter heeft.
Probeer het nog eens in wat begrijpelijker Nederlands.
quote:
[..]
tuurlijk, 2 torens van bijna 500 m storten in, en dan nog is het nodig om een toneelstukje op te voeren.
Nog even en je beweert dat de twin towers zelf een toneelstukje waren.
Als de torens gecontroleerd gesloopt zijn i.p.v. ingestort na een aanslag met passagiersvliegtuigen, dan moet je wel iets in scene zetten om het te doen overkomen alsof het een aanslag is geweest..he. Je moet wel wat filmmateriaal hebben om te kunnen tonen..... anders worden mensen argwanend he.
Moet je niet meteen zeggen dat ik op foto's brandende lijken geil om je kansloze geprofileer nog meer kracht bij te zetten?quote:hoop je op beelden van verbrande lijken?
Maar er zijn maar weinig beelden van 9/11 gewonden. Heel erg weinig. En wat er is, vind ik niet overtuigend.
Als ik op straat liep en er vloog zo'n brandend aanmaakblokje in mijn haar, dan zou ik brandend proberen de scene te verlaten. Daar zou dan vast wel een filmpje van geschoten worden, door al die miljoenen mensen daar in de omgeving, of niet? Daar schermen jullie altijd mee toch... al die miljoenen toeschouwers. Nou....waar zijn dan die overtuigende beelden van gewonden en doden?quote:wat zou jij doen, gewoon in de auto blijven zitten?
Wel wat brandende auto's, maar verder niet veel he.
Ja, die wil ik zien ja. Ziek he.quote:en daar wil je beelden van zien?Zelfs onder een spoiler alert ga ik die niet posten op Fok.
Dat vind ik te ziek voor woorden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2016 15:10:38 ]
Je hoort niet te jokken voor de camera en dat is wat er continu gebeurt. Althans, ik zie dat zo en daar ben ik niet de enige in. Als dat wel zo was, dan zou ik misschien wel aan mezelf gaan twijfelen, maar nee.... ik ben helemaal fris in de bovenkamer. Jammer he.quote:
[..]
want iedereen hoort kalm en rationeel te reageren als er een toren van 500 m instort....
Dit is de JASMM AGM 158 , heeft aardig wat weg van een vliegtuig. Kan best zo zijn dat de beelden ge-edit zijn naar vliegtuigen. Alle nieuwszenders nemen dezelfde beelden over, hier en daar wat kleine veranderingetjes en klaar is kees. De hele wereld trapte erin.
[ Bericht 23% gewijzigd door jogy op 28-08-2016 16:50:13 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door jogy op 28-08-2016 16:50:13 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
gecontroleerd slopen betekent dat je van te voren bepaalt hoe de torens instorten.quote:
[..]
Als de torens gecontroleerd gesloopt zijn i.p.v. ingestort na een aanslag met passagiersvliegtuigen, dan moet je wel iets in scene zetten om het te doen overkomen alsof het een aanslag is geweest..he. Je moet wel wat filmmateriaal hebben om te kunnen tonen..... anders worden mensen argwanend he.
Dus je kunt zoveel schade aanrchten als je wilt.
Maar jij beweert nu dus dat de torens heel netjes zijn geimplodeerd en dat daarom alle nevenschade in scene gezet moest worden.
Dus laat de vrachtwagens met puin maar komen....
Dat je er op geilt had ik niet achter je gezocht.quote:Moet je niet meteen zeggen dat ik op foto's brandende lijken geil om je kansloze geprofileer nog meer kracht bij te zetten?
Blij dat ik dus die perversiteit van je dus niet heb bediend.
je kunt vinden wat je wilt, maar dat maakt het geen waarheid.quote:Maar er zijn maar weinig beelden van 9/11 gewonden. Heel erg weinig. En wat er is, vind ik niet overtuigend.
Francorex vindt ook alles wat niet met platte aarde te maken heeft niet overtuigend. Alles is nep, tenzij het te buigen is richting platte aarde. Die tactiek pas jij ook toe op 911
.quote:Als ik op straat liep en er vloog zo'n brandend aanmaakblokje in mijn haar, dan zou ik brandend proberen de scene te verlaten
precies, en je vriendin loopt daar met een camera achteraan zodat het mooi op video staat...
en guess what, een auto kan dat niet. Die brandt geheel uit, zoals te zien is op enkele fotos die ik heb geplaatst.
tja, dat jij het geil vindt als je vriendin videos van jouw in brand op facebook plaatst wil niet zeggen dat iedereen dat vindt.quote:Daar zou dan vast wel een filmpje van geschoten worden, door al die miljoenen mensen daar in de omgeving, of niet? Daar schermen jullie altijd mee toch... al die miljoenen toeschouwers. Nou....waar zijn dan die overtuigende beelden van gewonden en doden?
ah, je bent aan het schuiven..quote:Wel wat brandende auto's, maar verder niet veel he.
]quote:[..]
Ja, die wil ik zien ja. Ziek he.
[/quote
precies, maar ik weet zeker dat je die trap gaat overtreffen door de slachtoffers in die beelden belachelijk te maken.
Tja, zoek ze zelf maar op, ik ga dat niet voeden bij je.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
je hebt op geen enkele wijze aangetoond dat de persoon jokt.quote:
[..]
Je hoort niet te jokken voor de camera en dat is wat er continu gebeurt.
ah, je kunt het niet alleen af...quote:Althans, ik zie dat zo en daar ben ik niet de enige in
dat nooit natuurlijk, aan jezelf twijfelen...quote:. Als dat wel zo was, dan zou ik misschien wel aan mezelf gaan twijfelen, maar nee....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lijkt qua vorm wel meer op t gat in t Pentagon dan n Boeingquote:
[..]
Laat um. Het gaat om 9.11 niet om die scrum en zijn gereutel.
Dit is de JASMM AGM 158 , heeft aardig wat weg van een vliegtuig. Kan best zo zijn dat de beelden ge-edit zijn naar vliegtuigen. Alle nieuwszenders nemen dezelfde beelden over, hier en daar wat kleine veranderingetjes en klaar is kees. De hele wereld trapte erin.
wooblabalurg
Heb ik toch gedaanquote:Op zaterdag 27 augustus 2016 21:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maak er melding van, zou ik zeggen.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
totaal niet.quote:Op zondag 28 augustus 2016 15:37 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Lijkt qua vorm wel meer op t gat in t Pentagon dan n Boeing
zo'n raket heeft niet de spanwijdte om de schade te veroorzaken die is aangericht op het traject naar het pentagon en de pentagonmuur zelf.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zeg dat het er meer op lijkt. Het kan elke raket zijn geweest, ook een custom made.quote:
[..]
totaal niet.
zo'n raket heeft niet de spanwijdte om de schade te veroorzaken die is aangericht op het traject naar het pentagon en de pentagonmuur zelf.
In t gat van t Pentagon past die Boeing niet. Best interessant.
wooblabalurg
de boeing past wel in het gat in het pentagon.quote:Op zondag 28 augustus 2016 15:49 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik zeg dat het er meer op lijkt. Het kan elke raket zijn geweest, ook een custom made.
In t gat van t Pentagon past die Boeing niet. Best interessant.
het interessante is dus waarom jij gelooft van niet
zeer vocale Trump hater - VEM2012
dat heeft 911 ook gemeen met platte aarde: aan de ene kant is alles mogelijk, zolang het maar afwijkt van het officiele verhaal.quote:
[..]
Het kan elke raket zijn geweest, ook een custom made.
maar die laatste is uiteraard onmogelijk, zelfs al zou dat tot in detail worden ondersteund met bewijs...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat denk jij.quote:
[..]
de boeing past wel in het gat in het pentagon.
het interessante is dus waarom jij gelooft van niet
Waarom zou jouw mening een feit zijn?
wooblabalurg
hij bedoelt dat de video haarscherp is, behalve dan die helicopter.quote:
[..]
Wat?
Probeer het nog eens in wat begrijpelijker Nederlands.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
nee, dat weet ik.quote:
geen mening, simpel meetwerk.quote:Waarom zou jouw mening een feit zijn?
vleugelwijdte van de 757 komt overeen met de schade aan het pentagon.
maar blij dat je toegeeft dat het hier vooral meningen betreft, geen feiten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En nu?quote:
[..]
dat heeft 911 ook gemeen met platte aarde: aan de ene kant is alles mogelijk, zolang het maar afwijkt van het officiele verhaal.
maar die laatste is uiteraard onmogelijk, zelfs al zou dat tot in detail worden ondersteund met bewijs...
wooblabalurg
Jij denkt het te weten. Is iets anders.quote:
[..]
nee, dat weet ik.
[..]
geen mening, simpel meetwerk.
vleugelwijdte van de 757 komt overeen met de schade aan het pentagon.
maar blij dat je toegeeft dat het hier vooral meningen betreft, geen feiten.
Wat gaf je de indruk dat hier geen meningen zouden zijn?
wooblabalurg
nee, jij hoopt dat, Dat is iets anders.quote:
[..]
Jij denkt het te weten. Is iets anders.
simpel meetwerk laat zien hoe groot de schade is.
En die is consistent met het vliegtuig dat er in vloog.
de indruk heb ik niet. hoe kom je daar nu weer bij?quote:Wat gaf je de indruk dat hier geen meningen zouden zijn?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Foei hoe durf je te twijfelen aan het gegeven verhaal.quote:
[..]
Ik zeg dat het er meer op lijkt. Het kan elke raket zijn geweest, ook een custom made.
In t gat van t Pentagon past die Boeing niet. Best interessant.
Maak het de kat wijs dat er niet met de beelden zijn geknoeid, OBL erachter zat en dat het geen inside job was.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb je al gekeken wat lossy compression is?quote:
[..]
Foei hoe durf je te twijfelen aan het gegeven verhaal.
Maak het de kat wijs dat er niet met de beelden zijn geknoeid, OBL erachter zat en dat het geen inside job was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
en dan kom je met een filmpje dat niets te maken heeft met waar baconbus het over hadquote:
[..]
Foei hoe durf je te twijfelen aan het gegeven verhaal.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik denk dat, komt geen hoop bij kijken. Ik had gehoopt dat ik wat anders dacht.quote:
[..]
nee, jij hoopt dat, Dat is iets anders.
simpel meetwerk laat zien hoe groot de schade is.
En die is consistent met het vliegtuig dat er in vloog.
[..]
de indruk heb ik niet. hoe kom je daar nu weer bij?
Mijn berekeningen zeggen iets anders, dus dan kom je ook op een andere uitkomst van het simpele rekenwerk.
Je zei blij te zijn dat ik dat voor je bevestigde.
wooblabalurg
tot op heden is niet aangetoond dat met beelden is geknoeid of dat het een inside job was.quote:
Maak het de kat wijs dat er niet met de beelden zijn geknoeid, OBL erachter zat en dat het geen inside job was.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
kom maar op met die berekeningquote:
[..]
Mijn berekeningen zeggen iets anders, dus dan kom je ook op een andere uitkomst van het simpele rekenwerk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
er zit een bedoeling achter dat je steeds vast loopt?quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:08 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Heb je dat eerder zien zeggen maar snap de bedoeling niet?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je analyse, blijf je er even bij?quote:
[..]
er zit een bedoeling achter dat je steeds vast loopt?
wooblabalurg
dat jij daarin vast loopt is mijn probleem niet.quote:
[..]
Je analyse, blijf je er even bij?
maar laat die berekening eens zien waaruit blijkt dat de boeing niet de schade had kunnen veroorzaken..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Snap je mijn vraag wel?quote:
[..]
dat jij daarin vast loopt is mijn probleem niet.
maar laat die berekening eens zien waaruit blijkt dat de boeing niet de schade had kunnen veroorzaken..
wooblabalurg
Jup geen verklaring voor where was PAT on live tv. Blijf je er maar aan vasthouden aan al die debunk riedeltjes. Stel je voor dat 9.11 echt een inside job is. Dan moet je je wereldbeeld wel even gaan bijstellen. Blijven debunken dus dag in dag uit.quote:
[..]
Heb je al gekeken wat lossy compression is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Jup geen verklaring voor where was PAT on live tv. Blijf je er maar aan vasthouden aan al die debunk riedeltjes. Stel je voor dat 9.11 echt een inside job is. Dan moet je je wereldbeeld wel even gaan bijstellen. Blijven debunken dus dag in dag uit.
. Kan je de bron even geven van waar jij lossy compression hebt opgezocht?
Ik vraag me oprecht af waar die angst voor de waarheid vandaan komt controlaltdelete. Je lijkt wel erg bang dat jouw bij elkaar gefantaseerde wereldbeeld een deukje op loopt.
Je lijkt geen poging te doen te begrijpen wat ik vraag.quote:
[..]
laat gewoon die berekening zien man
Misschien is het normaal in jouw omgeving dat je vervolgens wel krijgt waar jij om vraagt. Bij mij niet. Zou het niet eens durven.
wooblabalurg
Wat jij vraagt interesseert me maar weinig. Jij zegt dat je een berekening hebt, Wantie vraagt daarom. Jij geeft vervolgens niet thuis. Als je geen berekening hebt, zeg dan niet dat je er 1 hebt. Dat is liegen.quote:
[..]
Je lijkt geen poging te doen te begrijpen wat ik vraag.
Misschien is het normaal in jouw omgeving dat je vervolgens wel krijgt waar jij om vraagt. Bij mij niet. Zou het niet eens durven.
Bij #147 laat ze heel mooi haar grootste angst zien.quote:
Ik vraag me oprecht af waar die angst voor de waarheid vandaan komt controlaltdelete. Je lijkt wel erg bang dat jouw bij elkaar gefantaseerde wereldbeeld een deukje op loopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
maar laat die berekening eens zien waaruit blijkt dat de boeing niet de schade had kunnen veroorzaken..quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zit die September Clues eens te kijken, maar wat een ontzettend slecht stuk is dat zeg.
Om nog maar te zwijgen over het respect wat ze tonen voor de mensen in de vliegtuigen. En dan de docu beginnen met de melding dat het voor alle slachtoffers is
Om nog maar te zwijgen over het respect wat ze tonen voor de mensen in de vliegtuigen. En dan de docu beginnen met de melding dat het voor alle slachtoffers is
Dit, dus.
Bedankt voor het delen van je mate van interesse in mijn vraag en je vermoeden dat ik geen berekening zou hebben.quote:
[..]
Wat jij vraagt interesseert me maar weinig. Jij zegt dat je een berekening hebt, Wantie vraagt daarom. Jij geeft vervolgens niet thuis. Als je geen berekening hebt, zeg dan niet dat je er 1 hebt. Dat is liegen.
wooblabalurg
Fantasyworld is CNN &co. Hou je sneertjes maar voor je kan niet meer zeggen dan 'look who is talking'. 9..11 Was een inside job, en de rest van de kolder ook.quote:
Ik vraag me oprecht af waar die angst voor de waarheid vandaan komt controlaltdelete. Je lijkt wel erg bang dat jouw bij elkaar gefantaseerde wereldbeeld een deukje op loopt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik denk dat je mijn vorige reactie op je post niet begrepen hebt.quote:
[..]
maar laat die berekening eens zien waaruit blijkt dat de boeing niet de schade had kunnen veroorzaken..
wooblabalurg
Baconbus
Heb je de kans om inhoudelijk eens wat toe te voegen, laat je het na. Wat een grap ben jij. Jammer dat je het bewust doet.
Heb je de kans om inhoudelijk eens wat toe te voegen, laat je het na
. Wat een grap ben jij. Jammer dat je het bewust doet.
wat inderdaad bijzonder is want SC ontkent het bestaan van slachtoffers, maakt ze openlijk belachelijk op hun site en ziet het feit dat ze daar niet voor worden aangeklaagd als bewijs dat het dus inderdaad geen slachtoffers zijn....quote:
Ik zit die September Clues eens te kijken, maar wat een ontzettend slecht stuk is dat zeg.
Om nog maar te zwijgen over het respect wat ze tonen voor de mensen in de vliegtuigen. En dan de docu beginnen met de melding dat het voor alle slachtoffers is
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Welke sneertjes?quote:
[..]
Fantasyworld is CNN &co. Hou je sneertjes maar voor je kan niet meer zeggen dan 'look who is talking'. 9..11 Was een inside job, en de rest van de kolder ook.
.Maar waarom is het zo wat jij zegt? Omdat jij het zegt?
je denkt teveel...quote:
[..]
Ik denk dat je mijn vorige reactie op je post niet begrepen hebt.
maar aan de andere kant: geen berekening dus.
gevalletje niet goed over nagedacht van je.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zit hier niet om mensen te bekeren.quote:
Baconbus
Heb je de kans om inhoudelijk eens wat toe te voegen, laat je het na
Of om mensen een grap of een leugenaar te noemen. Zijn allemaal waardeoordelen die alleen in jouw beleving bestaan en daar heb ik helemaal niks aan.
wooblabalurg
aangezien je dat zelf aanhaalt......quote:Op zondag 28 augustus 2016 16:33 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Zit hier niet om mensen te bekeren.
.....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zit hier ook niet om mensen leugenaar of grap te noemen, maar daar maak je het zelf naar. Jij zegt "Ik heb een berekening". Nou, laat maar zien. Maar dat doe je niet, je draait er alleen maar omheen.quote:
[..]
Zit hier niet om mensen te bekeren.
Of om mensen een grap of een leugenaar te noemen. Zijn allemaal waardeoordelen die alleen in jouw beleving bestaan en daar heb ik helemaal niks aan.
Hetzelfde als cad die zegt dat ze lossy compression heet opgezocht, maar vervolgens niet wil laten zien waar ze dat heeft opgezocht of wat ze heeft gevonden, en hoe ze dan vervolgens tot de conclusie komt dat het geen compressie is. Of een El_Matad0r die roept bewijs te hebben voor de maan hoax. Gaf ook niet thuis. Het lijkt een terugkerend fenomeen onder 'jullie'.
Iets roepen en dan niet thuis geven, dat kan jij goed dus, en controlaltdleete ook. Dan heb ik nog enigszins respect voor j0kkebr0k die ook veel onzin verteld, maar wel wil aangeven waarom hij die onzin verteld.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2016 16:37:39 ]
