9/11 (#)113: Waarom de neppe beelden?

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 16:40 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zeg je nu dat ik je gedwongen heb mij te ridiculiseren?

Jij trekt een conclusie die je niet kan verifieren en meent dan gedwongen te zijn. Wat bizar.
Hoop dat het voor jezelf wel logisch klinkt.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 16:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
En het topic is weer helemaal ontspoord.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 15:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Als ik ergens voor moet oppassen, is het een dreigement. Fijne user ben jij . Je zet jezelf nogal voor lul. Maar dat doe je de hele dag al eigenlijk, dus niets nieuws.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 16:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

2 keer al vandaag. Eerst door jou, en nu door baconbus.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 16:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

dat krijg je als je er omhaan draait.

[..]

nee, jij zegt een berekening te hebben, ik ben daar benieuwd naar en vervolgens laat je die niet zien.
Dan is maar 1 conclusie mogelijk: je kletst uit je nek.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 16:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

nee.

[..]

klopt, maar ten eerste vloog het toestel niet recht het pentagon in, ten tweede hebben de motoren wel andere obstakels geraakt, zoals een hek, generatorwagen en een betonnen rand voor het pentagon.
allemaal consistent met een boeing en niet met een raket.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2016 20:03 schreef Njosnavelin het volgende:
Er staat een d/t fout in de OP.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 17:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

die afbeelding is een onjuiste voorstelling, maar laten we voor het gemak van die afbeelding uit gaan.

Met je reactie impliceer je dat het vooraf de bedoeling was om op die manier het pentagon in te vliegen.
Maar dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Doel kan ook zijn om gewoon het pentagon te raken, maakt niet uit hoe.
En dan is er eerder sprake van een slechte maar roekeloze piloot die eerst te hoog aan vliegt, dat compenseert door een idiote maneuvre uit te voeren om vervolgens te laag te zitten en nog maar net het pentagon weet te raken.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 17:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

aangezien je toch alles wegwuift kom ik eerst met 1 voorbeeld:

[ afbeelding ]

met handige aantekeningen
deze foto toont de schade toegebracht aan een hekwerk en generatorwagen door de rechter motor van het vliegtuig.

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 17:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

dat denken jij, maar in werkelijkheid is iedereen weggejaagd en keek de andere kant op toen het gebeurde, terwijl met een emp alle cameras werden platgelegd
Vervolgens zijn bussen vol met acteurs manhattan in gereden om de media te woord te staan en zijn er trailers vol met uitgebrande auto's in de straten geparkeerd om een dramatischer effect te krijgen. Verder heeft de brandweer, die toch niks te doen had, aangekondigd dat wtc7 ook zou instorten, zodat dat ook niet zou opvallen..

op zich een leerzaam weekend.

quote:

Army 'psyops' at CNN
News giant employed military 'psychological operations' personnel
Posted: March 03, 2000
1:00 am Eastern

By Geoff Metcalf
© 2010 WorldNetDaily.com

CNN employed active duty U.S. Army psychological operations personnel last year, WorldNetDaily has confirmed through several sources at Fort Bragg and elsewhere.

Maj. Thomas Collins, U.S. Information Service has confirmed that "psyops" (psychological operations) personnel, soldiers and officers, have worked in the CNN headquarters in Atlanta. The lend/lease exercise was part of an Army program called "Training With Industry." According to Collins, the soldiers and officers, "... worked as regular employees of CNN. Conceivably, they would have worked on stories during the Kosovo war. They helped in the production of news."

When asked if the introduction of military personnel into a civilian news organization was standard operating procedure, one source said, "That question is above my pay grade ... but I hope so. It's what we do."

The CNN military personnel were members of the Airmobile Fourth Psychological Operations Group, stationed at Fort Bragg, North Carolina. One of the main tasks of this group of almost 1200 soldiers and officers is to spread 'selected information.' Critics say that means dissemination of propaganda.

Cable News Network suffered a major embarrassment in the wake of the 'Tailwind' story it aired, alleging the U.S. government used lethal sarin gas to kill suspected defectors during the Vietnam war. After WorldNetDaily was the first news organization to expose the fraudulent news production, two CNN producers were fired and, eventually, CNN veteran reporter Peter Arnett also was ousted. In that case, Retired Air Force Maj. Gen. Perry Smith quit his long-time job as a military adviser to CNN.

What about now? Has the U.S. military been in a position to have influenced directly CNN's news reports about the crisis in Kosovo?

Collins claims a "handful" of military assets were assigned to CNN for weeks "to get to know the company and to broaden their horizons." The Major asserts "they didn't work under the control of the army."

Several sources have confirmed the temporary outplacement of U.S. Army psyops personnel started two or three years ago, and they have been integrated into "various sectors of society." The assignment durations have been short-term up to one full year, depending on the mission. When asked, "What were the missions?" responses to WND varied from "No comment.", "... need to know," to smiles, and, in one case, an obscene recommendation.

CNN is the most watched and widely viewed news outlet in the world. During Operation Desert Storm, Saddam Hussein regularly watched CNN for battlefield intelligence. The symbiotic, intimate relationship between CNN and army psyops specialists has raised many eyebrows, with critics saying it raises doubts about CNN's journalistic integrity and independence.

The Fourth Psyop Group has been involved in the Gulf War, the Bosnian War and the Kosovo crisis. American psyops troops attempt to influence media and public opinion in armed conflicts in which American state interests are said to be at stake.

News coverage of the war in Kosovo, by CNN and other media, has been criticized as "one-sided, overly emotional, over-simplified and relying too heavily on NATO officials," observed a report from the Netherlands.

CNN has not thus far commented officially on the allegations. Megan Mahoney, a CNN spokeswoman recently said, "I don't believe that we would employ military personnel; it doesn't seem like something we would normally do." However, now that the U.S. Army Information Service has confirmed the news, Mahoney said she would have to contact CNN's senior officials.

http://www.wnd.com/2000/03/4056/

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 17:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

alleen ben ik nog wel benieuwd: hebben die twin towers daar ooit gestaan?
echt bewijs daarvoor is nooit geleverd immers...

quote:

Op zondag 28 augustus 2016 17:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

France - Mulhouse - Airbus A320 Crash during auto landing