NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ik me niet vergis, zijn alle grenzen in Afrika letterlijk door Westerlingen getekend. Wat is er veranderd, dat we 100 jaar geleden nog vrolijk handen afhakten als er niet aan het rubberquotum werd voldaan, terwijl we nu zomaar gekleurde en raarpratende mensen het land in laten? Is ons testosteron-niveau in die eeuw zo gezakt?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 17:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Fysiek kan het wel, maar de wil is er niet. Men durft niet te schieten, en dat is nodig als honderden mensen tegelijk een grenshek bestormen. Grenzen stellen, daar heeft de westerse mens moeite mee. In combinatie met de assertiviteit van Afrikanen heeft dat het huidige illegalenprobleem opgeleverd.
Goeie vraag. Ik vrees van wel. De WO2 heeft hard ingrijpen tot een taboe gemaakt. Daar kwam vanaf de jaren '70 het cultureel marxisme overheen.quote:
[..]
Als ik me niet vergis, zijn alle grenzen in Afrika letterlijk door Westerlingen getekend. Wat is er veranderd, dat we 100 jaar geleden nog vrolijk handen afhakten als er niet aan het rubberquotum werd voldaan, terwijl we nu zomaar gekleurde en raarpratende mensen het land in laten? Is ons testosteron-niveau in die eeuw zo gezakt?
Alles op ras gooien is erg jaren '30 (en een stukje van de jaren '40).quote:
[..]
Zeker. Maar alles op armoede gooien is erg jaren '70.
Net was het nog een biologisch verschil. Wat is het nou?quote:
[..]
Goeie vraag. Ik vrees van wel. De WO2 heeft hard ingrijpen tot een taboe gemaakt. Daar kwam vanaf de jaren '70 het cultureel marxisme overheen.
Het biologische verschil ligt er aan ten grondslag. Daardoor heeft het cultureel marxisme kunnen wortelen.quote:
[..]
Net was het nog een biologisch verschil. Wat is het nou?
quote:
[..]
Wil je ontkennen dat in Afrika en Zuid-Amerika de samenlevingen veel gewelddadiger zijn dan hier?
'cultureel-marxisme', die hadden we nog niet gehad
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik beschuldig je niet van racisme, kerel. Ik zeg dat je een racist bent. Daar valt weinig discussie over te voeren.quote:
[..]
Mensen van racisme beschuldigen is niet de manier om een discussie te winnen. Er zijn nou eenmaal verschillen tussen wit en zwart, daar kun je niet omheen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
You're so full of shit.quote:
[..]
Het biologische verschil ligt er aan ten grondslag. Daardoor heeft het cultureel marxisme kunnen wortelen.
Ja, de biologische oorzaken liggen er nog wel maar door het cultureel-marxisme zijn die er toch ook weer niet!quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 18:02 schreef Barbusse het volgende:
'cultureel-marxisme', die hadden we nog niet gehad
Een heleboel Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse rebellengroepen waren marxistisch. Wat nu?quote:
[..]
Het biologische verschil ligt er aan ten grondslag. Daardoor heeft het cultureel marxisme kunnen wortelen.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 18:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, de biologische oorzaken liggen er nog wel maar door het cultureel-marxisme zijn die er toch ook weer niet!
Gelukkig is het vrijdag
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Jan heeft het IQ van een bedorven saucijzenbroodje, maar denkt in de positie te verkeren om op anderen neer te kunnen kijken.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sorry hoor, maar je moet wel een extra chromosoon hebben ben je het hiermee eens.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Je hebt het mogelijk niet door maar JanKorteachternaam is Wilders niet.quote:
Wat een eindbaasch! Mijn stem heeft hij!
Dat is iets wat wij niet weten. Het zou best kunnen m.i.quote:
[..]
Je hebt het mogelijk niet door maar JanKorteachternaam is Wilders niet.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Overigens is dit programma niet het kortste programma ooit. Die eer valt ten deel aan de CD:
https://www.vn.nl/verkiezings-a4tjes-wilders-en-janmaat/
https://www.vn.nl/verkiezings-a4tjes-wilders-en-janmaat/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Denk hier eens over na VoosKogels. Ook een heerlijk vers saucijzenbroodje heeft geen IQ... Er is sprake van dood materiaal. En dat heeft per definitie geen IQ. Een saucijzenbroodje zal nimmer slagen voor welke IQ-test dan ook. Denk toch eens na voordat je iets roept. Dat is veel beter voor een ieder.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
Jan heeft het IQ van een bedorven saucijzenbroodje
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dan is het eerder Bosma want Jan mag ook graag klagen over mensen uit Afrika en niet alleen Noord-Afrika.quote:
[..]
Dat is iets wat wij niet weten. Het zou best kunnen m.i.
Best wel ja. Door de belastingverlaging per 1 januari 2016 heb je die gekregenquote:
[..]
Duizend euro voor iedere werkende was wel goed uitvoerbaar.
En bedankt. Nu heb ik trek in een heerlijk vers saucijzenbroodje.quote:
[..]
Denk hier eens over na VoosKogels. Ook een heerlijk vers saucijzenbroodje heeft geen IQ... Er is sprake van dood materiaal. En dat heeft per definitie geen IQ. Een saucijzenbroodje zal nimmer slagen voor welke IQ-test dan ook. Denk toch eens na voordat je iets roept. Dat is veel beter voor een ieder.
Ze lijken qua inhoud ook erg op elkaar.quote:
Overigens is dit programma niet het kortste programma ooit. Die eer valt ten deel aan de CD:
https://www.vn.nl/verkiezings-a4tjes-wilders-en-janmaat/
Zegt toch iets over de doelgroep met zo'n lengte dan.quote:
[..]
Ze lijken qua inhoud ook erg op elkaar.
Janmaat was dan ook een visionair die volledige rehabilitatie verdient volgens de PVV achterban.quote:
[..]
Ze lijken qua inhoud ook erg op elkaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is inderdaad vrij pijnlijk als politici een programma zo kort en eenvoudig mogelijk houden zonder enige diepgang of toelichting. Het is ook opvallend dat veel aanhangers geen vragen hebben maar zelf wel uitleggen hoe Wilders het bedoelt en vervolgens staan ze volledig achter hun uitleg.quote:
[..]
Zegt toch iets over de doelgroep met zo'n lengte dan.
Da's wel mooi toch? Zo'n programma dat multi-interpretabel is. Trekt meer kiezers en achteraf kun je uitleggen dat het er echt zo niet stond en je geen kiezersbedrog hebt gepleegd.quote:
[..]
Het is inderdaad vrij pijnlijk als politici een programma zo kort en eenvoudig mogelijk houden zonder enige diepgang of toelichting. Het is ook opvallend dat veel aanhangers geen vragen hebben maar zelf wel uitleggen hoe Wilders het bedoelt en vervolgens staan ze volledig achter hun uitleg.
Als Wilders wel kiezersbedrog pleegt maakt het nog niet uit. Hij zit gebakken en kan tot zijn pensioen in de kamer blijven zitten.quote:
[..]
Da's wel mooi toch? Zo'n programma dat multi-interpretabel is. Trekt meer kiezers en achteraf kun je uitleggen dat het er echt zo niet stond en je geen kiezersbedrog hebt gepleegd.
Ik snap dat niet. Als je voor ieder punt met 10 pagina's toelichting komt dan haakt iedereen af.quote:
Het is inderdaad vrij pijnlijk als politici een programma zo kort en eenvoudig mogelijk houden zonder enige diepgang of toelichting.
Bovendien is dat niet serieus te nemen wegens wat Kowloon hieronder schrijft.
Ik post deze nogmaals. Best heel verstandig m.i.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 23:32 schreef Kowloon het volgende:
Ik kan Wilders A4'tje wel waarderen. Niet zo zeer qua inhoud maar qua vorm. Een gedetailleerd verkiezingsprogramma is eigenlijk vrij onzinnig. Ten eerste omdat je een coalitie moet vormen, en pas tijdens dat soort onderhandelingen komen maatregelen vaak pas meer gedetailleerd op papier te staan. Een gedetailleerd verkiezingsprogramma suggereert een grote mate van zekerheid over de vorm van de gewenste maatregelen, terwijl die zekerheid er niet is. Ten tweede omdat naar mijn idee de Haagse politiek vooral met het uitzetten van hoofdlijnen bezig moet zijn en een concrete invulling van maatregelen beter aan het ambtelijk apparaat kan worden overgelaten omdat die meer kennis van zaken hebben.
Jammer dat hij bij punt 1 toch niet de verleiding kon weerstaan gedetailleerd te worden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ondertussen belooft hij dat de pensioenleeftijd weer naar 65 gaat, terwijl dat in 2010 het eerste breekpunt was dat hij bij het grofvuil zette.quote:
[..]
Als Wilders wel kiezersbedrog pleegt maakt het nog niet uit. Hij zit gebakken en kan tot zijn pensioen in de kamer blijven zitten.
Hahaha, tuurlijk jij weer. Hij vindt zijn doelgroep iig wel goed..quote:
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dat is wegens dat er geen echte staatsmannen meer zijn. Onze politici zijn bijna allemaal corrupt en dienen uitsluitend hun eigen belang. Het systeem deugt gewoon niet.quote:
[..]
Ondertussen belooft hij dat de pensioenleeftijd weer naar 65 gaat, terwijl dat in 2010 het eerste breekpunt was dat hij bij het grofvuil zette.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wilders is daar idd een goed voorbeeld vanquote:
[..]
Dat is wegens dat er geen echte staatsmannen meer zijn. Onze politici zijn bijna allemaal corrupt en dienen uitsluitend hun eigen belang. Het systeem deugt gewoon niet.
Ok.quote:
[..]
Hahaha, tuurlijk jij weer. Hij vindt zijn doelgroep iig wel goed..
Gewoon allemaal. Iedereen heeft een verborgen agenda. En ondertussen lachen ze het stemvee gewoon in hun smoel uit.quote:
[..]
Wilders is daar idd een goed voorbeeld van
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nou, je richt je eigen politieke partij op: Eerlijk Nederland.quote:
[..]
Gewoon allemaal. Iedereen heeft een verborgen agenda. En ondertussen lachen ze het stemvee gewoon in hun smoel uit.
Wat deugt er niet aan 'het systeem'?quote:
[..]
Dat is wegens dat er geen echte staatsmannen meer zijn. Onze politici zijn bijna allemaal corrupt en dienen uitsluitend hun eigen belang. Het systeem deugt gewoon niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Een verkiezingsprogramma maak je om wat de inzet wordt bij de verkiezingen en de coalitieonderhandelingen, dat het niet 100% wordt uitgevoerd is geen argument je moet de kiezer wel laten weten wat de insteek is en waar ze voor kiezen.quote:
[..]
Ik snap dat niet. Als je voor ieder punt met 10 pagina's toelichting komt dan haakt iedereen af.
Bovendien is dat niet serieus te nemen wegens wat Kowloon hieronder schrijft.
Ik post deze nogmaals. Best heel verstandig m.i.
[..]
De huren verlagen zegt helemaal niets, hoeveel en welke huren. De inkomstenbelasting verlagen, hoe en wie profiteren daarvan? Moskeeën sluiten, hoe wil je dat realiseren, discriminatie verbod uit de grondwet, vrijheid van religie schrappen?
De keuzes die politici maken hebben gevolgen en uit de toelichting en context kunnen mensen opmaken hoe ze daar over denken, met loze kreten kan geen mens weten wat Wilders wil doen anders dan Wilders zelf.
Als Wilders zou aangeven dat werken moet lonen en de uitkeringen zwaarder belast moeten worden kun je zijn opmerking over de inkomstenbelasting plaatsen. Als hij aangeeft de inkomensverschillen te willen vergoten of verkleinen heb je iets.
Het punt van de AOW is ook heel vreemd, men heeft nu al dekkingstekorten dus met verlagen van de leeftijd hebben de pensioenfondsen veel geld tekort, Wilders wil blijven indexeren dat zou dus moeten betekenen dat de werkenden enorme premieverhogingen voor hun kiezen krijgen (of hij heeft een andere oplossing?).
Ik vind dat je alleen echt democratie hebt als mensen ongeveer kunnen weten waar ze voor kiezen, bij dit programma kun je alleen gokken.
Dat blijkt uit de eerste 2 zinnen. Het is voor mij altijd lastig, die reacties van jou. Ik wil die best met respect en zeer voorkomend behandelen. Maar eigenlijk denk ik altijd dat er ergens bij jou een essentieel stukje in de hersenen ontbreekt. Dat is dus altijd lastig.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 19:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat deugt er niet aan 'het systeem'?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Superpost dit. Ik ben geen aanhanger hoor. Maar een stukje tegengas zorgt er vaak voor om dit soort goede post's te genereren.quote:
[..]
Een verkiezingsprogramma maak je om wat de inzet wordt bij de verkiezingen en de coalitieonderhandelingen, dat het niet 100% wordt uitgevoerd is geen argument je moet de kiezer wel laten weten wat de insteek is en waar ze voor kiezen.
De huren verlagen zegt helemaal niets, hoeveel en welke huren. De inkomstenbelasting verlagen, hoe en wie profiteren daarvan? Moskeeën sluiten, hoe wil je dat realiseren, discriminatie verbod uit de grondwet, vrijheid van religie schrappen?
De keuzes die politici maken hebben gevolgen en uit de toelichting en context kunnen mensen opmaken hoe ze daar over denken, met loze kreten kan geen mens weten wat Wilders wil doen anders dan Wilders zelf.
Als Wilder zou aangeven dat werken moet lonen en de uitkeringen zwaarder belast moeten worden kun je zijn opmerking over de inkomstenbelasting plaatsen. Al hij aangeeft de inkomensverschillen te willen vergoten of verkleinen heb je iets.
Het punt van de AOW is ook heel vreemd, men heeft nu al dekkingstekorten dus met verlagen van de leeftijd hebben de pensioenfondsen veel geld te kort, Wilders wil blijven indexeren dat zou dus moeten betekenen dat de werkenden enorme premieverhogingen voor hun kiezen krijgen (of hij heeft een andere oplossing?).
Ik vind dat je alleen echt democratie hebt als mensen ongeveer kunnen weten waar ze voor kiezen, bij dit programma kun je alleen gokken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zal hij het zelf doorhebben?quote:
[..]
Mensen van racisme beschuldigen is niet de manier om een discussie te winnen. Er zijn nou eenmaal verschillen tussen wit en zwart, daar kun je niet omheen.
Ik ook, bedankt!
Dat klopt gewoon. Die verschillen bestaan. Dat benoemen is geen racisme. Racisme is b.v. dat je beweert dat negers niet kunnen schaken. Terwijl het zo is dat negerinnen niet kunnen schaken. Negers kunnen dat best. Er is wat dat betreft al een verschil tussen zwart en zwart. Kun je nagaan. Maar bepaalde kwaliteiten zijn dus niet gerelateerd aan huidskleur.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Beetje spijkers op laag water zoeken dit. Het meest evidente verschil is de huidskleur. Dat benoemen is geen racisme, dat is het pas als je mensen erop achter stelt of uit sluit.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Of zegt dat donkere mensen lui zijn omdat ze donker zijn.quote:
[..]
Beetje spijkers op laag water zoeken dit. Het meest evidente verschil is de huidskleur. Dat benoemen is geen racisme, dat is het pas als je mensen erop achter stelt of uit sluit.
Bijvoorbeeld. Ik werd een tijdje terug uitgemaakt voor nsber omdat ik zei dat mensen uit het midden oosten cultureel van ons verschillen. Ik bedoel wtfquote:
[..]
Of zegt dat donkere mensen lui zijn omdat ze donker zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zeer juist.quote:
[..]
Beetje spijkers op laag water zoeken dit. Het meest evidente verschil is de huidskleur. Dat benoemen is geen racisme, dat is het pas als je mensen erop achter stelt of uit sluit.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Precies, dat doen die joden toch ook?quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Ik werd een tijdje terug uitgemaakt voor nsber omdat ik zei dat mensen uit het midden oosten cultureel van ons verschillen. Ik bedoel wtf
Maar gelukkig was dat enkel cultureel..quote:
[..]
Een heleboel Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse rebellengroepen waren marxistisch. Wat nu?
Make my day!
Ik snap je niet.quote:
[..]
Precies, dat doen die joden toch ook?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
