Wilders presenteert Partijprogramma #4

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het biologische verschil ligt er aan ten grondslag. Daardoor heeft het cultureel marxisme kunnen wortelen.

Een heleboel Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse rebellengroepen waren marxistisch. Wat nu?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, de biologische oorzaken liggen er nog wel maar door het cultureel-marxisme zijn die er toch ook weer niet!

Gelukkig is het vrijdag

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

You're so full of shit.

Jan heeft het IQ van een bedorven saucijzenbroodje, maar denkt in de positie te verkeren om op anderen neer te kunnen kijken.

Oh mijn god. De treurnis.

Sorry hoor, maar je moet wel een extra chromosoon hebben ben je het hiermee eens.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 17:45 schreef hpeopjes het volgende:
Wat een eindbaasch! Mijn stem heeft hij!

Je hebt het mogelijk niet door maar JanKorteachternaam is Wilders niet.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je hebt het mogelijk niet door maar JanKorteachternaam is Wilders niet.

Dat is iets wat wij niet weten. Het zou best kunnen m.i.

Overigens is dit programma niet het kortste programma ooit. Die eer valt ten deel aan de CD:
https://www.vn.nl/verkiezings-a4tjes-wilders-en-janmaat/

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 18:24 schreef KoosVogels het volgende:
Jan heeft het IQ van een bedorven saucijzenbroodje

Denk hier eens over na VoosKogels. Ook een heerlijk vers saucijzenbroodje heeft geen IQ... Er is sprake van dood materiaal. En dat heeft per definitie geen IQ. Een saucijzenbroodje zal nimmer slagen voor welke IQ-test dan ook. Denk toch eens na voordat je iets roept. Dat is veel beter voor een ieder.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is iets wat wij niet weten. Het zou best kunnen m.i.

Dan is het eerder Bosma want Jan mag ook graag klagen over mensen uit Afrika en niet alleen Noord-Afrika.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Denk hier eens over na VoosKogels. Ook een heerlijk vers saucijzenbroodje heeft geen IQ... Er is sprake van dood materiaal. En dat heeft per definitie geen IQ. Een saucijzenbroodje zal nimmer slagen voor welke IQ-test dan ook. Denk toch eens na voordat je iets roept. Dat is veel beter voor een ieder.

En bedankt. Nu heb ik trek in een heerlijk vers saucijzenbroodje.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:19 schreef Monolith het volgende:
Overigens is dit programma niet het kortste programma ooit. Die eer valt ten deel aan de CD:
https://www.vn.nl/verkiezings-a4tjes-wilders-en-janmaat/

Ze lijken qua inhoud ook erg op elkaar.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze lijken qua inhoud ook erg op elkaar.

Zegt toch iets over de doelgroep met zo'n lengte dan.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze lijken qua inhoud ook erg op elkaar.

Janmaat was dan ook een visionair die volledige rehabilitatie verdient volgens de PVV achterban.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:23 schreef Inaithnir het volgende:

[..]

Zegt toch iets over de doelgroep met zo'n lengte dan.

Het is inderdaad vrij pijnlijk als politici een programma zo kort en eenvoudig mogelijk houden zonder enige diepgang of toelichting. Het is ook opvallend dat veel aanhangers geen vragen hebben maar zelf wel uitleggen hoe Wilders het bedoelt en vervolgens staan ze volledig achter hun uitleg.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Da's wel mooi toch? Zo'n programma dat multi-interpretabel is. Trekt meer kiezers en achteraf kun je uitleggen dat het er echt zo niet stond en je geen kiezersbedrog hebt gepleegd.

Als Wilders wel kiezersbedrog pleegt maakt het nog niet uit. Hij zit gebakken en kan tot zijn pensioen in de kamer blijven zitten.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:29 schreef Wespensteek het volgende:
Het is inderdaad vrij pijnlijk als politici een programma zo kort en eenvoudig mogelijk houden zonder enige diepgang of toelichting.

Ik snap dat niet. Als je voor ieder punt met 10 pagina's toelichting komt dan haakt iedereen af.
Bovendien is dat niet serieus te nemen wegens wat Kowloon hieronder schrijft.

Ik post deze nogmaals. Best heel verstandig m.i.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2016 23:32 schreef Kowloon het volgende:
Ik kan Wilders A4'tje wel waarderen. Niet zo zeer qua inhoud maar qua vorm. Een gedetailleerd verkiezingsprogramma is eigenlijk vrij onzinnig. Ten eerste omdat je een coalitie moet vormen, en pas tijdens dat soort onderhandelingen komen maatregelen vaak pas meer gedetailleerd op papier te staan. Een gedetailleerd verkiezingsprogramma suggereert een grote mate van zekerheid over de vorm van de gewenste maatregelen, terwijl die zekerheid er niet is. Ten tweede omdat naar mijn idee de Haagse politiek vooral met het uitzetten van hoofdlijnen bezig moet zijn en een concrete invulling van maatregelen beter aan het ambtelijk apparaat kan worden overgelaten omdat die meer kennis van zaken hebben.

Jammer dat hij bij punt 1 toch niet de verleiding kon weerstaan gedetailleerd te worden.

Mijn stem heeft 'ie.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:38 schreef Infection het volgende:
Mijn stem heeft 'ie.

Hahaha, tuurlijk jij weer. Hij vindt zijn doelgroep iig wel goed..

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ondertussen belooft hij dat de pensioenleeftijd weer naar 65 gaat, terwijl dat in 2010 het eerste breekpunt was dat hij bij het grofvuil zette.

Dat is wegens dat er geen echte staatsmannen meer zijn. Onze politici zijn bijna allemaal corrupt en dienen uitsluitend hun eigen belang. Het systeem deugt gewoon niet.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:40 schreef richolio het volgende:

[..]

Hahaha, tuurlijk jij weer. Hij vindt zijn doelgroep iig wel goed..

Ok.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wilders is daar idd een goed voorbeeld van

Gewoon allemaal. Iedereen heeft een verborgen agenda. En ondertussen lachen ze het stemvee gewoon in hun smoel uit.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:44 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Gewoon allemaal. Iedereen heeft een verborgen agenda. En ondertussen lachen ze het stemvee gewoon in hun smoel uit.

Nou, je richt je eigen politieke partij op: Eerlijk Nederland.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is wegens dat er geen echte staatsmannen meer zijn. Onze politici zijn bijna allemaal corrupt en dienen uitsluitend hun eigen belang. Het systeem deugt gewoon niet.

Wat deugt er niet aan 'het systeem'?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:38 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik snap dat niet. Als je voor ieder punt met 10 pagina's toelichting komt dan haakt iedereen af.
Bovendien is dat niet serieus te nemen wegens wat Kowloon hieronder schrijft.

Ik post deze nogmaals. Best heel verstandig m.i.

[..]

Een verkiezingsprogramma maak je om wat de inzet wordt bij de verkiezingen en de coalitieonderhandelingen, dat het niet 100% wordt uitgevoerd is geen argument je moet de kiezer wel laten weten wat de insteek is en waar ze voor kiezen.
De huren verlagen zegt helemaal niets, hoeveel en welke huren. De inkomstenbelasting verlagen, hoe en wie profiteren daarvan? Moskeeën sluiten, hoe wil je dat realiseren, discriminatie verbod uit de grondwet, vrijheid van religie schrappen?

De keuzes die politici maken hebben gevolgen en uit de toelichting en context kunnen mensen opmaken hoe ze daar over denken, met loze kreten kan geen mens weten wat Wilders wil doen anders dan Wilders zelf.

Als Wilders zou aangeven dat werken moet lonen en de uitkeringen zwaarder belast moeten worden kun je zijn opmerking over de inkomstenbelasting plaatsen. Als hij aangeeft de inkomensverschillen te willen vergoten of verkleinen heb je iets.

Het punt van de AOW is ook heel vreemd, men heeft nu al dekkingstekorten dus met verlagen van de leeftijd hebben de pensioenfondsen veel geld tekort, Wilders wil blijven indexeren dat zou dus moeten betekenen dat de werkenden enorme premieverhogingen voor hun kiezen krijgen (of hij heeft een andere oplossing?).

Ik vind dat je alleen echt democratie hebt als mensen ongeveer kunnen weten waar ze voor kiezen, bij dit programma kun je alleen gokken.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2016 19:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat deugt er niet aan 'het systeem'?

Dat blijkt uit de eerste 2 zinnen. Het is voor mij altijd lastig, die reacties van jou. Ik wil die best met respect en zeer voorkomend behandelen. Maar eigenlijk denk ik altijd dat er ergens bij jou een essentieel stukje in de hersenen ontbreekt. Dat is dus altijd lastig.