abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164816899
quote:
Boerkini verboden op strand van Cannes

De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.

Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme

"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.

Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
Originele OP:
quote:
Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindig

Nu gebruikt de burgemeester van Cannes het om een boerkiniverbod in te stellen op het strand van Cannes. Even ter informatie: een boerkini is een soort surfkleding met een hoofddoek.

Te gek voor woorden dat de rechtstaat in Frankrijk zo misbruikt wordt, als we nog van een rechtstaat kunnen spreken. Een typische uiting van moslimhaat als je het mij vraagt.
En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedt *O*
quote:
Na de Franse stad Cannes, heeft ook een tweede badplaats aan de Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, het dragen van een boerkini op het strand verboden. Dat meldt de burgemeester van de badstad vandaag.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

De gang naar het gerecht heeft niet mogen baten :W
quote:
Drie vrouwen en het Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) stapten naar het gerecht tegen de beslissing van de Franse filmstad. Ze vonden dat die illegaal was en eisten de opheffing ervan. De administratieve rechtbank van Nice heeft zaterdag echter hun verzoek verworpen. Volgens de rechtbank is de beslissing van de gemeente in regel met de wet op laïciteit.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtml

update :

Langs bijna hele Côte d'Azur verboden

Intussen hebben bijna alle gemeenten aan de Azurenkust een boerkini-verbod uitgevaardigd.

Cagnes-sur-Mer, even ten westen van Nice, was de meest recente plaats waar dat gebeurde. De burgemeester nam die beslissing nadat er volgens hem drie vrouwen uit naburige gemeenten een "provocerende" houding hadden aangenomen met hun boerkini op het strand.

Enkel in Antibes mogen moslima's voorlopig wel nog een boerkini dragen. Volgens de burgemeester daar blijft het kledingstuk een uitzonderlijk fenomeen en stelt het geen problemen voor de openbare orde. "Al stel ik me wel vragen bij het provocerende karakter ervan, in een land waar vrouwen er 100 jaar over hebben gedaan om hun fundamentele rechten te verwerven. Provoceert een boerkini meer op het strand dan op de openbare weg?"

In verscheidene badplaatsen zijn al boetes uitgedeeld. In Nice kregen maandag alleen al acht moslima's een pv, drie anderen werden aangesproken op hun klederdracht, hoewel het zeker niet in elk geval om een boerkini gaat.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_164817390

Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
are we infinite or am I alone
pi_164817461
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Mannen die vertellen wat een vrouw moet dragen, omdat ze het maar stom vinden dat andere mannen vertellen wat een vrouw moet dragen. Vrijheid. Je weet wel.
Ja doei.
pi_164817535
'laten we die onderdrukking eens even lekker onderdrukken'...
Ja doei.
pi_164817565
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:35 schreef motorbloempje het volgende:
'laten we die onderdrukking eens even lekker onderdrukken'...
'Geen religieus gedoe op het strand' vind ik zelf nog niet heel erg onderdrukkend. Maar goed, dat is slechts mijn mening.
pi_164817573
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Schande dit. Fucking schande!
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:37:08 #7
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_164817576
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Juichen bij aanslagen
Westerse waarden
RED ONS HENNIEGOD
pi_164817624
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

'Geen religieus gedoe op het strand' vind ik zelf nog niet heel erg onderdrukkend. Maar goed, dat is slechts mijn mening.
Gaan ze ook alle mensen met een kruis getatoeerd op hun rug vragen deze te bedekken? Mogen kettinkjes met kruisjes of davidssterren ook niet meer? Wordt een non die een strandwandeling maakt straks ook verzocht om zich uit te kleden? Dit gaat niet om 'regligieus gedoe', dit gaat om één bepaald kledingstuk dat aanhangers van één bepaalde religie regelmatig dragen als ze een dagje strand doen om te chillen.
Ja doei.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:40:37 #9
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164817638
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:37 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Schande dit. Fucking schande!
Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164817653
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:37 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Juichen bij aanslagen
Westerse waarden
Een burgemeester die juicht om aanslagen moeten ze ontslaan.
pi_164817668
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
"Zij zijn bekrompen, wij zijn beter, dus we gaan óók bekrompen doen".

Is het idee niet juist dat je hier kunt dragen wat je wilt?
Ja doei.
pi_164817686
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ach dus dat is al onderdrukking, als je dingen doet omdat je denkt dat het zo hoort.
Ah voorstander van "another brick in the wall", hou dan alsjeblieft op over vrijheid.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164817693
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Wij zijn zo netjes dat wij jou gaan dwingen tot hetzelfde gedrag.
pi_164817700
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Dit is wel erg, zeg! Ze konden de vrouw ook gewoon weg sturen.
Maar aan de andere kant: er is een verbod en toch gewoon naar het strand gaan in die dingen, alsof ze lak heeft aan de wetten van het land waar in ze woont. Ook typisch.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:43:16 #15
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164817703
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:37 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Juichen bij aanslagen
Westerse waarden
Die Israeli's bij 9/11?
are we infinite or am I alone
pi_164817704
quote:
3s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:39 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Gaan ze ook alle mensen met een kruis getatoeerd op hun rug vragen deze te bedekken? Mogen kettinkjes met kruisjes of davidssterren ook niet meer? Wordt een non die een strandwandeling maakt straks ook verzocht om zich uit te kleden? Dit gaat niet om 'regligieus gedoe', dit gaat om één bepaald kledingstuk dat aanhangers van één bepaalde religie regelmatig dragen als ze een dagje strand doen om te chillen.
Nou, volgens mij is het een verbod op religieuze badkleding. Dus een Jezusbadpak zal dan ook niet mogen.
pi_164817728
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
In de meeste islamitische landen kun je gewoon met een bikini op het strand liggen. Ze komen daar de toerist tegemoet. Je hoeft in ieder geval niet bang te zijn dat je de politie op je dak krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164817729
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:42 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ah voorstander van "another brick in the wall", hou dan alsjeblieft op over vrijheid.
Ik begrijp niets van jouw reactie, maar als het al onderdrukking is als mensen zelf denken dat het zo hoort ben je nog wel even bezig met het bestrijden van onderdrukking. Zodra je ze hebt geleerd hoe het hoort kun je weer opnieuw beginnen.
pi_164817730
'een verbod op religieuze badkleding', als je dat al leest dan hoor je toch al " :') " te denken, wat een absurditeit.
Ja doei.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:44:44 #20
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164817740
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, volgens mij is het een verbod op religieuze badkleding. Dus een Jezusbadpak zal dan ook niet mogen.
Het is een verbod op de boerkini, niet op "religieuze badkleding"
are we infinite or am I alone
pi_164817744
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:44 schreef motorbloempje het volgende:
'een verbod op religieuze badkleding', als je dat al leest dan hoor je toch al " :') " te denken, wat een absurditeit.
Hé, ik heb die wet niet bedacht.
pi_164817747
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:44 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het is een verbod op de boerkini, niet op "religieuze badkleding"
Hoe is die regel geformuleerd dan?
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:46:00 #23
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164817759
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:41 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

"Zij zijn bekrompen, wij zijn beter, dus we gaan óók bekrompen doen".

Is het idee niet juist dat je hier kunt dragen wat je wilt?
De Islam nog meer naar Europa halen? Puik plan zeg. Puik plan.
Mensen die zeggen dat het om iets anders gaat liegen. Het gaat niet om vrouwenonderdrukking. Nee, het gaat om de Islam. En imho, mag je van vinden wat je wilt overigens, hoort de Islam niet thuis in Europa. 2 culturen botsen met elkaar, en door dat dwangmatige van de multi-culturele samenleving met de Islam er in dat botst gewoon. En ja, de goeden lijden onder de slechten. Dat klopt, helaas.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164817776
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, volgens mij is het een verbod op religieuze badkleding. Dus een Jezusbadpak zal dan ook niet mogen.
Wat is dan religieuze badkleding want zelfs bij zwembroeken bestaan religieuze opvattingen:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/2593/vraagtekens-bij-zwemmen/
quote:
Er zijn zwembroeken waar alle vormen duidelijk geëtaleerd worden en dat gaat te ver.
pi_164817787
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat is dan religieuze badkleding want zelfs bij zwembroeken bestaan religieuze opvattingen:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/2593/vraagtekens-bij-zwemmen/

[..]

;( speedos zouden dan ook gewoon verboden moeten worden ;(
Ja doei.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:47:23 #26
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164817788
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Beach party in Doha, Qatar:

are we infinite or am I alone
pi_164817789
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Ja deze landen moeten idd harder optreden jegens westerse invloeden en graag zsm

Qatar

https://www.google.nl/sea(...)BygB&biw=360&bih=560


Yemen

https://www.google.nl/sea(...)rc=tste6vLr22vAoM%3A
Geen sig.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:47:49 #28
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_164817797
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:43 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Die Israeli's bij 9/11?
Altijd weer die kutzionisten he
RED ONS HENNIEGOD
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:48:08 #29
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164817806
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:43 schreef Hexxenbiest het volgende:

Dit is wel erg, zeg! Ze konden de vrouw ook gewoon weg sturen.
Maar aan de andere kant: er is een verbod en toch gewoon naar het strand gaan in die dingen, alsof ze lak heeft aan de wetten van het land waar in ze woont. Ook typisch.
Welke wetten?
Die circusverordening is er amper twee weken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164817813
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik begrijp niets van jouw reactie, maar als het al onderdrukking is als mensen zelf denken dat het zo hoort ben je nog wel even bezig met het bestrijden van onderdrukking. Zodra je ze hebt geleerd hoe het hoort kun je weer opnieuw beginnen.
Het gaat erom dat andere mensen bepalen hoe het hoort, dan wel door fysiek of mentaal geweld opgelegd. Maar alsof jou dat interesseert, lekker simplistisch reageren op dit soort basale kwesties is veel makkelijker.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164817819
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat is dan religieuze badkleding want zelfs bij zwembroeken bestaan religieuze opvattingen:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/2593/vraagtekens-bij-zwemmen/

[..]

Waarschijnlijk moeten er duidelijk religieuze bedoelingen bij de kledingstijl te zien zijn.
pi_164817850
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Zodra de agenten Arabieren waren ergens op een strand in Dubai die een westerse vrouw sommeren haar kleren aan te doen, dan was de wereld focking te klein en massaal oproep dat land te boycotten. Hypocriete honden zijn het
Geen sig.
pi_164817881
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:49 schreef Knudde het volgende:

[..]

Zodra de agenten Arabieren waren ergens op een strand in Dubai die een westerse vrouw sommeren haar kleren aan te doen, dan was de wereld focking te klein en massaal oproep dat land te boycotten.
Nee hoor.
pi_164817897
quote:
12s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:47 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

;( speedos zouden dan ook gewoon verboden moeten worden ;(
Badpakken wel:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/1269/bikini-of-tankini/

Die worden gebruikt om de vrijheid van de gereformeerde vrouw te onderdrukken. Men moet dus in bikini en jongens moeten minstens de edele delen tonen in hun zwembroek. Leve de vrijheid weg met de onderdrukking.
pi_164817929
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
volgens mij heeft ze helemaal geen boerkini aan
gewoon een broek en een t shirt met korte mouwen
dus is gewoon een routine controle



[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 24-08-2016 18:14:12 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:52:22 #36
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164817932
Maar goed, als de Fransen hun toeristische industrie verder om zeep willen helpen, dat is hun keuze.
are we infinite or am I alone
pi_164817940
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:48 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het gaat erom dat andere mensen bepalen hoe het hoort, dan wel door fysiek of mentaal geweld opgelegd. Maar alsof jou dat interesseert, lekker simplistisch reageren op dit soort basale kwesties is veel makkelijker.
Je bedoelt dat opvoeden onderdrukken is.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 17:53:12 #38
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164817960
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:47 schreef Knudde het volgende:

[..]

Ja deze landen moeten idd harder optreden jegens westerse invloeden en graag zsm

Qatar

https://www.google.nl/sea(...)BygB&biw=360&bih=560

Yemen

https://www.google.nl/sea(...)rc=tste6vLr22vAoM%3A
Dat is hun goed recht idd.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164817968
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Badpakken wel:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/1269/bikini-of-tankini/

Die worden gebruikt om de vrijheid van de gereformeerde vrouw te onderdrukken. Men moet dus in bikini en jongens moeten minstens de edele delen tonen in hun zwembroek. Leve de vrijheid weg met de onderdrukking.
Alles naturistenstranden. Dat moet. Je MOET al je kleding uitdoen. Da's vrijheid.
Ja doei.
pi_164817971
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:52 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

volgens mij heeft ze helemaal geen boerkini aan
gewoon een broek en een tshirt met korte mouwen
dus ie gewoon een routine controle

[ afbeelding ]
Het is ook geen boerkini, maar ze had haar kleding gewoon aan. Kortom zodra jij je voet zet op het strand moet je al je kleding uit hebben anders riskeer je een boete
Geen sig.
pi_164817998
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:52 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

volgens mij heeft ze helemaal geen boerkini aan
gewoon een broek en een tshirt met korte mouwen
dus is gewoon een routine controle

[ afbeelding ]
Het was te islamitisch dat mag niet.
pi_164818023
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:53 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat is hun goed recht idd.
En dan gaan huilen en roepen dat het een achterlijk land is :')
Geen sig.
pi_164818042
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:55 schreef Knudde het volgende:

[..]

En dan gaan huilen en roepen dat het een achterlijk land is :')
Nou, mag toch?
pi_164818049
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:55 schreef Knudde het volgende:

[..]

En dan gaan huilen en roepen dat het een achterlijk land is :')
;( is ook vrijheid
Ja doei.
pi_164818126
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, mag toch?
Uiteraard, maar ga dan niet continue blijven zeiken over landen waar het anders is maar respecteer dan ook hun wetten
Geen sig.
pi_164818133
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je bedoelt dat opvoeden onderdrukken is.
Sommige vormen van opvoeding wel ja. Je kinderen niet zelf laten uitzoeken wat voor hun de zingeving is, inderdaad dat is onderdrukking.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164818148
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:58 schreef Knudde het volgende:

[..]

Uiteraard, maar ga dan niet continue blijven zeiken over landen waar het anders is maar respecteer dan ook hun wetten
Jawel, want ook dat mag.
pi_164818149
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:55 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

;( is ook vrijheid
Vrijheid my ass, massaal oproep doen om dat land te boycotten
Geen sig.
pi_164818161
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:59 schreef Knudde het volgende:

[..]

Vrijheid my ass, massaal oproep doen om dat land te boycotten
Dan ga je Frankrijk boycotten. Prima.
pi_164818224
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:59 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan ga je Frankrijk boycotten. Prima.
Dat deed ik al, alleen al vanwege die achterlijke auto's die se produceren
Geen sig.
pi_164818257
quote:
1s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:02 schreef Knudde het volgende:

[..]

Dat deed ik al, alleen al vanwege die achterlijke auto's die se produceren
Mooi, iedereen blij. Zij geen extremistenbadpakken en jij geen Franse troep.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:10:19 #52
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_164818384
Weet iemand wat er precies in die wet staat? Mag ik op het strand wel een capuchon op? Of een een wetsuit? Geld het alleen voor vrouwen of ook mannen? En wat als iemand een boerkini met christelijke slogans aan doet?
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:16:25 #53
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164818512
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:52 schreef StaceySinger het volgende:
volgens mij heeft ze helemaal geen boerkini aan
gewoon een broek en een tshirt met korte mouwen
dus is gewoon een routine controle

[ afbeelding ]
Gewoon.
Een routinecontrole.
:{.
Waarvan, godverdomme?
Een check of de mouwtjes van haar hemd wel kort genoeg zijn?

"Mevrouw, mogen wij uw kleding even van dichtbij bekijken? Routinecontrole."

:N.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164818516
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Badpakken wel:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/1269/bikini-of-tankini/

Die worden gebruikt om de vrijheid van de gereformeerde vrouw te onderdrukken. Men moet dus in bikini en jongens moeten minstens de edele delen tonen in hun zwembroek. Leve de vrijheid weg met de onderdrukking.
Maar wel met onderbroek onder de douche hè.
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:17:57 #55
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_164818533
quote:
11s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:16 schreef Ringo het volgende:

[..]

Gewoon.
Een routinecontrole.
:{.
Waarvan, godverdomme?
Een check of de mouwtjes van haar hemd wel kort genoeg zijn?

"Mevrouw, mogen wij uw kleding even van dichtbij bekijken? Routinecontrole."

:N.
Misschien kan de Franse politie training krijgen in Iran daar hebben ze ervaring met mode politie.
pi_164818550
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:48 schreef Ringo het volgende:

[..]

Welke wetten?
Die circusverordening is er amper twee weken.
Twee weken of vijf jaar, het ís er.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:19:30 #57
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164818568
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:17 schreef malleable het volgende:

Misschien kan de Franse politie training krijgen in Iran daar hebben ze ervaring met mode politie.
http://speld.nl/2016/08/2(...)king-franse-agenten/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164818569
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:17 schreef malleable het volgende:

[..]

Misschien kan de Franse politie training krijgen in Iran daar hebben ze ervaring met mode politie.
Uitstekende vergelijking. Frankrijk is zo inderdaad precies een religieuze dictatuur. Soort van IS, maar dan met wijn. Nazi-Duitsland is er niks bij.
pi_164818639
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:17 schreef malleable het volgende:

[..]

Misschien kan de Franse politie training krijgen in Iran daar hebben ze ervaring met mode politie.
Denk dat je dan een spraakverwarring krijgt. Komen die Fransen daar en vragen hoe pakken we vrouwen met een boerkini aan? Iraniërs: ---> 8)7 .
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:25:47 #60
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164818714
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:19 schreef Jigzoz het volgende:
Uitstekende vergelijking. Frankrijk is zo inderdaad precies een religieuze dictatuur. Soort van IS, maar dan met wijn. Nazi-Duitsland is er niks bij.
Jij haalt er de nazi's bij, knul, niemand anders.
Modepolitie is modepolitie; bekrompen bewakers van de publieke zeden. Die is er al jáááren in Iran (en daar overigens geen schim meer van wat ze vroeger was) en sinds kort ook aan de Franse stranden. De interpretatie van 'goede zeden' verschilt nogal maar de handhaving ervan komt op hetzelfde neer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164818768
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jij haalt er de nazi's bij, knul, niemand anders.
Modepolitie is modepolitie; bekrompen bewakers van de publieke zeden. Die is er al jáááren in Iran (en daar overigens geen schim meer van wat ze vroeger was) en sinds kort ook aan de Franse stranden. De interpretatie van 'goede zeden' verschilt nogal maar de handhaving ervan komt op hetzelfde neer.
Nazi's zaten ook meer in het hoekje van de vrouwenonderdrukking, volgens mij, hoor Ringo. :).
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:29:07 #62
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164818800
SarahKSilverman twitterde op woensdag 24-08-2016 om 01:48:15 Fucking heinous, France. Who & what are you protecting, exactly? https://t.co/xdMyQfIgD2 reageer retweet
are we infinite or am I alone
pi_164818843
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:29 schreef crystal_meth het volgende:
SarahKSilverman twitterde op woensdag 24-08-2016 om 01:48:15 Fucking heinous, France. Who & what are you protecting, exactly? https://t.co/xdMyQfIgD2 reageer retweet
Random tweet van een onbekende?
I´m back.
pi_164818854
Schandalige vrouwen onderdrukking in Canada:
http://www.volkskrant.nl/(...)oek-dragen~a4363639/
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:33:47 #66
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164818884
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
Nazi's zaten ook meer in het hoekje van de vrouwenonderdrukking, volgens mij, hoor Ringo. :).
Vrouwen, joden, homo's, communisten, ontaarde kunstenaars, gehandicapten, zigeuners. Je kunt het zo gek niet bedenken!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164818903
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:31 schreef Wespensteek het volgende:
Schandalige vrouwen onderdrukking in Canada:
http://www.volkskrant.nl/(...)oek-dragen~a4363639/
Soon in a theatre near you.
Wedden?
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:38:49 #68
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_164819007
Zou deze vrouw ook een boete krijgen?
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:39:15 #69
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164819016
quote:
5s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Random tweet van een onbekende?
are we infinite or am I alone
pi_164819024
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164819047
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:39 schreef truthortruth het volgende:
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Aan welke voorschriften moesten mensen zich destijds precies houden?
pi_164819065
Geloven doe je maar lekker thuis.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:42:40 #73
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_164819083
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:42 schreef Nober het volgende:
Geloven doe je maar lekker thuis.
En vrouwen hun kleren uit laten trekken doe je bij de politie!
pi_164819085
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:39 schreef truthortruth het volgende:
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Ringo is al 40 hoor, inmiddels. :P.
I´m back.
pi_164819101
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:42 schreef malleable het volgende:

[..]

En vrouwen hun kleren uit laten trekken doe je bij de politie!
Zo is dat!
pi_164819106
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:39 schreef truthortruth het volgende:
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Je bedoelt de tijd dat mensen zelf mochten bepalen welke kleren ze aandeden op het strand?
pi_164819152
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:33 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vrouwen, joden, homo's, communisten, ontaarde kunstenaars, gehandicapten, zigeuners. Je kunt het zo gek niet bedenken!
En uiteindelijk is er niemand meer die het voor ze opneemt hè.
I´m back.
pi_164819171
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En uiteindelijk is er niemand meer die het voor ze opneemt hè.
Klopt, belangengroeperingen zijn er niet meer.
pi_164819193
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt, belangengroeperingen zijn er niet meer.
Feministes zijn er nog wel, die komen nu op voor de vrouwenonderdrukking.
I´m back.
pi_164819202
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Feministes zijn er nog wel, die komen nu op voor de vrouwenonderdrukking.
Belangengroeperingen voor de rest niet? Dan moet je toch eens wat beter rondkijken.
pi_164819221
Het concept vrijheid verwatert tot iets wat je aantrekt, iets wat publiek zichtbaar is. Ideeën, idealisme, een betere wereld, vrijheid ook voor anderen, ongeacht wie of wat je bent, opstaan voor mensen die zich niet kunnen verdedigen, allemaal niet boeiend meer, zolang iemand in haar 'zelf' gekozen burkinie maar een selfie kan maken....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164819234
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Belangengroeperingen voor de rest niet? Dan moet je toch eens wat beter rondkijken.
Waar heb je het nou ineens weer over?
I´m back.
  Overall beste user 2022 woensdag 24 augustus 2016 @ 18:50:33 #83
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164819253
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:31 schreef Wespensteek het volgende:
Schandalige vrouwen onderdrukking in Canada:
http://www.volkskrant.nl/(...)oek-dragen~a4363639/
Zolang ze niet op het strand patrouilleren is er niets mis mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164819256
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:49 schreef truthortruth het volgende:
Het concept vrijheid verwatert tot iets wat je aantrekt, iets wat publiek zichtbaar is. Ideeën, idealisme, een betere wereld, vrijheid ook voor anderen, ongeacht wie of wat je bent, opstaan voor mensen die zich niet kunnen verdedigen, allemaal niet boeiend meer, zolang iemand in haar 'zelf' gekozen burkinie maar een selfie kan maken....
Je draaft een beetje door.
pi_164819262
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar heb je het nou ineens weer over?
Over je 2 eerdere posts.
pi_164819286
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:50 schreef Xa1pt het volgende:
Je draaft een beetje door.
Ik word ook een beetje verdrietig van deze selectieve verontwaardiging, terwijl er zoveel mensen zoveel meer aan deze aandacht zouden kunnen hebben.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164819318
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:51 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik word ook een beetje verdrietig van deze selectieve verontwaardiging, terwijl er zoveel mensen zoveel meer aan deze aandacht zouden kunnen hebben.
Je creëert een valse tegenstelling.
pi_164819384
Vroeger was het wel anders:
http://www.isgeschiedenis(...)n-in-washington-d-c/



quote:
Tegenwoordig liggen mensen bijna naakt op het strand, maar in de jaren ’20 was dat nog heel anders. In 1922 golden in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C. strenge regels voor zwemkleding. Het badpak mocht niet meer dan 15 centimeter boven de knie komen. Politieagent Bill Norton controleert of deze vrouwen zich netjes aan de regels houden, maar de foto laat meer zien dan alleen dat.
Tegenwoordig wordt dus gekeken of het wel naakt genoeg is.
pi_164819389
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:52 schreef Xa1pt het volgende:
Je creëert een valse tegenstelling.
In jouw wereld misschien maar voor heel veel mensen is het realiteit.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164819457
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Over je 2 eerdere posts.
Ja, gaat niet uitleggen waar je het over hebt dus, okee. Maakt niet uit, als jij maar gelukkig wordt.
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:00:09 #91
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164819469
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:51 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik word ook een beetje verdrietig van deze selectieve verontwaardiging, terwijl er zoveel mensen zoveel meer aan deze aandacht zouden kunnen hebben.
Het gaat om veiligheid en radicalisering. Frankrijk en Belgie zijn de twee landen die de meeste beperkingen op "moslimkledij" hebben ingevoerd, voordat er aanslagen waren. Meerere aanslagplegers gaven in hun video's aan dat ze daardoor gemotiveerd waren. En hoe reageert men daarop? Juist, meer verboden...
are we infinite or am I alone
  Overall beste user 2022 woensdag 24 augustus 2016 @ 19:01:14 #92
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164819506
Mag een metal shirt eigenlijk nog? Veel tonen er religieuze beelden, getuigen van provocatie en slechte smaak.

Kan men dat nu ook gelijk even aanpakken? Ja toch? Het is toch langharig onaangepast tuig die die shirt dragen.

En ook de namen van die gasyen hebben religieuze ondertonen. Jesse "the Devil" Hughes schiet me zo te binnen. Daar zou men ook wel wat tegen kunnen en moeten doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164819578
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het gaat om veiligheid en radicalisering. Frankrijk en Belgie zijn de twee landen die de meeste beperkingen op "moslimkledij" hebben ingevoerd, voordat er aanslagen waren. Meerere aanslagplegers gaven in hun video's aan dat ze daardoor gemotiveerd waren. En hoe reageert men daarop? Juist, meer verboden...
Dus hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen?
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:07:14 #94
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164819649
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen?
Onderbuik gevoelens Ryan.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164819720
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:07 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Onderbuik gevoelens Ryan.
In principe zou het dus in die redeneertrant betekenen ---> 100% boerkini's (ook westerse, seculiere vrouwen) = 0 aanslagen. Dus in feite de fout van vrouwen en hun manier van kleden dat er überhaupt aanslagen zijn. En dat lijkt me helemaal ---> 8)7 .
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:10:47 #96
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164819750
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In principe zou het dus in die redeneertrant betekenen ---> 100% boerkini's (ook westerse, seculiere vrouwen) = 0 aanslagen. Dus in feite de fout van vrouwen en hun manier van kleden dat er überhaupt aanslagen zijn. En dat lijkt me helemaal ---> 8)7 .
Ik schreef het niet Ryan.

En sowieso, toegeven aan terroristen :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164819800
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:10 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik schreef het niet Ryan.

En sowieso, toegeven aan terroristen :')
Nee, verschillende discussianten hierboven suggereerden dat. Maar beetje doordenken en je weet dat dat volslagen kolder is en nog vrouwonvriendelijker.
I´m back.
pi_164819922
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen?
Nee, als je mensen onderdrukt en vrijheden afneemt zullen ze radicaler worden en de kans wordt groter dat men tot geweld overgaat. Men gaat zich verzetten tegen de onderdrukking.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:18:04 #99
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164819962
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In principe zou het dus in die redeneertrant betekenen ---> 100% boerkini's (ook westerse, seculiere vrouwen) = 0 aanslagen. Dus in feite de fout van vrouwen en hun manier van kleden dat er überhaupt aanslagen zijn. En dat lijkt me helemaal ---> 8)7 .
Tja, als je de idioot wil uithangen of geen bal snapt van logica heeft een discussie geen zin.
are we infinite or am I alone
  Overall beste user 2022 woensdag 24 augustus 2016 @ 19:18:24 #100
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164819971
Ik zag vanmiddag zo'n gesluierde op straat. In haar eentje.

Is het stockholmsysdroom dat ze niet naar de politie is gegaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_164820050
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, als je de idioot wil uithangen of geen bal snapt van logica heeft een discussie geen zin.
Nee, hoor, jij geeft de schuld aan vrouwen dat ze zich niet bedekken dat er aanslagen zijn. Hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen en dus 100% boerkini's, geen aanslagen meer. Je wijt het namelijk aan de boerkini's.
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:22:13 #102
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164820063
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, als je mensen onderdrukt en vrijheden afneemt zullen ze radicaler worden en de kans wordt groter dat men tot geweld overgaat. Men gaat zich verzetten tegen de onderdrukking.
Geef ze een vinger en ze pakken je hele hand.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:23:00 #103
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164820087
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoor, jij geeft de schuld aan vrouwen dat ze zich niet bedekken dat er aanslagen zijn. Hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen en dus 100% boerkini's, geen aanslagen meer. Je wijt het namelijk aan de boerkini's.
whatever :O
are we infinite or am I alone
pi_164820090
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, als je mensen onderdrukt en vrijheden afneemt zullen ze radicaler worden en de kans wordt groter dat men tot geweld overgaat. Men gaat zich verzetten tegen de onderdrukking.
Dus ideeën over een civil society, waarin een bepaald aantal gezamenlijke gebruiken wordt gepropageerd, boeit jou verder niet? Als jij je zin niet krijgt dan ga jij mensen afslachten, en dat is logisch?
I´m back.
pi_164820096
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

whatever :O
Slaap ze.
I´m back.
pi_164820245
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jij haalt er de nazi's bij, knul, niemand anders.
Modepolitie is modepolitie; bekrompen bewakers van de publieke zeden. Die is er al jáááren in Iran (en daar overigens geen schim meer van wat ze vroeger was) en sinds kort ook aan de Franse stranden. De interpretatie van 'goede zeden' verschilt nogal maar de handhaving ervan komt op hetzelfde neer.
Exact. Precies de sharia. Één op één vergelijkbaar. O, en uiteraard daarom ook met de nazi's, dat spreekt voor zich. Knul.
  Overall beste user 2022 woensdag 24 augustus 2016 @ 19:35:41 #107
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_164820413
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:39:04 #108
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164820499
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
De portomonnaie trekken moet je toch, links- of rechtsom.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164820506
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
Die portemonnee moeten we sws altijd trekken. Nu voor onzin als een JSF.
I´m back.
pi_164820542
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
Wie beweert dat het Frankrijk ook maar enigszins interesseert of deze vrouwen onderdrukt worden ? De onderbouwing voor het verbod is vrijwel overal dat een Burkini een bewust provocerende outfit is die in het licht van de recente aanslagen niet gepast is en de openbare orde in gevaar brengt.

Daar kan je het mee oneens zijn - maar met onderdrukte vrouwen heeft het niets te maken ;)
pi_164820545
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:39 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De portomonnaie trekken moet je toch, links- of rechtsom.
Lol, ik had dezelfde reactie. De redenering is nu. Ja, akkoord we kunnen wel wat tegen vrouwenonderdrukking doen, maar dat willen jullie niet betalen, het is jullie schuld dus eigenlijk. :').
Hoeveel van dit soort gammele redeneringen krijgen we nog, vraag ik me af. :D.
I´m back.
pi_164820618
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
Ik denk dat er betere veranderingsmogelijkheden zijn dan onderdrukte vrouwen in blijf van mijn lijf huizen stoppen (hint, 60% in die huizen is al van allochtone afkomst). Maar het tolereren van scholen en moskeeën die nog steeds tot dit rolpatroon oproepen, waarbij we zelfs tolereren oproepen om hun vrouwen te slaan, dat zou een beginnende stap zijn om die aan te pakken. En zo zijn er nog genoeg andere maatregelen, maar maak je maar lekker druk over die burkini, dat is een stuk eenvoudiger tenslotte.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:44:22 #113
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164820638
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lol, ik had dezelfde reactie. De redenering is nu. Ja, akkoord we kunnen wel wat tegen vrouwenonderdrukking doen, maar dat willen jullie niet betalen, het is jullie schuld dus eigenlijk. :').
Hoeveel van dit soort gammele redeneringen krijgen we nog, vraag ik me af. :D.
Moest ook ff grinniken.

Maar goed, zie het als ontwikkelingshulp :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164821266
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:56 schreef truthortruth het volgende:

[..]

In jouw wereld misschien maar voor heel veel mensen is het realiteit.
Dat jij dat opvat als reden om dit soort inperkingen minder erg te vinden moet jij weten, maar dat maakt het nog niet hypocriet om daar wel tegen te ageren. Of zeg je ook tegen een agent die bekeuringen uitdeelt voor overlast of winkeldieven oppakt dat het allemaal niet zo erg is als echte criminaliteit en hij zich ergens anders mee bezig moet gaan houden?
pi_164821509
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Moest ook ff grinniken.

Maar goed, zie het als ontwikkelingshulp :')
Ja, alsof je zwemles terug wilt hebben op de basisschool en dat dan een dikke volgevreten VVD'er (noem geen namen) zegt: it's gonna cost you, buddy...
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:27:46 #116
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164821755
We zijn wel echt aan het afzakken nu. IS, Al Quaida, de Saudi's en alle andere extremisten lachen zich vast rot. :{
pi_164821884
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Wat zei u?

Jemen:



Quatar:

Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164821920
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:27 schreef beantherio het volgende:
We zijn wel echt aan het afzakken nu. IS, Al Quaida, de Saudi's en alle andere extremisten lachen zich vast rot. :{
Sws lachen die gasten zich te barsten om de discussies in het westen hoor.
I´m back.
pi_164821930
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zei u?

Jemen:

[ afbeelding ]

Quatar:

[ afbeelding ]
Wist niet dat ze zulke stranden hadden in Jemen :o
pi_164821946
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zei u?

Jemen:

[ afbeelding ]

Quatar:

[ afbeelding ]
Is dit het naaktstrand van Qatar, erodome?
I´m back.
pi_164821957
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:27 schreef beantherio het volgende:
We zijn wel echt aan het afzakken nu. IS, Al Quaida, de Saudi's en alle andere extremisten lachen zich vast rot. :{
Nu pas ? Een paar maandjes terug verboden we ook al kledingstukken - en toen waren de moslims volgens mij ook dolblij.

Alleen waren dat toen Pegida varkensmutsjes.
pi_164821976
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:33 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nu pas ? Een paar maandjes terug verboden we ook al kledingstukken - en toen waren de moslims volgens mij ook dolblij.

Alleen waren dat toen Pegida varkensmutsjes.
Ja ook zoiets stompzinnig was dat zeg.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:33:59 #123
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164821986
are we infinite or am I alone
pi_164822009
quote:
Het verschil zit hem dus in het jurkje wat er overheen zit :P
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:36:12 #125
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164822060
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:33 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nu pas ? Een paar maandjes terug verboden we ook al kledingstukken - en toen waren de moslims volgens mij ook dolblij.

Alleen waren dat toen Pegida varkensmutsjes.
En dat is wel te verdedigen? Het is toch ziek dat overheden het blijkbaar nodig vinden om kledingstukken te verbieden. We zijn terug in de jaren 50.
pi_164822072
quote:
Er wordt bij dit soort vergelijkingen het religieuze tintje over het hoofd gezien. De linker heeft een onmiskenbaar religieus tintje terwijl de rechter dat niet heeft.

Context.
pi_164822116
Dit verbod werkt denk ik enkel contraproductief en zal radicalisme misschien zelfs in de hand werken. Wat gaan mensen namelijk doen als ze iets niet mogen wat wel heel belangrijk voor hun is? juist, rebels doen.

Maar wat ik persoonlijk in deze discussie het meest storend vind zijn de mensen die van de boerkini een soort emancipatie verhaal maken. Maar het feit dat vrouwen zich in doeken moeten wikkelen om naar het strand te kunnen is geen successtory mensen.
pi_164822157
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:33 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nu pas ? Een paar maandjes terug verboden we ook al kledingstukken - en toen waren de moslims volgens mij ook dolblij.

Alleen waren dat toen Pegida varkensmutsjes.
Was ook geen porum die varkensmutsjes hè. Kun je nooit iedereen opleggen.
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:39:30 #129
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164822199
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:36 schreef Confetti het volgende:

[..]

Er wordt bij dit soort vergelijkingen het religieuze tintje over het hoofd gezien. De linker heeft een onmiskenbaar religieus tintje terwijl de rechter dat niet heeft.

Context.
Yep, zoals Jesuischarlie en vrijheid van meningsuiting, die geldt in frankrijk ook enkel als je het juiste zegt.
Maar goed, als de Fransen meer radicalisme willen kweken, so be it.
are we infinite or am I alone
pi_164822238
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:36 schreef beantherio het volgende:

[..]

En dat is wel te verdedigen? Het is toch ziek dat overheden het blijkbaar nodig vinden om kledingstukken te verbieden. We zijn terug in de jaren 50.
Tsja, het is een beetje dubbel.

Je had een groep mensen die klaagden dat een varkensmuts een bewuste en kwetsende provocatie was gezien de recente dumpingen van varkenskoppen bij moskeen en die vonden dat daar tegen opgetreden moest worden. Wat de politie vervolgens deed.

Nu heb je een groep mensen die klaagden dat een burkini en bewuste en kwetsende provocatie was gezien de recente bloederige aanslagen en die vonden dat daar tegen opgetreden moest worden. Wat de politie vervolgens deed.

Het ironische is dat een groot deel van de mensen die stond te juichen bij politieactie 1 - of daar zelfs om verzocht had - actie 2 luid af aan het keuren is.

Maar er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die BEIDE acties afkeuren. En mensen die BEIDE acties toejuichen. Dus lastig.
pi_164822292
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:40 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Tsja, het is een beetje dubbel.

Je had een groep mensen die klaagden dat een varkensmuts een bewuste en kwetsende provocatie was gezien de recente dumpingen van varkenskoppen bij moskeen en die vonden dat daar tegen opgetreden moest worden. Wat de politie vervolgens deed.

Nu heb je een groep mensen die klaagden dat een burkini en bewuste en kwetsende provocatie was gezien de recente bloederige aanslagen en die vonden dat daar tegen opgetreden moest worden. Wat de politie vervolgens deed.

Het ironische is dat een groot deel van de mensen die stond te juichen bij politieactie 1 - of daar zelfs om verzocht had - actie 2 luid af aan het keuren is.

Maar er zijn natuurlijk ook genoeg mensen die BEIDE acties afkeuren. En mensen die BEIDE acties toejuichen. Dus lastig.
Ik vond dat mutsje verbieden echt te dom. Maar de boerkini of hoofddoek is niet bedoeld als provocatie naar andere. Het varkensmutsje wel natuurlijk.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:44:14 #132
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164822381
quote:
Een wetsuit dient een doel. Meestal doe je die aan met surfen, of snorkelen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164822386
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:37 schreef SupportIceland het volgende:
Dit verbod werkt denk ik enkel contraproductief en zal radicalisme misschien zelfs in de hand werken. Wat gaan mensen namelijk doen als ze iets niet mogen wat wel heel belangrijk voor hun is? juist, rebels doen.

Maar wat ik persoonlijk in deze discussie het meest storend vind zijn de mensen die van de boerkini een soort emancipatie verhaal maken. Maar het feit dat vrouwen zich in doeken moeten wikkelen om naar het strand te kunnen is geen successtory mensen.
Nee, alles zal altijd radicalisme in de hand werken of tot aanslagen leiden.
Doe je boerkini om, ga je naar het strand ---> tegen verschillende fatwahs, jij slechte meisje door decadente westen ---> aanslagen.
Doe je boerkini niet om, ga je naar het strand ---> dan iedereeeeen weten jij slechte meisje door decadente westen ---> aanslagen
Verbied je boerkini's ---> islam wordt gediscrimineerd ---> aanslagen.
Verbied je boerkini's niet ---> jij zorgt ervoor dat moslim meisjes tegen fatwah in naar strand gaan ---> aanslagen.

Er is geen ontkomen aan.
I´m back.
pi_164822421
quote:
Volgende gammele redenering?
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:46:16 #135
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164822476
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:42 schreef Yasmin23 het volgende:
boerkini of hoofddoek
De boerkini en hoofddoek zijn ook niets nieuws. Vreemd hoe dat nu ineens als "provocatie" gezien wordt.

Maar ik begrijp het wel een beetje. De Franse overheid is plat op de bek gegaan tegen het terroristisch ongedierte en probeert de aandacht af te leiden. Dat doen ze door iets zichtbaars te pakken en het maakt niet uit dat daar de goeden onder lijden en niet de slechten.
pi_164822510
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:46 schreef beantherio het volgende:

[..]

De boerkini en hoofddoek zijn ook niets nieuws. Vreemd hoe dat nu ineens als "provocatie" gezien wordt.

Maar ik begrijp het wel een beetje. De Franse overheid is plat op de bek gegaan tegen het terroristisch ongedierte en probeert de aandacht af te leiden. Dat doen ze door iets zichtbaars te pakken en het maakt niet uit dat daar de goeden onder lijden en niet de slechten.
Ze gaan zo verder met op hun bek gaan met dit verbod.
pi_164822558
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:42 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik vond dat mutsje verbieden echt te dom. Maar de boerkini of hoofddoek is niet bedoeld als provocatie naar andere. Het varkensmutsje wel natuurlijk.
Echt niet ? De dag na het verbod ging een vrouw in burkini op het strand liggen. Vervolgens werd zij door de politie gedwongen die uit te trekken, waar nu massaal schande over gesproken wordt.

Maar waarom lag ze daar uberhaupt terwijl ze wist dat het verboden was EN mensen het als kwetsend ervaren ? Mensen waarvan sommigen hun geliefden voor hun ogen uit elkaar gereten hebben zien worden door een vrachtauto of machinegeweervuur ?

Dan ben je echt wel een beetje aan het provoceren hoor. En een trut.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:50:30 #138
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164822639
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:48 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Echt niet ? De dag na het verbod ging een vrouw in burkini op het strand liggen. Vervolgens werd zij door de politie gedwongen die uit te trekken, waar nu massaal schande over gesproken wordt.

Maar waarom lag ze daar uberhaupt terwijl ze wist dat het verboden was EN mensen het als kwetsend ervaren ? Mensen waarvan sommigen hun geliefden voor hun ogen uit elkaar gereten hebben zien worden door een vrachtauto of machinegeweervuur ?

Dan ben je echt wel een beetje aan het provoceren hoor. En een trut.
Dat is het ook. Provoceren. Met hulp van zogenaamde activisten die daar hun brood mee verdienen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164822641
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:48 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Echt niet ? De dag na het verbod ging een vrouw in burkini op het strand liggen. Vervolgens werd zij door de politie gedwongen die uit te trekken, waar nu massaal schande over gesproken wordt.

Maar waarom lag ze daar uberhaupt terwijl ze wist dat het verboden was EN mensen het als kwetsend ervaren ? Mensen waarvan sommigen hun geliefden voor hun ogen uit elkaar gereten hebben zien worden door een vrachtauto of machinegeweervuur ?

Dan ben je echt wel een beetje aan het provoceren hoor. En een trut.
Hmm zo vat ik het totaal niet op. Kan mij ook echt niet indenken hoe je dan denkt als je een random vrouw in een burkini ziet en je dat dan als persoonlijke aanval richting jou ziet. Dan zeg je eigenlijk dat je alle moslims verantwoordelijk houdt voor die aanslag. Dat ligt dan aan jouw denkwijze denk ik...
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:53:50 #140
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164822799
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:48 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Echt niet ? De dag na het verbod ging een vrouw in burkini op het strand liggen. Vervolgens werd zij door de politie gedwongen die uit te trekken, waar nu massaal schande over gesproken wordt.

Maar waarom lag ze daar uberhaupt terwijl ze wist dat het verboden was EN mensen het als kwetsend ervaren ? Mensen waarvan sommigen hun geliefden voor hun ogen uit elkaar gereten hebben zien worden door een vrachtauto of machinegeweervuur ?

Dan ben je echt wel een beetje aan het provoceren hoor. En een trut.
Nou ik vind haar een heldin. Tegen tirannie moet je je verzetten, en deze dame verzet zich tegen maar liefst twee vormen van tirannie: het hoerengedachtengoed van IS (die liever ziet dat vrouwen zoals zij opgesloten in huis zitten) en de morele corruptie van de Franse overheid.
pi_164822813
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zei u?

Jemen:

[ afbeelding ]

Quatar:

[ afbeelding ]
Laten we over een jaar of 40 nog eens naar deze stranden kijken. 8)7
pi_164822855
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:54 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Laten we over een jaar of 40 nog eens naar deze stranden kijken. 8)7
Zou Qatar nog islamitischer kunnen worden denk je?
pi_164822980
quote:
7s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:09 schreef Xa1pt het volgende:
Dat jij dat opvat als reden om dit soort inperkingen minder erg te vinden moet jij weten, maar dat maakt het nog niet hypocriet om daar wel tegen te ageren. Of zeg je ook tegen een agent die bekeuringen uitdeelt voor overlast of winkeldieven oppakt dat het allemaal niet zo erg is als echte criminaliteit en hij zich ergens anders mee bezig moet gaan houden?
De kromme vergelijkingen moet je voor je eigen rekening nemen. Maar als een politie agent mij arresteert voor dropjes stelen en moordenaars laat gaan dan zal ik inderdaad mijn mond niet houden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164823047
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zei u?

Jemen:

[ afbeelding ]

Quatar:

[ afbeelding ]
Qatar:
[a] on "Public Beaches" = You will not see anyone in Bikinis and NOT recommended at all. You are putting yourself in a VERY HIGH RISK situation by doing this. Do not do this
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164823147
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:53 schreef beantherio het volgende:

[..]

Nou ik vind haar een heldin. Tegen tirannie moet je je verzetten, en deze dame verzet zich tegen maar liefst twee vormen van tirannie: het hoerengedachtengoed van IS (die liever ziet dat vrouwen zoals zij opgesloten in huis zitten) en de morele corruptie van de Franse overheid.
Vond je mensen met varkensmutsjes dan ook helden ?
pi_164823207
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:50 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hmm zo vat ik het totaal niet op. Kan mij ook echt niet indenken hoe je dan denkt als je een random vrouw in een burkini ziet en je dat dan als persoonlijke aanval richting jou ziet. Dan zeg je eigenlijk dat je alle moslims verantwoordelijk houdt voor die aanslag. Dat ligt dan aan jouw denkwijze denk ik...
Maakt dat verschil ? Als je weet dat je iemand echt pijn doet, ook al vind je dat zelf te idioot voor woorden, is het dan echt zo erg om eventjes je gedrag aan te passen ?
Met de nadruk op eventjes. En dat niemand je het zou moeten verplichten.
pi_164823248
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 21:03 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maakt dat verschil ? Als je weet dat je iemand echt pijn doet, ook al vind je dat zelf te idioot voor woorden, is het dan echt zo erg om eventjes je gedrag aan te passen ?
Met de nadruk op eventjes. En dat niemand je het zou moeten verplichten.
Nou als je verwacht dat die beste vrouw niet naar het strand gaat omdat andere mensen zo simpel zijn?

Serieus? :{
  woensdag 24 augustus 2016 @ 21:05:30 #148
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164823291
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 21:02 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Vond je mensen met varkensmutsjes dan ook helden ?
Natuurlijk niet. Vind jij vrouwen die een hoofddoekje of burkini dragen dan vergelijkbaar met Pegida-aanhangers?
  woensdag 24 augustus 2016 @ 21:05:51 #149
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164823312
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:48 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Echt niet ? De dag na het verbod ging een vrouw in burkini op het strand liggen. Vervolgens werd zij door de politie gedwongen die uit te trekken, waar nu massaal schande over gesproken wordt.

Maar waarom lag ze daar uberhaupt terwijl ze wist dat het verboden was EN mensen het als kwetsend ervaren ? Mensen waarvan sommigen hun geliefden voor hun ogen uit elkaar gereten hebben zien worden door een vrachtauto of machinegeweervuur ?

Dan ben je echt wel een beetje aan het provoceren hoor. En een trut.
Over welke trut heb je het, en bron dat ze op de hoogte was van het verbod? Trouwens het eerste dat ik hoor over een vrouw die gedwongen werd een boerkini op het strand uit te doen. Je beseft toch dat de vrouw op de eerder getoonde foto geen burkini droeg?
are we infinite or am I alone
pi_164823477
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 21:05 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Over welke trut heb je het, en bron dat ze op de hoogte was van het verbod? Trouwens het eerste dat ik hoor over een vrouw die gedwongen werd een boerkini op het strand uit te doen. Je beseft toch dat de vrouw op de eerder getoonde foto geen burkini droeg?
Was ook geen dag na de aanslag..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')