NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi, iedereen blij. Zij geen extremistenbadpakken en jij geen Franse troep.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 18:02 schreef Knudde het volgende:
[..]
Dat deed ik al, alleen al vanwege die achterlijke auto's die se produceren
Weet iemand wat er precies in die wet staat? Mag ik op het strand wel een capuchon op? Of een een wetsuit? Geld het alleen voor vrouwen of ook mannen? En wat als iemand een boerkini met christelijke slogans aan doet?
Gewoon.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:52 schreef StaceySinger het volgende:
volgens mij heeft ze helemaal geen boerkini aan
gewoon een broek en een tshirt met korte mouwen
dus is gewoon een routine controle
[ afbeelding ]
Een routinecontrole.
. Waarvan, godverdomme?
Een check of de mouwtjes van haar hemd wel kort genoeg zijn?
"Mevrouw, mogen wij uw kleding even van dichtbij bekijken? Routinecontrole."
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar wel met onderbroek onder de douche hè.quote:
[..]
Badpakken wel:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/1269/bikini-of-tankini/
Die worden gebruikt om de vrijheid van de gereformeerde vrouw te onderdrukken. Men moet dus in bikini en jongens moeten minstens de edele delen tonen in hun zwembroek. Leve de vrijheid weg met de onderdrukking.
I´m back.
Misschien kan de Franse politie training krijgen in Iran daar hebben ze ervaring met mode politie.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 18:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gewoon.
Een routinecontrole.
Waarvan, godverdomme?
Een check of de mouwtjes van haar hemd wel kort genoeg zijn?
"Mevrouw, mogen wij uw kleding even van dichtbij bekijken? Routinecontrole."
Twee weken of vijf jaar, het ís er.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welke wetten?
Die circusverordening is er amper twee weken.
http://speld.nl/2016/08/2(...)king-franse-agenten/quote:
Misschien kan de Franse politie training krijgen in Iran daar hebben ze ervaring met mode politie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Uitstekende vergelijking. Frankrijk is zo inderdaad precies een religieuze dictatuur. Soort van IS, maar dan met wijn. Nazi-Duitsland is er niks bij.quote:
[..]
Misschien kan de Franse politie training krijgen in Iran daar hebben ze ervaring met mode politie.
Denk dat je dan een spraakverwarring krijgt. Komen die Fransen daar en vragen hoe pakken we vrouwen met een boerkini aan? Iraniërs: --->quote:
[..]
Misschien kan de Franse politie training krijgen in Iran daar hebben ze ervaring met mode politie.
.
I´m back.
Jij haalt er de nazi's bij, knul, niemand anders.quote:
Uitstekende vergelijking. Frankrijk is zo inderdaad precies een religieuze dictatuur. Soort van IS, maar dan met wijn. Nazi-Duitsland is er niks bij.
Modepolitie is modepolitie; bekrompen bewakers van de publieke zeden. Die is er al jáááren in Iran (en daar overigens geen schim meer van wat ze vroeger was) en sinds kort ook aan de Franse stranden. De interpretatie van 'goede zeden' verschilt nogal maar de handhaving ervan komt op hetzelfde neer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nazi's zaten ook meer in het hoekje van de vrouwenonderdrukking, volgens mij, hoor Ringo.quote:
[..]
Jij haalt er de nazi's bij, knul, niemand anders.
Modepolitie is modepolitie; bekrompen bewakers van de publieke zeden. Die is er al jáááren in Iran (en daar overigens geen schim meer van wat ze vroeger was) en sinds kort ook aan de Franse stranden. De interpretatie van 'goede zeden' verschilt nogal maar de handhaving ervan komt op hetzelfde neer.
.
I´m back.
twitter:SarahKSilverman twitterde op woensdag 24-08-2016 om 01:48:15 Fucking heinous, France. Who & what are you protecting, exactly? https://t.co/xdMyQfIgD2 reageer retweet
Fucking heinous, France. Who & what are you protecting, exactly?
are we infinite or am I alone
Random tweet van een onbekende?quote:twitter:SarahKSilverman twitterde op woensdag 24-08-2016 om 01:48:15 Fucking heinous, France. Who & what are you protecting, exactly? https://t.co/xdMyQfIgD2 reageer retweet
I´m back.
Ongehoord!quote:
Schandalige vouwen onderdrukking in Canada:
http://www.volkskrant.nl/(...)oek-dragen~a4363639/
Vrouwen, joden, homo's, communisten, ontaarde kunstenaars, gehandicapten, zigeuners. Je kunt het zo gek niet bedenken!quote:
Nazi's zaten ook meer in het hoekje van de vrouwenonderdrukking, volgens mij, hoor Ringo.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Soon in a theatre near you.quote:
Schandalige vrouwen onderdrukking in Canada:
http://www.volkskrant.nl/(...)oek-dragen~a4363639/
Wedden?
I´m back.
Op 
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Aan welke voorschriften moesten mensen zich destijds precies houden?quote:
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Ringo is al 40 hoor, inmiddels.quote:
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
.
I´m back.
Zo is dat!quote:
[..]
En vrouwen hun kleren uit laten trekken doe je bij de politie!
Je bedoelt de tijd dat mensen zelf mochten bepalen welke kleren ze aandeden op het strand?quote:
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
En uiteindelijk is er niemand meer die het voor ze opneemt hè.quote:
[..]
Vrouwen, joden, homo's, communisten, ontaarde kunstenaars, gehandicapten, zigeuners. Je kunt het zo gek niet bedenken!
I´m back.
Klopt, belangengroeperingen zijn er niet meer.quote:
[..]
En uiteindelijk is er niemand meer die het voor ze opneemt hè.
Feministes zijn er nog wel, die komen nu op voor de vrouwenonderdrukking.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 18:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt, belangengroeperingen zijn er niet meer.
I´m back.
Belangengroeperingen voor de rest niet? Dan moet je toch eens wat beter rondkijken.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 18:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Feministes zijn er nog wel, die komen nu op voor de vrouwenonderdrukking.
Het concept vrijheid verwatert tot iets wat je aantrekt, iets wat publiek zichtbaar is. Ideeën, idealisme, een betere wereld, vrijheid ook voor anderen, ongeacht wie of wat je bent, opstaan voor mensen die zich niet kunnen verdedigen, allemaal niet boeiend meer, zolang iemand in haar 'zelf' gekozen burkinie maar een selfie kan maken....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Waar heb je het nou ineens weer over?quote:
[..]
Belangengroeperingen voor de rest niet? Dan moet je toch eens wat beter rondkijken.
I´m back.
Zolang ze niet op het strand patrouilleren is er niets mis mee.quote:
Schandalige vrouwen onderdrukking in Canada:
http://www.volkskrant.nl/(...)oek-dragen~a4363639/
Je draaft een beetje door.quote:
Het concept vrijheid verwatert tot iets wat je aantrekt, iets wat publiek zichtbaar is. Ideeën, idealisme, een betere wereld, vrijheid ook voor anderen, ongeacht wie of wat je bent, opstaan voor mensen die zich niet kunnen verdedigen, allemaal niet boeiend meer, zolang iemand in haar 'zelf' gekozen burkinie maar een selfie kan maken....
Over je 2 eerdere posts.quote:
[..]
Waar heb je het nou ineens weer over?
Ik word ook een beetje verdrietig van deze selectieve verontwaardiging, terwijl er zoveel mensen zoveel meer aan deze aandacht zouden kunnen hebben.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Je creëert een valse tegenstelling.quote:
[..]
Ik word ook een beetje verdrietig van deze selectieve verontwaardiging, terwijl er zoveel mensen zoveel meer aan deze aandacht zouden kunnen hebben.
Vroeger was het wel anders:
http://www.isgeschiedenis(...)n-in-washington-d-c/
http://www.isgeschiedenis(...)n-in-washington-d-c/
Tegenwoordig wordt dus gekeken of het wel naakt genoeg is.quote:Tegenwoordig liggen mensen bijna naakt op het strand, maar in de jaren ’20 was dat nog heel anders. In 1922 golden in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C. strenge regels voor zwemkleding. Het badpak mocht niet meer dan 15 centimeter boven de knie komen. Politieagent Bill Norton controleert of deze vrouwen zich netjes aan de regels houden, maar de foto laat meer zien dan alleen dat.
In jouw wereld misschien maar voor heel veel mensen is het realiteit.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ja, gaat niet uitleggen waar je het over hebt dus, okee. Maakt niet uit, als jij maar gelukkig wordt.quote:
I´m back.
Het gaat om veiligheid en radicalisering. Frankrijk en Belgie zijn de twee landen die de meeste beperkingen op "moslimkledij" hebben ingevoerd, voordat er aanslagen waren. Meerere aanslagplegers gaven in hun video's aan dat ze daardoor gemotiveerd waren. En hoe reageert men daarop? Juist, meer verboden...quote:
[..]
Ik word ook een beetje verdrietig van deze selectieve verontwaardiging, terwijl er zoveel mensen zoveel meer aan deze aandacht zouden kunnen hebben.
are we infinite or am I alone
Mag een metal shirt eigenlijk nog? Veel tonen er religieuze beelden, getuigen van provocatie en slechte smaak.
Kan men dat nu ook gelijk even aanpakken? Ja toch? Het is toch langharig onaangepast tuig die die shirt dragen.
En ook de namen van die gasyen hebben religieuze ondertonen. Jesse "the Devil" Hughes schiet me zo te binnen. Daar zou men ook wel wat tegen kunnen en moeten doen.
Kan men dat nu ook gelijk even aanpakken? Ja toch? Het is toch langharig onaangepast tuig die die shirt dragen.
En ook de namen van die gasyen hebben religieuze ondertonen. Jesse "the Devil" Hughes schiet me zo te binnen. Daar zou men ook wel wat tegen kunnen en moeten doen.
Dus hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen?quote:
[..]
Het gaat om veiligheid en radicalisering. Frankrijk en Belgie zijn de twee landen die de meeste beperkingen op "moslimkledij" hebben ingevoerd, voordat er aanslagen waren. Meerere aanslagplegers gaven in hun video's aan dat ze daardoor gemotiveerd waren. En hoe reageert men daarop? Juist, meer verboden...
I´m back.
Onderbuik gevoelens Ryan.quote:
[..]
Dus hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
In principe zou het dus in die redeneertrant betekenen ---> 100% boerkini's (ook westerse, seculiere vrouwen) = 0 aanslagen. Dus in feite de fout van vrouwen en hun manier van kleden dat er überhaupt aanslagen zijn. En dat lijkt me helemaal --->quote:
.
I´m back.
Ik schreef het niet Ryan.quote:
[..]
In principe zou het dus in die redeneertrant betekenen ---> 100% boerkini's (ook westerse, seculiere vrouwen) = 0 aanslagen. Dus in feite de fout van vrouwen en hun manier van kleden dat er überhaupt aanslagen zijn. En dat lijkt me helemaal --->
En sowieso, toegeven aan terroristen
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee, verschillende discussianten hierboven suggereerden dat. Maar beetje doordenken en je weet dat dat volslagen kolder is en nog vrouwonvriendelijker.quote:
[..]
Ik schreef het niet Ryan.
En sowieso, toegeven aan terroristen
I´m back.
Nee, als je mensen onderdrukt en vrijheden afneemt zullen ze radicaler worden en de kans wordt groter dat men tot geweld overgaat. Men gaat zich verzetten tegen de onderdrukking.quote:
[..]
Dus hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen?
Tja, als je de idioot wil uithangen of geen bal snapt van logica heeft een discussie geen zin.quote:
[..]
In principe zou het dus in die redeneertrant betekenen ---> 100% boerkini's (ook westerse, seculiere vrouwen) = 0 aanslagen. Dus in feite de fout van vrouwen en hun manier van kleden dat er überhaupt aanslagen zijn. En dat lijkt me helemaal --->
are we infinite or am I alone
