abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164818768
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jij haalt er de nazi's bij, knul, niemand anders.
Modepolitie is modepolitie; bekrompen bewakers van de publieke zeden. Die is er al jáááren in Iran (en daar overigens geen schim meer van wat ze vroeger was) en sinds kort ook aan de Franse stranden. De interpretatie van 'goede zeden' verschilt nogal maar de handhaving ervan komt op hetzelfde neer.
Nazi's zaten ook meer in het hoekje van de vrouwenonderdrukking, volgens mij, hoor Ringo. :).
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:29:07 #62
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164818800
SarahKSilverman twitterde op woensdag 24-08-2016 om 01:48:15 Fucking heinous, France. Who & what are you protecting, exactly? https://t.co/xdMyQfIgD2 reageer retweet
are we infinite or am I alone
pi_164818843
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:29 schreef crystal_meth het volgende:
SarahKSilverman twitterde op woensdag 24-08-2016 om 01:48:15 Fucking heinous, France. Who & what are you protecting, exactly? https://t.co/xdMyQfIgD2 reageer retweet
Random tweet van een onbekende?
I´m back.
pi_164818854
Schandalige vrouwen onderdrukking in Canada:
http://www.volkskrant.nl/(...)oek-dragen~a4363639/
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:33:47 #66
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164818884
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
Nazi's zaten ook meer in het hoekje van de vrouwenonderdrukking, volgens mij, hoor Ringo. :).
Vrouwen, joden, homo's, communisten, ontaarde kunstenaars, gehandicapten, zigeuners. Je kunt het zo gek niet bedenken!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164818903
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:31 schreef Wespensteek het volgende:
Schandalige vrouwen onderdrukking in Canada:
http://www.volkskrant.nl/(...)oek-dragen~a4363639/
Soon in a theatre near you.
Wedden?
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:38:49 #68
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_164819007
Zou deze vrouw ook een boete krijgen?
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:39:15 #69
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164819016
quote:
5s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Random tweet van een onbekende?
are we infinite or am I alone
pi_164819024
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164819047
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:39 schreef truthortruth het volgende:
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Aan welke voorschriften moesten mensen zich destijds precies houden?
pi_164819065
Geloven doe je maar lekker thuis.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 18:42:40 #73
359381 malleable
a/b should be solve(bx = a)
pi_164819083
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:42 schreef Nober het volgende:
Geloven doe je maar lekker thuis.
En vrouwen hun kleren uit laten trekken doe je bij de politie!
pi_164819085
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:39 schreef truthortruth het volgende:
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Ringo is al 40 hoor, inmiddels. :P.
I´m back.
pi_164819101
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:42 schreef malleable het volgende:

[..]

En vrouwen hun kleren uit laten trekken doe je bij de politie!
Zo is dat!
pi_164819106
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:39 schreef truthortruth het volgende:
Het is bizar hoe de jaren '80 en '90 kindjes totaal geen concept hebben van de vrijheid die ze hebben gekregen, gratis en voor niets.
Je bedoelt de tijd dat mensen zelf mochten bepalen welke kleren ze aandeden op het strand?
pi_164819152
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:33 schreef Ringo het volgende:

[..]

Vrouwen, joden, homo's, communisten, ontaarde kunstenaars, gehandicapten, zigeuners. Je kunt het zo gek niet bedenken!
En uiteindelijk is er niemand meer die het voor ze opneemt hè.
I´m back.
pi_164819171
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En uiteindelijk is er niemand meer die het voor ze opneemt hè.
Klopt, belangengroeperingen zijn er niet meer.
pi_164819193
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Klopt, belangengroeperingen zijn er niet meer.
Feministes zijn er nog wel, die komen nu op voor de vrouwenonderdrukking.
I´m back.
pi_164819202
quote:
14s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Feministes zijn er nog wel, die komen nu op voor de vrouwenonderdrukking.
Belangengroeperingen voor de rest niet? Dan moet je toch eens wat beter rondkijken.
pi_164819221
Het concept vrijheid verwatert tot iets wat je aantrekt, iets wat publiek zichtbaar is. Ideeën, idealisme, een betere wereld, vrijheid ook voor anderen, ongeacht wie of wat je bent, opstaan voor mensen die zich niet kunnen verdedigen, allemaal niet boeiend meer, zolang iemand in haar 'zelf' gekozen burkinie maar een selfie kan maken....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164819234
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Belangengroeperingen voor de rest niet? Dan moet je toch eens wat beter rondkijken.
Waar heb je het nou ineens weer over?
I´m back.
pi_164819253
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:31 schreef Wespensteek het volgende:
Schandalige vrouwen onderdrukking in Canada:
http://www.volkskrant.nl/(...)oek-dragen~a4363639/
Zolang ze niet op het strand patrouilleren is er niets mis mee.
pi_164819256
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:49 schreef truthortruth het volgende:
Het concept vrijheid verwatert tot iets wat je aantrekt, iets wat publiek zichtbaar is. Ideeën, idealisme, een betere wereld, vrijheid ook voor anderen, ongeacht wie of wat je bent, opstaan voor mensen die zich niet kunnen verdedigen, allemaal niet boeiend meer, zolang iemand in haar 'zelf' gekozen burkinie maar een selfie kan maken....
Je draaft een beetje door.
pi_164819262
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar heb je het nou ineens weer over?
Over je 2 eerdere posts.
pi_164819286
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:50 schreef Xa1pt het volgende:
Je draaft een beetje door.
Ik word ook een beetje verdrietig van deze selectieve verontwaardiging, terwijl er zoveel mensen zoveel meer aan deze aandacht zouden kunnen hebben.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164819318
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:51 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik word ook een beetje verdrietig van deze selectieve verontwaardiging, terwijl er zoveel mensen zoveel meer aan deze aandacht zouden kunnen hebben.
Je creëert een valse tegenstelling.
pi_164819384
Vroeger was het wel anders:
http://www.isgeschiedenis(...)n-in-washington-d-c/



quote:
Tegenwoordig liggen mensen bijna naakt op het strand, maar in de jaren ’20 was dat nog heel anders. In 1922 golden in de Amerikaanse hoofdstad Washington D.C. strenge regels voor zwemkleding. Het badpak mocht niet meer dan 15 centimeter boven de knie komen. Politieagent Bill Norton controleert of deze vrouwen zich netjes aan de regels houden, maar de foto laat meer zien dan alleen dat.
Tegenwoordig wordt dus gekeken of het wel naakt genoeg is.
pi_164819389
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:52 schreef Xa1pt het volgende:
Je creëert een valse tegenstelling.
In jouw wereld misschien maar voor heel veel mensen is het realiteit.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164819457
quote:
9s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Over je 2 eerdere posts.
Ja, gaat niet uitleggen waar je het over hebt dus, okee. Maakt niet uit, als jij maar gelukkig wordt.
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:00:09 #91
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164819469
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:51 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik word ook een beetje verdrietig van deze selectieve verontwaardiging, terwijl er zoveel mensen zoveel meer aan deze aandacht zouden kunnen hebben.
Het gaat om veiligheid en radicalisering. Frankrijk en Belgie zijn de twee landen die de meeste beperkingen op "moslimkledij" hebben ingevoerd, voordat er aanslagen waren. Meerere aanslagplegers gaven in hun video's aan dat ze daardoor gemotiveerd waren. En hoe reageert men daarop? Juist, meer verboden...
are we infinite or am I alone
pi_164819506
Mag een metal shirt eigenlijk nog? Veel tonen er religieuze beelden, getuigen van provocatie en slechte smaak.

Kan men dat nu ook gelijk even aanpakken? Ja toch? Het is toch langharig onaangepast tuig die die shirt dragen.

En ook de namen van die gasyen hebben religieuze ondertonen. Jesse "the Devil" Hughes schiet me zo te binnen. Daar zou men ook wel wat tegen kunnen en moeten doen.
pi_164819578
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het gaat om veiligheid en radicalisering. Frankrijk en Belgie zijn de twee landen die de meeste beperkingen op "moslimkledij" hebben ingevoerd, voordat er aanslagen waren. Meerere aanslagplegers gaven in hun video's aan dat ze daardoor gemotiveerd waren. En hoe reageert men daarop? Juist, meer verboden...
Dus hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen?
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:07:14 #94
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164819649
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen?
Onderbuik gevoelens Ryan.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164819720
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:07 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Onderbuik gevoelens Ryan.
In principe zou het dus in die redeneertrant betekenen ---> 100% boerkini's (ook westerse, seculiere vrouwen) = 0 aanslagen. Dus in feite de fout van vrouwen en hun manier van kleden dat er überhaupt aanslagen zijn. En dat lijkt me helemaal ---> 8)7 .
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:10:47 #96
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164819750
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In principe zou het dus in die redeneertrant betekenen ---> 100% boerkini's (ook westerse, seculiere vrouwen) = 0 aanslagen. Dus in feite de fout van vrouwen en hun manier van kleden dat er überhaupt aanslagen zijn. En dat lijkt me helemaal ---> 8)7 .
Ik schreef het niet Ryan.

En sowieso, toegeven aan terroristen :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164819800
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:10 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik schreef het niet Ryan.

En sowieso, toegeven aan terroristen :')
Nee, verschillende discussianten hierboven suggereerden dat. Maar beetje doordenken en je weet dat dat volslagen kolder is en nog vrouwonvriendelijker.
I´m back.
pi_164819922
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen?
Nee, als je mensen onderdrukt en vrijheden afneemt zullen ze radicaler worden en de kans wordt groter dat men tot geweld overgaat. Men gaat zich verzetten tegen de onderdrukking.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:18:04 #99
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164819962
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In principe zou het dus in die redeneertrant betekenen ---> 100% boerkini's (ook westerse, seculiere vrouwen) = 0 aanslagen. Dus in feite de fout van vrouwen en hun manier van kleden dat er überhaupt aanslagen zijn. En dat lijkt me helemaal ---> 8)7 .
Tja, als je de idioot wil uithangen of geen bal snapt van logica heeft een discussie geen zin.
are we infinite or am I alone
pi_164819971
Ik zag vanmiddag zo'n gesluierde op straat. In haar eentje.

Is het stockholmsysdroom dat ze niet naar de politie is gegaan?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2016 19:18:55 ]
pi_164820050
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, als je de idioot wil uithangen of geen bal snapt van logica heeft een discussie geen zin.
Nee, hoor, jij geeft de schuld aan vrouwen dat ze zich niet bedekken dat er aanslagen zijn. Hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen en dus 100% boerkini's, geen aanslagen meer. Je wijt het namelijk aan de boerkini's.
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:22:13 #102
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164820063
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, als je mensen onderdrukt en vrijheden afneemt zullen ze radicaler worden en de kans wordt groter dat men tot geweld overgaat. Men gaat zich verzetten tegen de onderdrukking.
Geef ze een vinger en ze pakken je hele hand.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:23:00 #103
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164820087
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoor, jij geeft de schuld aan vrouwen dat ze zich niet bedekken dat er aanslagen zijn. Hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen en dus 100% boerkini's, geen aanslagen meer. Je wijt het namelijk aan de boerkini's.
whatever :O
are we infinite or am I alone
pi_164820090
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, als je mensen onderdrukt en vrijheden afneemt zullen ze radicaler worden en de kans wordt groter dat men tot geweld overgaat. Men gaat zich verzetten tegen de onderdrukking.
Dus ideeën over een civil society, waarin een bepaald aantal gezamenlijke gebruiken wordt gepropageerd, boeit jou verder niet? Als jij je zin niet krijgt dan ga jij mensen afslachten, en dat is logisch?
I´m back.
pi_164820096
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

whatever :O
Slaap ze.
I´m back.
pi_164820245
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jij haalt er de nazi's bij, knul, niemand anders.
Modepolitie is modepolitie; bekrompen bewakers van de publieke zeden. Die is er al jáááren in Iran (en daar overigens geen schim meer van wat ze vroeger was) en sinds kort ook aan de Franse stranden. De interpretatie van 'goede zeden' verschilt nogal maar de handhaving ervan komt op hetzelfde neer.
Exact. Precies de sharia. Één op één vergelijkbaar. O, en uiteraard daarom ook met de nazi's, dat spreekt voor zich. Knul.
pi_164820413
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:39:04 #108
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164820499
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
De portomonnaie trekken moet je toch, links- of rechtsom.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164820506
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
Die portemonnee moeten we sws altijd trekken. Nu voor onzin als een JSF.
I´m back.
pi_164820542
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
Wie beweert dat het Frankrijk ook maar enigszins interesseert of deze vrouwen onderdrukt worden ? De onderbouwing voor het verbod is vrijwel overal dat een Burkini een bewust provocerende outfit is die in het licht van de recente aanslagen niet gepast is en de openbare orde in gevaar brengt.

Daar kan je het mee oneens zijn - maar met onderdrukte vrouwen heeft het niets te maken ;)
pi_164820545
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:39 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De portomonnaie trekken moet je toch, links- of rechtsom.
Lol, ik had dezelfde reactie. De redenering is nu. Ja, akkoord we kunnen wel wat tegen vrouwenonderdrukking doen, maar dat willen jullie niet betalen, het is jullie schuld dus eigenlijk. :').
Hoeveel van dit soort gammele redeneringen krijgen we nog, vraag ik me af. :D.
I´m back.
pi_164820618
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
Ik denk dat er betere veranderingsmogelijkheden zijn dan onderdrukte vrouwen in blijf van mijn lijf huizen stoppen (hint, 60% in die huizen is al van allochtone afkomst). Maar het tolereren van scholen en moskeeën die nog steeds tot dit rolpatroon oproepen, waarbij we zelfs tolereren oproepen om hun vrouwen te slaan, dat zou een beginnende stap zijn om die aan te pakken. En zo zijn er nog genoeg andere maatregelen, maar maak je maar lekker druk over die burkini, dat is een stuk eenvoudiger tenslotte.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:44:22 #113
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164820638
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lol, ik had dezelfde reactie. De redenering is nu. Ja, akkoord we kunnen wel wat tegen vrouwenonderdrukking doen, maar dat willen jullie niet betalen, het is jullie schuld dus eigenlijk. :').
Hoeveel van dit soort gammele redeneringen krijgen we nog, vraag ik me af. :D.
Moest ook ff grinniken.

Maar goed, zie het als ontwikkelingshulp :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164821266
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:56 schreef truthortruth het volgende:

[..]

In jouw wereld misschien maar voor heel veel mensen is het realiteit.
Dat jij dat opvat als reden om dit soort inperkingen minder erg te vinden moet jij weten, maar dat maakt het nog niet hypocriet om daar wel tegen te ageren. Of zeg je ook tegen een agent die bekeuringen uitdeelt voor overlast of winkeldieven oppakt dat het allemaal niet zo erg is als echte criminaliteit en hij zich ergens anders mee bezig moet gaan houden?
pi_164821509
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Moest ook ff grinniken.

Maar goed, zie het als ontwikkelingshulp :')
Ja, alsof je zwemles terug wilt hebben op de basisschool en dat dan een dikke volgevreten VVD'er (noem geen namen) zegt: it's gonna cost you, buddy...
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:27:46 #116
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164821755
We zijn wel echt aan het afzakken nu. IS, Al Quaida, de Saudi's en alle andere extremisten lachen zich vast rot. :{
pi_164821884
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Wat zei u?

Jemen:



Quatar:

Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164821920
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:27 schreef beantherio het volgende:
We zijn wel echt aan het afzakken nu. IS, Al Quaida, de Saudi's en alle andere extremisten lachen zich vast rot. :{
Sws lachen die gasten zich te barsten om de discussies in het westen hoor.
I´m back.
pi_164821930
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zei u?

Jemen:

[ afbeelding ]

Quatar:

[ afbeelding ]
Wist niet dat ze zulke stranden hadden in Jemen :o
pi_164821946
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zei u?

Jemen:

[ afbeelding ]

Quatar:

[ afbeelding ]
Is dit het naaktstrand van Qatar, erodome?
I´m back.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')