abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164820050
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, als je de idioot wil uithangen of geen bal snapt van logica heeft een discussie geen zin.
Nee, hoor, jij geeft de schuld aan vrouwen dat ze zich niet bedekken dat er aanslagen zijn. Hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen en dus 100% boerkini's, geen aanslagen meer. Je wijt het namelijk aan de boerkini's.
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:22:13 #102
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164820063
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, als je mensen onderdrukt en vrijheden afneemt zullen ze radicaler worden en de kans wordt groter dat men tot geweld overgaat. Men gaat zich verzetten tegen de onderdrukking.
Geef ze een vinger en ze pakken je hele hand.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:23:00 #103
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164820087
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoor, jij geeft de schuld aan vrouwen dat ze zich niet bedekken dat er aanslagen zijn. Hoe meer boerkini's, hoe minder aanslagen en dus 100% boerkini's, geen aanslagen meer. Je wijt het namelijk aan de boerkini's.
whatever :O
are we infinite or am I alone
pi_164820090
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee, als je mensen onderdrukt en vrijheden afneemt zullen ze radicaler worden en de kans wordt groter dat men tot geweld overgaat. Men gaat zich verzetten tegen de onderdrukking.
Dus ideeën over een civil society, waarin een bepaald aantal gezamenlijke gebruiken wordt gepropageerd, boeit jou verder niet? Als jij je zin niet krijgt dan ga jij mensen afslachten, en dat is logisch?
I´m back.
pi_164820096
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

whatever :O
Slaap ze.
I´m back.
pi_164820245
quote:
2s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:25 schreef Ringo het volgende:

[..]

Jij haalt er de nazi's bij, knul, niemand anders.
Modepolitie is modepolitie; bekrompen bewakers van de publieke zeden. Die is er al jáááren in Iran (en daar overigens geen schim meer van wat ze vroeger was) en sinds kort ook aan de Franse stranden. De interpretatie van 'goede zeden' verschilt nogal maar de handhaving ervan komt op hetzelfde neer.
Exact. Precies de sharia. Één op één vergelijkbaar. O, en uiteraard daarom ook met de nazi's, dat spreekt voor zich. Knul.
pi_164820413
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:39:04 #108
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164820499
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
De portomonnaie trekken moet je toch, links- of rechtsom.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164820506
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
Die portemonnee moeten we sws altijd trekken. Nu voor onzin als een JSF.
I´m back.
pi_164820542
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
Wie beweert dat het Frankrijk ook maar enigszins interesseert of deze vrouwen onderdrukt worden ? De onderbouwing voor het verbod is vrijwel overal dat een Burkini een bewust provocerende outfit is die in het licht van de recente aanslagen niet gepast is en de openbare orde in gevaar brengt.

Daar kan je het mee oneens zijn - maar met onderdrukte vrouwen heeft het niets te maken ;)
pi_164820545
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:39 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De portomonnaie trekken moet je toch, links- of rechtsom.
Lol, ik had dezelfde reactie. De redenering is nu. Ja, akkoord we kunnen wel wat tegen vrouwenonderdrukking doen, maar dat willen jullie niet betalen, het is jullie schuld dus eigenlijk. :').
Hoeveel van dit soort gammele redeneringen krijgen we nog, vraag ik me af. :D.
I´m back.
pi_164820618
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:35 schreef Ulx het volgende:
Maarre, even serieus: moet de overheid dan ern groot programma opzetten om deze onderdrukte vrouwen en meisjes te redden? Want zo'n badpakverbod helpt natuurlijk totaal niet.
Moeten we niet voor die 500.000 onderdrukten blijf-van-mijn-lijf huizen openen en de 500.000 onderdrukkende mannen naar heropvoedingscursussen sturen?

Dit is uiteraard voor die arme vrouwen. Ik hoop dat jullie ook beteid zijn de portemonnee te trekken voor de arme halalschaapjes.
Ik denk dat er betere veranderingsmogelijkheden zijn dan onderdrukte vrouwen in blijf van mijn lijf huizen stoppen (hint, 60% in die huizen is al van allochtone afkomst). Maar het tolereren van scholen en moskeeën die nog steeds tot dit rolpatroon oproepen, waarbij we zelfs tolereren oproepen om hun vrouwen te slaan, dat zou een beginnende stap zijn om die aan te pakken. En zo zijn er nog genoeg andere maatregelen, maar maak je maar lekker druk over die burkini, dat is een stuk eenvoudiger tenslotte.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 24 augustus 2016 @ 19:44:22 #113
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_164820638
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lol, ik had dezelfde reactie. De redenering is nu. Ja, akkoord we kunnen wel wat tegen vrouwenonderdrukking doen, maar dat willen jullie niet betalen, het is jullie schuld dus eigenlijk. :').
Hoeveel van dit soort gammele redeneringen krijgen we nog, vraag ik me af. :D.
Moest ook ff grinniken.

Maar goed, zie het als ontwikkelingshulp :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_164821266
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 18:56 schreef truthortruth het volgende:

[..]

In jouw wereld misschien maar voor heel veel mensen is het realiteit.
Dat jij dat opvat als reden om dit soort inperkingen minder erg te vinden moet jij weten, maar dat maakt het nog niet hypocriet om daar wel tegen te ageren. Of zeg je ook tegen een agent die bekeuringen uitdeelt voor overlast of winkeldieven oppakt dat het allemaal niet zo erg is als echte criminaliteit en hij zich ergens anders mee bezig moet gaan houden?
pi_164821509
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 19:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Moest ook ff grinniken.

Maar goed, zie het als ontwikkelingshulp :')
Ja, alsof je zwemles terug wilt hebben op de basisschool en dat dan een dikke volgevreten VVD'er (noem geen namen) zegt: it's gonna cost you, buddy...
I´m back.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:27:46 #116
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164821755
We zijn wel echt aan het afzakken nu. IS, Al Quaida, de Saudi's en alle andere extremisten lachen zich vast rot. :{
pi_164821884
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Wat zei u?

Jemen:



Quatar:

Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_164821920
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:27 schreef beantherio het volgende:
We zijn wel echt aan het afzakken nu. IS, Al Quaida, de Saudi's en alle andere extremisten lachen zich vast rot. :{
Sws lachen die gasten zich te barsten om de discussies in het westen hoor.
I´m back.
pi_164821930
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zei u?

Jemen:

[ afbeelding ]

Quatar:

[ afbeelding ]
Wist niet dat ze zulke stranden hadden in Jemen :o
pi_164821946
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat zei u?

Jemen:

[ afbeelding ]

Quatar:

[ afbeelding ]
Is dit het naaktstrand van Qatar, erodome?
I´m back.
pi_164821957
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:27 schreef beantherio het volgende:
We zijn wel echt aan het afzakken nu. IS, Al Quaida, de Saudi's en alle andere extremisten lachen zich vast rot. :{
Nu pas ? Een paar maandjes terug verboden we ook al kledingstukken - en toen waren de moslims volgens mij ook dolblij.

Alleen waren dat toen Pegida varkensmutsjes.
pi_164821976
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:33 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nu pas ? Een paar maandjes terug verboden we ook al kledingstukken - en toen waren de moslims volgens mij ook dolblij.

Alleen waren dat toen Pegida varkensmutsjes.
Ja ook zoiets stompzinnig was dat zeg.
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:33:59 #123
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164821986
are we infinite or am I alone
pi_164822009
quote:
Het verschil zit hem dus in het jurkje wat er overheen zit :P
  woensdag 24 augustus 2016 @ 20:36:12 #125
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_164822060
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2016 20:33 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Nu pas ? Een paar maandjes terug verboden we ook al kledingstukken - en toen waren de moslims volgens mij ook dolblij.

Alleen waren dat toen Pegida varkensmutsjes.
En dat is wel te verdedigen? Het is toch ziek dat overheden het blijkbaar nodig vinden om kledingstukken te verbieden. We zijn terug in de jaren 50.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')