Originele OP:quote:Boerkini verboden op strand van Cannes
De burgemeester van Cannes heeft een verbod ingesteld op het dragen van boerkini's, lichaamsbedekkende badkleding die strenggelovige moslima's soms dragen.
Burgemeester David Lisnard zegt in een lokale krant dat zijn beslissing te maken heeft met de noodtoestand in het land. Het is nu verboden 'badkleding te dragen die getuigt van een religieuze overtuiging, terwijl Frankrijk nu doelwit is van terroristische acties'.
Islamitisch extremisme
"We hebben niet de sluier verboden, niet het keppeltje, niet het kruis. Er is simpelweg een verbod op het symbool van het islamitisch extremisme", zegt Lisnard.
Moslimorganisaties hebben al opgeroepen om samen in beroep te gaan tegen eventuele boetes.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)op-strand-van-cannes
En er is nóg een badplaats bij in Frankrijk die boerkini's verbiedtquote:Eerder berichtte Amnesty International al over de noodtoestand in Frankrijk. Deze is oorspronkelijk ingesteld naar aanleiding van de terroristische aanslag in Bataclan, maar duurt nog steeds voort. Link naar artikel: https://www.amnesty.nl/ov(...)krijk-lijkt-oneindig
Nu gebruikt de burgemeester van Cannes het om een boerkiniverbod in te stellen op het strand van Cannes. Even ter informatie: een boerkini is een soort surfkleding met een hoofddoek.
Te gek voor woorden dat de rechtstaat in Frankrijk zo misbruikt wordt, als we nog van een rechtstaat kunnen spreken. Een typische uiting van moslimhaat als je het mij vraagt.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtmlquote:Na de Franse stad Cannes, heeft ook een tweede badplaats aan de Côte d'Azur, Villeneuve-Loubet, het dragen van een boerkini op het strand verboden. Dat meldt de burgemeester van de badstad vandaag.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)kini-op-strand.dhtmlquote:Drie vrouwen en het Collectif contre l'islamophobie en France (CCIF) stapten naar het gerecht tegen de beslissing van de Franse filmstad. Ze vonden dat die illegaal was en eisten de opheffing ervan. De administratieve rechtbank van Nice heeft zaterdag echter hun verzoek verworpen. Volgens de rechtbank is de beslissing van de gemeente in regel met de wet op laïciteit.
Mannen die vertellen wat een vrouw moet dragen, omdat ze het maar stom vinden dat andere mannen vertellen wat een vrouw moet dragen. Vrijheid. Je weet wel.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
'Geen religieus gedoe op het strand' vind ik zelf nog niet heel erg onderdrukkend. Maar goed, dat is slechts mijn mening.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:35 schreef motorbloempje het volgende:
'laten we die onderdrukking eens even lekker onderdrukken'...
Schande dit. Fucking schande!quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Juichen bij aanslagenquote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Gaan ze ook alle mensen met een kruis getatoeerd op hun rug vragen deze te bedekken? Mogen kettinkjes met kruisjes of davidssterren ook niet meer? Wordt een non die een strandwandeling maakt straks ook verzocht om zich uit te kleden? Dit gaat niet om 'regligieus gedoe', dit gaat om één bepaald kledingstuk dat aanhangers van één bepaalde religie regelmatig dragen als ze een dagje strand doen om te chillen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
'Geen religieus gedoe op het strand' vind ik zelf nog niet heel erg onderdrukkend. Maar goed, dat is slechts mijn mening.
Schande? Hoezo?quote:
Een burgemeester die juicht om aanslagen moeten ze ontslaan.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:37 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Juichen bij aanslagen
Westerse waarden
"Zij zijn bekrompen, wij zijn beter, dus we gaan óók bekrompen doen".quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Ah voorstander van "another brick in the wall", hou dan alsjeblieft op over vrijheid.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:00 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ach dus dat is al onderdrukking, als je dingen doet omdat je denkt dat het zo hoort.
Wij zijn zo netjes dat wij jou gaan dwingen tot hetzelfde gedrag.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Dit is wel erg, zeg! Ze konden de vrouw ook gewoon weg sturen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Die Israeli's bij 9/11?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:37 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Juichen bij aanslagen
Westerse waarden
Nou, volgens mij is het een verbod op religieuze badkleding. Dus een Jezusbadpak zal dan ook niet mogen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Gaan ze ook alle mensen met een kruis getatoeerd op hun rug vragen deze te bedekken? Mogen kettinkjes met kruisjes of davidssterren ook niet meer? Wordt een non die een strandwandeling maakt straks ook verzocht om zich uit te kleden? Dit gaat niet om 'regligieus gedoe', dit gaat om één bepaald kledingstuk dat aanhangers van één bepaalde religie regelmatig dragen als ze een dagje strand doen om te chillen.
In de meeste islamitische landen kun je gewoon met een bikini op het strand liggen. Ze komen daar de toerist tegemoet. Je hoeft in ieder geval niet bang te zijn dat je de politie op je dak krijgt.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Ik begrijp niets van jouw reactie, maar als het al onderdrukking is als mensen zelf denken dat het zo hoort ben je nog wel even bezig met het bestrijden van onderdrukking. Zodra je ze hebt geleerd hoe het hoort kun je weer opnieuw beginnen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ah voorstander van "another brick in the wall", hou dan alsjeblieft op over vrijheid.
Het is een verbod op de boerkini, niet op "religieuze badkleding"quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, volgens mij is het een verbod op religieuze badkleding. Dus een Jezusbadpak zal dan ook niet mogen.
Hé, ik heb die wet niet bedacht.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:44 schreef motorbloempje het volgende:
'een verbod op religieuze badkleding', als je dat al leest dan hoor je toch al "" te denken, wat een absurditeit.
Hoe is die regel geformuleerd dan?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het is een verbod op de boerkini, niet op "religieuze badkleding"
De Islam nog meer naar Europa halen? Puik plan zeg. Puik plan.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
"Zij zijn bekrompen, wij zijn beter, dus we gaan óók bekrompen doen".
Is het idee niet juist dat je hier kunt dragen wat je wilt?
Wat is dan religieuze badkleding want zelfs bij zwembroeken bestaan religieuze opvattingen:quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, volgens mij is het een verbod op religieuze badkleding. Dus een Jezusbadpak zal dan ook niet mogen.
quote:Er zijn zwembroeken waar alle vormen duidelijk geëtaleerd worden en dat gaat te ver.
quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat is dan religieuze badkleding want zelfs bij zwembroeken bestaan religieuze opvattingen:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/2593/vraagtekens-bij-zwemmen/
[..]
Beach party in Doha, Qatar:quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Ja deze landen moeten idd harder optreden jegens westerse invloeden en graag zsmquote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Schande? Hoezo?
In bikini op het strand in Quatar of Jemen? Daar doet men niet zo netjes als deze heren.
Welke wetten?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:43 schreef Hexxenbiest het volgende:
Dit is wel erg, zeg! Ze konden de vrouw ook gewoon weg sturen.
Maar aan de andere kant: er is een verbod en toch gewoon naar het strand gaan in die dingen, alsof ze lak heeft aan de wetten van het land waar in ze woont. Ook typisch.
Het gaat erom dat andere mensen bepalen hoe het hoort, dan wel door fysiek of mentaal geweld opgelegd. Maar alsof jou dat interesseert, lekker simplistisch reageren op dit soort basale kwesties is veel makkelijker.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik begrijp niets van jouw reactie, maar als het al onderdrukking is als mensen zelf denken dat het zo hoort ben je nog wel even bezig met het bestrijden van onderdrukking. Zodra je ze hebt geleerd hoe het hoort kun je weer opnieuw beginnen.
Waarschijnlijk moeten er duidelijk religieuze bedoelingen bij de kledingstijl te zien zijn.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat is dan religieuze badkleding want zelfs bij zwembroeken bestaan religieuze opvattingen:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/2593/vraagtekens-bij-zwemmen/
[..]
Zodra de agenten Arabieren waren ergens op een strand in Dubai die een westerse vrouw sommeren haar kleren aan te doen, dan was de wereld focking te klein en massaal oproep dat land te boycotten. Hypocriete honden zijn hetquote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Nee hoor.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:49 schreef Knudde het volgende:
[..]
Zodra de agenten Arabieren waren ergens op een strand in Dubai die een westerse vrouw sommeren haar kleren aan te doen, dan was de wereld focking te klein en massaal oproep dat land te boycotten.
Badpakken wel:quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:47 schreef motorbloempje het volgende:
[..]speedos zouden dan ook gewoon verboden moeten worden
volgens mij heeft ze helemaal geen boerkini aanquote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:29 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
Gewapende mannen die een vrouw dwingen zich te ontkleden. Westerse waarden....
Je bedoelt dat opvoeden onderdrukken is.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het gaat erom dat andere mensen bepalen hoe het hoort, dan wel door fysiek of mentaal geweld opgelegd. Maar alsof jou dat interesseert, lekker simplistisch reageren op dit soort basale kwesties is veel makkelijker.
Dat is hun goed recht idd.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:47 schreef Knudde het volgende:
[..]
Ja deze landen moeten idd harder optreden jegens westerse invloeden en graag zsm
Qatar
https://www.google.nl/sea(...)BygB&biw=360&bih=560
Yemen
https://www.google.nl/sea(...)rc=tste6vLr22vAoM%3A
Alles naturistenstranden. Dat moet. Je MOET al je kleding uitdoen. Da's vrijheid.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Badpakken wel:
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/1269/bikini-of-tankini/
Die worden gebruikt om de vrijheid van de gereformeerde vrouw te onderdrukken. Men moet dus in bikini en jongens moeten minstens de edele delen tonen in hun zwembroek. Leve de vrijheid weg met de onderdrukking.
Het is ook geen boerkini, maar ze had haar kleding gewoon aan. Kortom zodra jij je voet zet op het strand moet je al je kleding uit hebben anders riskeer je een boetequote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens mij heeft ze helemaal geen boerkini aan
gewoon een broek en een tshirt met korte mouwen
dus ie gewoon een routine controle
[ afbeelding ]
Het was te islamitisch dat mag niet.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens mij heeft ze helemaal geen boerkini aan
gewoon een broek en een tshirt met korte mouwen
dus is gewoon een routine controle
[ afbeelding ]
Nou, mag toch?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:55 schreef Knudde het volgende:
[..]
En dan gaan huilen en roepen dat het een achterlijk land is
quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:55 schreef Knudde het volgende:
[..]
En dan gaan huilen en roepen dat het een achterlijk land is
Uiteraard, maar ga dan niet continue blijven zeiken over landen waar het anders is maar respecteer dan ook hun wettenquote:
Sommige vormen van opvoeding wel ja. Je kinderen niet zelf laten uitzoeken wat voor hun de zingeving is, inderdaad dat is onderdrukking.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:52 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je bedoelt dat opvoeden onderdrukken is.
Jawel, want ook dat mag.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:58 schreef Knudde het volgende:
[..]
Uiteraard, maar ga dan niet continue blijven zeiken over landen waar het anders is maar respecteer dan ook hun wetten
Dan ga je Frankrijk boycotten. Prima.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:59 schreef Knudde het volgende:
[..]
Vrijheid my ass, massaal oproep doen om dat land te boycotten
Dat deed ik al, alleen al vanwege die achterlijke auto's die se producerenquote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan ga je Frankrijk boycotten. Prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |