TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dat schreef je gisteren idd ook. Ik heb dat stukje net gemist. Straks nog even nakijken.quote:Op maandag 22 augustus 2016 16:10 schreef truthortruth het volgende:
[..]
http://www.npo.nl/zomerga(...)2016/WO_VPRO_4871249
Kijk na 13:15 hoe denigrerend ze over het slachtoffer doet....
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik heb dat stukje wel gezien, maar vond het niet denigrerend. Pas toen jij dat schreef begreep ik dat het zo zou kunnen overkomen. Ik heb het gezien als een extra duiding van de positie van de dader.quote:
[..]
http://www.npo.nl/zomerga(...)2016/WO_VPRO_4871249
Kijk na 13:15 hoe denigrerend ze over het slachtoffer doet....
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
"En die klant was dan ook nog (ogen rollend) een soort goed functionerend lid van de samenleving"quote:
Ik heb dat stukje wel gezien, maar vond het niet denigrerend. Pas toen jij dat schreef begreep ik dat het zo zou kunnen overkomen. Ik heb het gezien als een extra duiding van de positie van de dader.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Juist, dat.quote:
[..]
Ik heb dat stukje wel gezien, maar vond het niet denigrerend. Pas toen jij dat schreef begreep ik dat het zo zou kunnen overkomen. Ik heb het gezien als een extra duiding van de positie van de dader.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dat dus. Maar sommige mensen willen er persé iets anders in zien en laten daarmee hun vooroordelen bevestigen.quote:
Ik heb dat stukje wel gezien, maar vond het niet denigrerend. Pas toen jij dat schreef begreep ik dat het zo zou kunnen overkomen. Ik heb het gezien als een extra duiding van de positie van de dader.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:
Jullie vonden het wel normaal dat ze zo over dader en slachtoffer (ogen rollend) sprak?!?!?quote:
Dat dus. Maar sommige mensen willen er persé iets anders in zien en laten daarmee hun vooroordelen bevestigen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Erdbrink werd volledig met de grond gelijk gemaakt in een recensie in Trouw. Was hij echt zo slecht of gewoon een zure recensent?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hij had in mijn ogen een beetje moeite met de beschadigde kant van zijn gast.quote:
Erdbrink werd volledig met de grond gelijk gemaakt in een recensie in Trouw. Was hij echt zo slecht of gewoon een zure recensent?
Ik heb het niet elke seconde gevolgd, maar interpreteerde het ook niet (voor mij) als positief.quote:
[..]
[..]
Jullie vonden het wel normaal dat ze zo over dader en slachtoffer (ogen rollend) sprak?!?!?
Maar net als haar uitspraak over maakbaarheid en, mijn inziens, gemaakte uitspraken over geluk, ik zie in haar gewoon een wereldverbeteraar, een filantroop, een Groen Links stemmer.
Ik was het met veel dingen niet eens, herken veel dingen ook echt niet. Snap niet dat je beelden uitkiest met een lading maar dan graag de onderwerpen over jezelf wilt skippen. Dan moet je ook geen filmpjes uitkiezen.
Ik vind haar ietwat manisch als ik kijk naar haar uitspraken. Elke dag een klein gevecht bij opstaan, maar zogenaamd is ze nu een nieuw leven begonnen? En zoveel leed nog over vroeger, maar toch zeggen dat alles aangepakt kan worden.
Ik heb geen stabiliteit in haar kunnen ontdekken. Maar het blijft enkel een paar uur gesprek, ik denk als kijker maar wat vanaf de zijlijn.
Boeiende aflevering, zeker
En volgens mij een schat van een vrouw.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Hij is niet erg sterk en doortastend maar dat stukje in Trouw is wel wat zurig.quote:
Erdbrink werd volledig met de grond gelijk gemaakt in een recensie in Trouw. Was hij echt zo slecht of gewoon een zure recensent?
Dat idee had ik ook wel een beetje bij het lezen. Deze dus voor de volledigheid:quote:Op maandag 22 augustus 2016 18:51 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij is niet erg sterk en doortastend maar dat stukje in Trouw is wel wat zurig.
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)et-dankzij-hem.dhtml
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ben het wel met de recensent eens dat de Jong er mogelijk wat meer uit had kunnen halen bij deze gast.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Zoals ik al zei: ik kan me wel voorstellen dat het zo op je overkwam. Ik zag het zelf echter niet zo. Het is zoals Pisces zei, ze is een enorme idealist en wereldverbeteraar. Zelf ben ik wat cynischer, maar ik vind het altijd mooi om te zien dat mensen nog zo idealistisch kunnen zijn.quote:
[..]
[..]
Jullie vonden het wel normaal dat ze zo over dader en slachtoffer (ogen rollend) sprak?!?!?
Mijn hart brak trouwens bij het interview met dat jochie dat terug was gestuurd naar Kosovo. Op dat punt ben ik het volledig met haar eens. Je moet kinderen dat niet aandoen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Eensquote:
[..]
Hij is niet erg sterk en doortastend maar dat stukje in Trouw is wel wat zurig.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Ik vond haar stem trouwens ook zo fijn. Ik merk dat ik de avond alleen daarom al zo waardeerde. Zo rustgevend of zo, ik kan het niet uitleggen. Wat dat betreft mocht Erdbrink van mij wel de hele tijd zijn mond houden. Een monoloog was ook goed geweest.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Een sleutelmoment in de avond. Ze heeft haar ellende van waarde gemaakt, en daarmee zichzelf en anderen gered. Een stilte volgt. "Nee?", vraagt ze Erdbrink, die niet reageert. "Eehhm, absoluut", haast hij, en schakelt door naar het volgende televisiefragment.
Hij duikt. Hij liegt dat hij het begrijpt. Hij gaat de avond met haar niet aan, en zet pal voor haar neus het masker op waartegen zij met heel haar wezen vecht.
In haar ogen breekt er iets. Hij heeft zich voor haar ogen gediskwalificeerd.
Dit heb ik heel anders geinterpreteerd. Raar om zo'n aardige jongen die een ratelende dame probeert bij te houden, zo neer te zetten. Getuigt van zeer weinig empathie.
Hij duikt. Hij liegt dat hij het begrijpt. Hij gaat de avond met haar niet aan, en zet pal voor haar neus het masker op waartegen zij met heel haar wezen vecht.
In haar ogen breekt er iets. Hij heeft zich voor haar ogen gediskwalificeerd.
Dit heb ik heel anders geinterpreteerd. Raar om zo'n aardige jongen die een ratelende dame probeert bij te houden, zo neer te zetten. Getuigt van zeer weinig empathie.
Ja, dat heb ik ook gemist.quote:
Een sleutelmoment in de avond. Ze heeft haar ellende van waarde gemaakt, en daarmee zichzelf en anderen gered. Een stilte volgt. "Nee?", vraagt ze Erdbrink, die niet reageert. "Eehhm, absoluut", haast hij, en schakelt door naar het volgende televisiefragment.
Hij duikt. Hij liegt dat hij het begrijpt. Hij gaat de avond met haar niet aan, en zet pal voor haar neus het masker op waartegen zij met heel haar wezen vecht.
In haar ogen breekt er iets. Hij heeft zich voor haar ogen gediskwalificeerd.
Dit heb ik heel anders geinterpreteerd. Raar om zo'n aardige jongen die een ratelende dame probeert bij te houden, zo neer te zetten.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Maar dat vind ik dus het rare maar dat kan aan mij liggen. Ik denk bij zo'n dader en daad aan het slachtoffer. Het drama dat zich daarachter bevindt, een man met een gezin die een leugen leeft is al een drama op zich. Dan wordt die vermoord en krijgen de nabestaanden behalve de moord ook nog de leugen te verwerken. Als je dan zo'n idealist bent, zo'n wereldverbeteraar, waarom stap je daar dan zo makkelijk overheen (waarbij ze naar mijn mening met haar taalgebruik en lichaamshouding wel degelijk minachtend over het slachtoffer deed).quote:
Zoals ik al zei: ik kan me wel voorstellen dat het zo op je overkwam. Ik zag het zelf echter niet zo. Het is zoals Pisces zei, ze is een enorme idealist en wereldverbeteraar. Zelf ben ik wat cynischer, maar ik vind het altijd mooi om te zien dat mensen nog zo idealistisch kunnen zijn.
Eens...quote:Mijn hart brak trouwens bij het interview met dat jochie dat terug was gestuurd naar Kosovo. Op dat punt ben ik het volledig met haar eens. Je moet kinderen dat niet aandoen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Volgens mij is Erbrink helemaal niet zo van dat gewroet. Misschien hebben ze hem daar juist op uitgekozen omdat het wroeten in de ziel door zijn voorgangers nog wel eens voor commentaar kon zorgen. Alleen merken ze bij de vpro nu dat met dit soort gasten het juist wel interessant zou kunnen zijn en dan wordt hem waarschijnlijk via de regie ingefluisterd dat hij moet doorvragen en de diepte in moet gaan. Maar hij voelt zicht duidelijk niet senang in die rol en wordt het een beetje ongemakkelijk zo nu en dan. Met de volgende twee gasten zal hij het misschien juist weer stukken beter doen en zich er meer comfortabel bij voelen.quote:
[..]
Dat idee had ik ook wel een beetje bij het lezen. Deze dus voor de volledigheid:
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)et-dankzij-hem.dhtml
Dit stukje is wel typerend voor die recensent:
Misschien heeft het niets met willen of durven te maken maar simpelweg dat hij het niet kan. Haar wereld en zijn wereld zijn twee volkomen verschillende planeten had ik het idee.quote:Erdbrink wil, of durft, haar niet wezenlijk te begrijpen. Aan het eind geeft hij haar een handkus. Is dat omdat ze hem in vervoering heeft gebracht en zo'n mysterie voor hem blijft, of uit dank dat ze hem gespaard heeft op de momenten dat hij door de mand viel?
Ja, dat idee heb ik ook, en ik kan niet zeggen dat ik de kloof nou zo storend vond.quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Volgens mij is Erbrink helemaal niet zo van dat gewroet. Misschien hebben ze hem daar juist op uitgekozen omdat het wroeten in de ziel door zijn voorgangers nog wel eens voor commentaar kon zorgen. Alleen merken ze bij de vpro nu dat met dit soort gasten het juist wel interessant zou kunnen zijn en dan wordt hem waarschijnlijk via de regie ingefluisterd dat hij moet doorvragen en de diepte in moet gaan. Maar hij voelt zicht duidelijk niet senang in die rol en wordt het een beetje ongemakkelijk zo nu en dan. Met de volgende twee gasten zal hij het misschien juist weer stukken beter doen en zich er meer comfortabel bij voelen.
Dit stukje is wel typerend voor die recensent:
[..]
Misschien heeft het niets met willen of durven te maken maar simpelweg dat hij het niet kan. Haar wereld en zijn wereld zijn twee volkomen verschillende planeten had ik het idee.
Ik ook niet en vond het een prima avond eigenlijk.quote:
[..]
Ja, dat idee heb ik ook, en ik kan niet zeggen dat ik de kloof nou zo storend vond.
Ik vond het de meest boeiende avond tot nu toe. Haar fragmenten waren stuk voor stuk de moeite waard.quote:
[..]
Ik ook niet en vond het een prima avond eigenlijk.
Dat van die tranny's vond ik het minste, duurde me te lang.quote:
[..]
Ik vond het de meest boeiende avond tot nu toe. Haar fragmenten waren stuk voor stuk de moeite waard.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Dit heb ik niet zo geinterpreteerd. Ze gaf ermee aan dat het een pijnlijke geschiedenis was. Daar had die mimiek en lichaamshouding mee te maken. En haar aandacht gaat nu eenmaal uit naar mensen die in de maatschappij op een zijspoor worden gezet.quote:
[..]
Maar dat vind ik dus het rare maar dat kan aan mij liggen. Ik denk bij zo'n dader en daad aan het slachtoffer. Het drama dat zich daarachter bevindt, een man met een gezin die een leugen leeft is al een drama op zich. Dan wordt die vermoord en krijgen de nabestaanden behalve de moord ook nog de leugen te verwerken. Als je dan zo'n idealist bent, zo'n wereldverbeteraar, waarom stap je daar dan zo makkelijk overheen (waarbij ze naar mijn mening met haar taalgebruik en lichaamshouding wel degelijk minachtend over het slachtoffer deed).
Oh, dat vond ik erg mooi en ik zou de voorstelling best willen zien.quote:
[..]
Dat van die tranny's vond ik het minste, duurde me te lang.
Ik had overigens ook het idee dat hij haar ideeën/redeneringen af en toe ook gewoon niet helemaal volgde, zoals met dat voorbeeld dat die Trouw recensent aanhaalt.
Waarom hij er in dat geval voor koos om niet door te vragen vraag ik me wel af.
Waarom hij er in dat geval voor koos om niet door te vragen vraag ik me wel af.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Ik denk dat je als interviewer achteraf denkt: dat en dat had ik moeten vragen. Hij was misschien te veel op haar persoonlijk gericht en liet liggen wat haar adviezen en ideeën voor de maatschappij als geheel zijn, voor haar lezers die ook graag een ander leven zouden leiden e.d.quote:
Ik had overigens ook het idee dat hij haar ideeën/redeneringen af en toe ook gewoon niet helemaal volgde, zoals met dat voorbeeld dat die Trouw recensent aanhaalt.
Waarom hij er in dat geval voor koos om niet door te vragen vraag ik me wel af.
Aan de andere kant gaf zij hem ook weinig rust om na te denken. Ze had de avond ook zonder hem kunnen vullen, het was te vaak een lange monoloog ipv een gesprek. Dan moet je er als interviewer maar tussen zien te komen. Bovendien kon ze af en toe nogal bijtend uit de hoek komen wat het nadenken over goeie vragen ook niet bevordert.
Niemand opgevallen dat hij begon te stotteren voordat hij de vraag over de anorexia durfde te stellen?
Hij is geen psychotherapeut die moeiteloos door die weerstandsmuur heen prikt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Loekie1 op 22-08-2016 20:06:12 ]
Maar mis interpreteer ik haar lichaamshouding en non-verbale communicatie dan?quote:
Dit heb ik niet zo geinterpreteerd. Ze gaf ermee aan dat het een pijnlijke geschiedenis was. Daar had die mimiek en lichaamshouding mee te maken. En haar aandacht gaat nu eenmaal uit naar mensen die in de maatschappij op een zijspoor worden gezet.
De ogen omhoog slaan, rechtop gaan zitten als een verdedigende houding en dan de verbale communicatie 'soort van' , 'modelburger' . Tsja, ik kan het mis hebben maar ik pik toch echt die signalen op.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Op mij kwam dat '... absoluut!'fragment over alsof hij in wat stuntelige vervoering raakte.
Maar dat kan ook spiegelen zijn
.
Maar dat kan ook spiegelen zijn
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ze bedoelde volgens mij dat het er allemaal niet makkelijker op werd voor de gedetineerde.quote:
[..]
Maar mis interpreteer ik haar lichaamshouding en non-verbale communicatie dan?
De ogen omhoog slaan, rechtop gaan zitten als een verdedigende houding en dan de verbale communicatie 'soort van' , 'modelburger' . Tsja, ik kan het mis hebben maar ik pik toch echt die signalen op.
Als jij tegen mama of papa zegt: Ik heb een heel mooi verhaal geschreven! Niet?quote:Op maandag 22 augustus 2016 19:59 schreef Copycat het volgende:
Op mij kwam dat '... absoluut!'fragment over alsof hij in wat stuntelige vervoering raakte.
Maar dat kan ook spiegelen zijn
Wat zegt papa of mama dan? 'Absoluut!'
Meer was het niet.
Het woord "absoluut" zou voor Ischa Meijer reden genoeg zijn geweest om in een tirade te doen ontsteken.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2016 20:17:00 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2016 20:17:00 ]
Ooh! Dat vond ik juist enorm stuntelig van Erdbrink! Het droop ervan af dat hij het niet snapte. Dat kan hij dan toch ook gewoon zeggen? Ikzelf had overigens ook even tijd nodig om te overdenken hoe zij het bedoelde:quote:
Een sleutelmoment in de avond. Ze heeft haar ellende van waarde gemaakt, en daarmee zichzelf en anderen gered. Een stilte volgt. "Nee?", vraagt ze Erdbrink, die niet reageert. "Eehhm, absoluut", haast hij, en schakelt door naar het volgende televisiefragment.
Hij duikt. Hij liegt dat hij het begrijpt. Hij gaat de avond met haar niet aan, en zet pal voor haar neus het masker op waartegen zij met heel haar wezen vecht.
In haar ogen breekt er iets. Hij heeft zich voor haar ogen gediskwalificeerd.
Dit heb ik heel anders geinterpreteerd. Raar om zo'n aardige jongen die een ratelende dame probeert bij te houden, zo neer te zetten. Getuigt van zeer weinig empathie.
En het viel iig Bluezz ook al op dat hij wat haastig reageerde:quote:
"Uw grootste noden, zijn tegelijk uw grootste troeven"
Er waren mensen die het tweede deel van de avond minder vonden. Wellicht omdat hij toen 'door de mand' was gevallen??quote:
Ik kan de recensent van Trouw iig helemaal volgen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Voor mij werd het gaandeweg wat minder omdat ik haar optimistische houding en gulle lach moeilijk kon verenigen met het leed waarover ze sprak en het leed in de gekozen fragmenten. Op de een of andere manier schuurde dat; ik ging twijfelen aan haar optimisme.
Recensie NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)den-3861694-a1517356
Recensie De Vp;kskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)eprimerend~a4362203/
En nergens lees of zie ik de interpretatie van truthorthuth terug.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)den-3861694-a1517356
Recensie De Vp;kskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)eprimerend~a4362203/
En nergens lees of zie ik de interpretatie van truthorthuth terug.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Maar dat was m.i. een nog moeilijker mens dan jij en ik. Hij ontleende zijn plezier aan ruzie en gedoe. En stiekem wel aan hoe slim hij was en een zeer begaafd polemist. Ik vond het eerlijk gezegd een erg naar mens. Maar over de doden niets dan goeds uiteraard.quote:
Het woord "absoluut" zou voor Ischa Meijer reden genoeg zijn geweest om in een tirade te doen ontsteken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als onze man 'miskleunt' of een antwoord geeft wat stuntelig, abrupt of zonder luisteren overkomt heb ik steeds het idee dat er iets in zijn oortje wordt geschreeuwd en hij ff totaal de draad kwijt is.
1:58u http://www.npo.nl/vpro-zomergasten/21-08-2016/VPWON_1260817 Verheerlijking van delinquenten? Ik vind haar uitspreken allicht controversieel te noemen. Of moet ik naief zeggen?
Bij 2:12u de reactie op het slachtoffer. Verder geen woord over slachtoffers. Ik hoor de delinquenten vooral over henzelf praten en hoe erg het voor henzelf is.
Bij 2:12u de reactie op het slachtoffer. Verder geen woord over slachtoffers. Ik hoor de delinquenten vooral over henzelf praten en hoe erg het voor henzelf is.
Ze draagt een masker, van kinds af aan, zoals ze zelf al vertelde. Ze begrijpt zichzelf nu misschien beter dankzij de therapie en de tijd die versteken is, maar de eeuwige glimlach is ze blijkbaar niet kwijtgeraakt. Op momenten dat het haar te pijnlijk werd zag je haar ogen wat glazig worden en begon ze weg te kijken en hield ze de vragen wat af, zoals die vraag over voorbeelden uit haar moeilijke jeugd.quote:
Voor mij werd het gaandeweg wat minder omdat ik haar optimistische houding en gulle lach moeilijk kon verenigen met het leed waarover ze sprak en het leed in de gekozen fragmenten. Op de een of andere manier schuurde dat; ik ging twijfelen aan haar optimisme.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Het was natuurlijk maar een klein fragment in de hele uitzending. Nogmaals ik kan het fout hebben, maar het was de combinatie van taalgebruik en nog verbale communicatie die zo op mij overkwam.quote:
Recensie NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)den-3861694-a1517356
Recensie De Vp;kskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)eprimerend~a4362203/
En nergens lees of zie ik de interpretatie van truthorthuth terug.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het ging mij puur om deze reactie;quote:
1:58u http://www.npo.nl/vpro-zomergasten/21-08-2016/VPWON_1260817 Verheerlijking van delinquenten? Ik vind haar uitspreken allicht controversieel te noemen. Of moet ik naief zeggen?
Bij 2:12u de reactie op het slachtoffer. Verder geen woord over slachtoffers. Ik hoor de delinquenten vooral over henzelf praten en hoe erg het voor henzelf is.
http://www.npo.nl/zomerga(...)2016/WO_VPRO_4871249
Kijk na 13:15 hoe denigrerend ze over het slachtoffer doet....
Zo vol empathie over de dader en die verbale en nonverbale communicatie over het slachtoffer.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik weet niet of je beroepsmatig een deskundige op het gebied van nonverbale communicatie bent? Zo niet, zou ik er voorzichtig mee zijn.quote:
Het was natuurlijk maar een klein fragment in de hele uitzending. Nogmaals ik kan het fout hebben, maar het was de combinatie van taalgebruik en nog verbale communicatie die zo op mij overkwam.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik heb het in mijn beroep wel nodig en ook flink wat trainingen gehad, maar ben zeker geen expert als dat al kan, uiteindelijk is ieder mens verschillend. Maar zoals ik al zei, het was de combi met woordjes als 'soort van' en 'modelburger'.quote:
Ik weet niet of je beroepsmatig een deskundige op het gebied van nonverbale communicatie bent? Zo niet, zou ik er voorzichtig mee zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ja, dat is wel zo ongeveer wat ik ook meende te zien. Het is geen verwijt, maar haar glimlach paste niet helemaal bij haar verhalen en de fragmenten die ze liet zien. Ik begrijp echter wel dat ze weinig keus heeft, ze moet wel optimistisch zijn en in herstel geloven.quote:
[..]
Ze draagt een masker, van kinds af aan, zoals ze zelf al vertelde. Ze begrijpt zichzelf nu misschien beter dankzij de therapie en de tijd die versteken is, maar de eeuwige glimlach is ze blijkbaar niet kwijtgeraakt. Op momenten dat het haar te pijnlijk werd zag je haar ogen wat glazig worden en begon ze weg te kijken en hield ze de vragen wat af, zoals die vraag over voorbeelden uit haar moeilijke jeugd.
Ja, daarover ben ik het wel met je eens. En als toeschouwer is het makkelijk kritiek hebben natuurlijk.quote:
[..]
Ik denk dat je als interviewer achteraf denkt: dat en dat had ik moeten vragen. Hij was misschien te veel op haar persoonlijk gericht en liet liggen wat haar adviezen en ideeën voor de maatschappij als geheel zijn, voor haar lezers die ook graag een ander leven zouden leiden e.d.
Aan de andere kant gaf zij hem ook weinig rust om na te denken. Ze had de avond ook zonder hem kunnen vullen, het was te vaak een lange monoloog ipv een gesprek. Dan moet je er als interviewer maar tussen zien te komen. Bovendien kon ze af en toe nogal bijtend uit de hoek komen wat het nadenken over goeie vragen ook niet bevordert.
Niemand opgevallen dat hij begon te stotteren voordat hij de vraag over de anorexia durfde te stellen?
Hij is geen psychotherapeut die moeiteloos door die weerstandsmuur heen prikt.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Ik kijk de aflevering nu pas met net dat fragment. Het kwam op mij meer over als een beetje ergernis over het per definitie indelen van de samenleving in mensen die wel of niet deugen.quote:
[..]
Ik weet niet of je beroepsmatig een deskundige op het gebied van nonverbale communicatie bent? Zo niet, zou ik er voorzichtig mee zijn.
Ironisch genoeg vervalt ze daarbij wel een beetje in de valkuil waar ze het bij het Kosovo fragment had. Het slachtoffer van de doodslag was slechts een stukje tekst in de media, terwijl de dader voor haar een mens van vlees en bloed is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gisteren schreef ik dit.quote:
[..]
Het ging mij puur om deze reactie;
http://www.npo.nl/zomerga(...)2016/WO_VPRO_4871249
Kijk na 13:15 hoe denigrerend ze over het slachtoffer doet....
Zo vol empathie over de dader en die verbale en nonverbale communicatie over het slachtoffer.
quote:
Een man die ook nog goed functioneerde in de maatschappij en een gezin had.
De schoft zou Griet bijna zeggen.
Mooie uitzending. Erdbrink is inderdaad bepaald niet perfect, maar die recensenten moeten tegenwoordig altijd alles overdrijven of uitvergroten voor de clicks. Ook bij kwaliteitskranten.
Dus ik ben toch niet de enige ...quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Erdbrink lijkt niet erg uit de voeten te kunnen met de donkere kant. Viel vorige keren ook al op. Als het daarnaar neigt wordt het steriel Q&A.
Die vraag of zij zich graag richting de rafelrand van het leven begeeft, terwijl al haar fragmenten en de thema's van haar boeken. Bij d'Ancona die abrubte vraag over de pil voor Aatje. Daar zit bij hem weinig gevoel door levenservaring, lijkt.
Bij de film afgehaakt, goed script voor een Engelse filmmaker.
Die vraag of zij zich graag richting de rafelrand van het leven begeeft, terwijl al haar fragmenten en de thema's van haar boeken. Bij d'Ancona die abrubte vraag over de pil voor Aatje. Daar zit bij hem weinig gevoel door levenservaring, lijkt.
Bij de film afgehaakt, goed script voor een Engelse filmmaker.
Jusqu'ici tout va bien...
