abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164768520
Ik had overigens ook het idee dat hij haar ideeën/redeneringen af en toe ook gewoon niet helemaal volgde, zoals met dat voorbeeld dat die Trouw recensent aanhaalt.
Waarom hij er in dat geval voor koos om niet door te vragen vraag ik me wel af.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_164768584
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2016 19:54 schreef Njosnavelin het volgende:
Ik had overigens ook het idee dat hij haar ideeën/redeneringen af en toe ook gewoon niet helemaal volgde, zoals met dat voorbeeld dat die Trouw recensent aanhaalt.
Waarom hij er in dat geval voor koos om niet door te vragen vraag ik me wel af.
Ik denk dat je als interviewer achteraf denkt: dat en dat had ik moeten vragen. Hij was misschien te veel op haar persoonlijk gericht en liet liggen wat haar adviezen en ideeën voor de maatschappij als geheel zijn, voor haar lezers die ook graag een ander leven zouden leiden e.d.
Aan de andere kant gaf zij hem ook weinig rust om na te denken. Ze had de avond ook zonder hem kunnen vullen, het was te vaak een lange monoloog ipv een gesprek. Dan moet je er als interviewer maar tussen zien te komen. Bovendien kon ze af en toe nogal bijtend uit de hoek komen wat het nadenken over goeie vragen ook niet bevordert.
Niemand opgevallen dat hij begon te stotteren voordat hij de vraag over de anorexia durfde te stellen?
Hij is geen psychotherapeut die moeiteloos door die weerstandsmuur heen prikt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Loekie1 op 22-08-2016 20:06:12 ]
pi_164768589
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 19:53 schreef Loekie1 het volgende:
Dit heb ik niet zo geinterpreteerd. Ze gaf ermee aan dat het een pijnlijke geschiedenis was. Daar had die mimiek en lichaamshouding mee te maken. En haar aandacht gaat nu eenmaal uit naar mensen die in de maatschappij op een zijspoor worden gezet.
Maar mis interpreteer ik haar lichaamshouding en non-verbale communicatie dan?
De ogen omhoog slaan, rechtop gaan zitten als een verdedigende houding en dan de verbale communicatie 'soort van' , 'modelburger' . Tsja, ik kan het mis hebben maar ik pik toch echt die signalen op.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 22 augustus 2016 @ 19:59:52 #179
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164768622
Op mij kwam dat '... absoluut!'fragment over alsof hij in wat stuntelige vervoering raakte.
Maar dat kan ook spiegelen zijn :+ .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164768805
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 19:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar mis interpreteer ik haar lichaamshouding en non-verbale communicatie dan?
De ogen omhoog slaan, rechtop gaan zitten als een verdedigende houding en dan de verbale communicatie 'soort van' , 'modelburger' . Tsja, ik kan het mis hebben maar ik pik toch echt die signalen op.
Ze bedoelde volgens mij dat het er allemaal niet makkelijker op werd voor de gedetineerde.
pi_164768957
quote:
11s.gif Op maandag 22 augustus 2016 19:59 schreef Copycat het volgende:
Op mij kwam dat '... absoluut!'fragment over alsof hij in wat stuntelige vervoering raakte.
Maar dat kan ook spiegelen zijn :+ .
Als jij tegen mama of papa zegt: Ik heb een heel mooi verhaal geschreven! Niet?
Wat zegt papa of mama dan? 'Absoluut!'
Meer was het niet.
pi_164769032
Het woord "absoluut" zou voor Ischa Meijer reden genoeg zijn geweest om in een tirade te doen ontsteken.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2016 20:17:00 ]
  maandag 22 augustus 2016 @ 20:16:59 #183
11682 Moonah
Jolie femme
pi_164769039
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 19:09 schreef Loekie1 het volgende:
Een sleutelmoment in de avond. Ze heeft haar ellende van waarde gemaakt, en daarmee zichzelf en anderen gered. Een stilte volgt. "Nee?", vraagt ze Erdbrink, die niet reageert. "Eehhm, absoluut", haast hij, en schakelt door naar het volgende televisiefragment.

Hij duikt. Hij liegt dat hij het begrijpt. Hij gaat de avond met haar niet aan, en zet pal voor haar neus het masker op waartegen zij met heel haar wezen vecht.

In haar ogen breekt er iets. Hij heeft zich voor haar ogen gediskwalificeerd.


Dit heb ik heel anders geinterpreteerd. Raar om zo'n aardige jongen die een ratelende dame probeert bij te houden, zo neer te zetten. Getuigt van zeer weinig empathie.
Ooh! Dat vond ik juist enorm stuntelig van Erdbrink! Het droop ervan af dat hij het niet snapte. Dat kan hij dan toch ook gewoon zeggen? Ikzelf had overigens ook even tijd nodig om te overdenken hoe zij het bedoelde:
quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2016 22:23 schreef Moonah het volgende:
"Uw grootste noden, zijn tegelijk uw grootste troeven"
En het viel iig Bluezz ook al op dat hij wat haastig reageerde:
quote:
1s.gif Op zondag 21 augustus 2016 22:24 schreef Bluezz het volgende:

[..]

'Absoluut' _O-
Er waren mensen die het tweede deel van de avond minder vonden. Wellicht omdat hij toen 'door de mand' was gevallen??
Ik kan de recensent van Trouw iig helemaal volgen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  † In Memoriam † maandag 22 augustus 2016 @ 20:20:23 #184
137949 Disana
pi_164769096
Voor mij werd het gaandeweg wat minder omdat ik haar optimistische houding en gulle lach moeilijk kon verenigen met het leed waarover ze sprak en het leed in de gekozen fragmenten. Op de een of andere manier schuurde dat; ik ging twijfelen aan haar optimisme.
  maandag 22 augustus 2016 @ 20:21:36 #185
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_164769127
Recensie NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)den-3861694-a1517356

Recensie De Vp;kskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)eprimerend~a4362203/

En nergens lees of zie ik de interpretatie van truthorthuth terug.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_164769222
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 20:16 schreef Tem het volgende:
Het woord "absoluut" zou voor Ischa Meijer reden genoeg zijn geweest om in een tirade te doen ontsteken.
Maar dat was m.i. een nog moeilijker mens dan jij en ik. Hij ontleende zijn plezier aan ruzie en gedoe. En stiekem wel aan hoe slim hij was en een zeer begaafd polemist. Ik vond het eerlijk gezegd een erg naar mens. Maar over de doden niets dan goeds uiteraard.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164769304
Als onze man 'miskleunt' of een antwoord geeft wat stuntelig, abrupt of zonder luisteren overkomt heb ik steeds het idee dat er iets in zijn oortje wordt geschreeuwd en hij ff totaal de draad kwijt is.
pi_164770109
1:58u http://www.npo.nl/vpro-zomergasten/21-08-2016/VPWON_1260817 Verheerlijking van delinquenten? Ik vind haar uitspreken allicht controversieel te noemen. Of moet ik naief zeggen?

Bij 2:12u de reactie op het slachtoffer. Verder geen woord over slachtoffers. Ik hoor de delinquenten vooral over henzelf praten en hoe erg het voor henzelf is.
pi_164770147
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 20:20 schreef Disana het volgende:
Voor mij werd het gaandeweg wat minder omdat ik haar optimistische houding en gulle lach moeilijk kon verenigen met het leed waarover ze sprak en het leed in de gekozen fragmenten. Op de een of andere manier schuurde dat; ik ging twijfelen aan haar optimisme.
Ze draagt een masker, van kinds af aan, zoals ze zelf al vertelde. Ze begrijpt zichzelf nu misschien beter dankzij de therapie en de tijd die versteken is, maar de eeuwige glimlach is ze blijkbaar niet kwijtgeraakt. Op momenten dat het haar te pijnlijk werd zag je haar ogen wat glazig worden en begon ze weg te kijken en hield ze de vragen wat af, zoals die vraag over voorbeelden uit haar moeilijke jeugd.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_164770322
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 20:21 schreef golfer het volgende:
Recensie NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)den-3861694-a1517356

Recensie De Vp;kskrant:
http://www.volkskrant.nl/(...)eprimerend~a4362203/

En nergens lees of zie ik de interpretatie van truthorthuth terug.
Het was natuurlijk maar een klein fragment in de hele uitzending. Nogmaals ik kan het fout hebben, maar het was de combinatie van taalgebruik en nog verbale communicatie die zo op mij overkwam.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164770413
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 20:52 schreef Nadinarama het volgende:
1:58u http://www.npo.nl/vpro-zomergasten/21-08-2016/VPWON_1260817 Verheerlijking van delinquenten? Ik vind haar uitspreken allicht controversieel te noemen. Of moet ik naief zeggen?

Bij 2:12u de reactie op het slachtoffer. Verder geen woord over slachtoffers. Ik hoor de delinquenten vooral over henzelf praten en hoe erg het voor henzelf is.
Het ging mij puur om deze reactie;

http://www.npo.nl/zomerga(...)2016/WO_VPRO_4871249

Kijk na 13:15 hoe denigrerend ze over het slachtoffer doet....

Zo vol empathie over de dader en die verbale en nonverbale communicatie over het slachtoffer.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  maandag 22 augustus 2016 @ 21:04:44 #192
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_164770453
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 21:00 schreef truthortruth het volgende:


Het was natuurlijk maar een klein fragment in de hele uitzending. Nogmaals ik kan het fout hebben, maar het was de combinatie van taalgebruik en nog verbale communicatie die zo op mij overkwam.
Ik weet niet of je beroepsmatig een deskundige op het gebied van nonverbale communicatie bent? Zo niet, zou ik er voorzichtig mee zijn.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_164770558
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2016 21:04 schreef golfer het volgende:
Ik weet niet of je beroepsmatig een deskundige op het gebied van nonverbale communicatie bent? Zo niet, zou ik er voorzichtig mee zijn.
Ik heb het in mijn beroep wel nodig en ook flink wat trainingen gehad, maar ben zeker geen expert als dat al kan, uiteindelijk is ieder mens verschillend. Maar zoals ik al zei, het was de combi met woordjes als 'soort van' en 'modelburger'.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  † In Memoriam † maandag 22 augustus 2016 @ 21:15:29 #194
137949 Disana
pi_164770771
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2016 20:54 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ze draagt een masker, van kinds af aan, zoals ze zelf al vertelde. Ze begrijpt zichzelf nu misschien beter dankzij de therapie en de tijd die versteken is, maar de eeuwige glimlach is ze blijkbaar niet kwijtgeraakt. Op momenten dat het haar te pijnlijk werd zag je haar ogen wat glazig worden en begon ze weg te kijken en hield ze de vragen wat af, zoals die vraag over voorbeelden uit haar moeilijke jeugd.
Ja, dat is wel zo ongeveer wat ik ook meende te zien. Het is geen verwijt, maar haar glimlach paste niet helemaal bij haar verhalen en de fragmenten die ze liet zien. Ik begrijp echter wel dat ze weinig keus heeft, ze moet wel optimistisch zijn en in herstel geloven.
pi_164771824
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 19:57 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik denk dat je als interviewer achteraf denkt: dat en dat had ik moeten vragen. Hij was misschien te veel op haar persoonlijk gericht en liet liggen wat haar adviezen en ideeën voor de maatschappij als geheel zijn, voor haar lezers die ook graag een ander leven zouden leiden e.d.
Aan de andere kant gaf zij hem ook weinig rust om na te denken. Ze had de avond ook zonder hem kunnen vullen, het was te vaak een lange monoloog ipv een gesprek. Dan moet je er als interviewer maar tussen zien te komen. Bovendien kon ze af en toe nogal bijtend uit de hoek komen wat het nadenken over goeie vragen ook niet bevordert.
Niemand opgevallen dat hij begon te stotteren voordat hij de vraag over de anorexia durfde te stellen?
Hij is geen psychotherapeut die moeiteloos door die weerstandsmuur heen prikt.
Ja, daarover ben ik het wel met je eens. En als toeschouwer is het makkelijk kritiek hebben natuurlijk.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_164772652
quote:
1s.gif Op maandag 22 augustus 2016 21:04 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik weet niet of je beroepsmatig een deskundige op het gebied van nonverbale communicatie bent? Zo niet, zou ik er voorzichtig mee zijn.
Ik kijk de aflevering nu pas met net dat fragment. Het kwam op mij meer over als een beetje ergernis over het per definitie indelen van de samenleving in mensen die wel of niet deugen.

Ironisch genoeg vervalt ze daarbij wel een beetje in de valkuil waar ze het bij het Kosovo fragment had. Het slachtoffer van de doodslag was slechts een stukje tekst in de media, terwijl de dader voor haar een mens van vlees en bloed is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164773410
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 21:03 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het ging mij puur om deze reactie;

http://www.npo.nl/zomerga(...)2016/WO_VPRO_4871249

Kijk na 13:15 hoe denigrerend ze over het slachtoffer doet....

Zo vol empathie over de dader en die verbale en nonverbale communicatie over het slachtoffer.
Gisteren schreef ik dit.

quote:
0s.gif Op zondag 21 augustus 2016 22:37 schreef luxerobots het volgende:
Een man die ook nog goed functioneerde in de maatschappij en een gezin had.

De schoft zou Griet bijna zeggen.
pi_164775223
Mooie uitzending. Erdbrink is inderdaad bepaald niet perfect, maar die recensenten moeten tegenwoordig altijd alles overdrijven of uitvergroten voor de clicks. Ook bij kwaliteitskranten.
pi_164779510
quote:
0s.gif Op maandag 22 augustus 2016 22:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gisteren schreef ik dit.
[..]
Dus ik ben toch niet de enige ...
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_164783026
Erdbrink lijkt niet erg uit de voeten te kunnen met de donkere kant. Viel vorige keren ook al op. Als het daarnaar neigt wordt het steriel Q&A.

Die vraag of zij zich graag richting de rafelrand van het leven begeeft, terwijl al haar fragmenten en de thema's van haar boeken. Bij d'Ancona die abrubte vraag over de pil voor Aatje. Daar zit bij hem weinig gevoel door levenservaring, lijkt.

Bij de film afgehaakt, goed script voor een Engelse filmmaker.
Jusqu'ici tout va bien...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')