abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164515087
Topsportland op basis van toeval en uitschieters

Voorlopig valt de NNedeland medailleoogst in Rio tegen. Daar kunnen we verbaasd over doen, maar het is niet heel vreemd. Het succes van exceptionele talenten zoals Dafne Schippers, Ranomi Kromowidjojo en Epke Zonderland heeft niets met beleid te maken.

Thijs Zonneveld 14-08-16, 08:00

We zijn als klein land bovengemiddeld goed in sport, maar dat is niet te danken aan beleid

Ze zat op tennis. Heel goed was ze niet. Dafne Schippers sloeg af en toe een balletje en dat was het wel. Dat ze hard kon lopen wist ze eigenlijk niet, totdat ze een keer meedeed aan een sponsorloop van de tennisclub. Toen, rennend voor nieuwe netten en tennisballen, ontdekte ze haar talent. Bij stom toeval.

Het is symptomatisch voor de Nederlandse sport. We zijn als klein land bovengemiddeld goed in sport, maar dat is niet te danken aan beleid. We hebben nauwelijks programma's voor talentherkenning, we doen weinig aan talentontwikkeling, we bezuinigen al jaren op breedtesport en we investeren vergeleken met andere rijke landen relatief weinig in topsport. Ter illustratie: de Franse en Australische overheden steken tien keer meer in topsport, de Britse nog veel meer.

Uitschieters
Als een land succes wil hebben in sport, dan kost dat geld. Uiteraard is er afhankelijkheid van talent, geluk en visie, maar het begint met de wil om te investeren. In topsport én in breedtesport. Voor een deel is succes maakbaar. In bijvoorbeeld Groot-Brittannië realiseren ze zich dat. Toen er slechts één gouden medaille werd gehaald bij de Spelen van Atlanta (1996) is er een systeem opgezet, gefinancierd door opbrengsten uit de goed lopende nationale loterijen, om talentvolle sporters op school al te herkennen en ze naar de top te begeleiden. Het resultaat: de Britse sporters wonnen 19 keer goud in Peking en 29 keer goud in Londen.

Als Nederlands sporttalent ben je vooral aangewezen op je ouders
Als Nederlands sporttalent ben je vooral aangewezen op je ouders. Die moeten betalen voor lidmaatschappen en materiaal, die moeten je door het hele land rijden, die moeten weekend na weekend opofferen voor de sportcarrières van hun kroost. Max Verstappen, Epke Zonderland, Bas Verwijlen: allemaal haalden ze de top omdat hun ouders extreem veel over hadden voor hun sport.

Op latere leeftijd is er een tweede pad naar de top: via ploegen en teams die door het bedrijfsleven worden gefinancierd via sponsoring. Dáárom zijn we goed in schaatsen en in wielrennen: talenten krijgen in professionele ploegen de kans zich volledig op hun sport te richten.

We zijn afhankelijk van incidentele uitschieters. Van exceptionele talenten, van toeval, van sporten die interessant zijn voor Nederlandse sponsors, van een geweldige trainer, van een sportbond met visie, van roeimeisjes die via hun studentenclub toevallig in een boot terecht zijn gekomen. Er wordt in Nederland vóór elke Spelen geroepen dat de medailleoogst van Sydney (25 medailles, 12 keer goud) gaat worden overtroffen, maar we vergeten erbij te zeggen dat we daar volledig afhankelijk waren van een handvol vedetten die goed waren in sporten waarbij ze meerdere gouden medailles konden scoren.

Nederlandse politici staan vooraan in de rij als er sportsucces gevierd mag worden, maar ze hebben de afgelopen jaren vooral bezuinigd op sport

Bezuinigd
Nederlandse politici staan vooraan in de rij als er sportsucces gevierd mag worden, maar ze hebben de afgelopen jaren vooral bezuinigd op sport. Schoolzwemmen is geschrapt, er wordt op school nauwelijks nog gegymd en sportclubs moeten meer belasting betalen. Het is geen toeval dat kinderen in Nederland dikker worden en dat er weinig goede Nederlandse zwemmers zijn in de leeftijd tussen 18 en 23 jaar: dat is de eerste generatie die niet meer zwom op school. De investeringen in topsport bleven achter, terwijl landen om ons heen wél investeerden. De toelages voor olympische sporten zijn gekoppeld aan de opbrengst van de nationale loterijen, maar die zijn in Nederland veel minder groot dan elders en lopen bovendien sterk terug. De reserves van NOC*NSF zijn de afgelopen jaren verdampt. De sportkoepel heeft er na Londen noodgedwongen voor moeten kiezen om alleen nog substantiële bijdrages te geven aan sporten met medaillekansen op de korte termijn.

In veel olympische sporten hebben sporters en coaches de afgelopen jaren elk dubbeltje moeten omdraaien. Sommige sporters (onder wie Jeffrey Wammes, die er de Spelen mee haalde) hebben crowdfundingsacties moeten opzetten om hun sportcarrière te kunnen financieren. Anderen merkten het vooral in hun voorbereiding. Er was bestuurlijke en organisatorische chaos bij de judobond en zwembond. Succescoach Jacco Verhaeren vertrok naar Australië, judoka's moesten noodgedwongen coaches delen, de toelage van schermer Bas Verwijlen werd stopgezet omdat hij zijn eigen trainer wilde kiezen, de ploegenachtervolgers moesten wedstrijden afzeggen omdat ze de tickets niet konden betalen, de baansprinters rijden op verouderd materiaal en moesten het op trainingskampen doen met minimale middelen en minimale ondersteuning.

Nu al maken veel sporters en coaches zich zorgen over de volgende olympische cyclus. Er is nog geen alternatief gevonden voor de teruglopende loterijopbrengsten; waar het geld voor successen in Tokio vandaan moet komen is een raadsel.

Iedereen heeft het wel over 'Kromo' en Dafne, maar wat zijn topprestaties ons eigenlijk waard?

Debat
Eigenlijk zou er een politiek en maatschappelijk debat moeten worden gehouden over wat we nu eigenlijk willen met sport. Willen we dat onze kinderen bewegen? Willen we succes op grote toernooien? Willen we daarvoor betalen? En zo ja: hoeveel? En hoe? Iedereen heeft het wel over 'Kromo' en Dafne, maar wat zijn topprestaties ons eigenlijk waard?

Misschien is de uitkomst wel dat we sport niet belangrijk genoeg vinden om erin te investeren. Maar dan moeten we ook ophouden om keer op keer naar de medaillespiegel te kijken.

Bron: ad

Legt de vinger op de zere plek, pijnlijk maar waar.
pi_164515193
Zag afgelopen week nog een klein stukje op tv over Uschi Freitag en haar ouders. Ouders betalen alles voor haar zodat zij de sport kan blijven beoefenen. Gingen hierdoor ook niet naar Rio om hun dochter te kunnen zien.
pi_164515222
Thijs heult met de vijand, de Belgen. Hij steunt de Belgen meer dan Nederlanders, kut NSB'er. Landverrader!! Heulen met zo'n achterbakse vijand als de Belgen. Er is geen een goede Belg te vinden. Ja dood, dan kan ik er misschien mee leven.
pi_164515226
Waarom zouden we meer geld moeten steken in topprestaties? Wat schieten we daarmee op :')
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_164515233
Nederland is wel oké in de breedte. De Britten hebben een beetje de aanpak die Nederland heeft op de winter spelen. Alles zetten op één of een paar sporten waar een grote medaille-oost mogelijk is.
  zondag 14 augustus 2016 @ 09:56:38 #6
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_164515354
Laat de overheid de accijnzen op tabak maar spenderen aan de algehele sport in ons landje. Met 2,5 miljard op jaarbasis moet je vast wel een eind kunnen komen met hervormingen en ondersteuning. ;)
  zondag 14 augustus 2016 @ 09:56:44 #7
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_164515356
Volgens mij gaan we alsnog behoorlijk uitkomen qua medailles hoor. :)
pi_164515375
Als we wel geld gaan uitgeven aan sport komen de zure 'mijn opa loopt in een luier rond in het bejaardentehuis, maar we geven wel miljoenen uit aan sportbobo's' er weer.

Gewoon net als in China, talententrials voor kleuters waarin gecheckt wordt waar ze goed in zijn en dat dan stimuleren. Ik geef Thijs groot gelijk. Als onze sporters kampioen worden voelt heel Nederland zich positief op een paar zure zeikerts na. Als Dafne goud wint, hebben miljoenen Nederlanders een happy gevoel. Dat is best veel geld waard. Brood en spelen werkt niet voor niets.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_164515657
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 09:42 schreef KaBuf het volgende:
Waarom zouden we meer geld moeten steken in topprestaties? Wat schieten we daarmee op :')
Heel simpel. Kinderen gaan sporten door helden die prijzen pakken. Zonder topsport geen breedtesport. En breedtesport is heel belangrijk voor de volksgezondheid.
  zondag 14 augustus 2016 @ 10:31:15 #10
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_164515692
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:27 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Heel simpel. Kinderen gaan sporten door helden die prijzen pakken. Zonder topsport geen breedtesport. En breedtesport is heel belangrijk voor de volksgezondheid.
Nee, kinderen moeten goed opgevoed worden en gewoon op een sport gestuurd worden. Godsamme man, als mensen pas gaan sporten als ze zien dat anderen het ook kunnen, dan is het slecht gesteld met Nederland :')
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_164515707
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:31 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Nee, kinderen moeten goed opgevoed worden en gewoon op een sport gestuurd worden. Godsamme man, als mensen pas gaan sporten als ze zien dat anderen het ook kunnen, dan is het slecht gesteld met Nederland :')
Ja, op sport gestuurd worden.. Heb jij pubers wel eens in een gymles gezien? :')
pi_164515715
Wat interesseert mij nou of Nederland een Topsportklimaat heeft, de VS heeft een Topsportklimaat met al het geld dat in deze richting gaat maar dit is puur op commercie gericht en meer een signaal dat op andere punten er van alles ontbreekt, Nederland moet gewoon zorgen voor een leefbaar land, Nederland het beste land om te wonen en te leven en als iemand een topsporter wilt worden dan hoeft dat geen probleem te zijn, punt, want uiteindelijk gaat het om commercie en niet meer.
pi_164515717
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 09:42 schreef KaBuf het volgende:
Waarom zouden we meer geld moeten steken in topprestaties? Wat schieten we daarmee op :')
Precies dit.
pi_164515733
Ik mis schijtlollige tweets van Sunfield in de OP.
Gemiste kans van TS.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zondag 14 augustus 2016 @ 10:34:10 #15
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_164515742
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:32 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ja, op sport gestuurd worden.. Heb jij pubers wel eens in een gymles gezien? :')
Ja, hoezo?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_164515743
Het geld wordt ook deels opgeslokt door corrupte en slecht georganiseerde bonden en andere organen. Er moet veel meer sport in het onderwijs, niet voor topsportcreatie (das mooi meegenomen) maar voor gezondheid.

Ik vind het Amerikaanse model erg mooi met college, university competities. Hier hebben we meer een verenigingsleven buiten school, misschien moeten we dat eens overwegen open te breken en de sport veel meer naar het onderwijs te trekken.

Verder moeten we natuurlijk ook gewoon accepteren dat we maar met 16 miljoen zijn..
Even a broken clock is right twice a day.
pi_164515749
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:34 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Ja, hoezo?
Dat zijn meer stilstaanwedstrijden dan sporten.
  zondag 14 augustus 2016 @ 10:35:38 #18
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_164515761
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:34 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dat zijn meer stilstaanwedstrijden dan sporten.
Hockey, voetbal enzo zijn gewoon populair hoor.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_164515778
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:34 schreef danos het volgende:
Het geld wordt ook deels opgeslokt door corrupte en slecht georganiseerde bonden en andere organen. Er moet veel meer sport in het onderwijs, niet voor topsportcreatie (das mooi meegenomen) maar voor gezondheid.

Ik vind het Amerikaanse model erg mooi met college, university competities. Hier hebben we meer een verenigingsleven buiten school, misschien moeten we dat eens overwegen open te breken en de sport veel meer naar het onderwijs te trekken.

Verder moeten we natuurlijk ook gewoon accepteren dat we maar met 16 miljoen zijn..
In de VS is iedereen zo gemotiveerd omdat je daar je collegegeld (en meer) kan verdienen als je een matige sporter bent. Het systeem is mooi, maar gaat hier minder goed werken.
pi_164515781
Die topsport klimaat komt er.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zondag 14 augustus 2016 @ 10:37:16 #21
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_164515784
Is de realiteit niet eerder dat Nederland zich altijd vooral heeft toegespitst op 'niche-sporten' en daar veel medailles in haalde, maar dat de internationale concurrentie op die sporten net groter wordt? Veel meer dan dat er een daling in het Nederlands niveau op zich zit?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_164515787
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:35 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Hockey, voetbal enzo zijn gewoon populair hoor.
Ja, bij een gedeelte van de jongens wel ja.
  zondag 14 augustus 2016 @ 10:43:50 #23
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_164515893
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:37 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ja, bij een gedeelte van de jongens wel ja.
Tuurlijk jongen, geloof wat je wil geloven. :Y
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  zondag 14 augustus 2016 @ 10:44:12 #24
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_164515896
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Is de realiteit niet eerder dat Nederland zich altijd vooral heeft toegespitst op 'niche-sporten' en daar veel medailles in haalde, maar dat de internationale concurrentie op die sporten net groter wordt? Veel meer dan dat er een daling in het Nederlands niveau op zich zit?
We falen nu vooral met zwemmen en judo, dat zijn toch geen niche-sporten?
pi_164515955
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Is de realiteit niet eerder dat Nederland zich altijd vooral heeft toegespitst op 'niche-sporten' en daar veel medailles in haalde, maar dat de internationale concurrentie op die sporten net groter wordt? Veel meer dan dat er een daling in het Nederlands niveau op zich zit?
Meeste medailles van NL komen uit zwemmen en wielrennen. Dat zijn nou niet echt nichesporten.

sport G Z B tot
Zwemmen 20 18 19 57
Wielrennen 16 16 11 43
Roeien 5 11 11 27
Paardensport 10 13 3 26
Judo 4 2 16 22
Zeilen 5 8 7 20
Hockey 5 5 6 16
Atletiek 6 3 6 15
https://nl.wikipedia.org/(...)Spelen#Zomerspelen_3
  zondag 14 augustus 2016 @ 11:07:16 #26
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164516222
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:34 schreef danos het volgende:
Het geld wordt ook deels opgeslokt door corrupte en slecht georganiseerde bonden en andere organen. Er moet veel meer sport in het onderwijs, niet voor topsportcreatie (das mooi meegenomen) maar voor gezondheid.

Ik vind het Amerikaanse model erg mooi met college, university competities. Hier hebben we meer een verenigingsleven buiten school, misschien moeten we dat eens overwegen open te breken en de sport veel meer naar het onderwijs te trekken.

Verder moeten we natuurlijk ook gewoon accepteren dat we maar met 16 miljoen zijn..
Briljante zet van onze eigen zwemkampioen Erica Terpstra om in de gymnastiek en schoolzwemmen te hakken.

Dat krijg je als samenleving en economie dubbel zo hard terug.

Het 'peer learning effect' liegt niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 14 augustus 2016 @ 11:07:38 #27
67174 Dos37
Come on Twente
pi_164516228
quote:
Misschien is de uitkomst wel dat we sport niet belangrijk genoeg vinden om erin te investeren. Maar dan moeten we ook ophouden om keer op keer naar de medaillespiegel te kijken.
dit is het gewoon
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
  zondag 14 augustus 2016 @ 11:21:41 #28
319979 Fok-it
All is well
pi_164516390
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:43 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Tuurlijk jongen, geloof wat je wil geloven. :Y
Het is gewoon zo hoor :') Met topsportbeleid van boven stimuleer je ook de jongste generatie
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  zondag 14 augustus 2016 @ 11:26:29 #29
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_164516456
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 11:21 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het is gewoon zo hoor :') Met topsportbeleid van boven stimuleer je ook de jongste generatie
Heb je een linkje?
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  zondag 14 augustus 2016 @ 11:26:34 #30
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164516460
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 11:21 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het is gewoon zo hoor :') Met topsportbeleid van boven stimuleer je ook de jongste generatie
De beste motivatie is intrinsieke motivatie. Daarop moet je de inbedding inrichten, de mogelijkheden toe scheppen. Vooral niet te star zijn in je cultuur en organisatie.

Steve Jobs en Johan Cruijff hadden geen voorgangers om zich naar op te trekken. Phelps idem.

Externe druk of kopieergedrag is inferieure motivatie ("doen omdat anderen het doen", zonder de 'waarom-vraag' te stellen).

http://www.thetimes.co.uk(...)d/article4722588.ece

Hier wordt dat aan de hand van wetenschap uitgewerkt.

Intrinsieke motivatie begint wel degelijk bij de breedtesport. En de cultuur, lichamelijk onderricht.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 14 augustus 2016 @ 11:44:41 #31
319979 Fok-it
All is well
pi_164516714
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 11:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De beste motivatie is intrinsieke motivatie. Daarop moet je de inbedding inrichten, de mogelijkheden toe scheppen. Vooral niet te star zijn in je cultuur en organisatie.

Steve Jobs en Johan Cruijff hadden geen voorgangers om zich naar op te trekken. Phelps idem.

Externe druk of kopieergedrag is inferieure motivatie ("doen omdat anderen het doen", zonder de 'waarom-vraag' te stellen).

http://www.thetimes.co.uk(...)d/article4722588.ece

Hier wordt dat aan de hand van wetenschap uitgewerkt.

Intrinsieke motivatie begint wel degelijk bij de breedtesport. En de cultuur, lichamelijk onderricht.
Ik kan het artikel niet helemaal lezen. Geloof ook wel dat dat belangrijke factor is ja.
Maar als jij als kind naar de OS kijkt en jeziet succesin de sport die jij graag beoefend is dat een enorme motivator voor een jong iemand om door te gaan met sporten en er serieuzer mee bezig tezijn.

Maar het is niet alles, dat klopt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_164516720
Om even in te haken op de topic titel. Heeft Nederland ooit een topsport klimaat gehad?
pi_164516987
Ja ja, tuurlijk, iedere sector loopt altijd te janken om geld. Of dat over sport gaat, wetenschap, onderwijs, defensie, het spoor, dat maakt niet uit. Ondertussen halen we nog steeds plakken binnen, dus hoe erg is het nou allemaal?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_164517006
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 10:34 schreef danos het volgende:
Het geld wordt ook deels opgeslokt door corrupte en slecht georganiseerde bonden en andere organen. Er moet veel meer sport in het onderwijs, niet voor topsportcreatie (das mooi meegenomen) maar voor gezondheid.

Ik vind het Amerikaanse model erg mooi met college, university competities. Hier hebben we meer een verenigingsleven buiten school, misschien moeten we dat eens overwegen open te breken en de sport veel meer naar het onderwijs te trekken.

Verder moeten we natuurlijk ook gewoon accepteren dat we maar met 16 miljoen zijn..
Waar denk je dat dat de meeste roeiers vandaan komen?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_164517080
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 09:58 schreef Knipoogje het volgende:
Als we wel geld gaan uitgeven aan sport komen de zure 'mijn opa loopt in een luier rond in het bejaardentehuis, maar we geven wel miljoenen uit aan sportbobo's' er weer.

Gewoon net als in China, talententrials voor kleuters waarin gecheckt wordt waar ze goed in zijn en dat dan stimuleren. Ik geef Thijs groot gelijk. Als onze sporters kampioen worden voelt heel Nederland zich positief op een paar zure zeikerts na. Als Dafne goud wint, hebben miljoenen Nederlanders een happy gevoel. Dat is best veel geld waard. Brood en spelen werkt niet voor niets.
ja leuk laat de staat bepalen wat je als kleuter later gaat worden,in zo land wil je toch niet leven? Kinderen moeten gewoon zelf de kans krijgen om hun passie te vinden. Je moet kinderen van kinds af aan in contact te laten komen met verschillende sporten. Vroeger kreeg je dit ook mee tijdens gymlessen op de basis en middelbaaronderwijs. Maar door bezuinigingen van CDA/VVD/PVDA/PVV/D66 zijn deze drastische ingekort.
  zondag 14 augustus 2016 @ 12:12:58 #36
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_164517138
Candy Jacobs professioneel Skateboarder is zelfs het crowdfunden om haar carrière te bekostigen.
Omdat skateboarden Olympisch word verwacht ik dat NOC*NSF haar gaat ondersteunen.
Maar ben bang dat ze het kan vergeten kleine sporten krijgen gewoon geen geld.
En daar gaat het mis. Je moet een topsporter niet laten crowdfunden maar financieel ondersteunen.

Daarom durven nieuwe talenten die niet veel geld hebben om topsport te bedrijven als ze niet ondersteund worden.
pi_164517172
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:02 schreef Rezania het volgende:
Ja ja, tuurlijk, iedere sector loopt altijd te janken om geld. Of dat over sport gaat, wetenschap, onderwijs, defensie, het spoor, dat maakt niet uit. Ondertussen halen we nog steeds plakken binnen, dus hoe erg is het nou allemaal?
En met de hele dure paardensport halen we nog flink wat medailles binnen.
pi_164517203
Als er nu geen topsportklimaat is, wanneer hadden we die dan wel?
In 2000 - onze beste spelen - hebben we ook geluk gehad met een paar uitschieters. Als Leontien van Moorsel of Inge de Bruijn niet zo top waren geweest waren we ook gewoon ergens rond plaats 13 in het medailleklassement geëindigd.
pi_164517214
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 09:42 schreef KaBuf het volgende:
Waarom zouden we meer geld moeten steken in topprestaties? Wat schieten we daarmee op :')
Omdat we er blij van worden.
Omdat het in het buitenland deuren opent in zakelijke (en niet zakelijke) contacten.
En veruit het belangrijkste: Omdat het de jeugd stimuleert ook te gaan sporten, goed voor de volksgezondheid, goed omdat ze socialer worden, goed omdat er zo potentieel meer sporttalenten komen.
pi_164517265
ik ben het er trouwens wel mee eens dat je als samenleving meer geld moet investeren in sport. Het is alleen een utopie om te denken dat je qua budget mee kan doen met grote landen als de VS, China, UK en Rusland.
pi_164517275
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:18 schreef andre77 het volgende:

[..]

Omdat we er blij van worden.
Omdat het in het buitenland deuren opent in zakelijke (en niet zakelijke) contacten.
En veruit het belangrijkste: Omdat het de jeugd stimuleert ook te gaan sporten, goed voor de volksgezondheid, goed omdat ze socialer worden, goed omdat er zo potentieel meer sporttalenten komen.
zelfde geld voor onderwijs en cultuur bijvoorbeeld.
pi_164517383
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:09 schreef Evertjan het volgende:
ja leuk laat de staat bepalen wat je als kleuter later gaat worden,in zo land wil je toch niet leven? Kinderen moeten gewoon zelf de kans krijgen om hun passie te vinden. Je moet kinderen van kinds af aan in contact te laten komen met verschillende sporten. Vroeger kreeg je dit ook mee tijdens gymlessen op de basis en middelbaaronderwijs. Maar door bezuinigingen van CDA/VVD/PVDA/PVV/D66 zijn deze drastische ingekort.
We hebben in NL een vrije samenleving, dat zou je moeten weten lijkt me? Nergens in mijn post staat bepalen of druk uitoefenen op ouders, maar toch maak je dat er van. Stromannetjes :')

Kind mag zelf bepalen, maar het is altijd wel fijn om te weten als je kind een topzwemmer in de dop is. Zet 'm op zwemles en hij vindt het vast leuk. En zo niet, dan toch maar niet.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_164517431
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:04 schreef Rezania het volgende:

[..]

Waar denk je dat dat de meeste roeiers vandaan komen?
Roeien is dan ook een echte studentensport...atletiek, zwemmen, turnen, balsporten, daar heb je dat niet.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_164518084
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:32 schreef danos het volgende:

[..]

Roeien is dan ook een echte studentensport...atletiek, zwemmen, turnen, balsporten, daar heb je dat niet.
Er moet ook nog gewoon gestudeerd worden hè.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 14 augustus 2016 @ 14:03:28 #45
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_164519251
Investeren in baanwielrennen en zwemmen en met de duizend onderdelen die er zijn haal je ql snel veel medailles.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator / Redactie Sport zondag 14 augustus 2016 @ 14:08:45 #46
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164519358
Wat sport betreft is dit ook een geweldig slecht kabinet, het wordt er niet echt beter op zo.

In 2012 toen de OS van de baan was, wel mooie beloftes maken over de jeugd en het topsportklimaat, maar vervolgens wel datzelfde sportklimaat compleet om zeep helpen.

Het plan voor de OS lag al klaar, inclusief het plan voor de hedendaagse jeugd. Dat had nooit afgeschoten mogen worden, des noods beslis je een paar jaar later of je het echt door wil zetten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  zondag 14 augustus 2016 @ 14:10:54 #47
142210 slaveloos
laveloos tot de deurmat
pi_164519430
Wat een onzin stuk het AD. Topsport willen bedrijven zonder uitzonderlijke talenten als Ranomi, Elke, Yuri en Dafne.
Vanuit de breedte alsof onze basis net zo breed is als die van China Rusland of de VS...
Daarnaast moet je geen talenten over een kam willen scheren, en moet je talenten juist koesteren. Geef de uitzondelijke talenten ruimte om zich te uiten en zichzelf te blijven in plaats van ze in een keurslijf te proppen
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
pi_164519568
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 11:44 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Ik kan het artikel niet helemaal lezen. Geloof ook wel dat dat belangrijke factor is ja.
Maar als jij als kind naar de OS kijkt en jeziet succesin de sport die jij graag beoefend is dat een enorme motivator voor een jong iemand om door te gaan met sporten en er serieuzer mee bezig tezijn.

Maar het is niet alles, dat klopt
In het huidige sportklimaat kunnen kinderen en pubers dat alleen doen als hun ouders de moeite doen om ze in te schrijven bij een vereniging.

Wanneer je op de basisschool en middelbare school elke week op een atletiekbaan komt, en in een zwembad ligt, dan kom je er veel eerder achter waar je goed in bent. Dan vis je als land uit een veel grotere talentenvijver. Nu staan ze één uur in de week verplicht uit hun neus te vreten tijdens een enerverend potje softbal. Helemaal voor mensen uit armere buurten hier in de randstad is er simpelweg niet de mogelijkheid om hun kinderen op een sport te doen. Of het blijft bij een goedkope voetbalvereniging waar je niet leert voetballen, maar kan excelleren in een mixed vechtsport die helaas niet olympisch is.
  zondag 14 augustus 2016 @ 14:15:20 #49
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_164519572
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 12:21 schreef Evertjan het volgende:
ik ben het er trouwens wel mee eens dat je als samenleving meer geld moet investeren in sport. Het is alleen een utopie om te denken dat je qua budget mee kan doen met grote landen als de VS, China, UK en Rusland.
Australië heeft 22 miljoen inwoners en haalt op iedere spelen drie keer zoveel medailles als Nederland, dus er lijkt me nog wel het een en ander te winnen.
pi_164519579
Conclusie uit de OP: dat we goed hebben gepresteerd komt niet door beleid, maar het geluk dat we een paar grote toppers hebben (gehad). Heel veel geluk is dat dan: sinds 1992 elke keer in de top 20 in de medaillespiegel bij de zomerspelen en sinds 1998 in de top 10 bij de winterspelen.

We doen gewoon goed mee en zullen ook deze zomerspelen weer gewoon in de top 20 en misschien zelfs de top 15 eindigen. Dat is de plaats waar Nederland al een paar decennia thuishoort, misschien als we er tig miljoen extra tegenaan gooien dat we dan op termijn nog wat meer winnen, maar hebben we dat er voor over?
pi_164519614
quote:
7s.gif Op zondag 14 augustus 2016 14:15 schreef Nobu het volgende:

[..]

Australië heeft 22 miljoen inwoners en haalt op iedere spelen drie keer zoveel medailles als Nederland, dus er lijkt me nog wel het een en ander te winnen.
ik denk dat ze ook een groter budget investeren in sport.
  zondag 14 augustus 2016 @ 14:17:17 #52
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_164519658
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 14:16 schreef Evertjan het volgende:

[..]

ik denk dat ze ook een groter budget investeren in sport. Inwoneraantal zegt niet zoveel
Dat doen ze zeker, dat was ook mijn punt. Er is gewoon heel veel te winnen met een fatsoenlijk topsportbeleid.
  Moderator / Redactie Sport zondag 14 augustus 2016 @ 14:20:04 #53
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164519736
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 14:16 schreef Evertjan het volgende:

[..]

ik denk dat ze ook een groter budget investeren in sport.
Nou, kijk eens aan. Opgelost ^O^
Ze hebben trouwens ook een prima zorgstelsel daar, even dat jullie het weten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_164519740
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 14:15 schreef MrBadGuy het volgende:
Dat is de plaats waar Nederland al een paar decennia thuishoort, misschien als we er tig miljoen extra tegenaan gooien dat we dan op termijn nog wat meer winnen, maar hebben we dat er voor over?
Er gaat al veel te veel geld naar sport, het is sowieso iets wat vanuit de mensen zelf moet komen. In het leven zijn nou eenmaal belangrijkere dingen waar de regering of overheid geld aan uit moet geven. Denk aan zorg, onderwijs, woningbouw, veiligheid, infrastructuur, etc.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zondag 14 augustus 2016 @ 14:20:56 #55
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_164519761
Thijs Zonneveld

Oneens.
pi_164520000
quote:
7s.gif Op zondag 14 augustus 2016 14:15 schreef Nobu het volgende:

[..]

Australië heeft 22 miljoen inwoners en haalt op iedere spelen drie keer zoveel medailles als Nederland, dus er lijkt me nog wel het een en ander te winnen.
Beetje overdreven, vorige spelen haalden ze 1 gouden medaille meer dan Nederland, over de laatste 6 zomerspelen hadden ze 69 goud tegen 35 goud voor ons. Qua totaal aantal medailles doen ze het inderdaad ruim beter, maar ook niet drie keer zoveel.

Daarnaast zie je een grote piek naar aanloop van hun eigen spelen in 2000 en een uitwerking in de jaren daarna, maar rond die tijd worden er ook gigantische bedragen geïnvesteerd en hetzelfde zie je ook bij andere landen die (net) de OS hebben georganiseerd (zie GB bijvoorbeeld).

Dan laat ik de winterspelen buiten beschouwing, want Nederland investeert ook veel in schaatsen en verzamelt ook mooi wat medailles op die spelen, terwijl Australië daar (om logische redenen) weinig presteert. Als je dat wel meeneemt dan doen we het over alle Olympische Spelen heen en afgezet tegen het inwonersaantal het vrij vergelijkbaar.
  zondag 14 augustus 2016 @ 14:36:44 #57
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_164520214
Nederland heeft talenten in Wintersporten & Zomersporten en niet elk land op de wereld heeft dat. Als je als land alleen maar zomersporten doet heb je automatisch ook meer atleten tot je beschikking.
  Redactie Sport zondag 14 augustus 2016 @ 14:37:20 #58
274204 crew  Mexicanobakker
pi_164520239
2000 was een gelukje. 2004 werden we volledig gered door onze 4 toppers van 4 jaar daarvoor, dat was anders echt een deceptie geworden. 2008 en 2012 haalden we eigenlijk wel het niveau wat je wil.

Goed, het effect van goede prestaties is weldegelijk duidelijk voor de breedtesport. Meisjes gaan wat meer op voetbal en handbal door de prestaties van die twee damesteams. (sowieso denk ik dat de vrouwensport al een aantal jaar sterker staat). Zelfde gold voor waterpolo in 2008.

Of er dan een langetermijnvoordeel is is te bediscussiëren. Veel van deze kinderen zullen toch weer interesse verliezen of zich niet volledig in willen zetten voor de sport, maar op individuele sporten zijn een of twee kinderen die talent hebben en alles willen geven voldoende. Dat betekent niet dat je in zes sporten de nieuwe van den Hoogenband hebt, maar het is wél zo dat het een zelfversterkend effect is.

Dan nog een ding. Papenndal is een fantastisch complex en de sporten die daar zijn ondergebracht boeken over het algemeen veel progressie. Daar zit het goed en heerst een prima klimaat. Het probleem zit bij een aantal losse bonden die er een zooitje van maken. De zwembond heeft een totaal debiele focus. Jaren alleen maar iedereen willen omvormen tot vrijspecialist terwijl je juist moet kijken waar iemand goed in is en daar volledig op focussen (misschien was Kromo wel heel veel beter op de vlinderslag als ze daar eerder op getraind had). De Judobond is om andere redenen een puinhoop, maar het matige judo op de OS is daar geen debet aan vermoed ik. Maar er wordt op sommige punten wel echt raar bezuiinigd (bijvoorbeeld het Verwijlen-verhaal :') Gedwongen coaches etc). Heemskerk is er ook aardig door verpest.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_164522827
quote:
7s.gif Op zondag 14 augustus 2016 14:17 schreef Nobu het volgende:

[..]

Dat doen ze zeker, dat was ook mijn punt. Er is gewoon heel veel te winnen met een fatsoenlijk topsportbeleid.
Mee eens, maar het mag in NL niet teveel kosten. NL doet het overigens helemaal niet slecht. Alle spelen tezamen, winter- en zomerspelen staan we gewoon in de top 5 qua medailles per hoofd van de bevolking.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_164522857
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 14:20 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Er gaat al veel te veel geld naar sport, het is sowieso iets wat vanuit de mensen zelf moet komen. In het leven zijn nou eenmaal belangrijkere dingen waar de regering of overheid geld aan uit moet geven. Denk aan zorg, onderwijs, woningbouw, veiligheid, infrastructuur, etc.
Australie is gewoon een modern land hoor met goede voorzieningen
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  Moderator / Redactie Sport zondag 14 augustus 2016 @ 16:05:46 #61
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164522867
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 16:04 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Mee eens, maar het mag in NL niet teveel kosten. NL doet het overigens helemaal niet slecht. Alle spelen tezamen, winter- en zomerspelen staan we gewoon in de top 5 qua medailles per hoofd van de bevolking.
Geen eerlijke vergelijking, want er zijn per sport maar maximaal x Nederlanders toegestaan.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_164525620
Toch heeft Thijs wel een punt. Waarom zou je niet op middelbare scholen langs gaan bij de onderbouw (12 t/m 15) en daar gewoon elke jongen en meid "controleren" op een aantal sporten en kijken of ze ergens aanleg voor hebben? Diegene die aanleg hebben breng je bij elkaar en laat je met elkaar concurreren voor een jaar lang (inclusief training) en dan kijk je met wie je doorgaat...
pi_164525918
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 18:01 schreef Syntix het volgende:
Toch heeft Thijs wel een punt. Waarom zou je niet op middelbare scholen langs gaan bij de onderbouw (12 t/m 15) en daar gewoon elke jongen en meid "controleren" op een aantal sporten en kijken of ze ergens aanleg voor hebben? Diegene die aanleg hebben breng je bij elkaar en laat je met elkaar concurreren voor een jaar lang (inclusief training) en dan kijk je met wie je doorgaat...
is goed wie moet dat gaan doen dan? De overheid, het NOC*NSF, het onderwijs?
pi_164525933
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 18:14 schreef Evertjan het volgende:

[..]

is goed wie moet dat gaan doen dan? De overheid, het NOC*NSF, het onderwijs?
Geen idee hoe al die organisaties zich met elkaar verhouden...
  Moderator / Redactie Sport zondag 14 augustus 2016 @ 18:15:55 #65
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164525959
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 18:14 schreef Evertjan het volgende:

[..]

is goed wie moet dat gaan doen dan? De overheid, het NOC*NSF, het onderwijs?
Onderwijs kan echt wel een tandje beter. Mijn school deed wel serieus wat aan atletiek, maar naast softbal was dat het wel. De andere sporten werd amper serieus aandacht aan geschonken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_164525989
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 18:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Onderwijs kan echt wel een tandje beter. Mijn school deed wel serieus wat aan atletiek, maar naast softbal was dat het wel. De andere sporten werd amper serieus aandacht aan geschonken.
zal ook wel een geldkwestie zijn
  Moderator / Redactie Sport zondag 14 augustus 2016 @ 18:18:37 #67
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_164526044
quote:
2s.gif Op zondag 14 augustus 2016 18:17 schreef Evertjan het volgende:

[..]

zal ook wel een geldkwestie zijn
Die gymdocenten staan er toch al? Het programma kan gewoon beter.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_164526289
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 11:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De beste motivatie is intrinsieke motivatie. Daarop moet je de inbedding inrichten, de mogelijkheden toe scheppen. Vooral niet te star zijn in je cultuur en organisatie.

Steve Jobs en Johan Cruijff hadden geen voorgangers om zich naar op te trekken. Phelps idem.

Externe druk of kopieergedrag is inferieure motivatie ("doen omdat anderen het doen", zonder de 'waarom-vraag' te stellen).

http://www.thetimes.co.uk(...)d/article4722588.ece

Hier wordt dat aan de hand van wetenschap uitgewerkt.

Intrinsieke motivatie begint wel degelijk bij de breedtesport. En de cultuur, lichamelijk onderricht.
Bovenal is het wenselijk om zoveel mogelijk mensen aan het sporten te hebben, voor het algemene gezondheidspeil. En qua topsport: droge cijfers. Hoe groter de poel om uit te vissen...
pi_164526600
Topsportklimaat? Mwah, die is matig denk ik. Ik weet niet precies wat de voorzieningen zijn, want ik ben zelf (helaas :) ) geen topsporter.
Maar ook in bredere zin... topprestaties op welk vlak dan ook worden in Nederland volgens mij niet altijd even makkelijk omarmt. Het 'doe maar gewoon' idee en liever niet teveel met je hoofd boven het maaiveld uitsteken. Even zwart-wit gezegd natuurlijk, het zal wat genuanceerder liggen.
Ik denk dat het goed is om kinderen/jongeren en ook wel volwassenen te stimuleren om een uitdagend doel te stellen en daarvoor te gaan. Dat kan een sportprestatie zijn of iets heel anders. Geen zesjesmentaliteit aanmoedigen.

Topsporters zijn in die zin een heel mooi voorbeeld voor: je passie volgen, doelen stellen, opofferingen doen enz.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
pi_164528281
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 18:37 schreef pietkanarie het volgende:
Het 'doe maar gewoon' idee en liever niet teveel met je hoofd boven het maaiveld uitsteken.
Deze twee dingen staan volledig los van elkaar. Het 'doe maar gewoon' idee gaat over je manier van leven en hoe je het leven staat. Dat heeft niets te maken met 'teveel met je hoofd boven het maaiveld uitsteken', dat wordt juist door mensen met de 'doe maar gewoon' mentaliteit van harte toegejuicht
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_164529636
Heb je post een paar keer gelezen maar ik snap toch niet helemaal wat je bedoelt met dat het los van elkaar staat :@ Dus even een toelichting ...

Om ergens top in te worden in te worden moet je keuzes maken die je misschien niet geliefd maken. Je offert veel 'gewone' dingen op omdat je helemaal wil gaan voor een doel dat maar weinig mensen nastreven. Je doelen en je leefwijze wijken af van wat meer doorsnee is. Dat is naar mijn idee het stukje 'doe maar gewoon'. Zoals topsporters zelf wel eens zeggen: voor topsport moet je een beetje gek zijn.

Bereik je vervolgens je doelen dan schijnen veel mensen 'benijd te worden' om hun prestaties. Zij steken hun hoofd boven het maaiveld uit door prestaties te leveren die het merendeel van de mensen niet levert.

Of bedoel je dat 'met je hoofd boven het maaiveld uitsteken' de prestatie is, waarbij 'doe maar gewoon' dan is: bescheiden blijven ondanks je succes?
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
pi_164531714
Ach als je kijkt naar de OS van voor, pak 'm beet, 2000 dan is het helemaal niet zo slecht gesteld met de topsport in Nederland. Vroeger had je natuurlijk minder sporten op de OS, maar als je bijvoorbeeld ziet dat in 1980 maar 3 medailles werden gehaald (1x zilver en 2x brons), terwijl de USA niet eens meededen.. dan is er flink wat vooruitgang geboekt.
  zondag 14 augustus 2016 @ 21:30:32 #73
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164531908
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 21:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Ach als je kijkt naar de OS van voor, pak 'm beet, 2000 dan is het helemaal niet zo slecht gesteld met de topsport in Nederland. Vroeger had je natuurlijk minder sporten op de OS, maar als je bijvoorbeeld ziet dat in 1980 maar 3 medailles werden gehaald (1x zilver en 2x brons), terwijl de USA niet eens meededen.. dan is er flink wat vooruitgang geboekt.
Toen was Nederland wereldtop en Europese top bij wielrennen, voetbal en zelfs basketbal. Dat is ook wat waard.

De profs deden niet mee op de OS. Van de professionalisering na 1992 heeft Nederland geprofiteerd
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 14 augustus 2016 @ 21:57:58 #74
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164533129
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 18:26 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Bovenal is het wenselijk om zoveel mogelijk mensen aan het sporten te hebben, voor het algemene gezondheidspeil. En qua topsport: droge cijfers. Hoe groter de poel om uit te vissen...
Ja klopt. Helemaal mee eens. Dat scheelt zoveel kosten en schept zoveel meer creatieve mogelijkheden. Dat brengt een land verder.

Maar voor topatleten en top-creatievelingen in het algemeen is de beste motivatie intrinsieke motivatie. Dat ze het spelletje leuk vinden, dat ze de eindeloze mogelijkheden van een balsport of denksport gaan zien. Dat het voor ze verslavend is om zichzelf af te beulen in een training.

Om dat aan te wakkeren bij de jongste jeugd - waar hun passie ligt en hun in beweging zit - helpt kwalitatief hoogwaardige breedtesport echt veel en veel meer dan Sven Kramer die even twee medailles pakt. Dit is domweg niet de meest langdurige en productieve motivatie.

Kinderen zijn een spons en nog onbevangen; jong geleerd oud gedaan.

Natuurlijk kan het wel helpen en inspireren om de top van je vakgebied aan het werk te zien (zoals bijv. Xavi zich spiegelde aan de speler Guardiola). Maar dat zijn niet persé Nederlanders en het kan zelfs het verkeerde type rolmodel zijn; niet de werkelijke excellentie om na te streven. De Eredivisie is bijvoorbeeld - simpel gezegd - het verkeerde rolmodel momenteel, het verkeerde om je aan te spiegelen (iets dat, denk ik, helaas wel wijdverbreid gebeurt). Deze inspiratie komt echter bovenop de intrinsieke passie, en niet omgekeerd.

Je kunt zeggen van Britten wat je wilt, maar vaak herkennen ze wel kwaliteit wanneer het om sport gaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zondag 14 augustus 2016 @ 22:17:36 #75
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164533983
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 11:45 schreef Wup2 het volgende:
Om even in te haken op de topic titel. Heeft Nederland ooit een topsport klimaat gehad?
Scherpe vraag. Behalve voetbal eigenlijk niet.

Verder, we investeren 10 keer minder dan Frankrijk maar halen nauwelijks minder medailles? Dan lijkt het mij eerder dat Frankrijk een hoop geld verbrandt dat wij mooi besparen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_164534942
Laten we nu niet doen alsof topsport belangrijk is voor een land. Het is leuk dat men wat wint maar verder heb je meer aan goede artsen en dergelijke.
  zondag 14 augustus 2016 @ 22:52:25 #77
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164535503
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 22:37 schreef Wespensteek het volgende:
Laten we nu niet doen alsof topsport belangrijk is voor een land.
Ik zou dat niet zo snel zeggen. Dat kan het best zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 14 augustus 2016 @ 23:18:28 #78
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164536604
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 18:26 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Bovenal is het wenselijk om zoveel mogelijk mensen aan het sporten te hebben, voor het algemene gezondheidspeil. En qua topsport: droge cijfers. Hoe groter de poel om uit te vissen...
Op die ontwikkelingen in de poel zou de topsport m.i. flexibel en lenig moeten inspelen ipv het teveel top down te benaderen.

Je ziet dat dit niet optimaal werkt, want de sporten waar het meeste geld in wordt gestoken presteren het slechtst (met atleten en verstarde/chaotische organisaties die over the hill zijn).

In GB volgt het financieringsbeleid de talentherkenning van onderaf.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164536733
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 23:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Op die ontwikkelingen in de poel zou de topsport m.i. flexibel en lenig moeten inspelen ipv het teveel top down te benaderen.

Je ziet dat dit niet optimaal werkt, want de sporten waar het meeste geld in wordt gestoken presteren het slechtst (met atleten en verstarde/chaotische organisaties die over the hill zijn).

In GB volgt het financieringsbeleid de talentherkenning van onderaf.
we moeten specialist worden ipv generalist. Focus b.v. op water sporten. Past goed bij imago Nederland Waterland. Schaatsen, Zeilen, roeien,kanoen, etc
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
  zondag 14 augustus 2016 @ 23:29:22 #80
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164537100
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 23:21 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

we moeten specialist worden ipv generalist. Focus b.v. op water sporten. Past goed bij imago Nederland Waterland. Schaatsen, Zeilen, roeien,kanoen, etc
Weet ik niet. Het zwemmen perst nu al teveel zwemmers in de vrije slag mal.

Voor een deel vergt het flexibiliteit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164537915
quote:
1s.gif Op zondag 14 augustus 2016 23:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Voor een deel vergt het flexibiliteit.
Da's meer voor turners.
  zondag 14 augustus 2016 @ 23:54:50 #82
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_164538219
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 23:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Da's meer voor turners.
Talentherkenning is er nu juist om niet iedereen in dezelfde mal te proppen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164539130
Het ligt er natuurlijk ook aan hoeveel mensen "gewoon" aan de sport doen, dan heb je ook meer mogelijk topsport talent.
In Nederland en Belgie heb je veel wielerverenigingen (racefiets en mountainbike enzo) ja dan heb je voor relatief kleine landen ook veel topsport talent.

De schietsport bijvoorbeeld wordt het heel erg moeilijk gemaakt in Nederland, incidenten zoals met Tristan van der Vlis helpen daar niet bij.
In Duitsland bijvoorbeeld heeft dat toch een iets ander imago, tot in de kleinste dorpen vind je een Schutzenverein, totaal zijn er daar 15.000 van :D
Vaak is een Schutzenverein alleen maar een excuus om te zuipen en om het jaarlijkse Schutzenfest te organiseren _O- , en het is ook omhangen met een boel traditie en mooie uniformpjes.
Maar daar komt toch wel talent bovendrijven.

En aangezien je iets van 8 Olympische disciplines hebt in het schieten tikt dat wel aan met de medailles.....
Italie heeft deze spelen al iets van 7 medailles alleen al bij het schieten, en Duitsland 4.
pi_164545941
We zijn natuurlijk ook wel redelijk verwend door de zwemmers de afgelopen edities, daarvoor was het ook allemaal niet zo massaal qua medailles. Als je kijkt vanaf 1900, sinds Ned meedoet, dan scoren we nog steeds goed op de onderdelen waar we traditioneel goed in zijn (Fietsen, onderdelen op het water). Met uitzondering van bijvoorbeeld het schermen (ooit goed onderdeel voor Ned.) zijn we redelijk constant.

USA heeft het altijd goed gedaan in het water, wij hadden een fantastische lichting.

Er werd ook gesproken over inwoner aantallen vs. medailles, maar aan de andere kant heb je landen zoals Brazililie, Argentinie die het slecht doen, Spanje ook niet geweldig en wat dacht je van India. Die moeten toch wel redelijk wat medailles kunnen harken met bijna anderhalf miljard inwoners..

Wat dat betreft heeft het kleine Nederland een goede infrastructuur en lijken we toch altijd optimaal te presteren.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_164546837
Alles boven de 10 medailles is toch gewoon prima voor een land als Nederland. Bovendien gaan we gewoon ca 10 goud zelfs krijgen en dat is gewoon top. Zeker als je bedenkt dat er ook wat mensen gefaald hebben.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
pi_164555637
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 11:34 schreef antiderivative het volgende:
en wat dacht je van India. Die moeten toch wel redelijk wat medailles kunnen harken met bijna anderhalf miljard inwoners..
Eigenlijk moet je voor een land als India qua inwoners die toegang hebben tot sportactiviteiten rekenen vanaf de middenklasse.
De gemiddelde "slumdog" heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan sporten.
pi_164556107
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 17:19 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je voor een land als India qua inwoners die toegang hebben tot sportactiviteiten rekenen vanaf de middenklasse.
De gemiddelde "slumdog" heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan sporten.
Die middenklasse word ook steeds groter. Dan is 0 medailles wel extreem weinig. Dan is er ook iets goed mis met je sport infrastructuur.
pi_164556138
Ja klopt, dat zal ook wel erg mager zijn.
26 medailles ooit voor India, nog 1 olympische spelen verder en Michael Phelps heeft nog meer :D
China doet dat toch beter, al zijn die methoden wat spartaans voor onze Westerse ogen, maar ze halen wel veel medailles altijd.
pi_164565973
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 17:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja klopt, dat zal ook wel erg mager zijn.
26 medailles ooit voor India, nog 1 olympische spelen verder en Michael Phelps heeft nog meer :D
China doet dat toch beter, al zijn die methoden wat spartaans voor onze Westerse ogen, maar ze halen wel veel medailles altijd.
Phelps heeft er al meer, heeft 28 medailles totaal, alleen goud is 3 minder.
pi_164567302
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2016 09:38 schreef Irrem het volgende:
v over Uschi Freitag en haar ouders. Ouders betalen alles voor haar zodat zij de sport kan blijven beoefenen. Gingen hierdoor ook ni
Ik heb hetzelfde item gezien en verbaasde me er ook over dat zij totaal niets aan ondersteuning krijgt. Ze had het over kosten van zo'n 500 honderd euro per maand. Geen idee of dat helemaal klopt want een persoonlijke trainer lijkt me wat meer kosten. Maar dan nog, zulke bedragen zijn een habbekrats voor het NOC*NSF.
  maandag 15 augustus 2016 @ 22:24:20 #91
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_164567454
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 17:37 schreef Thezeurminator het volgende:

[..]

Die middenklasse word ook steeds groter. Dan is 0 medailles wel extreem weinig. Dan is er ook iets goed mis met je sport infrastructuur.
cricket is de enige sport die telt in Zuid-Azië
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_164567872
Volgens mij kunnen het geen toevallige uitschieters zijn als je nu al zoveel mensen hebt die een gouden medaille halen.
pi_164568353
Kan dit topic niet inmiddels dicht, want het slaat nergens meer op inmiddels. We zitten al op ZES gouden medailles. Ongekend!
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_164572155
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 22:32 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij kunnen het geen toevallige uitschieters zijn als je nu al zoveel mensen hebt die een gouden medaille halen.
Mee eens. In Sydney hadden we 7 nederlandse sporters c.q. teams met goud en nu staat de teller al op 6.
-
pi_164577522
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 00:20 schreef quo_ het volgende:

[..]

Mee eens. In Sydney hadden we 7 nederlandse sporters c.q. teams met goud en nu staat de teller al op 6.
Dat vind ik vooral een goed teken. Allemaal verschillende gouden medailles en op Van Rijsselberghe na geen titels verdedigd. We leunen dus niet op een supertrio hier. (net zoals in Peking ook het geval was)
pi_164577577
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 17:19 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Eigenlijk moet je voor een land als India qua inwoners die toegang hebben tot sportactiviteiten rekenen vanaf de middenklasse.
De gemiddelde "slumdog" heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan sporten.
India heeft wel het grootste groep atleten op deze spelen dat nog geen enkele medaille heeft gehaald.
pi_164577683
We moeten het sportbeleid van Engeland overnemen.
pi_164577748
We hebben behoorlijk wat toppers, zowel nu als voorheen, en dat allemaal zonder topsportklimaat _O_
pi_164577777
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 09:19 schreef MrBadGuy het volgende:
We hebben behoorlijk wat toppers, zowel nu als voorheen, en dat allemaal zonder topsportklimaat _O_
Kan natuurlijk ook gewoon een fysiek voordeel zijn dat Nederlanders als volk hebben.
pi_164577781
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 09:21 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Kan natuurlijk ook gewoon een fysiek voordeel zijn dat Nederlanders als volk hebben.
Wij zijn übermenschen _O_
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')