Ik zou dat niet zo snel zeggen. Dat kan het best zijn.quote:Op zondag 14 augustus 2016 22:37 schreef Wespensteek het volgende:
Laten we nu niet doen alsof topsport belangrijk is voor een land.
Op die ontwikkelingen in de poel zou de topsport m.i. flexibel en lenig moeten inspelen ipv het teveel top down te benaderen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 18:26 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Bovenal is het wenselijk om zoveel mogelijk mensen aan het sporten te hebben, voor het algemene gezondheidspeil. En qua topsport: droge cijfers. Hoe groter de poel om uit te vissen...
we moeten specialist worden ipv generalist. Focus b.v. op water sporten. Past goed bij imago Nederland Waterland. Schaatsen, Zeilen, roeien,kanoen, etcquote:Op zondag 14 augustus 2016 23:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Op die ontwikkelingen in de poel zou de topsport m.i. flexibel en lenig moeten inspelen ipv het teveel top down te benaderen.
Je ziet dat dit niet optimaal werkt, want de sporten waar het meeste geld in wordt gestoken presteren het slechtst (met atleten en verstarde/chaotische organisaties die over the hill zijn).
In GB volgt het financieringsbeleid de talentherkenning van onderaf.
Weet ik niet. Het zwemmen perst nu al teveel zwemmers in de vrije slag mal.quote:Op zondag 14 augustus 2016 23:21 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
we moeten specialist worden ipv generalist. Focus b.v. op water sporten. Past goed bij imago Nederland Waterland. Schaatsen, Zeilen, roeien,kanoen, etc
Da's meer voor turners.quote:Op zondag 14 augustus 2016 23:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Voor een deel vergt het flexibiliteit.
Talentherkenning is er nu juist om niet iedereen in dezelfde mal te proppen.quote:
Eigenlijk moet je voor een land als India qua inwoners die toegang hebben tot sportactiviteiten rekenen vanaf de middenklasse.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:34 schreef antiderivative het volgende:
en wat dacht je van India. Die moeten toch wel redelijk wat medailles kunnen harken met bijna anderhalf miljard inwoners..
Die middenklasse word ook steeds groter. Dan is 0 medailles wel extreem weinig. Dan is er ook iets goed mis met je sport infrastructuur.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je voor een land als India qua inwoners die toegang hebben tot sportactiviteiten rekenen vanaf de middenklasse.
De gemiddelde "slumdog" heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan sporten.
Phelps heeft er al meer, heeft 28 medailles totaal, alleen goud is 3 minder.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja klopt, dat zal ook wel erg mager zijn.
26 medailles ooit voor India, nog 1 olympische spelen verder en Michael Phelps heeft nog meer![]()
China doet dat toch beter, al zijn die methoden wat spartaans voor onze Westerse ogen, maar ze halen wel veel medailles altijd.
Ik heb hetzelfde item gezien en verbaasde me er ook over dat zij totaal niets aan ondersteuning krijgt. Ze had het over kosten van zo'n 500 honderd euro per maand. Geen idee of dat helemaal klopt want een persoonlijke trainer lijkt me wat meer kosten. Maar dan nog, zulke bedragen zijn een habbekrats voor het NOC*NSF.quote:Op zondag 14 augustus 2016 09:38 schreef Irrem het volgende:
v over Uschi Freitag en haar ouders. Ouders betalen alles voor haar zodat zij de sport kan blijven beoefenen. Gingen hierdoor ook ni
cricket is de enige sport die telt in Zuid-Aziëquote:Op maandag 15 augustus 2016 17:37 schreef Thezeurminator het volgende:
[..]
Die middenklasse word ook steeds groter. Dan is 0 medailles wel extreem weinig. Dan is er ook iets goed mis met je sport infrastructuur.
Mee eens. In Sydney hadden we 7 nederlandse sporters c.q. teams met goud en nu staat de teller al op 6.quote:Op maandag 15 augustus 2016 22:32 schreef Wespensteek het volgende:
Volgens mij kunnen het geen toevallige uitschieters zijn als je nu al zoveel mensen hebt die een gouden medaille halen.
Dat vind ik vooral een goed teken. Allemaal verschillende gouden medailles en op Van Rijsselberghe na geen titels verdedigd. We leunen dus niet op een supertrio hier. (net zoals in Peking ook het geval was)quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 00:20 schreef quo_ het volgende:
[..]
Mee eens. In Sydney hadden we 7 nederlandse sporters c.q. teams met goud en nu staat de teller al op 6.
India heeft wel het grootste groep atleten op deze spelen dat nog geen enkele medaille heeft gehaald.quote:Op maandag 15 augustus 2016 17:19 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je voor een land als India qua inwoners die toegang hebben tot sportactiviteiten rekenen vanaf de middenklasse.
De gemiddelde "slumdog" heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan sporten.
Kan natuurlijk ook gewoon een fysiek voordeel zijn dat Nederlanders als volk hebben.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:19 schreef MrBadGuy het volgende:
We hebben behoorlijk wat toppers, zowel nu als voorheen, en dat allemaal zonder topsportklimaat
Wij zijn übermenschenquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 09:21 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook gewoon een fysiek voordeel zijn dat Nederlanders als volk hebben.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |