NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kan iemand de belangrijkste punten in het pdf kort samenvatten?quote:Op vrijdag 23 juni 2017 18:02 schreef Scrummie het volgende:
https://static1.squarespa(...)+for+P-C+Relief2.pdf
Normaliter in de VS ook niet, maar hier is zoveel mis gegaan. Neem ten eerste maar die advocaat van Dassey, die nu trouwens rechter is... die man zou uit zijn functie moeten worden wmb. Die trad helemaal niet op in het belang van Dassey.quote:
[..]
Grote kans dat hij het wel thuis af mag wachten dit keer, maar weet het niet zeker. Brendan zou hier niet eens veroordeeld zijn, wat een systeem..
Zou iig mooi zijn als hij in vrijheid mag afwachten.
I´m back.
Ryan Hillegas Never Treated Like a Suspect and Had Access to Crime Scene
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Zouden ze niet kunnen kijken met welke masten zijn telefoon verbinding heeft gemaakt ten tijde van de moord? Hebben ze zijn alibi überhaupt gechecked? Kan van Steven Avery en Halbach vastgesteld worden met welke masten hun telefoons verbinding hebben gemaakt.quote:
Ryan Hillegas Never Treated Like a Suspect and Had Access to Crime Scene
Pff, ik zal het proberen, het zijn 200 plus pagina's, daarnaast nog bewijzen.quote:
[..]
Kan iemand de belangrijkste punten in het pdf kort samenvatten?
Ken Kratz (de aanklager) heeft zich zwaar onbehoorlijk gedragen, zo erg dat dat op zich al reden genoeg is voor een nieuwe rechtzaak.
Ryan Hillegas (de ex-vriend) is waarschijnlijk haar moordenaar, hij controleerde haar, was jaloers.
Scott Bloedorn (de medehuurder, roommate) werd ondervraagd en riep gelijk dat Ryan Hillegas Teresa heeft vermoord. Daarna heeft hij een advocaat in de arm genomen en wenst niet meer te reageren.
Josh Randant (de eigenaar van het hertenkamp naast Avery auto salvageyard) had verklaard een groot vuur te zien, maar neemt nu zijn verklaring in en zegt dat hij moest overdrijven van de politie en dat het vuur amper een vuurtje in een vuurton (burnbarrel?) betrof.
Ik zag een brief van Teresa waarin ze haar medehuurder (Scott Bloedorn) een pig noemde en vertelde dat Ryan (de ex) haar nog steeds controleerde en dat zij verlangde naar iemand anders om weer verliefd op te worden.
Er is een verklaring van een vriendin van Teresa die vertelde dat iemand anders (een dj, waar ze kort een relatie mee had) haar telefonisch bleef lastig vallen.
Tom Pierce (vorige baas?) vertelde dat hij van Teresa had gehoord dat ze een relatie had gehad waarin ze mishandeld werd.
Teresa Halbach maakte ook foto's van sexuele aard. Ik heb een advertentie gezien.
Bij het testen van de kogel kwam naar voren dat er hout en verfresten op zaten. Die kogel zou door haar schedel zijn gegaan, maar daar is niets van waar.
Pfff, ik weet het even niet meer, Steven Avery heeft het in elk geval niet gedaan. Er zitten ook verklaringen bij van experts die aan vele grote zaken mee hebben gewerkt. Teresa Halbach is met een hard voorwerp geslagen, verklaart een bloedexpert. Steven Avery verklaarde al vanaf het begin dat er bloed was weggenomen van zijn wastafel.
Ik doe ook maar een poging, misschien schiet me nog iets te binnen.
Oh ja, er is iets heel vreemds aan de hand met de telefoongegevens van Teresa, onjuiste gegevens werden aangeleverd, maar dit staat niet in het pdf nog.
Er is een bewijsstuk kwijt, een bericht op een antwoordmachine van de Zipperers is weg.
Hiermee kan ze mogelijk de rest van het bewijs testen. Het belangrijkste zijn de restanten die zg.gevonden zouden zijn (waar geen foto's van zijn ten tijde van de vondst) en de auto zelf (RAV4). In de motorkap zijn resten gevonden van tests die ze gemaakt hebben van zijn lies,die zouden zijn weggegooid. Dus er is wel degelijk met bewijs geknoeid.
[ Bericht 10% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 23-06-2017 19:23:10 ]
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Hij vertelde dat hij op 3 november 2005 samen met Teresa's vrienden aan het bellen was en vervolgens was op zijn telefoonrekening te zien dat hij door sommige van diezelfde vrienden werd gebeld.. Oeps..quote:
[..]
Zouden ze niet kunnen kijken met welke masten zijn telefoon verbinding heeft gemaakt ten tijde van de moord? Hebben ze zijn alibi überhaupt gechecked? Kan van Steven Avery en Halbach vastgesteld worden met welke masten hun telefoons verbinding hebben gemaakt.
twitter:ZellnerLaw twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 04:36:31 An alibi only works if your phone records don't show you calling the people you claim to be with...oops..not smart enuf.#MakingAMurderer reageer retweet
An alibi only works if your phone records don't show you calling the people you claim to be with...oops..not smart enuf.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik vind nu toch met terugwerkende kracht die documentaire nu een stuk minder goed dan toen ik hem keek (een paar dagen geleden). Er werd een big deal gemaakt van een aantal smoking guns die nu dus zijn ontkracht.
Er werd sterk gesuggereerd dat de politie Avery heeft geframed en daar blijft toch steeds minder van heel. Weliswaar hebben ze slordig gewerkt en naar het lijkt nogal een tunnelvisie gehad maar dat is iets anders dan het grote duistere complot dat werd gesuggereerd.
Er werd sterk gesuggereerd dat de politie Avery heeft geframed en daar blijft toch steeds minder van heel. Weliswaar hebben ze slordig gewerkt en naar het lijkt nogal een tunnelvisie gehad maar dat is iets anders dan het grote duistere complot dat werd gesuggereerd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Nou, het wordt mij juist steeds helderder hoor. Voor de goede orde heb ik hem weer opgezet, ben benieuwd of ik jouw scepsis kan benaderen, maar dat zal wel moeilijk gaan, denk ik.quote:
Ik vind nu toch met terugwerkende kracht die documentaire nu een stuk minder goed dan toen ik hem keek (een paar dagen geleden). Er werd een big deal gemaakt van een aantal smoking guns die nu dus zijn ontkracht.
Er werd sterk gesuggereerd dat de politie Avery heeft geframed en daar blijft toch steeds minder van heel. Weliswaar hebben ze slordig gewerkt en naar het lijkt nogal een tunnelvisie gehad maar dat is iets anders dan het grote duistere complot dat werd gesuggereerd.
I´m back.
Bedankt voor je poging. Hopelijk leidt het tot een vrijspraak.quote:
[..]
Pff, ik zal het proberen, het zijn 200 plus pagina's, daarnaast nog bewijzen.
Ken Kratz (de aanklager) heeft zich zwaar onbehoorlijk gedragen, zo erg dat dat op zich al reden genoeg is voor een nieuwe rechtzaak.
Ryan Hillegas (de ex-vriend) is waarschijnlijk haar moordenaar, hij controleerde haar, was jaloers.
Scott Bloedorn (de medehuurder, roommate) werd ondervraagd en riep gelijk dat Ryan Hillegas Teresa heeft vermoord. Daarna heeft hij een advocaat in de arm genomen en wenst niet meer te reageren.
Josh Randant (de eigenaar van het hertenkamp naast Avery auto salvageyard) had verklaard een groot vuur te zien, maar neemt nu zijn verklaring in en zegt dat hij moest overdrijven van de politie en dat het vuur amper een vuurtje in een vuurton (burnbarrel?) betrof.
Ik zag een brief van Teresa waarin ze haar medehuurder (Scott Bloedorn) een pig noemde en vertelde dat Ryan (de ex) haar nog steeds controleerde en dat zij verlangde naar iemand anders om weer verliefd op te worden.
Er is een verklaring van een vriendin van Teresa die vertelde dat iemand anders (een dj, waar ze kort een relatie mee had) haar telefonisch bleef lastig vallen.
Tom Pierce (vorige baas?) vertelde dat hij van Teresa had gehoord dat ze een relatie had gehad waarin ze mishandeld werd.
Teresa Halbach maakte ook foto's van sexuele aard. Ik heb een advertentie gezien.
Bij het testen van de kogel kwam naar voren dat er hout en verfresten op zaten. Die kogel zou door haar schedel zijn gegaan, maar daar is niets van waar.
Pfff, ik weet het even niet meer, Steven Avery heeft het in elk geval niet gedaan. Er zitten ook verklaringen bij van experts die aan vele grote zaken mee hebben gewerkt. Teresa Halbach is met een hard voorwerp geslagen, verklaart een bloedexpert. Steven Avery verklaarde al vanaf het begin dat er bloed was weggenomen van zijn wastafel.
Ik doe ook maar een poging, misschien schiet me nog iets te binnen.
Oh ja, er is iets heel vreemds aan de hand met de telefoongegevens van Teresa, onjuiste gegevens werden aangeleverd, maar dit staat niet in het pdf nog.
Er is een bewijsstuk kwijt, een bericht op een antwoordmachine van de Zipperers is weg.
Hiermee kan ze mogelijk de rest van het bewijs testen. Het belangrijkste zijn de restanten die zg.gevonden zouden zijn (waar geen foto's van zijn ten tijde van de vondst) en de auto zelf (RAV4). In de motorkap zijn resten gevonden van tests die ze gemaakt hebben van zijn lies,die zouden zijn weggegooid. Dus er is wel degelijk met bewijs geknoeid.
Er is veel en veel meer, hoor. En ja, er zal niks overblijven van het indirecte bewijs.quote:
[..]
Bedankt voor je poging. Hopelijk leidt het tot een vrijspraak.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
De advocaten hebben verzocht om directe vrijlating, de officier van justitie heeft tot maandag 5 uur de tijd om hierop te reageren. 5 uur daar uiteraard.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
De advocaten van Brandon Dassey? Niet de advocaten van Steven Avery neem ik aanquote:
De advocaten hebben verzocht om directe vrijlating, de officier van justitie heeft tot maandag 5 uur de tijd om hierop te reageren. 5 uur daar uiteraard.
Ja, de advocaten van Brendan Dassey uiteraard n.a.v. de laatste uitspraak. Ik denk dat hij deze week vrij komt, justitie heeft niet veel opties meer, al zullen ze er alles aan proberen te doen om het te doen voorkomen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:01 schreef polderturk het volgende:
[..]
De advocaten van Brandon Dassey? Niet de advocaten van Steven Avery neem ik aan
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Voor diegene die met nog een klein beetje interesse: de staat heeft dreigementen geuit (allerlei andere processen) en geëist dat Brendan in de gevangenis blijft. De volgende dag hebben Brendan's advocaten netjes uitgelegd hoe de staat het niet alleen fout had maar ook dat hij geen kans heeft.
Grote kans dat Brendan deze week of anders volgende week vrij komt
.
Grote kans dat Brendan deze week of anders volgende week vrij komt
.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Waar haal je deze info vandaan?quote:
Voor diegene die met nog een klein beetje interesse: de staat heeft dreigementen geuit (allerlei andere processen) en geëist dat Brendan in de gevangenis blijft. De volgende dag hebben Brendan's advocaten netjes uitgelegd hoe de staat het niet alleen fout had maar ook dat hij geen kans heeft.
Grote kans dat Brendan deze week of anders volgende week vrij komt
Van het weekend tot aflevering 6 weer gekomen en had de belangrijkste punten even op een rijtje gezet. Op paar blaadjes. En die ben ik kwijt, maar ik kom er zsm op terug, als ik dat papiertje weer vind.quote:
Ik vind nu toch met terugwerkende kracht die documentaire nu een stuk minder goed dan toen ik hem keek (een paar dagen geleden). Er werd een big deal gemaakt van een aantal smoking guns die nu dus zijn ontkracht.
Er werd sterk gesuggereerd dat de politie Avery heeft geframed en daar blijft toch steeds minder van heel. Weliswaar hebben ze slordig gewerkt en naar het lijkt nogal een tunnelvisie gehad maar dat is iets anders dan het grote duistere complot dat werd gesuggereerd.
1. Uit mijn geheugen is dat o.a. idd als belangrijkste het feit dat in die camper van Avery idd geen forensische sporen van Halbach zijn aangetroffen.
2. Verder heeft men een huiszoeking gedaan van maar liefst 8 dagen en die sleutel niet aangetroffen In die camper, die vond men pas bij de tweede huiszoeking ofschoon hij open en bloot lag en werd gevonden door lt Lenk van Manitowoc county. Geen DNA-sporen van Halbach op die sleutels en hanger van sleutels, terwijl ze de hanger aan die sleutels alleen al verschillende jaren gebruikte. Lijkt er meer op dat die eerst schoongemaakt is en dat er daarna DNA-materiaal van Avery op is aangebracht.
3. In de auto van Halbach zijn bloedsporen van Halbach gevonden. Dat is vreemd want ze zou eerst in de burnpit zijn verbrand en dan pas als as zijn verplaatst naar de Quarry-pile waar ze nog een keer werd verbrand. Overigens zijn er botdelen gevonden op twee plaatsen bij Avery: dus burnpit en de ton. Wat ook al heel vreemd is.
4. Nul komma nul forensische bewijs mbt aanwezigheid van Dassey.
5. 1 getuige zag pas een uur later Halbach bij Avery, ook gek want toen was moeder van Dassey al thuis en dus kon Dassey nooit aanwezig zijn geweest bij verkrachting en moord Halbach.
6. Nog voordat lichaam Halbach officieel werd gevonden werd Avery al aangemerkt als verdachte.
7. De sergeant belt operator van politie om een nummerbord na te trekken, dat was nummerbord van Halbach.
8. Avery heeft tegenwoordigheid van geest om plaats delict professioneel of eigenlijk nog beter dan professioneel op te ruimen, maar verstopt auto van Halbach bijna aan het begin van de salvage yard, terwijl hij ook een crusher had om auto's tot een pakketje staal om te toveren. Dat doet-ie hij dan echter niet.
.Zijn er nog meer, maar zal blaadjes zoeken, ben ook nog niet klaar met de docu helemaal.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 29-06-2017 10:04:31 ]
I´m back.
Triest inderdaad. Hij heeft weer een jaar onterecht in de cel gezeten.quote:
Goede kans dat 1 jaar na het openen van dit topic Brendan nog steeds in de cel zit.
Reddit inclusief obsessie. De rechtbank heeft besloten dat Brendan in de cel moet blijven tot de staat de volgende stap heeft kunnen zetten, binnen 14 dagen moet dat. In plaats van een 3 rechter systeem, willen ze nu een 12 rechter systeem om een herziening vragen. Echter is de kans vrij groot dat ze zeggen dat de staat het kan bekijken, want dat doen ze maar 4 keer in het jaar of zo. En banc noemen ze dat.quote:
Wat een gerechtigheid heeft dat land..
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Kun je nagaan, dit haal je alleen nog maar uit de documentaire, je zou de duizenden pagina's van het onderzoek en de rechtszaak eens moeten lezen.quote:
[..]
Van het weekend tot aflevering 6 weer gekomen en had de belangrijkste punten even op een rijtje gezet. Op paar blaadjes. En die ben ik kwijt, maar ik kom er zsm op terug, als ik dat papiertje weer vind.
1. Uit mijn geheugen is dat o.a. idd als belangrijkste het feit dat in die camper van Avery idd geen forensische sporen van Halbach zijn aangetroffen.
2. Verder heeft men een huiszoeking gedaan van maar liefst 8 dagen en die sleutel niet aangetroffen In die camper, die vond men pas bij de tweede huiszoeking ofschoon hij open en bloot lag en werd gevonden door lt Lenk van Manitowoc county. Geen DNA-sporen van Halbach op die sleutels en hanger van sleutels, terwijl ze de hanger aan die sleutels alleen al verschillende jaren gebruikte. Lijkt er meer op dat die eerst schoongemaakt is en dat er daarna DNA-materiaal van Avery op is aangebracht.
3. In de auto van Halbach zijn bloedsporen van Halbach gevonden. Dat is vreemd want ze zou eerst in de burnpit zijn verbrand en dan pas als as zijn verplaatst naar de Quarry-pile waar ze nog een keer werd verbrand. Overigens zijn er botdelen gevonden op twee plaatsen bij Avery: dus burnpit en de ton. Wat ook al heel vreemd is.
4. Nul komma nul forensische bewijs mbt aanwezigheid van Dassey.
5. 1 getuige zag pas een uur later Halbach bij Avery, ook gek want toen was moeder van Dassey al thuis en dus kon Dassey nooit aanwezig zijn geweest bij verkrachting en moord Halbach.
6. Nog voordat lichaam Halbach officieel werd gevonden werd Avery al aangemerkt als verdachte.
7. De sergeant belt operator van politie om een nummerbord na te trekken, dat was nummerbord van Halbach.
8. Avery heeft tegenwoordigheid van geest om plaats delict professioneel of eigenlijk nog beter dan professioneel op te ruimen, maar verstopt auto van Halbach bijna aan het begin van de salavage yard, terwijl hij ook een crusher had om auto's tot een pakketje staal om te toveren. Dat doet-ie hij dan echter niet.
Zijn er nog meer, maar zal blaadjes zoeken, ben ook nog niet klaar met de docu helemaal.
Steven Avery was op 3 november al aangemerkt als verdachte, binnen een uur nadat de moeder Teresa als vermist had aangegeven. Ze hebben nooit naar Teresa zelf gezocht, alleen naar haar auto.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik vraag me af hoe zo'n Brendan eigenlijk opgevangen wordt na zijn vrijlating.
Krijgt hij ondersteuning of iets?
Hij komt nou namelijk niet uit het meest stabiele milieu.
Krijgt hij ondersteuning of iets?
Hij komt nou namelijk niet uit het meest stabiele milieu.
Make my day!
Er is een team van hulpverleners door zijn advocaten uitgezocht. Zolang de mogelijkheden van de staat niet zijn uitgeput, moet hij ook naar de reclassering.quote:
Ik vraag me af hoe zo'n Brendan eigenlijk opgevangen wordt na zijn vrijlating.
Krijgt hij ondersteuning of iets?
Hij komt nou namelijk niet uit het meest stabiele milieu.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Een aanklager gaat de gevangenis in voor het achterhouden van bewijs dat de veroordeelde vrij had kunnen spreken. Het gaat om een verklaring van de enige getuige die zei dat de verdachte niet de dader was.
De dader heeft 25 jaar lang onterecht gevangen gezeten.
Ik vraag me af of hetzelfde gaat gebeuren in de Steven Avery en Brendan Dassey zaken. Hebben de aanklagers en rechercheurs bewijs vervalst en achter gehouden?
http://www.huffingtonpost(...)ver-a_b_4221000.html
De dader heeft 25 jaar lang onterecht gevangen gezeten.
Ik vraag me af of hetzelfde gaat gebeuren in de Steven Avery en Brendan Dassey zaken. Hebben de aanklagers en rechercheurs bewijs vervalst en achter gehouden?
http://www.huffingtonpost(...)ver-a_b_4221000.html
Volgens de Dassey rechtbank loopt de dader nog vrij rond:
https://twitter.com/ZellnerLaw/status/879293827697213444
https://twitter.com/ZellnerLaw/status/879293827697213444
Klopt en tot nu toe was het zo dat aanklagers immuun waren voor strafvervolging. Sinds kort kunnen ze maar liefst tien dagen straf krijgenquote:
Volgens de Dassey rechtbank loopt de dader nog vrij rond:
https://twitter.com/ZellnerLaw/status/879293827697213444
. Als je naar de zaak van Ryan Ferguson kijkt, die aanklager was ook zo iemand, die gast is nu een rechter ondanks dat Kathleen Zellner hem ontmaskerde. Kevin Crane heette die en hij zorgde ervoor dat getuigen hun verhalen veranderden. Ryan Ferguson was trouwens veroordeeld omdat zijn vriend een droom had over die moord en vond dat zij beiden schuldig waren. Die vriend zit nog vast.Echt... Amerika..
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Op dit moment mag de verdediging nog reageren op het verzoek van een en banc (verzoek door de staat), ze hebben tot 20 juli a.s.quote:
Is er nog nieuws over de vrijlating van Dassey?
En banc moet je zien als een 12 koppige advocaten iets, waarvan er drie te weinig zijn nu (schijnt heel normaal te zijn of zo) en waarin de 3 rechters ook zitten die in the 7th circuit zitten (van de laatste uitspraak).
Hierna zal het 3 koppige panel, bestaande uit de drie rechters van het vorige vonnis, stemmen of de staat een en banc mag krijgen, waarschijnlijk binnen drie weken als het niet eerder is.
Heel ingewikkeld systeem maar om de een of andere reden blijft de staat door vechten, bizar!
Ik heb een paar edits gedaan, want ik legde het verkeerd uit
[ Bericht 2% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 18-07-2017 17:01:34 ]
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Oke thanks.quote:
[..]
Op dit moment mag de verdediging nog reageren op het verzoek van een en banc (verzoek door de staat), ze hebben tot 20 juli a.s.
En banc moet je zien als een 12 koppige advocaten iets, waarvan er drie te weinig zijn nu (schijnt heel normaal te zijn of zo) en waarin de 3 rechters ook zitten die in the 7th circuit zitten (van de laatste uitspraak).
Hierna zal het 3 koppige panel, bestaande uit de drie rechters van het vorige vonnis, stemmen of de staat een en banc mag krijgen, waarschijnlijk binnen drie weken als het niet eerder is.
Heel ingewikkeld systeem maar om de een of andere reden blijft de staat door vechten, bizar!
Ik heb een paar edits gedaan, want ik legde het verkeerd uit
Dus binnen drie weken weten we meer.
Halbach is hoogstwaarschijnlijk vermoord in de garage.quote:
[..]
Van het weekend tot aflevering 6 weer gekomen en had de belangrijkste punten even op een rijtje gezet. Op paar blaadjes. En die ben ik kwijt, maar ik kom er zsm op terug, als ik dat papiertje weer vind.
1. Uit mijn geheugen is dat o.a. idd als belangrijkste het feit dat in die camper van Avery idd geen forensische sporen van Halbach zijn aangetroffen.
Dit is de tijdslijn van de huiszoekingen in de camper:quote:2. Verder heeft men een huiszoeking gedaan van maar liefst 8 dagen en die sleutel niet aangetroffen In die camper, die vond men pas bij de tweede huiszoeking ofschoon hij open en bloot lag en werd gevonden door lt Lenk van Manitowoc county.
Het is niet zo vreemd dat ze de sleutel pas tijdens de tweede uitgebreide doorzoeking vonden als de sleutel verstopt zat in het kastje. De sleutel is tijdens het schudden van dat kastje tijdens de tweede huiszoeking hoogstwaarschijnlijk tussen de losse achterkant van het kastje geglipt en op de grond gevallen.quote:This key was found after Avery's trailer had been entered multiple times. The first entry was a 10-minute sweep of the entire trailer, performed on November 5th after Teresa's car was found. This was just a cursory search to find any signs of Teresa alive. At 7:30pm on November 5th, officers again entered the trailer and searched for 2.5 hours, seizing around 50 pieces of evidence. They ended the search around 10:30pm, due to the late hour and bad weather. On November 6th, officers again entered the trailer for about 20 minutes, with a list of specific items to collect. The list included weapons, a vacuum cleaner, and bedding from the spare bedroom, noted the night before. This entry did not constitute a search, merely a collection of items previously noted. Also on November 6th, members of the State Crime Lab used special lighting to search the trailer for DNA evidence, and collected swabs from a few spots of blood found. (These were later matched to Steven Avery.) On the morning of November 8th, officers again entered the trailer for seven minutes. Their purpose was only to collect the serial number from Avery's computer, and they did not enter the bedroom. Also on November 8th, officers entered and spent three hours and 43 minutes doing a thorough search of the trailer. This was the search during which the key was located, and was a continuation of the search ended at 10:30pm on November 5.
Het is goed denkbaar dat Avery de sleutel zelf heeft gewassen of iets dergelijks omdat hij bang was dat zijn eigen vingerafdrukken er op zaten.quote:Geen DNA-sporen van Halbach op die sleutels en hanger van sleutels, terwijl ze de hanger aan die sleutels alleen al verschillende jaren gebruikte. Lijkt er meer op dat die eerst schoongemaakt is en dat er daarna DNA-materiaal van Avery op is aangebracht.
Ze is maar op één plek verbrand (de ''bonfire'' waar zijn neefje het over heeft).quote:3. In de auto van Halbach zijn bloedsporen van Halbach gevonden. Dat is vreemd want ze zou eerst in de burnpit zijn verbrand en dan pas als as zijn verplaatst naar de Quarry-pile waar ze nog een keer werd verbrand.
De botten in de andere burn pit bleken van dieren te zijn. Mensen in die omgeving gingen regelmatig jagen.quote:Overigens zijn er botdelen gevonden op twee plaatsen bij Avery: dus burnpit en de ton. Wat ook al heel vreemd is.
Dat Dassey niet schuldig is zegt niet zoveel over Steven. Steven heeft Dassey geprobeerd te gebruiken als ''alibi'' door met hem zogenaamd een ''bonfire'' te starten van rommel op het terrein.quote:4. Nul komma nul forensische bewijs mbt aanwezigheid van Dassey.
Dassey's getuigenis is ook niet gebruikt in de zaak van Steven voor zover ik weet.
Dassey heeft hoogstwaarschijnlijk zijn verhaal verzonnen. Dit heeft verder geen invloed gehad op Steven's zaak.quote:5. 1 getuige zag pas een uur later Halbach bij Avery, ook gek want toen was moeder van Dassey al thuis en dus kon Dassey nooit aanwezig zijn geweest bij verkrachting en moord Halbach.
Nee, hij is gearresteerd op 9 november omdat hij een veroordeelde crimineel is in het bezit van een vuurwapen. Botten en tanden werden al op 8 november gevonden. Op 15 november werd hij aangeklaagd voor de moord op Halbach.quote:6. Nog voordat lichaam Halbach officieel werd gevonden werd Avery al aangemerkt als verdachte.
Dit is niet gek, omdat een agent wel vaker zaken probeert te bevestigen tijdens het rijden (als hij niet kan schrijven). Hij wist dat een meisje vermist was en welke auto zij reed (van investigator Wiegert).quote:7. De sergeant belt operator van politie om een nummerbord na te trekken, dat was nummerbord van Halbach.
Daarnaast is het onaannemelijk dat een agent een auto herkent als '' '99 Toyota '' in plaats van bijvoorbeeld Toyoto Rav 4.
Daarnaast zijn de nummerborden van de Toyota Rav 4 aan de andere kant van de sloopplaats gevonden. Hij zou dan dus ook nog eens het nummberbord naar de andere kant moeten hebben gebracht, hebben opgevouwen en verstopt bij een andere auto.
Dat doet hij niet omdat een crusher bijzonder veel herrie maakt en de auto eerst ontdaan moet worden van alle vloeistoffen (motor olie, benzine, enz.), banden en andere niet-crushbare onderdelen.quote:8. Avery heeft tegenwoordigheid van geest om plaats delict professioneel of eigenlijk nog beter dan professioneel op te ruimen, maar verstopt auto van Halbach bijna aan het begin van de salvage yard, terwijl hij ook een crusher had om auto's tot een pakketje staal om te toveren. Dat doet-ie hij dan echter niet.
Het kost veel tijd en werk. Steven crushte daarnaast vrijwel nooit een auto, dus dit zou vraagtekens hebben opgeroepen bij anderen.
Ik dacht na de documentaire dat hij onschuldig was, maar verder onderzoek laat zien dat hij zeer zeker schuldig is.quote:Zijn er nog meer, maar zal blaadjes zoeken, ben ook nog niet klaar met de docu helemaal.
Dit is een uitstekende website om de mythes van Making a Murderer te ontkrachten.
[ Bericht 1% gewijzigd door KrappeAuto op 18-07-2017 17:40:34 ]
Heb je de alternatieve theorie van Zellner gelezen? Het is vrijwel onmogelijk.quote:
[ afbeelding ]
Veel betere uitleg.
Wat is onmogelijk? Dat die twee haar vermoord hebben? Ja, ik heb alles bijgehouden tot nu toe.quote:
[..]
Heb je de alternatieve theorie van Zellner gelezen? Het is vrijwel onmogelijk.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Je kraamt trouwens erg veel onzin uit daar boven. Ik weet niet hoe ik dat kan quoten, waar is het bewijs dat ze in de garage is vermoord? Er is alleen zijn DNA gevonden en er lag allemaal troep en stof. Dit is even iets wat ik eruit haal.quote:
[..]
Heb je de alternatieve theorie van Zellner gelezen? Het is vrijwel onmogelijk.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Mensen die cynisch zijn moeten dit maar eens kijken
Die man is aan het eten met famillie en zn auto wordt illegaal doorzocht. Heel simpel om dan drugs of wapens te planten.
Als ze dit op klaarlichte dag al doen, waarom zou je in godsnaam twijfelen aan Avery die er duidelijk door de politie is ingeluisd?
Die man is aan het eten met famillie en zn auto wordt illegaal doorzocht. Heel simpel om dan drugs of wapens te planten.
Als ze dit op klaarlichte dag al doen, waarom zou je in godsnaam twijfelen aan Avery die er duidelijk door de politie is ingeluisd?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Quote wat je onzin vindt.quote:
[..]
Je kraamt trouwens erg veel onzin uit daar boven. Ik weet niet hoe ik dat kan quoten, waar is het bewijs dat ze in de garage is gevonden? Er is alleen zijn DNA gevonden en er lag allemaal troep en stof. Dit is even iets wat ik eruit haal.
Ik heb niet gezegd dat ze in de garage is gevonden. Ik heb gezegd dat Steven haar hoogstwaarschijnlijk in de garage vermoord heeft. Het bloed is hoogstwaarschijnlijk opgeruimd met bleek, waar wel sporen van werden aangetroffen en waar Dassey nog wel eens mee geholpen kon hebben.
Het is heel goed mogelijk om iemand om te brengen in die garage zonder dat er een vulkaan van bloed de hele boel onder smeert.
Je hele verhaal is onzin bruhquote:
[..]
Quote wat je onzin vindt.
Ik heb niet gezegd dat ze in de garage is gevonden. Ik heb gezegd dat Steven haar hoogstwaarschijnlijk in de garage vermoord heeft. Het bloed is hoogstwaarschijnlijk opgeruimd met bleek, waar wel sporen van werden aangetroffen en waar Dassey nog wel eens mee geholpen kon hebben.
Het is heel goed mogelijk om iemand om te brengen in die garage zonder dat er een vulkaan van bloed de hele boel onder smeert.
Volgens mij heb je de serie niet eens gekeken.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja, ik heb het gewijzigd, het is prima dat je denkt dat hij schuldig is, maar nee. Het is vrijwel onmogelijk om iemand te vermoorden in een garage waar zoveel troep ligt, zonder een bloeddruppel of DNA ergens.quote:
[..]
Quote wat je onzin vindt.
Ik heb niet gezegd dat ze in de garage is gevonden. Ik heb gezegd dat Steven haar hoogstwaarschijnlijk in de garage vermoord heeft. Het bloed is hoogstwaarschijnlijk opgeruimd met bleek, waar wel sporen van werden aangetroffen.
Het is heel goed mogelijk om iemand om te brengen in die garage zonder dat er een vulkaan van bloed de hele boel onder smeert.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik denk het wel, denk alleen dat hij of zij aan de verkeerde kant heeft "gezocht". Het geeft ook niet, er zijn er meer die denken dat hij schuldig is, alleen is hij evenmin schuldig als Brendan Dassey het is..quote:
[..]
Je hele verhaal is onzin bruh
Volgens mij heb je de serie niet eens gekeken.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Er zijn meerdere luminol hits gevonden op de vloer van de garage. Hoogstwaarschijnlijk is dat bloed geweest dat is opgeruimd met bleek.quote:
[..]
Ja, ik heb het gewijzigd, het is prima dat je denkt dat hij schuldig is, maar nee. Het is vrijwel onmogelijk om iemand te vermoorden in een garage waar zoveel troep ligt, zonder een bloeddruppel of DNA ergens.
[ afbeelding ]
Iemand als Avery die regelmatig werkt met dergelijke vloeistoffen - motorolie, benzine en bleek voor het opruimen van dergelijke rommel - heeft daar ook nog eens handigheid in.
Dassey heeft een broek ingeleverd dat onder de bleek zat:
quote:When Brendan Dassey returned to his own home, his mother, Barb Janda, who is Steven Avery’s sister, noticed bleached-out splotches on her son’s jeans and asked how that had happened. Dassey told her that he had been helping his uncle clean the floor of his garage. State DNA expert Sherry Culhane testified that no traces of Teresa’s DNA were found on Dassey’s clothing, but she also pointed out that his clothes had extensive bleach stains as a result of the garage cleaning that Dassey and his uncle had performed. Bleach, Culhane said, destroys DNA.
Dit is ook niet waar, er is geen bewijs van een bonfire, er zijn geen foto's gemaakt van de "crimescene". De "pelvicbone", een stuk van het bekken, is gevonden in de steengroeve (de quarry), maar het huiszoekingsbevel voor de "burn pit", de brandplek werd verkregen omdat de politie verklaarde dat ze die pelvicbone/pelvisbone in die burn pit hadden gevonden. Verder is er nauwelijks bewijs dat die stukjes bot daadwerkelijk van Teresa Halbach zijn. Rond die tijd is er ook een meisje van dezelfde leeftijd gecremeerd, die overleden is aan een overdosis drugs.quote:
Ze is maar op één plek verbrand (de ''bonfire'' waar zijn neefje het over heeft).
Ik kan door gaan, hoor.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Betreffende broek:quote:
[..]
Er zijn meerdere luminol hits gevonden op de vloer van de garage. Hoogstwaarschijnlijk is dat bloed geweest dat is opgeruimd met bleek.
Iemand als Avery die regelmatig werkt met dergelijke vloeistoffen - motorolie, benzine en bleek voor het opruimen van dergelijke rommel - heeft daar ook nog eens handigheid in.
Dassey heeft een broek ingeleverd dat onder de bleek zat:
[..]
Als je een foto van zijn schoenen wilt, zeg je het maar!
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik heb de hele serie gekeken en daarna obsessief naar antwoorden gezocht. Ik heb eerst nog een tijdje Ryan verdacht, maar na deze website was ik overtuigd van Avery's schuld.quote:
[..]
Je hele verhaal is onzin bruh
Volgens mij heb je de serie niet eens gekeken.
De grootste weggever dat de serie fictie is, is het flesje bloed dat:
- Een paar maanden voor de inzage door Avery's advocaten legitiem is open gemaakt voor onderzoek door leden van het verdedigingsteam;
- Een gat bevatte dat standaard gebruikt wordt om bloed in het flesje te krijgen.
Dit wordt in de serie onterecht gepresenteerd als een smoking gun.
Nee.quote:
[..]
Er zijn meerdere luminol hits gevonden op de vloer van de garage. Hoogstwaarschijnlijk is dat bloed geweest dat is opgeruimd met bleek.
I
[..]
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Oud nieuws, er zat wel bloed tussen de dop en het glas en dat hoort er niet te zitten. In de documentaire zie je de advocaten er ook op terug komen.quote:
[..]
Ik heb de hele serie gekeken en daarna obsessief naar antwoorden gezocht. Ik heb eerst nog een tijdje Ryan verdacht, maar na deze website was ik overtuigd van Avery's schuld.
De grootste weggever dat de serie fictie is, is het flesje bloed dat:
- Een paar maanden voor de inzage door Avery's advocaten legitiem is open gemaakt voor onderzoek door leden van het verdedigingsteam;
- Een gat bevatte dat standaard gebruikt wordt om bloed in het flesje te krijgen.
Dit wordt in de serie onterecht gepresenteerd als een smoking gun.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Zowel Dassey als iemand die in de omgeving woonde wiens naam mij nu even ontschiet heeft gezegd dat er een bonfire of groot vuur was.quote:
[..]
Dit is ook niet waar, er is geen bewijs van een bonfire,
Hoe bedoel je?quote:er zijn geen foto's gemaakt van de "crimescene".
Heb je hier een bron voor?quote:De "pelvicbone", een stuk van het bekken, is gevonden in de steengroeve (de quarry), maar het huiszoekingsbevel voor de "burn pit", de brandplek werd verkregen omdat de politie verklaarde dat ze die pelvicbone/pelvisbone in die burn pit hadden gevonden.
Bron?quote:Verder is er nauwelijks bewijs dat die stukjes bot daadwerkelijk van Teresa Halbach zijn.
Dus de alternatieve theorie van de botten is dat een ander meisje destijds op die plek verbrand is (bron?).quote:Rond die tijd is er ook een meisje van dezelfde leeftijd gecremeerd, die overleden is aan een overdosis drugs.
Die site wordt bijgehouden door een zogeheten guilter. Sommige worden zelfs betaald hiervoor. Manitowoc gaat behoorlijk in zijn hemptje staan op het moment dat het allemaal uit komt.quote:
[..]
Ik heb de hele serie gekeken en daarna obsessief naar antwoorden gezocht. Ik heb eerst nog een tijdje Ryan verdacht, maar na deze website was ik overtuigd van Avery's schuld.
De grootste weggever dat de serie fictie is, is het flesje bloed dat:
- Een paar maanden voor de inzage door Avery's advocaten legitiem is open gemaakt voor onderzoek door leden van het verdedigingsteam;
- Een gat bevatte dat standaard gebruikt wordt om bloed in het flesje te krijgen.
Dit wordt in de serie onterecht gepresenteerd als een smoking gun.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Edit, ik weet nog steeds niet hoe ik het normaal moet quotenquote:
[..]
Zowel Dassey als iemand die in de omgeving woonde wiens naam mij nu even ontschiet heeft gezegd dat er een bonfire of groot vuur was.
[..]
Als je Kathleen Zellner's PCR hebt gelezen, dan zit daar ook een verklaring bij van die man die verklaart dat hij moest overdrijven. Als ik hem er voor je moet halen, moet je het zeggen.
Hoe bedoel je?
[..]Er zijn geen foto's van de staat waarin de botten zijn gevonden. Van het zogenaamde vuur.
Heb je hier een bron voor?
[..]Meerdere, kan er een paar goede voor je uitzoeken indien je wenst.
Bron?
[..]
Dus de alternatieve theorie van de botten is dat een ander meisje destijds op die plek verbrand is (bron?). Nee, dat er heel erg misschien iemand anders bonen daar terecht zijn gekomen. Het is alleen een mogelijkheid, er is geen bewijs nog dat het afkomstig is van Teresa.
Kom naar https://www.reddit.com/r/TickTockManitowoc/ , maar "guilters" worden uiteindelijk geblokkeerd.PS ik ga nu naar de eindmusical van mijn zoontje, reageer later heel erg graag.
Edit hondermiljoenduizend: Probeer anders Carmen Boutwell te googelen, het is uiteraard speculatie.
[ Bericht 11% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 18-07-2017 18:30:26 ]
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Toch jammer dat er hier ook al Kratz trolletjes actief zijn 
.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2017 18:41:37 ]
.[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2017 18:41:37 ]
Er zijn meerdere plekken in de garage waar luminol hits zijn gevonden, wat aangeeft dat er geprobeerd is bloed op te ruimen. Het kon echter niet aangetoond worden dat het Halbach's bloed was.quote:
Het zegt ook nogal wat dat Zellner dit helemaal niet noemt in haar motion.
Bron?quote:
[..]
Oud nieuws, er zat wel bloed tussen de dop en het glas en dat hoort er niet te zitten.
Wilde fantasieën zijn dus het alternatief.quote:
[..]
Edit, ik weet nog steeds niet hoe ik het normaal moet quoten
PS ik ga nu naar de eindmusical van mijn zoontje, reageer later heel erg graag.
Edit hondermiljoenduizend: Probeer anders Carmen Boutwell te googelen, het is uiteraard speculatie.
Ik bedoel, hoe kun je het overweldigende bewijs ontkennen? Zelfs in het scenario dat hij er ingeluisd is, hoe komen ze in godsnaam aan de botten van iemand anders en hoe zouden ze moeten weten dat je die botten niet meer kunt testen op een match?
De moordenaar heeft steven avery erin geluisd met "hulp/onwetendheid/tunnelvisie" van de politie als hulpmiddel.
Heel makkelijk om iemand te framen als de politie toch al overtuigd is dat iemand anders de dader is.
Heel makkelijk om iemand te framen als de politie toch al overtuigd is dat iemand anders de dader is.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Luminol is toch juist om bloed op te sporen?quote:
[..]
Er zijn meerdere plekken in de garage waar luminol hits zijn gevonden, wat aangeeft dat er geprobeerd is bloed op te ruimen. Het kon echter niet aangetoond worden dat het Halbach's bloed was.
Het zegt ook nogal wat dat Zellner dit helemaal niet noemt in haar motion.
Correct.quote:
[..]
Luminol is toch juist om bloed op te sporen?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Dus de moordenaar heeft Teresa Halbach vermoord nadat zij Steven Avery ontmoet had op een manier waardoor niemand erachter gekomen is en vervolgens heeft die mastermind er voor gezorgd dat er 4 - 6 essentiële stukken zijn geplant in Avery's camper, garage en sloopgebied, met behulp van de politie? Dit allemaal zonder dat maar één iemand naar voren komt met het echte verhaal.quote:
De moordenaar heeft steven avery erin geluisd met "hulp/onwetendheid/tunnelvisie" van de politie als hulpmiddel.
Heel makkelijk om iemand te framen als de politie toch al overtuigd is dat iemand anders de dader is.
Ik geloof toch dat Zellner in haar zaakje ook bewezen heeft dat Hallbach niet als laatst bij Avery is geweest. Alleen dat feit al zou de hele zaak overhoop gooien.
Zellner heeft niks bewezen. Ze heeft een wilde fantasie naar buiten gebracht. Niets van haar bizarre theorie is ''bewezen''.quote:
Ik geloof toch dat Zellner in haar zaakje ook bewezen heeft dat Hallbach niet als laatst bij Avery is geweest. Alleen dat feit al zou de hele zaak overhoop gooien.
Ja, een topadvocaat met bizar veel succes brengt even een wilde fantasie naar buiten met betrekking tot een wereldwijd gevolgde zaak. Wie brengt er nou bizarre theorieën naar buiten?quote:
[..]
Zellner heeft niks bewezen. Ze heeft een wilde fantasie naar buiten gebracht. Niets van haar bizarre theorie is ''bewezen''.
.
Luminol wordt gebruikt om sporen van bloed te vinden. Hiervan zijn meerdere positieve hits in de garage van Avery gevonden, alhoewel dus niet is bewezen dat dit bloed van Halbach was. Het zou bijvoorbeeld bloed van een hert kunnen zijn geweest.quote:
[..]
Luminol is toch juist om bloed op te sporen?
Maar net roep je nog dat het gebruik is om bloed te wissen. Wat is het nou?quote:
[..]
Luminol wordt gebruikt om sporen van bloed te vinden. Hiervan zijn meerdere positieve hits in de garage van Avery gevonden, alhoewel dus niet is bewezen dat dit bloed van Halbach was. Het zou bijvoorbeeld bloed van een hert kunnen zijn geweest.
Nee, bleek is hoogstwaarschijnlijk gebruikt om bloed te wissen.quote:
[..]
Maar net roep je nog dat het gebruik is om bloed te wissen. Wat is het nou?
Hoe dan ook; het bloed kan van iedereen zijn geweest wat (schijnbaar) is opgeruimd. Waaronder van dieren. En er is een verklaring dat ze soms gingen jagen en die dieren daar slachtten. Verre van bewijs tegen Avery in elk geval.quote:
[..]
Nee, bleek is hoogstwaarschijnlijk gebruikt om bloed te wissen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2017 19:32:49 ]
Dat kan, maar het is natuurlijk wel bijzonder verdacht dat Dassey dezelfde dag thuis kwam met bleek op zijn broek nadat hij dus samen met zijn oom hoogstwaarschijnlijk bloed in de garage heeft opgeruimd.quote:
[..]
Hoe dan ook; het bloed kan van iedereen zijn geweest wat (schijnbaar) is opgeruimd.
Er is voorzover ik weet geen bewijs dat Avery regelmatig ook de dieren slachtte in de garage of dat hij überhaupt zelf een fervent jager was.
Waarom is dat verdacht?quote:
[..]
Dat kan, maar het is natuurlijk wel bijzonder verdacht dat Dassey dezelfde dag thuis kwam met bleek op zijn broek nadat hij dus samen met zijn oom hoogstwaarschijnlijk bloed in de garage heeft opgeruimd.
Dezelfde dag als dat Teresa voor het laatst gezien is bij Steven Avery probeert laatstgenoemde met zijn neef een bepaalde substantie van de grond schoon te bleken, waarna ze een groot vuur in de tuin hebben, waar later botten gevonden worden die hoogstwaarschijnlijk van Teresa zijn.quote:
Ja, ik heb de docu ook gezien. Ik geef het op. Fijne avond verderquote:
[..]
Dezelfde dag als dat Teresa voor het laatst gezien is bij Steven Avery probeert laatstgenoemde met zijn neef een bepaalde substantie van de grond schoon te bleken, waarna ze een groot vuur in de tuin hebben, waar later botten gevonden worden die hoogstwaarschijnlijk van Teresa zijn.
.
Wat betreft de motivatie van Zellner, er valt nog wel het één en ander af te dingen op haar geschiedenis wat ik zo lees. Ik zal eerst meer lezen voordat ik een grote post maak met waarom haar persoon an sich niet zo veel zegt over de schuld van Avery.quote:
[..]
Ja, een topadvocaat met bizar veel succes brengt even een wilde fantasie naar buiten met betrekking tot een wereldwijd gevolgde zaak. Wie brengt er nou bizarre theorieën naar buiten?
Scrummie dont feed the ( dumb ) troll
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
1981: Avery veroordeeld voor inbreken in een bar en vernietigen van spullen;quote:
1981: Avery veroordeeld voor dierenleed (kat overgieten met benzine en in een vuur gooien);
1985: Avery rijdt zijn nicht van de weg en richt een geweer op haar;
In gevangenis: Avery schrijft naar zijn vrouw (ik haat je, je hebt je scheiding en nu ga je er voor betalen; als je mijn kinderen niet brengt vermoord ik je);
2004: Avery is gearresteerd voor ongepast gedrag na een gevecht met zijn vriendin Jodi en moest 72 uur uit de buurt blijven;
2005: Avery gearresteerd vanwege illegaal bezit van een vuurwapen;
Meerdere getuigenissen van anderen over misbruik en de wens om vrouwen aan te vallen.
Succes.
Het is een garage waarin diverse vloeistoffen zijn gebruikt waar luminol een hit op geeft.quote:
[..]
Er zijn meerdere plekken in de garage waar luminol hits zijn gevonden, wat aangeeft dat er geprobeerd is bloed op te ruimen. Het kon echter niet aangetoond worden dat het Halbach's bloed was. Er is wel bloed gevonden van Avery zelf, hoe wist hij welk bloed van Teresa was?
Het zegt ook nogal wat dat Zellner dit helemaal niet noemt in haar motion.
Hier een voorbeeldje
Als er bloed is geprobeerd op te ruimen, waarom is er dan niets gevonden in het beton zelf? Waar is het DNA van Teresa? Nogmaals, zie de troep in de garage, volgens jou (en anderen) zouden ze dus bloed hebben opgeruimd en het stof er weer hebben terug gelegd?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Zellner heeft de botfragmenten nog niet gekregen om opnieuw te testen met de aanwezige nieuwe theorie, ze heeft er wel om gevraagd.quote:
[..]
Wilde fantasieën zijn dus het alternatief.
Ik bedoel, hoe kun je het overweldigende bewijs ontkennen? Zelfs in het scenario dat hij er ingeluisd is, hoe komen ze in godsnaam aan de botten van iemand anders en hoe zouden ze moeten weten dat je die botten niet meer kunt testen op een match?
Wilde fantasiëen? Wij Nederlanders zijn inderdaad te nuchter om dit als een mogelijkheid te zien, terwijl het wel degelijk gebeurt daar.
Waarom negeer je wat ik je al gegeven heb?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
We zullen zien bij een nieuwe rechtszaak.quote:
[..]
Dus de moordenaar heeft Teresa Halbach vermoord nadat zij Steven Avery ontmoet had op een manier waardoor niemand erachter gekomen is en vervolgens heeft die mastermind er voor gezorgd dat er 4 - 6 essentiële stukken zijn geplant in Avery's camper, garage en sloopgebied, met behulp van de politie? Dit allemaal zonder dat maar één iemand naar voren komt met het echte verhaal.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat komt omdat je het niet wilt zien en dat geeft niets, iedereen heeft recht op een eigen mening.quote:
[..]
Zellner heeft niks bewezen. Ze heeft een wilde fantasie naar buiten gebracht. Niets van haar bizarre theorie is ''bewezen''.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Deze stijl heeft ze ook bij Ryan Ferguson toegepast en hij is vrij en heeft 11 miljoen gekregen. Verder staat ze inmiddels op zo'n 21-0 wat betreft onterecht veroordeelden vrij krijgen. Maar ja..quote:
[..]
Ja, een topadvocaat met bizar veel succes brengt even een wilde fantasie naar buiten met betrekking tot een wereldwijd gevolgde zaak. Wie brengt er nou bizarre theorieën naar buiten?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Heb je die broek nou al bestudeerd? Doorweekt met bleek zei je?quote:
[..]
Dat kan, maar het is natuurlijk wel bijzonder verdacht dat Dassey dezelfde dag thuis kwam met bleek op zijn broek nadat hij dus samen met zijn oom hoogstwaarschijnlijk bloed in de garage heeft opgeruimd.
Nogmaals:
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Je zit nog steeds in de veronderstelling dat bloed van Teresa als een soort spuit de hele garage is rondgepompt. Er zijn meerdere geloofwaardige scenario's waarom dit onwaarschijnlijk is. Denk bijvoorbeeld aan een doek om het hoofd, het schieten op het hoofd van boven, enzovoort. Dit resulteert in vrij kleine plasjes bloed, makkelijk op te ruimen met bleek.quote:
Als er bloed is geprobeerd op te ruimen, waarom is er dan niets gevonden in het beton zelf? Waar is het DNA van Teresa? Nogmaals, zie de troep in de garage, volgens jou (en anderen) zouden ze dus bloed hebben opgeruimd en het stof er weer hebben terug gelegd?
We zien ook dat Brendan Dassey inderdaad met bleek op de broek die dag thuis komt en later een ''bonfire'' met zijn oom in de tuin heeft.
De botten zijn van een vrouw van Teresa's grootte, er was een mtDNA match met Teresa's moeder en gebitsvergelijkingen zijn gemaakt. Dan is het aan jou om te geloven dat ze van een willekeurig ander meisje zijn, en dat is je recht.quote:
[..]
Zellner heeft de botfragmenten nog niet gekregen om opnieuw te testen met de aanwezige nieuwe theorie, ze heeft er wel om gevraagd.
Integendeel, ik ''geloofde'' het na de documentaire en Zellner's theorie gelezen te hebben. Daarna deed ik meer onderzoek en keek ik naar de argumenten van guilters. De guilters bleken gelijk te hebben.quote:Wilde fantasiëen? Wij Nederlanders zijn inderdaad te nuchter om dit als een mogelijkheid te zien, terwijl het wel degelijk gebeurt daar.
Waarom negeer je wat ik je al gegeven heb?
Wat is dat witte spul waar de broek onder van zit?quote:
[..]
Heb je die broek nou al bestudeerd? Doorweekt met bleek zei je?
Nogmaals:
[ afbeelding ]
Jullie zijn juist de trolls. En ook nog eens verachtelijk.quote:
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Ja, je moet wel blind zijn om die bleeksporen niet te kunnen zien.quote:
[..]
Heb je die broek nou al bestudeerd? Doorweekt met bleek zei je?
Nogmaals:
[ afbeelding ]
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Je beschuldigingen zijn in elk geval op niveau Kratz.quote:
[..]
Jullie zijn juist de trolls. En ook nog eens verachtelijk.
Geen zin meer. Kom er nog wel eens op terug als ik wel zin heb en als er weer nieuws is.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Wait, what?quote:
[..]
Ik heb de hele serie gekeken en daarna obsessief naar antwoorden gezocht. Ik heb eerst nog een tijdje Ryan verdacht, maar na deze website was ik overtuigd van Avery's schuld.
De grootste weggever dat de serie fictie is, is het flesje bloed dat:
- Een paar maanden voor de inzage door Avery's advocaten legitiem is open gemaakt voor onderzoek door leden van het verdedigingsteam;
- Een gat bevatte dat standaard gebruikt wordt om bloed in het flesje te krijgen.
Dit wordt in de serie onterecht gepresenteerd als een smoking gun.
1) Dus Hallbach is vermoord in de garage en er is dus niets gebeurd in de trailer van Avery? Vandaar geen forensisch bewijs in die trailer (behalve dan de sleutels, die Avery zelf heeft schoongemaakt en toen maar naast zijn bureau in de trailer gegooid heeft ipv dan ook in de burnpit)?
2) En dus wat Dassey zegt, klopt dus ook niet, want die getuigde dat Halbach daar in de trailer vastgebonden en naakt op het bed lag, daar werd verkracht en daar vrij bloedig werd vermoord?
3) Maar heeft Avery haar dan vastgebonden, verkracht en vrij bloedig vermoord in die rommel garage? Met nog grotere kans dat 1) iemand iets had kunnen horen of 2) daar naar binnen was gelopen? En toen heeft-ie haar verbrand in de burnpit, maar het toch voor mekaar gekregen om vegen van Halbachs bloed in haar auto te krijgen?
4) Okee, even nog over die crusher. Dus die kun je niet alleen bedienen en dat duurt meer dan een half uur om een auto te pletten en maakt een hels kabaal? Is dat ook allemaal empirisch vastgesteld? Hij had zeker 3 dagen minimaal om ongestoord die auto van Hallbach te crushen imho. Als hij zo "forensical aware" (met zijn IQ van 80?) was als hem wordt toegeschreven zou hij dat zeker gedaan kunnen hebben iig, maar ook gedaan hebben. Die auto was namelijk de smoking gun. Of is dit juist weer de bevestiging van het feit dat zijn IQ zo laag was?
5) De bleek: hoeveel bleek was er niet nodig eigenlijk om die rommelgarage schoon te maken? Neem aan dat het niet gaat om 2 L bleek van de plaatselijke 7-eleven. Wanneer is die bleek, die kennelijk al aanwezig was, gekocht? Kan dit worden bevestigd door getuigen?
Strikes me as odd, tho.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 19-07-2017 20:05:00 ]
I´m back.
Hahahahahahahahaquote:
[..]
Jullie zijn juist de trolls. En ook nog eens verachtelijk.
Jezus hoe dom kan je zijn zeg what the fuck
.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
We weten niet precies wat er gebeurd is. Op zich klinkt het trailer verhaal niet geloofwaardig.quote:
[..]
Wait, what?
1) Dus Hallbach is vermoord in de garage en er is dus niets gebeurd in de trailer van Avery? Vandaar geen forensisch bewijs in die trailer (behalve dan de sleutels, die Avery zelf heeft schoongemaakt en toen maar naast zijn bureau in de trailer gegooid heeft ipv dan ook in de burnpit)?
De enige echte aanwijzing is dat het bed geen enkel normaal ''bedstuk'' had, dus geen hoeslakens om de kussens of matras, geen dekens. Dit zou er op kunnen wijzen dat ze is ingewikkeld in het dekbed, wat zou kunnen verklaren dat er geen bloed en dergelijke is gevonden.
Ook bleek Steven Avery spulletjes als beschreven door Dassey (boeien, iets van metalen krullen) 3 weken voor de moord gekocht te hebben.
Daarnaast bleek Bobby Dassey voordat hij in de douche stapte gezien te hebben dat Teresa richting de camper van Avery liep. Toen hij uit de douche stapte en weg wilde gaan zag hij dat Teresa's auto er nog steeds stond.
Ten slotte kwamen 2 andere mensen Steven Avery tegen toen ze wegreden van het terrein. Ze zagen dat Steven Avery zich had omgekleed in ''schone'' kleding en dat hij zich afwezig gedroeg. Ook zat de garagedeur dicht.
Ik denk dat we op dit punt inderdaad Dassey beter kunnen negeren.quote:2) En dus wat Dassey zegt, klopt dus ook niet, want die getuigde dat Halbach daar in de trailer vastgebonden en naakt op het bed lag, daar werd verkracht en daar vrij bloedig werd vermoord?
We weten niet of ze is verkracht.quote:3) Maar heeft Avery haar dan vastgebonden, verkracht en vrij bloedig vermoord in die rommel garage? Met nog grotere kans dat 1) iemand iets had kunnen horen of 2) daar naar binnen was gelopen? En toen heeft-ie haar verbrand in de burnpit, maar het toch voor mekaar gekregen om vegen van Halbachs bloed in haar auto te krijgen?
Het is onaannemelijk dat hij een bloedige scène heeft veroorzaakt in de garage. Het lijkt waarschijnlijker dat hij haar op een manier heeft vermoord waardoor het bloed beperkt werd verspreid.
Het bloed in de auto is van Steven Avery en Teresa. Dit is in lijn met de aanname dat hij haar eerst vermoord heeft en later de auto ergens geparkeerd heeft. Hij heeft de auto kunnen gebruiken om haar te transporteren. Hij zou namelijk misschien eerst het idee hebben gehad om haar ergens in een moeras te dumpen.
Het kan ook zijn dat hij haar eerst bewusteloos (of zelfs dood) heeft gemept met een soort stompig voorwerp en vervolgens in de achterbak heeft gegooid.
Hier is een voorbeeld van een crusher:quote:4) Okee, even nog over die crusher. Dus die kun je niet alleen bedienen en dat duurt meer dan een half uur om een auto te pletten en maakt een hels kabaal? Is dat ook allemaal empirisch vastgesteld? Hij had zeker 3 dagen minimaal om ongestoord die auto van Hallbach te crushen imho. Als hij zo "forensical aware" (met zijn IQ van 80?) was als hem wordt toegeschreven zou hij dat zeker gedaan kunnen hebben iig, maar ook gedaan hebben. Die auto was namelijk de smoking gun. Of is dit juist weer de bevestiging van het feit dat zijn IQ zo laag was?
Zoals gezegd is het een tijdsintensief werk om dit te doen. Eerst moeten alle vloeistoffen uit de auto. Dan de banden eraf. Dan moet gezocht worden na andere niet-crushbare onderdelen. Meerdere machines moeten bestuurd worden die beide een kabaal maken.
We weten ook niet of Steven überhaupt bekwaam is die machines te besturen, omdat zijn broer Earl de crusher meestal bestuurde.
Chuck woont 100 meter verderop dus die zou dit gehoord hebben, vooral midden in de nacht als Steven het na de moord zou doen. Het is logischer om de auto ergens te parkeren om later terug te komen. Steven heeft de auto aan de andere kant van het terrein geparkeerd.
Daarnaast zou het argwaan hebben gewekt als Steven een auto in goede staat in een opvallende kleur zomaar zou crushen.
Dus hij zou deze hele operatie gedaan moeten hebben zonder dat de mensen die elke dag op het terrein werkte het zouden zien. Het is aannemelijk dat Steven dat risico niet wilde nemen. Dit is ook in lijn met het feit dat het nummerbord opgevouwen is en aan de andere kant van het terrein is verstopt.
Afhankelijk van hoeveel bloed er is vrij gekomen is er niet zo veel nodig. Zoals gezegd werkte Steven met meerdere vloeistoffen die opgeruimd kunnen worden met bleek. Hij zal daar dus wel enige handigheid in hebben gehad.quote:5) De bleek: hoeveel bleek was er niet nodig eigenlijk om die rommelgarage schoon te maken? Neem aan dat het niet gaat om 2 L bleek van de plaatselijke 7-eleven. Wanneer is die bleek, die kennelijk al aanwezig was, gekocht? Kan dit worden bevestigd door getuigen?
Je moet ook niet vergeten dat mensen altijd irrationale en rare dingen doen in situaties als deze. Het verhaal blijft echter een miljard keer aannemelijker dan de wilde fantasieën van de truthers.quote:Strikes me as odd, tho.
[ Bericht 2% gewijzigd door KrappeAuto op 19-07-2017 21:10:18 ]
Dus je erkent dat er veel bleek op zijn broek zit?quote:
Geen zin meer. Kom er nog wel eens op terug als ik wel zin heb en als er weer nieuws is.
18 jaar vastzitten (onterecht), verwachten dat je 36 miljoen gaat krijgen, en dan diezelfde maand dat je vrij komt een moord plegen? Zelf een iq van 80 lijkt me daar veel te hoog voor.
Tja, sommige mensen snappen niet dat de politie daar geen zin in had en konden makkelijk een nieuwe victim pinnen op Avery. Meer dan dat is het niet.quote:
18 jaar vastzitten (onterecht), verwachten dat je 36 miljoen gaat krijgen, en dan diezelfde maand dat je vrij komt een moord plegen? Zelf een iq van 80 lijkt me daar veel te hoog voor.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Kan iemand trouwens uitleggen waarom hij niet nog steeds eem vergoeding kreeg voor die 18 jaar? Die had hij al onschuldig gezeten, ongeacht of hij de vrouw wel of niet vermoord heeft
Ik heb er totaal geen kaas van gegeten, maar wat ik gelezen heb over vergoedingen bij onterechte straffen is dat het bar slecht geregeld is in de VS.quote:
Kan iemand trouwens uitleggen waarom hij niet nog steeds eem vergoeding kreeg voor die 18 jaar? Die had hij al onschuldig gezeten, ongeacht of hij de vrouw wel of niet vermoord heeft
Er was een tijdje terug toch ook een man die, wat was het, een laar duizend dollar kreeg terwijl hij meer dan 50 jaar vast had gezeten?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Afgekocht met 450K $ en die is naar zijn verdediging gegaan.quote:
Kan iemand trouwens uitleggen waarom hij niet nog steeds eem vergoeding kreeg voor die 18 jaar? Die had hij al onschuldig gezeten, ongeacht of hij de vrouw wel of niet vermoord heeft
I´m back.
Konden ze niet betalen..dus waarom wel?quote:
Kan iemand trouwens uitleggen waarom hij niet nog steeds eem vergoeding kreeg voor die 18 jaar? Die had hij al onschuldig gezeten, ongeacht of hij de vrouw wel of niet vermoord heeft
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
daar heeft hij mee ingestemt?quote:
[..]
Afgekocht met 450K $ en die is naar zijn verdediging gegaan.
Ik denk dat hij weinig tot geen andere keuze hadquote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Punt is natuurlijk is Hallbach nu wel of niet in die trailer geweest? Indien wel, waarom nul forensische bewijzen?quote:
[..]
We weten niet precies wat er gebeurd is. Op zich klinkt het trailer verhaal niet geloofwaardig.
De enige echte aanwijzing is dat het bed geen enkel normaal ''bedstuk'' had, dus geen hoeslakens om de kussens of matras, geen dekens. Dit zou er op kunnen wijzen dat ze is ingewikkeld in het dekbed, wat zou kunnen verklaren dat er geen bloed en dergelijke is gevonden.
Ook bleek Steven Avery spulletjes als beschreven door Dassey (boeien, iets van metalen krullen) 3 weken voor de moord gekocht te hebben.
Daarnaast bleek Bobby Dassey voordat hij in de douche stapte gezien te hebben dat Teresa richting de camper van Avery liep. Toen hij uit de douche stapte en weg wilde gaan zag hij dat Teresa's auto er nog steeds stond.
Ten slotte kwamen 2 andere mensen Steven Avery tegen toen ze wegreden van het terrein. Ze zagen dat Steven Avery zich had omgekleed in ''schone'' kleding en dat hij zich afwezig gedroeg. Ook zat de garagedeur dicht.
[..]
Ik denk dat we op dit punt inderdaad Dassey beter kunnen negeren.
[..]
We weten niet of ze is verkracht.
Het is onaannemelijk dat hij een bloedige scène heeft veroorzaakt in de garage. Het lijkt waarschijnlijker dat hij haar op een manier heeft vermoord waardoor het bloed beperkt werd verspreid.
Het bloed in de auto is van Steven Avery en Teresa. Dit is in lijn met de aanname dat hij haar eerst vermoord heeft en later de auto ergens geparkeerd heeft. Hij heeft de auto kunnen gebruiken om haar te transporteren. Hij zou namelijk misschien eerst het idee hebben gehad om haar ergens in een moeras te dumpen.
Het kan ook zijn dat hij haar eerst bewusteloos (of zelfs dood) heeft gemept met een soort stompig voorwerp en vervolgens in de achterbak heeft gegooid.
[..]
Hier is een voorbeeld van een crusher:
Zoals gezegd is het een tijdsintensief werk om dit te doen. Eerst moeten alle vloeistoffen uit de auto. Dan de banden eraf. Dan moet gezocht worden na andere niet-crushbare onderdelen. Meerdere machines moeten bestuurd worden die beide een kabaal maken.
We weten ook niet of Steven überhaupt bekwaam is die machines te besturen, omdat zijn broer Earl de crusher meestal bestuurde.
Chuck woont 100 meter verderop dus die zou dit gehoord hebben, vooral midden in de nacht als Steven het na de moord zou doen. Het is logischer om de auto ergens te parkeren om later terug te komen. Steven heeft de auto aan de andere kant van het terrein geparkeerd.
Daarnaast zou het argwaan hebben gewekt als Steven een auto in goede staat in een opvallende kleur zomaar zou crushen.
Dus hij zou deze hele operatie gedaan moeten hebben zonder dat de mensen die elke dag op het terrein werkte het zouden zien. Het is aannemelijk dat Steven dat risico niet wilde nemen. Dit is ook in lijn met het feit dat het nummerbord opgevouwen is en aan de andere kant van het terrein is verstopt.
[..]
Afhankelijk van hoeveel bloed er is vrij gekomen is er niet zo veel nodig. Zoals gezegd werkte Steven met meerdere vloeistoffen die opgeruimd kunnen worden met bleek. Hij zal daar dus wel enige handigheid in hebben gehad.
[..]
Je moet ook niet vergeten dat mensen altijd irrationale en rare dingen doen in situaties als deze. Het verhaal blijft echter een miljard keer aannemelijker dan de wilde fantasieën van de truthers.
En okee, dus nu is de theorie dat Avery gewoon een vrouw wilde vermoorden en dat is in de garage gebeurd, zijn weinig forensische bewijzen gelukkig en 2 L bleek van de 7-eleven hebben vrijwel alle sporen vernietigd?
Verder zijn er wel vegen van Hallbach in haar auto gevonden, naast idd druppeltjes van Avery's bloed.
Na het zomaar vermoorden van Hallbach (zonder verkrachting) gooit-ie een heel lichaam op dat vuur dus? En denkt dan dat niemand wat merkt? Had hij dat in de hand?
Ikzelf denk dat Hallbach niet in de burnpit is verbrand, veel te groot risico ook, bootfragmenten, telefoon etc. zijn er gewoon in geplaatst. Net als die sleutels in de trailer (schoongemaakt en daarna voorzien van Avery's DNA) zijn geplaatst, die sleutels lagen namelijk vrij in het zicht, die had je gewoon kunnen vinden bij de eerste huiszoeking.
Overigens kun je Dassey en zijn getuigenis niet zomaar wegschuiven nu als je serieus bent. Die is ervoor veroordeeld.
I´m back.
Yep, hij zat toen in de gevangenis en had direct veel geld nodig en goede advocaten vanwege de aanklacht die boven zijn hoofd hing.quote:
I´m back.
Dat weten we niet zeker. Het is vanwege gebrek aan forensisch bewijs inderdaad acceptabel om te denken dat ze er niet in is geweest. Dat betekent dat ze op een andere manier om het leven is gebracht door Avery.quote:
[..]
Punt is natuurlijk is Hallbach nu wel of niet in die trailer geweest? Indien wel, waarom nul forensische bewijzen?
Punt hier is ook dat Avery van verklaring is gewisseld. Hij zei eerst dat Halbach naar zijn camper is gekomen om betaald te worden. In een latere verklaring zei hij dat hij naar haar auto was gelopen om te betalen.
Nou ja, ''gewoon een vrouw'' was het niet helemaal. Hij had een zekere relatie met haar (ze was vaker langs gekomen om te fotograferen, hij vroeg specifiek om haar, ze zou zich ongemakkelijk hebben gevoeld bij hem).quote:En okee, dus nu is de theorie dat Avery gewoon een vrouw wilde vermoorden en dat is in de garage gebeurd, zijn weinig forensische bewijzen gelukkig en 2 L bleek van de 7-eleven hebben vrijwel alle sporen vernietigd?
Avery heeft daarnaast een verleden van incidenten waaruit blijkt dat hij vrouwen kwaad aan wil doen (dreigementen richting zijn vrouw, misbruik, getuigenis dat hij een vrouw zou willen aanvallen). Zie ook de rest van zijn geschiedenis:
1981: Avery veroordeeld voor inbreken in een bar en vernietigen van spullen;
1981: Avery veroordeeld voor dierenleed (kat overgieten met benzine en in een vuur gooien);
1985: Avery rijdt zijn nicht van de weg en richt een geweer op haar;
In gevangenis: Avery schrijft naar zijn vrouw (ik haat je, je hebt je scheiding en nu ga je er voor betalen; als je mijn kinderen niet brengt vermoord ik je);
2004: Avery is gearresteerd voor ongepast gedrag na een gevecht met zijn vriendin Jodi en moest 72 uur uit de buurt blijven;
2005: Avery gearresteerd vanwege illegaal bezit van een vuurwapen;
Meerdere getuigenissen van anderen over misbruik en de wens om vrouwen aan te vallen.
Het is dus niet een hele willekeurige gebeurtenis.
Het hele lichaam is waarschijnlijk, ja. Als hij het eerst in stukjes zou snijden liep hij het risico op bloedsporen achter te laten.quote:Verder zijn er wel vegen van Hallbach in haar auto gevonden, naast idd druppeltjes van Avery's bloed.
Na het zomaar vermoorden van Hallbach (zonder verkrachting) gooit-ie een heel lichaam op dat vuur dus? En denkt dan dat niemand wat merkt? Had hij dat in de hand?
Meerdere mensen hebben wel wat gemerkt. Zoals gezegd heeft Brendan Dassey gezegd een ''bonfire'' met zijn oom gedaan te hebben (hoogstwaarschijnlijk om een soort alibi te kweken door Steven Avery). Een ander persoon heeft getuigd dat hij een soort rook zag toen hij in de buurt was.
Het is op zich een redelijk rationeel iets om te doen. Hij had bijvoorbeeld kunnen denken dat als het lichaam eenmaal verbrand is dat je het nooit meer kunt gebruiken als bewijs. Idem voor haar telefoon en een aantal andere spulletjes.quote:Ikzelf denk dat Hallbach niet in de burnpit is verbrand, veel te groot risico ook, bootfragmenten, telefoon etc. zijn er gewoon in geplaatst.
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld het dumpen van het lijk in een moeras. Daar had hij dan eerst heen moeten rijden (in welke auto?) en dan niet gezien worden en dan ook nog eens de rest van zijn leven hopen dat het lijk niet gevonden wordt, wetende dat er een gigantische zoektocht zal plaatsvinden in het gebied.
Daarnaast zou een mobieltje nog een soort signaal kunnen afgeven dus waar laat je dat? Als je het mobieltje op je terrein laat ben je ook gigantisch verdacht. Verbranden is makkelijker.
Hij heeft daarna geprobeerd een soort alibi voor het vuur te creëren door met zijn neefje een bonfire van rommel op het terrein te maken.
Een expert heeft ook verklaard dat het onaannemelijk is dat de botten van een andere plek zijn gekomen.
Dat hoeft niet per sé. De sleutels zaten waarschijnlijk achter in het kastje. Dat kan tussen de achterkant geglipt zijn toen tijdens de tweede zoektocht dat kastje flink werd geschud.quote:Net als die sleutels in de trailer (schoongemaakt en daarna voorzien van Avery's DNA) zijn geplaatst, die sleutels lagen namelijk vrij in het zicht, die had je gewoon kunnen vinden bij de eerste huiszoeking.
Het is aannemelijker dat Avery zelf de sleutel heeft geprobeerd schoon te maken en daarna alsnog er per ongeluk zijn DNA op heeft achtergelaten.
Ik heb zijn getuigenissen op video gezien en het is vrij duidelijk dat een groot deel verzonnen is onder druk.quote:Overigens kun je Dassey en zijn getuigenis niet zomaar wegschuiven nu als je serieus bent. Die is ervoor veroordeeld.
Hij zou namelijk misschien eerst het idee hebben gehad om haar ergens in een moeras te dumpen.quote:
[..]
We weten niet precies wat er gebeurd is. Op zich klinkt het trailer verhaal niet geloofwaardig.
De enige echte aanwijzing is dat het bed geen enkel normaal ''bedstuk'' had, dus geen hoeslakens om de kussens of matras, geen dekens. Dit zou er op kunnen wijzen dat ze is ingewikkeld in het dekbed, wat zou kunnen verklaren dat er geen bloed en dergelijke is gevonden.
Ook bleek Steven Avery spulletjes als beschreven door Dassey (boeien, iets van metalen krullen) 3 weken voor de moord gekocht te hebben.
Daarnaast bleek Bobby Dassey voordat hij in de douche stapte gezien te hebben dat Teresa richting de camper van Avery liep. Toen hij uit de douche stapte en weg wilde gaan zag hij dat Teresa's auto er nog steeds stond.
Ten slotte kwamen 2 andere mensen Steven Avery tegen toen ze wegreden van het terrein. Ze zagen dat Steven Avery zich had omgekleed in ''schone'' kleding en dat hij zich afwezig gedroeg. Ook zat de garagedeur dicht.
[..]
Ik denk dat we op dit punt inderdaad Dassey beter kunnen negeren.
[..]
We weten niet of ze is verkracht.
Het is onaannemelijk dat hij een bloedige scène heeft veroorzaakt in de garage. Het lijkt waarschijnlijker dat hij haar op een manier heeft vermoord waardoor het bloed beperkt werd verspreid.
Het bloed in de auto is van Steven Avery en Teresa. Dit is in lijn met de aanname dat hij haar eerst vermoord heeft en later de auto ergens geparkeerd heeft. Hij heeft de auto kunnen gebruiken om haar te transporteren. Hij zou namelijk misschien eerst het idee hebben gehad om haar ergens in een moeras te dumpen.
Het kan ook zijn dat hij haar eerst bewusteloos (of zelfs dood) heeft gemept met een soort stompig voorwerp en vervolgens in de achterbak heeft gegooid.
[..]
Hier is een voorbeeld van een crusher:
Zoals gezegd is het een tijdsintensief werk om dit te doen. Eerst moeten alle vloeistoffen uit de auto. Dan de banden eraf. Dan moet gezocht worden na andere niet-crushbare onderdelen. Meerdere machines moeten bestuurd worden die beide een kabaal maken.
We weten ook niet of Steven überhaupt bekwaam is die machines te besturen, omdat zijn broer Earl de crusher meestal bestuurde.
Chuck woont 100 meter verderop dus die zou dit gehoord hebben, vooral midden in de nacht als Steven het na de moord zou doen. Het is logischer om de auto ergens te parkeren om later terug te komen. Steven heeft de auto aan de andere kant van het terrein geparkeerd.
Daarnaast zou het argwaan hebben gewekt als Steven een auto in goede staat in een opvallende kleur zomaar zou crushen.
Dus hij zou deze hele operatie gedaan moeten hebben zonder dat de mensen die elke dag op het terrein werkte het zouden zien. Het is aannemelijk dat Steven dat risico niet wilde nemen. Dit is ook in lijn met het feit dat het nummerbord opgevouwen is en aan de andere kant van het terrein is verstopt.
[..]
Afhankelijk van hoeveel bloed er is vrij gekomen is er niet zo veel nodig. Zoals gezegd werkte Steven met meerdere vloeistoffen die opgeruimd kunnen worden met bleek. Hij zal daar dus wel enige handigheid in hebben gehad.
[..]
Je moet ook niet vergeten dat mensen altijd irrationale en rare dingen doen in situaties als deze. Het verhaal blijft echter een miljard keer aannemelijker dan de wilde fantasieën van de truthers.
verzin je dat er zelf bij ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Hier trouwens een foto van het kastje met de achterkant, waar duidelijk te zien is dat de achterkant inderdaad los zat:
Steven Avery heeft hoogstwaarschijnlijk de sleutel achterin het kastje verstopt en het viel eruit toen het doorzocht werd.
Steven Avery heeft hoogstwaarschijnlijk de sleutel achterin het kastje verstopt en het viel eruit toen het doorzocht werd.
Er is veel natuur in de buurt van Avery. Onder andere een moeras. Het is niet ondenkbaar dat de Avery eraan gedacht heeft daar het lijk te dumpen en dus het lijk eerst in de auto gegooid heeft.quote:
[..]
Hij zou namelijk misschien eerst het idee hebben gehad om haar ergens in een moeras te dumpen.
verzin je dat er zelf bij ?
Maar dit is wat de truthers doen: ze pikken er één non-issue uit waar twijfel over kan worden gezaaid en doen dan alsof deze moordenaar onschuldig is.
Nee, de these is nu gewoon Avery neemt Hallbach mee naar de garage en doodt haar out of the blue met een .22, toch? Dus van een potentiële seksuele delinquent, is het een soort beginnende seriemoordenaar geworden? Enerzijds heel bedreven in het wegwerken van sporen, maar anderzijds juist niet.quote:
[..]
Dat weten we niet zeker. Het is vanwege gebrek aan forensisch bewijs inderdaad acceptabel om te denken dat ze er niet in is geweest. Dat betekent dat ze op een andere manier om het leven is gebracht door Avery.
Punt hier is ook dat Avery van verklaring is gewisseld. Hij zei eerst dat Halbach naar zijn camper is gekomen om betaald te worden. In een latere verklaring zei hij dat hij naar haar auto was gelopen om te betalen.
Ja, maar hij wilde dus desalniettemin niet verkrachten, want de getuigenis van Dassey gaat de prullenbak in?quote:Nou ja, ''gewoon een vrouw'' was het niet helemaal. Hij had een zekere relatie met haar (ze was vaker langs gekomen om te fotograferen, hij vroeg specifiek om haar, ze zou zich ongemakkelijk hebben gevoeld bij hem).
Erg circumstantial, zeker als hij nu als het ware een beginnende seriemoordenaar was.quote:Avery heeft daarnaast een verleden van incidenten waaruit blijkt dat hij vrouwen kwaad aan wil doen (dreigementen richting zijn vrouw, misbruik, getuigenis dat hij een vrouw zou willen aanvallen). Zie ook de rest van zijn geschiedenis:
1981: Avery veroordeeld voor inbreken in een bar en vernietigen van spullen;
1981: Avery veroordeeld voor dierenleed (kat overgieten met benzine en in een vuur gooien);
1985: Avery rijdt zijn nicht van de weg en richt een geweer op haar;
In gevangenis: Avery schrijft naar zijn vrouw (ik haat je, je hebt je scheiding en nu ga je er voor betalen; als je mijn kinderen niet brengt vermoord ik je);
2004: Avery is gearresteerd voor ongepast gedrag na een gevecht met zijn vriendin Jodi en moest 72 uur uit de buurt blijven;
2005: Avery gearresteerd vanwege illegaal bezit van een vuurwapen;
Meerdere getuigenissen van anderen over misbruik en de wens om vrouwen aan te vallen.
Het is dus niet een hele willekeurige gebeurtenis.
Ja, dus dat is niet gebeurd, in stukken gesneden, zijn ook geen snij-gereedschappen im frage. Dus hij gooit een lichaam buiten voor zijn trailer met kleren en al op een laten we zeggen vrij traditionele bonfire op Halloween? Gelukkig had hij het weerbericht even gecheckt dat er geen regenbuitje zou komen, want aleer je op zo'n bonfire een heel lichaam tot as weet te verbranden? Hoe lang zou dat duren?quote:Het hele lichaam is waarschijnlijk, ja. Als hij het eerst in stukjes zou snijden liep hij het risico op bloedsporen achter te laten.
Verschillende elkaar tegensprekende getuigenissen van een groot vuur tot een klein vuur idd.quote:Meerdere mensen hebben wel wat gemerkt. Zoals gezegd heeft Brendan Dassey gezegd een ''bonfire'' met zijn oom gedaan te hebben (hoogstwaarschijnlijk om een soort alibi te kweken door Steven Avery). Een ander persoon heeft getuigd dat hij een soort rook zag toen hij in de buurt was.
Sleutel niet? Waarom denkt iemand dat een telefoon wel verbrand en sleutels niet smelten en onherkenbaar worden?quote:Het is op zich een redelijk rationeel iets om te doen. Hij had bijvoorbeeld kunnen denken dat als het lichaam eenmaal verbrand is dat je het nooit meer kunt gebruiken als bewijs. Idem voor haar telefoon en een aantal andere spulletjes.
Hij had theoretisch gezien tijd genoeg. Zeker minimaal 3 dagen, want Hallbach werd, heel gek pas, 3 dagen later officieel als vermist opgegeven.quote:Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld het dumpen van het lijk in een moeras. Daar had hij dan eerst heen moeten rijden (in welke auto?) en dan niet gezien worden en dan ook nog eens de rest van zijn leven hopen dat het lijk niet gevonden wordt, wetende dat er een gigantische zoektocht zal plaatsvinden in het gebied.
Die experts worden door verschillende partijen ingehuurd en spreken elkaar tegen. Er was een burnpit in de quarry, daar zijn ook botresten gevonden. 1,5 mile verderop.quote:Daarnaast zou een mobieltje nog een soort signaal kunnen afgeven dus waar laat je dat? Als je het mobieltje op je terrein laat ben je ook gigantisch verdacht. Verbranden is makkelijker.
Hij heeft daarna geprobeerd een soort alibi voor het vuur te creëren door met zijn neefje een bonfire van rommel op het terrein te maken.
Een expert heeft ook verklaard dat het onaannemelijk is dat de botten van een andere plek zijn gekomen.
Mwoah, ik denk dat je alles bij elkaar in jouw theorie moet aannemen dat Avery zomaar dat meisje heeft vermoord (zonder verkrachting etc. dus die boeien zijn ook niet interessant meer), vervolgens haar lichaam (het was nog licht) naar een burnpit voor zijn trailer heeft versleept en dat dan totdat ze opgebrand was (hoelang zou dat duren? Tot de volgende morgen?) heeft moeten bewaken en wel haar telefoon er ook ingegooid, maar die sleutels niet. Ik weet niet hoor.quote:[..]
Dat hoeft niet per sé. De sleutels zaten waarschijnlijk achter in het kastje. Dat kan tussen de achterkant geglipt zijn toen tijdens de tweede zoektocht dat kastje flink werd geschud.
Het is aannemelijker dat Avery zelf de sleutel heeft geprobeerd schoon te maken en daarna alsnog er per ongeluk zijn DNA op heeft achtergelaten.
[..]
Ik heb zijn getuigenissen op video gezien en het is vrij duidelijk dat een groot deel verzonnen is onder druk.
(Btw Avery is volgens mij 1.63 oid; Hallbach was langer (ca. 1.68) dan Avery hè)
O, ja en Dassey doet ineens niet meer mee??? Really?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2017 12:04:48 ]
I´m back.
Avery heeft die sleutels niet meteen weggegooid in de burnpit, omdat hij vrij snel nog die auto even vlak bij de ingang van hun bedrijf moest zetten en onder paar takken moest verstoppen?quote:
Hier trouwens een foto van het kastje met de achterkant, waar duidelijk te zien is dat de achterkant inderdaad los zat:
[ afbeelding ]
Steven Avery heeft hoogstwaarschijnlijk de sleutel achterin het kastje verstopt en het viel eruit toen het doorzocht werd.
Maar dat heeft-ie dezelfde avond nog moeten doen, zijn geen getuigen dat de auto van Hallbach daar later nog stond dan in de middag van dezelfde dag dat ze er is geweest namelijk. Waarom gooide hij dan niet de sleutels in dezelfde bonfire als waarin Hallbach lag en haar telefoon e.d. meteen?
Waarom de telefoon e.d. wel, maar die sleutels frommelde hij in (of naast) een kastje dat kapot was en waar ze uit vielen........ zonder dat hij dat merkte.....? En pas na een tweede search door politie werd dat gevonden?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2017 11:58:56 ]
I´m back.
The key found in Steve Avery's trailer was not the master key. It was the valet key.quote:
Hier trouwens een foto van het kastje met de achterkant, waar duidelijk te zien is dat de achterkant inderdaad los zat:
[ afbeelding ]
Steven Avery heeft hoogstwaarschijnlijk de sleutel achterin het kastje verstopt en het viel eruit toen het doorzocht werd.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
?quote:
[..]
The key found in Steve Avery's trailer was not the master key. It was the valet key.
I´m back.
Kijk eens goed, ik begrijp dat je mij uit de tent wilt lokken, ik denk dat het geen zin heeft deze conversatie door te zetten. Ik erken helemaal niets, behalve dat jij recht hebt op je mening en ik op de mijne.quote:
[..]
Dus je erkent dat er veel bleek op zijn broek zit?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Klopt, niet eens haar echte sleutel, maar haar reservesleutel.quote:
[..]
The key found in Steve Avery's trailer was not the master key. It was the valet key.
[ Bericht 4% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 20-07-2017 08:32:44 ]
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
http://www.stevenaverycas(...)Hearing_redacted.pdf
Brendan Dassey's advocaten hadden de tijd te reageren tot de 20ste voor het verzoek tot "En Banc" die de staat had ingediend.
Brendan Dassey's advocaten hadden de tijd te reageren tot de 20ste voor het verzoek tot "En Banc" die de staat had ingediend.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Volgens mij minimaal na de zesde keer..quote:
En pas na een tweede search door politie werd dat gevonden?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Een Valet key is geen reserve sleutel, maar een sleutel met beperkte mogelijkheden, zodat je de auto door een ander kunt laten parkeren maar waarmee ze bijvoorbeeld niet de kofferbak kunnen openen.quote:
[..]
Klopt, niet eens haar echte sleutel, maar haar reservesleutel.
Oh? Zal eens opzoeken voor het betere plaatje, volgens mij was het gewoon de reservesleutel. De spare key.quote:
[..]
Een Valet key is geen reserve sleutel, maar een sleutel met beperkte mogelijkheden, zodat je de auto door een ander kunt laten parkeren maar waarmee ze bijvoorbeeld niet de kofferbak kunnen openen.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
http://www.makingamurderer.org/wiki/index.php?title=RAV4_keyquote:
[..]
Een Valet key is geen reserve sleutel, maar een sleutel met beperkte mogelijkheden, zodat je de auto door een ander kunt laten parkeren maar waarmee ze bijvoorbeeld niet de kofferbak kunnen openen.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Voor het eerst dat ik dit hoor, maar kennelijk is Hallbach na haar afspraak bij Avery gewoon nog gezien bij haar volgende klant George Zipperer, rond 3pm:
Twee theorieën:
1) Zipperer heeft haar neergeknald als trespasser.
2) Zipperers hond heeft haar aangevallen en Zipperer heeft haar daarna doodgeschoten. (Hond was geleerd om trespassers aan te vallen).
Iemand enig idee of dit nog is meegenomen? Dit filmpje is van feb. 2016.
Zellner gaat er in haar petition in ieder geval vanuit dat Halbach (het is idd Halbach niet Hallbach) na Avery naar Zipperer is geweest en daarna naar huis is gereden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2017 12:55:34 ]
Twee theorieën:
1) Zipperer heeft haar neergeknald als trespasser.
2) Zipperers hond heeft haar aangevallen en Zipperer heeft haar daarna doodgeschoten. (Hond was geleerd om trespassers aan te vallen).
Iemand enig idee of dit nog is meegenomen? Dit filmpje is van feb. 2016.
Zellner gaat er in haar petition in ieder geval vanuit dat Halbach (het is idd Halbach niet Hallbach) na Avery naar Zipperer is geweest en daarna naar huis is gereden.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2017 12:55:34 ]
I´m back.
In Zellners petition staat ook een belangrijke opmerking over het verbranden van een lichaam in een open vuur. Dat zou dan gebeurd zijn, volgens de prosecution, in ongeveer 4 uur tijd van 7pm tot 11pm. Dat lijkt belachelijk kort natuurlijk, naast de zeer grote kans op ontdekking. Volgens Zellner kun je een lichaam op een open vuur (itt een oven dus) verbranden tot de graad van vernietiging die bij Halbach werd vastgesteld niet in 4 uur maar in minimaal 68 uur. Overigens dit los nog van de stank die hierbij vrij komt wrs en nog lang geroken zal kunnen worden.
Dat Halbach een vuurtje (de ene getuige zag vlammen van 9 voet (2m70), de andere van 3 voet (0m90)) voor de trailer van Avery is verbrand is wat mij betreft een zeer belachelijke theorie.
[ Bericht 11% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2017 13:08:43 ]
Dat Halbach een vuurtje (de ene getuige zag vlammen van 9 voet (2m70), de andere van 3 voet (0m90)) voor de trailer van Avery is verbrand is wat mij betreft een zeer belachelijke theorie.
[ Bericht 11% gewijzigd door Ryan3 op 20-07-2017 13:08:43 ]
I´m back.
Is het ook en dank dat je er wat beter over wilt schrijven, ik ben er niet zo heel erg goed inquote:
In Zellners petition staat ook een belangrijke opmerking over het verbranden van een lichaam in een open vuur. dat zou dan gebeurd zijn, volgens de prosecution, in ongeveer 4 uur tijd. Dat lijkt belachelijk natuurlijk, naast de zeer grote kans op ontdekking. Volgens Zellner kun je een lichaam op een open vuur (itt een oven dus) verbranden tot de graad van vernietiging die bij Halbach werd vastgesteld niet in 4 uur maar in minimaal 68 uur. Overigens dit los nog van de stank die hierbij vrij komt wrs en nog lang geroken zal kunnen worden.
Dat Halbach op een vuurtje (de ene getuige zag vlammen van 9 voet (2m70), de andere van 3 voet (0m90)) voor de trailer van Avery is verbrand is wat mij betreft een zeer belachelijke theorie.
Zijn garage zou mee gefikt zijn dan, maar ja.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat kwam in Zellners petition ook terug geloof ik. Net als het feit dat politie bij Zipperer langs is geweest, en een voicemail van Theresa heeft opgenomen, maar die was later ineens spoorloos verdwenen.quote:
Voor het eerst dat ik dit hoor, maar kennelijk is Hallbach na haar afspraak bij Avery gewoon nog gezien bij haar volgende klant George Zipperer, rond 3pm:
Twee theorieën:
1) Zipperer heeft haar neergeknald als trespasser.
2) Zipperers hond heeft haar aangevallen en Zipperer heeft haar daarna doodgeschoten. (Hond was geleerd om trespassers aan te vallen).
Iemand enig idee of dit nog is meegenomen? Dit filmpje is van feb. 2016.
Zellner gaat er in haar petition in ieder geval vanuit dat Halbach (het is idd Halbach niet Hallbach) na Avery naar Zipperer is geweest en daarna naar huis is gereden.
(alles wat ik zeg komt uit mijn geheugen, dus of het feitelijk 100% klopt weet ik natuurlijk niet zeker)
Ja, de alternatieve theorie die KrappeAuto voorstaat, die dus nog niet eens de theorie van Kratz c.s. is (die is nog gekker, want die maakt gebruik van de getuigenis van Dassey), is dus de volgende: hij haalt Halbach naar zijn scrapyard toe in daglicht, vermoordt haar in de rommelgarage, ruimt daar "snel" alle boel op met bij wijze van spreke 2 L bleek, dan gaat-ie die auto even "snel" verzetten, vlak bij de ingang onder paar takken e.d., vervolgens gaat-ie spulletjes bij elkaar zoeken om een bonfire te maken, en dan gooit-ie Halbach daar op (aangekleed en al, inclusief haar telefoon e.d.), hij blijft daar dan bijstaan tot 11 uur en dan is haar lichaam volledig vernietigd door het vuur (wat niet kan), vervolgens gaat-ie slapen.quote:
[..]
Is het ook en dank dat je er wat beter over wilt schrijven, ik ben er niet zo heel erg goed in
Volkomen ongeloofwaardige alternatieve theorie.
I´m back.
Precies! Als hij dat wil geloven is dat prima, maar er bestaan andere kanalen voor. https://www.reddit.com/r/StevenAveryIsGuilty/quote:
[..]
Ja, de alternatieve theorie die KrappeAuto voorstaat, die dus nog niet eens de theorie van Kratz c.s. is (die is nog gekker, want die maakt gebruik van de getuigenis van Dassey), is dus de volgende: hij haalt Halbach naar zijn scrapyard toe in daglicht, vermoordt haar in de rommelgarage, ruimt daar "snel" alle boel op met bij wijze van spreke 2 L bleek, dan gaat-ie die auto even "snel" verzetten, vlak bij de ingang onder paar takken e.d., vervolgens gaat-ie spulletjes bij elkaar zoeken om een bonfire te maken, en dan gooit-ie Halbach daar op (aangekleed en al, inclusief haar telefoon e.d.), hij blijft daar dan bijstaan tot 11 uur en dan is haar lichaam volledig vernietigd door het vuur (wat niet kan), vervolgens gaat-ie slapen.
Volkomen ongeloofwaardige alternatieve theorie.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Nouja, ook zijn mening mag prima gepost worden hier.quote:
[..]
Precies! Als hij dat wil geloven is dat prima, maar er bestaan andere kanalen voor. https://www.reddit.com/r/StevenAveryIsGuilty/
Maar, zijn mening kwam nogal trollerig over. Telkens een weerwoord (wat ook mag), en als je hem niet met genoeg feiten om de hoofd zou slaan is het "zie je wel, Avery is schuldig!".
Oh,jawel hoor. Voelt inderdaad trollerig aan en daar zijn andere plekken voor. Edit en natuurlijk mag dat hier ook, ik ga er niet op reageren.quote:
[..]
Nouja, ook zijn mening mag prima gepost worden hier.
Maar, zijn mening kwam nogal trollerig over. Telkens een weerwoord (wat ook mag), en als je hem niet met genoeg feiten om de hoofd zou slaan is het "zie je wel, Avery is schuldig!".
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Mijn alternatieve theorie over het verbranden van Halbach, in feite volg ik hierin die van de verdediging, is deze: Halbach is verbrand in de Quarry, toen heeft men de burnbarrel gebruikt om de resten op te scheppen en in de burnpit bij Avery te strooien, hierbij zijn wat delen van de resten achtergebleven in de Quarry en in de burnbarrel.
Dit kan gewoon door de politie gedaan zijn.
Dit kan gewoon door de politie gedaan zijn.
I´m back.
Ja, en Hillegas getuigt tijdens het proces dat-ie idd gewoon het wachtwoord van haar voicemail gekraakt had hè.quote:
[..]
Dat kwam in Zellners petition ook terug geloof ik. Net als het feit dat politie bij Zipperer langs is geweest, en een voicemail van Theresa heeft opgenomen, maar die was later ineens spoorloos verdwenen.
(alles wat ik zeg komt uit mijn geheugen, dus of het feitelijk 100% klopt weet ik natuurlijk niet zeker)
I´m back.
Niet de voicemail, maar de telefoongegevens op internet. Mike Halbach had haar voicemail afgeluisterd.quote:
[..]
Ja, en Hillegas getuigt tijdens het proces dat-ie idd gewoon het wachtwoord van haar voicemail gekraakt had hè.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Ik had begrepen dat Hillegas in principe heel wat voicemails zou hebben kunnen gewist. Het telefoonverkeer ging wrs door tot na 3pm. Wat ik begreep, maar dat is niet uitgezocht of dat was niet mogelijk, dat Halbach gewoon weggereden is bij Avery en toen moeite had om de weg te vinden naar George Zipperers boerderij.quote:
[..]
Niet de voicemail, maar de telefoongegevens op internet. Mike Halbach had haar voicemail afgeluisterd.
I´m back.
Klopt, er zijn verschillende aanwijzingen dat Hillegas haar stalkte en controleerde, dus het is heel erg mogelijk dat hij haar berichten heeft gewist.quote:
[..]
Ik had begrepen dat Hillegas in principe heel wat voicemails zou hebben kunnen gewist. Het telefoonverkeer ging wrs door tot na 3pm. Wat ik begreep, maar dat is niet uitgezocht of dat was niet mogelijk, dat Halbach gewoon weggereden is bij Avery en toen moeite had om de weg te vinden naar George Zipperers boerderij.
Als ze langs de Zipperers is geweest (die hadden een geheugen als een zeef en/of gecoacht) is ze daarna naar huis gegaan.
Teresa's moeder gaf bij de vermissing op dat ze maandag voor het laatst thuis is gezien. Wie heeft haar gezien dan? Scott en Ryan hadden gezegd dat ze Teresa voor het laatst zondag hadden gezien.
http://imgur.com/a/c2i8S
In elk geval zou iemand haar dus gezien moeten of gehoord moeten hebben op de maandag dat ze verdween.
[ Bericht 2% gewijzigd door ElviraKlapmuts op 20-07-2017 14:09:00 ]
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Je doet een beetje alsof de guilters als ik maar één these naar voren mogen schuiven en als we die niet glashard kunnen maken met direct bewijs dat Avery dan niet schuldig is. Zo werkt het niet.quote:
[..]
Nee, de these is nu gewoon Avery neemt Hallbach mee naar de garage en doodt haar out of the blue met een .22, toch? Dus van een potentiële seksuele delinquent, is het een soort beginnende seriemoordenaar geworden? Enerzijds heel bedreven in het wegwerken van sporen, maar anderzijds juist niet.
Erg circumstantial, zeker als hij nu als het ware een beginnende seriemoordenaar was.
Er zijn meerdere verschillende en te onderbouwen verhaallijnen waarop Avery haar vermoord kan hebben. Allen zijn een miljard keer aannemelijker dan een grootschalige conspiracy. Één daarvan is dus dat Avery haar eerst verkracht/aangevallen heeft in zijn camper. Hiervoor is inderdaad alleen circumstantial bewijs:
- Avery wisselt van verklaring (eerst zegt hij dat Halbach naar zijn camper is toegelopen om betaald te worden, daarna zou hij naar haar auto hebben toegelopen);
- Er zat geen beddengoed op Steven Avery's bed (zeer vreemd in verband met het koude klimaat);
- Steven Avery zei in een telefoongesprek met Jodi dat hij het tapijt in de camper heeft geshampood;
- Steven Avery heeft drie weken daarvoor boeien en iets van metalen krullen gekocht;
- Twee oude celgenoten van Steven Avery hebben verklaard dat Steven Avery tegen hen heeft gezegd dat hij jonge vrouwen wil martelen en dat hij ook tekeningen heeft gemaakt van een martelkamer (deze verklaringen zijn uiteindelijk echter niet toegelaten tot het bewijs);
- Een deel van Brendan Dassey's verklaring wordt op deze manier onderbouwd;
- Hij zou zich omgekleed hebben naar ''schone'' kleding die middag;
- Hij had een bepaalde relatie met Halbach (ze was vaker langst geweest, hij vroeg specifiek om haar, Halbach voelde zich oncomfortabel bij hem);
- Steven Avery gaat niet terug naar het werk nadat Halbach klaar is, iets wat hij vrijwel nooit deed.
Dit laatste punt is overigens een hele subtiele, maar desastreuze voor de truthers. Als het een conspiracy zou zijn geweest, dan zouden zij een gigantisch probleem hebben gehad als zou blijken dat Steven Avery gewoon weer zou gaan werken en met klanten zou hebben gepraat of eten/gas/andere spullen ergens ophalen waardoor hij ergens op CCTV gefilmd zou zijn en waardoor hij dus meerdere alibi's zou kweken.
De conspirators zouden dus een gigantische gok maken dat Steven Avery na ~15:00 uur geen alibi zou kweken.
Daar komt bij dat Steven Avery allerlei kleine issues van de dag tegen Jodi vertelde. Ze praatten over van alles en nog wat, maar wat Steven Avery nooit vertelde is dat hij die dag vrij nam en dat hij Teresa heeft ontvangen. Sterker nog, zelfs dagen nadat Teresa voor het laatste bij hem gezien is vertelt hij nog steeds niet dat Teresa vermist is.
Het probleem met Dassey's verklaring is dat een groot deel onder druk is gezet. Ik stel daarom dat het alleen verstandig is hem te geloven op onderdelen waar ander bewijs zijn verklaring staaft, zoals de handboeien.quote:Ja, maar hij wilde dus desalniettemin niet verkrachten, want de getuigenis van Dassey gaat de prullenbak in?
Steven Avery verbrandde regelmatig zaken en maakte gebruik van een soort ton waardoor het vuur beperkt wordt en intenser is.quote:Ja, dus dat is niet gebeurd, in stukken gesneden, zijn ook geen snij-gereedschappen im frage. Dus hij gooit een lichaam buiten voor zijn trailer met kleren en al op een laten we zeggen vrij traditionele bonfire op Halloween? Gelukkig had hij het weerbericht even gecheckt dat er geen regenbuitje zou komen, want aleer je op zo'n bonfire een heel lichaam tot as weet te verbranden? Hoe lang zou dat duren?
Overigens heeft Steven Avery in het begin ontkend dat hij een bonfire zou hebben gehad die avond, maar kwam daar later op terug toen genoeg getuigen claimden iets te hebben gezien.
Het is niet tegensprekend op het punt waar het om gaat: een vuur in de tuin van Steven Avery, dat hij overigens zelf eerst nog ontkend heeft.quote:Verschillende elkaar tegensprekende getuigenissen van een groot vuur tot een klein vuur idd.
Hier kunnen allerlei normale verklaringen voor zijn, bijvoorbeeld dat hij nog steeds het plan was de auto op een gegeven moment ergens te dumpen, waardoor hij de sleutel nodig zou hebben gehad.quote:Sleutel niet? Waarom denkt iemand dat een telefoon wel verbrand en sleutels niet smelten en onherkenbaar worden?
Ja, achteraf gezien, hè. Hij zat daar met een lijk aan z'n handen zonder dat hij wist dat hij dan nog een aantal dagen de tijd zou hebben.quote:Hij had theoretisch gezien tijd genoeg. Zeker minimaal 3 dagen, want Hallbach werd, heel gek pas, 3 dagen later officieel als vermist opgegeven.
Volgens mij heeft de verdediging geen expert ingeschakeld die heeft verklaard dat het aannemelijk is dat de botten verplaatst zijn, maar ik kan me op dit punt vergissen.quote:Die experts worden door verschillende partijen ingehuurd en spreken elkaar tegen.
Dat bleken botresten van dieren te zijn. Mensen in de omgeving jaagden regelmatig.quote:Er was een burnpit in de quarry, daar zijn ook botresten gevonden. 1,5 mile verderop.
Nogmaals, er zijn meerdere verschillende verhaallijnen mogelijk waarin Avery haar vermoord heeft die ik redelijkerwijze kan onderbouwen. Dit in tegenstelling tot wilde fantasieën over een conspiracy. Zie ook mijn andere antwoorden.quote:Mwoah, ik denk dat je alles bij elkaar in jouw theorie moet aannemen dat Avery zomaar dat meisje heeft vermoord (zonder verkrachting etc. dus die boeien zijn ook niet interessant meer), vervolgens haar lichaam (het was nog licht) naar een burnpit voor zijn trailer heeft versleept en dat dan totdat ze opgebrand was (hoelang zou dat duren? Tot de volgende morgen?) heeft moeten bewaken en wel haar telefoon er ook ingegooid, maar die sleutels niet. Ik weet niet hoor.
(Btw Avery is volgens mij 1.63 oid; Hallbach was langer (ca. 1.68) dan Avery hè)
O, ja en Dassey doet ineens niet meer mee??? Really?
Ook ik heb (alweer een tijd geleden) Making a murderer gevolgd. Ik heb werkelijk geen idee wie verantwoordelijk zou zijn voor de moord op Teresa.
Maar wat mij wél opviel was dat Steven's advocaten niet één keer de zin uitspraken: our client is presumed innocent unless proven guilty beyond a reasonable doubt. Ze zeiden dit ook niet achter de schermen, wanneer ze apart werden geïnterviewd.
Verder heb ik mij altijd afgevraagd waarom Steven zijn neefje niet financieel heeft geholpen om een goede advocaat te betalen. Als Steven onschuldig zou zijn, dan zou Brendan dat ook moeten zijn (de aanklacht was dat ze samen hadden gewerkt). Steven had veel geld opgestreken nadat hij vrijkwam uit de gevangenis ivm de "mishandeling" van Penny. Neefje Brendan en familie had het zeker niet breed, Brendan kon zichzelf amper verdedigen, dus waarom geen hand toesteken als je wééét dat hij onschuldig is en dat hij min of meer door jou toedoen, wordt meegezogen? Ik vind het vreemd dat hij niet voor zijn neefje is opgekomen.
Maar wat mij wél opviel was dat Steven's advocaten niet één keer de zin uitspraken: our client is presumed innocent unless proven guilty beyond a reasonable doubt. Ze zeiden dit ook niet achter de schermen, wanneer ze apart werden geïnterviewd.
Verder heb ik mij altijd afgevraagd waarom Steven zijn neefje niet financieel heeft geholpen om een goede advocaat te betalen. Als Steven onschuldig zou zijn, dan zou Brendan dat ook moeten zijn (de aanklacht was dat ze samen hadden gewerkt). Steven had veel geld opgestreken nadat hij vrijkwam uit de gevangenis ivm de "mishandeling" van Penny. Neefje Brendan en familie had het zeker niet breed, Brendan kon zichzelf amper verdedigen, dus waarom geen hand toesteken als je wééét dat hij onschuldig is en dat hij min of meer door jou toedoen, wordt meegezogen? Ik vind het vreemd dat hij niet voor zijn neefje is opgekomen.
Hier staat ook dat het de 3e search zou zijn. Dit klopt niet, het is of de 2e search (een continuering van de 1e) of de 6e search, afhankelijk van hoe je het bekijkt.quote:
Lijkt me dus eerder een slordig geschreven stuk.
Zelfs de advocaten van Steven hadden al te weinig. Bovendien hadden de Halbachs ook nog een civiele rechtszaak aangespannen (nog voordat de strafzaak begonnen wasquote:
Verder heb ik mij altijd afgevraagd waarom Steven zijn neefje niet financieel heeft geholpen om een goede advocaat te betalen. Als Steven onschuldig zou zijn, dan zou Brendan dat ook moeten zijn (de aanklacht was dat ze samen hadden gewerkt). Steven had veel geld opgestreken nadat hij vrijkwam uit de gevangenis ivm de "mishandeling" van Penny.
)om te zorgen dat dat geld naar hun ging in plaats van naar Steven. Deze hebben ze nadien weer ingetrokken.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Als je denkt dat de politie niet in staat is om bewijs te planten:
twitter:CNN twitterde op donderdag 20-07-2017 om 10:41:01 A video purports to show Baltimore police officer planting evidence at scene of a drug arrest, public defender says… https://t.co/WV0LEnRkoE reageer retweet
A video purports to show Baltimore police officer planting evidence at scene of a drug arrest, public defender says…
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat is nog maar de vraag, en als het zo was, so what?quote:
[..]
Klopt, niet eens haar echte sleutel, maar haar reservesleutel.
Sorry, ik wens beleefd te blijven, maar kom op....quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag, en als het zo was, so what?
Waarom ben je eigenlijk zo geobsedeerd door deze zaak (of blijf je deze zaak volgen) ook al is het voor jou een uitgemaakte zaak?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
De tijdslijn van de doorzoekingen in Steven Avery's camper is als volgt:quote:
[..]
Volgens mij minimaal na de zesde keer..
1e entry: 10-minuut durende sweep om te zoeken naar tekenen van leven van Teresa;
2e entry: 2,5-uren durende doorzoeking waarbij 50 stukken bewijs in beslag worden genomen;
3e entry: 20-minuten durende entry waarbij politie specifieke onderwerpen vooraf bepaald in een lijst komen ophalen (onder andere wapens);
4e entry: een team komt zoeken naar DNA-bewijs en vindt enkele bloedssporen van Steven Avery;
5e entry: politie komt binnen voor 7 minuten om een serienummer van Steven Avery's computer op te nemen zonder de slaapkamer binnen te komen;
6e entry: tijdens een grondige doorzoeking van 3 uur en 43 minuten vindt politie de sleutel, deze entry is officieel een continuering van de 2e entry.
Dus het is niet zo dat ze al 5 keer daarvoor grondig de camper hebben doorzocht voordat ze de sleutel vonden, iets wat de truthers graag insinueren.
Tis een troll.quote:
[..]
Sorry, ik wens beleefd te blijven, maar kom op....
Waarom ben je eigenlijk zo geobsedeerd door deze zaak (of blijf je deze zaak volgen) ook al is het voor jou een uitgemaakte zaak?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Je hebt nu al twee keer een foto van Brendan Dassey's broek geplaatst:quote:
[..]
Kijk eens goed, ik begrijp dat je mij uit de tent wilt lokken, ik denk dat het geen zin heeft deze conversatie door te zetten. Ik erken helemaal niets, behalve dat jij recht hebt op je mening en ik op de mijne.
Met de sarcastische vraag of ik het wel zie.
Wat ik zie is vrij grote sporen van bleek op de broek. Erken je dus dat Brendan Dassey met bleek op de broek thuis kwam, hoogstwaarschijnlijk nadat hij in de garage van Steven Avery met dat spul gewerkt heeft?
Heb je ook een verklaring voor het feit dat die "valet key" bij Scott Bloedorn op de gootsteen lag, toe hij geïnterviewd werd? Vast wel.quote:
[..]
De tijdslijn van de doorzoekingen in Steven Avery's camper is als volgt:
1e entry: 10-minuut durende sweep om te zoeken naar tekenen van leven van Teresa;
2e entry: 2,5-uren durende doorzoeking waarbij 50 stukken bewijs in beslag worden genomen;
3e entry: 20-minuten durende entry waarbij politie specifieke onderwerpen vooraf bepaald in een lijst komen ophalen (onder andere wapens);
4e entry: een team komt zoeken naar DNA-bewijs en vindt enkele bloedssporen van Steven Avery;
5e entry: politie komt binnen voor 7 minuten om een serienummer van Steven Avery's computer op te nemen zonder de slaapkamer binnen te komen;
6e entry: tijdens een grondige doorzoeking van 3 uur en 43 minuten vindt politie de sleutel, deze entry is officieel een continuering van de 2e entry.
Dus het is niet zo dat ze al 5 keer daarvoor grondig de camper hebben doorzocht voordat ze de sleutel vonden, iets wat de truthers graag insinueren.
Damn, ga ik er toch weer op in, he?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Heb je dr nou vlekken bij zitten stoppenquote:
[..]
Je hebt nu al twee keer een foto van Brendan Dassey's broek geplaatst:
[ afbeelding ]
Met de sarcastische vraag of ik het wel zie.
Wat ik zie is vrij grote sporen van bleek op de broek. Erken je dus dat Brendan Dassey met bleek op de broek thuis kwam, hoogstwaarschijnlijk nadat hij in de garage van Steven Avery met dat spul gewerkt heeft?
.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Belachelijke en ongefundeerde opmerking.quote:
[..]
Reken er maar op dat ze gewoon wraak wilden nemen. Dat gebeurd zo vaak in de Amerikaanse rechtbanken.
Deze theorie wordt ontkracht door:quote:
Voor het eerst dat ik dit hoor, maar kennelijk is Hallbach na haar afspraak bij Avery gewoon nog gezien bij haar volgende klant George Zipperer, rond 3pm:
Twee theorieën:
1) Zipperer heeft haar neergeknald als trespasser.
2) Zipperers hond heeft haar aangevallen en Zipperer heeft haar daarna doodgeschoten. (Hond was geleerd om trespassers aan te vallen).
Iemand enig idee of dit nog is meegenomen? Dit filmpje is van feb. 2016.
Zellner gaat er in haar petition in ieder geval vanuit dat Halbach (het is idd Halbach niet Hallbach) na Avery naar Zipperer is geweest en daarna naar huis is gereden.
- De buschauffeur die zag dat Teresa na 15:30 uur foto's bij Avery aan het maken was;
- Mensen die werkten bij de propane sites plaatsen haar na 15:30 bij Avery;
- Mevrouw Zipperer heeft in het begin aangegeven Teresa rond 14:00 - 14:30 uur ontvangen te hebben, en daar later 15:00 - 15:30 uur van gemaakt, en vervolgens in de rechtbank verklaard dat haar oorspronkelijke verklaring toch wel klopte.
Een buschauffeur rijdt ook nog eens op hele strakke tijden, dus een dergelijke verklaring zegt veel.
Nee, en die buschauffeur was er duidelijk over dat ze niet zeker wist welke datum het precies was wanneer ze haar gezien heeft. Je hebt recht op je mening, maar als je dat bij elkaar gaat liegen..quote:
[..]
Deze theorie wordt ontkracht door:
- De buschauffeur die zag dat Teresa na 15:30 uur foto's bij Avery aan het maken was;
- Mensen die werkten bij de propane sites plaatsen haar na 15:30 bij Avery;
- Mevrouw Zipperer heeft in het begin aangegeven Teresa rond 14:00 - 14:30 uur ontvangen te hebben, en daar later 15:00 - 15:30 uur van gemaakt, en vervolgens in de rechtbank verklaard dat haar oorspronkelijke verklaring toch wel klopte.
Een buschauffeur rijdt ook nog eens op hele strakke tijden, dus een dergelijke verklaring zegt veel.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Is dit een grap? Dit is de exact zelfde foto (en URL) als die jij nu al 2 keer gepost hebt. Misschien even kijken naar de resolutie van je beeldscherm.quote:
[..]
Heb je dr nou vlekken bij zitten stoppen
Erken je nu dus eindelijk dat Brendan Dassey met bleek op de broek thuis kwam, hoogstwaarschijnlijk nadat hij met dat spul bij Steven Avery gewerkt heeft?
welk soort bleek zat er op de broek ?quote:
[..]
Is dit een grap? Dit is de exact zelfde foto (en URL) als die jij nu al 2 keer gepost hebt. Misschien even kijken naar de resolutie van je beeldscherm.
Erken je nu dus eindelijk dat Brendan Dassey met bleek op de broek thuis kwam, hoogstwaarschijnlijk nadat hij met dat spul bij Steven Avery gewerkt heeft?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ach man, schei toch uit, deze heeft ineens allerlei puntjes en vlekken erbij, gaat toch heen. Ik ga nu echt niet meer reageren op je getrol. Dat arme joch heeft helemaal niets gedaan en Steven Avery ook niet.quote:
[..]
Is dit een grap? Dit is de exact zelfde foto (en URL) als die jij nu al 2 keer gepost hebt. Misschien even kijken naar de resolutie van je beeldscherm.
Erken je nu dus eindelijk dat Brendan Dassey met bleek op de broek thuis kwam, hoogstwaarschijnlijk nadat hij met dat spul bij Steven Avery gewerkt heeft?
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Hoe weten ze dat het door bleek komt?quote:
[..]
Je hebt nu al twee keer een foto van Brendan Dassey's broek geplaatst:
[ afbeelding ]
Met de sarcastische vraag of ik het wel zie.
Wat ik zie is vrij grote sporen van bleek op de broek. Erken je dus dat Brendan Dassey met bleek op de broek thuis kwam, hoogstwaarschijnlijk nadat hij in de garage van Steven Avery met dat spul gewerkt heeft?
Het ziet er m.i. meer uit als witte vlekken (vuiligheid) dan als bleekvlekken. Zwarte stoffen worden doorgaans ook lichtroze of lichtoranje wanneer ze in aanraking komen met bleekmiddel. Ik vind het zo op die foto in ieder geval niet lijken op hoe ik bleekvlekken ken, maar dat wil uiteraard niet zeggen dat het geen bleekvlekken zijn.
Doorweekt met bleek, vooral zijn gephotoshopte!quote:
[..]
Hoe weten ze dat het door bleek komt?
Het ziet er m.i. meer uit als witte vlekken (vuiligheid) dan als bleekvlekken. Zwarte stoffen worden doorgaans ook lichtroze of lichtoranje wanneer ze in aanraking komen met bleekmiddel. Ik vind het zo op die foto in ieder geval niet lijken op hoe ik bleekvlekken ken, maar dat wil uiteraard niet zeggen dat het geen bleekvlekken zijn.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
ja zal een TR plaatsenquote:
[..]
Doorweekt met bleek, vooral zijn gephotoshopte!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
