NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je misdragen en een training missen is geen amateuristisch gedrag? Van Gelder heeft ook het onderling afgesproken "samen uit, samen thuis" principe geschonden door zijn eigen plan te trekken.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 13:59 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Proportionaliteit en subsidiariteit toch? Dit is wel extremo modus: gelijk de zwaarste sanctie voor een sporter. Ik vind dat NL niet goed om gaat met haar topsporters. Dit mag gewoon niet gebeuren tijdens de OS. Ze hebben jaren de tijd gehad om alles voor te bereiden. Het zorgt ook voor afleiding binnen het team: moraal. Het is behoorlijk amateuristisch wat we nu aanschouwen. Roll eyes....
Het lijkt mij ook dat er aan het vereiste van subsidiariteit is voldaan? De NOC*NSF is immers de aangewezen bond om een dergelijk besluit te nemen. Dat sporters na wangedrag buiten of op het veld één wedstrijd geschorst worden is volgens mij ook gebruikelijk en zeker geen extreme straf.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wat was het dan wel?quote:
"Is goed" is niet anders op te vatten dan een bevestiging.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Die finale nog turnen zie ik inderdaad niet gebeuren, maar dat maakt niet uit voor de uitspraak in deze zaak.quote:
[..]
Ik denk niet dat Van Gelder kans heeft. De finaleplaats is al vergeven aan een Fransman. Schandalig.
Allerminst stellig ook. "ik heb 4, 5 biertjes gedronken". 4? 5? Zo lastig is dat toch niet te tellen?quote:
Die advocaat van Van Gelder is wel goed. Hij heeft wel een punt dat het NOC/NSF een drastische maatregel heeft genomen zonder goed overleg met Yuri zelf.
Maar ik vond Yuri's verklaring warrig en het leek alsof ie een hoop details wegliet. Waarom werd het zo laat als hij alleen maar z'n vrienden kwam ophalen uit die club? Waarom maakte hij een warrige indruk ook al had ie na het Holland Heineken House niets meer gedronken (naar eigen zeggen)? Ik denk wel degelijk dat Yuri in de club is geweest of iig nog meer alcohol/drugs heeft genomen.
Het is dat er geen drugstest is afgenomen in Rio omdat ie anders een strafblad zou kunnen krijgen, maar anders was het misschien wel positief resultaat geweest.
Ten eerste is er geen sprake van wangedrag. Ten tweede is het ook al zou het wangedrag zijn geweest totaal disproportioneel.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 14:05 schreef Ryon het volgende:
[..]
Je misdragen en een training missen is geen amateuristisch gedrag? Van Gelder heeft ook het onderling afgesproken "samen uit, samen thuis" principe geschonden door zijn eigen plan te trekken.
Het lijkt mij ook dat er aan het vereiste van subsidiariteit is voldaan? De NOC*NSF is immers de aangewezen bond om een dergelijk besluit te nemen. Dat sporters na wangedrag buiten of op het veld één wedstrijd geschorst worden is volgens mij ook gebruikelijk en zeker geen extreme straf.
Feyenoord!
Dat is dan een kwestie van regels/afspraken. Geeft de coach geen extra autoriteit, dus dat die hem vraagt te verwijderen lijkt me er dan weinig toe te doen.quote:
[..]
Tenzij je afspreekt niet te drinken en om 1 uur thuis te zijn met diezelfde coach, zoals Yuri deed.
Hij had beter een paar kilometer zuidelijker geboren kunnen worden. Was ie nog steeds een Brabander geweest, alleen had hij dan de chef de mission vierkant achter zich gehad. Had ie ook de uitsmijters van die club nog op hun gezicht kunnen meppen ipv alleen een biertje drinken. 
nou ik weet het vaak ook niet meer: ik hou dat niet bij als ik een drankje drinkquote:
[..]
Allerminst stellig ook. "ik heb 4, 5 biertjes gedronken". 4? 5? Zo lastig is dat toch niet te tellen?
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Misschien mist hij de uitspraak ook wel. Even een appje sturen dat hij wat meer rust nodig heeft voor het geval hij toch weer terug mag.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 14:25 schreef NoXia het volgende:
Zo, nu eerst even ontspannen.
[ afbeelding ]
Ja doei.
Die zijn er voor de niet sporters.quote:
[..]
Wat dacht je van het Holland Heineken House?
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaroon op 12-08-2016 14:43:56 ]
nu heb ik geen verstand van sport dus mss is deze vraag raar maar als hij laat is op zijn eigen training wat kan de organisatie die hem wegstuurt dat dan schelen? hij moet toch zelf weten hoe vaak hij traint? of mis ik iets?
Men stuurt hem voor niets naar huis.Met deze mededeling. Heb je het O.M. gehoord?quote:
[..]
Wat heeft hij nou gedaan dat zo erg is dan? Bier drinken (doet iedereen daar), stappen? (doen er ook zoveel). Als er iemand idioot is zijn het wel die lui die hem naar huis hebben gestuurd.
ja goed verhaal maar het werd wel aangevoerd, daar reageerde ik opquote:
[..]
Het wordt niet aangevoerd. Het gaat over liegen en je niet aan regels houden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik vind het verder maar raar dat je niet zomaar het olympisch dorp mag verlaten of drinken. dat je geen overlast mag bezorgen snap ik dan weer wel. dan hebben anderen last van je.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 14:38:11 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2016 14:38:11 ]
Je moed je gewoon aan bepaalde regels houden. Hij verliest deze zaak geheel.quote:
[..]
ja goed verhaal maar het werd wel aangevoerd, daar reageerde ik op
dat sowieso maar dan moeten die regels wel helder uitgelegd worden en daar hebben sportbonden vaker moeite meequote:
[..]
Je moed je gewoon aan bepaalde regels houden. Hij verliest deze zaak geheel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het O.M.?quote:
[..]
Men stuurt hem voor niets naar huis.Met deze mededeling. Heb je het O.M. gehoord?
Feyenoord!
Men denkt van wel. Wangedrag lijkt mij opzich al ernstig.quote:
[..]
Ten eerste is er geen sprake van wangedrag. Ten tweede is het ook al zou het wangedrag zijn geweest totaal disproportioneel.
de organisatie betaald hem, de trainers, de zaal en alles tot de wc juffrouw aan toe zodat hij zijn oefeningen kan doenquote:Op vrijdag 12 augustus 2016 14:34 schreef madeliefff het volgende:
nu heb ik geen verstand van sport dus mss is deze vraag raar maar als hij laat is op zijn eigen training wat kan de organisatie die hem wegstuurt dat dan schelen? hij moet toch zelf weten hoe vaak hij traint? of mis ik iets?
dan moet hij niet zijn roes uit gaan liggen meuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Co Adriaanse had het goed verwoord in het AD vandaag. Je dient je als topsporter te gedragen en niet aan de zuip te gaan en om 6u thuis komen. Kun je die niet mag je lekker weer naar huis.
Probeer dit als Chinees en je zit 10 jaar in een strafkamp.
Probeer dit als Chinees en je zit 10 jaar in een strafkamp.
|
|
