quote:Yuri van Gelder is door het NOC*NSF naar huis gestuurd. De turner heeft zich "de normen en waarden die gelden op grove wijze overschreden", zo meldt de sportkoepel.
Van Gelder is zaterdagnacht, nadat hij zich had geplaatst voor de finale op het onderdeel ringen, weggegaan uit het Olympisch Dorp en tegen de afspraak in alcohol geconsumeerd, zo staat in een persbericht. De turner keerde pas in de vroege ochtenduren terug.
http://nos.nl/rio2016/art(...)-moet-naar-huis.html
Wat een mongolen bij het NOC*NSF zeg, mag een echte man zn biertje niet drinken en achter de chickies aan om een finaleplaats te vieren
Gooi ff een medaille wegWat een kutland zijn we toch.
twitter:WintermanAD twitterde op dinsdag 09-08-2016 om 12:29:01De hele vaderlandse pers staat klaar voor #Yuri. Landt ie of landt ie niet? @ADnl #Rio2016 #Schiphol https://t.co/KHwEU5MXXm reageer retweet
En die kunnen daar wel een biertje drinken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:51 schreef Greys het volgende:
Geen pers, geen familie, niks. Zegt Erben tenminste. Alleen voor de sporters/teams.
Dat was NA de gouden plak van Ids. Succesen moet je vieren. Daarnaast weten we niet wat Yuri gedaan heeft. Dus niet te vergelijken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:51 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
[..]
Klinkt als een goed feestjeEn precies hoe je zoiets normaal oplost.
Nee. Er is geen alcohol aanwezig/verkrijgbaar in het dorp.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
En die kunnen daar wel een biertje drinken?
Nee, in het Olympisch dorp is geen drank.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
En die kunnen daar wel een biertje drinken?
Ard Schenk is dan ook van de oude stempel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:51 schreef Immerdebestebob het volgende:
Klinkt als een goed feestjeEn precies hoe je zoiets normaal oplost.
hear hearquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:54 schreef beantherio het volgende:
Ik heb de indruk dat velen niet lijken te bevatten dat normaal gedrag in de normale wereld niet hetzelfde is als normaal gedrag in de topsport. Dit zijn de olympische spelen: een evenement waar de beste sporters ter wereld bezig zijn om alles op alles te zetten om optimaal te presteren. Ieder land is daarom ook bezig om alle kansen op succes te maximaliseren en hun sporters op de best mogelijke manier voor het voetlicht te brengen. Misschien dat 20 of 30 jaar geleden de verschillen tussen de landen nog dusdanig groot waren dat sommige sporters het zich wel konden permitteren om eens een borrel te drinken, maar die tijd is voorbij. Topsport is bijna wetenschap tegenwoordig. Dan zijn dit soort dingen absoluut niet acceptabel meer. En NOC*NSF wordt ook keihard afgerekend op de prestaties van zijn sporters dus het is niet meer dan logisch dat zij ook bepaalde verwachtingen heeft van haar atleten.
Juist.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:54 schreef beantherio het volgende:
Ik heb de indruk dat velen niet lijken te bevatten dat normaal gedrag in de normale wereld niet hetzelfde is als normaal gedrag in de topsport. Dit zijn de olympische spelen: een evenement waar de beste sporters ter wereld bezig zijn om alles op alles te zetten om optimaal te presteren. Ieder land is daarom ook bezig om alle kansen op succes te maximaliseren en hun sporters op de best mogelijke manier voor het voetlicht te brengen. Misschien dat 20 of 30 jaar geleden de verschillen tussen de landen nog dusdanig groot waren dat sommige sporters het zich wel konden permitteren om eens een borrel te drinken, maar die tijd is voorbij. Topsport is bijna wetenschap tegenwoordig. Dan zijn dit soort dingen absoluut niet acceptabel meer. En NOC*NSF wordt ook keihard afgerekend op de prestaties van zijn sporters dus het is niet meer dan logisch dat zij ook bepaalde verwachtingen heeft van haar atleten.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:54 schreef Greys het volgende:
[..]
Nee. Er is geen alcohol aanwezig/verkrijgbaar in het dorp.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, in het Olympisch dorp is geen drank.
Het Holland Heineken House valt niet onder het Olympisch dorp...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:47 schreef Greys het volgende:
"In het Olympisch dorp is absoluut geen alcohol te verkrijgen."
Even voor degenen die "Holland Heineken House anyone??" riepen. Dat valt dus niet onder het Olympisch dorp. Dat is hermetisch afgesloten, aldus Wennemars.
http://www.nporadio1.nl/n(...)turen-van-van-gelder
Klopt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
[..]
Het Holland Heineken House valt niet onder het Olympisch dorp...
Maar in de regels staat geloof ik dat de sporters het Olympisch dorp niet mogen verlaten. Zag ik in het vorige deel een pdf-je van. Ga je dan naar het HHH ben je dus buiten het Olympisch dorp.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus kun je daar drank kopen of zie ik dat verkeerd?
Zij zullen hem wel door de achteringang uit laten bij schiphol. Of ze hebben hem op een vlucht naar Dusseldorf of Brussel gezet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:52 schreef Greys het volgende:
[ afbeelding ]twitter:WintermanAD twitterde op dinsdag 09-08-2016 om 12:29:01De hele vaderlandse pers staat klaar voor #Yuri. Landt ie of landt ie niet? @ADnl #Rio2016 #Schiphol https://t.co/KHwEU5MXXm reageer retweet
Maar het HHH is alleen voor de sporters las ik net... Ze zullen wel flink wat klandizie hebben dan...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:59 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar in de regels staat geloof ik dat de sporters het Olympisch dorp niet mogen verlaten. Zag ik in het vorige deel een pdf-je van. Ga je dan naar het HHH ben je dus buiten het Olympisch dorp.
voorbreld dat hij geeft is van schaatser die *na behalen* gouden medaille flink feestje viert. Dan ben je klaar en kan je na hartelust iets vieren lijkt mequote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:55 schreef noodgang het volgende:
Best een goed interview met Erben. Hij geeft aan dat het best okay was om buiten het Olympisch dorp een 'feestje' te houden. Dus of de regels zijn veel strenger geworden, of er is maar een halve waarheid naar buiten gebracht
Alleen voor de sporters? Waar lees je dat?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Maar het HHH is alleen voor de sporters las ik net... Ze zullen wel flink wat klandizie hebben dan...
Of op zijn Nederlands, alleen de Nederlanders mogen er niet heen. Dat de rest van de landen daar elke avond zitten te bieren is een tweede...![]()
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Alleen voor de sporters? Waar lees je dat?
Edit: Of Greys moet doelen op het Olympisch Dorp, dat kan natuurlijk ook nog...quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Geen pers, geen familie, niks. Zegt Erben tenminste. Alleen voor de sporters/teams.
schaatsen wordt dan ook door niemand serieus genomen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:55 schreef noodgang het volgende:
Best een goed interview met Erben. Hij geeft aan dat het best okay was om buiten het Olympisch dorp een 'feestje' te houden. Dus of de regels zijn veel strenger geworden, of er is maar een halve waarheid naar buiten gebracht
Ja, had al een edit geplaatst, ik dacht dat het om het HHH ging.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat gaat over het Olympisch dorp.
Zo die advocaat staat ook weer even op de kaart.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:05 schreef Joezi het volgende:
Advocaat Knoops: 'Van Gelder moet gedwongen vertrek van Spelen aanvechten'
![]()
![]()
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:01 schreef Greys het volgende:
Stel dat er echt meer gebeurd is en ze hem nu 'beschermen' door de details niet te geven en hem snel naar huis te sturen, dan is het wel serieus kut voor die bond ook dat ze nu het halve land over zich heen krijgen met 'stelletje mierenneukers met je regeltjes'.
het halve land?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:01 schreef Greys het volgende:
Stel dat er echt meer gebeurd is en ze hem nu 'beschermen' door de details niet te geven en hem snel naar huis te sturen, dan is het wel serieus kut voor die bond ook dat ze nu het halve land over zich heen krijgen met 'stelletje mierenneukers met je regeltjes'.
Goed puntquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:05 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
schaatsen wordt dan ook door niemand serieus genomen.
Genant, meneer Koops kent de ins en out niet en begint een heel relaas.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:11 schreef StaceySinger het volgende:
video - Kijk hier het gesprek met Geert-Jan Knoops
Advocaat Geert-Jan Knoops adviseert turner Yuri van Gelder het besluit hem weg te sturen van de Olympische Spelen aan te vechten. Dat zei hij vanmorgen in het NPO Radio 1 programma De Aftrap.
Van Gelder werd uit het turnteam gezet nadat hij het olympisch dorp had verlaten en in de vroege uurtjes van de ochtend terugkwam. Hij had alcohol gedronken.
Knoops: "Mijn eerste opwelling als jurist was vanmorgen: wat is de juridische grondslag om hem naar huis te sturen? Het is natuurlijk de zwaarste sanctie die je een topsporter kan aandoen." Volgens Knoops is de door NOC*NCF gestelde norm dat iemand zich als een goed sporter dient te gedragen "een open norm".
Knoops: "Wat mij opvalt in de discussie met Van Gelder is dat er geen regel is die zegt: dit is de norm. Je mag een, twee of drie biertjes drinken. Die norm staat nergens gecodificeerd. Het hier gaat om de invulling van een soort sportiviteitsregel of ethische code." Knoops kan zich voorstellen dat Van Gelder dit besluit zal aanvechten: "Als ik hem zou mogen adviseren dan zou ik zeggen; dit is je laatste kans om mee te doen aan de Spelen, het kan niet zo zijn dat hij alleen voor het gebruik van een of twee biertjes naar huis wordt gestuurd."
De schorsing van Van Gelder geeft volgens Knoops wel weer aan dat de rechtspraak van topatleten moet worden geprofessionaliseerd. "Het zou goed zijn voor de rechtsontwikkeling van topatleten dat er een duidelijke richtlijn komt waar ze zich aan hebben te houden. Bij de internationale sportbonden zie je dat iedere bond haar eigen beleid heeft." Zo heeft volgens Knoops niet iedere sporter dezelfde behandeling.
Voor Van Gelder dringt de tijd. Volgens Knoops kan hij nog een kortgeding aanvoeren tegen de Nederlandse turnbond. Dat zou dan op zeer korte termijn moeten, omdat de olympische finale waar Van Gelder zich voor geplaats heeft, al volgende week is. Knoops: "Waarschijnlijk is het voor hem allemaal te laat. Omdat het los van de juridische- ook mentale impact heeft."
Inderdaad. Ik vind het ook wel mooi dat het veelal dezelfde mensen zijn die vervolgens gaan zeiken als we geen medailles halen. Het is ook nooit goed voor sommigenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vraag me af wat dommer is, de actie van Yuri of de posts van sommigen hier
Knoops die ook niet meer weet dan wat nu in de media naar buiten gebracht wordt denkt het wel even te weten. Meneer ruikt geld en aandacht waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:11 schreef StaceySinger het volgende:
video - Kijk hier het gesprek met Geert-Jan Knoops
Advocaat Geert-Jan Knoops adviseert turner Yuri van Gelder het besluit hem weg te sturen van de Olympische Spelen aan te vechten. Dat zei hij vanmorgen in het NPO Radio 1 programma De Aftrap.
Van Gelder werd uit het turnteam gezet nadat hij het olympisch dorp had verlaten en in de vroege uurtjes van de ochtend terugkwam. Hij had alcohol gedronken.
Knoops: "Mijn eerste opwelling als jurist was vanmorgen: wat is de juridische grondslag om hem naar huis te sturen? Het is natuurlijk de zwaarste sanctie die je een topsporter kan aandoen." Volgens Knoops is de door NOC*NCF gestelde norm dat iemand zich als een goed sporter dient te gedragen "een open norm".
Knoops: "Wat mij opvalt in de discussie met Van Gelder is dat er geen regel is die zegt: dit is de norm. Je mag een, twee of drie biertjes drinken. Die norm staat nergens gecodificeerd. Het hier gaat om de invulling van een soort sportiviteitsregel of ethische code." Knoops kan zich voorstellen dat Van Gelder dit besluit zal aanvechten: "Als ik hem zou mogen adviseren dan zou ik zeggen; dit is je laatste kans om mee te doen aan de Spelen, het kan niet zo zijn dat hij alleen voor het gebruik van een of twee biertjes naar huis wordt gestuurd."
De schorsing van Van Gelder geeft volgens Knoops wel weer aan dat de rechtspraak van topatleten moet worden geprofessionaliseerd. "Het zou goed zijn voor de rechtsontwikkeling van topatleten dat er een duidelijke richtlijn komt waar ze zich aan hebben te houden. Bij de internationale sportbonden zie je dat iedere bond haar eigen beleid heeft." Zo heeft volgens Knoops niet iedere sporter dezelfde behandeling.
Voor Van Gelder dringt de tijd. Volgens Knoops kan hij nog een kortgeding aanvoeren tegen de Nederlandse turnbond. Dat zou dan op zeer korte termijn moeten, omdat de olympische finale waar Van Gelder zich voor geplaats heeft, al volgende week is. Knoops: "Waarschijnlijk is het voor hem allemaal te laat. Omdat het los van de juridische- ook mentale impact heeft."
Als ze leugens naar buiten brengen zou het helemaal erg zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:15 schreef -0- het volgende:
[..]
Knoops die ook niet meer weet dan wat nu in de media naar buiten gebracht wordt denkt het wel even te weten. Meneer ruikt geld en aandacht waarschijnlijk.
Dat hadden ze zelf ook kunnen bedenken natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:01 schreef Greys het volgende:
Stel dat er echt meer gebeurd is en ze hem nu 'beschermen' door de details niet te geven en hem snel naar huis te sturen, dan is het wel serieus kut voor die bond ook dat ze nu het halve land over zich heen krijgen met 'stelletje mierenneukers met je regeltjes'.
Dan verzin je toch een spierblessurequote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:01 schreef Greys het volgende:
Stel dat er echt meer gebeurd is en ze hem nu 'beschermen' door de details niet te geven en hem snel naar huis te sturen, dan is het wel serieus kut voor die bond ook dat ze nu het halve land over zich heen krijgen met 'stelletje mierenneukers met je regeltjes'.
Er is wel een verschil tussen leugens en niet het hele verhaal. Bovendien mag NOC/NSF zelf weten wat ze naar buiten brengen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:15 schreef Joezi het volgende:
[..]
Als ze leugens naar buiten brengen zou het helemaal erg zijn.
Als je een hamer hebt, zie je overal spijkers.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:15 schreef -0- het volgende:
[..]
Knoops die ook niet meer weet dan wat nu in de media naar buiten gebracht wordt denkt het wel even te weten. Meneer ruikt geld en aandacht waarschijnlijk.
Dat mogen ze idd zelf weten, maar dan is het niet onlogisch dat ze hier reacties op gaan krijgenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:17 schreef -0- het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen leugens en niet het hele verhaal. Bovendien mag NOC/NSF zelf weten wat ze naar buiten brengen.
Dan wordt er ook gespeculeerd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:17 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dan verzin je toch een spierblessure
Volgens mij is de norm om niet te liegenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:17 schreef -0- het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen leugens en niet het hele verhaal. Bovendien mag NOC/NSF zelf weten wat ze naar buiten brengen.
Als het leugens zijn zullen ze wel met onze Yuri een geheimhoudingscontract getekend hebbenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:19 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dan wordt er ook gespeculeerd.
Zoiets kun je onmogelijk onder de pet houden.
Weer iemand die zegt dat het om een biertje gaat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:24 schreef alopio het volgende:
Kijk ik vind het prima als hij een biertje drink voor een wedstrijd
Dat speculeren krijg je als er zo weinig info naar buiten wordt gebrachtquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:25 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Weer iemand die zegt dat het om een biertje gaat.
speculeren is niet zo erg, maar het is een eigen leven, de waarheid, geworden. Zelfs een gast als Knoops gaat een heel relaas houden zonder ook maar te weten wat er speelt. Gênant.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:26 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat speculeren krijg je als er zo weinig info naar buiten wordt gebracht
Dat zeg ik niet, wel lezen. Ik zeg dat ik het prima vind ALS hij een biertje drinkt voor de wedstrijd. Ik zeg niet dat dit hier ook het geval is. Ik vind het ook prima als hij snuift, dope gebruikt of tot 6 uur smorgens Netflix kijkt. Hij moet zelf de gevolgend dragen, is geen klein kind. Keuzes en consequentiesquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:25 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Weer iemand die zegt dat het om een biertje gaat.
Je gaat er toch vanuit dat NOC*NCF niet liegt, als ze liegen moeten daar koppen gaan rollen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:27 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
speculeren is niet zo erg, maar het is een eigen leven, de waarheid, geworden. Zelfs een gast als Knoops gaat een heel relaas houden zonder ook maar te weten wat er speelt. Gênant.
Houd je bak over Yuri ja!quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:30 schreef timmmmm het volgende:
Mooi zo. Die coke-aap hadden ze uberhauot nooit mee moeten nemen
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:31 schreef Joezi het volgende:
[..]
Je gaat er toch vanuit dat NOC*NCF niet liegt, als ze liegen moeten daar koppen gaan rollen.
Noem je timmmmmmmmmmmmmmm nu een mongool?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:33 schreef Joezi het volgende:
Schorsing om cocaine is ook belachelijk, ze kunnen precies vaststellen hoeveel gram je gebruikt. Yuri had toen maar paar puntjes tijdens een feestje op. En wordt nu door mongolen coke-aap genoemd. Coke is gezonder dan alcohol, onwetenden!
Jij zegt Knoops weet niet wat er speelt. Maar we horen er van uit tegaan dat het persbericht van NOC klopt, anders liegen ze. Liegen mag niet volgens onze normen, bier drinken wel.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:34 schreef TUFKAL het volgende:
[..]Dat staat er helemaal niet. NOC brengt wat ze willen. daarnaast erkent Yuri de fout. Niets duidt op liegen.
Coke word je scherper van, veel collega-chirurgijnen opereren met een snuffeltje op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:33 schreef Joezi het volgende:
Schorsing om cocaine is ook belachelijk, ze kunnen precies vaststellen hoeveel gram je gebruikt. Yuri had toen maar paar puntjes tijdens een feestje op. En wordt nu door mongolen coke-aap genoemd. Coke is gezonder dan alcohol, onwetenden!
waar kunnen we lezen dat Yuri de fout erkent ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:34 schreef TUFKAL het volgende:
[..]Dat staat er helemaal niet. NOC brengt wat ze willen. daarnaast erkent Yuri de fout. Niets duidt op liegen.
Ja indirect wel, mooi gezienquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:35 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Noem je timmmmmmmmmmmmmmm nu een mongool?
Ja dus beter dan alcohol waar je zeer onscherp van wordtquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:35 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Coke word je scherper van, veel collega-chirurgijnen opereren met een snuffelt op.
overal oa hier: http://www.ed.nl/algemeen(...)-verwerken-1.6251767quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:36 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
waar kunnen we lezen dat Yuri de fout erkent ?
Hij landt straks gewoon op Zaventemquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:52 schreef Greys het volgende:
[ afbeelding ]twitter:WintermanAD twitterde op dinsdag 09-08-2016 om 12:29:01De hele vaderlandse pers staat klaar voor #Yuri. Landt ie of landt ie niet? @ADnl #Rio2016 #Schiphol https://t.co/KHwEU5MXXm reageer retweet
dit staat er - Van Gelder wil nog niet reagerenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:38 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
overal oa hier: http://www.ed.nl/algemeen(...)-verwerken-1.6251767
dit staat er ook -De turner werd vannacht weggestuurd uit het olympisch dorp na een nachtje stappen in Rio. Van Gelder heeft zijn overtredingen erkend. Wat zich in de betreffende nacht van zaterdag op zondag precies heeft afgespeeld is onduidelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:39 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dit staat er - Van Gelder wil nog niet reageren
Dat domme varken moet nou eens gewoon oprotten uit de spotlight in plaats van continu zichzelf, zijn land en de sport belachelijk te maken.quote:
Liegen en verzwijgen zijn niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:35 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jij zegt Knoops weet niet wat er speelt. Maar we horen er van uit tegaan dat het persbericht van NOC klopt, anders liegen ze. Liegen mag niet volgens onze normen, bier drinken wel.
de overtreding dat ie wat gedronken heeft- maar dat magquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:40 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
dit staat er ook -De turner werd vannacht weggestuurd uit het olympisch dorp na een nachtje stappen in Rio. Van Gelder heeft zijn overtredingen erkend. Wat zich in de betreffende nacht van zaterdag op zondag precies heeft afgespeeld is onduidelijk.
Naah, ben ik het niet helemaal mee eens. Hij heeft niet alleen zichzelf ermee maar ook alle mensen en bedrijven die in hem geinvesteerd hebben. De trainer die hard gewerkt heeft, subsidies die hij ontvangen heeft. Enz..quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:24 schreef alopio het volgende:
NOC heeft hem trouwens op voorspraak van de turnbond weggestuurd, dus staan al 2 "bonden" achter het wegsturen.
Kijk ik vind het prima als hij een biertje drink voor een wedstrijd, lijkt me niet de juiste mentaliteit maar ok, hij heeft alleen zichzelf ermee.
dat weet Knoops toch ook niet? Waarom zou hij dan zo'n relaas geven? Om zichzelf op de kaart te zetten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:35 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jij zegt Knoops weet niet wat er speelt. Maar we horen er van uit tegaan dat het persbericht van NOC klopt, anders liegen ze. Liegen mag niet volgens onze normen, bier drinken wel.
waar staat dat dat mag?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:42 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
de overtreding dat ie wat gedronken heeft- maar dat mag
Het persbericht zal prima kloppen. het is WAARSCHIJNLIJK niet de hele waarheid, maar dat maakt het nog geen leugen. Er worden gewoon dingen achtergehouden die niet in het belang van Yoeri en de Nederlandse delegatie zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:35 schreef Joezi het volgende:
[..]
Jij zegt Knoops weet niet wat er speelt. Maar we horen er van uit tegaan dat het persbericht van NOC klopt, anders liegen ze. Liegen mag niet volgens onze normen, bier drinken wel.
Is het nu Yuri, Joeri of Yoeri?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het persbericht zal prima kloppen. het is WAARSCHIJNLIJK niet de hele waarheid, maar dat maakt het nog geen leugen. Er worden gewoon dingen achtergehouden die niet in het belang van Yoeri en de Nederlandse delegatie zijn.
Hij was gewoom verslaafd. In 2006 of 2007 is zijn toenmalige coach er al mee opgehouden omdat hij aan de coke zat, in 2008 is hij ervoor geschorst en in 2009 kon hij er wéér niet vanaf blijven. Ten tijde van zijn schorsing heeft ie ook toegegeven verslaafd te zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:33 schreef Joezi het volgende:
Schorsing om cocaine is ook belachelijk, ze kunnen precies vaststellen hoeveel gram je gebruikt. Yuri had toen maar paar puntjes tijdens een feestje op. En wordt nu door mongolen coke-aap genoemd. Coke is gezonder dan alcohol, onwetenden!
Mag alledriequote:
Onzin dit natuurlijk. Vaststellen hoe veel gram iemand gebruikt heeft is totaal onmogelijk. Daarnaast staat het op de dopinglijst, dus als Yuri inderdaad coke heeft gebruikt dan maakt het geen reet uit hoe veel het is, want dan wordt hij gewoon gediskwalificeerd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:33 schreef Joezi het volgende:
Schorsing om cocaine is ook belachelijk, ze kunnen precies vaststellen hoeveel gram je gebruikt. Yuri had toen maar paar puntjes tijdens een feestje op. En wordt nu door mongolen coke-aap genoemd. Coke is gezonder dan alcohol, onwetenden!
maar officieel is het Yuri, maar ik ben dyslectisch en heb veel problemen met dit soort klanken.quote:
Dan heeft Knoops het recht om aan te vallen wat er gezegd is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:44 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
dat weet Knoops toch ook niet? Waarom zou hij dan zo'n relaas geven? Om zichzelf op de kaart te zetten.
NOC zegt wat het nodig vindt, dat recht hebben ze.
Dus met al die controles maar 2 keer gepakt worden, noem jij verslaafd. Tuurlijk zegt ie dat omdat het domvolk niet snapt dat je op een feestje of tijdens een goede film wat lekkers neemt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij was gewoom verslaafd. In 2006 of 2007 is zijn toenmalige coach er al mee opgehouden omdat hij aan de coke zat, in 2008 is hij ervoor geschorst en in 2009 kon hij er wéér niet vanaf blijven. Ten tijde van zijn schorsing heeft ie ook toegegeven verslaafd te zijn.
Nou lekker gezond dan. Als jij jouw baan meersere malen verliest door drugs, zou je het dan ook zo gezond vinden? Dan heb je gewoon een probleem. En als je na je schorsing van een jaar nóg geen hulp zoekt en dat resulteert de eerste belangrijke wedstrijd na die schoring weer tot uitsluiting, vind ik je een domme aap. Dan kom je tot coke-aap.
En als je nu na een hele carierre met dit soort blunders waar je door de coke niet één keer op de Spelen mag verschijnen oo je eerste Spelen naar huis getrapt wordt omdat je niet van de drank af kan blijven, dan heb je wel zo'n dieptepunt bereikt dat ze je maar beter helemaal nooit meer mee kunnen nemen.
De coke heeft zijn leven kapot gemaakt en hem twee carrieres gekost, maar ga jij hier vooral even verkondigen dat er niks mis mee is hhoor
klopt, Knoops doet net als de rest van ons aannames op basis van het bericht. Net een mens. Maar we zullen wel zien of Yuri bij hem aan klopt of nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:52 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dan heeft Knoops het recht om aan te vallen wat er gezegd is.
Jawel dat kun je in een haar zien, overigens geen standaard controle, dat dan weer niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Onzin dit natuurlijk. Vaststellen hoe veel gram iemand gebruikt heeft is totaal onmogelijk. Daarnaast staat het op de dopinglijst, dus als Yuri inderdaad coke heeft gebruikt dan maakt het geen reet uit hoe veel het is, want dan wordt hij gewoon gediskwalificeerd.
Uiteraard daar gaat het hier ook niet om.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:52 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dan heeft Knoops het recht om aan te vallen wat er gezegd is.
Coke (harddrug) en alcohol zijn nou niet helemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:54 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dus met al die controles maar 2 keer gepakt worden, noem jij verslaafd. Tuurlijk zegt ie dat omdat het domvolk niet snapt dat je op een feestje of tijdens een goede film wat lekkers neemt.
Hij zei het zelf, ik herhaal het enkel. En dat zei hij overigens nog vóór hij na zijn schorsing weer naar huis werd gestuurd voor een WK ergens in 2009 of 10.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:54 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dus met al die controles maar 2 keer gepakt worden, noem jij verslaafd. Tuurlijk zegt ie dat omdat het domvolk niet snapt dat je op een feestje of tijdens een goede film wat lekkers neemt.
Alcohol is bewezen schadelijkerquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:56 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Coke (harddrug) en alcohol zijn nou niet helemaal hetzelfde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |