het halve land?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:01 schreef Greys het volgende:
Stel dat er echt meer gebeurd is en ze hem nu 'beschermen' door de details niet te geven en hem snel naar huis te sturen, dan is het wel serieus kut voor die bond ook dat ze nu het halve land over zich heen krijgen met 'stelletje mierenneukers met je regeltjes'.
Goed puntquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:05 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
schaatsen wordt dan ook door niemand serieus genomen.
Genant, meneer Koops kent de ins en out niet en begint een heel relaas.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:11 schreef StaceySinger het volgende:
video - Kijk hier het gesprek met Geert-Jan Knoops
Advocaat Geert-Jan Knoops adviseert turner Yuri van Gelder het besluit hem weg te sturen van de Olympische Spelen aan te vechten. Dat zei hij vanmorgen in het NPO Radio 1 programma De Aftrap.
Van Gelder werd uit het turnteam gezet nadat hij het olympisch dorp had verlaten en in de vroege uurtjes van de ochtend terugkwam. Hij had alcohol gedronken.
Knoops: "Mijn eerste opwelling als jurist was vanmorgen: wat is de juridische grondslag om hem naar huis te sturen? Het is natuurlijk de zwaarste sanctie die je een topsporter kan aandoen." Volgens Knoops is de door NOC*NCF gestelde norm dat iemand zich als een goed sporter dient te gedragen "een open norm".
Knoops: "Wat mij opvalt in de discussie met Van Gelder is dat er geen regel is die zegt: dit is de norm. Je mag een, twee of drie biertjes drinken. Die norm staat nergens gecodificeerd. Het hier gaat om de invulling van een soort sportiviteitsregel of ethische code." Knoops kan zich voorstellen dat Van Gelder dit besluit zal aanvechten: "Als ik hem zou mogen adviseren dan zou ik zeggen; dit is je laatste kans om mee te doen aan de Spelen, het kan niet zo zijn dat hij alleen voor het gebruik van een of twee biertjes naar huis wordt gestuurd."
De schorsing van Van Gelder geeft volgens Knoops wel weer aan dat de rechtspraak van topatleten moet worden geprofessionaliseerd. "Het zou goed zijn voor de rechtsontwikkeling van topatleten dat er een duidelijke richtlijn komt waar ze zich aan hebben te houden. Bij de internationale sportbonden zie je dat iedere bond haar eigen beleid heeft." Zo heeft volgens Knoops niet iedere sporter dezelfde behandeling.
Voor Van Gelder dringt de tijd. Volgens Knoops kan hij nog een kortgeding aanvoeren tegen de Nederlandse turnbond. Dat zou dan op zeer korte termijn moeten, omdat de olympische finale waar Van Gelder zich voor geplaats heeft, al volgende week is. Knoops: "Waarschijnlijk is het voor hem allemaal te laat. Omdat het los van de juridische- ook mentale impact heeft."
Inderdaad. Ik vind het ook wel mooi dat het veelal dezelfde mensen zijn die vervolgens gaan zeiken als we geen medailles halen. Het is ook nooit goed voor sommigenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Vraag me af wat dommer is, de actie van Yuri of de posts van sommigen hier
Knoops die ook niet meer weet dan wat nu in de media naar buiten gebracht wordt denkt het wel even te weten. Meneer ruikt geld en aandacht waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:11 schreef StaceySinger het volgende:
video - Kijk hier het gesprek met Geert-Jan Knoops
Advocaat Geert-Jan Knoops adviseert turner Yuri van Gelder het besluit hem weg te sturen van de Olympische Spelen aan te vechten. Dat zei hij vanmorgen in het NPO Radio 1 programma De Aftrap.
Van Gelder werd uit het turnteam gezet nadat hij het olympisch dorp had verlaten en in de vroege uurtjes van de ochtend terugkwam. Hij had alcohol gedronken.
Knoops: "Mijn eerste opwelling als jurist was vanmorgen: wat is de juridische grondslag om hem naar huis te sturen? Het is natuurlijk de zwaarste sanctie die je een topsporter kan aandoen." Volgens Knoops is de door NOC*NCF gestelde norm dat iemand zich als een goed sporter dient te gedragen "een open norm".
Knoops: "Wat mij opvalt in de discussie met Van Gelder is dat er geen regel is die zegt: dit is de norm. Je mag een, twee of drie biertjes drinken. Die norm staat nergens gecodificeerd. Het hier gaat om de invulling van een soort sportiviteitsregel of ethische code." Knoops kan zich voorstellen dat Van Gelder dit besluit zal aanvechten: "Als ik hem zou mogen adviseren dan zou ik zeggen; dit is je laatste kans om mee te doen aan de Spelen, het kan niet zo zijn dat hij alleen voor het gebruik van een of twee biertjes naar huis wordt gestuurd."
De schorsing van Van Gelder geeft volgens Knoops wel weer aan dat de rechtspraak van topatleten moet worden geprofessionaliseerd. "Het zou goed zijn voor de rechtsontwikkeling van topatleten dat er een duidelijke richtlijn komt waar ze zich aan hebben te houden. Bij de internationale sportbonden zie je dat iedere bond haar eigen beleid heeft." Zo heeft volgens Knoops niet iedere sporter dezelfde behandeling.
Voor Van Gelder dringt de tijd. Volgens Knoops kan hij nog een kortgeding aanvoeren tegen de Nederlandse turnbond. Dat zou dan op zeer korte termijn moeten, omdat de olympische finale waar Van Gelder zich voor geplaats heeft, al volgende week is. Knoops: "Waarschijnlijk is het voor hem allemaal te laat. Omdat het los van de juridische- ook mentale impact heeft."
Als ze leugens naar buiten brengen zou het helemaal erg zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:15 schreef -0- het volgende:
[..]
Knoops die ook niet meer weet dan wat nu in de media naar buiten gebracht wordt denkt het wel even te weten. Meneer ruikt geld en aandacht waarschijnlijk.
Dat hadden ze zelf ook kunnen bedenken natuurlijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:01 schreef Greys het volgende:
Stel dat er echt meer gebeurd is en ze hem nu 'beschermen' door de details niet te geven en hem snel naar huis te sturen, dan is het wel serieus kut voor die bond ook dat ze nu het halve land over zich heen krijgen met 'stelletje mierenneukers met je regeltjes'.
Dan verzin je toch een spierblessurequote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:01 schreef Greys het volgende:
Stel dat er echt meer gebeurd is en ze hem nu 'beschermen' door de details niet te geven en hem snel naar huis te sturen, dan is het wel serieus kut voor die bond ook dat ze nu het halve land over zich heen krijgen met 'stelletje mierenneukers met je regeltjes'.
Er is wel een verschil tussen leugens en niet het hele verhaal. Bovendien mag NOC/NSF zelf weten wat ze naar buiten brengen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:15 schreef Joezi het volgende:
[..]
Als ze leugens naar buiten brengen zou het helemaal erg zijn.
Als je een hamer hebt, zie je overal spijkers.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:15 schreef -0- het volgende:
[..]
Knoops die ook niet meer weet dan wat nu in de media naar buiten gebracht wordt denkt het wel even te weten. Meneer ruikt geld en aandacht waarschijnlijk.
Dat mogen ze idd zelf weten, maar dan is het niet onlogisch dat ze hier reacties op gaan krijgenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:17 schreef -0- het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen leugens en niet het hele verhaal. Bovendien mag NOC/NSF zelf weten wat ze naar buiten brengen.
Dan wordt er ook gespeculeerd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:17 schreef Joezi het volgende:
[..]
Dan verzin je toch een spierblessure
Volgens mij is de norm om niet te liegenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:17 schreef -0- het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen leugens en niet het hele verhaal. Bovendien mag NOC/NSF zelf weten wat ze naar buiten brengen.
Als het leugens zijn zullen ze wel met onze Yuri een geheimhoudingscontract getekend hebbenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:19 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dan wordt er ook gespeculeerd.
Zoiets kun je onmogelijk onder de pet houden.
Weer iemand die zegt dat het om een biertje gaat.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:24 schreef alopio het volgende:
Kijk ik vind het prima als hij een biertje drink voor een wedstrijd
Dat speculeren krijg je als er zo weinig info naar buiten wordt gebrachtquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:25 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Weer iemand die zegt dat het om een biertje gaat.
speculeren is niet zo erg, maar het is een eigen leven, de waarheid, geworden. Zelfs een gast als Knoops gaat een heel relaas houden zonder ook maar te weten wat er speelt. Gênant.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:26 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat speculeren krijg je als er zo weinig info naar buiten wordt gebracht
Dat zeg ik niet, wel lezen. Ik zeg dat ik het prima vind ALS hij een biertje drinkt voor de wedstrijd. Ik zeg niet dat dit hier ook het geval is. Ik vind het ook prima als hij snuift, dope gebruikt of tot 6 uur smorgens Netflix kijkt. Hij moet zelf de gevolgend dragen, is geen klein kind. Keuzes en consequentiesquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:25 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Weer iemand die zegt dat het om een biertje gaat.
Je gaat er toch vanuit dat NOC*NCF niet liegt, als ze liegen moeten daar koppen gaan rollen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:27 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
speculeren is niet zo erg, maar het is een eigen leven, de waarheid, geworden. Zelfs een gast als Knoops gaat een heel relaas houden zonder ook maar te weten wat er speelt. Gênant.
Houd je bak over Yuri ja!quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:30 schreef timmmmm het volgende:
Mooi zo. Die coke-aap hadden ze uberhauot nooit mee moeten nemen
quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:31 schreef Joezi het volgende:
[..]
Je gaat er toch vanuit dat NOC*NCF niet liegt, als ze liegen moeten daar koppen gaan rollen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |